Hm. (In Norwegian).

Kan det ha vært noe sånt som har skjedd da, at det var en plan fra CIA, f.eks, at albanske mafiaen skulle slippe inn i Norge som flyktninger fra krigen i Kosovo og på Balkan.

Fordi, amerikanerne er så redde for kommunistene.

Så de vil ha inn masse muslimer i Norge, for å stoppe kommunistene.

Dem sa at muslimene kunne få alle de norske damene, eller noe sånt, hvis de stoppa kommunistene. (Mer kjent i Norge som sosialister da).

Eller om dette er ledd i en plan som har pågått i flere år, at det er en krig mot de norrøne.

Hm.

Noe er det i hvertfall, men akkurat hva, det skal jeg ikke påstå at jeg vet nøyaktig, men jeg prøver i hvertfall.

Svar til Alladin, Natos rolle på Balkan. (In Norwegian).

Svar til Alladin, lekse til Onsdag.
cons
27/02 22:23
2: Hvilken rolle har NATO spilt på Balkan? Hvorfor ble Serbia teppebombet i 1999? Hvorfor er Hashim Thaci,, heroinsmugler og mafioso, statsminister i Kosovo? Nato støtter den albanske mafiaen, og har importert de til bl.a. Norge, under ledelse av bl.a. Thorvald Stoltenberg, som ødela fredsprosessen, og sa 'de er alle serbere', og var ansv. for masakeren i Srebenica, sa borgermesteren der. Noe sånt?

http://e24.no/kommentar/spaltister/hannesson/article2281373.ece#VG

Vil ha bare hemmelige søkere. (In Norwegian).

Bra! RE: H må skjerpe seg!
Skrevet av cons 27.02.2008 kl. 21:57

Det er vel at Høyre vil slippe det som SV vil da.

Nemlig å kvotere innvandrere.

At hvis to kandidater til en jobb, står omtrent likt, så vil SV ansette innvandreren.

På samme måte som kvinner blir kvotert da.

Så det spørs litt om hvem som skal bli kvotert først av norsk kvinne og utenlandsk mann.

Det må vel bli noe sånt da, hvis fire kandidater står omtrent likt:

1. Utenlandsk kvinne.

2. Norsk kvinne eller utenlandsk mann.

4. Norsk mann.

Så dette vil vel SV.

Høyre vil at alle skal bare få et id-nummer, virker det som.

Sånn at ikke kjønn og rase skal telle.

Men dette var vel bare for Oslo Kommune.

Så private firma har vel lov å velge selv.

Men det SV vil vel at det samme skal gjelde for private firma etterhvert også, kan jeg tenke meg.

Sosialistene har jo fått igjennom, at det skal være en viss andel kvinner i private bedrifters styrer.

Så lignende forslag, vil nok komme etterhvert, at det skal være så og så mange prosent innvandrere i bedriftene og.

Kan man mistenke i hvertfall.

Snart så begynner dem vel å foreslå at det skal være minst åtte prosent homofile og lesbiske i private firma og.

Og minst en rødhåret.

Og 17 prosent må være bestemødre.

Dette blir da i år 2030.

Så det er bra at myndighetene har kontrollen på næringslivet, og ikke mister den.

Så det det blir spennende å se hva de finner på neste gang.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/27/528199.html

Kultursentre. (In Norwegian).

Kultursentre II cons 27/02 17:23 Men hvorfor støtter staten da hundrevis av fremmedkulturelle kultur-sentre økonomisk. Hvordan passer dette overens med, at målet er at innvandrerne skal integrere seg i det norske samfunnet? Det er mulig det er jeg som er treg, og dum, siden jeg ikke skjønner, men da er det forhåpentligvis noen andre som skjønner.
Anmeld
innlegg Kultursentre cons 27/02 17:22 Jeg har en kommentar til dette, og det er at, folk sier at målet er at invandrerne skal integreres. i allefall er det innvandrerne som skal tilpasse seg det norske samfunnet, og ikke det norske samfunnet (med innbyggere), som skal tilpasse seg dem. Det har jeg hørt mange si.

http://e24.no/kommentar/spaltister/hannesson/article2281373.ece#VG

Facebook, 27/2. (In Norwegian).

Erik Ribsskog wrote
at 7:29am
Altså, jeg skal prøve å forklare.

Det er et eller annet som foregår, men jeg vet ikke helt nøyaktig hva.

Her har jeg prøvd å summere opp hva jeg vet:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/lack-of-openness-from-government.html

Grunnen til at jeg ikke vet nøyaktig hva som foregår, er at myndighetene, og andre som vet hva som foregår, driver å konspirerer, må vel kalle det, og vil ikke si hva som foregår.
Delete

Erik Ribsskog wrote
at 2:09pm yesterday
Det tror jeg har vært veldig lavt de siste åra.

Etter at jeg flytta fra gården til onkelen min, på Løvås i Kvelde i Larvik, i juli, 05.

Det vet kanskje du hvor er Sirx3, som er fra Larvik vel?

Onkelen min og dama leide ut ei hytte til en kar som het Thor, som dyrka Marijuana i ganske stor stil, og distribuerte til distriktet vel.

Jeg så ikke dyrkinga, men onkelen min sa det.

Og han skulle til han naboen hele tida, og da måtte jeg jo være sosial synes jeg, og ta et trekk da, (det var en litt rar situasjon, så jeg ville ikke skille meg ut osv.).

Og det var litt av noe marijuana dem hadde, en gang, så var det så vidt jeg klarte å gå hjem til den lille hytta jeg bodde i når jeg jobba der.

Og en annen gang så klarte jeg ikke å bevege meg, når han onkelen min dreiv å spurte meg om forskjellige ting som hadde skjedd osv.

Men dette begynner å bli et par-tre år sida, så at det skal henge igjen enda, det tviler jeg litt på.

Men sånn er det.
Delete

Thomas Olafsen wrote
at 5:52pm on February 25th, 2008
Jeg tror vi må diskutere ditt forbruk av marihuana først.
Message - Report

Erik Ribsskog wrote
at 7:42am on February 24th, 2008
I såfall skjønner man jo at kanalen ble mer eller mindre avsluttet.

Den er jo der enda, men det skjer jo aldri noe der.

Det er mulig jeg tar feil, men jeg synes det kanskje var grunn til å mistenke at det kunne være noe sånt, pga. at de folka oppførte seg skikkelig maskin/robot-aktige.

Så tenkte jeg at man kanskje burde ta det opp.

Noen andre som har noen meninger/kommentarer til dette?
Delete

Erik Ribsskog wrote
at 7:42am on February 24th, 2008
Forresten, det var jo noen folk, Chetil osv., som svarte veldig raskt, og aldri prata på kanalen.

Og det var vel en annen som var enda raskere også.

Noe med tuba eller noe?

Noe sånt.

Og en gang når han andre enn Chetil vant, så var det en annen quizzer som kommenterte, at 'jeg har blitt slått av en maskin/robot, som aldri sier noe osv osv'.

Så kanskje det greiene der ødela litt.

Hva het han andre som var så rask og aldri sa noe da?

Kan det ha vært folk som ble tulla med av noe mafia eller noe?

At de måtte lære seg å bli superraske til å quizze, for de folka her var utrollig raske.

At de ble straffa hvis de ikke vant eller noe sånt noe?

Det kunne nesten virke sånn noen ganger, for dem kunne jo alle spørsmåla på rams, dem var superraske, og sa aldri noe.

Kan det ha vært noe mafiagreier da?

Noe folk som ble terrorrisert av noe mafiagreier på en sinnsyk måte?

Delete

Erik Ribsskog wrote
at 10:06am on February 22nd, 2008
Jeg var john_cons, og jeg var ganske mye på kanalen.

Jeg hadde slitsom jobb, og jobba som butikksjef i Rimi blandt annet, så om kvelden og på fritida, så satt jeg mye foran pc-en for å koble av.

Hvorfor ikke starte opp quiz-show igjen, med en bot som funker forresten, det hadde vel fortsatt vært morsomt det, å quizze litt en gang i blant, hvis man plutselig fikk lyst til å koble av litt med quizzing osv.

Eller er irc så upopulært for tiden at ingen bruker det lengre?

Noen som vet om hva grunnen er, til at det nesten aldri er para-runder osv. for tiden?

http://www.facebook.com/group.php?gid=4926507261&ref=mf

Tegninger/karikaturer. (In Norwegian).

Hva bør Muhammed tegningene/karikaturene refereres til som da? I Danmark, så kalles de jo Muhammed-tegningene http://da.wikipedia.org/wiki/Muhammed-tegningerne, mens i Norge så kalles de karikaturer, og i Engelsk-språkelige land, så kalles de 'cartoons'. Disse ordene betyr vel ikke det samme? Jyllands-posten ville vel at 12 'blad-tegnere' skulle tegne Muhammed, slik de så han. I Danmark, så defineres dette som tegninger, i Norge som karikaturer, og i Engelsk-språkelige land, som 'Cartoons'. Norsk Wikipedia, skal vel forholde seg til hva som tegningene/karikaturene omtales som i Norge(?) Blir de ikke kalt tegninger også i Norge? Altså, at noen kaller de tegninger, og noen kaller de karikaturer? Jeg vet at dette ikke er helt nøyaktig temaet her, men burde man ikke finne ut nøyaktig om det er tegninger eller karikaturer, før man fortsetter, og skal finne ut hvordan skal forholde seg til dem? Johncons 27. feb 2008 kl. 07:10 (CET)

Jeg kikket litt i en ordbok nå, og å karikere betyr å imitere på en måte, slik at resultatet blir latterlig. Men disse tegnerne, fikk vel i oppdrag, å tegne Muhammed, slik de selv så han. Altså de skulle gi utrykk for sin mening, om Muhammed. Så de sa vel da bare sin mening, igjennom tegningen. I allefall var vel det oppdraget? Oppdraget var at de skulle si sin mening gjennom tegningen. Og resultatet det må man vel tolke da. Men hvis resultatet ble anderledes, enn at tegnerne sa sin mening om Muhammed, gjennom tegningen, så må vel dette, at resultatet ble anderledes, skyldes enten en missforståelse, eller en sabotasje fra tegnerne da? Har jeg skjønt det riktig da? Det er vel greit å prøve å få klargjort hva utgangspunktet er for diskusjonen, håper jeg. Så det hadde vært bra, synes jeg, hvis noen hadde hatt kunnet oppdatere mer om dette. Hvis det er i orden å spørre om det her. Johncons 27. feb 2008 kl. 10:12 (CET)

http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tinget#N.C3.A5_ogs.C3.A5_i_Aftenposten