Det er lov å kalle politiet 'hestkuk' og 'trekuk' i Nord. (In Norwegian).

«Norske poteter» er ikke noe problem
Du kan kalle en politimann «norske poteter» uten å bli straffet. Men å true ham med sex - det går ikke.
27.05.08 kl. 19:50Facebook Nettby Skriv ut Tips en vennKNUT A. NYGAARD Les også:
OK å kalle politimann for hore
Kalte betjent «hæstkuk» - dømt til fengsel
Asker og Bærum tingrett har nettopp slått fast at å skrike «norske poteter» til en politimann er greit. Men drapstrusler og trusler om ufrivillig sex er ikke akseptabelt.

En 22 år gammel iransk statsborger sto nemlig tiltalt nylig for å ha truet og forulempet to politimenn i Bærum.

Han ble dømt til 21 dagers betinget fengsel for draps- og sextruslene, mens dommerne understreker at det å skrike «norske poteter», som mannen gjorde, ikke er fornærmende adferd overfor politifolk.

- Surrealistisk
Politimennene som var involvert i episoden på Rykkinn i Bærum, beskriver det hele som surrealistisk og kaotisk.

Det var nemlig slik at det ble avholdt et bursdagsselskap hos den tiltalte 22-åringens stefetter i hans lille leilighet, og at 22-åringens bror hadde gått på stuegulvet med skitne sokker.

Retten redegjør i dommen for iransk skikk - der man setter fra seg sko ved inngangsdøren - og både sitter og spiser på gulvet.

I dette tilfellet hadde det også blitt drukket - ifølge 22-åringen hadde han inntatt en halv liter whisky.

Da broren kom inn med skitne sokker i stuen oppsto det slagsmål mellom ham og verten.

- Blasfemi
Det var da politiet kom til leiligheten at 22-åringen fremsatte truslene, og proklamerte at dette var en familiesak, og at politiet skulle dra igjen.

Inne i leiligheten fant politiet imidlertid mannens bror blodig på stuegulvet.

Da de gikk inn på gulvet startet to kvinner å skrike hysterisk, mens 22-åringen pekte på politimennenes sko og hylte «blasfemi».

22-åringen truet med å drepe begge politimennene mens de satte på ham håndjern. Etter dette tilbragte han tre døgn i arresten.

I tillegg til betinget fengselsstraff må han betale 8000 kroner i bot.

«Hestkuk» lov i nord
I tidligere rettsavgjørelser er det slått fast at folk fra nordlige deler av landet straffritt kan kalle politifolk for for eksempel «hestkuk» og «trekuk», da det anses for å være en del av dagligtalen i nordnorske dialekter.

Men en ung mann som kalte en politimann i Oslo «hestkuk», ble dømt...

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2448136.ece

Men jeg skjønner egentlig ikke hvorfor utlendinger kaller nordmenn for poteter.

Men det er det kanskje noen andre som skjønner?

Jeg lurer på om kommunister også kaller nordmenn for poteter?

Er det bare blonde som er poteter?

De er sikkert noen som vet dette, så i såfall, så skriv gjerne kommentar og forklar om dette.

Så på forhånd takk for hjelp i såfall.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Solstad har et verdisyn som ble allment kjent gjennom den russiske revolusjon. (In Norwegian).

3

anbefalinger

Bra!

Solstad har et verdisyn som ble allment kjent gjennom den russiske revolusjon.

Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 17:43

Solstad sier, at vi trenger ikke ytringsfriheter, ettersom mange gode bøker, er skrevet i land uten ytringsfrihet.

Og det kan sikkert stemme det, at mange gode bøker er skrevet i land uten ytringsfrihet.

Men ytringsfriheten, er ikke bare aktuell, i sammenheng med å skrive bøker.

Ytringsfriheten, er også viktig, når det gjelder muligheten til å si fra, hvis man blir utsatt for f.eks. ting som maktmisbruk fra myndighetene.

Hvis ytringsfriheten blir kneblet, så er det fritt fram for myndighetene, å herje med privatpersoner, uten at dette blir kjent.

Og da er det ikke noe igjen, av våre vestelige verdier, som demokrati fra Hellas i antikken, eller frihet, likhet og brorskap, fra den franske revolusjon.

Da har vi bare igjen verdiene fra den russiske revolusjon, det vil si at noen er likere enn andre.

Men det er vel kanskje dette Solstad ønsker.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Jeg prøvde å skrive denne kommentaren på Aftenposten sin kommentarfunksjon først, på denne url-en:

http://www.aftenposten.no/kul_und/article2447301.ece

Men Aftenposten sensurerte vekk kommentaren min gitt, den rakk ikke å bli publisert engang.

Så skrev jeg en ny kommentar:

'Sensurposten.

Hvor ble det av kommentaren min da?

Er det Aftenposten, eller Sensurposten?

Møkkaavis!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog'.

Men den kommentaren ble også selvfølgelig sensurert.

Det var kanskje litt drøyt å kalle Aftenposten møkkaavis.

Men når dem sensurerer en debatt om ytringsfriheten, hva kan dem egentlig forvente seg da?

Så får man håpe at folk skjønner at jeg ble litt irritert på Aftenposten da.

Så kan man lure på hva som har skjedd med den tidligere Høyre-avisen, eller konservative avisen, Aftenposten, for nå minner det mer om en New World Order avis, om man spørr meg, så hva som foregår der i gården, det er vanskelig å si.

Men det var et tegn på hva som skulle komme, da de bygde om postgirobygget, til å ligne på WTC-tårnene, og Aftenposten flyttet dit like etterpå.

Tolkningen må vel bli at Aftenposten og WTC-angrepene begge er del av en New World Order-agenda, hvis man skal tolke symbolikken?

Noen andre tolkninger ute å går?

På forhånd takk for svar!

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Solstad har et verdisyn som ble allment kjent gjennom den russiske revolusjon.

Skrevet av Finnemann 27.05.2008 kl. 18:57

Aftenpostens kommentar- og debattsystem har vært mer nede enn oppe de siste dagene.

De har nok innsett at dagbladet.no har scoret på sitt kommentarsystem og forsøker å ta etter.

Rådet er å ta kopi av innleggene i f.eks. Abiword før du sender det.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Solstad har et verdisyn som ble allment kjent gjennom den russiske revolusjon.

Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 19:56

Ja, det hørtes smart ut.

Men et råd til Aftenposten i såfall, ville vel kanskje vært å skrive en melding på nettsidene sine, når debattsystemet var nede.

Men det er kanksje å vise litt for mye respekt for sine lesere(?)

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Det er ikke sensur alt som svikter

Skrevet av Finnemann 27.05.2008 kl. 20:25

En annen ting er at disse bekreftelsene kan lure deg. Dersom du har slått av maskina eller du bruker ei anna maskin vil det bli registrert at du har ei anna IP-adresse. Dermed vil ikke innlegget ditt bli lagt ut før du har sjekket eposten og bekreftet det akkurat som om det er det første innlegget ditt.

Jeg ser at aftenposten.no nylig har gått tilbake til systemet med å bekrefte via epost det som ikke er postet av innlogget bruker. Da blir det på samme måten der.

Bruker du den samme computeren hele tiden og den står på konstant vil det klare seg med en bekreftelse for alle innleggene.

En annen ting som kan forvirre deg om du har dårlig båndbredde er at du faller ut av debatten når den blir intens fordi den første debattsida blir for tung å laste ned før det har gått for lang tid. Dersom du vandrer mellom side 2 og høyere vil du beholde debattinnleggene, men side 1 lar seg ikke laste. Forsøker du å laste hele debatten på nytt vil du ikke få noenting.

En annen grunn til at et innlegg ser ut til å være sensurert kan være at noen lenger opp på samme tråd har trådt over streken.

En annen ting er at redaksjonen er litt strengere mot registrerte brukere fordi det ansees som litt mere autoriserte innlegg.

Det at Ole Texmo av og til får en fot over tåa er at han har en egen evne til å treffe dagbladets dårlige samvittighet. Han treffer hardt og presist. Hadde det vært mer sleivete og uregistrert kan det nok lettere ha passert.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Og du selv da Hr. Besserwisser, hvorfor så opptatt av å dikte opp unnskyldninger for Aftenposten? Er du del av en New World Order dekkoperasjon?

Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 21:50

Ok, så du angriper meg, og sier at jeg som tar feil.

Ok, har du sitti i stua mi og sett på at jeg har postet eller?

Hvorfor angriper du meg?

Det virker som at du har en agenda, å dekke over for at Aftenposten sensurerte innlegget mitt.

Er innleggene dine en New World Order dekkoperasjon?

Jeg vet nå selv hva jeg har gjort her, jeg har postet to innlegg på Aftenpostens debattforum, for den nevnte artikkelen, og de har ikke blitt publisert.

Og jeg så over nettsiden, for å sjekke om det stod noe melding om at debattforumet var nede, og det gjorde det ikke.

Jeg har hatt problemer med sensur fra Aftenposten tidligere og, og manglende svar på klage, når jeg har ringt diverse personer i avisen, blant annet ansvarige for debattforumet der, Kristjan Molstad, det var vel rundt juletider.

RE: Og du selv da, Hr. Besserwisser, hvorfor så opptatt av å finne unnskyldninger på vegne av Aftenposten? Er du en del av en New World Order dekkoperasjon?

Han sa han skulle svare meg innen en ukes tid, men han har ikke svart ennå, og jeg har også purret flere ganger.

Og jeg ble også sperret fra debattforumet deres uten noen åpenbar grunn.

Så ingen røyk uten ild, som jeg har poengtert tidligere, i lignende sammenhenger.

Og nå virker det for meg, som at du er ute å vifter bort røyk, for å skule ilden.

Og vennligst ikke noen fler kommentar som det er på det planet, at du skriver som om du har sitti i stua mi, og veit hva jeg gjorde da jeg skrev postene, ta det på et generellt plan du.

'Det er ikke sensur alt som svikter'.

Hva vet du om hva årsaken var, det virker som om du har en part i dette siden du vil ha det til å ikke være sensur, som om du jobber i Aftenposten, eller er del av en New World Order agenda.

Men nok om det.

Jeg får se om jeg finner den linken:

http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Aftenposten%20%28Debattcentralen%29.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/05/27/536413.html?commentId=1993099#comments_container

Svar til kommentaren 'Ironi?' (In Norwegian).

2

anbefalinger

Bra!

Ironi?

Skrevet av HKH 27.05.2008 kl. 15:50

Vil Dagbladets nettutgave være så vennlig å fjerne kommentarsystemet under denne artikkelen? Makan til respektløshet! Kan dere virkelig ikke ta til dere Dag Solstads betimelige kritikk, i stedet for å gjøre ham til narr, ved å fjerne muligheten til kommentering av alle deres fortidige og fremtidige artikler?

Jeg kan tilby dere et perspektiv på Dagbladets samfunnsrolle som en stor medieaktør og dermed oppdrager:

Hvordan tror dere lærere føler det å bli hetset for å utføre dårlige tjenester mens det finnes sterkere konformiterende samfunnskrefter i mediehverdagen som utviser manglende innsikt i dette faktum ved å bidra til forsøpling av det offentlige rom gjennom såkalte "nettdebatter"?

Vet dere hva begrepet "sosialisering" betyr?

Inntil selvinnsikten vises: Faen ta dere! Hardt bakfra! 24/7. It's been a hard days night. Let love rule. And for that you suck.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Ironi?

Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 20:17

Ja denna ytringsfriheten, denna ytringsfriheten.

Det er bra oss kamerata fortsatt har minnene om Pol Pot, sånn at vi har noe å tenke på, når dagene blir tunge.

Dissa nettdebattene og demokratiet, det er en uting, rett og slett, det hører ikke noe sted hjemme i vårt fine, moderne, nye verdensordnings-samfunn.

Så detta tullet med ytringsfrihet, og la folk si hva de mener, det får det søren meg bli slutt på her, eller så mister vel vi plutokrata kontrollen på slavene våre her, og da blir det ikke noe gøy, hvis vi ikke kan ha det litt artig i skjulet.

Så det er helt sikkert.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/05/27/536413.html#comments_container

Svar til kommentaren 'Internett er FANTASTISK!!!' (In Norwegian).

1

anbefalinger

Bra!

Internett er FANTASTISK!!!

Skrevet av Ørnulf B. 27.05.2008 kl. 19:11

Og hvem hater det, gutta på ytre venstre som hyllet Stalin (restaurerte), Pol Pot og Mao. Inkvisisjonen drepte 65 på 300 år, kommunister langt over 100 millioner på et halvt hundre år, for å stoppe kjeften på dem som ikke passet inn. Solstad du er for Grunnloven nå??? Den skulle dere fjerne med væpna makt i vår ungdom. Kommunister har aldri likt ytringsfrihet og retten til forsamling. Det er det første de fjerner når de får makt. Vi har oppfattet deg Solstad. Det som gleder meg er at de unge har fått Internet, skapt av Amerikansk kapitalisme.

Da jeg var ung nektet NRK å spille rock, og annen musikk vi elsket, vi måtte lytte utlandet, som de måtte lytte på BBC under krigen for å fnyheter. For vår ”elite” vet hva som bør komme ut det offentlige rom til oss dødelige, og Solstad og hans venner vet hva det er. Jeg hørte nettopp en debatt på Dagsnytt Atten, den bør dere gå på nettet å lytte til. En venn av Solstad gav ham full bakking. Jeg tror 68erne har gått inn i den senile fasen, antagelig var de i den hele tiden.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Internett er FANTASTISK!!!

Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 19:32

Dette synes jeg var en bra kommentar, med mange gode poenger.

Det som er i tillegg, som jeg kommer på, er at nå har kommunistene/overformynderne inntatt internett også.

Så det er ikke sånn at folk får være i fred på internett lengre.

Skal jeg se om jeg finner noen linker:

http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering.

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/03/politiet-overvker-og-trakasserer-folk-p.html

"The ability of opponents to utilize computer bulletin boards to pass information and educate people must be met with an active program of disinformation and attack." (Codeword: Cablesplice, 1993)

http://nb.xiandos.info/Politiets_sikkerhetstjeneste

Så det er nok ikke som i gamle dager, at man kunne si hva man ville, uforstyrret, på internett.

Nå har nok Stalin-tilhengerne og 68-erne fått satt igang sine Pol Pot, eller i hvertfall Stasi, metoder her også.

Så får vi se hva som skjer i fremtiden.

For meg virker forresten også Orwell/Animal Farm (noen er likere enn andre), og New World Order (En elite, som kontrollerer massene), å være på linje.

Så om kommunismen og New World Order, egentlig er mye av det samme.

Men 68-erne, de vet nok mer enn de vil ut med, de er vel nesten som en mafia, den generasjonen der, ettersom jeg har skjønt, de bare tuller med sin foreldre-generasjon og den generasjonen som kommer etter dem, synes jeg vel nesten man må si.

Så hva som skjedde på 60/70 tallet, det lurer jeg på, men det var antagelig noe veldig sterk LSD.

Så får vi se hva som skjer.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/05/27/536413.html#comments_container

Slutta å ha kontakt med fattern. (In Norwegian).

Jeg ringte fattern nå, så ble vi enige om at vi skulle slutte å ha kontakt.

Jeg tror fattern jugde i går, da han sa, at han ikke huska, at vi hadde prata sammen, om at søstra mi hadde jugd om misbruk.

Og jeg sa at det, sammen med det at han lot meg bo aleine på Bergeråsen da jeg var ni år.

Jeg synes det ble for mye.

Så da ble vi enige om å ikke ha noe mer kontakt.

Han hørtes trist ut da jeg sa det, men han sa det var greit.

Så hva faen det er som har foregått, det vet ikke jeg, men jeg har hatt nok.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Er det noe lureri med fattern? (In Norwegian).

Fattern spurte hvilket kontonummer, som han skulle overføre arven fra onkelen sin til.

Så sa jeg at jeg måtte ringe Nordea, og høre om kontoen kunne brukes.

Jeg sa jeg skulle ringe tilbake seinere i uka.

Men detta blei han litt furten for, virka det som.

Han ville at jeg skulle få Pia til å sende meg pengene.

Men jeg sa, at jeg vil ikke ha noe med Pia å gjøre etter den juginga hennes om misbruk fra meg og fattern osv.

Og da lot fattern som at han hadde glemt, hva det her gikk ut på, enda vi hadde prata om dette flere ganger før.

Så sa han, at jeg måtte ringe det nummeret han ringte fra, hvis jeg skulle ringe.

Med en sur tone.

Så spurte jeg om det var vannsengbutikken, fastlinje.

Og da ble han enda surere, og sa, ja du ser vel det, på telefonen, hvilket nummer jeg ringer fra.

Enda jeg spurte på en høflig og hyggelig måte.

Så her var det tydelig at man traff en nerve, eller hva man skal si.

Det telefonnummeret, til den gamle vannsengbutikken i Drammen, det har pleid å være 32831685, i alle år.

Men nå har de bytta telefonnummer, av en eller annen grunn.

Så da, er det ikke rart at jeg spørr, om hvilken telefon han ringer fra, for jeg husker jo at noe var rart, for hvorfor skulle de plutselig bytte telefonnummer, uten noen forklarlig grunn?

Jeg kikka på telefonen nå da, og da stod det 32826889.

Og jeg søkte på det nummeret, på telefonkatalogen online, siden fattern blei så sur, fordi jeg skulle ringe banken, og ringe tilbake.

Det her stod det:

Ditt søk på <32 82 68 89> er del av nummerserien med hovednummer <32 83 16 85>.
Søket ga ikke treff i Gule Sider®, men det ga følgende treff i Telefonkatalogen™.

Se også: Ohlsen Olssen Olesen
Arne Mogan Olsen
Tordenskiolds g 36, 3044 Drammen32 83 16 85 - Tordensalsgate 36, 3044 Drammen947 84 101 - Mobiltelefon976 62 816

Jeg synes det var litt rart jeg.

Hvorfor skulle de ha et nytt telefonnummer, som var del av den gamle nummerserien, med hovednummer 32831685.

Også virker ikke hovednummeret lenger?

Dem hadde jo bare en telefon der før.

Og nå er jo vannsengbutikken/sengebutikken, lagt ned, så det er vel ikke noe grunn, til at dem skulle ha mer enn en telefon nå.

Og Odd Einar Pettersen, fra ungdomsskolen, jeg får vel slutte å kalle han idiot nå.

Han sa at fattern hadde flytta til Sandefjord eller Tønsberg.

Det er mye rart.

Her kan det være noen ugler i mosen, tror jeg nesten, siden fattern prater så rart på telefon og, noen ganger.

Han mobba meg, virka det som, en gang han ringte, for noen måneder siden, da sa han Co2, uten noen foranledning.

Det var som om han skulle si at jeg var kjedelig, siden han gjorde Co2 til et tema.

Jeg husker jeg lurte på om fattern hadde prata med politiet da.

Fattern har aldri prata om kjedelige tema som Co2, sånn uten videre, eller sagt Co2 sånn uten videre, for å gjøre et poeng av å si Co2, som om det var planlagt.

Så her lurer jeg på om det kan være noen ugler ute å går, i mosen.

Så det var merkelige greier.

Så det kan man vel lure på, hva faen det er som foregår.

Så da får man lure på det.

Så får jeg se om jeg får gjort det jeg egentlig skulle ha gjort her og.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Den ene mobilen til fattern, er registrert, på en gate ved navn, TordenSALSgate.

Isteden for Tordenskioldsgate.

Så hva som foregår her, det er vanskelig å si.

Men jeg synes det var mye rart med telefonnummerne.

Det begynner å bli litt vel mye.

Det heter jo ikke Petter Wessel Tordensal.

Det vet vel alle i Norge.

Fattern som alltid har mobba svenskene, og sagt at Volvo ikke var bil osv.

Og nå klarer han ikke å skrive Tordenskiold, når han kjøper seg mobil.

Her må det vel være noe galt, skulle man tro.

Så hva som foregår, det kan man lure på.

Men det er kanskje noen som vet hva som foregår, det får man håpe på.

Vi får se.

Fattern lurer på hva det kan komme av, at jeg skriver så raskt på maskin. (In Norwegian).

Fattern synes visst det var rart at jeg klarer å skrive raskt på maskin.

Men hvis fattern, eller noen andre, synes dette er snodig, så kan dem jo eventuelt, ringe Sande Videregående, i Sande i Vestfold, og høre hvilken karakter jeg fikk i Maskinskriving, første året på videregående, handel og kontor, i skoleåret 1986/87, det var vel en 6-er, mener jeg å huske.

Og etter dette, så har jeg blant annet studert data og programmering, i 6 år.

Et år på videregående (3. året), og 2 år på NHI, 2 år på HiO, og et år (minus noen måneder) på University of Sunderland.

Og fattern spurte om noe med skatt.

Det må vel være noe skatt i Norge da, som han lurte på.

Men jeg har ikke jobba i Norge, siden 2004.

Så etter det, så har jeg betalt skatt til Storbritannia.

Det er mulig det er noen kronglete regler, som sier at jeg skulle ha betalt skatt til Norge, og ikke til Storbritannia, men det er såpass tullete regler, så det tror jeg ingen bryr seg om.

Politiet får heller respektere rettighetene mine, og fortelle meg hva som foregår, så får vi ta det derfra, når det gjelder sånne ting.

For i såfall, så kunne jeg fått hjelp, for da kunne jeg forklart hva problemet var, og da ville jeg sluppet å sitte hele dagen og skrive på blogg og websted.

Så man får ta en av ting av gangen, og ikke grise sammen alle mulige ting, som det virker som at politiet, eller hvem det er som har prata om min skatt med fattern, driver med.

Og jeg har også drevet og quizzet, på #quiz-show, på ef-net, på irc, i mange år, for å koble av fra stressende butikksjefjobb på Rimi, så da lærte jeg nok å skrive raskt først, og siden så konsentrerte jeg meg om å skrive raskt og også forhåpentligvis riktig, så det hjalp nok litt på skrive fort på maskin/pc.

Bare til opplysning, siden fattern lurte på det her, så kan det jo være at det er flere som lurer på det her.

Jeg vet som sagt ikke hva som foregår i Norge, og andre steder, men det er tydelig at det er noe som foregår, så da forklarer jeg om sånne ting som det her, i håp om at rettighetene mine til slutt skal dukke opp, at noen andre kanskje reagerer, på denne mangelen på respekt for folks rettigheter, fra politi/myndigheter.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog