Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

lørdag 20. september 2008

Arvato/Microsoft bruker psykologisk straff, mot medarbeidere. (In Norwegian).


Reporter



Top
of Form



Søk
på nettet:



Bottom
of Form




Overskrift:



tilbake
til oversikt



Arvato/Microsoft
bruker psykologisk straff, mot medarbeidere.



Jeg
jobbet på Microsoft sin produkt-aktivering over telefon, drevet
av Arvato, i England. Der var det mange problemer, blant annet ble
lederne opplært, til å bruke psykologisk straff, det vil
si utskjelling, (de kallte det forsterking), som en ledelses-metode.
Så hver gang man brukte mer enn fem sekunder mellom telefonene,
så skrek sjefen på deg, gjennom rommet, og straffet deg,
ved skriking/utskjelling, foran de andre medarbeiderne. Dette er ikke
riktig, synes jeg, at voksne folk, skal bli skreket til, på
denne måten, på arbeidsplassen. Det er uhøflig,
det er usivilisert, og det er mobbing, vil jeg si. Det er også
ulovlig, å lede på denne måten, i Storbritannia,
har jeg fått opplyst. Så hva Arvato driver med, siden de
bruker ulovlige ledelsesmetoder. Og hva Microsoft driver med, siden
de samarbeider med firma som bruker ulovlige ledelsesmetoder. Det vet
ikke jeg, men det er kanskje andre som vet det. Og det var også
veldig mye andre problemer der, som annen mobbing fra team-leadere
osv. En team-leder, spionerte på meg, på vei hjem fra
jobb, og en dame der, som virket å være under kontroll av
'mob', forsvant plutselig fra jobben. Så at firma som
Bertelsmanns Arvato og Microsoft, kan drive med sånn her snusk,
uten at noen gjør noe med det, det synes jeg er rart, og jeg
tror ikke dette ville blitt akseptert i Norge, sånn som jeg
kjenner arbeidslivet i Norge. Men norske myndigheter, synes det er
greit, at norske og nordiske ansatte, blir tullet med, av mob. eller
hva det er, og gir ikke noe hjelp. Så jeg skriver om det her.
Med vennlig hilsen Erik Ribsskog



mer
››



Lagt
til av Erik Ribsskog for under ett minutt siden



Kategori:
Økonomi



(0)





0



0











http://reporter.no.msn.com/index2.aspx?fn=details&hdl_id=14518

Fortsatt sommer i Liverpool. (In Norwegian).

Letter to the Prime Minister.

















E-mail to the Ministry of Justice.




Google Mail - To the Minister of Justice/Fwd: Our ref: TO08/2153










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




To the Minister of Justice/Fwd: Our ref: TO08/2153











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Sat, Sep 20, 2008 at 9:57 AM




To:
"general. queries" <general.queries@justice.gsi.gov.uk>






Hi,

 

I've contacted the Home Office now, regarding the problems with the IPCC, like you adviced.


Thank you very much for that advice!

 

But, I've thinking through the correspondence, with the Ministry of Justice now.


And I find, that some strange things have been going on, in your ministry, so I thought

to send this complaint, to the top of your ministry.

Since I think this is quite serious, these problems.


So if you think you could please be so kind, as to send this to the top of your Ministry.

 

The complaint is about.

 

1. Your representative, Mr. Holmes, failed to tell me, even after I asked, that the IPCC sorted under the Home Office.

 

2. Your other representative, Mr. Farenden, he didn't answer his correspondance at all, even after I sent him a reminder.


So these problems with your Ministry, has cost many months of valuble time, since the month of March, that I started

corresponding with your representative, about the problems with the IPCC.

 

I could have maybe understood it, if the problems were only with one representative.


But then, when your second representative, isn't answering his correspondance at all, then I think that things must

be out of control, in your Ministry.


So I think someone at the top at your organisation, should maybe have a look at this, so that they have a chance to

solve these serious problems in your organisation.


So if you please have the chance, to send this complaint to the top level of your organisation, then I think that would

be very fine.


Thanks very much in advance for the help!

 

Yours sincerely,


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: general.queries <general.queries@justice.gsi.gov.uk>

Date: Fri, Sep 19, 2008 at 9:59 AM
Subject: RE: To the Minister of Justice/Fwd: Our ref: TO08/2153
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>





Dear Sir,


 


Thank you for your email,


 


The Ministry of Justice are not responsible for the IPCC.


The IPCC falls under the responsibility of the Home Office, therefore any further matters you wish to raise regarding the IPCC will need to be directed to the Home Office.


 


 


Many Thanks







From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 18 September 2008 17:54
To: general.queries
Subject: Fwd: To the Minister of Justice/Fwd: Our ref: TO08/2153






 




Hi,



 



I can't see that I've recieved an answer to this e-mail yet, so I'm sending it again.



 



Yours sincerely,



 



Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Sat, Sep 13, 2008 at 1:47 PM
Subject: To the Minister of Justice/Fwd: Our ref: TO08/2153
To: general.queries@justice.gsi.gov.uk




Hi,



 



I've tried to escalate a complaint, but it doesn't seem like your representative is answering, to his



correspondence.



 



And I also thought that the original complaint, wasn't answered that well, by another of your



representatives.




So it seems to me, that there are a lot of problems in the Ministry, so I thought it would be



best, to send it to the top of the Ministry, so that you could have the chance to have a look



at these problems, and to get these problems sorted, so that I maybe could get a second



opinion, from the right person in your Ministry, to the original complaint.




Hope this is alright!



 



Yours sincerely,




Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Sep 8, 2008 at 2:42 PM
Subject: Fwd: Our ref: TO08/2153
To: jan.farenden@justice.gsi.gov.uk




Hi,



 



I can't see that I've recieved an answer to this e-mail yet, so I'm sending it again.



 



Yours sincerely,



 



Erik Ribsskog




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>





Date: Thu, Aug 21, 2008 at 9:31 AM
Subject: Fwd: Our ref: TO08/2153
To: jan.farenden@justice.gsi.gov.uk




Hi,



 



I called the Ministry of Justice today, and I got your e-mail address, from the clerk there.



 



The reason that I'm sending you this e-mail, is that I was wondering, who it is, that one



should contact, if one are having problems with the IPCC.



 



Since they are not answering my e-mails, and I've already been in contact, with the



complaints-manager there, so I think I've escalated it, as far as it's possible to



escalate, at the IPCC.




So I was wondering, if it isn't the Ministry of Justice, that one should contact, if the



IPCC, are having problems in the way, that they aren't answering e-mails etc.



 



Thanks in advance for any help regarding this!



 



Yours sincerely,




Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------



From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Jun 30, 2008 7:23 PM



Subject: Re: Our ref: TO08/2153




To: "Holmes, Ryan" <Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk>

 






Hi,



 



thank you very much for your answer!



 



I think that the IPCC, probably recieves founding from the Government.




And, I think, that if the IPCC, don't answer their e-mails etc, then this is a matter, for the Ministry,



who are administratively in charge of the IPCC.



 



Which I think must be the Ministry of Justice.



 



I don't think the Ministry of Justice, can't pretend that they aren't in charge of the Police, like



you are trying now.




So, I write this, mostly, to put it on my blog, and then I'll think further, on how to go forward with this.




Yours sincerely,




Erik Ribsskog

 




On 6/30/08, Holmes, Ryan <Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk> wrote:




Dear Mr Ribsskog


Thank you for your email reply of 23 June.


While I am sorry to read of your ongoing concerns, I am afraid there is little useful information I can add to the previous correspondence that you have received from this Department.


As previously explained, if you choose to further your concerns regarding your complaint with the Independent Police Complaints Commission (IPCC), you must address the matter to the IPCC directly. Similarly, the Ministry of Justice is unable to comment on or give advice on how to escalate your case with the Federal Bureau of Investigation (FBI) or the American Embassy. I can only confirm that the points you have raised have been thoroughly considered and that the Department has been as helpful as possible in answering your concerns.


I am sorry that I am unable to be of more help, but I hope you can appreciate for the reasons given above that the Department is unable to intervene in your case. Hence, any further correspondence sent that addresses the same points will be placed on file and not responded to.


Yours sincerely,


Ryan Holmes


Legal Services Regulation and Redress Division




-----Original Message-----
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 23 June 2008 14:20
To: Holmes, Ryan
Subject: Re: Our ref: TO08/2153




Hi,



 



I've already been in contact with the Complaints Manager at the IPCC, but this hasn't resovled the problems.




I suspect could be some corruption involved there, because something is obviouslly wrong there in my opinion.



 



Also I wondering a bit on how to escalate the case I've been in contact with the FBI, or the American Embassy,



about.



 



Also, I've been in contact with the Norwegian equivalent, of the IPCC, that's Spesialenheten, regarding another,



but linked, matter.



 



And they sort under the Norwegian Ministry of Justice.




So, I think that the IPCC are sorting under the British Ministy of Justice(?)



 



If not, who should they then be sorting under?



 



Sorry if I'm asking stupid questions.



 



Yours sincerely,




Erik Ribsskog

 



On 6/23/08, Holmes, Ryan <Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk> wrote:




Dear Mr Ribsskog


Thank you for your email reply of 19 June.


The Ministry of Justice is unable to submit a complaint on your behalf to the Independent Police Complaints Commission (IPCC). Additionally, a complaint against the IPCC cannot be directed to the Ministry of Justice for review as this does not fall within the remit of this Department. If you wish to make a complaint against the IPCC you must do this by addressing your concerns to the IPCC directly. The information provided below outlines how to do this.


If you have a complaint or query about a casework decision, the IPCC will do their best to clearly explain the reason for their decisions and answer any concerns you have. Please note however that IPCC casework decisions are final and they will not necessarily be able to change the outcome. For further information or advice on your rights you can contact a Citizens Advice Bureau, solicitor or your local MP.


If you have a complaint about a member of staff at the IPCC, in the first instance you can contact the person concerned and the matter may be resolved there and then. As mentioned in my previous email, Casework Manager Sarah Brown is one of a number of IPCC staff that has conducted an investigation into your file and she can be contacted on 0207 166 3934 should you wish to discuss the details of your complaint further. However, since you mention that Miss Brown has not contacted you in the past, you may wish to raise any issues of concern through a line manager, or write to the Internal Complaints Manager. Alternatively, you can download a complaint form via the link


http://www.ipcc.gov.uk/index/contact-us/complaints_ipcc.htm and make your complaint against the IPCC using the contact details below.


Internal Complaints Manager


Independent Police Complaints Commission


90 High Holborn


London


WC1V 6BH


Fax: 0207 404 0695


Email:


internal.complaints.unit@ipcc.gsi.gov.uk.


I do hope that this information is of some use to you.


Yours sincerely,


Ryan Holmes


Legal Services Regulation and Redress Division


 




-----Original Message-----
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]



Sent: 19 June 2008 20:35
To: Holmes, Ryan

Subject: Re: Our ref: TO08/2153




Hi,



 



thank you very much for your e-mail, and the advice!



 



I wanted to complain about the IPCC, since the whole case is a mess, and they don't reply to my e-mails,



and they don't call me, you mention Brown, she has been supposed to call me, regarding the problems



with the missing answers on the e-mails, but she haven't called.




I think that the IPCC must have some serious problems, with handeling the complaints I sent them,



which I view as one case really.




So I was wondering, how I could submit this complaint, on the IPCC, to the Ministry of Justice.




If you think that you could please submit this complaint for me.



 



Also, I've contacted the FBI, in the American Embassy, in London.



 



And I asked them, on how should go forward, regarding reporting a crime in the US, that someone,



has set up a hate-blog against me there.



 



The FBI/The American Embassy Legal Advice, tells me to contact my local police-station, about this.




But I've lost a bit of confidence, with the Merseyside Police, due to the things mentioned in the



complaints, sent to the IPCC, and more.




And then I thought, that I could contact the IPCC about this then, since I didn't think I could contact



the local Police about this.



 



But now there has been so much problems, with the IPCC, so that I've lost a bit of confidence, in



the IPCC, as well.



 



So then I have to contact the Ministry of Justice about this, since I don't think that eighter the



Merseyside Police or the IPCC, have showed themselves, to be worthy, of much confidence,



unfortunatly.




So I'm mentioning this now.



 



Hope this is alright!




Yours sincerely,




Erik Ribsskog





 



On 6/19/08, Holmes, Ryan <Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk> wrote:




Dear Mr Ribsskog


Thank you for your email reply of 5 June. I am also in receipt of your email dated 13 June.


As explained in my previous reply, the Law Society is the regulatory body for solicitors in England and Wales and will keep a comprehensive list of solicitors practising in your local area. Their website promotes a searchable database to help you find a solicitor which allows you to search by firm name, area of law and/or post code. To alleviate your concerns about contacting the Law Society due to previous personal experiences, I should point out that this list is a resource to assist the public locate suitable legal representation and promote solicitors across England and Wales. You can access the facility via the following link:


http://www.lawsociety.org.uk/choosingandusing/findasolicitor.law.


Alternatively, you could also look through a local directory, such as the Yellow Pages, which might help identify a suitable firm. As suggested in my previous reply, you may wish to contact the Law Centres Federation on 0207 428 4401 who can provide contact details for your local Law Centre. Also, you may find it helpful to access the Community Legal Services Direct website for information on providers of legal advice at


www.clsdirect.org.uk. These are all alternative options available to you that do not involve the assistance of the Law Society.


With regard to the complaint you have submitted to the Independent Police Complaints Commission (IPCC), I have contacted the IPCC to investigate the status of your complaint. Senior lawyers at the IPCC inform me that without your expressed consent, I am unable to obtain any information that relates to your complaint. I was informed however that Casework Manager Sarah Brown is one of a number of IPCC staff that has conducted an investigation into your file and she can be contacted on 0207 166 3934 should you wish to discuss the details of your complaint further.


I do hope that this information is of some use to you.


Yours sincerely,


Ryan Holmes


Legal Services Regulation and Redress Division




-----Original Message-----
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 05 June 2008 01:51
To: Holmes, Ryan
Subject: Re: Our ref: TO08/2153





Hi,



 



thank you very much for your e-mail!



 



I have been thinking about contacting the Law Society, regarding getting a list, like you say,



for law firms, who take on law-cases on a 'pro bono' service basis.




But, like I might have forgotten to explain, the Law Society, are already involved in this,



I have complained about them to the Legal Services Ombudsman, who I have been contacting



you about.




So I've maybe lost a bit of confidence, in the Law Society, since I think they gave a bit of wrong



information, and some errors, that I thought were a bit strange, so they are really involved in this



from before.




So then I was wondering about, if it would be right to involve the Law Society again, since they



are involved from before.




Maybe there is someone else one could contact about getting the name of companies like this?




Sorry if I'm asking a lot of questions.




I've also sent a complaint, on the Merseyside Police, to the IPCC.




But the IPCC, aren't dealing with the complaint at all, it seems, so I was wondering who I should



contact then, if I wanted to compain about the IPCC not dealing with the complaint on the Police?



 



Sorry again that I'm asking so many questions!




Thanks in advance for the reply!



 



Yours sincerely,




Erik Ribsskog

 



On 4/25/08, Holmes, Ryan <Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk> wrote:



Dear Mr Ribsskog


Thank you for your email reply of 7 April, in which you request further advice on ways to proceed forward with your complaint against the Legal Services Ombudsman (LSO).  To assist you with your concerns, I shall set out the avenues of legal assistance available to you that acknowledge your specific financial concerns.


Firstly, while I understand you have already been in contact with the Citizen's Advice Bureau (CAB), you may also wish to consider contacting your local Law Centre.  Contact details for your local Law Centre can be found via the Law Centres Federation on 0207 428 4401, or by accessing their website www.lawcentres.org.uk. You may also find it helpful to access the Community Legal Services Direct website for information on providers of legal advice at www.clsdirect.org.uk.  Alternatively, you may choose to contact Community Legal Advice for free confidential help regarding your legal queries on 0845 345 4345.


Secondly, it may be worth investigating the possibility of a Conditional Fee Agreement (CFA).  This allows a solicitor to accept a case on a 'no won, no fee' basis, under which they receive a fee from you only if the case is won.  It is worth pointing that the solicitor's standard fees can be increased by up to 100% to reflect the degree of risk to the solicitor in taking the case on (the 'success fee').  However, should you lose your case, you may still be liable to pay the successful party's costs, as well as expert witness fees and other disbursements.  There are insurance schemes that, for a premium, provide cover for these items.  As part of the implementation of the Access to Justice Act 1999, we have made it possible for the successful side to recover their lawyer's success fee and insurance premium form the loser. Effectively, this has made the operation of conditional fees fairer and more attractive to clients.


Thirdly, some solicitors may be prepared to take on your case on a pro bono agreement (i.e. provide you with a free service).  You can contact the Law Society who can provide you with a list of solicitors that may provide pro bono services.  The Law Society is the regulatory body for solicitors in England and Wales and you can write to them at the following address:


The Law Society


113 Chancery Lane


London


WC2A 1SX


Tel: 0870 606 2555.


Alternatively, you can access the Law Society's website at www.solicitors-online.com.


I do hope that you find this information useful.


Yours sincerely


Ryan Holmes


Legal Services Regulation and Redress Division


This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.


Internet e-mail is not a secure medium. Any reply to this message could be intercepted and read by someone else. Please bear that in mind when deciding whether to send material in response to this message by e-mail.


This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.


 


This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) In case of problems, please call your organisation's IT Helpdesk.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.


This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.


Internet e-mail is not a secure medium. Any reply to this message could be intercepted and read by someone else. Please bear that in mind when deciding whether to send material in response to this message by e-mail.


This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.




This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) In case of problems, please call your organisation's IT Helpdesk.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.



This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.


Internet e-mail is not a secure medium. Any reply to this message could be intercepted and read by someone else. Please bear that in mind when deciding whether to send material in response to this message by e-mail.


This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.




This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) In case of problems, please call your organisation's IT Helpdesk.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.


This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.


Internet e-mail is not a secure medium. Any reply to this message could be intercepted and read by someone else. Please bear that in mind when deciding whether to send material in response to this message by e-mail.


This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.


 


 


 


 



This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) In case of problems, please call your organisation's IT Helpdesk.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.






This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.


Internet e-mail is not a secure medium. Any reply to this message could be intercepted and read by someone else. Please bear that in mind when deciding whether to send material in response to this message by e-mail.


This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.














Mer om Christell på Bergeråsen. (In Norwegian).

Nå har jeg prata en del med fattern de siste dagene, som jeg har skrevet om på blogg tidligere i dag osv.

Vanligvis, så er det fattern som ringer.

Men jeg ringte her om dagen, bare for å si fra, at det var noe trygdesvindel, virka det som, fra Ribsskog-familien, eller noe sånn.

Kunne det virke som, fra skatteetaten.

Så da tenkte jeg, at jeg vet jo at fatter prater med fru Ribsskog osv., som han kaller henne, mormoren min, Ingeborg, fra Danmark.

Hun med alle de kjente forfedrene, Anders Gjedde Nyholm osv., som hadde så masse medaljer.

Det er morfaren hennes.

Skal vi se om vi finner han:

Her er CV-en hans:

Generalløjtnant Anders Gjedde Nyholm (1861-1939)
1914 - 1918: Commanding Officer Engineer Regiment
1918 - 1926: Commandant of Copenhagen
1921 - 1922: General Officer Commanding 2nd Division
1923 - 1926: Inspector-General of Engineers
1926 - 1931: Commanding General of the General Command
1931: Retired
23/09/1914: Oberst
06/11/1918: Generalmajor
20/10/1926: Generalløjtnant


Han var altså kommanderende general for generalkommandoen i Danmark.

Det vil si, at han hadde samtlige våpengrener, under sin kommando.

Hæren, flyvåpenet, marinen, osv, osv.

Så det var ikke så rart at jeg ble menig fotsoldat i infanteriet da.

Men sånn er det, alle kan ikke få disse miliære genene i en familie.

Selv om mormoren min sier, at det var mange generaler, i hennes familie, på morssiden, Nyholm-familien.

Men men.

På morssiden så er hun også i slekt med Ove Gjedde, som koloniserte Trankebar, i India, for Danmark-Norge, og som er fra en fin skånsk adel, eller dansk, som mormoren min sier, som hun sier var fra før den tyske adelen dukket opp her i Norden, sier jeg, selv om jeg er i England, jeg føler meg litt hjemme her.

Men men.

Jeg har forresten et sølv ølkrus, som bestemor ga meg på 34-års dagen min, som har vært i et slott som Gjedde-familien hadde, på Mors, på Jylland, fra 1700-tallet.

Med en løve på toppen osv, med krone.

Men hvor den løven kommer fra, det vet ikke jeg, men det var kanskje sånn de satt oppå sånne ølkrus på 1700-tallet.

Hva vet jeg.

Hvis det ikke er noe med Skåne, men det tror jeg nesten ikke.

For jeg har lest at Roskilde-freden var litt problematisk, i og med, at Skåne ble lovet å få fortsatt være skånsk, eller danskt.

Men Sverige brøt visst det løfte, og forsvensket Skåne.

Hva nå det vil si.

Så Danmark har egentlig et krav på Skåne, ettersom jeg har forstått.

Men det er ingen som fremmer det, for det er jo 500 år siden, eller noe, dette med Roskilde-freden osv.

Men men.

Det er ingen som har fortalt meg noe om det her.

Men nå drakk jeg litt sånn vodka kick, som jeg hadde her.

Og muttern, hun hang en gang, rundt 1976, da vi bodde i Mellomhagen, på Østre Halsen.

Det var rundt den tida, eller like etter, at den svenske kongen gifta seg.

Så da hang muttern en plakat av han, over senga mi, husker jeg.

Han der 'knugen'.

Det var vel fra et ukeblad sikkert.

Men da ble stefaren min da, Arne Thormod Thomassen.

Han blåste litt av muttern da, og lurte på hva disse skøyerstrekene hennes skyldtes.

Men det kan bare ha vært, at muttern ville si at jeg var homo med mitt gule hår, eller noe sånt.

Hva vet jeg.

Muttern var skikkelig utspekulert og rimelig ondskapsfull, eller visste ikke hvor grensene for å oppføre seg bra var.

Så hun kunne være litt slem.

Så det kan ha vært noe tull her.

Det skal jeg ikke si for sikkert.

Nå skrev jeg meg litt bort.

Jeg fant de medaljene som han Gjedde Nyholm hadde og:

Here is some information about Anders Gjedde Nyholm:

(this info is from the list of biographies "Danmarks Hær" ("The Danish army") published in 1934)

List of awards:
Denmark, Order of Dannebrog (Grand Cross)
Denmark, Order of Dannebrog, Silver Merit Cross
Anhalt, Albrecht der Bär (Knight 1. class)
Belgium, Order of the Crown (Grand Cross)
Finland, Order of the White Rose (Commander 1. class)
Finland, "Skyddskårernas Fortjenstkors"
France, Legion d'Honneur (Knight)
Italy, Order of the Crown (Commander)
Mecklenburg-Schwerin, Greifen Orden (Knight?)
Netherland, Oranje-Nassau Order (Commander)
Oldenburg, House Order (Knight)
Russia, Order of St, Anne (3. class)
Sweden, Order of the Sword (Knight 1. class)
Sweden, Order of Vasa (Commander)
I'll add to your list of ranks:

30. July 1881: Sekondløjtnant
1. Oct. 1883: Premiereløjtnant
28. Jan. 1897: Kaptajn
1. Nov. 1909: Oberstløjtnant


http://gmic.co.uk/index.php?showtopic=17652&st=0

Men grunnen til at jeg sa fra til fattern og Haldis, det var i tilfelle de prata med noen i Ribsskog-familien på telefon eller noe.

Siden fattern eller bestemor nevnte, at de hadde prata på telefon.

Så i tilfelle noen sa noe tull om meg, for å dekke over trygdesvindelen, eller hva det var.

Så ringte jeg fattern og bestemor Ingeborg, for å si fra at det var noe trygdesvindel, eller lignende, på gang.

Og da ble fattern ivrig, og skulle ta telefoner.

Men jeg, jeg hadde jo kontrollen, og var i kontakt med skatteetaten, og alt mulig.

Så jeg prøvde å le litt, og bremse fattern litt.

For hvis to folk, skal begynne å ringe om det samme, så blir det jo bare tull.

Men jeg husker at farmora mi, begynte å bli litt senil, når hun begynte å nærme seg 70 år osv., var det kanskje.

Så jeg tenkte kanskje først, at fattern begynte å bli litt gammel og senil, og synes sånt med å ta telefoner var artig.

Det var jo mulig.

Så jeg prøvde å fortelle han, at jeg skulle ringe selv da, men jeg kunne heller oppdatere han seinere.

Men han var visst litt for ivrig, etter å ta telefoner osv., så når han ringte i dag, så hadde han vært på ligningskontoret, og henta skjema for å melde flytting til utlandet osv.

Så det var bra at han bare dro på ligningskontoret i Drammen da.

Og ikke tok noen røre-telefoner, til Nav eller skatteetaten, eller noe.

Så jeg tror jeg får heller vente til ting er ferdig ordna, neste gang.

I tilfelle fattern skal byne å ta telefoner.

Men sånn er det.

Han sa at han ikke hadde internett hjemme, men likevel hadde han lest på bloggen min.

Men er kanskje på bibloteket hver dag da.

Jeg var på bibloteket, i Sunderland, et par ganger.

Der var det to biblioteker, det var to campus, et på hver side av elven.

Der kunne man finne mye rart der, som man ikke finner i bokhandler alltid.

Så bibliotek, det synes jeg er en fornuftig ting.

Det første året jeg studerte i Oslo, så var jeg også mye på hoved-Deichmanske, og leste mye artige science-fiction bøker osv., fra Huxley osv., som jeg synes var artig da.

Og fra andre forfattere.

Søstra mi lånte meg en bok, om at under 2. verdenskrig, så bomba de Dresden i fillebiter, enda det ikke var noen militære mål der.

Det hørtes kanskje litt rart ut, at de gjorde det da.

Og så leste jeg bøker som Fahrenheit noe, tempraturen når papir brenner.

Og 1984, av Orwell da.

Så det gikk ikke bare i data, på NHI.

For det synes jeg var litt kjedelig.

Så jeg leste mye litteratur, på den tida, og ble kjent i Oslo osv.

For jeg bodde på Abildsø, etter råd fra fattern.

Og da måtte jeg ned til sentrum, for å gå forbi Oslo City, eller hvor det var, for å ta 18 bussen, til Frysja.

Så jeg havna nede ved jernbanetorget, to ganger hver dag.

Og da gikk jeg ofte å så i platebutikker, kule klesbutikker, på Deichmanske, på Wendy, Maliks, den bak Oslo City, og den i Karl Johan.

For tremenningen min, hadde hypet Maliks, siden Maliks ble kåret til beste burger, i VG.

En annen gang, så overhørte jeg i Karl Johan, at Maliks-kjeden, var bygget opp på heroin-penger.

Men det var bare noen jeg ikke kjente, som sa, da dem gikk forbi på gata.

Det var litt kjedelig, bare å sitte foran pc-ene på NHI.

Og jeg kunne mye data fra før, fra videregående, hvor jeg gikk datalinja, og fra at jeg hadde programmering som hobby, de første årene av tenårene.

Og jeg fikk ikke lov av hun kone i huset, i Enebakkveien, å lage mat der, pga. at hun tålte ikke matlukt.

Så da jeg tok bussen til jernbanetorget, for å bytte buss, til 18-bussen.

Så gikk jeg ofte på Oslo City, på Wendy, og kjøpte en burger, for jeg var så sulten.

Og da var det ofte jeg skulka, og fant andre ting som var artigere, og heller hang nede i sentrum, et par timer.

Jeg var jo fortsatt tenåring, det året, så det var jo spennende, å flytte til en ny by som Oslo, og bli kjent der.

Så det første året i Oslo, det synes jeg var kult, så jeg skal ikke bare skrive negativt om Oslo.

Da lå jeg oppe hele natta og så på MTV og leste kule bøker fra hoved-Deichmanske, og gikk på byen hver torsdag og lørdag, og kjente folka på Abildsø osv, og noen fra Svelvik på Grønland osv.

Så det året var ikke så værst.

Men jeg får komme til poenget her.

En jul, som jeg var bedt til Haldis.

Kanskje 1994 eller 1995.

Så tok plutselig Christell, altså Christell Humblen, da Haldis var på do, eller noe.

Så la hun armene oppå skulderne til fattern, og kjærtegnet han litt da.

Da stussa jeg litt.

For hva det skulle symbolisere, når det gjaldt forholdet mellom fattern og dattra til dama til fattern, altså Christell.

Det skal jeg ikke si for sikkert.

Og det stusser jeg på enda.

Jeg bare kom på det nå, pga. denne økte kontakten med fattern, at her var det vel kanskje noe mer, enn datter til samboer forhold, mellom disse.

Uten at jeg vet nøyaktig hva, eller hva Haldis mente om det her.

Kanksje Christell mente at hun var datteren til fattern.

Det er mulig.

Men Christell er sånn, ovenfor brødrene sine, at hun prater om sex og sånn, også når jeg er der, på noen julaftner.

Og tema er hvor mye hår hun har på musa.

Eller hvordan hun liker å bli knulla.

(Hun liker at mannen skal drite i dama, og bare tenke på seg selv).

Eller hvordan hun er, om hun liker å bli behandlet pent av en mann, eller som dritt, for at det siste skal tenne henne.

Så jeg synes hun er rimelig nærme de her da, Jan og Viggo og fattern.

Og hun er ikke sjenert ovenfor meg heller.

En gang, på julaften hos Solveig, telegrafisten på Holger Danske og Scandinavian Star, på Holmen i Oslo.

Vi var der julen 1998, eller noe.

Kanskje fordi fattern ble Dr. Jekyll og Mr. Hyde, julen 1997, og begynte å true meg og Pia og Christell.

Det er mulig.

Han trua med at han visste ting om alle oss.

Så det må jeg høre med han, hva han mente.

Jula 1989, så dro Haldis og fattern oss med, til Gol.

På Highland hotell.

Der var det to unge, pene søstre.

To frøkner fra et industristed på fire bokstaver, på Vestlandet.

Det er alt jeg husker.

Så jeg pleide å gå ut i dress da.

For Magne Winnem, fra skolen i Drammen, rådet meg å kjøpe det, for å gå på byen i Oslo, under jappetida, for å komme inn på stedene med høy aldersgrense.

Så jeg dro på Bardøla, eller hva det stedet heter.

Men Pia, Christell, og to pene frøkner fra Vestlandet.

Så det var ikke dårlig, selv om to av de var søstrene mine da.

Så dansa jeg med hun yngste frøkna, til en sang som het New York, New York.

Og da mente hun skjønnheten, at da var det sangen våres.

Hva nå hun mente med det.

Hun var vel ikke mer enn 17-18 år, så man burde vel ikke ta det for alvorlig.

Men da var jeg på byen hver helg.

Og var skikkelig danseløve, så jeg dansa med masse damer på Radio 1 club osv.

Så da hadde jeg sjekketriksene inne.

Det skal jeg ikke påstå at jeg har fortsatt med.

Men jeg hadde studielån, og tok studiene rolig, for jeg kunne mye data fra før.

Så jeg hadde sånn ungdomstid, kan man si, det første året i Oslo.

Så det var ikke dårlig, synes jeg nå, at jeg fikk med meg et år ungdomstid også i livet.

Det var kjekt å få med seg.

Også de siste årene på Bergeråsen, var ganske fine.

Så jeg har hatt noen bra år.

Så jeg skal ikke klage for mye.

Men jula hos hun Solveig, da gikk jeg til sengs tidlig.

Jeg likte ikke hun Solveig så bra, og jeg skjønte ikke hvorfor vi skulle være der, for å være ærlig.

Men da hadde Christell, som alltid fikk dobbelt så mye gaver.

Hun hadde da fått en neglisje, eller hva det heter.

En sånn gjennomsiktet, mønstret, body.

Sånn undertøy for damer.

Så hun gikk i nettoen, og en sånn tynn body, med noen mønsterede hull i osv.

Så tok hun en parade, inne på soverommet mitt.

Og spurte hva jeg synes.

Det her var jula 1988, må det vel ha vært.

Så jeg var atten og et halvt.

Og Christell hadde nettopp fyllt seksten, og hadde former som om hun var 21, kan man kanskje si.

Så jeg fikk en sånn blond sexbombe inn på rommet, når jeg lå og skulle sove, i 2. etg. hos Solveig, telegrafisten på Scandiavian Star der.

Men sånn pleide Christell å gjøre.

For eksempel da hun klippet seg noe som het 'pasje-klipp', eller noe.

Kanskje et år før det her.

Da dukket hun opp i leiligheten min, og paraderte seg selv, og spurte hva jeg syntes.

Så hvordan forholdet mitt var til Christell.

Om jeg var broren, eller hva jeg var.

Ja, det vet ikke jeg.

Det må folk spørre Christell om.

For jeg tror jeg må gi meg på det.

Det skjønner egentlig ikke jeg.

Men mellom meg og Christell, så var det jo søstra mi, mora hennes Haldis, fattern, brødrene hennes Viggo og Jan.

Og hun hadde også masse slekt på Vestlandet.

Så her måtte det trås forsiktig.

Så jeg kom aldri lenger enn til at vi gikk på byen et par ganger, på pub og diskotek i Drammen, da hun var 16 vel.

Og jeg var 18 da.

Det samme året som vi feiret jul hos solveig, eller skoleåret 88/89.

Men det kan ha vært noe set-up, tenker jeg nå.

Så Christell, er nok under kontroll av fattern, vil jeg si.

At fattern og Christell, har nok et nærmere forhold, enn jeg og Christell hadde.

Så Christell er nok fatterns jente ja.

Så hva all den paraderinga til Christell, av seg selv, og sex-praten hennes var i forbindelse med.

Det vet jeg ikke.

Men man kan ikke vite alt.

Men hvis fattern er noe Dr. Jekyl og Mr. Hyde type.

Og han har kontroll på Christell.

Ja da er nok ikke Christell best å ha med å gjøre heller.

Så her må det trås varsomt.

Så jeg skjønner at det er mye her, som har foregått milevis unna det jeg har fått vite.

Så her tror jeg at jeg skal være litt forsiktig.

Og også med søstra mi, hun er nok også egentlig fatterns jente, vil jeg tro, etter å ha bodd nede hos han og Haldis, fra hun var 12 ca. til hun var 17.

Og hun har jeg jo kutta ut allerede, for hun ville ikke være venn med meg, på Facebook engang.

Og hun og Christell, har jugi om noe misbruk, fra fattern, av Pia.

Og Christell vil også ha det til at jeg har misbrukt Pia.

Men Pia er jo bare et og et halvt år yngre enn meg.

Så om vi leika doktor, når vi var snørriser, så mener ikke jeg at det er noe sånn der misbruk-greier.

Det mener jeg er sånn som barn gjør, noen ganger, uten at det er akkurat misbruk.

Så det synes jeg var dumt sagt av Christell.

Og Christell kom også inn i leiligheten min, på Bergeråsen, og jagde vekk Lisbeth, og ei annen jente, våren 1988, var det kanskje.

I forbindelse med 16. mai,. i Svelvik osv.

Uten å banke på, og hu bare gikk igjen, uten å forklare.

Og Christell ville heller ikke prate om gamle dager.

Så hun Christell, må jeg nok ta boikott på.

Vi har jo boikott av hverandre fra før av.

Så hun og Pia, søstra mi, de kan jeg nok ikke ha mer med å gjøre.

For de er helt upålitelige, så det kan være risikabelt å ha noe med de å gjøre.

For de er ikke mine søstre, først og fremst.

De er nok mer mine fiender, enn mine søstre, vil jeg si.

Utifra hvordan de oppfører seg.

Fattern, han har jo de her Dr. Jekyl og Mr. Hyde-tendensene sine.

Så jeg lurer på om det nok ikke er det samme med han.

Så det beste er nok å kutte ut han og etterhvert.

I hvertfall må jeg høre, om hva han mente med det her, jula 87, da han sa, at han visste ting om meg og Pia og Christell.

Da han sa det i en truende tone.

Det er så mye som har skjedd oppigjennom åra.

Og ofte, så har jo jeg jobba mye i Rimi osv.

Så når søstra mi, har spurt meg, om jeg ikke skal være med i bryllupet til Jan og Hege, sommeren 2000, var det vel.

Eller i bryllupet til fettern min Tommy, et par år seinere.

Da har ikke jeg hatt alt det som har skjedd på Bergeråsen og i Drammen osv., så langt framme i bevisstheten.

Så da har jeg ikke klart å komme på noen grunn, for ikke å bli med.

Så da har det ofte blitt sånn.

At jeg har tenkt, at jeg kan jo kjøre søstra mi osv.

Siden jeg jo hadde kontakt med henne.

Men nå, nå får jeg prøve å ha alt det her, som har skjedd, framme i bevisstheten.

For mye av det her, er jo rimelige vage ting.

Det er jo ikke sånn, at de her folka, er så direkte av seg.

Neida, de er litt utspekulerte, og legger planer og sånn, virker det for meg.

Sånn som en gang, det siste året jeg bodde på Berger.

Det vil si, i 1988 eller 89, kan jeg tenke meg.

Da kommer Christell opp til meg, en fredag, etter at jeg har jobba på CC kanskje.

Så skal hun ha meg med på fest på lokale, i nabobygda.

Fest på Fremad, i Selvik.

Så dukker jeg opp der.

De ville ta en buss før meg, eller noe.

Så får jeg se, at de har tatt med kusina mi, Lene, som er døv, og ikke kan høre, men bare skjønner tegnspråk og sånn.

Dattra til Håkon og Tone, og storesøstra til Tommy.

Så sier søstra mi, at jeg må ta med henne hjem.

Jaja, jeg kan ikke si nei til det.

Lene bodde hos meg, i Hellinga, en gang, da foreldra hennes, var i Syden.

Og fattern bodde hos Haldis vel.

Og hun bodde jo på Bergeråsen.

Og jeg gikk jo på døvekurs, et år, på begynnelsen av 80-tallet.

Så hu kjente jeg jo bra.

En gang jeg var hos Håkon og dem.

På rommet til Tommy.

Jeg var kanskje 12-13 år.

Lene 12 år da.

Og Tommy 8-9 år kanskje.

Noe sånt.

Så dro Tommy av alle klærna, av Lene, så hun lå der naken på gulvet, på rommet hans, etterhvert.

Men sånn gjorde ikke jeg, da Lene bodde hos meg en uke, en sommer, da foreldra hennes var i Syden.

Jeg prøvde å oppføre meg litt da, og hadde slutta med sånne doktor-leker osv.

Så det gjorde jeg ikke.

Da var jeg vel kanskje 10-11 år, eller noe.

Noe sånt.

Det blir litt privat det her, men det er en del tull, som har foregått, så det får heller bli det.

Men jeg skulle da ta Lene med hjem, med siste bussen.

Så missa jeg siste bussen, for den gikk 10 minutter før halv, og de andre gikk halv.

Så alle folka gikk hjem klokka 24, eller noe.

Så spurte jeg noen lokale jenter om råd.

For jeg ville ikke ta med Lene hjem, i en rånebil, som jeg pleide å haike med vanligvis sjæl.

Jeg pleide å haike med Rune Bingen og dem, eller noe.

For han hadde gått i klassen på ungdomsskolen, og sa vanligvis, at det var greit.

Men jeg ville ikke dra Lene inn i en sånn bil.

Og et par ganger, i hvertfall en gang.

Så gikk jeg bare hjem til Berger.

Det var kanskje en mil, eller noe, fra Selvik.

Eller 7-8 km kanskje.

Og da gikk jeg nesten helt til Berger, kanskje 5 km., før jeg fikk haik.

Og det gikk greit, selv i fylla.

Og da var jeg 18 år, så da klarte jeg å jobbe på CC dagen etter.

Så det har sine fordeler å være 18 år og.

Det er ikke så vanskelig å jobbe, selv om man er fyllesyk.

Det går greit.

Men, hun Lene da.

Jeg fikk råd, av de lokale jentene, om å bestille taxi.

Så det gjorde jeg.

Og gikk ned til Håkon og Tone.

Og da satt fattern der, og en kar jeg ikke kjente.

Men jeg tror det kan ha vært noe mafia-møte.

De hadde trekt for gardina, og det lukta røyk og adrenalin, må man vel si.

Jeg måtte ha penger til drosjen, for jeg hadde ikke beregna å måtte skysse kusina mi hjem.

Det var en nyhet for meg, som jeg hørte da jeg var på Fremad, fra søstra mi og Christell.

Så hun kusina mi, Lene, hun har jeg alltid behandla ordentlig og bra, og aldri tulla med, sånn som fettern min gjorde, selv om hun var døv.

Ja det stemmer det, en gang så tulla jeg vel med alle fetterne og kusinene mine, og fikk dem til å hoppe nakne rundt i senga til fattern i Hellinga.

Det var kanskje litt pervo gjort ja.

Jeg lurer på om det var før jeg flytta dit, eller noe.

Jeg tror ikke jeg var eldre enn ni år, i hvertfall.

Og jeg fikk søstra mi til å leike strip-show, en gang, da jeg også var ni år, tror jeg.

Men etter den episoden, hvor søstra mi begynte å forklare, om hva venninnene hennes i Larvik, hadde fortalt henne, om diverse greier.

Etter det, så synes jeg det her gikk litt vel langt.

Så da tenkte jeg, at det her får jeg slutte med.

Hva hvis bestemor Ågot, får høre om noe sånt som det for eksempel.

Så etter det, så slutta jeg med sånne doktor greier, og sånne strippe-leker osv.

Og da var jeg kanskje ni år, maks ti år.

Så da var jeg fortsatt barn, mener jeg.

Så ble jeg kanskje voksen, da jeg bestemte meg for å slutte med sånt.

Så da kusina mi bodde der, i Hellinga, den uka foreldra hennes var i Syden.

Da hadde jeg slutta med sånn tull, som strippe-leker osv., så da gjorde ikke jeg noe tull, i det hele tatt.

Selv om hun var døv.

Det ville jeg ikke gjort uansett med hu.

For det var en ting og leke sånn med søstra mi, som hørte.

Men å leke sånn med kusina mi, som var døv.

Det syntes jeg ville ha vært litt vel drøyt.

Så da har jeg forklart om det her og.

I tilfelle noen skal ha det til at jeg er pervo, eller noe, pga. av noen sånne strippe-leker osv., som jeg lekte med søstra mi, og fetterne og kusinene mine, da jeg var sånn 8-9 år.

Men da fant jeg altså ut, at nok er nok, så det greiene der, det slutta jeg med.

Alikevel, så får jeg høre av Christell, 17. mai, i Oslo, i år 2000, var det kanskje.

Eller muligens 1999.

Da får jeg høre av Christell.

Da jeg og Pia og Christell, satt på tre brødre der, i Karl Johan.

Og venta på at han Mathias, typen til Christell, skulle dukke opp på toget, fra Stockholm, eller Gøteborg, eller noe.

Stockholm vel.

Da fikk jeg høre av Christell.

Hun spurte, at er det ikke på tide, at jeg tok opp kontakten med fattern, etter å ha boikotta han, siden 1989, da Christell og Pia sa, at fattern hadde misbrukt Pia, da hun var barn.

Da svarte jeg, at det syntes jeg ikke, når han gjør sånt, så gidder ikke jeg ha noe med han å gjøre.

Men da sa Christell, at jeg også hadde misbrukt Pia.

Men da gikk jeg inn i sjokk.

For noe sånt, trodde jeg aldri at jeg ville få høre.

Så da fikk jeg ikke sagt noen ting.

Så hva Christell og Pia holder på med, det veit ikke jeg.

Men jeg vil kanskje advare folk, om å være litt forsiktige med de, og også med fattern, og Jan, har jeg også fått advarsel om, fra en av eks-damene hans, ei fra Åmot, eller noe, uten at jeg husker navnet hennes.

Hu eks-dama skulle ta med meg og Pia og Christell, på Tootsie, på ikke Saga, men en annen kino, i Drammen, rundt 1984, eller noe.

Da synes jeg det ble for mange jenter, og for flaut å se en film, om en mann som kledde seg som en dame.

Så da tok jeg pengene for kinoen vel, og stakk på burger-sjappa og spilte space invaders, eller noe sånt.

Noe sånt.

Vi får se.

Men en liten lurings, på hva de folka driver med, for det tror jeg ikke er mye sunt.

Så en liten advarsel om de folka.

Altså fattern og Pia og Christell og Jan.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog



PS.

Han forfaren min, Anders Gjedde Nyholm, han har visst fått noe ridderorden, eller noe, fra Oldenburg-huset.

Og det er visst derfra, som familien til Kongen i Norge nå, blant annet, stammer fra.

Harald V, heter vel han.

Så jeg vet ikke om han visste det, da han så så stygt på meg, da jeg stod 'il de parade', altså vakt da, under førstegangstjenesten i infanteriet, under åpninga av stortinget, i 1992.

Men det er mulig at han ikke hadde brydd seg om det.

Fordi det er jo så lenge siden uansett.

Så sånt teller vel antagelig ikke mer enn folks rettigheter osv., dvs. ingenting, i dagens moderne verden.

Det er mulig.

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter