Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Wednesday, 21 January 2009

E-post til Nærings- og Handelsdepartementet. (Klage på vedtak). (In Norwegian).




Google Mail - Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Wed, Jan 21, 2009 at 6:26 PM




To:
postmottak@nhd.dep.no






Hei,



jeg mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet litt på

fornuften, hvis jeg skal være litt ærlig.



Jeg skal prøve å forklare hva jeg mener.



Dere skriver:



'Det er ikke godgjort i tidligere korrespondanse med SOLVIT at det

foreligger brudd på en konkret rettighet

etter EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig

å opprette en SOLVIT-sak mot britiske

myndigheter'.



Men da måtte vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt det.



Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare ha en forklaring.



Og Solvit Norway tok kontakt med Solvit UK.



Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke opprette en sak.



Solvit Norway burde ha bedt om mer dokumentasjon da.



Det som har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som en

underavdeling av Solvit UK.



De bare gjør som britene sier, og dere hos Handels og

Næringsdepartementet, dere fremstiller det som

at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd på EØS-avtalen.



Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt med Solvit UK da?



Solvit Norway var jo fornøyde de.



Hva skal jeg gjøre nå?



Skal jeg kontakte Solvit Norway på nytt?



Jeg synes dette minner om knefall for britene.



Dette er bare tull og tøys og surr fra dere i Handels- og Næringsdepartementet.



Dere kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en sak, når

Solvit Norway ringte Solvit UK, for å

opprette en sak.



Det var Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette en sak.



Jeg klager til dere på at Solvit Norway lar britene få bestemme dette,

hva som er grunnlag for å opprette

en sak, eller ikke.



Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de skal

undersøke det.



Så ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd noe galt.



Nei, det burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å opprette en sak.



Og så oppretter de en sak.



Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha pratet med

britene, som om britene hos Solvit

UK, var sjefene til han hos Solvit Norway.



Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den britiske

regjeringen?



Det kan virke sånn i denne saken.



Jeg mener at jeg kan godtgjøre regelbrudd, men jeg har fått sjangsen til dette.



For saken ble avsluttet, før det kom til snakk om noe dokumentasjon.



Jeg vil at dere:



1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK overprøvde Solvit Norways

bestemmelse

om å opprette en Solvit-sak.



2. Forteller meg hvordan jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker

av problemene jeg

kan dokumentere:



- Britisk politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann

Arvato, enda

jeg har dokumentasjon på at det har foregått lovbrudd der.



- IPCC, de svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke få

behandlet min klage

på Merseyside-politiet.



- The Home Office, de nekter meg å få levere en klage på at IPCC ikke

svarer på e-poster

og heller ikke returner telefoner, enda IPCC sorterer under the Home

Office administrativt.



Jeg mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde klare

lovbrudd, som jeg har

bevis for.



Og jeg har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den klagen

behandlet på en

ordentlig måte.



Og jeg har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en klage på IPCC

ikke administreres ordentlig, behandlet av the Home Office, så lenge

jeg oppholder

meg i Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.



Så her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.



Jeg har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller meg

'Miss Erik Ribsskog',

og som kaller bevis jeg ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property', enda

jeg leverte det over skranken til en konstabel Steele, hos Merseyside-politiet.



Så det er tydelig at respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,

den er på et lavmål.



Her blir man bare tullet rundt med, siden man ikke er britisk eller EU-borger.



Og EFTA bare henviser meg til Solvit.



Og Solvit, de bare bøyer seg for britene.



Så det er tydelig at norske myndigheter underordner seg britene, og

lar sine borgere

bli hersjet med her borte.



Så den EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet på.



Det er bare noe lureri hele greiene.



Det er ingen kompetente organer som passer på at den overholdt uansett.



Så at Norge skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke mot

å få den avtalen,

det skjønner ikke jeg.



Det må bare være for firmaer at den avtalen gjelder.



Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt vilt i praksis, i EU, og

blir tullet rundt med, uten

at noen i Norge reagerer.



Så det synes jeg er en skam.



Med hilsen



Erik Ribsskog







Brev fra Nærings- og Handelsdepartementet. (In Norwegian).


Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian).




PS.

Jeg har allerede sent en e-post til svar på dette brevet.

E-posten kan finnes i denne linken:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/e-post-til-fylkesmannen-i-oslo-og.html

Jeg kan jo late som at jeg har et liv selv om jeg blir kødda med av myndighetene. (In Norwegian).

NITH har visst hatt mye å gjøre i julestria. (In Norwegian).




Google Mail - Karakterutskrift










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Karakterutskrift











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Wed, Jan 21, 2009 at 11:36 AM




To:
jd@nith.no






Hei,



jeg ringte NITH i dag, for jeg har ikke mottatt noe karakterutskrift ennå.



Så jeg bare lurte på om dere har glemt meg bort i julestria?



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog





---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2008/11/24

Subject: Karakterutskrift

To: jd@nith.no





Hei,



jeg viser til samtale nå nettopp, og sender adressen min i England,

for karakterutskrift, fra NHI,

for årene 1989/90, og 91/92, som vi snakket om på telefon nettopp.



Igjen takk for hjelp med dette, for jeg trenger virkelig en jobb nå.



(Send gjerne også engelsk versjon av karakterutskrift, hvis dere har

dette, men hvis ikke så

trenger jeg den norske også, så send bare norsk isåfall).



Adressen min er:



Erik Ribsskog

Flat 3

5 Leather Lane

Liverpool

Merseyside

GB-L2 2AE

Storbritannia



Igjen takk for hjelp!



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog







Now the University wanted to help.




Google Mail - Law Clinic Appointment










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Law Clinic Appointment











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Wed, Jan 21, 2009 at 11:12 AM




To:
Law Clinic <clinic@liverpool.ac.uk>






Hi,



ok, that sounds very fine!



Thank you very much for your help!



I should have written about that it was a British case, in the e-mail,

i'll try to remember

that next time.



Thanks again!



Yours sincerely,



Erik Ribsskog





On Wed, Jan 21, 2009 at 11:05 AM, Law Clinic <clinic@liverpool.ac.uk> wrote:

> Dear  Mr Ribsskog,

>

>

>

> Apologies for any misunderstanding; the request before yours had been from

> someone in Canada, so it does happen.

>

>

>

> I can offer you an appointment on Tuesday   24th February 2009 at 12.00.

>

>

>

> I enclose a Client Information document explaining the service offered by

> the Clinic and you will be asked to sign a copy of this prior to your

> interview. Please find enclosed also a map of the university campus and

> directions to the clinic.

>

>

>

> Please bring all relevant documentation to the interview, preferably

> photocopies which the Clinic could retain whilst researching your case.

>

>

>

> Please note that we are only able to help a small number of clients each

> week and therefore, if you are unable to attend the meeting for any reason,

>  I would be grateful if you would let me know at the earliest opportunity.

> The Solicitors and the students give their expertise and time voluntarily

> and free of charge. A missed appointment, therefore, is a waste of their

> time and a lost opportunity for our other clients.

>

>

>

>

>

> Yours sincerely

>

>

>

>

>

> Marie Ball

>

> Clinic Administrator

>

> Liverpool Law Clinic

>

> lawclinic@liverpool.ac.uk

>

> Tel: 0151 794 4172

>

>

>

>







I try to get help with the Arvato-case.




Google Mail - Employment-case










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Employment-case











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Wed, Jan 21, 2009 at 10:44 AM




To:
Law Clinic <clinic@liverpool.ac.uk>






Hi,



I'm not based in Sweden, I live in Leather Lane in Liverpool.



I worked at Bertelsmann Arvato's Microsoft Scandinavian Product

Activation in the Cunard Building,

in Liverpool.



I'm a Norwegian native, but Microsoft's Scandinavian

product-activation, was run from Liverpool, like

it says in the link in the e-mail.



The University in Liverpool, has also let Arvato put up posters for

their Microsoft Scandinavian Product Activation-campaign,

on your campus, and a lot of the people working part time on the

Microsoft-campaign were students from your university,

and other universities and colleges in Liverpool, who were treated in

a inhuman way there, I think I have to say, with the

illigal management-methods and the bullying from managers and all.



I don't think I would have contacted you from Sweden, if I was living

there and this was a Swedish employment-case.



But I can hear with the other Pro Bono clinics.



But thank you very much for your answer!



Yours sincerely,



Erik Ribsskog





On Wed, Jan 21, 2009 at 10:31 AM, Law Clinic <clinic@liverpool.ac.uk> wrote:

> Dear Erik Ribsskog,

>

> Thank you for your email. It seems from your message that you are based in

> Sweden?  If that is so, then unfortunately, we are not able to offer legal

> advice via email/telephone.  The Law Clinic offers appointments in which our law

> students interview clients under the supervision of local, practising solicitors

> and a letter of advice is sent out within a period of 2 - 3 weeks following the

> interview.  The service is aimed at members of the general public from the

> Merseyside area of Liverpool.

>

> Yours sincerely,

>

>

> Marie Ball

> Clinic Administrator

> Liverpool Law Clinic

> lawclinic@liverpool.ac.uk

>

>

> -----Original Message-----

> From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sent: 19 January 2009 08:13

> To: Law Clinic

> Subject: Employment-case

>

> Hi,

>

> I have an employment-case, against Bertelsmann Arvato's Microsoft

> Scandinavian Product Activation, that

> I'm trying to get help with:

>

> http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandina

> vian-product-activation

>

> There were a lot of bullying from managers there, and a lot of other problems.

>

> Is this something that your Pro Bono clinic have the chance to help

> with you think?

>

> Thanks in advance for the answer!

>

> Yours sincerely,

>

> Erik Ribsskog

>







Sovjetstat-opplegg? (In Norwegian).

Jeg ringte posten nå, på 47 21316250.

http://www.posten.no/Kundeservice

Hvis du bor i utlandet, så får du bare lov å omadressere posten i 13 måneder, så er det slutt.

Jeg trodde 47 var landskoden for Norge jeg, jeg visste ikke at det var landskoden for Sovjet.

Men sånn er det, man kan ikke vite alt.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive