Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

mandag 16. mars 2009

Det virker som at noen av de som er på Wikipedias irc-kanal ikke ønsker at det skal bli kjent at Jens Stoltenberg har vært på Bilderberger-møte. (N)


Session Start: Mon Mar 16 18:08:53 2009
Session Ident: #wikipedia-no
[18:08] * Now talking in #wikipedia-no
[18:08] * Topic is 'http://no.wikimedia.org/wiki/Hovedside | There is no wikipedia like no.wikipedia'
[18:08] * Set by Kanonkas on Fri Mar 06 13:58:57
[18:08] #wikipedia-no url is http://no.wikipedia.org
[18:10] <john_cons> noen har slette det jeg skreiv i en diskusjon, hva skal jeg gjøre da?
[18:12] <john_cons> Noen bare sletta det her:
[18:12] <john_cons> Bilderberger-medlem
[18:12] <john_cons> Hei, jeg ble sperret her i forbindelse med en diskusjon om Grandiosa, ifjor, var det vel, med brukernavnet Johncons. Men jeg lurer på om ikke det skulle ha stått, under f.eks. øvrige politiske verv, at Stoltenberg er medlem i Bilderberger-group? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog
[18:13] <john_cons> http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Jens_Stoltenberg&diff=5259362&oldid=5258822
[18:13] <HxH> Skriv om Bilderberger og nevn Stoltenberg som medlem?
[18:14] <john_cons> Jo det gjorde jeg i samme slengen da
[18:15] <john_cons> men hvordan kan vedkommende bare slette det jeg skriver
[18:15] <john_cons> personen skriver ikke noe grunn heller
[18:16] <HxH> Du kan prøve å skrive et spørsmål på personens brukerdiskusjon
[18:17] <john_cons> ja, det var en god ide
[18:17] <john_cons> det skal jeg gjøre
[18:17] <john_cons> en annen ting
[18:18] <john_cons> på bilderberger-gruppen siden, så la jeg til at Stolteberg var med på Bilderberger-møte, i 2002
[18:18] <john_cons> så sletter noen det, og sier at det trenger referanse
[18:18] <john_cons> men det finnes ikke referanse til at Siv Jensen og andre var på samme møte, men det blir stående
[18:18] <john_cons> hvorfor er det bare Stoltenberg som trenger referanse?
[18:19] <HxH> En slik opplysning bør 1 kildebelegges og 2 det bør skrives i en større sammenheng om Stoltenberg. En enkelt setning vil nok raskere bli slettet som "uviktig"
[18:19] <john_cons> http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Bilderberg-gruppen&diff=5259986&oldid=5258945
[18:20] <john_cons> ok
[18:20] <john_cons> sånn står det:
[18:20] <john_cons> norske deltagere [..] Siv Jensen, Eivind Reiten, Johnny Bernander (2002)
[18:20] <john_cons> uten referanse
[18:20] <john_cons> så skriver jeg på Stoltenberg og, siden han var også var med Siv Jensen & Co., i 2002
[18:20] <john_cons> så fjernes det at jeg skriver på Stoltenberg
[18:21] <HxH> Det spørsmålet skriver du på diskusjonssiden til artikkelen. Jeg vet ikke.
[18:21] <john_cons> for _Stoltenberg_ trengs det referanse for, selv om det ikke er for Siv Jensen og Eivind Reiten og Johnny Bernander
[18:21] <john_cons> ok
[18:22] <john_cons> Jeg har en referanse da, er det noe regler for de, tror du denne er grei?
[18:22] <john_cons> http://www.bilderberg.org/2002.htm
[18:23] <john_cons> N  Stoltenberg, Jens - Leader of the Opposition (Social Democratic Party)
[18:24] <HxH> *Jeg* ville tro det holder.
[18:25] <btd> konfidensiell pressemelding?
[18:25] <Kagee> *Jeg* skulle gjerne sett to kilder, men forstår at det er vanskelig i dette tilfellet.
[18:27] <john_cons> det står referert til en VG-artikkel og
[18:27] <john_cons> August 18th 2002 - Dagens VG - http://www.vg.no Norway's largest newspaper
[18:27] <john_cons> The Mysterious meeting place of power
[18:27] <john_cons> Are John G. Bernander and Jens Stoltenberg part of a secret world government - or a nice forum for top executives and leaders?
[18:28] <btd> Kagee: har ikke du tilgang til atekst?
[18:29] <john_cons> men det er visst fra papirutgaven, og det finnes ingen link til akkurat den artikkelen på nett
[18:29] <Kagee> btd: titter nå
[18:31] <Kagee> Er innscannet, kan ta litt tid å lese
[18:32] <john_cons> her var det en kilde til: http://www.lepost.fr/article/2009/02/27/1438717_bilderbergers-in-the-news.html
[18:33] <btd> det er jo den samme teksten gjengitt på en blogg
[18:34] <john_cons> Det står det er en pressemelding Bilderberg 2002 official Press Release and participant list
[18:34] <john_cons> 
[18:34] <john_cons> PRESS RELEASE
[18:34] <john_cons> BILDERBERG MEETINGS
[18:35] <btd> hvordan vet vi at den er offisiell?
[18:35] <btd> hvorfor sender de den med et "STRICTLY CONFIDENTIAL" vedlegg?
[18:35] <john_cons> jeg vet ikke det, men det står at lepost er en del monde publikasjon: http://www.mondepub.fr/internet.php
[18:35] <john_cons> le monde kanskje
[18:35] <Kagee> Stolten berg med i en hem-     Thorvald Stoltenberg
[18:35] <Kagee> melig verdensregjering - eller
[18:35] <Kagee> en hyggelig tenketank for
[18:35] <Kagee> toppledere?
[18:36] <Kagee> Ops, limefeil - Vel poenget var at artikkelen kun bekrefter Thorvald Stoltenberg,
[18:37] <Kagee> den sier ingenting om at Jens har vært på noen konferanse, kun stiller spørsmål om det i ingressen.
[18:37] <john_cons> ok, men sjekk le monde publikasjonen da
[18:38] <john_cons> Thomas Hegge (translator), sa ihvertfall at det stod Jens Stoltenberg i VG
[18:39] <btd> lepost er borgerjournalistikk
[18:39] <btd> hvem som helst kan skrive
[18:40] <HxH> Dessverre er konklusjonen at du ikke får opplysningene om Jens og Bilderberg inn i wikipedia. Du kan gi opp nå og spare deg for mye frustrasjon.
[18:41] <Kagee> Beklager, men øverst på den siden står det på fransk ca "Informasjonen er ikke sjekket av LePost sin redaktsjon. Alle meninger tilhører forfatteren."
[18:42] <Kagee> dvs, artikkelen er "blogg"-aktig
[18:42] <Kagee> john_cons: sto ikke at Jens Stoltenberg hadde vært på noen konferanse i artikkelen du oppgav.
[18:43] <john_cons> hvilken artikkel mener du nå, for jeg har oppgitt flere
[18:43] <Kagee> Den nevner derimot f.eks KÃ¥re Willoch
[18:43] <Kagee> August 18th 2002 - Dagens VG - The Mysterious meeting place of power
[18:44] <john_cons> ja der står det Jens Stoltenberg
[18:44] <Kagee> Nei, han er kun nevnt i et spørsmål i ingressen av artikkelen.
[18:45] <john_cons> 'Are John G. Bernander and Jens Stoltenberg part of a secret world government - or a nice forum for top executives and leaders?'
[18:45] <Kagee> Det er kun et spørsmål. Kunne like gjerne skrevet
[18:45] <Kagee> 'Are John G. Bernander and Erik Ribskog part of a secret  world government - or a nice forum for top executives and  leaders?'
[18:46] <Kagee> John G. Bernander er derimot nevnt som en deltager.
[18:46] <Kagee> Gro Harlem Brundtland er også nevnt.
[18:47] <Kagee> og Thorvald Stoltenberg
[18:47] <john_cons> Hvorfor skulle de ellers trekke frem Jens Stoltenbergs navn?
[18:48] <btd> kanskje de skrev feil?
[18:48] <john_cons> Kanskje VG skrev feil?
[18:48] <Kagee> Veldig godt spørsmål, men som sagt, er kun nevnt som et spørsmål. Derimot er det bekreftet at konferansen sender ut pressemeldinger om deltagerne.
[18:48] <john_cons> Norges største avis?
[18:49] <john_cons> Det står jo Stoltebergs navn på Bilderberger.org-stedet og
[18:49] <john_cons> Altså Jens Stoltenberg
[18:49] <Kagee> Det står _mye_ feil i VG, det vet jeg selv.
[18:49] <john_cons> I artikkeloverskriftene?
[18:49] <Kagee> Se om du klarer å finne de pressemeldingene et annet sted.
[18:49] <btd> de opopgir en kilde som ikke er troverdig
[18:50] <Kagee> Jeg mener de kanskje ligger på Yahoo Biz
[18:50] <john_cons> btd: Hvilken kilde mener du?
[18:50] <btd> pressemeldingen m/medlemslista
[18:50] <john_cons> ok.
[18:50] <btd> den bør ha kommet gjennom en eller annen troverdig kanal hvis den er ekte
[18:51] <john_cons> men hvordan kan det ha seg, at de som skrev wiki-artikkelen ikke trengte referanser da?
[18:51] <btd> det er bare å fjerne dem
[18:51] <john_cons> hvorfor trenger man referanse for Jens Stoltenberg men ikke for Siv Jensen, mener jeg
[18:52] <btd> akkurat siv jensen er ganske lett å verifisere
[18:52] <john_cons> ok, så siv jensen er lett å verifisere
[18:53] <Kagee> Siv jensen har jeg sett blitt nevnt i flere artikler.
[18:53] <Kagee> SÃ¥p hun er intet problem.
[18:53] <john_cons> ok, men hvis man søker på Google, så er det veldig mange steder som nevner Jens Stoltenberg
[18:53] <john_cons> ville det ikke blitt tilbakevist, hvis det ikke var riktig?
[18:54] <Laaknor> ikke nødvendigvis
[18:54] <Laaknor> ved å tilbakevise så gjør man det plutselig til en sak for mediene
[18:54] <Laaknor> ved å ikke si noe er det bare spekulasjoner
[18:56] <john_cons> ok, jeg trodde det var ganske alment kjent at Jens Stoltenberg hadde vært på Bilderberger-møte
[18:56] * HarryW has joined #wikipedia-no
[18:56] <john_cons> men det er mulig at det er bare er blogger som skriver det da
[18:56] <john_cons> jeg får se om jeg finner det fra noen mer etterettelige sider da
[18:57] <john_cons> vi får se
[18:58] <Kagee> Finner noe data om det i Atekst, men det er mest "kommentarer" skrevet av folk
[18:59] <john_cons> altså, hvis du ser på den setningen her: Are John G. Bernander and Jens Stoltenberg part of a secret world government - or a nice forum for top executives and leaders?
[19:00] <john_cons> så sier den at de er del av en gruppe (inneforstått Bilderberger)
[19:00] <john_cons> men de (VG) lurer på hva gruppen er
[19:00] <john_cons> spørr en norsklærer
[19:00] <Laaknor> setningen er ikke en bekreftelse på at de er medlem av noe
[19:01] <john_cons> jo den er det, det er inneforstått, at de er del av det
[19:01] <john_cons> (inneforstått har vært på møte)
[19:01] <Laaknor> nei, det spekuleres i at de er medlem av noe
[19:01] <john_cons> nei de setter spørsmålstegn ved hva det de er del av egentlig er
[19:02] <john_cons> de bekrefter at de er del av bilderberger, og spørr hva bilderberger egentlig er
[19:02] <john_cons> spørr en norsklærer
[19:03] <john_cons> kanskje det er en admin som er norsklærer, eller språklærer, så burde det være mulig å få bekreftet
[19:08] <john_cons> netsplit?
[19:11] * Disconnected
Session Close: Mon Mar 16 19:11:59 2009

Session Start: Mon Mar 16 19:12:11 2009
Session Ident: #wikipedia-no
[19:12] * Now talking in #wikipedia-no
[19:12] * Topic is 'http://no.wikimedia.org/wiki/Hovedside | There is no wikipedia like no.wikipedia'
[19:12] * Set by Kanonkas on Fri Mar 06 13:58:57
[19:12] #wikipedia-no url is http://no.wikipedia.org
[19:12] <john_cons> jeg falt visst ut her jeg
[19:12] <john_cons> var det noen som sa noe mer?
[19:13] <john_cons> ok, dere får tenke på den nøtta her, nå stikker jeg ut et ærend så lar jeg pc-en stå på
[19:13] <john_cons> bbl
[19:34] <btd> the truth is out there...
[19:41] <HarryW> :-)
[19:59] <Kagee> The truth is under my bed!
[20:34] <Laaknor> noen som gidder tilbakestille og låse [[Master of Science]] ?
[20:34] -ZorroIII:#wikipedia-no- [[Master of Science]] http://no.wikipedia.org/wiki/Master_of_Science
[20:45] <john_cons> ok, jeg skal forklare det igjen, så kanskje noen våkner
[20:45] <john_cons> Are John G. Bernander and Jens Stoltenberg part of a secret world government - or a nice forum for top executives and leaders?
[20:45] * Kagee legger seg
[20:46] <Laaknor> ingen vits i å prøve å forklare noe når du ikke har noe ny informasjon
[20:46] <john_cons> den setningen betyr at John G. Bernander og Jens Stoltenberg er del av Bilderberger Group. Er Bilderberger-group en hemmelig verdensregjering, eller et fint forum for toppledere?
[20:47] <john_cons> hvis dere ikke skjønner det, så gjør dere dere vanskelige
[20:47] <Laaknor> fortsatt uenig i konklusjonen din
[20:47] <einarr> john_cons: ja, det betyr den. det betyr dog ikke at organisasjonen så mye som eksisterer.
[20:47] <john_cons> nei, men det er heller ikke saken her
[20:47] <john_cons> det finnes allerede en side for bilderberger-group
[20:48] <john_cons> det er hva som skal stå der, som vi diskuterer
[20:48] <john_cons> vi får ta en sak av gangen, har jeg lært er lurt
[20:48] <john_cons> men jeg registrerer at du er enig i hva setningen betyr
[20:48] <john_cons> så da er det vel konsensus
[20:48] <john_cons> eller?
[20:49] <einarr> jeg utgjør sjelden konsensus med andre enn meg selv. ;) jeg er heller ikke admin, og har lite jeg skulle sagt. men jeg kan norsk språk tålig bra.
[20:49] <john_cons> om du er admin har ikke noe å si, det er ikke jeg heller, det er hva setningen betyr som vi diskuterer her
[20:50] <john_cons> det er alt som jeg tar opp
[20:50] <john_cons> de mener den betyr noe annet
[20:50] <john_cons> at setningen ikke sier at Jens Stoltenberg er en del av Bilderberger-group
[20:50] <john_cons> og da mener jeg at de tolker setningen, fra VG, feil
[20:51] <john_cons> skjønner?
[20:52] <john_cons> det er fordi at på artikkelen for bilderberger gruppen, så står siv jensen og to andre oppført, som norske delegater fra 2002
[20:53] <john_cons> men så fort noen skriver at Jens Stoltenberg var på det samme møte, så fjernes det
[20:53] <john_cons> jeg skjønner ikke logikken her
[20:53] <john_cons> her virker det som at det er noe lurings, spørr du meg
[20:53] <Laaknor> betyr ikke at Siv Jensen skal stå oppført der hun heller
[20:53] <Laaknor> men vi forholder oss til de endringsforslagene som kommer
[20:53] <john_cons> det er det vel konsensus om, siden det har stått der så lenge
[20:54] <john_cons> du vrir om på diskusjonen
[20:54] <john_cons> ta en ting av gangen
[20:54] <Laaknor> du som tok det opp
[20:54] <john_cons> jeg tok ikke opp om siv jensen skulle fjernes
[20:55] <john_cons> jeg tok opp om jens stoltenberg skulle legges til
[20:55] <john_cons> vi får ta den først ferdig da, mener jeg
[20:56] * Paaln has joined #wikipedia-no
[20:57] <john_cons> Laaknor: når du argumenterer sånn, så virker det som at du har vikarierende motiv
[20:57] <john_cons> hvis jeg vil legge til stoltenberg, så vil du fjerne alle
[20:57] <john_cons> egentlig motiv: du vil ikke ha stoltenberg der
[20:58] <john_cons> så finner du opp et vikarierende motiv
[20:58] <john_cons> sånn virker måten du går frem på for meg
[20:59] <john_cons> kanskje alle burde holde seg til diskusjonen, er mitt forslag
[20:59] <HarryW> Det er bra at ikke irc avgjør noe på Wikipedia.
[20:59] <Laaknor> jeg ser ikke behov for å ha noen personer assosiert med gruppen, men det er irrelevant
[20:59] <Laaknor> det som er viktig er troverdige referanser
[20:59] <john_cons> ja nå er vi på referanse
[21:00] <john_cons> og da har vi VG-artikkelen, som jeg tolket ovenfor
[21:00] <Laaknor> og jeg er uenig i måten du tolker det som står i artikkelen
[21:00] <john_cons> som sier at Jens Stoltenberg er en del av Bilderberger gruppen
[21:00] <john_cons> da er du uenig med einarr som er tålelig god på språk, etter eget utsagn
[21:00] <john_cons> kanskje du overdriver dine egne språkkunskaper Laaknor?
[21:01] <john_cons> eller kanskje det er ende et vikarierende motiv
[21:01] <john_cons> du virrer så mye, synes jeg
[21:01] <Laaknor> eller kanskje jeg har mer erfaring med å tolke referanser for wikipedia enn det du og einarr har
[21:01] <john_cons> ingen ekte motiver, bortsett fra å ikke ha stolteberg der
[21:02] <john_cons> nei du har erfaring med å virre, og finne opp påskudd å unngå å ha stoltenberg der
[21:02] <john_cons> du har ingen integritet i denne diskusjonen, er min mening
[21:02] <john_cons> du har spilt deg selv ut, som det heter
[21:02] * haros_ has joined #wikipedia-no
[21:02] <HarryW> Laaknor, når man er blokkert fra wp så skal man ikke skrive der. Slikt kan bare fjernes.
[21:03] <Laaknor> I know
[21:03] <HarryW> Var vel egentlig ikke til deg ;-)
[21:03] * Valle2 has joined #wikipedia-no
[21:04] <john_cons> nei, jeg skjønner at man ikke kommer noe vei med fornuft i dette selskapet, så jeg sier takk for meg, tror jeg
[21:04] <john_cons> hadetbra
Session Close: Mon Mar 16 21:04:41 2009

Mafian, bafian. (In Norwegian)

Jeg tror det kanskje kan ha skjedd noe, at noe 'mafian' ble tatt ned, eller noe, da jeg ringte til politiet i Norge anonymt, i 2006?

Blant annet fordi de Randstand-damene smilte sånn til meg, uten noen forklarlig grunn.

Og masse damer satt seg ved det samme bordet som meg, på jobben, selv om jeg ikke prata til dem engang.

For jeg var litt bekymra for det her 'mafian'-greiene.

Så sånn var det.

Og ei ung, pen svensk jente dukka opp der og.

Ei som jobber på den nye jobben som det virker som at jeg blir manipulert inn i nå.

Og om hun da visste noe om hva som foregikk, med at noe 'mafian' hadde blitt tatt ned osv.

Men, så satt jo bare jeg der, og pratet ikke med noen.

For jeg ville være ansvarlig, og ikke dra noen damer inn i det her 'mafian'-greiene.

Men da jeg var i møte, på Walton Lane politistasjon, i 2007, var det vel.

Så sa han Smythe der, at den neste jeg skulle prate med var Baines, på Copperass Hill.

Men han sa feil.

De holdt ikke til der.

Men det var en på Arvato, som het Baines.

Og Copperass, det blir jo copper-ass.

At Baines på Arvato, var politi, og et rasshøl.

Så sånn var det.

Og det kan stemme, for som jeg skrev i et referat fra Arvato, om da Baines fulgte etter meg hjem fra jobben.

Da fulgte jeg etter han, og konfronterte han, eller jeg spurte ihvertall om han var han fra Arvato, og han sa ja.

Og da gikk jeg på Tesco, og en butikk til vel.

Og på vei tilbake hjem, så bråbremsa en politibil, som kom i full fart, rett ved siden av meg, i Victoria St., tror jeg.

Så om det var pga. episoden med Baines.

Så da var det nok sånn, at politiet, som jobba på Arvato, inngikk en avtale med hun svenske jenta.

At politiet skulle få bruke henne som hore, (siden jeg bare satt der som en nerd, siden jeg bare hadde hørt at jeg var forfulgt av noe 'mafian', men ikke skjønte hva det betydde).

Så hun ble nok hore for noe politi eller noe lokal mob.

Men så brukte de meg til å holde henne varm da.

For jeg oppførte meg alltid bra.

Men så, en dag, så løy hun line-manageren min meg opp i tryne.

Og da så hun jenta at jeg var litt sinna.

Hun kan kanskje ha vært sent som unnskyldning, f.eks. fra noe muslimsk 'mafian', som har etterfulgt meg, ved en feiltagelse?

Og da ble hun redd, fordi hun ble hore med politiet eller lokal mob, istedet.

For hun trodde ikke at jeg kunne bli sinna, sånn som jeg ble på hun line-manageren.

Og så ble hun hjemme fra jobben.

Og nå, så skal noen manipulere meg, enten lokal mob, eller politi.

Til å begynne på samme jobben igjen, for at jeg skal holde henne varm, siden hun begynner å gå litt tørr for dem, når dem bruker henne som hore.

Derfor er den eneste jobben jeg har hatt sjangs på å få, etter å ha søkt over 50 jobber vel.

Det er akkurat der hvor noen gamle kolleger jobber da.

Og derfor har også eiendomsfirma begynt å mase.

At jeg må betale dobbe leie og sånn nå da, visstnok.

For ellers så kommer aldri det jeg skylder til å bli betalt tilbake.

Det er fordi at man ikke ønsker at jeg skal ha så mye penger, for jeg kommer jo til å få mer penger, i en jobb.

Men da vil de ha mer leie, de vil ikke at jeg skal få kontroll på livet mitt.

Så her henger det sammen.

Spørsmålet er bare hvem som står bak, lurer jeg på.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Jeg klipte meg i dag, siden jeg skulle på møte. Jeg er litt trøtt nå da. Nå skal jeg på Tesco å kjøpe noe mat, tenkte jeg. Vi får se. (In Norwegian)



PS.

Jeg begynner å få litt fett under haka nå, og også på magen.

Så jeg kunne trengt å trent litt, på treningstudio, for eksempel.

Men det er sånn, at når jeg går på noe treningsstudio, her i byen, så blir jeg bare kødda med, av noe 'mob', eller noe.

Jeg skal se om jeg finner en link:

http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Lifestyles%20Gym%20Victoria%20St.

Og jeg blir jo kødda med av alt og alle, og ingen har noen respekt for rettighetene mine.

Ingen reagerer hvis jeg klager, og undersøker og rydder opp i urettmessighetene, for eksempel.

Så jeg tror det må være noe konspirasjon mot norske folk, for eksempel.

(Eventuelt blonde, siden håret mitt er egentlig veldig mørkeblondt, selv om det kanskje er vanskelig å se).

Mot norske mannfolk?

Og at de norske damene også er med på det?

Hva vet jeg.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

StatCounter: Noen søker på 'risperdal resept erik ribsskog', på Google. (In Norwegian)




PS.

Ja, det her kan jeg forklare.

Det var onkelen min, Martin, som sa han var så bekymret for meg, da jeg jobba på gården til hun som var dama hans da, Grethe Ingebrigtssen, i 2005.

Så han ville at jeg skulle dra til lege, for å sjekke om at jeg hadde blitt stressa, etter at jeg hadde hørt at jeg var forfulgt av noe 'mafian' da.

Så jeg ble med på det, etter en del masing da.

Han mente at han ikke fikk roa da, før jeg hadde gått lege osv.

Noe sånt.

Så jeg gikk til lege, en i Helgeroa, og forklarte om det, at jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt av noe 'mafian' da.

Og at det var noe greier som foregikk i England og, som jeg ikke var helt sikkert på hvordan hang sammen med det som foregikk i Oslo.

Så da ville legen at jeg skulle gå til noe psykolog.

Jeg tenkte det var greit, for da ville de skjønne, at det her ikke var noe jeg innbilte meg, at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av noe 'mafian'.

Men psykologen hun var ikke helt med da, må jeg si.

Altså, noen ganger tok jeg pauser i arbeidet på gården.

Enda jeg jobba mye på gården, og rydda hele eiendommen omtrent, for nedsagde trær og sånn.

Og heiv det i hauger.

Og gravde grøfter og alt mulig.

Onkelen min sa at han hadde vært i ulykke på motorsykkel, så han kunne bare jobbe en time hver dag.

Og den første dagen dem ville ha meg til å jobbe der, så satt dem bare og kosa seg, mens jeg dro noe planker opp en skråning da, og isen hadde ikke gått vekk helt enda.

Så de brukte meg som en slave, på gården, vil jeg si.

Med veldig detaljerte ordre, og de kommanderte meg fram og tilbake da.

Mest onkelen min, Martin.

Så jeg mistenker at han er noe Illuminati.

Jeg ba jo søstra og broren min, om å komme ned der, til Kvelde, da jeg dro dit, ved påsketider, 2005.

Jeg begynte å fortelle hva som hadde skjedd, på nytt.

Og da begynte broren min å klage, på at jeg gjenntok meg selv hele tiden.

Ettersom jeg sa mye av det samme, til han og søstra mi, som jeg hadde sagt til han på telefon tidligere.

Men det var jo poenget da, at jeg skulle si det til begge samtidig da.

Så det var jo meningen å gjenta meg selv, jeg ville bare at alle skulle prate om det samme.

Så det virka litt rart da, det han sa, og nå og.

Og jeg sa, at kanskje vi kunne flytte til Canada, eller noe.

For å komme unna det her 'mafian'-greiene da.

Men da bare brøt søstra mi sammen, og sa at hun måtte bo i Oslo.

Jeg skjønner ikke hvorfor hun må bo i Oslo absolutt.

Men nå har jeg ikke noe mer kontakt med henne, så det kan være det samme.

Men men.

Jo, så hun psykologen, hun ville at jeg skulle ta Risperdal da, for da mente hun, at vi kunne finne ut om det her 'mafian'-greien var reellt, eller ikke.

Hvis jeg tok medisinene og jeg ikke trodde jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt av 'mafian', ja da var det ikke reellt.

Så det ville hun finne ut sånn da.

Jeg, jeg var sikker på at det var reellt, og jeg har hørt at det mye bivirkninger med sånne medisiner, så jeg så ikke helt poenget med å ta det.

Jeg synes det her greiene gikk litt langt.

Men hun psykologen skulle også kontakte Lånekassa og sånn, hadde hun sagt, for jeg bodde i et lite skjul, eller veldig liten hytte, på eiendommen til hun eksdama til onkelen min sin gård.

Et skjul/liten hytte, uten isolering og uten strøm og uten vann da.

Så onkelen min la en skjøteledning fra låven, så fikk jeg strøm der da.

For det var kaldt der i april og sånn.

Så det var som jeg var en slave, som bodde i et skjult.

Så det var litt nedverdigende kanskje.

Men jeg var litt stressa pga. det her 'mafian'-greiene da.

Så jeg tenkte mer på hva det kunne være, enn hva som foregikk for øyeblikket på den gården da.

Så sånn var det.

Så hun psykologen, Silke et eller annet, fra Tyskland, men gift med en nordmann.

Jeg hadde ikke noe bra kontormulighet, men brukte veldig mye av tida mi, på å gjøre arbeid på gården.

Men hun skulle kontakte Lånekassa, sånn at jeg kunne få nytt studielån.

For jeg måtte avbryte studiene i Sunderland.

Og psykolog-dama skulle også kontakte noen kreditorer, og få til noe gjeldsordning, på noen smålån jeg hadde.

Det skulle egentlig søstra mi ordne, ønsket hun, i april, det året, så jeg sa det var greit.

Men hun gjorde ikke noe.

Så da ville hun psykolog-dama gjøre det da.

Og jeg skulle få noen syke-penger, eller noe.

Men hun drøyde det arbeidet, så jeg fikk ikke noen penger, selv om jeg jobba mye på gården og sånn da.

Så det tæra på det som var igjen fra studielånet fra Sunderland.

For jeg måtte betale for mat, mellom 500 og 1000 kroner i uka vel, til hun Grethe da.

Så sånn var det.

Så jeg fikk ikke noe penger for jobbinga på gården, men jeg fikk bo i det skjulet da, eller hytta da.

Så sånn var det.

Så jeg syntes hun Silke-dama, la press på meg, for å ta medisiner.

At hun ikke ville ordne med det økonomiske, for meg, før jeg begynte å ta noen piller.

Noe som jeg ikke syntes var en så god ide.

Så jeg prøvde å prate henne til fornuft, og forklare henne at det var ikke noe feil med meg.

Men jeg ble enig om å ta et kompromiss da.

Jeg kunne kjøpe pillene på apoteket.

Så kunne jeg ha de stående.

Men uten at det var snakk om at jeg skulle spise de pillene.

Det var bare hvis jeg plutselig forandret mening for eksempel.

Det var opp til meg.

Så avtalen var bare at jeg skulle kjøpe pillene på apoteket, men ikke begynne å ta de.

Så sånn var det.

Bare for å forklare om det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

StatCounter: Noen søker på 'illuminati innad i wikipedia johncons', på Google. (In Norwegian)




PS.

Ja, jeg har jo hatt problemer med enkelte Wikipedia-adminer, som har trakassert meg og sperret meg, på Wikipedia.

Det var også snakk om noe sensurforsøk fra Orkla, som kan ha vært oppdiktet, eller ikke, hva vet jeg.

Det er snakk om adminene HarryWad, Flums og KjetilR (Kjetil Ree).

Og vel også Bombadil, mener jeg å husker.

Jeg har rapportert alle disse adminene til Wikipedia Norge, og Wikipedia i USA vel.

Og jeg har også sent e-post til Jimmy Wales, som vel var en av grunnleggerne, av Wikipedia.

Men jeg har ikke fått noen til å ta ordentlig tak i denne trakasseringen.

Så jeg får prøve å få litt mer fart på dette.

Så det var bra du minnet meg på dette.

Jeg skal se om jeg klarer å for eksempel få sendt noe brev om dette, til Wikipedia-grunnlegerne i USA.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Jeg kjøpte også teppe til leiligheten. Det kosta bare fem pund så, etter at jeg var å betalte det jeg hadde råd til av husleia. (In Norwegian)




PS.

Jeg kunne trengt noen stoler kanskje.

Og sofaen begynner å bli litt gammel også.

Vi får se om jeg vinner i Lotto som det heter.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

I dag var jeg på et sted som heter Runcorn, lenger inne i landet langs the Mersey. Der var jeg på møte med vikarbyrå. (In Norwegian)

























PS.

Det er snakk om en jobb, for et stor europeisk flyselskap, i et firma hvor jeg mener å huske at noen av jentene som jobba på Arvato jobber nå.

Så jeg synes det er litt rart kanskje, at den eneste jobben det virker som at jeg kan få, er der hvor det jobber folk jeg har jobba sammen med før osv.

Men man kan ikke skjønne alt.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

StatCounter: Han i Akershus Fylkeskommune sier at det er Illuminati i kommunene osv. (In Norwegian)




PS 2.

Her er et utdrag av journalen:



Joda det er mulig det.

Som hun psykologen i Larvik, som tulla med journalen min f.eks.

Som ville ha det til at jeg var 24 år, og bare hadde drevet med data.

Når jeg var 34 år, og hadde jobbet ti år som leder i Rimi, og var i Heimevernet og hadde vært i miliæret og studert i England osv.

Så hun fjernet ti år fra livet mitt, i journalen, vil jeg si.

Og i det siste arket i journalen, så hadde hun en sånn Illuminati-sol, vil jeg nesten kalle det, et Illuminati-symbol.

Det var da de jaget meg til England.

De prøvde egentlig å drepe meg, men jeg kom unna.

Så da hadde de nok den (tyske, norsk-gifte) fylkeskommunale psykologen også med på laget, hvis jeg skulle gjette.

Så her er det nok Illuminati i kommunene og sånn og, det vil jeg nok tro du har rett i.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Her er et utdrag av den journalen, med kommentarer som jeg skrev på i ganske full fart, her ifjor:






PS 3.

Her er hele journalen i en link fra ifjor vel:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/09/her-var-det-mye-rart-de-sier-jeg-er-24.html

Jeg prøver å begynne å skrive så smått på Wikipedia igjen, etter den jeg må vel si veldig urettferdige sperringen der ifjor. (In Norwegian)



http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Jens_Stoltenberg

Flashback til sommeren 1990. (In Norwegian)

Sommeren 1990.

Da hadde jeg studert et år i Oslo.

Men jeg leide bare hybelen min på Abildsø, ut juni måned.

Så i begynnelsen av juli, var det vel, så dro jeg til Sand, til bestemor Ågot.

Og da var fetteren min Ove der og.

Og jeg hadde ikke tatt med badebukse, og Ove skulle absolutt på stranda, nedafor den gamle butikken på Sand der, i Sandsveien.

Av en eller annen grunn.

Så da fant Ågot ei gammel olabukse, som hu klipte av beina på, så hadde jeg shorts da.

Så gikk jeg med Ove ned til stranda der da, mens jeg spilte på den her Guru Josh-sangen blant annet, (som jeg vel hadde hørt på MTV, i hybelen jeg bodde i, på Abildsø).

Der husker jeg at blant annet Lisbeth Mikalsen, fra Leirfaret eller Hellinga, eller hvordan adresse dem hadde.

Ei jente som var en naboene da, da jeg bodde på Bergeråsen.

Som vel bodde i noe sosialboliger, eller noe.

Ved siden av noen andre jenter som heter Våge, eller noe.

Noe sånt.

Noen ganske dundre-aktige jenter.

Ihvertfall storesøstra.

Men men.

Så da følte jeg meg ikke så smart, egentlig, da jeg gikk forbi hu Lisbeth Mikalsen og dem, sammen med fettern min Ove, som da vel på denne tida lå i hardtrening til Aerobic-NM, eller noe, sikkert.

Så dem så kanskje litt rart på oss, de her Lisbeth Mikalsen og dem, det er mulig.

Men jeg blei med Ove ned på stranda da, siden han maste sånn.

Vi var på Marienlyst-badet i Drammen en gang og, husker jeg.

Hvor vi i hvertfall fikk låne solkrem av noen damer, for det hadde ikke jeg huska.

Det er mulig at det var samme sommeren, eller en av somrene før.

Det er mulig.

Resten av sommeren, så var jeg hos den gamle vertsfamilien min, i Shoreham, utenfor Brighton, sammen med tremenningen min fra Lørenskog, Øystein Andersen.

Jeg var også i Stavern og besøkte Ingeborg.

Og jeg var også å besøkte Ove og dem i Son.

Så flytta jeg til den gamle stefaren min, Arne Thormod Thomassen og dem, på Furuset, i august da, hvor jeg leide et rom i leiligheten dems, for 1000 kroner måneden.

Rundt skolestart vel.

Faren til halvbroren min Axel, som også bodde der, og stemora hans.

Så begynte jeg å søke jobber da, for jeg hadde et friår fra NHI.

Arne og Mette var arbeidsledige dem og, men dem var ofte på travbanen og bingo og sånn.

Så når jeg kom hjem fra praksisplass-jobben min, på det Norske Hageselskap, på Grønland, så måtte jeg lage middag til både meg og Axel, husker jeg.

Så sånn var det.

Bare noe jeg kom på.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Her er originalen. (In Norwegian)

Musikk fra nattklubben utenfor. (In Norwegian)

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter