Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Wednesday, 18 March 2009

StatCounter: Noen ved Universitetet i Tromsø søker på 'Ribsskog konspirasjon', på Google. Er det noe myndighetene holder på med det her eller? (N)



http://www.google.co.uk/search?hl=en&rlz=1G1GGLQ_ENUK252&q=Ribsskog%20konspirasjon&meta=

Broren min Axel. (In Norwegian)

Jeg tror ikke broren min er i Illuminati.

Han er muligens noe Illuminati-slave, hva vet jeg.

Han jobba ihvertfall veldig hardt, som kokk, under hans danske sjef, Peter, som han også bodde hos, da begge jobbet på Oskar Bråthen, heter vel den resturanten, på Torshov.

Men han kødder også med meg, det er mulig han er noe 'mafian', eller noe, fra faren og stemora si. (Stemora, Mette Holter, var i USA hos Ancona mafia-familien, blant annet).

Og på bursdagen min, var det vel, sommeren 1993, etter militæret.

Da fikk jeg gave av Axel.

Beck - Loser.

Som han visstnok hadde fått av læreren sin på skolen, som noe slags premie.

De kunne visst velge en CD hver.

Og det har vært mye tull, opp gjennom åra.

Men en gang så krølla han sammen en kvittering, fra baren på Studenten, og kasta inn under genseren min.

Så det er den stilen der, hele tida.

Mens andre ganger, så kan han si til meg, at kan ikke vi dra vi dra fra Oslo da, og være omtrent i panikk eller hva heter det, sjokk eller oppgitthet.

Oppgitthet, vil jeg si.

Noen ganger har Axel vært oppgitt, og sagt kan ikke vi dra fra Oslo, eller noe.

Men han er så underfundig, så jeg vet ikke om det var oppriktig.

Det kan ha vært kødd og.

Det er nesten umulig å skjønne seg på han.

Han hjalp meg å flytte fra Ungbo på Skansen Terrasse, i 1996, til Rimi-leilighetene i Waldemar Thranes gate.

Da jeg hadde kjøpt en Toyota HiAce fra noen kamerater.

Så hadde jeg nettopp skada kneet da.

Og jeg dreiv også og pakka resten av tinga mine i banankasser da.

Og da ble nesten Axel truende, fordi han måtte bære kassene opp i bilen, mens jeg som hadde skada kneet, pakka mine ting i banankasser da, det jeg ikke hadde fått pakka.

Så da begynte jeg å lure litt på Axel, for det var ikke store jobben, egentlig.

Det var ingenting sammenlignet med å jobbe på Rimi, og legge opp en pall med kjølevarer for eksempel.

Og Axel hadde jo trent karate og kung-fu og det som var.

Så han reagerer litt som en gangster noen ganger, vil jeg si.

Så hvor alvorlig han mener det, når han får sånne anfall, det vet ikke jeg.

For han er så køddete og underfunding og.

Så jeg veit liksom ikke hvor jeg har han.

Men så er jo jeg en god del år eldre enn Axel og, så det er kanskje like greit å ikke ha han for nærme.

Jeg ga han en advarsel etter at han krølla sammen den kvitteringa, og kasta innafor genseren min, på Studenten den gangen.

Og jeg har ikke hatt så mye med Axel å gjøre de siste åra, så jeg vet ikke helt hva som foregår.

Men vi er ganske forskjellige ihvertfall, og ikke alltid helt på bølgelengde heller.

Så det er ikke så lett for meg å skjønne meg på han.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Slave for søsteren min? (In Norwegian)

Hvis det er noen som lurer på hvorfor jeg ikke vil være med søsteren min og venninnene hennes og barna deres til Syden og sånn.

Som søstra mi ringte angående ifjor vår, var det vel.

Så er det fordi at det blir bare tull.

Skal jeg som ungkar gå rundt der, med søstra mi sine venninner.

Nei, det funker ikke.

I Hellas og sånn, nei det blir bare tull.

Jeg skulle ha dratt til Syden med ei dame, og ikke med søstra mi og hennes venninner og ungene dems.

Søstra mi, hu bare skal ha alt på sin måte.

Hun hjelper meg aldri hvis jeg spørr om hvordan ei dame er, så bare prater hun dritt om den dama.

Folk må jo skjønne det at jeg ikke har lyst til å være ungkar hele livet.

Jeg har prøvd å hjelpe søstra mi og broren mi, i årene som har vært, siden jeg flytta til Oslo.

Men det er fordi at foreldrene våre har vært så håpløse.

Så har jeg kanskje prioritert å få noe slag samhørighet med søsknene mine da.

Men de forsøkene har bare gått en vei.

Og nå begynner jeg å bli 40 år, og det begynner søstra mi snart å bli og.

Hun er bare et år og fem måneder yngre enn meg.

Så nå har jeg lyst til å leve mitt eget liv.

Og søstra mi, hun er litt ufordragelig, må jeg si, så jeg orker ikke å ha hu så nærme meg.

Men jeg har heller ingen forpliktelser, ovenfor noen andre enn meg selv.

Jeg skylder ingen noe, som jeg ser det.

Og det har jeg sagt i alle år.

Og det veit søstra mi, for det har jeg snakka med henne om.

At jeg skylder ingen i familien noe, for både faren og mora mi har kødda med meg, under oppveksten.

Og mormora mi og.

Det eneste måtte vært farmora mi, men hun døde jo i år 2000, var det vel.

Så jeg har ingen forpliktelser, ovenfor noen andre enn meg selv, sånn som jeg ser det.

Den eneste forpliktelsen min, er å stå opp for mine rettigheter.

For da står jeg også opp for andres rettigheter.

For jeg blir tullet med av 'alt og alle' nå, enda jeg ikke har gjort noe galt.

Dette mistenker jeg er noe Illuminati-opplegg.

At politiet mener at søstra mi eier meg, siden jeg er blond og hun ikke er det.

Noe sånt mistenker jeg.

Så sånn er det.

Ihvertfall at jeg er i 'the Slaughterhouse', for dem som kjenner det New World Order-uttrykket.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Mette-Marit likte ikke at Kronprinsen måtte fjerne skjegget. (In Norwegian)

Jeg leste tilfeldigvis at det er Mette-Marit, som nok vil at Kronprinsen skal ha det skjegget sitt.

http://www.side2.no/kjendis/article2579748.ece

Så vil jeg nok tro at det er et tegn på at hun er vant til maskuline mannfolk.

Hun er nok ikke vant til gentlemen, som barberer seg med militærdisiplin hver morgen for eksempel.

Hun reagerer nok ikke på en mann som er nybarbert, tror jeg da.

Det virker ikke sånn.

Så hva kan man si om dette?

Er alle damer sånn, at mannen må ha en måneds skjeggvekst i ansiktet, før de reagerer?

Eller kan man kan konkludere noe på bakgrunn av dette.

Jeg husker søstra mi klagde på meg, til venninna si Siv, da de var på besøk hos meg, i bofellesskapet, jeg bodde i, da jeg studerte ved University of Sunderland, julen 2004, på the Forge som det heter, et boligkompleks som er eiet av universitetet der.

Da sa søstra mi, til Siv, eller hun klagde, på ansiktet mitt, når jeg var nybarbert, for da reagerte hun ikke, eller hva det kunne være.

Så det er litt av en søster, som begynner å klage på broren sin, hvis hun ikke blir tent av broren, eller hva det kunne være.

Og hun oppførte seg også tildels ufordragelig der, vil jeg si, ovenfor meg og de andre studentene som var der i julen.

Men men sånn er det, hun har kanskje bodd sammen med noen som har hatt dårlig inflytelse på henne.

Hva vet jeg.

Eller så har hun alltid vært sånn.

Det er mulig.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Han fra Akershus Fylkeskommune søker på '-flaggskjending er -ulovlig, ribsskog, og med illuminati hos myndighetene kan du aldri vite hva som kan skje'



http://www.google.com/search?hl=no&client=safari&rls=nb-no&q=-flaggskjending%20er%20-ulovlig,%20ribsskog,%20og%20med%20illuminati%20hos%20myndighetene%20kan%20du%20aldri%20vite%20hva%20som%20kan%20skje&btnG=Søk&lr=

PS.

Nå bor jeg i England, og her er det lov å tulle litt med flagget.

Bare se på fotballkamper f.eks.

Og det synes jeg at jeg har sett i Norge og, at dem skriver på flagg osv., på fotballkamper osv., så det tror jeg er lov.

Dessuten er det bare for å varsle, om at noe er galt, siden jeg ikke får rettighetene mine.

Når de dukker opp, så skal jeg slette det Sovjetstat-flagget.

Så sånn er det.

Mer da.

Jo, jeg tror at det som er ulovlig, er å subbe sånne militærflagg, i bakken.

Det lærte vi da jeg var i infanteriet, at da skulle de flaggene brennes, hvis de hadde vært nær bakken.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Men det er mulig du har rett i det, at det ikke er en så populært med et sånt siste Sovjetstat-flagg.

Det er mulig jeg har bodd i England for lenge.

For dem er ikke så nøye med flagget i andre land, men trykker det overalt så og si.

Så jeg får se, kanskje det er bedre å bruke den logoen med alven osv. på webstedet og, det er mulig.

Jeg får tenke litt på det.

Vi får se.

Det er fint med tilbakemeldinger, men sånne 'skremme-meldinger', det er kanskje litt drøyt.

Det er mulig.

PS 3.

Sånn, nå prøvde jeg ut en ny design på bloggen.

Så får vi ta en prøveperiode, eller noe, med den nye designen da.

Så får vi se hvordan det funker.

Takk for tips og tilbakemelding om det forresten, jeg tror jeg har bodd for lenge i England, for her har dem flagget overalt, og dem forrandrer fargene på flagget osv.

Så sånn er det.

Ifølge Wikipedia så er Stay Behind ment å være aktive under en eventuell okkupasjon, og er ikke ment å tulle med vanlige folk. (In Norwegian)

Operasjon Gladio
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
En egen artikkel omhandler de norske Stay Behind-gruppene
Operasjon Gladio (lat. sverd), eller Stay Behind er blitt samlebetegnelser på de hemmelige «Stay Behind»-grupper som ble opprettet i de fleste vesteuropeiske land tidlig under den kalde krigen, fra 1948 og utover. Også i Norge var det slike grupper, og de gikk under dekknavnet ROC. De hemmelige gruppene skulle operere under okkupasjonsforhold etter en eventuell sovjetisk invasjon.
Den internasjonale koordineringen av Stay-Behind gruppene ble gjort av Allied Clandestine Committee (ACC), og Clandestine Planning Committee (CPC), som er underlagt NATO’s Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE).
Foruten i Norge ble det opprettet slike organisasjoner i Belgia (kodenavn SDRA8), Danmark (kodenavn Absalon), Frankrike, Hellas (LOK), Italia (Organizzazione Gladio), Luxembourg (Stay-Behind), Nederland (I&O), Portugal ( Aginter), Spania, Tyrkia (Counter-Guerrilla) og Tyskland (TD BDJ), og likeså i nøytrale europeiske land som Finland, Sverige, Sveits (P26) og Østerrike (OWSGV). [1][2][3]
Den 22. november 1990 vedtok Europaparlamentet en resolusjon, som fordømte Stay Behind som et ulovlig nettverk utenfor parlamentarisk kontroll, og som videre ba om en full etterforskning av dets ulovlige innblanding i interne politiske forhold. [4]
Innhold [skjul]
1 Bakgrunn
2 Operasjonene
2.1 Italia (Gladio)
2.2 Norge
2.3 Tyskland
3 Referanser
[rediger]Bakgrunn

Operasjonen hadde forbilder fra britiske planer lagt i 1940 i tilfelle en tysk invasjon og maktovertagelse, og bygget også på erfaringer fra motstandsgruppene som opererte bak tyske linjer under annen verdenskrig. Som hovedregel ble gruppene opprettet etter initiativ fra den vestlige forsvarsalliansen NATO og med tildels betydelig støtte fra den amerikanske etterretningsorganisasjonen OSS (forløper for CIA). Det var særlig USA og Storbritannia som ivret for opprettelsen av gruppene.
Nettverket av det som er blitt kalt «hemmelige hærer» er i de fleste land kjent som Operasjon Gladio etter at den italienske Stay Behind-organisasjonen fikk stor medieoppmerksomhet i 1990.
[rediger]Operasjonene

[rediger]Italia (Gladio)
Utdypende artikkel: Organizzazione Gladio
Den italienske Organizzazione Gladio, som var organisert som en hemmelig del av det italienske forsvarsdepartementet, hadde fått en noe spesiell utvikling. I et forsøk på å bremse sosialistenes fremgang i Italia utførte Gladio-nettverket, alliert med høyre-ekstremister, en serie bombeangrep på offentlige steder med «flest mulig uskyldige ofre». Skylden ble lagt på den italienske politiske venstresiden. Målsetningen var å skape terrorfrykt i den italienske befolkningen og å få dem til å vende seg til staten og be om mer sikkerhet. Teknisk utstyr og sprengstoff ble forsynt av Gladio-gruppen, og det hemmelige politiet beskyttet de som deltok i aksjonen fra straffeforfølgelse. Både CIA og NATO har nektet å svare på spørsmål om sin delaktighet i planleggingen av disse aksjonene. [1][2]
[rediger]Norge
Utdypende artikkel: Norsk okkupasjonsberedskap i etterkrigstiden
I Norge har eksistensen av Stay Behind-gruppene vært allment kjent siden 1978, da våpenlageret hos Hans Otto Meyer ble oppdaget i forbindelse med en politietterforskning. Den offisielle, men hemmelige militære benevnelsen ble etter endel år endret til «okkupasjonsberedskap».
[rediger]Tyskland
I løpet av de siste årene har ny informasjon rundt disse gruppene blitt avdekket gjennom arbeidet til den amerikanske Interagency Working Group[3], som ble grunnlagt av Clinton-administrasjonen. Nylig nedgraderte dokumenter viser blant annet at CIA hadde flere slike grupper i Tyskland i perioden 1949-55. Operasjonene het Palestine (Berlin), og Kibitz (Sørvest-Tyskland). Endel av rekrutteringen til disse gruppene ble gjort blant tidligere nazister, blant annet hadde oberstløytnant Walter Kopp fra SS 125 mann under seg i sin gruppe i 1952.
Minst en av disse, Horst Otto Herbert Ims, ble hjulpet ut av Tyskland og i skjul i Canada. Det går også frem at mange andre ble hjulpet i skjul, både i Australia og i Canada, men hverken det nøyaktige tallet eller særlig mange navn er kjent. Det går imidlertid frem at Canada i 1954 hadde 35 personer i skjul for CIA.[5]
Gjennom et forskningsprosjekt gjort ved Center for Security Studies har det også kommet frem at Tyske høyreekstreme brukte sprengstoff fra stay-behind ved terroraksjonen i 1980 i München. [1][2]

http://no.wikipedia.org/wiki/Operasjon_Gladio

En mislykket dekkoperasjon fra Stay Behind eller overvåkingspolitiet? (In Norwegian)

 


18
March 2009


08:44


 




Nå har jeg skrevet en artikkel, på johncons web, om at det virker som at jeg blir 'tullet med' av overvåkingspolitiet. (In Norwegian)



http://johncons.angelfire.com/overv_kingspolitiet.html

Her er mer om at det virker som at adminene på norsk Wikipedia prøver å dekke over at Jens Stoltenberg har vært på Bilderberger-møte. (In Norwegian)



http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:ZorroIII#Sletting_av_sp.C3.B8rsm.C3.A5l_p.C3.A5_diskusjonssiden_om_Jens_Stoltenberg

StatCounter: Han i Akershus Fylkeskommune søker på 'russland og norge er ikke annet enn naboland, ribsskog', på Google. (In Norwegian)



http://www.google.com/search?client=safari&rls=nb-no&q=russland%20og%20norge%20er%20ikke%20annet%20enn%20naboland,%20ribsskog&ie=UTF-8&oe=UTF-8

PS.

Nei, det er mulig det.

Det var mest som en artig gimmic, at jeg lagde det 'siste Sovjetstat'-flagget, med hammer og sigd osv., og begynte å ha dette som tema på bloggen.

Jeg vet ikke hvem det er som står bak den her 'mafian' osv., men det er mulig at det ikke er kommunistene eller Sovjet eller Russland f.eks., det skal jeg ikke si noe om.

Men men.

Det hele startet med at jeg ble tullet så mye med av Kripos og andre offentlige organer, i Norge, i 2005-2007, så jeg lurte på hva som var galt i Norge, siden jeg ikke fikk rettighetene mine da.

Nå hadde det seg sånn, at jeg studerte markedsføring, eller jeg gikk markedsføringslinja, heter det, på Sande Videregående, i skoleåret 1987/88.

Så da hadde vi markedsføring, kanskje 6-7 timer i uka, eller noe.

Og da hadde vi mye om noe som het 'brainstorming'.

Så prøvde jeg da, å ta brainstorming, om hva som jeg hadde hørt om fra før, som var galt i Norge.

Og det jeg huska på, det var blant annet dette:

- Jens Stoltenberg hadde fått kodenavnet 'Steklov' av KGB, og brukte Steklov som brukernavn, da han spilte Red Alert, eller noe.

- Trond Giske hadde visst vært full på Stortinget, leste jeg på et debattforum.

- Jeg husket at jeg hadde lest, i et gratismagasin, mens jeg spiste en meny på McDonalds på Østbanehallen, rundt år 2000-2002 vel, om at det var noe spesielt med toppingen på Pizza Grandiosa.

Er det skinke som er på Grandiosa, stod det, på en lur måte, som om artikkelforfatteren visste mer enn hun ville si.

At hun var i skadefryd, omtrent, da hun skrev.

At hun ville si A men ikke B.

Og dette magasinet var ikke spesielt godt skrevet, så her lurte jeg på om hun var noe ikke så seriøs person, som visste noe mer enn hun ville si.

Med andre ord, at jeg syntes det virket som at hun visste at det var noe galt med Grandiosa-kjøttet, men ikke ville si mer om det, enn å hinte om det, på en måte sånn at hun frydet seg liksom, at så dumme folka i Norge var, liksom.

Sånn virka den artikkelen for meg.

- Mette-Marit videoen. Hva var det med denne videoen, og hvordan kunne Mette-Marit bli godtatt som kommende dronning, hvis det fantes en sex-video med henne.

Det er mulig det var mer jeg kom på og.

Men det var vel de fleste punktene.

Så begynte jeg å skrive om det her på debattforum da, på VGD og Veggavisen blant annet.

Så dette med 'den siste Sovjetstat', det var bare en artig gimmic, for at bloggen skulle bli lettere å kjenne igjen osv.

For jeg er jo i en situasjon nå, som jeg tolker sånn, at jeg blir forsøkt drept av overvåkningspolitiet.

At overvåkningspolitiet forteller masse løgner om meg i underverdenen, og prøver å få noe 'mob'/'mafian' til å kverke meg.

Antagelig pga. at min morfar Johannes Ribsskog hadde noe slags konflikt med toppene i Arbeiderpartiet, Stoltenberg- og Gerhardsen-familiene, etter krigen.

Enda jeg møtte kanskje bare min morfar, en eller to ganger, etter at jeg flyttet til faren min, på Berger, som ni-åring.

Så her prøver jeg å starte noe oppstyr, om hva som foregår i Norge osv., på bloggen.

Sånn at jeg får masse lesere.

Sånn at det ikke blir så lett for overvåkingspolitiet, som jeg regner med det er, å gjennomføre planene sine om å få meg drept. (Som det virker som er planen dems).

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

E-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus angående tull fra overvåkningspolitiet. (In Norwegian)

 


18
March 2009


02:10


 






PS.

Her er vedlegget:

 


17
March 2009


23:39


 




E-post til Vernepliktsverket. (In Norwegian)

 


18
March 2009


02:02


 




E-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

 


18
March 2009


01:57


 




E-post fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

 


18
March 2009


01:51


 




Forsvaret driver visst å sender spam. (In Norwegian)

 


18
March 2009


01:23


 




E-post til Torill Ødegård hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

 


18
March 2009


00:22


 






PS.

Her er e-postene jeg videresendte som vedlegg:

 


18
March 2009


00:29


 






 


18
March 2009


00:37


 






 


18
March 2009


00:44


 




Fylkesmannen i Oslo og Akershus har sendt et brev til Statens sivilrettsforvaltning angående søknaden(e) mine om fri rettshjelp. (In Norwegian)

 


18
March 2009


00:03


 






PS.

Her er brevet:

Klage over avslag på fritt rettsråd Klage over avslag på fritt rettsråd johncons

Vernepliktsverket som sender e-post midt på natta? Overvåkningspolitiet som dreit seg ut tenker jeg vi sier. (In Norwegian)

 


17
March 2009


23:39


 




Anmeldelse til politiet i Oslo av trusler på internett. (In Norwegian)

 


17
March 2009


23:25


 






PS.

Her er vedlegget:

Det her ser jeg på som trusler på StatCounter. Jeg får sende det til politiet. (In Norwegian)

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive