Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Thursday, 18 February 2010

Fler bilder fra Liverpool

Jeg sendte en e-post til Wikipedia, om de har en ansvarlig person, som representerer dem




Google Mail - Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Thu, Feb 18, 2010 at 8:17 PM




To:
info@wikimedia.org






Hi,

I was wondering, is there a person, who is responsible, for what's written on Wikipedia in Norwegian?

(There is harassment and lies written about me there).

The admins on Wikipedia in Norwegian, tells me that no person in Norway, are responsible for what's written there.


Wikipedia collects a lot of money, each year, there should be a person who is responsible, for Wikipedia.

Which person could I contact, that is responsible for what's written about me on Wikipedia?


Yours sincerely,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/2/18
Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



Hei,

du kan vente deg en anmeldelse for trakassering.

Du skriver at jeg har paranoia, det er ikke sant.

Hele norsk Wikipedia er en vits, uten noen form for ansvarlige.



Du vrir og vrenger på det jeg skriver.

Du oppfører deg som en kommunist i Stalins Russland, og sånn var det også da jeg ble bannet fra Wikipeida, det var noe som Stalins hemmelige politi kunne være stolte av.


Jeg har vært på internett siden 1996, og har hele tiden hatt nettiquette, i bakhodet.

Wikipedia trakasserer folk, som bruker vanlig nettiquette og som er elite på internett, kan man si.

Dere er gjennomkurrupte og en skam for landet.


Det er sånn at et sånt kommunist-aktig reir, det vil man helst ikke ha noe med å gjøre.

Dere kunne hatt et styre som representerte Wikipedia utad.

Dere har ingen person som er ansvarlig for Wikipedia, og som representerer Wikipedia utad.


Nå står jeg utenfor Wikipedia, og ønsker å klage på ting som er skrevet på Wikipedia, og Wikipedia har bare en som er russ til neste år, som ikke har noe ansvar, som svarer meg.


Wikipedia skulle hatt en ansvarlig person, som kunne svare folk på en ordentlig måte.

Så hadde folk sluppet dette pisspreiket fra folk som drømmer om plass i russestyret.

Hvis du ser på det her som løst, så er vi uenige.


Jeg får ta det oppover i systemet, med Wiki i Amerika.

Wikipedia samler inn millioner i støtte årlig.

Det må være noen som har en ansvarlig stiling i Wikipedia.


God bedring til Wiki Norge, dere kunne trengt en god skammekroken, etter å ha kommet med en slik svada som jeg har prøvd å lese meg gjennom nå.

God bedring igjen, din uhøflige russe-aspirant!


Erik Ribsskog



2010/2/18 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



Hei, Erik, og takk for din e-post.

02/16/2010 22:21 - Erik Ribsskog wrote:



> Hei,

>

> igjen takk for svar!

>

> Jeg synes det høres merkelig ut at Wikipedia bokmål kan operere uten å ha en

> ansvarlig redaktør, eller et ansvarlig styre.

>

> Jeg synes ikke du eller andre hos Wikipedia tar trakassering alvorlig.

>

> Du nevner et tilfelle, men det har vært mange slike tilfeller hos dere, som

> ikke blir ryddet opp i.

>

> Jeg prøver å ta det opp på irc-kanalen deres, og da blir jeg bannet der.

>

> Jeg prøver å ta det opp på Wikipedia, og da blir jeg bannet der.

>

> Jeg mener at de tilfellene hvor jeg har blitt trakassert hos dere, og blitt

> utsatt for æreskrenkelser, ikke har blitt ryddet opp i.

>

> Ingen sanksjoner er innført mot de som har mobbet meg.

>

> Så dette synes jeg er alt for dårlig.

>

> Hva har du tenkt å gjøre med disse tingene:

>

> 1) Jeg er bannet fra Wikipedia bokmål, uten å ha gjort noe galt.

>

> 2) Jeg er bannet fra Wikipedias irc-kanal, uten å ha gjort noe galt.

>

> 3) Det har forekommet mange tilfeller av trakassering mot meg, på Wikipedia

> bokmål, som ikke har blitt ordnet opp i.

>

> F.eks. så bruker dere metoden bortforklaring, og sier at Flums, tok en

> 'practical joke' mot meg, når han sa at Orkla nektet meg å skrive på

> Wikipedia.

>

> Dette skrev han på leksikonet Wikipedia bokmål.

>

> Og jeg hadde aldri engang pratet med han.

>

> Og dette er personen som jeg har lest styrer Wikimedia Norge, deres

> uavhengige organisasjon.

>

> Ingen vilje vises fra dere til å ønske å rydde opp disse tingene.

>

> Jeg har også klage mot Harry Was, Kjetil Ree, og Jeblad, og Bombadill.

>

> Men ingen har f.eks. bannet eller degradert disse, enda det er åpenbart at

> de trakasserer meg åpenlyst.

>

> Har du noe forslag til hvordan man kan løse disse tingene jeg har nevnt nå?

>

> Mvh.

>

> Erik Ribsskog

>



Jeg forstår ikke hvorfor du mener at et nettsamfunn skal ha et styre. Hva slags

funksjon skulle de hatt? Jeg syntes tanken på et styre på Wikipedia er merkelig.

Det er umulig å gjennomgå alle redigeringer som blir gjort på wikipedia for å

godkjenne dem, og alle er ansvarlige for hva man selv gjør. Dersom det blir lagt

inn noe som bryter med lover og regler så er det totalt sett Wikimedia Foundation

som er ansvarlige.



Men slike lokale konflikter som dette blander dem seg ikke borti.



Du er blokkert fra å bidra til Wikipedia, og uønsket som bidragsyter på

prosjektet. Det virker ikke som om du klarer å samarbeide med andre bidragsytere,

og da jeg tidligere fjernet blokkeringen din med melding om at du måtte prøve å

holde deg unna konflikter du tidligere hadde vært part i. Du viste ingen vilje til

å følge den meldingen, samarbeide, eller arbeide i samsvar med prosjektets formål.

Derfor har jeg ingen planer om å gjøre endringer på blokkeringen av deg fra

wikipedia-prosjektet, og om jeg må vil jeg aktivt argumentere sterkt imot at noen

andre gjør det.



Det beste for Wikipedia er om du ikke bidrar. Dette er ikke en straff, men en

helhetsvurdering av hva som er det beste for prosjektet.



IRC-kanalen til Wikipedia er en annen historie. Den har ingen særlige regler og

retningslinjer, og jeg kjenner ikke spesielt til hvorfor du er bannet derfra. Jeg

har dog ingen planer om å endre på dette da du ikke er spesielt ønsket der, og det

ikke er spesielt skadelig for samarbeidet som foregår der at du ikke deltar.



At du ikke ønsker å tro på den forklaringen du har fått ang Flums utspill må nok

tilskrives din egen paranoia. Det at du ikke tror på den forandrer ikke fakta, og

jeg ser ingen konstruktiv måte å overbevise deg.



Flums er en del av styret til Wikimedia Norge, i år har han hatt rollen som

kasserer. Han er ikke den som styrer foreningen.



Jeg er ikke helt enig i det du sier, at vi ikke har ryddet opp. Vi har blokkert

deg, og med det har vi effektivt fjernet kilden for konflikten og tatt godt vare

på de bidragsyterne som samarbeider godt med alle andre og jobber for prosjektets

formål.



Det kan godt hende du syntes dette er feil, urettferdig eller på andre måter galt.

Du har ikke kommet med særlig tunge argumenter for å overbevise meg om dette, og

ettersom alle andre enn deg virker fornøyd med løsningen slik den er nå så ser jeg

på dette som løst.



Med vennlig hilsen,

Hans-Petter Fjeld



--

Wikipedia - http://no.wikipedia.org

--

NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.













Jeg sendte en ny e-post til Wikipedia Norge




Google Mail - Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Thu, Feb 18, 2010 at 7:55 PM




To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>






Hei,

du kan vente deg en anmeldelse for trakassering.

Du skriver at jeg har paranoia, det er ikke sant.

Hele norsk Wikipedia er en vits, uten noen form for ansvarlige.


Du vrir og vrenger på det jeg skriver.

Du oppfører deg som en kommunist i Stalins Russland, og sånn var det også da jeg ble bannet fra Wikipeida, det var noe som Stalins hemmelige politi kunne være stolte av.


Jeg har vært på internett siden 1996, og har hele tiden hatt nettiquette, i bakhodet.

Wikipedia trakasserer folk, som bruker vanlig nettiquette og som er elite på internett, kan man si.

Dere er gjennomkurrupte og en skam for landet.


Det er sånn at et sånt kommunist-aktig reir, det vil man helst ikke ha noe med å gjøre.

Dere kunne hatt et styre som representerte Wikipedia utad.

Dere har ingen person som er ansvarlig for Wikipedia, og som representerer Wikipedia utad.


Nå står jeg utenfor Wikipedia, og ønsker å klage på ting som er skrevet på Wikipedia, og Wikipedia har bare en som er russ til neste år, som ikke har noe ansvar, som svarer meg.


Wikipedia skulle hatt en ansvarlig person, som kunne svare folk på en ordentlig måte.

Så hadde folk sluppet dette pisspreiket fra folk som drømmer om plass i russestyret.

Hvis du ser på det her som løst, så er vi uenige.


Jeg får ta det oppover i systemet, med Wiki i Amerika.

Wikipedia samler inn millioner i støtte årlig.

Det må være noen som har en ansvarlig stiling i Wikipedia.


God bedring til Wiki Norge, dere kunne trengt en god skammekroken, etter å ha kommet med en slik svada som jeg har prøvd å lese meg gjennom nå.

God bedring igjen, din uhøflige russe-aspirant!

Erik Ribsskog



2010/2/18 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

Hei, Erik, og takk for din e-post.

02/16/2010 22:21 - Erik Ribsskog wrote:



> Hei,

>

> igjen takk for svar!

>

> Jeg synes det høres merkelig ut at Wikipedia bokmål kan operere uten å ha en

> ansvarlig redaktør, eller et ansvarlig styre.

>

> Jeg synes ikke du eller andre hos Wikipedia tar trakassering alvorlig.

>

> Du nevner et tilfelle, men det har vært mange slike tilfeller hos dere, som

> ikke blir ryddet opp i.

>

> Jeg prøver å ta det opp på irc-kanalen deres, og da blir jeg bannet der.

>

> Jeg prøver å ta det opp på Wikipedia, og da blir jeg bannet der.

>

> Jeg mener at de tilfellene hvor jeg har blitt trakassert hos dere, og blitt

> utsatt for æreskrenkelser, ikke har blitt ryddet opp i.

>

> Ingen sanksjoner er innført mot de som har mobbet meg.

>

> Så dette synes jeg er alt for dårlig.

>

> Hva har du tenkt å gjøre med disse tingene:

>

> 1) Jeg er bannet fra Wikipedia bokmål, uten å ha gjort noe galt.

>

> 2) Jeg er bannet fra Wikipedias irc-kanal, uten å ha gjort noe galt.

>

> 3) Det har forekommet mange tilfeller av trakassering mot meg, på Wikipedia

> bokmål, som ikke har blitt ordnet opp i.

>

> F.eks. så bruker dere metoden bortforklaring, og sier at Flums, tok en

> 'practical joke' mot meg, når han sa at Orkla nektet meg å skrive på

> Wikipedia.

>

> Dette skrev han på leksikonet Wikipedia bokmål.

>

> Og jeg hadde aldri engang pratet med han.

>

> Og dette er personen som jeg har lest styrer Wikimedia Norge, deres

> uavhengige organisasjon.

>

> Ingen vilje vises fra dere til å ønske å rydde opp disse tingene.

>

> Jeg har også klage mot Harry Was, Kjetil Ree, og Jeblad, og Bombadill.

>

> Men ingen har f.eks. bannet eller degradert disse, enda det er åpenbart at

> de trakasserer meg åpenlyst.

>

> Har du noe forslag til hvordan man kan løse disse tingene jeg har nevnt nå?

>

> Mvh.

>

> Erik Ribsskog

>



Jeg forstår ikke hvorfor du mener at et nettsamfunn skal ha et styre. Hva slags

funksjon skulle de hatt? Jeg syntes tanken på et styre på Wikipedia er merkelig.

Det er umulig å gjennomgå alle redigeringer som blir gjort på wikipedia for å

godkjenne dem, og alle er ansvarlige for hva man selv gjør. Dersom det blir lagt

inn noe som bryter med lover og regler så er det totalt sett Wikimedia Foundation

som er ansvarlige.



Men slike lokale konflikter som dette blander dem seg ikke borti.



Du er blokkert fra å bidra til Wikipedia, og uønsket som bidragsyter på

prosjektet. Det virker ikke som om du klarer å samarbeide med andre bidragsytere,

og da jeg tidligere fjernet blokkeringen din med melding om at du måtte prøve å

holde deg unna konflikter du tidligere hadde vært part i. Du viste ingen vilje til

å følge den meldingen, samarbeide, eller arbeide i samsvar med prosjektets formål.

Derfor har jeg ingen planer om å gjøre endringer på blokkeringen av deg fra

wikipedia-prosjektet, og om jeg må vil jeg aktivt argumentere sterkt imot at noen

andre gjør det.



Det beste for Wikipedia er om du ikke bidrar. Dette er ikke en straff, men en

helhetsvurdering av hva som er det beste for prosjektet.



IRC-kanalen til Wikipedia er en annen historie. Den har ingen særlige regler og

retningslinjer, og jeg kjenner ikke spesielt til hvorfor du er bannet derfra. Jeg

har dog ingen planer om å endre på dette da du ikke er spesielt ønsket der, og det

ikke er spesielt skadelig for samarbeidet som foregår der at du ikke deltar.



At du ikke ønsker å tro på den forklaringen du har fått ang Flums utspill må nok

tilskrives din egen paranoia. Det at du ikke tror på den forandrer ikke fakta, og

jeg ser ingen konstruktiv måte å overbevise deg.



Flums er en del av styret til Wikimedia Norge, i år har han hatt rollen som

kasserer. Han er ikke den som styrer foreningen.



Jeg er ikke helt enig i det du sier, at vi ikke har ryddet opp. Vi har blokkert

deg, og med det har vi effektivt fjernet kilden for konflikten og tatt godt vare

på de bidragsyterne som samarbeider godt med alle andre og jobber for prosjektets

formål.



Det kan godt hende du syntes dette er feil, urettferdig eller på andre måter galt.

Du har ikke kommet med særlig tunge argumenter for å overbevise meg om dette, og

ettersom alle andre enn deg virker fornøyd med løsningen slik den er nå så ser jeg

på dette som løst.



Med vennlig hilsen,

Hans-Petter Fjeld



--

Wikipedia - http://no.wikipedia.org

--

NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.











Jeg burde kanskje heller søke direktørjobber nå, med den bakgrunnen jeg har. Vi får se




Google Mail - Team Leader LEP










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Team Leader LEP











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Thu, Feb 18, 2010 at 6:26 PM




To:
jobs@recruitretail.co.uk






Hi,

I heard on the Jobcentre, that you are searching for a Team Leader, so I wanted to please apply to this position.

I've had a career, in one of Norway's biggest retail-companies, Rimi, (owned by ICA), and I've been working in that company for twelve years, where of ten years, as a manager, on different levels, from Team Leader, to Shop Manager. I worked as a Shop Manager, in three different Rimi-shops, during a periode of four years. I worked myself up in this company, from the check-out to Shop Manager, so I've been working in a lot of different shops in Oslo, since I've switched shops, when I've been promoted, as part of learning the Rimi organisation/business-system.


I've been going to Upper Secondary business-school, in Norway, for three years, on schools that teach a customer-focused way of working. I have Upper Secondary business-school degrees in Office-work, Marketing and IT.


I've also been studying IT and business, on university-level, on a private university-college, NHI, in Oslo.

I attach my CV, and I hope to hear back from you!


Yours sincerely,

Erik Ribsskog






CV - Erik Ribsskog.rtf
11K






Oppdatering fra Dagbladets kommentarsystem






Det norske språket har forrandra seg mye siden jeg dro til England som flyktning fra noe 'mafian' som jeg overhørte at jeg var forfulgt av, i Oslo, i 2004.


Da fantes det et ord som het 'siden'.


Men men.


Mvh.


Erik Ribsskog



De har tydeligvis forandret "forrandra" siden 2004 også..




"England som flyktning fra noe 'mafian' som jeg overhørte at jeg var forfulgt av"


Du var flyktning fra noe "mafian"?


Noe sier meg at du ikke har lært deg norsk siden 2004, så antar du fortsatt flykter fra "noe mafian"...?




Jeg hadde S i norsk på ungdomsskolen jeg.


Svelvik ungdomsskole, i 8. klasse vel.


Kanskje jeg har bodd for lenge i Oslo?


Mvh.


Erik Ribsskog




Da vil jeg ikke vite hvordan du bestakk læreren din.....




Jeg trengte ikke å bestikke noen lærere.


Jeg er oldenevø av Asbjørn Dørumsgaard, dikteren.


Jeg fikk også S i matte, samfunnsfag og kristendom.


Mvh.


Erik Ribsskog




Hei, folkens, Erik Ribskog er oldenevøen til Asbjørn Dørumsgaard!


Så vis litt RESPEKT!!!!!!


Eh...


Who the f*** is Asbjørn Dørumsgard!!???


PS! Erik, hvis du virkelig fikk "S" som karakter i norsk på skolen (samme pokker hvilket skoletrinn), så er det MYE som har forandret seg siden du flyktet til England!


Hvordan gikk det forresten? Kom du deg unna "mafian"?




Asbjørn Dørumsgaard, er redaktør, ordfører og forfatter fra Romerike.


Den første ordføreren i Rælingen.


De har en byste av han der, samt at det henger bilder av han på Skedsmo vgs., mm., mener jeg.


Mvh.


Erik Ribsskog



Jeg driver en del med slektsforskning, og jeg mistenker at hun Karen F. Fladeby, som det står om i linken over, (moren til Asbjørn Dørumsgaard), er etter Noah, (som i Noahs Ark).


De har funnet de første menneskene i Norge, (spor etter de), i Ytre Enebakk.


Og Jehovas Vitner har hovedkvarter der.


Og Arne Dørumsgaard, (min morfar Johannes Ribsskog sin fetter), han har jeg sett bilde av, og han så akkurat ut som Noah.


(Arne Dørumsgaard var en kjent komponist).


Mvh.


Erik Ribsskog



Når vi snakker om forrandingrer i språket forresten.


Så bruker avisene rare overskrifter nå.


'Her øver de på supertriksene', osv.


Det er bruk av upresist pronomen flertall, (e.l.), vil jeg si.


Hvem er disse 'de'?


Dette har jeg ikke sett mye i norsk, tidligere.


Hvor har avisene denne upresise bruken av perfektum partisipp flertall(?) fra?


Mvh.


Erik Ribsskog




Nei, han kom seg dessverre ikke unna. Mafian forfølger ham fremdeles, selv om de ikke har gitt livstegn fra seg på 5 år. De bare forfølger ham liksom, uten å i det hele tatt gjøre noe. Forstå seg på det den som kan.




Kanskje på nettet, sånn som dere?


Jeg er dessverre ikke politi, så jeg vet ikke hvem den her 'mafian' er.


Jeg er en tidligere butikksjef, i Rimi, i Oslo.


Politiet må ha åpenhet, og forklare folk hva som foregår.


Mvh.


Erik Ribsskog



'Mafian' er forresten det de sa i Oslo.


Jeg overhørte, i Oslo, at det ble sagt om meg, at: 'jeg har hørt at han er forfulgt av mafian også, jeg'.


Men hvem den her 'mafian' er..


Kan det være Tveita-gjengen og Toska og de tro?


Jeg har prøvd å spørre politiet, men de nekter å si hvem den her 'mafian' er, enda jeg er i HV i Oslo.


Så her er det store samfunnsproblemer i Norge.


Mvh.


Erik Ribsskog




Du reiste til England fordi du overhørte at noen forfulgte deg? Og du aner ikke hvem de er? Siden du ikke aner hvem de er heller, så regner jeg med at du ikke har gjort noe 'galt', så hvorfor reiser du ut av landet bare på grunn av et rykte?




Jeg fikk også ødelagt trynet på en skjønnhetssalong, (siden jeg ser så fin ut. Bare fleiper), så jeg skjønte at noe foregikk.


Mvh.


Erik Ribsskog




Du bør nesten ha S i norsk fra ungdomsskolen før du kommer med et så friskt spørsmål!




Det var noen som kritiserte språket mitt, (bare for å hakke antagelig), så det var derfor jeg nevnte at jeg en gang fikk S i norsk i karakterboka.


Vanligvis fikk jeg M, og på vgs. fikk jeg 4, riktignok, men jeg lå alltid på den øvre halvdelen av karakterskalaen.


Jeg tror ikke jeg fikk en eneste ng, på en eneste prøve, på ungdomsskolen.


Enda faren min flyttet fra meg da jeg var ni år, og lot meg bo alene, fra da.


Og enda man ble mobbet i klassen min, og kalt 'pastor', og det som værre er, hvis man fikk gode karakterer.


Så sånn var det.


Mvh.


Erik Ribsskog




Ja, men da så. Da legger vi alle argument til side og legger fram våre ungdomsskolekarakterer i enhver diskusjon. Jeg fikk dessverre bare 4 på ungdomsskolen og innser herved at jeg ikke har noe å stille opp med. "(...)flyktning fra noe 'mafian' som jeg overhørte(...)" er helt legitimt å skrive, for Erik fikk S i norsk.



Når jeg tenker meg om var det bare naturfag og matte jeg fikk gode karakterer i på ungdomsskolen - er bare for meg å "ta reper'n" da eller?




Du fikk sikkert S i tysk.


Mvh.


Erik Ribsskog











http://www.dagbladet.no/2010/02/18/sport/ol_i_vancouver/ol_2010/10456691/?commentId=4299103#comment_4299103

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive