Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Tuesday, 20 April 2010

'Stilig kis' er også en sånn internett-terrorist, som driver å hakker på meg, hver gang jeg kommenterer om noe, på Dagbladets kommentarsystem








Stilig Kis sa, i går, kl 09.52:



RE: Kontortid



Hva er forskjellen på å motta mail fra en bedrift eller en privatperson utenfor normal arbeidstid? Jeg antar du syns det er ok å få mail fra privatpersoner?


Hvorfor svarer du ikke på det forrige innlegget mitt da?


Jeg kommer til å sende en klage på deg til dagbladets kommentarsystem.






0
anbefalinger


Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:



RE: Kontortid


Du er også en sånn anonym internettkriger/terrorrist, som alltid hakker på meg.


Jeg kjenner igjen nicket ditt fra før.


Forskjellen mellom å få en privat e-post og en jobb e-post er som forskjellen mellom å få en privat telefonsamtale eller en jobb telefon.


Forretningstelefoner hører hjemme i kontortiden.


Og private samtaler hører vel hjemme før klokken 23 ihvertfall, (avhengig av hvem det er).


Hvis det er din kone så kan hun vel ringe deg døgnet rundt, hvis hun er i problemer f.eks.


Hva nå hun driver med siden hun må ringe midt på natta.












http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4639168#comments_container

Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen




Google Mail - Sivilombudsdmann Arne Fliflet - Klage










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Sivilombudsdmann Arne Fliflet - Klage











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Apr 20, 2010 at 9:30 PM




To:
Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>






Hei,

jeg ville jo gjerne klage på han Brattvett da.

Han sier at jeg skal skrive et kort brev.

Så skriver jeg et kort brev.

Så er ikke det bra nok.


Det er som at han bare tuller med folk, og det synes jeg er uverdig for en organisasjon som Sivilombudsmannen.

Jeg har også kontaktet dere angående ambassaden i London, som ikke vil svare meg på mine henvendelser.


Så jeg blir trakassert av dem.

Og det sier dere er greit.

Hvordan kan dere si at det er greit at ambassaden i London trakasserer meg?

Det virker helt som Molboland for meg.


Med hilsen

Erik Ribsskog


2010/4/20 Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>




Jeg viser til din epost 18. april 2010. Det du skriver, gir
ikke foranledning til noe fra min side.



Mvh



Arne Fliflet


Sivilombudsmann















PS.

Jeg og søstra mi, vi bodde jo hos mora vår, Karen Ribsskog, i Larvik, på 70-tallet.

Og da var det sånn, at faren vår, Arne Mogan Olsen, han kjørte noen ganger ned til Larvik, for å hente oss, i ferier osv.

For at vi skulle være på Berger, hvor han var fra.

Og da hendte det, husker jeg, at han fortalte Molbo-vitser, i bilen.

Men, han visste jo at mora vår var halvt dansk, (og Molboland ligger jo i Danmark, fortalte faren vår. Jeg hadde ikke hørt om Molboland før han begynte å fortelle Molbo-vitser i bilen).

Så faren min var kanskje litt slem, tenker jeg nå.

Han kalte oss vel egentlig for Molboer, gjorde han ikke det da?

Så han gir inntrykk av å være en veldig jovial personlighetstype.

Men han er egentlig ganske slem, vil jeg si, han faren min.

Han er nok som en Dr. Jekyl og Mr. Hyde-type, vil jeg si.

For han har også truet meg og søstra mi og stesøstra mi i fylla, en julaften vi var tenåringer, om at han visste ting om alle oss.

Så faren vår har muligens angrepet oss barna hans, (og stedatteren Christell da).

Ihvertfall hvis han fulgte opp den trusselen, som han ga oss i fylla, en julaften, i huset til Haldis, i Havnehagen, på Bergeråsen, i 1987, var det kanskje.

Christell og Pia ble litt som skremte høns ihvertfall, husker jeg.

Så sånn var det.

Bare noe jeg kom på.

Mvh.

Erik Ribsskog

Nå sendte jeg en ny e-post til Nobelinstituttet, som har klart å finne begrunnelsen, for hvorfor min tippoldeonkel, ble nominert til Nobels Fredpris




Google Mail - Hvem nominerte Didrik Nyholm, fra Danmark, til Nobels Fredspris, i 1931?










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Hvem nominerte Didrik Nyholm, fra Danmark, til Nobels Fredspris, i 1931?











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Apr 20, 2010 at 10:46 AM




To:
postmaster@nobel.no






Forresten,

var det deres database, som dere linket til, i det første svaret?

Det står han døde i 1941 der, men på tysk Wikipeida, (det finnes ikke wiki-sider på andre språk, merkelig nok), så står det at han døde i 1931, og det stemmer også bedre med det min mormor, Ingeborg Ribsskog, fortalte meg, på telefon, for et par år siden.


Her er linken til den tyske wiki-siden, (men men):



Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/4/20
Subject: Re: Hvem nominerte Didrik Nyholm, fra Danmark, til Nobels Fredspris, i 1931?
To: Postmaster <postmaster@nobel.no>


Hei,


det var kjempebra!

Det var hyggelig å høre at min mormors grandonkel, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, var selvstendig og uavhengig, når han dømte i de viktige domstolene!


Det var synd, at han ikke fikk dømme mellom Norge og Danmark, om Grønland, men ble syk, like før, (sa min mormor, som døde ifjor sommer, på telefon, hit til Liverpool, hvor jeg bor som flyktning, etter at jeg har har overhørt at jeg er forfulgt av noe som kalles 'mafian', uten at jeg vet om dette har noe med at min danskfødte mormor hadde så kjente slektninger å gjøre, (hun var også i slekt med Holger baron Adeler, etter Cort Adeler, og industriherren Anker Heegaard, og dommerens bror, øverstkommanderende general Anders Gjedde Nyholm, så dette kan kanskje være noe med min danske familie?).


Jeg leste på nettet, at et sånn bokmerke, (tror jeg det var), som tilhørte dommer Didrik Nyholm, lå ute på en amerikansk nettauksjon. Og det bokmerket hadde et sitat av Ibsen. Så det kan tenkes at han nok var Norges-venn, og kanskje hadde dømt for Norge.


Så er spørsmålet om dette med at Gjedde-familien, ikke kan spores lenger enn til dommerens morfar, Anders Christensen Gjedde, som det står på nettstedet til Thisted musem at var 'bondesøn', og som min mormor, Ingeborg Ribsskog, skrev noe sånt om, i et brev, at hennes danske tremenning hadde sagt hadde en tønne gull i kjelleren.


En bondesøn med en tønne gull i kjelleren?

Det høres litt rart ut.

Denne dommeren var eldst av 12 søsken, og var som en far for de.

For deres far var hofjægermester L.C. Nyholm, og det var noe som holdt han og hans kone Maren Gjedde, borte fra slottet Højriis, hvor de vokste opp.


Men jeg tror ikke at han dommeren fikk noe barn.

Så jeg arvet faktisk memoarene/notatene hans.

Som var skrevet med sirilig løkkeskrift.

Men min mormor ville ha de tilbake på begynnelsen av 90-tallet, før jeg rakk å studere det så grundig, for det var vanskelig å lese skriften, og jeg var litt overvelmet, for jeg husket jo at min mormor hadde fortalt at han var i Egypt osv., som dommer, før han dro til Haag.


Så jeg ble litt skuffet når jeg mistet den arven, (de dokumentene og bildene), etter dommer Didrik Nyholm og hans bror, min tippoldefar, Anders Gjedde Nyholm, den danske øverstkommanderende generalen.



Men det er mulig det er i boet etter min mormor.

Hun døde ifjor sommer, og jeg har ikke fått noe arv, enda min mor døde i 1999, så jeg skulle hatt 1/9 av boet.

(For huset måtte hun selge, for min onkel Martin gikk konkurs med en fiskedam, i Spydeberg, på begynnelsen av 90-tallet).


Så hun var etter datidens Røkke og Gjellsten og Rimi-Hagen, dvs. industriherre i Danmark da, Anker Heegaard.

Men når hun døde ifjor sommer, så arvet jeg altså ingenting.

Så noe må ha skjedd, jeg tror at han, tipptippoldefaren min, Anker Heegaard, kanskje ville ha snudd seg i graven, hvis han visste at hans tipptippoldebarn, (meg), ikke ville fått noe arv etter han, en av Danmarks rikeste menn, en gang.


Men men.

Dette er jo bare noe danske greier egentlig, (tenker jeg på det som), så hva kan man regne med?

Ingenting, har jeg tatt for sikkert, fra min mors familie.


Så jeg er ikke så veldig overrasket, skal jeg være ærlig.

Men det var veldig hyggelig å høre, at han slektningen min, min tippoldeonkel vel, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, ihvertfall virka som å være en ordentlig kar.


Og det var veldig bra av dere, at dere kunne rote i arkivene deres og finne den begrunnelsen fra 1931!

Det synes jeg var veldig bra.

Jeg lurer på om han ble tulla med av familien sin, (på samme måte som meg), siden han var den eldste.


En så dyktig person fikk ingen barn, (ihvertfall sånn som jeg har skjønt det).

Jeg tror det er noen greier, i min mors familie, (mulig etter noe slekt fra Charlotte von Geideren, fra 'kurlandsk adel', som ble gift inn i Gedde familien, (ikke Gjedde etter Ove Gjedde).


At det er noe i min mors familie, at man skal tulle med den eldste?

Mora mi ble vel tulla med, jeg blir tulla med.

Han Didrik Nyholm ble vel tulla med, tror jeg.

Kanskje min mormors eldste bror, (som jeg vel er oppkalt etter), ble tulla med.


Men det er jo bare noe danske greier, så at det blir tull, er vel ingen overraskelse.

Men det var veldig snilt gjort av dere, at dere kunne finne fram den begunnelsen, for min tippoldeonkel sin Nobels Fredspris-nominering, fra 1931.


Det var veldig gjevt å få lese, må jeg nesten si!

Igjen mange takk for hjelpen, og fortsatt lykke til med å dele ut Fredsprisen osv.

Mvh.

Erik Ribsskog



2010/4/20 Postmaster <postmaster@nobel.no>



Hei -


Her er det vi har klart å tyde fra det håndskrevne brevet:


"Dommer Nyholm har været Medlem av den
mellemfolkelige domstol siden dens oprettelse 1922 og indtil udgangen af 1930,
da han afgik 72 aar gammel. Dommer Nyholm har ligeledes indlagt sig stor
fortjeneste ved sin virksomhed i domstolen, ikke mindst ved sin store erfaring
som dommer, sit kendskab til fremmed Ret og ved den selvstendighed og
uafhengighed hvorav hans voteringer i Domstolen bærer vidne, egenskaber der er
av den største betydning for en verdensdomstol, der uafhengig af alle politiske
inflydelser skal hævde de retslige synspunkter. Disse egenskabers betydning er
ogsaa med stor styrke hevdet af de norske, svenske og danske repræsentanter
under forhandlingerne om domstolens nye statuter i 1ste kommission paa
folkeforbundets delegeret forsamling i 1929, jfr. det danske
Udenrigsministeriums aarbog 1930 Sp. 20.

Didrik Nyholm er associé i det ...... 'Institut de droit internationale'.
Hans literære virksomhed er ikke af større omfang, men det kan dog ....., at han
så vel før som efter domstolens oprettelse har behandlet dette problem i
skrifterne 'Le Tribunal Mondial, Cairo 1918' og fra 'cour permanente de justice
international (les origin de l'oeuvre de la societé des nations', Köbenhaen
1923-24."



Med vennlig
hilsen

Dag
Kühle-Gotovac

Administrasjonssjef
Det Norske
Nobelinstitutt






From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 12. april 2010 14:44
To:
Postmaster
Subject: Re: Hvem nominerte Didrik Nyholm, fra Danmark, til
Nobels Fredspris, i 1931?


Hei,


det var kjempebra!



Jeg sendte en e-post til Universitetet i København, siden han Axel Møller
var professor der, om de kunne hjelpe meg, siden jeg er flyktning fra noe
'mafian' i Oslo, men britene ikke anerkjenner meg som flyktning.


Det amerikanske nettstedet, er litt vagt, når det gjelder den
offisielle begrunnelsen for nominasjonen av min tippoldeonkel, (hvis man kan
bruke det utrykket).



Det hadde ikke vært mulig å fått opplyst hva han Axel Møller ga som
begrunnelse for nominasjonen av min tippoldeonkel Didrik Galtrup Gjedde
Nyholm?


(Det er ikke noe som haster, jeg bare er nysgjerrig, for det
amerikanske nettstedet var litt vagt, syntes jeg).


Men men.

Igjen tusen takk for svar!


Mvh.

Erik Ribsskog




2010/4/12 Postmaster <postmaster@nobel.no>



Hei
-


Axel
Møller (Professor of International Law at the University of Copenhagen)
nominerte Didrik Nyholm i 1931. Les mer her: http://nobelprize.org/nomination/peace/nomination.php?action=show&showid=1786



Med vennlig
hilsen

Det Norske
Nobelinstitutt






From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 11. april 2010 22:33
To:
Postmaster
Subject: Hvem nominerte Didrik Nyholm, fra Danmark, til
Nobels Fredspris, i 1931?





Hei,


jeg har overhørt i Oslo, at jeg er forfulgt av noe de kaller
'mafian'.


Og jeg har flyktet til England.


Og politiet virker ikke å være så veldig interessert i å hjelpe
meg.



Så har prøvd å finne ut om denne forfølgelsen av meg kan skyldes noe i
slekta.


Min mormor var danskfødt, og fra fine familier.


Hennes oldeforeldre telte industriherre Anker Heegaard, Maren Gjedde,
(av ubestemt Gjedde-slekt, har jeg dog skjønt nå), og hofjægermester i
Danmark, L.C. Nyholm, og hun hadde også Feilberg og Fog og Nyholm som slekter
hun stammet fra.


L.C. Nyholm og Maren Gjedde, fikk visst 12 barn, sa min mormor.


Blant annet min tippoldefar, Anders Gjedde Nyholm, som ble
øverstkommanderende general, i Danmark, i mellomkrigstiden.


Men den eldste, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, ble dommer i de
internasjonale domstolene i Kairo og Haag, og fikk æreslegionen i Frankrike,
og en Japans orden vel., ihvertfall.



Han ble også nominert til Nobels Fredspris, i 1931, det året han døde, så
jeg på nettet i dag.


Så ble jeg så nysgjerrig.


Hvem var det som nominerte min mormors grandonkel til Nobels
Fredspris, lurte jeg.


Har dere oversikt over dette?


På forhånd takk for eventuelt svar!


Mvh.

Erik
Ribsskog














PS.

Jeg synes forresten at det var rart, at han danske professoren, som nominerte min tippoldeonkel, til Nobels Fredspris.

At han ikke nevnte det, at Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, hadde vært dommer i mange år, i 'the mixed courts', i Egypt.

Da hadde han kanskje vunnet, for det arbeidet i Egypt fikk han vel noen ordener for, den franske æreslegionen og en japansk orden.

Hvis jeg ikke tar helt feil.

Så det syntes jeg kanskje var litt rart.

Men men.

Det var en annen fra den 'verdensdomstolen', eller Folkedomstolen, som også ble nominert.

Så det ble kanskje vanskelig å skille dem.

Men kanskje den domstolen burde fått Nobels Fredspris.

Men, Norge var nok skuffet over den domstolen, for Norge tapte jo Grønland, der, til Danmark, akkurat det året, i 1931.

Så det var nok ikke så mye håp for min tippoldeonkel da.

For det var vel ikke alle som var like uavhengige og selvstending, som han.

Det er kanskje litt politisk tankegang, noen ganger, bak utdelingen av Nobels Fredspris?

Jeg tenkte på at Obama fikk fredsprisen, det var vel kanskje litt politisk.

Siden han ble nominert etter bare noen få dager i sitt embede.

Og man kan se at min tippoldeonkel, han ble nominert etter et langt livs arbeide, som dommer, i en alder av 72 år.

Så det med at Obama fikk fredsprisen, det var kanskje at man tenkte litt politisk, som han som nominerte min tippoldeonkel nevner, at min tippoldeonkel var flink til å unngå, å blande politikk inn i avgjørelsene.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Vi får se hva som skjer.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her ser man at dødsår, for min tippoldeonkel, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, er oppgitt å være 1941:

1941

http://nobelprize.org/nomination/peace/nomination.php?action=show&showid=1786

PS 3.

På tysk Wikipedia, står det at min tippoldeonkel, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, døde i 1931, (og dette stemmer med det min mormor fortalte meg på telefon, for et par år siden, at han ble syk like før det skulle dømmes mellom Norge og Danmark, om Grønland, og så ikke ble bra igjen, men døde like etter da, var det vel.

Hun sa at det hadde stått i avisene: 'Blir det Nyholm, eller X.X.' [som skal dømme mellom Norge og Danmark om Grønland]):

1931

http://de.wikipedia.org/wiki/Didrik_Nyholm

PS 4.

Her kan man se det, at min tippoldeonkel, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, var Ibsen-fan, og kanskje også da Norges-venn, (og jeg lurer på om han ville ha dømt for Norge, i rettsaken mot Danmark, om Grønland, siden han var Ibsen-fan osv. Men så ble han syk, eller 'syk'?, like før det skulle dømmes, sa min mormor, Ingeborg Ribsskog, på telefon, for et par år siden):

fan av ibsen

http://www.abebooks.co.uk/servlet/SearchResults?an=NYHOLM,+Gjedde+(1858-1931).

Han perverse karen fra Skedsmokorset, (fra #Norge på Dal-net), har vært og lest på johncons.org. Han skulle stikke meg i øyet med en gaffel

perverse gaffelstikker

PS.

Han her Helge Olsen, var også op på kanalen #assrape(!)

Så jeg dreiv og spurte han, på irc-kanalen #Norge, på Dal-net, om han skulle voldta kona si, (for han er gift faktisk, leste jeg på nettstedet hans), i ræva mens han stakk henne i øyet med en gaffel.

For det virker som at han har sånne tendenser, må jeg si.

Så da blir jeg litt skremt jeg, når jeg ser at sånne folk driver og snoker rundt på nettstedene mine.

Så sånn er det.

Bare noe jeg la merke til.

Huff-huff.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her kan man se at han samme Helge Olsen, (som har vært og kikka på johncons.org), kaller seg capslock clobber, på #Norge, på Dal-net, på irc.

Jeg klager på at jeg ikke får rettighetene mine, fra politiet.

Han sier at det eneste jeg har rett til, er å få en gaffel i øyet:

helge m olsen pervo

http://johncons-mirror.blogspot.com/2010/03/her-er-en-logg-fra-norge-pa-dal-net-pa.html

PS 3.

Det med 'gaffel i øye', er antagelig noe undergrunn-trussel.

Noen i noe undergrunn, ('mafian' som jeg har overhørt i Oslo i 2003, at jeg er forfulgt av?), mener kanskje at jeg har sett på noe som jeg ikke hadde lov å se på.

Det skjedde en episode, en travel dag på Rimi Bjørndal.

To håndverkere kom plutselig og skulle gjøre noe i garderoben.

Og det var før stengetid, så jeg tenkte ikke på at det var noen der.

Så da, så åpna døra, så skreik hu Fiza, fra Pakistan, tror jeg.

Men jeg så jo ikke henne, inne i garderoben.

For jeg kikka ikke inn døra.

Jeg bare åpna døra, ganske rolig.

Så hørte jeg et skrik, også lukka jeg døra.

Men jeg så ikke inn i rommet.

Jeg var veldig stressa, for det var mye å gjøre.

Men, det er vel ikke min feil, at Rimi Bjørndal ikke hadde lås på innsiden av garderoben?

Eller at de ikke hadde en herregarderobe og en damegarderobe?

Hvorfor kom disse håndverkerne på slutten av en lørdag, eller hva det var?

Jeg var bare låseansvarlig da, og hadde ikke ringt etter dem.

Det må kanskje ha vært noe plott da.

Men uansett så så jeg ikke en flik av huden til hun Fiza, for jeg hørte at hu skreik, før vi gikk inn i rommet, og jeg så ikke inn døra, for jeg var litt obs på de håndtverkerne.

Så sånn var det.

Kanksje det noe undergrunn reagerer på, er at hvis jeg går forbi ei pen, ung dame, med fine pupper f.eks., på gata i Oslo eller noe.

Så kanskje jeg kikker jeg litt på henne.

Men det har jeg hørt, at damer liker å bli sett litt på.

Det er ikke noe galt det.

Hvis de har pupper og sånn, så er det vel lov å se litt på dem.

Og hvis de er så unge at de ikke har pupper, så burde de vel ikke gå aleine rundt i byen heller.

Ikke det at jeg ser på så unge damer, som ikke har pupper.

Men jeg bare lurer hva det er som noe undergrunn har hengt seg opp i, vedrørende meg.

Ikke vet jeg.

Men i Norge så har vi ihvertfall et ordtak som heter, at 'det er lov å se men ikke røre'.

Men Oslo er kanskje ikke i Norge lengre?

Hva vet jeg.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 4.

Og den gangen jeg ble kasta ut fra Detroit og USA, uten noe ordentlig grunn, (som jeg egentlig kan skjønne ihvertfall), i 2005.

Så overhørte jeg at en amerikansk flyplass-politimann, sa til en kollega, at han ikke likte det, at jeg leste navnet mitt på tavla der.

For de skreiv opp navna på alle de som ble avhørt der, og som enten fikk lov å komme inn i USA, eller ble sendt tilbake til Europa, (eller hvor de kom fra).

Dette var i 2005, og jeg syntes at amerikanerne var helt prega enda, pga. 11. september og en slags verdenspoliti-holdning.

Noe sånt.

Som gjorde at de så på seg selv som dommere over folk fra andre nasjoner.

Noe sånt.

Så det er kanskje amerikanerne, som ikke syntes de plagde meg nok, når de sendte meg ut av USA, uten grunn, (før jeg engang kom inn i landet).

Men som også har lyst til å stikke gafler i øynene på meg.

Ved hjelp av sin etterettning CIA, eller noe 'mafian', som de kanskje kontrollerer.

Hvor f.eks. han pervoen fra Skedsmokorset vel, Helge M. Olsen er medlem.

Er det dette som foregår?

Hva vet jeg.

Noe er det nok ihverfall.

Jeg sendte en klage til Dagbladet, om at jeg blir angrepet av noen anonyme internettkrigere på deres kommentarsystem




Google Mail - Angrep fra anonyme internettkrigere på Dagbladets kommentarsystem










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Angrep fra anonyme internettkrigere på Dagbladets kommentarsystem











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Apr 20, 2010 at 1:47 AM




To:
support@db.no






Hei,

jeg har lagt merke til at dere ikke har noen varsleknapp, for når man blir angrepet av en anynom mob, på kommentarsystemet deres.

Jeg blir stadighet angrepet av de samme anonyme 'internettkrigerne', uansett hva jeg kommenterer om, på deres kommentarsystem.


Et eksempel er denne Bjartleif Gudrulfsen.

Som har denne profilsiden:



Han angrep meg, både under artiklen om e-poster etter kl. 23 og under artikkelen om Løvenskiold-rettsaken.

Hvis man ser på min kommentar, om e-poster etter kl. 23., så var det mange som mente noe lignende av meg.


Men denne 'Bjartleif Gudrulfsen', angriper kun meg.

Og han angrep også meg personlig, forrige gang jeg kommenterte hos dere, om Løvenskiold.

Og det er slitsomt, å til stadighet få navnet sitt svertet, av sånne anonyme 'hatere'.


Jeg lurer på om dette kan være noe som henger igjen fra tiden jeg jobbet som butikksjef i Rimi, hvor noen av mine butikksjef-kollegaer og andre sjefer oppover i systemet, virka mer som gatebøller noen ganger, enn som forretningsfolk.


Kanskje dere burde hatt det sånn, at folk må bruke sitt ekte navn?

Hvis jeg sender om dette politiet, så sitter de bare på stumpen sin, og gjør ingen verdens ting.


Så kanskje dere kan gi meg navnet på denne terroristen, (må man vel kalle folk som driver med anonym personforfølgelse og terrorisering og sverting av navn), Bjartleif Gudrulfsen?

Mvh.

Erik Ribsskog







Hvis jeg skriver noe på Dagbladets kommentarsystem, så blir jeg med en gang terrorisert av en gjeng anonyme bøller. Er dette pga. noe fra Rimi-tiden?








Bjartleif Gudrulfsen sa, 3 timer og 20 minutter siden:



RE: Kontortid



Å nei da, å motta en epost midt på natta er nemlig invasjon av privatlivet på det groveste. Hvis noen hadde sendt meg en epost utenom 'business hours' hadde jeg anmeldt dem til politiet!






3
anbefalinger


Erik Ribsskog sa, 3 timer og 8 minutter siden:



RE: Kontortid


Hvem er du?


Hvorfor skal du alltid hakke på meg når jeg skriver her på Dagbladets kommentarsystem:


http://www.dagbladet.no/profil/?op=ViewProfile&userId=1000000464&menu=feed



Dagbladet: Kan dere ikke sperre sånne useriøse folk?






8
anbefalinger


Bjartleif Gudrulfsen sa, 2 timer og 55 minutter siden:



RE: Kontortid



Jeg hakker på deg fordi du skriver så mye påhakksverdig. Jeg blir spesielt irritert når du begynner å mase om at det er så jævlig at du får eposter utenom "kontortid". Herregud, hva har det å si? Du sjekker eposten din akkurat når du vil, og svarer akkurat når du vil. Hadde det vært snakk om telefon så hadde det selvsagt vært noe helt annet. At du faktisk anmeldte noen som sendte deg en epost tildig en søndag er faen meg helt høl i huet.






0
anbefalinger


Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:



RE: Kontortid


Hvis man ser i linken ovenfor, så hakket du på meg, om noe helt annet, for noen dager siden.


Dette her er terrorrisering av meg, fra anonyme bøller på internett.


Dette er terrorrisme.


Jeg har ikke noe annet navn på det.


Feige terrorister er dere.


Erik Ribsskog











http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comment_4637426

PS.

Altså, for det første, 'Bjartleif Gudrulfsen', er jo ikke et ekte navn.

Likevel er det slitsomt, å hele tiden bli angrepet, av tilsynelatende utallige sånne anonyme 'internettkrigere'.

Her kan man se det, at den samme 'Bjartleif Gudrulfsen', angrep meg for noen dager siden, når jeg kommenterte en artikkel om Løvenskiold-skogene:

angriper også i løvenskiold artikkel

http://www.dagbladet.no/profil/?op=ViewProfile&userId=1000000464&menu=feed

PS 2.

Men, som jeg skrev om i den forrige bloggposten.

Det var jo fler enn meg, som mente det samme, om det å sende e-poster etter kl. 24.

Likevel angrep denne 'Bjartleif Gudrulfsen' bare meg, (som jeg kunne se ihvertfall).

Så denne Bjarleif-en, er nok en anynym internettkriger, som har som agenda, å terrorisere meg.

Antagelig for noe nettverk.

Og det er flere som Bjartleif Gudrulfsen, som angriper meg på samme måte, når jeg skriver på Dagbladets kommentarsystem.

Men jeg får begynne med Bjartleif-en da.

For man må vel begynne et sted.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive