Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Tuesday, 20 July 2010

Noen søker på 'tromsø illuminati plan mot erik ribsskog'. Hm

tromsø illuminati plan mot erik ribsskog

http://www.google.no/search?q=troms%C3%B8%20illuminati%20plan%20mot%20erik%20ribsskog&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nb-NO:official&client=firefox-a

Mer om de Audun automatene







Mephi Deus sa, i dag, kl 11.15:



RE: Noe galt i nisselandet



Sponheim representerer staten? Nei det gjør han ikke. Han er vel fylkesmann i Hordaland og sånn sett kan du vel si han representerer Hordaland Fylke. Han satt på stortinget i forrige periode men mistet plassen sin i valget 2009.



Audun automater har jeg aldri hørt om og Sponheims parti Venstre har ikke støttet den spilleautomat-politikken som de rødgrønne har stått for. Les selv her: http://www.venstre.no/artikkel/21180.



Er det et parti i Norge som virkelig motarbeider storebror ser deg samfunnet så er det nettopp venstre. De er bl.a. aktive motstandere av at internett-tilbydere skal være pålagt å oppgi personalia på sine kunder til andre enn politiet og til og med da kun hvis det foreligger en dom fra en rettsinnstans (Dette er det samme som den ransakelsesordren politiet må ha med seg hvis de ønsker å gjennomsøke ditt hus). Men i det hele tatt er personvern en av hjertesakene i partiprogrammet til Venstre. det er etter mitt syn ingen norske partier som er så opptatt av dette som nettopp Venstre.



At Sponheim nå er blitt styreleder i Norsk Tipping tror jeg er snarere positivt enn negativt med tanke på å motvirke deres monopolsituasjon og mulighet til overvåkning. Men når det er sagt så kan jeg jo forstå at Norsk tipping som selskap har egeninteresse av å opprettholde et monopol, slik at det kan bli vanskelig for Sponheim å finne en middelvei mellom hva selskapet ønsker og hva han selv sto for som leder av Venstre.



Det er politikerne som har bestemt at det skal være slik: altså: Rett sinnet ditt mot riktig adresse: Nemlig de politikerne som gikk inn for et spilleautomatmonopol: SV, AP og SP. Det er kun politikerne som kan ta Norsk tipping sitt monopol fra dem.






0
anbefalinger


Erik Ribsskog sa, 5 minutter siden:



RE: Noe galt i nisselandet


Er det noen som har betalt deg for å skrive alt det der eller?






0
anbefalinger


Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:



RE: Noe galt i nisselandet Valgt innlegg


De maskinene der har direktelinje til Hamar.


Sponheim er liksom mot de maskinene.


Og nå vil han ha de ut på puber og kroer.


Jeg sier bare en ting.


Hvorfor er det bare folk i Verdalen som vinner førstepremie?


Jo, kommunistene vil underminere de norske bygdene og skape misunnelse osv.


Legg ned hele driten Norsk Tipping mener jeg.


Dette burde ikke være en kjerneoppgave for myndighetene i Norge, de skal lage lover og styre landet de, ikke drive og arrangere bingo osv.


Mvh.


Baron Erik Ribsskog











http://www.dagbladet.no/2010/07/19/nyheter/sverige/kredittkort/12630484/?commentId=4855855#comment_4857372

Mer tull fra Dagbladets kommentarsystem

telt for svarte

http://www.dagbladet.no/2010/07/18/nyheter/smitte/katter/strand/gravide/12614837/?commentId=4855841#comment_4857350

Jeg fikk en e-post fra E-on




Gmail - Your reply from E.ON










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Your reply from E.ON











sysresponse-do-not-reply@eonenergy.com
<sysresponse-do-not-reply@eonenergy.com>



Tue, Jul 20, 2010 at 4:20 PM




To:
eribsskog@gmail.com






Account number: 012373289370



Hello Mr Ribsskog and thank you for your emails



In your reply to my email which you sent on 12 July 2010 you asked me to let your account go to a debt collection agency as they would be able to  agree lower repayments than we can.



I also suggested that you contact Consumer Credit Counselling Service concerning your balance of 530.12 and seek their advice about the best action to take. I realise from your later emails that you have now contacted the Energy Ombudsman regarding this matter. Thank you for supplying your case reference number.



Our final position with regard to the balance is that we are willing to accept repayment over a twelve month period. This would mean that the monthly payments would be £44.18.



I do appreciate your financial situation, however as I explained before this is the maximum term over which we can normally spread the payments on a closed account.



Please be assured that every case is dealt with on an individual basis and there are no set guidelines for any given situation. We do not operate on the basis of a single resolution for any particular type of complaint and  you can be confident that there is no discrimination over your nationality or any other personal circumstance.



As you have already passed the complaint on to the Ombudsman I will keep your complaint open until 17 August 2010 to give them  time to contact us. If we have not been contacted by this date then I will close your complaint and normal follow up will continue for any balance on your account. As I advised previously, it is likely that at this stage your account will then be passed on to an agency for collection.



Should you need to contact me you can call me on 0115 843 4013 extension 2345.



Kind regards



Tatyana Spiers

Directors' Office



To find out how you could cut your energy use and reduce your bills visit http://www.eonenergy.com/saveplanet



You will find:



-   Our Interactive House - Step inside our virtual house to save energy and money

-   Energy Saving Advice - We're committed to giving you some simple advice that can make a real difference in your home

-   Energy Efficiency Products - Reduce your energy usage with our range of energy efficiency products.



If you'd like to email us please visit http://www.eonenergy.com/contact/.  By emailing us through our website we can guarantee your information remains secure. Thanks.





___________________________ Disclaimer Notice ______________________

This message and any attachments are confidential and should only be read by

those to whom they are addressed. If you are not the intended recipient, please

contact us, delete the message from your computer and destroy any copies. Any

distribution or copying without our prior permission is prohibited.



Internet communications are not always secure and therefore E.ON

does not accept legal responsibility for this message. The recipient is

responsible for verifying its authenticity before acting on the contents. Any

views or opinions presented are solely those of the author and do not

necessarily represent those of E.ON.



Registered addresses:



E.ON UK Plc, Westwood Way, Westwood Business Park, Coventry, CV4 8LG.

Registered in England and Wales No. 2366970



E.ON Energy Limited, Westwood Way, Westwood Business Park, Coventry, CV4 8LG.

Registered in England and Wales No. 3407430





Telephone +44 (0) 2476 192000

Fax +44 (0) 2476 42 5432









Jeg sendte en klage til Politiet i Norge




Gmail - Klage: Her kan dere se hvordan dem gjør med anmeldelser over e-post i Sverige. Idioter/Fwd: Anmälan 0201-K212880-10










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Klage: Her kan dere se hvordan dem gjør med anmeldelser over e-post i Sverige. Idioter/Fwd: Anmälan 0201-K212880-10











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jul 20, 2010 at 7:07 PM




To:
post.sondre.buskerud@politiet.no, post.oslo@politiet.no, post.vestfold@politiet.no, post <post@spesialenheten.no>








---------- Forwarded message ----------
From: Polismyndigheten Stockholm <polismyndigheten.stockholm@polisen.se>

Date: 2010/7/20
Subject: Anmälan 0201-K212880-10
To: eribsskog@gmail.com




Polismyndigheten i Stockholms Län
106 75 Stockholm
Telefon: 114 14
polismyndigheten.stockholm@polisen.se


Anmälan 0201-K212880-10.


Din anmälan är nu registrerad. E-brevet skickas till handläggande enhet.


Vänliga hälsningar

Sari Almquist

Polisens kontaktcenter i Stockholms län



Du kan göra en tilläggsanmälan på tel. 114 14 eller via Stockholmspolisens hemsida www.polisen.se .
Mer information finns på hemsidan. www.polisen.se/sv/Utsatt-for-brott/Gor-en-anmalan/Anmalan-via-Internet/




>>> Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 7/19/2010 10:03 >>>
Hei,



Vem har drabbats - Namn, personnummer, adress, telefon, mobilnummer:



det er meg som har blitt rammet.


Erik Ribsskog, norsk personnummer 250770 30568.



Adresse:


Flat 3

5 Leather Lane

Liverpool

GB-L2 2AE

UK



Telefon: +44 151 236 3298



Mobil: (Sensurert av johncons-blogg pga. tidligere problemer med bølleringing fra faren min, etc.)





Hva som har skjedd:



Jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian' der.


Jeg har prøvd å spørre norsk og engelsk politi, om hvem denne 'mafian' er, men de vil ikke si hvem de er, eller gi annen hjelp/informasjon.



Jeg har startet en blogg, for å advare om hva som foregår:






Der skriver jeg om dette om at jeg overhørte at jeg var forfulgt av 'mafian' osv.


Så chatter jeg på irc nå.


Så kaller noen seg 'mafian' (lutz), for å skremme/true meg.



Og sier at jeg bør slette min blogg.



Vedkommende bor i Sverige, og har Comhem-abonnement, så jeg har klaget til Comhem først, men de sier at de kun gir informasjon om navn etc., til svensk politi i overenstemmelse med svensk lov.





Platsen/ adressen där det hände:



Dette skjedde på internett.


På irc, (Internet Relay Chat).



Det var på kanalen #Norge.



På irc-nettverket Dal-net.





När - Vilket datum, klockslag eller ett tidsintervall då det kan ha hänt:



Dette skjedde 25 april 2010.



Det var kl. 21.38 engelsk tid, at 'mafian' sa:



'cons: tycker du ska lägga ner din blog...'



(cons/johncons er mitt 'nick' på internett).



(Det har dessverre tatt litt tid å få svar fra Comhem, som jeg har sendt flere e-poster til i mellomtiden).





Känner du till namnet - på den som begått brottet:



Nei, jeg kjenner ikke til navnet.


Men vedkommende bruker 'lutz', som 'ident'.



Så jeg har lurt på om 'lutz' kan være personens egentlige 'nick'.


Men jeg fant ingenting om det, når jeg søkte på 'lutz' på Google nå.



Men men.



Igjen takk for svar!



Mvh.


Erik Ribsskog












2010/7/19 Polismyndigheten Stockholm <polismyndigheten.stockholm@polisen.se>



Polismyndigheten i Stockholms Län
106 75 Stockholm
polismyndigheten.stockholm@polisen.se


Hej Erik!

Om du väljer att göra en anmälan via e-post är det viktigt att ditt brev innehåller uppgifter om följande:


 Vem har drabbats - Namn, personnummer, adress, telefon, mobilnummer
 Vad är det som har hänt - Berätta med egna ord.
 Platsen/ adressen där det hände.
 När - Vilket datum, klockslag eller ett tidsintervall då det kan ha hänt.

 Känner du till namnet - på den som begått brottet



Med vänlig hälsning
Pia Åstbom
Polisens Kontaktcenter i Stockholms län


Om du drabbats av stöld eller förlust och vill göra en polisanmälan eller tilläggsanmälan, kan du gå in på Stockholmspolisens hemsida www.polisen.se Mer information finns på hemsidan.











Jeg fikk en e-post fra Politiet i Sverige. (Noen ganger lurer jeg på om Politiet i Norge gjør det riktig)




Gmail - Anmälan 0201-K212880-10










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Anmälan 0201-K212880-10











Polismyndigheten Stockholm
<polismyndigheten.stockholm@polisen.se>



Tue, Jul 20, 2010 at 2:25 PM




To:
eribsskog@gmail.com








Polismyndigheten i Stockholms Län
106 75 Stockholm
Telefon: 114 14
polismyndigheten.stockholm@polisen.se


Anmälan 0201-K212880-10.


Din anmälan är nu registrerad. E-brevet skickas till handläggande enhet.


Vänliga hälsningar

Sari Almquist

Polisens kontaktcenter i Stockholms län



Du kan göra en tilläggsanmälan på tel. 114 14 eller via Stockholmspolisens hemsida www.polisen.se .
Mer information finns på hemsidan. www.polisen.se/sv/Utsatt-for-brott/Gor-en-anmalan/Anmalan-via-Internet/




>>> Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 7/19/2010 10:03 >>>
Hei,



Vem har drabbats - Namn, personnummer, adress, telefon, mobilnummer:



det er meg som har blitt rammet.


Erik Ribsskog, norsk personnummer 250770 30568.



Adresse:


Flat 3

5 Leather Lane

Liverpool

GB-L2 2AE

UK



Telefon: +44 151 236 3298



Mobil: (Sensurert av johncons-blogg pga. tidligere problemer med bølleringing fra faren min, etc.)





Hva som har skjedd:



Jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian' der.


Jeg har prøvd å spørre norsk og engelsk politi, om hvem denne 'mafian' er, men de vil ikke si hvem de er, eller gi annen hjelp/informasjon.



Jeg har startet en blogg, for å advare om hva som foregår:






Der skriver jeg om dette om at jeg overhørte at jeg var forfulgt av 'mafian' osv.


Så chatter jeg på irc nå.


Så kaller noen seg 'mafian' (lutz), for å skremme/true meg.



Og sier at jeg bør slette min blogg.



Vedkommende bor i Sverige, og har Comhem-abonnement, så jeg har klaget til Comhem først, men de sier at de kun gir informasjon om navn etc., til svensk politi i overenstemmelse med svensk lov.





Platsen/ adressen där det hände:



Dette skjedde på internett.


På irc, (Internet Relay Chat).



Det var på kanalen #Norge.



På irc-nettverket Dal-net.





När - Vilket datum, klockslag eller ett tidsintervall då det kan ha hänt:



Dette skjedde 25 april 2010.



Det var kl. 21.38 engelsk tid, at 'mafian' sa:



'cons: tycker du ska lägga ner din blog...'



(cons/johncons er mitt 'nick' på internett).



(Det har dessverre tatt litt tid å få svar fra Comhem, som jeg har sendt flere e-poster til i mellomtiden).





Känner du till namnet - på den som begått brottet:



Nei, jeg kjenner ikke til navnet.


Men vedkommende bruker 'lutz', som 'ident'.



Så jeg har lurt på om 'lutz' kan være personens egentlige 'nick'.


Men jeg fant ingenting om det, når jeg søkte på 'lutz' på Google nå.



Men men.



Igjen takk for svar!



Mvh.


Erik Ribsskog












2010/7/19 Polismyndigheten Stockholm <polismyndigheten.stockholm@polisen.se>



Polismyndigheten i Stockholms Län
106 75 Stockholm
polismyndigheten.stockholm@polisen.se


Hej Erik!

Om du väljer att göra en anmälan via e-post är det viktigt att ditt brev innehåller uppgifter om följande:


 Vem har drabbats - Namn, personnummer, adress, telefon, mobilnummer
 Vad är det som har hänt - Berätta med egna ord.
 Platsen/ adressen där det hände.
 När - Vilket datum, klockslag eller ett tidsintervall då det kan ha hänt.
 Känner du till namnet - på den som begått brottet



Med vänlig hälsning
Pia Åstbom
Polisens Kontaktcenter i Stockholms län


Om du drabbats av stöld eller förlust och vill göra en polisanmälan eller tilläggsanmälan, kan du gå in på Stockholmspolisens hemsida www.polisen.se Mer information finns på hemsidan.









Baron Adeler-arvinga

Jeg kan si mer om hvordan det var med baron Adeler-arvinga.

Hvordan det funker igjen.

For det har jeg tenkt en del på.

Sånn som jeg har skjønt det.

Så blir de som arver en baron, de blir baroner og baronesser.

Dette gjelder i Norden.

(I for eksempel England, så er det andre regler).

Så da mormora mi, Ingeborg Ribsskog, arva Holger baron Adeler.

Så arva også morfaren min, Johannes Ribsskog, Holger baron Adeler.

Så da ble morfaren min baron.

For morfaren og mormora mi, de hadde felleseie.

Han døde i 1985, i Spania.

Men han hadde jo felleseie, med mormora mi.

Og da hu døde ifjor sommer.

Så arva bl.a. jeg.

Og jeg arva ikke bare henne.

Jeg arva også morfaren min.

(Selv om jeg ikke har fått noen malerier e.l. enda, men det blir en annen sak, mener jeg).

Men jeg arva det å være baron, fra felleseiet, til mormora og morfaren min.

Etter de nordiske reglene.

Sånn tolker jeg det her.

Så sier folk, at adelskapet er avskaffet i Norge.

Men det gjaldt bare adelsslekter, som oppholdt seg i Norge, det året den loven dukket opp, (som var i 1814, eller 1821, eller noe).

Så sier folk at Holger baron Adeler, var fra Danmark.

Ja, men han var etter Cort Adeler, som ble adelsmann, mens han og slekten hans bodde i Norge, i Brevik-området osv.

Så dette er en norsk adelsslekt.

Så jeg er derfor en norsk baron.

(Selv om jeg bor i England.

For jeg er norsk statsborger).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

PS.

Og da må jeg visst ha et baroni, mener jeg.

(Tenk bare på Baroniet Rosendal).

Men jeg har jo hevd på huset til farmora og farfaren min på Sand.

(Som jeg har sendt om, til Tingretten i Drammen).

For farmora mi lot meg disponere noen skuffer i reolen i stua der, til å ha tinga mine i.

Og da må det bli sånn, at jeg har bruksretten, til det huset der da, mener jeg.

Og farfaren min, Øivind Olsen, han var jo fra Holmsbu.

Så han mente det het Strømm da, der vi bodde.

Og ikke Svelvik, Sand eller Berger.

(Han kalte jo firmaet sitt Strøm Trevareindustri.

Og jeg husker at han også sa det, sånn at jeg hørte det, at det het Strømm der vi bodde da.

Mener jeg å huske, ihvertfall.

Fra tidlig på 80-tallet).

Så da får det bli baroniet Strømm, mener jeg.

Så sånn blir nok det da.

Baron Erik Ribsskog av baroniet Strømm.

(Eventuelt baroniet Rokksvoll, som eiendommen vel heter.

Men nesten ingen bruker det Strømm-navnet.

Så det er vel greit å bruke det og, mener jeg, om eiendommen Rokksvoll da.

Det må vel være greit.

Siden Lersbryggen eier tomta til Rokksvoll, mener jeg.

Men farfaren min sa at det het Strømm der og.

Og det er det bare en håndballklubb, som heter nå, mener jeg.

Så da kan jeg nok kalle det huset, til Ågot og Øivind, for baroniet Strømm da.

Og den veien til det huset osv.

Og hagen da.

Det som hører til huset, for det blir vel ikke hele eiendommen Rokksvoll, sånn som jeg skjønner det.

Men men).

Noe sånt.

Så sånn blir nok det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 2.

Her er mer om dette:

baroniet strømm

PS 3.

Til Olav som skriver kommentar.

Jeg tror det må bli sånn, at da vår slekt arvet Holger baron Adeler, (i 1980).

Så ble vår slekt, plutselig en baron-slekt.

At Ribsskog ble baroner, istedet for Adeler, (men som baron Adeler, som var en tittel).

Og da blir man vel baron, når man flytter hjemmefra.

Så jeg ble nok da baron, i 1980, da faren min flytta ned til Haldis.

(Kanskje det var derfor, at faren min lot meg bo aleine?)

Det er vel litt rart, om en ni år gammel gutt, blir forlatt for å bo alene.

Dette var kanskje noe baron-greier, synes jeg vel kanskje at det ser ut som nå.

Så da ble nok jeg baron, da jeg fikk mitt eget bosted, i 1980.

Og søstra mi, da hu fikk egen leilighet, i Oslo, på slutten av 90-tallet.

F.eks.

At hu da ble baronesse.

Noe sånt blir det vel antagelig da.

Så sånn er nok det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 4.

Og grunnen til at jeg ikke kunne arve baron-tittelen, fra faren min.

Det var fordi at foreldra mine skilte seg midt på 70-tallet, de ble separert, i 1973, og så skilt i 1975, mener jeg det var.

Mens Holger baron Adeler, han døde i 1979 eller 80.

Så jeg måtte derfor arve baron-tittelen gjennom mora mi da, siden hu var skilt, når vår slekt overtok som baron-slekten da.

Så sånn blir nok det.

Og mora mi var eldste barn, av bestemor Ingeborg, og jeg er mora mi sitt eldste barn.

Så jeg regner det som ganske sikkert at jeg nok er baron da.

Gjennom mine foreldre.

Men deres ekteskap, var jo oppløst.

Men jeg var jo født innefor ekteskap.

Og min morfar ble vel kanskje baron da, når Holger baron Adeler døde.

Siden han og bestemor Ingeborg arva.

Og nå arva jeg en baron, (som en av hovedarvingene).

Selv om det her kan være litt komplisert.

Det er nesten sånn at det er umulig å finne ut av.

(For det finnes jo ingen regler oppskrevet om dette.

Og vi lever jo nå i en moderne verden, vi kan se at kongehuset forrandrer dette, ved at prinsesser kan arve tronen.

Så da kan vel jeg arve det å være baron, fra min morfar og mormor, regner jeg med.

Siden moren min døde, i 1999.

Så blir jeg da regnet som en sønn, regner jeg med.

Av bestefar Johannes, som vel da ble baron, i 1980.

(Ihvertfall ble bestemor Ingeborg baronesse).

Så jeg regner med at det er i orden, for meg å si jeg er baron da.

Siden det er så mye regler og virrvarr.

Så den eneste måten å gjøre dette på, er nok bare å kalle seg baron.

Så sånn er nok det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Er det de samme som styrer verden nå, som på faraoenes tid? (Som det kanskje kan se ut som, i Stavern)

samme som styrer verden

http://www.paaneset.no/index.php?side=1&sak=78

PS.

Det må nok antagelig være hu Unse i Danmark, tror jeg.

Hu grandtanta mi der.

Hu er jo etter Odin og Karl den Store, og det som er.

Hvis man 'spoler' langt nok tilbake, så kommer man kanskje til noen faraoer og.

Hvem vet.

Hm.

Vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

Jeg sendte en ny e-post til PFU




Gmail - Klage på Romerikes Blad/Fwd: VS: Klage på sensur/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på sensur på Origo










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Klage på Romerikes Blad/Fwd: VS: Klage på sensur/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på sensur på Origo











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jul 20, 2010 at 8:00 AM




To:
PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>






Hei,

hvis du ikke leser det jeg skriver, så er det ikke noe vits i, engang.

Jeg får skrive det igjen da.

De sletta det etter et par måneder.


Da er det for seint å slette mener jeg, (med begrunnelse at det står på feil sone).

Da er det sensur.

Og jeg vet fra før, at en paragraf, sier at alle skal få si sine meninger.


At pressen skal ta med et vidt spekter av meninger og synsvinkler.

Og dette er også trakassering av meg.

Så denne klagen går på de samme to paragrafene, som min forrige klage, fra år tilbake, som vi konverserte om, i forrige uke.


Vil du at jeg skal finne fram plakaten deres, og relatere klagene mer presist til paragrafene, eller skjønner dere hva jeg mener nå.

Mvh.

Erik Ribsskog



2010/7/20 PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>



Hei!



Vi viser til e-post sendt fra oss 13. juli til deg med
opplysninger om hvordan en klage skal vært utformet/hva den skal inneholde.


Formen du har benyttet i e-posten der du mener å klage på
Romerikes Blad, tilfredsstiller ikke disse kravene.



For øvrig noterer vi oss at Romerikes Blad ønsker deg velkommen
til å ytre deg på egen sone på deres Origo-sider. Vi har derfor problemer med å
se hva du mener når du hevder du er sensurert.



Mvh


PFU-sekretariatet


Trude Hansen




Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. juli 2010 10:57

Til: PFU Pressens faglige utvalg

Emne: Klage på Romerikes Blad/Fwd: VS: Klage på sensur/Fwd:
Påminnelse/Fwd: Klage på sensur på Origo




Hei,






jeg vil klage på at Romerikes Blad har brutt Vær
Varsom-plakatens paragraf om sensur.






Jeg fikk lov å etterlyse min fadder, Annikken Holmsen, på Origo-sidene, til
bladet deres.






Så klarer jeg å spore henne opp, i Sverige, etter et par måneder ca.






Så oppdaterte jeg den samme tråden.






Og _da_ sletter de.






Så det blir som i Sovjet, mener jeg, med sensur osv.






Så kommer de med noen blasse unnskyldninger nå.






Men det hjelper jo ikke det nå, å henvise til et annet forum.






De burde ha gjort det med en gang.






Og ikke slette folks skriverier, på en måte, som virker som at de ikke har noe
verdi.







Her var det kanskje noe om den familien, som har vært
forfulgt av uhell, som bladet ikke likte.







Mora til fadderen min, vant pris for Norges beste fårikål, i
nitimen på 70-tallet.






Og de bodde på Østbye gård, hvor en tidligere beboer, kjempet mot
svenskekongens fogd.







Og søsteren fikk styret til sykkelen i hodet, da hun ble
overkjørt som liten.






Så her er det noe mafia, kan man kanskje tenke seg i Romerikes Blad, tidligere
Romerikes Arbeiderblad, som sletter som om de var i Stalins tjeneste, for å si
det sånn.






Så dette får dere slå ned på, som om dere var det frie ords voktere, eller noe,
for å si det sånn.






Mvh.



Erik Ribsskog






---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/19

Subject: Re: VS: Klage på sensur/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på sensur på Origo

To: Hagberg Anne <anne.hagberg@rb.no>





Hei,






ja, det er mulig.






Men den tråden hadde jo stått der i flere uker, da den ble slettet.






Det var 'merksnodig' at den ble slettet akkurat da jeg oppdaterte om hun
fadderen min, Annikken Holmsen, i Sverige.







Dette minner om 'urent trav', om noen spørr meg.






Enten burde det vært slettet med en gang, ellers så burde det fått stått.







Det at det ble slettet etter mange uker, får det til å virke
som om dere hadde noe agenda i dette.







Så dette vil jeg gjerne at han redaktøren kanskje kan kikke
på også, hvis det er mulig.






Mvh.






Erik Ribsskog






2010/7/19 Hagberg Anne <anne.hagberg@rb.no>










Hei
Erik!



Ditt
innlegg ble slettet da det ikke hørte hjemme under sonen Meninger.


Istedenfor
å poste denne typen innlegg i våre debattfora, er du velkommen til å opprette
din egen sone på Origo der du kan poste dine ytringer,


selvfølgelig
innenfor Origos regelverk. Du oppretter en sone her: http://origo.no/-/sandbox/new


_________________________________________

Med vennlig hilsen

Anne Hagberg


Mediehuset Romerike

Postboks 235, 2001 Lillestrøm

Telefon: 63 80 50 50

Direkte: 63 80 49 80

Mobil: 958 02 008

e-post: anha@rb.no


Feil! Filnavn er ikke angitt.












Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]


Sendt: 13. juli 2010 22:32

Til: Woje Thor; Eskås Pål

Emne: Klage på sensur/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på sensur på Origo




Hei,






jeg
bare lurte på hvem jeg skulle klage til, om sensur, på Origo-siden deres.







Jeg
fikk ikke lov å etterlyse min fadder der, som er Annikken Holmsen, fra en Østby
gård vel, i Fjellhamar, som er av kjent Romerike-slekt.



De er bl.a. etter Helga Dørumsgaard, (min oldemor), som var søster av Asbjørn
Dørumsgaard.







Og
moren hennes, Dagny Ribsskog Holmsen, var ganske kjent heimkunnskap-lærerinne,
i Skedsmo vel og hu vant også NM i matlaging, i ni-timen, på 70-tallet, hvor
(hennes) fårikål, ble kåret til Norges nasjonalrett.







Men
nå er dem visst ikke fine nok til å bli etterlyst på Romerikes Blad sine
Origo-sider engang.






Er det noe Arbeiderparti-greier det her eller?






Min morfar Johannes Ribsskog, var fra Leirsund, på Romerike, og han var i
Arbeiderpartiet.






Men det er visst en uting dere har med sensur i arbeiderbevegelsen.






Min morfar hadde en bror, Øyvin Ribsskog, som var lensmann i Aurskog.






Hans sønn, Ola Øyvin(d) Ribsskog, var høyt oppe i frimurerne, så jeg nå:











Er
det han/de som tuller?







Min
morfar var også fetter av Arne Dørumsgaard, og hun ene som redigerer
Origo-siden deres, har opera som livsstil, stod det.






Er det noe hat fra opera-menneskene mot meg?







Hva
skyldes denne sensuren deres?







Med
hilsen






Erik Ribsskog






----------
Forwarded message ----------

From: Even Westvang <even@bengler.no>

Date: 2010/7/13

Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Klage på sensur på Origo

To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




Hei
Erik,







Om
du tenker på http://meninger.romerike.no/
så er det Romerikes Blad som modererer den. Om du går til 'mer om sonen' fra
forsiden kan du se hvem de ansvarlige er.







Vennlig
hilsen,



Even Westvang








On 13. juli 2010, at 09:29, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
wrote:






Hei,







jeg
kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en
påminnelse om dette.







Mvh.







Erik
Ribsskog








----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/5/12

Subject: Klage på sensur på Origo

To: even@bengler.no





Hei,






jeg
lurte på hvem som står bak den 'meninger'-sonen på Origo.






For jeg synes de driver å sensurerer så fælt.






Det er nesten som i Kina.






Sensur for sensurens skyld, virker det som for meg.






Mvh.






Erik Ribsskog


































Jeg sendte en klage til Aftenposten, på dårlig journalistikk




Gmail - Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jul 20, 2010 at 4:46 AM




To:
"morten.abel@aftenposten.no" <morten.abel@aftenposten.no>






Hei,

hvem er det som har skrevet det 'mølet' her, hadde jeg nær sagt.

Hadde det vært mulig å fått vite det?

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.


Her er mer om dette:


Tuesday, 20 July 2010


Jeg irriterer meg så mye over Aftensposten


bestefar johannes bestemor ingeborg


PS.

Min farfar, Øivind Olsen, han fortalte en gang, at han hadde blitt intervjua, av en avis.

Men han kunne ikke kjenne igjen, det som han hadde sagt, da han leste intervjuet.

Så han stolte ikke på journalister.


(Og han stolte heller ikke på leger, forresten.

Han gikk aldri til legen, for legekontroll, f.eks.

Han skydde leger da.

Antagelig fordi at leger kan ha politiske agendaer, og tulle med pasienter, som ikke er på samme side i politikk etc., som de selv, mistenker jeg.


Antagelig noe sånt, hvis jeg skulle gjette).

Så sånn var det.

Det her sa farfaren min, de par første åra, jeg bodde på Bergeråsen, etter at jeg flytta til faren min, som ni-åring.

For farfaren min fikk slag, etter at jeg hadde bodd hos faren min, et år eller to.


Så sånn var det.

Tilbake til artikkelen ovenfor.

Først så kaller Aftensposten huset til bestemor Ingeborg og bestefar Johannes, for 'lite'.

Men det var stort.

Det var fire stuer, kjøkken, toalett, gang, og et veldig lite 'rom' under trappa, hvor telefonen var vel, nede, og fire soverom og bad oppe, (selv om det ene soverommet ble kalt 'kammers').


(Og jeg var oppe på loftet der, såvidt en gang, hvor det lå noen russiske kamera, som min mormor seinere har sagt var fra den forrige eieren, en fyrvokter, som skulle ha vært gal, og stjal blomster og gravde de ned i hagen, sa min mormor.


(Det betydde vel antagelig at han planta stiklinger, på Ingeborg-språk, mistenkte jeg da, ihvertfall).

Og det er mulig at det var kjeller og.

Hvor de hadde Grans brus og sånn kanskje.

Men jeg var aldri i noe kjeller der.


Men om det var noe lem i gulvet der?

I peisestua/gangen der liksom.

Var det sånn det var?

Hm.

Jeg tørr ikke å si det helt sikkert, men jeg synes å erindre noe sånt vagt da.

Men men.


Og to uteboder var det vel de hadde, ute i hagen der.

Hvis ikke tre.

Noe sånt).

Så sånn var det.

Også sier dem at haven så ut som 'sommeren selv', (og at det var derfor dem banka på hos Ingeborg og Johannes).


Men man kunne ikke se mer en brøkdel av den hagen, fra veien.

(Hagen så ikke så uvanlig imponerende ut fra veien, du måtte liksom gå ut bakdøra, for å se hagen ordentlig der, med bekken osv. der.

For også noen trær skygga for innsikten fra veien.


Både huset og noen trær, (og et ganske høyt, hvitt stakittgjerde), stod i veien, for innsynet til den 'beste' delen av hagen).

Mesteparten av hagen var gjemt bak huset da.

De skriver så, 'vi gikk inn den åpne porten'.


Men bestefar Johannes ville vel aldri latt den porten stå åpen, mener jeg.

Det syntes jeg hørtes rart ut.

(Bestefar Johannes, var veldig ordentlig.

Vi bodde et par mil unna, og var på besøk hos bestemor Ingeborg og bestefar Johannes, så og si hver, (eller annenhver), søndag, fra jeg var fire-fem år, til jeg var syv, åtte, ni år kanskje.


Noe sånt.

Og da, så kjørte mora mi f.eks. diverse bobler og Mini-Morris-er.

Det her var på andre halvdel av 70-tallet.

Så ville hu f.eks. parkere ved bedehuset, på andre sida av veien da.

Eller om hu parkerte på sida av veien der.


Og en gang så kjøpte vi en pakke tyggegummi, for mora mi måtte fylle bensin på veien.

Og mora mi kjøpte sjelden godteri, så det var omtrent som en begivenhet.

Men, mora mi turte ikke å gå inn hos Ingeborg og Johannes, med tyggegummi i kjeften.


Så hu sa vi måtte spytte ut tyggegummien.

Så vi måtte spytte ut den, utafor porten da, til huset til Ingeborg og Johannes.

Og etter at vi hadde vært der, en halvtime kanskje.

Så kom bestefar Johannes, triumferende og sint vel, med en tyggegummi-klyse, som han hadde funnet.


Noen slabbedasker, hadde bare spyttet den ut, rett utafor porten deres!

Og mora mi ble taus da, og flau da, (og kanskje også litt anspent/nervøs), mener jeg at jeg kunne se.

(Hu fikk nesten sjokk da, og frøys da, for å si det sånn.


Og hverken jeg eller søstra mi, sa vel heller noe.

Vi også frøys vel nesten.

Vi stod vel ihverfall ganske eller helt stille.

Men mora mi tok det nok værst tror jeg.

Det var ihvertfall sånn det virka for meg.


Men men).

Så mora mi tenkte seg kanskje ikke alltid å helt ordentlig om.

Men hu hadde litt skam da, vil jeg vel si, at det virka som, ihvertfall.

Og da kunne nok Johannes se på oss tre, mora mi og meg og søstra mi.


At det var vi som hadde tygd tyggegummi, og spytta ut, utafor porten.

(Tror jeg ihvertfall at han kunne).

Men det var jo fordi at mora mi ville at vi skulle være fine da.

(Noen ganger ville hu ta spytt i trynet mitt, i bilen, før vi gikk inn der.


Hvis hu så noen flekker, eller hva det kan ha vært, i trynet mitt da.

Mens til vanlig, så ga hu vel mer faen, tror jeg.

Hvis vi ikke skulle noe spesielt da.

Men men.

Det syntes jeg ikke var noe artig.


Da ville jeg klage.

Så ville mora mi si 'jo', eller noe sånt.

Og ikke bry seg om at jeg klagde.

Jeg kan forsatt nesten huske hvordan spyttet hennes lukta da, i trynet mitt, etter en sånn ganske ekkel behandlig.


Ikke så veldig digg/artig.

Men men).

For bestefar Johannes da antagelig.

Mora mi ville at bestefar Johannes skulle like oss da, tror jeg.

Men mora si, var hu nok ikke så begeistra for alltid.


For da vi på Østre Halsen skole, lagde en heks, i håndarbeid-timen.

Like før jul 1977.

Da jeg gikk i første klasse.

Da sa mora mi, at den skulle jeg gi til Ingeborg.

Noe jeg gjorde.


Og hu prøvde å få meg til å smile osv. da.

På julaften, (som vi feira nettopp hos bestemor Ingeborg og bestefar Johannes, i skipperhuset i Nevlunghavn), og også seinere.

Mens jeg lot som at jeg ikke skjønte noen ting.


(Noe jeg måtte gjøre.

For bestemor Ingeborg, hun kunne være veldig streng, og også veldig myndig.

Og også ganske sint vel.

Og hun kunne virkelig såre, noen ganger, hvis hun gikk inn for det.


På sin sarkastiske, underfundige og spissfindige måte.

Og på sitt litt nesten uforståelige, (for oss andre i Ribsskog-familien ihvertfall), dansk.

Så jeg var nok nesten litt redd, når bestemor Ingeborg sendte noen replikker til meg, gjennom TV-stua, var det vel, mener jeg å huske ihvertfall, (hvis det ikke var peisestua), etter å ha åpna gaven min, med heksa i, fra håndarbeidtimene på Østre Halsen skole da.


Ihvertfall ikke langt unna.

Jeg ville ikke engang turt å skylde på mora mi.

Jeg måtte bare late som at det ikke lå noen baktanker bak.

Noe jeg også lata som, ovenfor mora mi.

Jeg bare ga den heksa til Ingeborg, og lot som at jeg ikke skjønte sarkasmen fra mora mi da.


Som hu sa på kjøkkenet, i huset i Mellomhagen, på Østre Halsen, noen uker før jul.

Mens hu smilte da, når hu så at jeg hadde lagd heks på skolen.

Og sa at den måtte jeg gi til bestemor Ingeborg, i julegave.


Så sånn var det.

Bare noe jeg kom på nå.

Så sånn var det.).

For jeg også syntes at bestemor Ingeborg kunne være litt som en heks noen ganger.

Så jeg syntes det var nesten greit, å gi den håndarbeid-heksa til bestemor Ingeborg.


Så da vi var på besøk, en del uker eller måneder seinere.

Så viste bestemor Ingeborg meg, at den heksa hang i taket, på soverommet hennes, ved himmelsengen hennes da.

Og da gjaldt det for meg å holde ansikt da, og late som at jeg var litt dum.


Og bare late som at jeg syntes at det var en fin ting å gi til mormora si, en heks, som man lagde i håndarbeid-timen.

(Kanskje dårlig valg av ting å lage før jul, Østre Halsen skole?).

Men men.

Så bestefar Johannes, han var nok ikke den som slurva med å lukke porten, tror jeg.


Han hadde nok full kontroll, også på veien utafor huset, vil jeg si.

Uten at jeg vet hva han gjorde uti veien der da.

For han hadde jo gjester, (meg og mora og søstra mi).

Men han hadde kanskje en grunn.


Han grunna kanskje på noe.

Hva vet jeg.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se).

Så skriver de at bestemor Ingeborg sa, 'Jeg heter Ankerita'.

Men hu kalte seg aldri Ankerita, sånn at jeg hørte det.


Da vi leide moviebox, i Stavern, ut på 80-tallet, da jeg og søstra mi leide en film som het 'Electic Dreams' tror jeg, med den sangen med Georgio Moroder, så sa hu Ingeborg, når hu skulle betale.

(Enda mora mi var med.


Jeg og søstra mi var vel ikke myndige enda, så det kunne vel ikke stå i vårt navn, at vi leide film og moviebox.

(Eller om bestemor Ingeborg, sa det, at hu skulle betale.

Som hun noen ganger gjorde.


Kanskje vi hadde leid moviebox, sommeren før?

Jeg husker ikke helt nøyaktig.

Men bestemor likte den 'Electric Dreams', eller hva den het.

Men hu likte ikke 'Youngblood', husker jeg.


Bestemor hang seg nok litt for mye opp i dette.

For i videobutikken, så hendte det ofte, at man bare leide en film.

Som så kanskje litt artig ut på coveret.

Eller fra en trailer man hadde sett tidligere.


Det var jo ikke sånn, at man bare leide den samme filmen, hele tiden.

Det var nesten litt tilfeldig, hvilken film man leide, på 80-tallet, husker jeg.

Sånn var det ihvertfall da jeg bodde på Bergeråsen, husker jeg.


At jeg og søstra mi og Christell da kanskje, først fikk mast oss til, at vi skulle få leie film.

Og så valgte vi en film, etter hvilken som så mest artig ut da.

Det var aldri sånn, at vi ville leie 'E.T.', f.eks.


For da hadde vi nok allerede sett den på kino.

Enten i Svelvik, eller i Drammen.

Så det var sånn at vi bare fikk mast oss til å leie en film.

Og så bestemte vi oss bare for en film, i videobutikken.


Det lå ikke noe sånn politiske avveielser, eller noe sånt noe, bak hvilken film vi leide.

Vi bare leide en, som kanskje så artig ut, i en trailer, eller noe.

Men jeg tror at bestemor Ingeborg, la ganske mye opp i hvilken film vi leide.


Men da skjønte hu kanskje ikke at den filmen var kanskje 50-ende valget.

I video-butikken.

Men vi hadde sett de andre 49 tidligere.

Det tror jeg ikke bestemor Ingeborg skjønte, at vi så gjerne minst en film hver helg, hos faren vår på Berger.


Da ville Christell og Pia, og noen ganger Gry Stenberg, og noen ganger noen av mine kamerater, dukke opp hos meg da, i Leirfaret, og se på video.

Siden faren min lot meg ha VHS-video da, allerede fra 1980 faktisk, da jeg bodde i Hellinga.


Så jeg var nok den første på Bergeråsen, som hadde video.

Enda jeg bare var ni år.

For faren min lot meg ha video da.

Og det var jo han som eide videoen, strengt tatt.

Men det var jeg som brukte den da.


Men men.

Så sånn var det).

For Ingeborg hadde ikke video da.

Men fikk det seinere i Nevlunghavn vel).

Og da trodde video-butikk-mannen, husker jeg, (kanskje merkelig nok), at hu sa 'Inge Borg'.


At hu var en mann, (eller dame), som het Inge.

Så det ble jo først bare tull.

Så ikke noe Ankerita da ihvertfall.

Og heller ikke noen andre ganger har jeg hørt at bestemor kalte seg Ankerita.


Men men.

Også står det at bestemor var 'blid'.

Nei, hun var aldri blid.

Hun kunne være støyete blid kanskje, på det beste.

Men ihverfall aldri bare vanlig blid.

Nei, ikke sånn 'blid' blid, som en snill gammel og hyggelig kone.


Nei, det var hu aldri mener jeg.

Ikke bare blid, ihvertfall.

Blid og skrålete kanskje.

På sitt beste.

Men ikke bare 'blid'.

Nei, den kjøper jeg nok ikke.

Dessverre, Aftenposten.


Mer da.

Ja det får være.

Men likevel.

Så mye feil!

Hvem er det som har skrevet det mølet her da?

Det får jeg prøve å finne ut mer om.

Vi får se om jeg klarer det.

Vi får se.


Mvh

Erik Ribsskog
Posted by johncons at 02:08








Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive