Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Friday, 20 August 2010

Jeg bestilte Magasinet For Alle, nr. 41, som bl.a. inneholder en novelle av min morfar, Johannes Ribsskog, sin bror, Helge Ribsskog

img226

img227

img228

img233

img230

img231

PS.

Han Helge Ribsskog, det var altså grandonkelen min, som var forstmann, dvs. skogvokter.

Min morfar var rådmann, (i Hadsel i Vesterålen).

Og den tredje broren, Øyvin Ribsskog, han var lensmann i Aurskog-traktene.

Moren deres, det var Helga Dørumsgaard, søster til den kjente Romeriksdikteren og ordfører i Fet og Rælingen, Asbjørn Dørumsgaard.

Og hun ville noen ganger skryte av, (ifølge min mormor, Ingeborg Ribsskog, på 80-tallet vel, mener jeg at det var), at hun fikk tre sønner, som alle ble noe med 'menn', en ble lensmann, en ble rådmann og en ble forstmann.

Så hun var nok stolt av min morfar og hans to brødre, hun oldemoren min, (som jeg aldri møtte, men som jeg husker min far, Arne Mogan Olsen, fortalte meg om en gang, da jeg var barn, på midten av 70-tallet, var det vel, at var dø, ('hu er død nå, oldemora di', noe sånt sa han vel), Helga Dørumsgaard.

Min morfar tok oss aldri med, tilbake til Romerike, eller lignende, så jeg traff aldri noen av brødrene hans, eller moren hans, f.eks.

Ihvertfall ikke som jeg kan huske.

Men jeg pratet med ei som het Torunn Ribsskog Nagelsett, i Nesttun, i Bergen, tidligere i år, og det er datteren til han Helge Ribsskog, som skrev den novellen ovenfor da.

Hun er gift med en Svein Nagelsett, og de hadde to telefoner, så begge prata samtidig, da jeg ringte andre gangen, på en dag, om noe slektsforskning, her for noen måneder siden.

Og da ba hun Torunn han Svein om å 'ti still', husker jeg.

Men men.

Han var visst i slekt med en kjent fotballspiller for Brann og Norge, han Svein Nagelsett.

Men men.

Mer da.

Min morfar skrev også, han skrev en barnebok, som het 'Mannen i Skogen', som jeg skrev på skrivemaskin, da jeg gikk første klasse handel og kontor vel, på mitt største soverom, (eller min fars soverom), i leiligheten på Bergeråsen, hvor jeg bodde på 80-tallet.

Jeg hadde en Casio skrivemaskin, som jeg kjøpte for stipendet fra Lånekassa, siden jeg gikk på handel og kontor.

Så sånn var det.

Jeg skrev fra notater etter min morfar da, som døde i Spania, noen år før dette.

Som nok var i 1986, eller noe.

Så dro jeg ned til Stavern en søndag da.

Jeg lurer på om det her var mens jeg gikk 2. året på handel og kontor.

Og min mormor klagde på at jeg var så bleik, eller noe sånt.

Jeg dro ned til Stavern ens ærend, for å levere det jeg hadde skrevet, og kopiert opp, i fem eksemplarer da.

Min mormor klagde på at jeg var litt kortpustet, men jeg tror jeg var forkjøla, eller noe.

Men men.

Så sendte min mormor den boka til noen norske forlag da.

Men de klagde på at min morfar brukte navn som 'Sorte Mand', på romanfigurene, så de refuserte den boka, husker jeg.

Min mor skrev også en bok, senere, som jeg skrev på skrivemaskin, det første året jeg bodde på St. Hanshaugen, i 1996, altså ti år senere.

Om en norsk middelalder-prinsesse, som dro ned til Spania, på pilgrimsreise, eller noe.

Så min mor var religiøs, og da jeg vokste opp på Østre Halsen og i Larvik, så var jeg og min søster i hvertfall en 10-20 søndager, på søndagsskole.

En i Østre Halsen og en i Larvik sentrum.

Men i Larvik sentrum, så var det så mange kirker.

(Det var sånne som Betania og Filadelfia og sånn vel.

Noe sånt.

Frikirker, heter det kanskje.

Og pinsevenner og det som er.

Noe sånt).

Og jeg er ikke sikker på at den vi gikk på, var noe med statskirken.

En julaften, så ville mora mi gå i kirken, men da var det stengt.

Så mora mi var ikke så god på det her med kirker osv.

Men men.

Min mors bok ble også refusert av et forlag husker jeg, for det var ikke nok historiske detaljer osv., skrev de.

Men den var ikke så verst.

Selv om min mor var veldig spesiell, så jeg var ikke sikker på om hun ikke hadde kopiert det, fra et eller annet sted.

Men men.

Det var nesten sånn at hun kunne være troendes til det.

Min far sa at min mor var sinnsyk, ofte, da jeg og min søster var barn.

Og jeg pratet med hennes fetter, Ola Øyvin Ribsskog, (sønn av min morfars bror, lensmannen i Aurskog, Øyvin Ribsskog), på telefon, tidligere iår, og han sa at min mor hadde nerveproblemer.

Og min mor kunne si ting, (ifølge min søster sa min mor dette), at ikke gå forbi det huset der, (et hus i Øvre Jegersborggate, i Larvik, parallellgaten til Jegersborggate, hvor vi bodde, selv om jeg flyttet derfra til min far. Men min søster sa dette, en helg når jeg var på besøk hos dem i Larvik, noe jeg var ca. hver fjerde uke, jeg tok tog og buss da fra Berger, til Larvik).

Min mor hadde visst sagt, (ifølge min søster), at 'ikke gå forbi det huset der, (i Øvre Jegersborggate), for der bor tante Ellen, (som egentlig da bodde i Sveits, hvor hun hadde bodd siden begynnelsen av 70-tallet, altså i ti år, for dette var på begynnelsen av 80-tallet), og hun maner dere'.

Men men.

Han lensmannen skrev også bøker.

Og noe av det som ble utgitt i navnet til Asbjørn Dørumsgaard, var visst skrevet av min morfars mor, Helga Dørumsgaard, ifølge hva jeg husker min mormor, Ingeborg Ribsskog, fortalte meg og min søster, like etter at min morfar Johannes døde vel.

Men det ble utgitt i brorens navn.

De tok visst ikke det så nøye, sa min mormor.

Men men.

Min morfar og også min mor, de var veldig glad i naturen.

Noe som også min onkel Martin er.

Min mor, hun tok med min søster og meg, som barn, til stranda, til skogen for å plukke sopp eller dra på picnic, (da hadde hun sjekka opp en ung Larvik-kar, husker jeg).

Min mor kunne få min stefar, til å kjøre langt inn i skogen, for å gå tur, og se på naturen om vinteren osv.

Og min morfar og min mormor, de gikk alltid lang søndagstur, gjennom skog og forbi strender, ute i Nevlunghavn.

Og min onkel Martin, som sagt, han er nesten som en villmann, og hadde dårlig hygiene, husker jeg at hans samboer, Grethe Ingebrigtsen sa, da jeg jobbet på gården hun eide, og de bodde på, Løvås, i Kvelde, i 2005.

Men men.

Og min mor var også sånn, at hun ikke vaska opp så fint.

Tallerkener og glass, som stod i skapene hennes, det siste stedet hun bodde, i Drøbak.

De var dekket av et lag med fett, husker jeg, fra en gang jeg var på besøk der, som min søster også var der da.

Da hadde vel min mor fått en av sine rare ideer da, at man ikke skulle bruke oppvaskmiddel, når man vasket opp.

Antagelig for å spare hendene for oppvasksåpe, eller noe sånt.

Min mor var forfengelig, og fikk blant annet overtalt staten til å ordne en gratis brysthevelse-operasjon, eller noe, for henne, på midten av 80-tallet, husker jeg.

Så mora mi var litt spesiell, husker jeg at jeg har syntes, det meste av livet.

På et besøk i Drøbak, (muligens det samme), så satte jeg på TV-en, i kjedsomhet, og da tålte ikke min mor det, men satt seg ut på kjøkkenet.

Og hun hadde en kassett, med Scorpions, som hun hørte på hele tiden.

Men men.

Og en gang hun Siv, (som av en eller annen grunn besøkte meg i Sunderland, sammen med søstra mi, jula 2004).

Hun Siv, hun var med meg og søstra mi, på min mors 50 årsdag, i Drøbak, av en eller annen grunn.

Og hun tok plutselig en tidligere buss, og var nesten på gråten, husker jeg.

Så hva det var med henne, det vet jeg ikke.

Men sånn var det alltid hos mora mi, at det skjedde noe spesielt.

Så det var kanskje mora mi som hadde sagt en sårende kommentar da, som hun noen ganger kunne komme med, etterfulgt av et sprudlende latterutbrudd, og et smil.

Hun visste at hun var slem, og gjorde noe galt.

Men hun var kanskje bare sånn for morro skyld.

Hva vet jeg.

Hun mente kanskje ikke å såre, men hun skjønte kanskje ikke at andre folk kunne være mer nærtagende, enn hun selv.

Eller hun latterliggjorde ofte folk da.

Men men.

Sånn som at hun mobbet meg, noen år før hun døde, fordi jeg ikke hadde noen forlovede eller kone.

Og da sammenlignet hun seg selv med meg, og fortalte at hun var gift da hun var så gammel som jeg var da, osv.

Så hun skulle liksom hevde seg da.

Men hun følte seg nok underlegen meg, siden jeg var så flink på skolen osv.

En gang, da jeg besøkte henne i Larvik, så ringte hun kjøpmann Albert Bøe, (faren til Anette Bøe), av en eller annen grunn, og lurte på hvordan jeg kunne være så god i matte, når hun ikke var det.

Noe som jeg syntes var så spesielt, så jeg måtte gå ut av rommet.

Men stefaren min da, Arne Thormod Thomassen, han satt og hørte på, (mens han røyka på en rullings, (som vanlig, må man vel nesten si), og leste i trav-programmet, eller noe sånt).

(Kanskje min mor bare tullet, og bare lot som at hun ringte Albert Bøe?

(Det ville vært som å ringt eieren av Steen og Strøm i Oslo, kanskje.

Albert Bøe sitt varemagasin, var veldig kjent i Larvik, da jeg vokste opp der på 70-tallet, og var på besøk hos moren min der, på 80-tallet).

Hva vet jeg.

Jeg visste ihverfall ikke at hun kjente han.

Hun var jo ikke fra Larvik, engang.

Selv om hun raskt fikk mange venninner der, det er sant.

Bl.a. søsteren til han som eide Grans Bryggeri i Sandefjord, osv.

Så moren min kan godt ha vært i noe nettverk, (Johanitterordenen), for alt hva jeg vet.

Eller at hun ble tullet med av de.

Hva vet jeg).

Min fars familie, var helt forskjellig fra min mors.

Jeg var vant til å spise middag hos min farmor, fra etter jeg flyttet til min far.

Og der var alt av glass og tallerkener osv., alltid skinnende rene.

Min farmor hadde jobbet som tjenestepike, (hos fabrikkeier Jebsen, på Berger, blant annet), så hun holdt alltid hele huset skinnende rent, faktisk.

Hun var en ekte husmor, av den gammeldagse typen.

Nesten som en amerikansk husmor, på 50-60 tallet, vil jeg nesten si.

Men men.

Hun kunne også gå ut i naturen, f.eks. for å plukke tyttebær, eller dra på ferie, på fjellet, en uke, en sjelden gang.

(Og en eller to ganger, så var hun også på hvilehjem, husker jeg.

Dette var før jeg flyttet til Berger.

Men jeg ble fortalt det en gang, etter at jeg flyttet dit.

Men men).

Mer da.

Jo, min far, han var nesten aldri ute i naturen.

Ihverfall ikke i skogen.

Han ville ikke, (som min mor), dra på ferie, i Norge, med meg og søstra mi, på en bondegård, e.l., noe som mora mi og vår stefar Arne Thomassen, gjorde flere ganger.

De dro på høstferie eller påskeferie, eller sommerferie, på gårder rundt om i Norge.

Vi var også på hotell, på Rauland, og på Bergsjø Høyfjellshotell.

Og på tre gårder, som jeg kan huske, hvor vi leide en sånn feriebolig da, som var i tilknytning til en gård.

En gang, et sted ved en elv, som vår stefar Arne Thormod Thomassen falt oppi.

Og han kunne ikke svømme, men han overlevde, og kom hjem til den hytta, med bare våte klær, etter en slags svømmetur, i den elva da, som kanskje var Numedalslågen, eller noe sånt.

Hva vet jeg.

Og en gang var vi på en hytte, hvor vi måtte hente vann i en bekk, i Kristiansand, i forbindelse med en gård som hadde selvplukk på jordbær, husker jeg.

(Da var også lillebroren vår Axel med, selv om han bare var et år, eller noe).

Og en tredje gang, så bodde vi en påskeferie, på et gårdstun, i en bolig der.

Og sønnen på gården, lurte på om vi var fra Oslo.

(Han spurte vel nesten aggressivt, mener jeg å huske.

Jeg var ikke så mange år).

Men ble litt beroliget vel, når jeg sa vi var fra Larvik.

Dette var nok i Telemark, et sted, mistenker jeg.

Noe sånt.

Men men.

Mens min far ikke ville dra på sånne ferier, på landsbygda, i Norge, som min mor, og vel også min stefar Arne Thomassen, syntes var artig.

Så de var nok mer norske enn min far, vil jeg tippe på.

Min far ville oftere dra til Sverige eller Danmark eller Tyskland eller USA på ferie, for eksempel.

Selv om faren min vel var glad i å dra på fjorden.

Han tok oss med ut på fjorden noen ganger, for å bade og en sjelden gang kunne man overtale han til å også prøve å fiske fra båten.

Selv om jeg da sjelden fikk fisk, kanskje en mort eller en sild, eller to, hvis jeg var heldig.

(Og en gang, som onkel Håkon dro meg ut, sammen med dem, for å fiske i en båt han hadde lånt kanskje, så fikk jeg en makrell.

Vi fikk en hel haug av makreller tilsammen, men jeg fikk bare den første fisken, så gjorde jeg noe galt kanskje, når det gjaldt fiskinga.

Hvem vet).

Men men.

Bare noe jeg tenkte på.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

Jeg sendte en ny søknad om Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus




Gmail - Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Fri, Aug 20, 2010 at 12:30 PM




To:
hans-j.rosjorde@fmoa.no






Hei,

hadde det vært mulig å fått noe advokat-hjelp til det her?

For de kvinnene i Finansklagdenemda, de virker mer som noen albanske/muslimske/feministiske mafia-tisper, som prøver å drite meg ut, mellom linjene, synes jeg.


Og de ignorerer hovedklagen min med vilje, synes jeg det virker som.

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/20
Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno
To: Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>


Hei,


Bare lurte på siden du undertegner med advokat.

Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.

Eller er du stab?

For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.


Mvh.

Erik Ribsskog


2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>





Som De er gjort oppmerksom på, behandler
Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge
ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre
om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.


Med vennlig hilsen


Marit Strand


Advokat MNA








Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:40

Til: Eva Cecilie Svendsen

Kopi: Marit Strand



Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
- agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno




Hei,






du er fortsatt trakasserende.






Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.






Det er patronisering.






Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.







Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.







Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.






Erik Ribsskog






2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>




Hei,



Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært
vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du
ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten
jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og
belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage
for at den skal bli behandlet i nemnda.



Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at
hun er orientert.






Med vennlig hilsen


Finansklagenemnda


Avdeling for bank, finans og verdipapirfond



Eva Cecilie Svendsen


Advokatassistent



Sentralbord: 23 13 19 60


Faks: 23 13 19 70


Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo


Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg








Denne e-posten er kun beregnet for den
institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt
informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender
og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.










Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:17

Til: Eva Cecilie Svendsen






Emne: Fwd: Deres saksnummer
1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno








Hei,






dette kan du
forresten sende til sjefen din, som en klage.






For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.







Og bruker også en
'ekkel' og belærende tone, synes jeg.






Mvh.






Erik Ribsskog






----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/19

Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 -
eno

To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>





Hei,






jeg har jo sendt
dere en klage på Nordea.






Har dere rota bort den klagen jeg sendte?






Erik Ribsskog









2010/8/19 Eva
Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>








Hei Erik Ribsskog,



Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi
til oss.



Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke
behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling
må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som
er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot
Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi
av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med
kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør
løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette
har fremkommet.



Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de
ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene
behandles ikke.



Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda
kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske
saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål
og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.





Med vennlig hilsen


Finansklagenemnda


Avdeling for bank, finans og verdipapirfond



Eva Cecilie Svendsen


Advokatassistent



Sentralbord: 23 13 19 60


Faks: 23 13 19 70


Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo


Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg








Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon
eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.
Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten
og eventuelle vedlegg.












Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 09:02

Til: Liv Nyke

Kopi: Firmapost






Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
- agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno








Hei,






dette
er en sak som er hos Finansklagenemda.






Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.







Nå har
jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.






Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.






Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.






Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.







Nå får
dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.






Erik Ribsskog






2010/8/18
Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>




Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.
Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i
England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.
Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert
av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli
sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble
regulert av Dem.



Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,




mvh





Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke
@aktivkapital.no



Aktiv
Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com





















Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 08:06





Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no



Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer:
1224072-199894 - eno






Hei,






altså dere driver
inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.






Også skal jeg få betalingsanmerkning.






Da er det noe galt, mener jeg.







Dere kan ikke
gjøre det på den måten.






Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er
uholdbart, mener jeg.






Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det
med de.






Erik Ribsskog






2010/8/18 Liv Nyke
<nyke@aktivkapital.no>




Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig
tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun
pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør
med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til
informasjon som registreres på saken.




mvh





Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke
@aktivkapital.no



Aktiv
Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com



















Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. august 2010 01:16





Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no



Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd:
Saksnummer: 1224072-199894 - eno






Hei igjen,






altså dere ga meg
betalingsanmerkning i denne saken.






Men det var Nordea sin feil.






Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk
pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,
og sletta kontoen min.







Så det burde dere
rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.







Siden jeg har
forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.







Og da er det
urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.






Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.







Og det var nok
fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.






Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental
verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.







(For jeg er flyktning,
i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i
Oslo).







Men sånne ting får
jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla
med kontoen min.






Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,
pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.






Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere
burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse
parten i dette.






Mvh.






Erik Ribsskog






----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/16

Subject: Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno

To: nyke@aktivkapital.no

Cc: firmapost@finkn.no





Hei,






jeg viser til
deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.







Denne inkassosaken,
er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til
Finansklagenemda, 6. juli.







For det er Nordea
sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale
regninger i Norge.



Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.






Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.







Ihvertfall vente
til Finansklagenemda har svart.






Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har
fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får
meg fast jobb.







Så min situasjon
er den samme, som den har vært tidligere.







Jeg er i en
prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.






Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.






Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.






Så dere får bare være tålmodige.







Mvh.






Erik Ribsskog






----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/6

Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno

To: aktivkapital@aktivkapital.no





Hei,






jeg viser til
faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.







Som dere ser i den
videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til
dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,
fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.







Så jeg kan ikke
gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.






Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger
til mat, osv.







Så dere får bare
prøve å være tålmodige.






Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.






For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg
hadde med de.






Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.






For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder
forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.






For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.



Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant
jeg ut.







Og jeg lever i
England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er
forfulgt av, i Norge.






Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det
bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.






Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,
på jobben.






Men jeg fikk ikke den jobben likevel.






Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender
purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,
med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og
sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.






Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å
gjøre.






Det var derfor jeg dro til Sunderland.






Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i
Norge.







Så det er det
samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg
ser det.






Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse
med dette.






Da blir jeg litt irritert.






Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.






Og er ikke ment å miste kontrollen.






Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags
Heimevernsaksjon.






Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda
dere hvordan situasjonen min er.






At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.






Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og
får meg en bra betalt jobb.







(Jeg har en
høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs
til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av
mitt kaliber liksom.






Bare for å forklare om det.







Så dere får bare
være litt tålmodige her).






Mvh.






Erik Ribsskog











----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/4/25

Subject: Saksnummer: 1224072-199894 - eno

To: sommeling@aktivkapital.no





Hei,






jeg har litt mye å
gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.







Jeg skal sende
klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.






Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal
betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik
kommune, når jeg får meg en fast jobb her.







Jeg er for tiden
arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.






Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.






Mvh.



Erik Ribsskog




























































Jeg sendte en ny e-post til Finansklagenemda




Gmail - Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Fri, Aug 20, 2010 at 12:17 PM




To:
Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>






Hei,

Bare lurte på siden du undertegner med advokat.

Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.

Eller er du stab?

For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.


Mvh.

Erik Ribsskog


2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>



Som De er gjort oppmerksom på, behandler
Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge
ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre
om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.


Med vennlig hilsen


Marit Strand


Advokat MNA








Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:40

Til: Eva Cecilie Svendsen

Kopi: Marit Strand



Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
- agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno




Hei,






du er fortsatt trakasserende.






Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.






Det er patronisering.






Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.







Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.







Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.






Erik Ribsskog






2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>




Hei,



Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært
vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du
ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten
jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og
belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage
for at den skal bli behandlet i nemnda.



Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at
hun er orientert.






Med vennlig hilsen


Finansklagenemnda


Avdeling for bank, finans og verdipapirfond



Eva Cecilie Svendsen


Advokatassistent



Sentralbord: 23 13 19 60


Faks: 23 13 19 70


Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo


Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg








Denne e-posten er kun beregnet for den
institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt
informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender
og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.










Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:17

Til: Eva Cecilie Svendsen






Emne: Fwd: Deres saksnummer
1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno








Hei,






dette kan du
forresten sende til sjefen din, som en klage.






For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.







Og bruker også en
'ekkel' og belærende tone, synes jeg.






Mvh.






Erik Ribsskog






----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/19

Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 -
eno

To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>





Hei,






jeg har jo sendt
dere en klage på Nordea.






Har dere rota bort den klagen jeg sendte?






Erik Ribsskog









2010/8/19 Eva
Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>








Hei Erik Ribsskog,



Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi
til oss.



Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke
behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling
må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som
er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot
Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi
av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med
kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør
løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette
har fremkommet.



Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de
ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene
behandles ikke.



Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda
kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske
saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål
og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.





Med vennlig hilsen


Finansklagenemnda


Avdeling for bank, finans og verdipapirfond



Eva Cecilie Svendsen


Advokatassistent



Sentralbord: 23 13 19 60


Faks: 23 13 19 70


Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo


Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg








Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon
eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.
Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten
og eventuelle vedlegg.












Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 09:02

Til: Liv Nyke

Kopi: Firmapost






Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
- agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno








Hei,






dette
er en sak som er hos Finansklagenemda.






Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.







Nå har
jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.






Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.






Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.






Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.







Nå får
dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.






Erik Ribsskog






2010/8/18
Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>




Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.
Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i
England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.
Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert
av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli
sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble
regulert av Dem.



Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,




mvh





Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke
@aktivkapital.no



Aktiv
Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com





















Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 08:06





Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no



Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer:
1224072-199894 - eno






Hei,






altså dere driver
inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.






Også skal jeg få betalingsanmerkning.






Da er det noe galt, mener jeg.







Dere kan ikke
gjøre det på den måten.






Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er
uholdbart, mener jeg.






Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det
med de.






Erik Ribsskog






2010/8/18 Liv Nyke
<nyke@aktivkapital.no>




Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig
tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun
pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør
med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til
informasjon som registreres på saken.




mvh





Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke
@aktivkapital.no



Aktiv
Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com



















Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. august 2010 01:16





Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no



Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd:
Saksnummer: 1224072-199894 - eno






Hei igjen,






altså dere ga meg
betalingsanmerkning i denne saken.






Men det var Nordea sin feil.






Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk
pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,
og sletta kontoen min.







Så det burde dere
rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.







Siden jeg har
forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.







Og da er det
urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.






Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.







Og det var nok
fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.






Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental
verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.







(For jeg er flyktning,
i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i
Oslo).







Men sånne ting får
jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla
med kontoen min.






Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,
pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.






Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere
burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse
parten i dette.






Mvh.






Erik Ribsskog






----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/16

Subject: Deres saksnummer 1872194 - agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno

To: nyke@aktivkapital.no

Cc: firmapost@finkn.no





Hei,






jeg viser til
deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.







Denne inkassosaken,
er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til
Finansklagenemda, 6. juli.







For det er Nordea
sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale
regninger i Norge.



Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.






Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.







Ihvertfall vente
til Finansklagenemda har svart.






Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har
fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får
meg fast jobb.







Så min situasjon
er den samme, som den har vært tidligere.







Jeg er i en
prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.






Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.






Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.






Så dere får bare være tålmodige.







Mvh.






Erik Ribsskog






----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/6

Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 - eno

To: aktivkapital@aktivkapital.no





Hei,






jeg viser til
faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.







Som dere ser i den
videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til
dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,
fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.







Så jeg kan ikke
gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.






Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger
til mat, osv.







Så dere får bare
prøve å være tålmodige.






Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.






For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg
hadde med de.






Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.






For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder
forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.






For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.



Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant
jeg ut.







Og jeg lever i
England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er
forfulgt av, i Norge.






Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det
bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.






Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,
på jobben.






Men jeg fikk ikke den jobben likevel.






Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender
purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,
med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og
sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.






Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å
gjøre.






Det var derfor jeg dro til Sunderland.






Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i
Norge.







Så det er det
samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg
ser det.






Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse
med dette.






Da blir jeg litt irritert.






Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.






Og er ikke ment å miste kontrollen.






Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags
Heimevernsaksjon.






Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda
dere hvordan situasjonen min er.






At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.






Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og
får meg en bra betalt jobb.







(Jeg har en
høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs
til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av
mitt kaliber liksom.






Bare for å forklare om det.







Så dere får bare
være litt tålmodige her).






Mvh.






Erik Ribsskog











----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/4/25

Subject: Saksnummer: 1224072-199894 - eno

To: sommeling@aktivkapital.no





Hei,






jeg har litt mye å
gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.







Jeg skal sende
klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.






Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal
betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik
kommune, når jeg får meg en fast jobb her.







Jeg er for tiden
arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.






Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.






Mvh.



Erik Ribsskog


























































Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive