Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Wednesday, 1 September 2010

Dagbladet skriver at Norge produserer barbariske våpen, fordi at oljefondet eier aksjer i et amerikansk våpenfirma

dagbladet skriver

dagbladet skriver 2

http://www.dagbladet.no/2010/09/01/kultur/debatt/kronikk/vapen/vapeneksport/13212751/

PS.

Men det som er, er at da jeg var inne til førstegangstjeneste, i infanteriet, på Terningmoen, i Elverum, i 1992/93, så lærte vi å bruke et anti-panser våpen som het M-72.

Og M-72, det våpenet er utviklet og produseres i Norge, av enten Raufoss Våpenfabrikk eller Kongsberg Våpenfabrikk.

(Jeg skal sjekke opp dette, på Wikipedia etc., for å finne helt sikkert, hvilken våpenfabrikk det er snakk om).

Og hvordan dreper M-72?

Jo, det dreper mye på den samme måten, som det amerikanske våpenet, som Dagbladet skriver om, ovenfor.

M-72, er en rakett, som skal skytes mot tanks eller stormpanservogner.

(Og Rambo brukte dette våpenet, i First Blood II, mot en russer vel.

Mener jeg vi fikk høre av en sersjant, eller noe, i militæret, under undervisning, om M-72 da.

Og et lignende våpen var det nok ihvertfall, for jeg mener jeg husker den scenen enda, ganske på slutten av First Blood II, nede i Vietnam der, var det vel.

Så det var vel da snakk om en russisk militær rådgiver, antagelig, mener jeg det må ha vært.

Så sånn var nok det).

Den raketten, har et hode, som består av flere deler.

Først, så sprenger noe TNT, eller noe annet slags sprengstoff, et ganske lite hull i tanksen.

Og så, så sprayer raketten inn en slags brennende væske/guffe, inn i tanksen, og den væsken/guffen, vil så brenne opp alle som er inni tanksen.

Altså, så får jeg dette til å bli på den samme måten, som det amerikanske våpenet, i Dagbladet-artikkelen virker.

Bare at det amerikanske våpenet, det må skyte to raketter.

Mens med M-72, så behøver man bare skyte en rakett, som har både sprengladning og som også siden brenner opp menneskene, som er inni det kjøretøyet, som raketten treffer.

Så jeg tror nesten dette må være snakk om den samme teknologien.

Fra sånn jeg skjønner det i hue nå, ihvertfall.

Men jeg skal prøve å finne mer om dette på nettet.

Jeg skøyt selv med en sånn M-72 forresten, og traff en tanks da, som var ødelagt fra før.

Man så ikke noe forskjell på den tanksen, på Terningmoen, på lang avstand, etter å ha skutt på den, med en M-72, eller femti.

For den hadde nok blitt truffet mange tusen, (eller ihvertfall mange hundre), ganger tidligere, av M-72.

Men, de våpnene lager bare et ganske lite hull, som våpenet så sprøyter brennende væske gjennom.

Så alle inni tanksen blir grillet.

Så at det norske M-72 våpenet, skal være mindre barbarisk, enn det amerikanske, i artikkelen ovenfor, det skjønner ikke jeg.

Selv om det amerikanske våpenet ovenfor, er ment å brukes på hus da.

Sånn at fler sivile sikkert vil dø på grunn av bruken av det våpenet, enn fra M-72.

Men for de som sitter inni en sånn tanks, som blir truffet av M-72, så er nok den døden like grusom, vil jeg tippe på.

Så sånn er nok det.

Så vi får se om jeg klarer å finne ut mer om dette.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her kan man se, at M72, blir produsert av våpenfabrikken Nammo, i Raufoss, (Men det ble utviklet i USA, og ikke i Norge, som jeg skrev ovenfor):

m72 wiki

http://no.wikipedia.org/wiki/M72

PS 3.

Merkelig nok, så stod det ikke noe på Wikipedia, angående hvordan M72 dreper.

Dette blir kanskje dysset ned?

For, på bakgrunn av det vi lærte i militæret, så vil ihvertfall jeg tippe på, at også M-72, er et 'termobarisk' våpen, (eller ihvertfall et brannstiftende våpen), som Dagbladet kaller det, altså et våpen som dreper, ved å brenne opp, uten at de som dør, mister bevisstheten.

Noe som blir kalt barbarisk, i artikkelen ovenfor.

Så dette blir vel kanskje forsøkt dysset ned, av det norske og amerikanske militæret og NATO da, tipper jeg litt på nå.

Hvem vet.

Vi får se om det er mulig å finne ut mer om dette.

Vi får se.

Igår, så var jeg hos the Landlord, og betalte husleia. (Eller, jeg betalte litt mindre, pga. problem med lampa på badet og søppelkasting, mm.)

img004

Jeg sendte en klage til the Jobcentre




Gmail - To the superior of Mr. Brian Rimmer, Manager Jobcentre Plus, Birkenhead










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




To the superior of Mr. Brian Rimmer, Manager Jobcentre Plus, Birkenhead











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Wed, Sep 1, 2010 at 2:58 PM




To:
CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>






Hi,

I think I'm being very unfairly punished by the Jobcentre, by losing my Jobseekers Allowance.

I don't really know how complain eighter, because this case is a mess.

I went to the Jobcentre, on a sign-on meeting, on Thursday 26. august.


And was informed of a sanction, on my Jobseekers Allowance, which was un-fairly put on me I think.

I went to the meeting, in co-operation with the Jobcentre, to Sencia Pall Mall.


And when I was told, that the meeting was at another address, I imidiately called Sencia, who told me to contact the Jobcentre, for a new appointment, which I did the same day.

So that you punish me for this, is evil of you, I think.


This is like you are part of a conspiracy against me, I think I have to say.

And I've already sent a complaint, to this e-mail address, last week.

And in your letter, that I received today, I'm told to use a special form, if I want to complain.


So this case is just a mess now, I think.

How can you send the letter after the sign-on meeting where they told about the sanction?

How can you make a mess out of a case like this, when this is about money I'm depending on, to pay my bills and to pay my food?


This is pure evil by you at the Jobcentre, I think.

I was told by a clerk at the Jobcentre, that I would get Jobseekers Allowance, untill I found a job.

And now you tell me that I can't get this, after that you had an un-fair case against me, I think.


And after making a mess out of the complaint process as well.

This makes me angry and frustrated, that you can mess with peoples money like this.

Do you want me to rob a bank?


What's the meaning of this?

Please tell me that this is a joke from you, or a bad dream, or something by Kafka.

Regards,

Erik Ribsskog







Jeg fikk et brev fra the Jobcentre

img001

img002

img003

Jeg sendte en ny e-post til Direktoratet for Sivil Beredskap




Gmail - Henvendelse










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Henvendelse











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Wed, Sep 1, 2010 at 2:08 PM




To:
"Svensli, Tove" <Tove.Svensli@dsb.no>


Cc:
bjorn.kolby@lo.no


Bcc:
hv-02.kontakt@mil.no






Hei,

nå viser jo jeg også til den e-posten.

Jeg spørr om dere kan sende en kopi av jobbsøknaden?

Hvordan kan det ha seg, at dere har sikkerhetsklareringer, uten å si fra?


Det lukter råttent, synes jeg.

Jeg er også i Heimevernet, så sånt kan jeg spørre om, mener jeg.

Hva var det dere skulle med alle disse adressene egentlig?


Arne Thomassen, han trengte ikke adressene fra da jeg bodde hos faren min, for eksempel.

Og jeg blir kanskje tulla med, for jeg hadde jobba full uke på OBS Triaden, og kom hjem fra jobb på fredags ettermiddag.


Ble dratt mot min vilje, vil jeg si, til Forsvarets Overkommando.

Og måtte jobbe 30-40 timer, den helga der.

Og på søndagen, så ble jeg satt oppå en truck.

Enda jeg var data-student, egentlig og ikke hadde truck-sertifikat.


Og var da stup-trøtt og kræsja da selvfølgelig inn i en dørkarm, hos Forsvarets Overkommando der.

Men da hadde jeg jobba 70-80 timer den uka, og hadde ikke noe på en truck å gjøre.


Men de her folka tulla med meg da.

Jeg leide et rom av Thomassen, som er samboer med Mette Holter, som har bodd hos en amerikansk mafia-familie, ved navn Ancona, på 60 og 70-tallet vel.

Så dette kan ha vært noe mafia-plott kanskje.


Også har Nato tulla med meg, pga. det med den dørkarmen, seinere kanskje.

Sionister antagelig.

Heia New World Order!

Så her er det noe raritet fra dere.


Holder dere meg for narr?

Her er det noe galt, mener jeg.

Jeg har masse arbeidssaker, så jeg sender den her også til LO, samt til HV.

Erik Ribsskog



2010/9/1 Svensli, Tove <Tove.Svensli@dsb.no>



Hei


Viser til mail fra oss i dag. Vi anser at saken med dette er
besvart og ferdigbehandlet fra vår side.



mvh

Tove Svensli

seniorrådgiver


HR/personal


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DIREKTORATET FOR SAMFUNNSSIKKERHET OG BEREDSKAP (DSB)


Rambergveien 9


Postboks 2014, 3103 Tønsberg


E-post Tove.Svensli@dsb.no


postmottak@dsb.no


Telefon (+47) 33 41 25 81


Mobil (+47) 93 26 67 12


www.dsb.no



Et trygt og robust samfunn – der alle tar ansvar




Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 1. september 2010 14:37

Til: Svensli, Tove

Emne: Re: Henvendelse




Hei,






ok, var det en sikkerhetsklarering, som ble foretatt.






Det var jeg ikke klar over, dessverre.







Jeg ble visst også sikkerhetsklarert, en gang i 1990, var
det vel, som min tidligere stefar, Arne Thomassen, dro meg med på Forsvarets
Overkommando, for å rydde et lager, for et firma han jobba i.






For det skulle gjøres på en helg.







Og da fortalte han meg, at jeg skulle sikkerhetsklareres, så
det skjønte jeg.






Og det var visst gjort på et blunk.







Han prata med en på et kontor hos Forsvarets Overkommando
da, ettersom jeg skjønte.







Hvordan gikk sikkerhetsklareringen min hos dere da?







Jeg måtte jo skrive alle mine tidligere adresser, på et
skjema, hos dere, i forbindelse med den jobben.







Jeg har senere fått se det, at en adresse jeg hadde da jeg
bodde hos nettopp min tidligere stefar da, Arne Thomassen, har blitt registrert
som Kongegata, i Larvik.






Mens vi egentlig bodde på en hytte i Brunlanes.






Jeg lot jo min mor se over dette, før jeg søkte jobben hos dere.






Eller jeg pratet vel med henne på telefon.







Men dere sjekket vel kanskje opp dette da.







Fant dere noen uregelmessigheter, når dere sammenlignet min søknad
og Folkeregisteret?






Jeg lurer på om dette er noe som har blitt skrevet feil hos Folkeregisteret,
(dette med at jeg liksom skulle ha bodd i et år, eller noe, i Kongegata i
Larvik), jeg lurer på om dette skjedde før eller etter at jeg søkte jobb hos dere,
i 1993.






For dere kan vel se det, at jeg ikke skrev om Kongegata i Larvik.






Hvis dere har søknaden min fremdeles, mener jeg.







Folkeregisteret, de vil ikke forrandre på dette nå.






Men hvis dere kan sende en kopi av søknaden min, så kan jeg kanskje forklare
Folkeregisteret det, at dette ikke er noe jeg finner på nå.






For jeg ringte jo også min mor, for å dobbeltsjekket de adressene jeg oppga til
dere, husker jeg.






Så kanskje jeg skrev nøyaktig hvor i Brunlanes vi bodde, (for det husker jeg
ikke selv nemlig).






Men kanskje min mor fortalte dette, og jeg skrev det på søknaden hos dere,
mener jeg.






Så kanskje jeg kunne fått oversendt en kopi av jobbsøknaden min, hos dere,
tenkte jeg.







Isåfall hadde det vært veldig fint!






På forhånd takk for eventuell hjelp!






Mvh.






Erik Ribsskog









2010/9/1 Svensli, Tove <Tove.Svensli@dsb.no>




Hei Erik Ribsskog

Viser til din henvendelse på mail av 2. mars og 13. juli 2010. Vi vil
innledningsvis beklage den sene tilbakemelding.


Du
viser i din mail til forhold omkring et jobbintervju tilbake til 1993 i Oslo,
samt spørsmål som ble stilt til deg om hvor du hadde bodd i oppveksten.
Deretter stiller du spørsmål om dette intervjuet er blitt brukt mot deg på en
negativ måte i ettertid. Vi vil forsøke å gi deg svar på dine spørsmål.


Når
det gjelder jobbintervju tilbake til 1993 i Oslo, i forbindelse med en stilling
i daværende IT-seksjonen ble det gjennomført en sikkerhetsklarering etter en
fastsatt standard. Bosted med mer var en del av spørsmålene. Alle som deltok
under jobbintervju fikk de samme spørsmålene under sikkerhetsklareringen, og
det var med andre ord ikke noe som gjaldt særskilt for deg. Hensikten med
sikkerhetsklarering er å påse at de som tilsettes innehar de nødvendige
kvalifikasjoner for å håndtere fortrolig informasjon.


Opplysninger
som ble mottatt i den forbindelse er oppbevart på en fortrolig måte. DSB
kjenner ikke til at disse opplysninger om deg i ettertid har blitt benyttet på
en negativ og uheldig måte. DSB beklager at du opplevde spørsmålene som
ubehagelig, og det er mulig vi burde vært klarere på hvorfor det ble
gjennomført en sikkerhetsklarering av deg.


Vi
håper med dette at du har fått svar på din henvendelse.



Mvh


Tove Svensli

seniorrådgiver


HR/personal


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DIREKTORATET FOR SAMFUNNSSIKKERHET OG BEREDSKAP (DSB)


Rambergveien 9


Postboks 2014, 3103 Tønsberg


E-post Tove.Svensli@dsb.no



postmottak@dsb.no


Telefon (+47) 33 41 25 81


Mobil (+47) 93
26 67 12


www.dsb.no



Et trygt og robust samfunn – der alle tar
ansvar


















Jeg sendte en ny e-post til Direktoratet for Sivil Beredskap




Gmail - Henvendelse










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Henvendelse











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Wed, Sep 1, 2010 at 1:36 PM




To:
"Svensli, Tove" <Tove.Svensli@dsb.no>






Hei,

ok, var det en sikkerhetsklarering, som ble foretatt.

Det var jeg ikke klar over, dessverre.

Jeg ble visst også sikkerhetsklarert, en gang i 1990, var det vel, som min tidligere stefar, Arne Thomassen, dro meg med på Forsvarets Overkommando, for å rydde et lager, for et firma han jobba i.


For det skulle gjøres på en helg.

Og da fortalte han meg, at jeg skulle sikkerhetsklareres, så det skjønte jeg.

Og det var visst gjort på et blunk.


Han prata med en på et kontor hos Forsvarets Overkommando da, ettersom jeg skjønte.

Hvordan gikk sikkerhetsklareringen min hos dere da?

Jeg måtte jo skrive alle mine tidligere adresser, på et skjema, hos dere, i forbindelse med den jobben.


Jeg har senere fått se det, at en adresse jeg hadde da jeg bodde hos nettopp min tidligere stefar da, Arne Thomassen, har blitt registrert som Kongegata, i Larvik.

Mens vi egentlig bodde på en hytte i Brunlanes.


Jeg lot jo min mor se over dette, før jeg søkte jobben hos dere.

Eller jeg pratet vel med henne på telefon.

Men dere sjekket vel kanskje opp dette da.


Fant dere noen uregelmessigheter, når dere sammenlignet min søknad og Folkeregisteret?

Jeg lurer på om dette er noe som har blitt skrevet feil hos Folkeregisteret, (dette med at jeg liksom skulle ha bodd i et år, eller noe, i Kongegata i Larvik), jeg lurer på om dette skjedde før eller etter at jeg søkte jobb hos dere, i 1993.


For dere kan vel se det, at jeg ikke skrev om Kongegata i Larvik.

Hvis dere har søknaden min fremdeles, mener jeg.

Folkeregisteret, de vil ikke forrandre på dette nå.


Men hvis dere kan sende en kopi av søknaden min, så kan jeg kanskje forklare Folkeregisteret det, at dette ikke er noe jeg finner på nå.

For jeg ringte jo også min mor, for å dobbeltsjekket de adressene jeg oppga til dere, husker jeg.


Så kanskje jeg skrev nøyaktig hvor i Brunlanes vi bodde, (for det husker jeg ikke selv nemlig).

Men kanskje min mor fortalte dette, og jeg skrev det på søknaden hos dere, mener jeg.

Så kanskje jeg kunne fått oversendt en kopi av jobbsøknaden min, hos dere, tenkte jeg.


Isåfall hadde det vært veldig fint!

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog


2010/9/1 Svensli, Tove <Tove.Svensli@dsb.no>




Hei
Erik Ribsskog

Viser til din henvendelse på mail av 2. mars og 13. juli 2010. Vi vil
innledningsvis beklage den sene tilbakemelding.


Du
viser i din mail til forhold omkring et jobbintervju tilbake til 1993 i Oslo,
samt spørsmål som ble stilt til deg om hvor du hadde bodd i oppveksten.
Deretter stiller du spørsmål om dette intervjuet er blitt brukt mot deg på en
negativ måte i ettertid. Vi vil forsøke å gi deg svar på dine spørsmål.


Når det gjelder
jobbintervju tilbake til 1993 i Oslo, i forbindelse med en stilling i daværende
IT-seksjonen ble det gjennomført en sikkerhetsklarering etter en fastsatt
standard. Bosted med mer var en del av spørsmålene. Alle som deltok under
jobbintervju fikk de samme spørsmålene under sikkerhetsklareringen, og det var
med andre ord ikke noe som gjaldt særskilt for deg. Hensikten med
sikkerhetsklarering er å påse at de som tilsettes innehar de nødvendige
kvalifikasjoner for å håndtere fortrolig informasjon.


Opplysninger som
ble mottatt i den forbindelse er oppbevart på en fortrolig måte. DSB kjenner
ikke til at disse opplysninger om deg i ettertid har blitt benyttet på en
negativ og uheldig måte. DSB beklager at du opplevde spørsmålene som
ubehagelig, og det er mulig vi burde vært klarere på hvorfor det ble
gjennomført en sikkerhetsklarering av deg.


Vi håper med
dette at du har fått svar på din henvendelse.



Mvh


Tove Svensli

seniorrådgiver


HR/personal


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DIREKTORATET FOR SAMFUNNSSIKKERHET OG BEREDSKAP (DSB)


Rambergveien 9


Postboks 2014, 3103 Tønsberg


E-post Tove.Svensli@dsb.no


postmottak@dsb.no


Telefon (+47) 33 41 25 81


Mobil (+47) 93 26 67 12


www.dsb.no



Et trygt og robust samfunn – der alle tar ansvar













Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive