Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Thursday, 23 September 2010

Jeg sendte en ny e-post til the Local Government Ombudsman

Gmail - Complaint to LGO - case reference 10010684 email to complainant dated 23rd September 2010 14:58


Erik Ribsskog

Complaint to LGO - case reference 10010684 email to complainant dated 23rd September 2010 14:58

Erik Ribsskog

Thu, Sep 23, 2010 at 4:47 PM



this startet last year, when I wanted to take a course in PHP.

And I went to Working Links then, who I had been sent to, by the Jobcentre, since I'm unemployed.

I went to Working Links every week, but it was just for the job-search, so in the end, I thought it was a bit silly, because I thought I could do the job-search myself.

And Nicole Kershaw there, she re-wrote my CV, but she wrote it in a file-type, that I couldn't use on my computer.

And she didn't write my last job there.

So then I complained, and then it ended with, that I stopped going there, because I was tired of her always asking me about Graphic Designer jobs.

Since I'd told her several times, that I hadn't studied Graphic Design, and that this was an own field, seperate from IT, so even I had studied IT, it didn't mean I could work with Graphic Design.

So I just started doing the job-searches myself, basically.

But Liverpool Community College, they changed the study-plan, so the PHP-course, last automn, was canceled.

But then I thought I could try the Web Design-course, like they adviced, in stead.

And then, Working Links, told me, that they couldn't found the course, since I'd quit, with the job-search there, (and rather did it at home).

But they sign-posted me, to JET, (like they called it).

I went to JET, in County Rd., after I'd been at the dentists there, since I saw the sign there, when I was looking for the bus home.

I used to live in Walton, so that's why I go to the dentist there.

But then I was just put on a Food Hygiend-couse.

Since it didn't say Web Design-course, in the folder I was given.

But later I understood, that JET also could found courses, (if I'm not mistaking).

So I tried once more.

And I got to speak with Gillian, who works in JET County Rd., but she wanted to meet me in JET Breck Road, for some reason.

She sent me to Employability-team, in Weaverthree, to get my Norwegian education/degrees, transfered to British ones.

But they, (Richard there, on 5/7), only checked the screen, and printet out a couple of pages, informing me, that my degree from Norway, in IT, was comparable with, a Foundation Degree/Higher National Diploma.

This was a level 5, I found out, on the internet.

But the Jobcentre, told me this was level 4.

So I wanted a statement, from Naric, who Richard had told me, they could get me, 'if companies asked'.

I thought, it the Jobcentre didn't understand it, then employers probably wouldn't understand it eighter.

So I sent a complaint, since I had been given a statement, by Naric.

Because it also seemed to me, that this was what Gillian had meant.

In the comlaint-meeting, at the Job-bank/Employability Team, the just gave me the e-mail address, to Naric.

So that I could order the statement.

Because I've also studied at an other University College, in Norway, Information Management, so I think I really have the equivalent of a Bachelors degree, in IT, so want a statement from Naric, (if possible), telling this.

Because then it would be easier to get jobs, I reackon, since Bachelor Degrees, are more well know, that Higher National Diplomas, I think, (and more valued), among employers.

But I was surprised, because I sent Naric to e-mails.

One about my degrees from Upper Secondary School.

And one about my studies, at university-level.

But I was surprised, because then Naric wanted to charge me, 30 or 40 punds.

So I thought I had been tricked, by JET Employability Team.

Because, like I understood it, JET usually paid these expenses, for their clients, who were un-employed, like me.

It might not seem that much, but if one are un-employed, and on a shoe-string budget, like me, then this is a lot of money.

Also, the manager there, interrupted, the meeting, twice.

And he wanted me to live all my diplomas etc., in a conference-room downstairs.

While we went to the Employability Team-room, and another meeting-room upstairs.

He interrupted the meeting, as to council with someone, how to proceed the meeting, it seemed to me, twice he did that.

So I sat in the meeting-room upstairs alone, for ten minutes perhaps, and in the hall there for maybe five or then minutes, after we had talked in the conference/meeting-room downstairs.

Then, I complained again, and got a reply, basically saying, that they wouldn't pay for a statement from Naric.

Gillian, had promised to look at my CV, to re-write it.

When I hadn't heard from her, since July, (earlier this month, I think it was).

Then I got her e-mail address, and she sent me a re-written CV back.

But it only said about my business-skills, and not about my IT-skills.

And she had written that I had a 'National Diploma'-level degree.

So she also put me on level 4.

But I have degree, that's comparable, with a Higher National Diploma/Foundation Degree, (like I had told her, earlier).

And those degrees/diplomas, are at level 5.

And I've had project-modules, in Information Management, etc., so that's in depth knowledge, so I'm really at level 6, I think.

But I guess Naric could confirm this, I had been given a statement.

Now it's just in the blue, or what it's called.

Also, I wrote to Gillian about that I had been in politics etc., in Norway, and a lot of other achievments.

And I wrote her, that Liverpool University College, hadn't contacted me again, about the Web Design-course, next month, (since June, when they confirmed they've received my aplication).

So I don't know if I have been accepted on that course.

Even if the course starts next month.

But Gillian didn't answer me about this.

Her college answered me.

But she didn't mention the course.

So I don't think Gillian want's me to contact her now, since she got her collegue to answer.

I sent a complaint to Lorraine, who is the manager there, I think.

But, she just refered to the answer I had been given, to the second compaint, about Employability Team.

So I haven't really gotten much out of all these meetings and correspondence.

So I think I have received poor service from JET.

And then the Council gave me a hard time.

Like I wrote, they didn't think a complaint in an e-mail was formal.

They wanted it, in their complaint-system, (on the web).

Which I don't like, because then people don't get a copy of their complaint.

And then it's easy to lose the overview, of one's complaint, I think.

I think they should accept e-mailed complaints, because they have all the information, that a formal complaint, should contain, I think.

And e-mails are practical, since they let people keep control I think.

And since they don't take long time to write.

And they are in-expensive, to send.

So this is really two complaints.

One against JET, and one against the Council, for their Complaint Procedure.

You asked what JET is.

It's almost like Employment Zones, I think.

But maybe for immigrants?

It was Working Links, who sent me, (or sign posted me, like they wrote it), to JET.

And Working Links haven't really told me what JET is.

And neighter have JET themselves.

I've just been sign-postet/sent there, so to speak.

Hope this made some sense.

Sorry that the complaints aren't indexed.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog
On Thu, Sep 23, 2010 at 2:58 PM, <> wrote:


Your ref:

Our ref: 10 010 684

(Please quote our reference when contacting us)

Dear Mr Ribsskog,

Many thanks for your email and giving us your address details. With every complaint we receive we have to place the complaint in a category.

Could you please advise what the Jet service provides and why you were unhappy with that service to complain.

Many thanks for your time

Scott Hazell

NOTICE - This message contains information intended only for the use of the addressee named above. If you have received this message in error please advise us at once and do not make any use of the information.

Jeg sendte en ny klage til the Jobcentre

Gmail - Stage 2 Complaint, to the District Manager, for the Jobcentre, Williamsson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about the Jobcentre, Williamson Sq./Fwd: Problems with the Employment-zone meeting/Fwd: New review-meeting?


Erik Ribsskog

Stage 2 Complaint, to the District Manager, for the Jobcentre, Williamsson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about the Jobcentre, Williamson Sq./Fwd: Problems with the Employment-zone meeting/Fwd: New review-meeting?

Erik Ribsskog

Thu, Sep 23, 2010 at 4:00 PM



I was at the Williamsson Sq. jobcentre today, regarding a regular sign-on meeting.

But, the Jobcentre Manager, Mr. Winther, surprised me, with an un-scheduled meeting.

He told me, he wanted to discuss, my complaint, from 6/9.

He started accusing me of always complaining, and tryed to make this to a complaint about me, instead about the jobcentre.

But, I told Mr. Winther, that I hadn't had time, to prepare, for a meeting like this.

I only went there, to have a sign-on meeting.

I would have needed to read through the complaint from 6/9 again, since I've been at Employment Zones, and dealt a lot with JET, etc., since then, to update my memory, about this complaint.

So we agreed, that I would read up, and go back there tomorrow, at 10 AM.

But, now I'm reading up here, at home, and I'm going through the Jobcenter-folder, that's called 'Our service standards', which among other subjects, also contains your complaint-procedure.

And it says there, for 'Stage 1', that I would be sent a written answer.

But I haven't been sent that.

So I think the Jobcentre has failed, with Stage 1, and that this complaint now is at Stage 2, in the Jobcentre complaint-procedure.

I would also have liked, to make a new complaint, today.

And that's these complaints:


Mr. Winther didn't inform me, in advance, that we had a complaint-meeting, today.

This was an indexed complaint, with 16 complaints in it, so I would have needed to prepare myself, for å meeting like this, I think.


Mr. Winther, didn't do it like it says in the Jobcentre Complaint Procedure, in the folder, 'Out service standards'.

From what I understand, from the Complaint Procedure, on page 14, in that folder, I should have received an answer to complaint.

It says 'We will aim to send you a full reply within 10 working days'

Today it seemed to me, that Mr. Winther wanted to argue with me almost.

And he started blaiming me for the problems, by accusing me of complaining more than other clients there.

But, I wasn't the one, who my complaint was about.

So I thought Mr. Winther started mixing things up.

And it could be, he wanted to trick me, I suspect, since he rather wanted to deal with the 16 complaints, from 6/9, in an un-scheduled meeting.

Rather than sending documents in the post, like I understand he is meant to do, from your Standard of services-folder.

So now, I'm just trying to escalate this, to Stage 2, in your Complaint Procedure.

Since Stage 1, didn't work at all, according to the Complaint Procedure, I think.

And it's now 17 days, since I sent the complaint, so I think I should have received a written answer, on Stage 1, by now.

Hope you agree with this.

And now I found it most reasonable, to take this from here.

So if you could please inform Mr. Winther about this, so that he doesn't expect me, to be on the meeting, at the Jobcentre tomorrow.

Since I wanted to make sure about these things first.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <>
Date: Mon, Sep 6, 2010 at 8:32 PM

Subject: Complaint about the Jobcentre, Williamson Sq./Fwd: Problems with the Employment-zone meeting/Fwd: New review-meeting?

Cc: Sommerstad Gunn Karin <>


regarding this complaint, I have to explain what happened, at the Jobcentre, last Thursday.

I've been unemployed now, for two years here in the UK, and it has never happened anything similar, with me, earlier.

I went on the meeting, with Jenny there, and gave her a form, where I've written all the things I've done, to find work, since the last 'sign on'-meeting.

I also gave her two vacancy-files, from the Jobcentre-machine.

Then, Jenny pointet at the screen, and she said I had a sanction, so I wouldn't get money, on Tuesday, (last week).

I thought this was very unfair, because I don't think I've done anything wrong, to do with Sencia/Employment Zones.

(Which I'm going to write an appeal about, so I won't go into detail about this here).

But I was in a daze almost, since I was a bit tired, and since I've unemployed a long time, perhaps.

I got very angry, because I need those money, to pay my bills, and to pay for food.

I'm on a shoe-string budget, that I've set up, in co-operationg, with the CCCS.

So I depend on the Jobseekers Allowance, to have money, to pay for bills and food.

So when I was told, I wouldn't get the money, for two weeks, then I got very mad, and it was like my whole world fell apart.

Since I almost have no money.

And I have hard fought payment-plans, with creditors, that I know I can lose, (and get taken to court about), if I don't pay those bills.

So I thought this sanction was very disrespectful, and I don't think a thing like this, could ever have happened, in Norway, that people get punished like that, in a way, so that one risk running out of food.

This was very low-ly, I think.

So I got angy.

And on top of this, Jenny there, said I could write about my feelings, in an appeal.

But I thought that was just a provocation, to ridicule and harass me.

Because I would have wanted to write about facts, and write my thoughts and opinions.

But I wouldn't just write about my feelings.

That wouldn't have made any sense, to just write 'I want my money because I'm sad/angry'.

So I think I was very ridiculed, by Jenny there.

And each time I go to that Jobcentre, I have to write a new complaint, because they really mess with me there.

(Some mobsters or some mafia, or something).

Like I think you know, since I've sent you a large number of e-mails, about this, in the last months.

I thought I was so unfairly threated, so I lost my temper, (like the police said).

Or rather, I thought I had to protest, for being threated, in a way like this.

So while Jenny went to find the appeal-form.

I got up from my chair, and went further into the corner, of the Jobcentre there, on the First floor, and wondered how I could protest.

I thought, maybe I should throw Jennys computer out the window.

But I decided that that would have been a bit much.

So I decided not to do that.

But I was very angry.

(I don't think I've ever been this angry before.

Only if someone steal from me, then I sometimes get angry, if I'm tired etc.

But this isn't very often.

I'm 40 years old, and this has happened a couple of time only.

And the last time, was in the 90's, I think, when someone stole some orange-juice from me, in Oslo, and the house was full of people my sister had let in to our house, (Ungbo), then I got angry, and kicked a football, in the wall.

But, there wasn't a football at the Jobcentre, but I kicked a litter bin there.

Just to protest and get out my aggression.

It fell over and made a plump noise, and I saw that it had some documents inside it.

Then, I had got to protest and got my aggression out.

So then I was calm and quiet and fine.

But then, someone screamed at me.

A jobcentre-woman.

'Go out of this office now'.

Even if I was calm and quiet, I was just walking back to my chair.

Then I just tryed to get my files with me, from Jennys desk.

Before the screaming woman and a man, attacked me, I think I have to say.

They went so close behind me, (while they screamed at me, to get out), that when I tried to put my Attendance arrangement booklet, (that had been lying on Jennys desk), in my back-pocket, while I walked towards the exit-door, then my elbow thouched the blond job-centre woman, in her 40's, I think, 'tits', since she walked so close behind me.

And also a man walked this close to me.

So I think I have to say, that I was throuwn out of there, even if I was calm and quiet, and just wanted to protest.

They screamed at me several times, that they would call the Police, and that the Police would contact me, etc.

So I think this was a punishment, for my protest, that I was throwed out, and screamed at.

So I think I've already been punished, by the Jobcentre-staff for my protest there.

This was just to explain what happend, at the Jobcenter, on 26/8.

Now to my complaint.

Today I was at the Jobcentre, again, after receiving a letter, from the Jobcentre-manager, (for Williamson Sq. Jobcentre, Liverpool), telling me to come to the Jobcentre, today, at 9.30, for an extra meeting there.

I'll index the comlaints, since there are a lot.


I was thrown out of the Jobcentre, Williamson Sq., on 26/8, even if I was calm and quiet, and was no threat.

I just wanted to protest.

But after that, I was fine, calm and quiet.

Still I was thrown out, and screamed at, many times.

So I think I was a bit harassed then.

Just to also explain about this.


The Jobcentre-manager, tell me I distroyed a fan.

But I didn't see any fan.

And I think I would have heard it, if the litter-bin had fallen on a fan.

So I can't see, that the Jobcentre, has given evidence, that I distroyed the fan.

This Jobcentre, has messed with me a lot, I'd see, (see all my earlier complaints).

I suspect that this could have been a fabrication/plot, by someone at the Jobcentre.

And I'm not convinced, that I did this.

So therefore I don't think I've really distroyed anything there, and I think it's un-fair that I have to pay for repair-work, on a fan.

This was probably a fan, that didn't work from before, and therefore was put away in the corner, close to the litter-bin there.

So I think you should tell Mr. Winter, the Jobcentre-manager, that he has to give me evidence on, that I have distroyed a fan there, before I have to pay for any damage.

Because this with the fan, was a big surprise, for me, when I read the letter, from Mr. Winter, last week.

My senses are quite good.

So I think I would have seen or heard it, if a fan had been damaged, in connection with my protest there.

So I'm not convinced, that this was my fault, and I haven't got much money, and I don't want to pay £50, for a fan, that I'm not convinced that I've damaged.

Like I told the Police, I didn't see any fan.

And then the Police desribed it, as an 'accident'.

And then I'm not sure, if I should.

I'm not sure if it was an accident, I think it could have been a fabrication, just to cause me problems, by some 'mafia', since I've overheard, in 2003, that I'm being followed, by the 'mafia', (who ever which mafia they meant).

And I have relatives in Norway, in the Order of St. John, whom I suspect, that also mess with me, through that crusader-organisation.


I was harassed by Jenny there.

She told me to write my 'feelings', on a form.

(On the sign-on meeting there, on 26/8).

But that form, is ment to be written 'thoughts' on.

So to describe my thoughts, as only 'feelings', that I think is to ridicule me, and to harass me.

So this was the last drop, from that Jobcentre.

They are horrible there, I think.

That's why I protested.

I wanted to escalate this complaint, from the Jobcentre-manager, Mr. Winter, who said today, he wouldn't go on with that complaint, in the meeting today.

But I think I can't accept being threated as degrading, as that, so I wanted to please escalate, that complaint.


I have been informed, by the Jobcentre, (by Jenny and Mr. Rimmer, at the Jobcentre Birkenhead), that I wouldn't get my Jobseekers Allowance, on 31/8.

Yet, I got it anyway.

(I thought that maybe the Jobcentre had understood, that they had made a bad desition or mistake.

And therefore let me have the money, anyway).

And now, Mr. Winter tells me, that now I'll lose the next payment, on 14/9 in stead.

So now, I've lost even more control, on my economy, since the Jobcentre change the sanction-date, all the time.

I think you shouldn't sanction me now, since you have 'messed' with the sanction-date.

And then, a sanction, would be even more unfair, against me, since this now has messed my economy, more up.

How am I supposed to keep track on my economy, when you change dates like this, all the time, more or less.

I think this is just silly.

I think you should stop 'messing' with my Jobseekers Allowance, and don't have a sanction at all, since you've messed with the dates, and completely ruined, more or less, my last weeks.


I'm also on a shoe-string budget, in co-operation, with the CCCS.

And my budget can't take sanctions on my job-seekers allowance, for two weeks.

I don't think it's healty to e.g. only eat rice og purridge, for two weeks.

What if this makes me lose my phone or electricity etc.

I live in my own flat, so you distroy a lot for me.

I isn't like I'm a teenager, who lives with his parents.

Then I could perhaps have understood a sanction like that.

But this is just ridicules I think, and iresponsible, I think, by the Jobcenter, to distroy peoples lives and mess with their economy, in a way like this.

So I hope you can please stop this mentioned sanction.

And please don't this again.

I don't think this is like a funny practical joke, or something like this.

I think the Jobcentre, show a lack of understanding, regarding how adult people are dependant on their regular income/allowance, (that they rely on), to be able to have control of their lives.

How can you expect people to keep control, and get their lifes sorted, in a way, that makes them able/fit for contributing, to society, when you mess with them like this?

This is just cruel/evin/silly, by the Jobcentre, I think.

So this I wanted to please complain about.


The letter from Mr. Rimmer, (the Jobcentre, Birkenhead), was sent, on 27/8, informing me about the mentioned sanction.

Yet, I was told about this, on 26/8, by Jenny, at the Jobcentre, Williamsson Sq.

That's why I lost my temper, since she said this, like lightning from clear sky, (like we say in Norway).

Why wasn't the letter from Mr. Rimmer, sent to me, before the meeting with Jenny, on 27/8.

I think this was a bit stupid almost, I think I have to say.

Like I told Mr. Winter, in the meeting today.

If I'd got the letter from Mr. Rimmer, before the sign-on meeting, last Thursday.

Then I would have just maybe hit the wall, at home, in anger, after un-fairly, (I think I have to say), losing my Jobseekers Allowance.

Why do you tell people about sanction-desitions face-to-face, rathing than sending a letter.

Wouldn't it be better to send the letter about this, before the face-to-face sign-on meeting?

I think that would have been better, so I wanted to please complain about this, as well.


Mr. Winter, today had four meetings set up for me, at the Jobcentre, in a row.

First a security-meeting, (held by himself).

Then a police-meeting, (where Mr. Winter also was present).

Then a sign-on meeting, (by a young man in his 20's, I think. Mr Winter wasn't present in this meeting. This was a meeting to replace the meeting, on Thursday 26/8, which really finished then, since I had signed on and all, I just didn't get the appeal-leaflet).

And then a final summarisation-meeting, by Mr. winter.

I think this is to many meetings, on a row.

I didn't have time, to prepare, for the Police-meeting.

And in the sign-on meeting, I didn't get to exlain, that I had really signed on, last Thursday.

Because I was really over-run, (or what it's called), with all these meeting, I think.

I think I should only go to one Jobcentre-meeting, at a time.

And not on three or four, like Mr. Winter arranged for me, today.

Because then it's hard to stay on top, through all these meetings.

And then I can get tired, and forget to make points, that would have helped my side/case, etc.

So I wanted to please complain about.


Mr. Winter, didn't tell me, in advance, that the Police would meet with me, today, at the Jobcentre.

When I was thrown out, last Thursday, they screamed at me, that the Police would visit me, at my address.

Williamsson Sq. Jobcentre, isn't my address.

I didn't have the chance to prepare for this.

And Mr. Winter, was present in this meeting.

Which I think, was really between me, and the Police.

Why didn't the Police go to my address, if they wanted to speak with me?

I have an IPCC-case, against the Merseyside police, (to do with an employment-case, against Arvato, etc), and I thought I recognised Mr. O'Brian, from that complaint(?).

Why are the Police and the Jobcentre, having secret Police-meetings at the Williamsson Sq. Jobcentre.

I find it hard to trust Mr. Winter after this surprise.

Why didn't he prepare me for that the police would be there.

Mr. Winter told me, after the security-meeting, to prepare for a sign-on meeting.

And suddently, to Police-officers, in white shirts and black wests, shows up, to speak with me.

Then I have to go upstairs, with Mr. Winter in front, and the two Police-officers behind.

In front of all the people at the Jobcentre.

I thought this was embarrasing.

Just because I wanted to protest, doesn't make me a criminal.

Is there a secret police, in the UK, I'm wondering.

Shouldn't there be opennes, in society.

Why wasn't I told that the Police would be present, in today's meeting.

This I want to please complain about.


Mr.Winter said I had been using violence there.

But, I don't think one can call kicking a litter-bin over, (as a protest), for violence.

Violence, as far as I understand it, is if you kick og hit a person or an animal.

So I can't say I've done violence.

Just protest, I'd call it.

I don't think I was violent there, since a plastic wheelie litter-bin, doesn't get damaged by a kick like that.

So this was very unfair I think.

So this I wanted to please complain about.


I remember that I signed on, (in the meeting with Jenny), on 26/8.

Why did I have to sign on, for the two weeks commencing 26/8 again today?

This makes no sense.

How could you lose that form, that I signed on, on 26/8.

This I wanted to please complain about.


In the meeting today, I was writing down notes.

But the Police, (the officer in his 20's, I think, with brown eyes. (he ordered me to look in his eyes, that's why I remember)), ordered me, not to write notes.

Is this civil?

Are the Police at war?

This was very out of line I think.

What has this go to, with civilised behaviour, to order people not to write notes, in a meeting, with the Police.

What was it that the Police wanted to cover up.

Why do the Merseyside Police act like we are living in a police/fascist-state?

Is there a war I don't know about?

This I wanted to please complain about.


The Police, (the officer in his 20's, I think, with brown eyes), in todays meeting, threatened my, that they would arrest me.

If I escalated the complaint, against Jenny there.

How can the Police mix cases like this?

This seems corrupt and dirty to me.

Are they allowed to make threats?

I don't think so.

So this I want to please complain about.


The police accused me of 'Criminal damage' on a fan there, at the Jobcentre.

But, I haven't even touched a fan there.

He then changed it to 'accident'.

But I think something is wrong, how can he accuse me of this, when I haven't done it.

Someone must have lied there.

At worst it was an accident.

Then how could he get it to 'criminal damage'.

Someone must have lied at the Jobcentre, I reackon.

So this I please want to complain about.


The Police didn't interduce themselves, to me, in today's meeting.

This I think, isn't good behaviour.

So this I wanted to please complain about.


After the sign-on meeting, on 26/8, when I kicked the litter-bin, as a protest.

Then I sent two e-mails, to this e-mail address.

One with an explanation, and an update later, where I apologised.

Mr. Winter hadn't received the e-mail where I apologised, (he told me in the security-part of the meeting, today).

I also remember, from a meeting with the former Jobcentre Manager, Mrs. Hart, that she also didn't get e-mails sent to her, from you at the Contact-us department, I think it was.

So this I wanted to please complain about, that your system for giving your managers e-mails, doesn't seem to work, at the Jobcentre, Williamson Sq.

So this I wanted to please complain about.


In the letter, from Mr. Brimmer, (from the Jobcentre, Birkenhead), from 27/8.

It says something that doesn't make any sense, really.

It first says, (to do with the mentioned sanction):

'We can't pay you Jobseekers Allowance from 27 August 2010'.

Adn then:

'We can't pay you Jobseekers Allowance from 10 September 2010'.

This I don't think makes any sense at all.

Why have you written two different dates?

This I please wanted to compain about, that looks confusing.

Why do you want to confuse your clients.

This I want to please complain about.

I send a copy of this e-mail, to the Norwegian Embassy, (since they are involved in the Arvato-case, which I've mentioned), to the UN, (since the IPCC and other British Government, don't answer my correspondance, and don't accept me as a refugee, after I've run to the UK, after I overheard, in Oslo that I was followed by "the mafia'n", and after I was attemped killed, in Kvelde, near Larvik, in 2005, and then went here to Liverpool, and has stayed here since), also I send a copy to the CCCS, since I have co-operated, and gotten a lot of advice, from them, with setting up a budget, that I can live with, while I'm unemployed.

So I guess you can't answer the complaints about the Police, at the Jobcentre.

So please just ignore the complaints about Police-officers.

Those are really for IPCC, but they don't reply to my correspondence, so those complaints are really to the UN.

I just write them here, since the Police was at the meeting at the Jobcentre.

So they fit in, in this complaint, I think, due to this.

To get the whole picture and better overview.

But please just ignore answering the compaints about the Police, that you at the Jobcentre, really can't answer, since you don't control the Police.

This I understand, I just thought those complaints, belonged in this complained, since the Police and the Jobcentre, where so closely 'knitted', at least from my point of view, in this case, to do with my protest at the Jobcentre.

Again, I apologise, that I kicked the litter-bin.

I'm not going to that again.

But I think that Jobcentre threat me in a horrible way, unfortunatly.

I hope you have the chance to look at this complaint.

And I hope you don't think I'm inpolite, since I complain so much.

I really hope I wouldn't have to write complaints like this.

So I'm sorry that I have to.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <>

Date: Thu, Jul 1, 2010 at 1:57 PM
Subject: Problems with the Employment-zone meeting/Fwd: New review-meeting?


now I was at Sencia, in Pall Mall, for the Employment-zone meeting, at 1.30 pm.

The only problem was, that while I tried to get the calling to work, in that building, in Pall Mall 30-32, then someone told me, that they've moved, to Hanover St.

Then I called Sencia, on 0151 236 1204.

And they told me, that the inductions would start in 5 minuttes, and that it would probably take me 10-15 minuttes, to get to their new address.

So Sencia told me to contact the Jobcentre, and get a new appointment.

So that's why I'm sending this e-mail.

And to complain about that your Employment-zone information-pack litterature, should be up to date.

I remember telling Mrs. Smart, at Jobcentre, Williamsson Sq., that I chose Sencia, among other things, that they were close to my address, (in Leather Lane).

So I wasn't given the information about the new Sencia-address, by Mrs. Smart eighter.

So this is a new complaint in the long line of complaints, that I've had to send about Williamson Sq. Jobcentre.

Can you please explain how you can not have up to date litterature, in you information-packs, about Employment-zones, after you didn't give me the right information at first eighter, (like I've also complained about, to this e-mail address, on 20/5).


Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <>

Date: Thu, Jul 1, 2010 at 11:22 AM
Subject: New review-meeting?


almost a year ago, I received my university-level degree in IT, from my 'home-university', Oslo University College.

And I've mentioned this, from time to time, in sign-on meetings, at the job-centre, (Williamson Sq.).

But, I was wondering.

Should one have a new review-meeting, if one get a new university-level degree, (and a new jobseekers-agreement).

Also, I was wondering.

I have the internet at home.

Do I still have to use the machines at the Jobcentre, for the job-search?

(I think it's better to do at home, because then there's less noise, etc.).

I haven't got a regular contact-person, at the Jobcentre, so I thought I could try to send an e-mail about this.

Thank you very much for any help in advance!

Yours Sincerely,

Erik Ribsskog

I dag var jeg på møte på the Jobcentre, og de sa at min 'appeal', ble tatt til følge, og at jeg får pengene likevel, for de to ukene jeg ble trukket



Nå hadde jeg noen få penger, for det var en gang, tidligere i sommer, som han George, hos husverten, surra med å hente leia.

Så jeg kommer meg gjennom disse to ukene, som jeg ikke har fått penger for da.

Men men, det er bare såvidt, men.

Men men.

Men det som skjedde i dag da.

Det var at etter at jeg skrev om oppveksten min, i Vestmarka, i Larvik, osv., på bloggen, tidligere idag.

Så måtte jeg på møte, på the Jobcentre.

Og da var det bare et vanlig 'sign on'-møte, som det var snakk om.

Hvor man skal forklare hva man har gjort, de to siste ukene.

Men, det skjedde ikke i dag.


Mr. Winther, som er Jobcentre-manager.

Han skulle ha et eget møte, om en klage, som jeg sendte for 2-3 uker siden da.

Og de som har fulgt med på bloggen, de vet det, at jeg har sendt mange e-poster, mm., og har hatt klage på JET osv., siden den tid.

Så jeg huska jo ikke noe, av hva det stod i den klagen.

Men Mr. Winther begynte å klage på meg.

Og skulle ha det til, at det var jeg som var problemet.

Siden jeg klaget så mye.

For det var ingen andre, som klagde så mye som meg.

Jeg sa det, at vi burde diskutere sak og ikke person.

Og at han ikke bare burde skylde alt på meg, og feie problemene under teppet.

Men jeg forklarte også det, at det var ikke så mye jeg kunne bidra med.

For jeg hadde ikke den klagen, fremst i bevisstheten.

For jeg hadde bare gått dit, for å ha et vanlig 'sign on'-møte.

Og så kommer plutselig Mr. Winther, og skal ha klage-behandlings møte.

Da bare sa jeg det, at jeg trengte tid til å forberede meg.

(Det var om den klagen jeg sendte, som var indeksert, og det var snakk om 16 klager.

Jeg skal se om jeg finner en link til den.

Vi får se).

Så jeg sa det, at jeg kunne komme tilbake i morgen.

For det var bare bortkastet tid, å diskutere den klagen, uten at jeg hadde fått tid til å forberede meg.

For jeg hadde ikke fått noe beskjed, fra Mr. Winther, om at han skulle diskutere den klagen med meg, idag.

Så derfor sa jeg det, at jeg kunne komme tilbake dit i morgen.

Og da spurte Mr. Winther om jeg kunne være der klokken ti.

Og det sa jeg var greit.

Så jeg får printe ut den klagen, og se over den.

Så får vi se hvordan det møtet går, i morgen.

Vi får se.


Erik Ribsskog

PS 2.

Her er en link, til den nevnte indekserte klagen, (med 16 klager):

PS 3.

Det blir forresten bra, hvis jeg får de pengene likevel, som jeg ikke fikk, forrige tirsdag.

For jeg tenkte jeg skulle kjøpe meg noen nye t-skjorter og gensere osv.

Siden det snart begynner å bli vinter.

Og siden noen av t-skjortene mine er såpass gamle nå, og lodne, eller hva man skal kalle det, av å ha blitt vasket mange ganger.

Så det hadde vært digg, å fått kjøpt noen nye klær.

Så vi får se om det går ann.

Vi får se.

Og kanskje et digital-kamera, for å få bedre bilder til bloggen, eventuelt.

Vi får se.

Jeg tørr ikke å love noe.

Bare noe jeg tenkte på.

Jeg trenger en ny vifteovn og, for begge de gamle streika plutselig.

Men jeg har en sånn olje-ovn, eller hva det heter.

En sånn radiator, eller hva det heter.

Kanskje jeg kan bruke den istedet.

Jeg får se an hvor mye strøm den ovnen bruker.

Vi får se hva som skjer.

Vi får se.

'Suz elsker Ribsskog'? Hvem er Suz? Jeg kjenner ingen Suz. Men men. Hm

suz elsker ribsskog

Noen i Østfold Fylkeskommune, leser om hun ste-datteren, til min onkel Martin, Isa Ingebrigtsen, på bloggen, så der er det nok noe som foregår

noen i østfold fylkeskommune

Siden jeg mistenker at jeg blir forfulgt av noen religiøse fanatikere, så tar jeg med mer, om min religion. Jeg er ikke religiøs, i det hele tatt

berger kirke konfirmert


Bildet ovenfor, er av Berger kirke, (i Svelvik kommune), hvor jeg ble konfirmert, våren 1985.

Berger er på landsbygda nesten, må man vel si.

Det er ikke sånn, at det er sammenhengende byområde, helt til Drammen, eller Oslo, for eksempel.

Så jeg har vokst opp mye på landet, for jeg ble også døpt i Svelvik kommune, (da i Svelvik kirke, og ikke i Berger kirke, av en eller annen grunn, i 1971, var det vel).

I mellomtiden, mellom at jeg ble døpt og konfirmert, i Svelvik kommune, så bodde jeg i seks år i Larvik, fra jeg var tre år til jeg var ni år.

For mora mi flytta fra faren min, av en eller annen grunn.

Noe jeg ikke likte, for jeg trivdes tålelig bra, på Bergeråsen, vil jeg si, som tre-åring.

Så jeg tilga vel aldri mora mi det, at vi måtte flytte fra Berger.

Men men.

Men vi flytta til landsbygda da og, til Vestmarka, utafor Larvik.

Hvor det var en bondegård like ved.

Og den første personen, som jeg traff på egenhånd, i livet, det var ei budeie, eller bondekone.

Jeg gikk en tur, før mora mi og søstera mi stod opp.

Og gikk inn på et stort fjøs, eller en låve.

Og der var hu bondekona da.

Det var vel sommeren jeg fylte tre år, det her kanskje.

Noe sånt.

Og hu måka møkk, nedi en møkkakjeller, etterhvert da.

Og jeg måpte nok veldig.

Og spurte om det her var 'bæsj' da.

Noe hu budeia kunne bekrefte da.

Så dit gikk jeg ikke igjen, må jeg innrømme.

For det var ikke noe jeg kjente til fra hverken Bergeråsen, (eller andre steder), å dytte bæsj ned i et hull i gulvet.

Det var noe helt nytt for meg.

Men men.

Så ble mora mi sammen med Arne Thormod Thomassen, som hu traff på byen i Larvik, på et utested som het Hansemann, som ikke var så utrolig langt fra der vi bodde, selv om vi bodde litt inn i marka da, så var det kanskje en halvtime å gå(?)

Noe sånt.

Og han var veldig streng, å ha som stefar, han Arne Thomassen.

Så han aksepterte aldri egentlig jeg.

Men jeg syntes at faren min var grei da, for han var ikke så streng.

Så til slutt, så sa mora mi, i 1979, at jeg skulle flytte til faren min.

Jeg vet ikke helt hvorfor, men jeg var den beste i klassen, både på Østre Halsen skole, i første klasse, og på Torstrand skole, i Larvik, i andre klasse, vil jeg si.

(Ihvertfall en av de beste).

Og leksene gikk unna på null komma niks, husker jeg.

Men men.

Men det visste/skjønte kanskje ikke mora mi.

Hva vet jeg.

Eller kanskje hu ble misunnelig?

Hvem vet.

Men jeg var veldig glad, for å komme unna de strenge foreldrene jeg hadde i Larvik.

Selv om jeg ble veldig lei meg igjen, da faren min flytta ned til Haldis Humblen, på Bergeråsen, noen måneder etter at jeg hadde flytta dit.

Dette vet jeg heller ikke hvorfor skjedde.

Men jeg hadde farmora mi, på Sand, like ved, hvor jeg spiste middag hver dag osv.

Så det gikk på et vis da, selv om det var rart for meg, som ni-åring, å være alene hver kveld og hver natt.

Men men.

På Berger, så er det veldig fint.

Det ligger like ved Drammensfjorden, og det er nesten fantastisk fint, å ha båt der om sommeren, og kjøre rundt på fjorden i sola, og kanskje spise noe god mat, i Holmsbu eller på Rødtangen, eller sole seg på et svaberg, og kanskje ta seg en øl, e.l.

Det savna jeg hvert år jeg bodde i Oslo, båtlivet på Berger.

Men båten til Haldis ble ødelagt i den kjente, kraftige høststormen, i 1986, var det vel.

Da Oslo Sentrum også ble oversvømmet, nede ved rådhuset vel.

Men men.

Det er også mye skog, på Berger, som man kan se litt av, på bildet av kirka.

Og det er også fjell, og en innsjø, hvor man også kan bade faktisk, (selv om det er mer oppdrift i fjorden, pga. saltvannet, og i fjorden er det også morsommere å bade, synes jeg, pga. bølgene), som heter Blindvann.

Men men.

Så jeg er veldig typisk norsk.

Jeg har bodd på typisk norske steder, som Berger da, Vestmarka utafor Larvik, Brunlanes utafor Larvik, og på Østre Halsen, i gamle Tjølling kommune, ved Larvik.

Og vi hadde ingen muslimer, i noen av klassene jeg gikk i.

Fra første klasse, til jeg var russ i Drammen, 12 år seinere.

Kun hvite, norske folk.

Unntatt Jeanette, fra Svelvik, som var adoptert, tror jeg, (som gikk i klassen min på ungdomsskolen).

Men men.

Så jeg er veldig norsk.

Jeg ble konfirmert.

Men som jeg skrev til Svelvik menighet, i går.

Så var det for pengenes skyld.

Og fordi de andre gutta i klassen, fortalte om det, at hvis man ble konfirmert, så fikk man mye penger.

Så jeg heiv meg på det.

Men jeg har egentlig aldri vært religiøs.

Jeg har hørt på faren min, som sa at det ikke fantes noe gud.

Jeg ba fadervår, som 3-4 åring, når mora mi ba meg om det.

Men jeg tok det ikke så alvorlig da.

Jeg har aldri trodd så særlig at det finnes noen gud akkurat.

Jeg tror mer på vitenskapen og evolusjonsteorien, til Darwin.

Så sånn er det.

Så jeg er nok ateist, som det heter.

Og jeg tror at religion står for veldig mye, av all faenskapen, i verden.

Jeg var på søndagsskole, og sånn, i Larvik, noen ganger, før jeg flytta til Berger, som 9-åring.

Men det var ikke noe jeg tok høytidelig.

Det var mora mi som først begynte å sende meg og søstera mi på det.

Så det var liksom mora mi sitt opplegg det.

Og ikke mitt.

Jeg følte at jeg hadde mer til felles med min fars familie da, på Berger og Sand.

Så sånn var det.

Så jeg er altså ikke religiøs, i det hele tatt.

Så alle religiøse fanatikere, som forfølger meg, eller andre, de ønsker jeg dit pepper'n gror, for å si det sånn.

Så sånn er det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.


Erik Ribsskog

PS 2.

Noen lurer kanskje på, hvordan jeg kunne klare å komme meg ut, og gå tur, som tre-åring, uten at mora mi merka det.

Da vi bodde på Vestmarka.

Og det var fordi, at mora vår, hadde soverom, oppe i andre etasje.

Men jeg og søstera mi, vi sov på samme soverom, innerst i huset, forbi to stuer, i første etasje.

Og det var noen sånne senger, som stod der fra før, tror jeg.

Med høye gitter rundt.

I tre da.

Så den eneste måten, omtrent, å komme seg ut av de sengene.

Når man våknet om morgenen.

Det var å ta madrassen til opp og til side, og ta vekk sengebunn-plankene litt.

Da kunne man krype under senga og ut i det fri da.

Og det forklarte jeg også til søstera mi, Pia, hvordan hu kunne gjøre det.

For det var så kjedelig å bare ligge i de sengene, og venta på at mora vår skulle hjelpe oss ut da.

Det er mulig at jeg klarte å klatre over det gitteret og.

Det er mulig.

Jeg husker ikke helt.

Men det var ikke så enkelt, ihvertfall, husker jeg.

Men men.

Og dette stedet mora vår leide.

Som var et lite hus, ute på landet, i Vestmarka, ved Larvik da.

Det var jo helt ukjent for oss, både stedet og huset.

Og i begynnelsen så var det ganske greit å bo der.

For mora vår, hu var ganske streng.

Men hu hadde ikke så god kontroll da, på meg og søstera mi, når vi hadde rom, i etasjen under.

Så vi kunne gå på oppdagelsesreise da, rundt i det huset, før mora vår våkna.

Jeg var nesten aldri oppe i andre etasje der, mener jeg å huske.

Jeg var i første etasje, eller så gikk jeg ut.

Mener jeg å huske.

(Men jeg husker ikke hvor doen og badet var der.

Men jeg tror jeg hadde en sånn vane, å si fra til mora mi, om at jeg måtte på do.

Helt til jeg ble nærmere fire år, tror jeg.

Og fikk kjeft av mora mi, en gang jeg sa det, mens ei venninne av henne var på besøk, da vi bodde på det neste stedet, etter Vestmarka, nemlig i Storgata på Østre Halsen, i et hus Arne Thomassen eide, tror jeg.

Eller om vi leide det).

Men men.

En av de første dagene der vel.

Så fant jeg og søstera mi, en død mus, (eller om det var rotte).

Den var ikke død, men den var halvdød da, av noe rottegift, eller noe vel.

Så jeg syntes at dette var noe jeg måtte prate med mora mi om da.

Dette var da jeg var tre år cirka vel, og søstera mi snart to år kanskje.

Jeg kan sjekke opp når vi flytta dit.

Så gikk jeg opp med den rotta da, (eller om det var en mus), som jeg bar etter halen, opp til mora mi, som ikke hadde stått opp enda.

Hu hadde rom til venstre, eller rett fram, opp trappa, mener jeg.

Men men.

Og jeg ga hu musa da.

Eller om det var rotta.

Men da begynte hu bare å skrike.

Og så kasta hu rotta, eller musa, ut vinduet, fra andre etasje.

Så da syntes jeg og søstera mi synd på den her musa eller rotta da.

Vi gikk vel ut og så etter den, om vi fant den, mener jeg å huske.

Jeg lurer på om vi fant den død.

Det er mulig.

Så det var litt trist, husker jeg.

Og vi var vel ikke sikre på det, om mora vår hadde gjort det riktig.

Men men.

Vi må ha bodd der en del måneder, før mora vår traff Arne Thormod Thomassen.

For jeg husker en jul der, hvor det bare var meg og mora mi og søstera mi.

Og da satt vi ut grøt til nissen der.

Ved et slags skjul vel.

Men jeg å huske.

Men men.

Bare noe jeg tenkte på.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 3.

Her står det at vi bodde, i Granum, i Rømminga.

Men jeg husker det som at vi bodde, på et sted som het Vestmarka.

Så hva det med Granum, og Rømminga, er, det vet jeg ikke.

Men men.

Men vi flytta ihvertfall dit, i oktober 1973, så jeg.

Så det var nok om høsten, i 1973, at jeg traff hu budeia der da.

Og det var nok jula 1973, at vi satt ut grøt til nissen der, den jula som det bare var meg og søstera mi og mora mi, som bodde der.

Men så ble nok da mora mi sammen med Arne Thomassen da, rundt nyttår 1974, kanskje.

Og vi flytta til et større hus da, i Storgata, på Østre Halsen, i mars 1974 da.

Så det var bare ca. et halvt år, som vi bodde der på Vestmarka da.

Men jeg husker at vi hadde noen barnepiker der, osv., som vi var på besøk hos også, mener jeg å huske.

Så sånn var det.

Og jeg holdt på å bli overkjørt av brøytebilen, en gang, som vi hadde vært hos faren vår.

Antagelig jula 1973 da.

Så var det mye snø da, så faren vår kunne ikke kjøre opp til huset.

Så han parkerte nede på en større vei.

Og bar først søstera mi opp til mora mi da.

Så måtte jeg stå og vente, ved bilen, for det sa faren min.

(Altså han ba meg ikke vente inni bilen, men utafor).

Og så kom brøytebilen da, husker jeg.

Og jeg visste ikke helt, hva jeg skulle gjøre.

Men jeg så at brøytebilen kom nærmere og nærmere da.

Og at snøen ble brøyta over autovernet da.

Så han hadde kanskje ikke så bra sikt.

Og hadde retning rett mot meg, som var plasert foran bilen da.

Men det gikk bra, av en eller annen grunn.

Jeg husker ikke om det var fordi at brøytebilen så meg, og sakka farten.

Eller hva det var.

Jeg fulgte litt med på brøytebilen, så den kom ikke så utrolig nærme.

For faren min, som observerte situasjonen litt vel(?)

Han kom og tok meg vekk da.

Og bar meg opp til mora mi.

For det var så mye snø.

Men men.

Men jeg ble nok litt traumatisert, av det med brøytebilen.

Faren min unnskyldte seg også, ovenfor mora mi, om dette med brøytebilen, i en litt sånn uskyldig tone da, som han noen gang har.

Som kanskje er litt tilgjort(?)

Men men.

Bare noe jeg tenkte på.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Her er mer om dette:

storgata tjølling

Jeg anmeldte de fanatikerne, som har laget en blogg, kun for å kritisere meg, til Politiet i Drammen

Gmail - Anmeldelse av religiøse fanatikere


Erik Ribsskog

Anmeldelse av religiøse fanatikere

Erik Ribsskog

Thu, Sep 23, 2010 at 7:02 AM



jeg tenker på den bloggen, som er satt opp, bare for å kritisere meg.

Det må da være noen religiøse fanatikere, av noe slag, mistenker jeg.

Hvem vil dedikere en hel blogg til å kritisere en person?

Dette har jeg ikke sett før.

Kanskje Salmon Rushdie har en sånn hat-blogg?

Er det Mullah Krekar som har den bloggen eller?

Dette må da være snakk om terrorisme, mener jeg.

Hvorfor sendes ikke disse haterne til Guantanamo, lurer jeg.

Jeg ønsker gjerningspersonene tiltalt og straffet.


Erik Ribsskog


Her er mer om dette:

Jeg sendte en ny anmeldelse, til Politiet i Drammen

Gmail - Anmeldelse av trusler, fra noen her i Liverpool


Erik Ribsskog

Anmeldelse av trusler, fra noen her i Liverpool

Erik Ribsskog

Thu, Sep 23, 2010 at 2:42 AM



noen i Liverpool søker på 'Erik Ribbskog we're going to get you'.

Jeg tror dette må være noe i forbindelse med da jeg jobbet på Arvato, (en sak jeg har sendt om til Kripos osv), for de skriver etternavnet mitt med to 'b'-er og med kun en 's'.

Så dette er enda en anmeldelse som dere veldig fine politifolk, som ikke svarer, kan sitte å se på.

Jeg ønsker gjerningspersonen tiltalt og straffet.

Med hilsen

Erik Ribsskog

erik ribbskog get you.JPG


Her er vedlegget:

erik ribbskog get you

Noen i Liverpool skriver trusler. Jeg tror at dette må være noe med Arvato, for de skriver etternavnet mitt med to 'b'-er, sånn som Arvato gjorde

erik ribbskog get you

Jeg sendte en ny klage, på Google/amerikanerne/CIA, til EFTA

Gmail - Oppdatering klage på amerikanerne/CIA/Fwd: [#693062656] blogger Complaint Received


Erik Ribsskog

Oppdatering klage på amerikanerne/CIA/Fwd: [#693062656] blogger Complaint Received

Erik Ribsskog

Thu, Sep 23, 2010 at 1:21 AM



jeg har sendt dere klage, i august, på at amerikanerne/CIA tuller med meg, gjennom firmaet Scribd.

Siden jeg har en arbeidssak mot Bertelsmann/Microsoft.

Nå, så tuller CIA/amerikanerne med meg, gjennom Google.

De tuller på den måten, at de er urettferdige og ødelegger for meg.

Så dette skulle jeg ønske at dere hos EFTA kunne kikke på.


Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <>

Date: Thu, Sep 23, 2010 at 12:45 AM
Subject: Re: [#693062656] blogger Complaint Received
To: DMCA - Copyright legal support <>


well you have removed stuff from my blogg, when Arvato filed a complaint like this.

So I don't really understand how you think at Google.

This is my artwork, that I've made myself.

And you are messing with me, a lot, at Google.

You have removed my Goodle Ads, from the blog, for no good reason.

You don't reply to my correspondence.

This must be some CIA-stuff I think.

I think you have become evil now, I think I have to say.

At least I don't understand how you think at Google, you are not got at comunication.

You are very vague, (and lame), and you don't make any sense, I think.

You refer to your policy, but you don't explain.

I think I'm being harassed by you, at Google, and if I had a lot of money, I would have taken you to court.

But that's how it is I guess.

The 'big, ugly and evil' American companies do what they want.

Probably some CIA-stuff.

I've also sent this to the police in Norway.

But I think it's strange that copyright-laws only are respected if it is big companies, who are complaining.

YouTube has removed songs that I've uploaded there, when big companies have complained.

And YouTube, are owned by you at Google.

So I don't think Google are fair now.

Are you evil to nomal people, I wonder.

I'm not that convinced that you are not.

Maybe I should move my blog from your servers.

If I can learn how to do it.

We'll see.

Erik Ribsskog

On Wed, Sep 22, 2010 at 10:49 PM, DMCA - Copyright legal support <> wrote:


We have received your DMCA complaint dated September 19, 2010. At this

time, Google has decided not to take action based on our policies

concerning content removal. As always, we encourage you to resolve any

disputes directly with the owner of the website in question.


The Blogger Team

Original Message Follows:




Date: Mon, 20 Sep 2010 04:27:19 +0000



> AutoDetectedBrowser: Google Chrome 6

> AutoDetectedOS: Windows XP

> IssueType: blogger_dmca_infringment

> Language: en

> a01_first_name: Erik

> a02_last_name: Ribsskog

> a03_company_name: Erik Ribsskog

> a04_copyright_holder: Erik Ribsskog

> a05_copyrighted_location:


> a06_copyrighted_work: The logo for my blog, (johncons-blog), which is on

> this url:

> a07_infringing_URL: (In the


> a08_infringing_URL: (Does not concern a third party link).

> a09_confirm1_goodfaith_notauthorized: checked

> a10_confirm2_swear_accurate_copyrightowner: checked

> a11_signed_date: 20. September 2010

> a12_signature: Erik Ribsskog

> country: GB


Jeg sendte en ny e-post til Google

Gmail - Re: [#693062656] blogger Complaint Received


Erik Ribsskog

Re: [#693062656] blogger Complaint Received

Erik Ribsskog

Thu, Sep 23, 2010 at 12:45 AM

DMCA - Copyright legal support <>


well you have removed stuff from my blogg, when Arvato filed a complaint like this.

So I don't really understand how you think at Google.

This is my artwork, that I've made myself.

And you are messing with me, a lot, at Google.

You have removed my Goodle Ads, from the blog, for no good reason.

You don't reply to my correspondence.

This must be some CIA-stuff I think.

I think you have become evil now, I think I have to say.

At least I don't understand how you think at Google, you are not got at comunication.

You are very vague, (and lame), and you don't make any sense, I think.

You refer to your policy, but you don't explain.

I think I'm being harassed by you, at Google, and if I had a lot of money, I would have taken you to court.

But that's how it is I guess.

The 'big, ugly and evil' American companies do what they want.

Probably some CIA-stuff.

I've also sent this to the police in Norway.

But I think it's strange that copyright-laws only are respected if it is big companies, who are complaining.

YouTube has removed songs that I've uploaded there, when big companies have complained.

And YouTube, are owned by you at Google.

So I don't think Google are fair now.

Are you evil to nomal people, I wonder.

I'm not that convinced that you are not.

Maybe I should move my blog from your servers.

If I can learn how to do it.

We'll see.

Erik Ribsskog

On Wed, Sep 22, 2010 at 10:49 PM, DMCA - Copyright legal support <> wrote:


We have received your DMCA complaint dated September 19, 2010. At this

time, Google has decided not to take action based on our policies

concerning content removal. As always, we encourage you to resolve any

disputes directly with the owner of the website in question.


The Blogger Team

Original Message Follows:




Date: Mon, 20 Sep 2010 04:27:19 +0000



> AutoDetectedBrowser: Google Chrome 6

> AutoDetectedOS: Windows XP

> IssueType: blogger_dmca_infringment

> Language: en

> a01_first_name: Erik

> a02_last_name: Ribsskog

> a03_company_name: Erik Ribsskog

> a04_copyright_holder: Erik Ribsskog

> a05_copyrighted_location:


> a06_copyrighted_work: The logo for my blog, (johncons-blog), which is on

> this url:

> a07_infringing_URL: (In the


> a08_infringing_URL: (Does not concern a third party link).

> a09_confirm1_goodfaith_notauthorized: checked

> a10_confirm2_swear_accurate_copyrightowner: checked

> a11_signed_date: 20. September 2010

> a12_signature: Erik Ribsskog

> country: GB


Jeg mener det var han her, som var troppsjefen min, i Støtte-området 2018, i HV, (og som jeg synes var litt nedlatende, ovenfor meg)

troppsjef i hv


Og han brukte også et uttrykk, på den første rep-øvelsen vår vel, (dette var en nyopprettet styrke/HV-område, som ble startet, i 1996), som jeg var i, i HV, som jeg ikke har hørt før, (eller senere heller vel).

Og det var 'konge-kult'.

Det må være noe dem sier i Bærum, eller noe, tror jeg.

Men men.

Mine medsoldater, på laget vårt osv., (bl.a. en fra Torshov, mener jeg å huske), reagerte også på dette utrykket, husker jeg.

Hva jeg mener med at han var nedlatende.

Det var det, at en gang jeg stod på vakt, på en øvelse.

Så kom han bort til meg, og skulle preike.

Mens han bar på en sånn svær lommelykt, som politi og/eller vektere har.

(Det var bare de troppsjefene og sånn, som hadde sånne svære lommelykter der).

Og sånne lommelykter, det forbinder jeg ikke med militæret.

(Det er sånne lommelykter, som jeg har lest om i aviser vel, at politi/vektere bruker som køller.

Så når han går rundt og svinger på en sånn svær lommelykt, (i halv-mørket).

Da blir det noe truende over det, mener jeg.

Han må ha vært redd, eller noe, mistenker jeg.

(Hvis han ikke bare skulle kue oss vanlige HV-soldatene da.

Som ikke var vernepliktige, men som var voksne folk, som jobbet i yrker som butikksjef osv., til vanlig, og som det vel ikke skulle være nødvendig, å true, eller kue.

For HV skal liksom være som en kamerat-gjeng da, mener jeg å ha lært.

Hvor alle er like fine, liksom.

Men det var kanskje derfor han gikk rundt sånn, (for å kue/true).

Hvem vet).

Jeg mener det, at i HV, så skal man være som en kameratgjeng, hvor alle er like høye.

HV, det er arven etter gutta på skauen.

Men det støtte området-greiene, med han troppsjef Eirik Andersen, det ble da mer nesten som noe straffeleir-greier, eller noe, mener jeg, når han gikk rundt og svingte på lykta, (som også kunne brukes som kølle), på den måten der.

Så det ble som noe som bydde meg imot, den kølle/lykt-bæringa, til han troppsjef Andersen, fra Accenture da, (som da het Andersen Consulting, husker jeg at han fortalte oss i troppen, når han introduserte seg for oss, på den første øvelsen vel, at firmaet han jobba i het), synes jeg.

Men men).

I infanteriet, i Geværkompaniet/Terningmoen, så hadde til og med kompanisjefen, Isefjær, en helt vanlig lommelykt, det er jeg ganske sikker på.

Og da vi vanlige soldatene sov i snøhule, på vinterøvelsen, så sov kompanisjefen faktisk under åpen himmel(!)

I en varm sovepose da.

Og kanskje med en frossen teltduk over seg.


På fjellet på Lillehammer.

Men men.

Og på en senere øvelse, på Rena, i 2001, mener jeg det var.

Så hørte jeg at han tiltalte meg, med navnet 'Andersen'.

Men jeg hadde ikke samme etternavn som han.

(Jeg hørte også at han sa, til noen han stod sammen med der, på en slags oppstillingsplass, at han huska, at 'han der', (meg), hadde enten samme etternavn eller fornavn, som han selv).

Så han huska feil.

For jeg hadde (nesten) samme fornavn, (Erik/Eirik).

Så sånn var det.

Og da sa han at jeg skulle være med 12/7-gutta, av en eller annen grunn.

Og så skulle jeg være med noen andre etterpå.

Uten noen forklaring.

Så jeg synes at han hersja litt med meg.

For i HV så skal liksom alle være like høye.

Så sånne svære lommelykter, hører ikke hjemme i HV, mener jeg.

Og jeg synes også det var rart, at jeg måtte være med 12/7-gutta, og ligge nede i en kuldegrop.

Så han kan jeg ikke si, at jeg gikk så godt overens med.

Hvis jeg skal være helt ærlig.

Jeg skjønte ikke hvorfor jeg ikke kunne være på et vanlig geværlag.

For jeg var jo geværsoldat.

De 12/7-laga, var jo faste lag, mener jeg.

(De 12/7-laga, de hadde jeg hørt at bestod av frivillige folk.

Og ikke av mob-hæren folk, som vi geværlaga bestod av, (som hadde blitt innkalt da).

12/7-lag, det har jeg heller aldri hørt om, før eller siden.

Og det virker jo nesten barbarisk, å ha en sånn 12/7-tropp.

Det er jo utrolig mye skuddstyrke.

Hva skal HV med en sånn tropp?

Det var spesielt, mener jeg.

Dette var forresten 12/7-er som var overflødige etter nedskjæringer i hæren og mob-hæren da, tidligere på 90-tallet da.

Og som vel da noen frivillige, (mer eller mindre 'cowboyer'), i HV, hadde 'grabba' til seg da, fikk jeg inntrykk av.

Så i det Støtte-området, som jeg var i, så var det mange som var army-friker, rett og slett.

Og som drømte om å ha en sånn brei bil, som er nesten pansret, eller noe vel, som lages i USA.

Hummer, heter det ja.

Til privat bruk da.

Folk som hadde skikkelig army-dilla, med andre ord.

Men men.

Jeg var ikke sånn, jeg så på dette som en slags fortsettelse av verneplikten/mob-hæren da.

Som noe jeg måtte igjennom.

Men jeg kunne kanskje fått fri, for jeg sleit med en korsbånd-skade i kneet, som jeg opererte i 1996, på Aker sykehus, osv.

Så jeg var veldig 'laid back', og så på det som noe litt snålt/artig, nærmest, som jeg kunne få slippe unna, hvis jeg absolutt ville vel.

Så jeg tok det ikke så seriøst, må jeg innrømme.

Siden jeg hadde en travel butikksjef-jobb, hvor det ikke var populært, at jeg måtte på masse rep-øvelser.

Og siden HV hadde kalt meg inn dit, mens jeg hadde et avrevet korsbånd i kneet, og knapt klarte å gå ordentlig, på det verste.

Men jeg hadde jo vært i Geværkompaniet, på Terningmoen, under førstgangstjenesten, og under noen øvelser, så møtte vi jo på rep-befal, som fortalte oss om hvor bra det norske Forsvaret var.

På øvelser, så var en ingeniør, en var lege og en var direktør, osv.

Så han rep-offiseren, (som var en av de få, som virka ålrighte der, syntes jeg), han trodde ikke det, at mange andre land, hadde en hær med så flinke folk, som i den norske mob-hæren.

Og jeg tenkte på det HV-greiene jeg var i, som en fortsettelse av mob-hæren.

Så jeg var også litt stolt, over å ha blitt valgt ut, til å være i HV.

Og jeg var litt interessert i verneplikt og sånn selv og, for landet Norge sin skyld, mener jeg.

Så jeg syntes det var litt interessant, å være med i HV og.

Så derfor så tenkte jeg, at jeg ville ta min turn, også heller bare være forsiktig, med det kneet.

For jeg tenkte det, at HV var jo bare barnemat likevel, for meg som hadde vært et år i infanteriet, og som også hadde trent mye fotball, tennis, badminton og klatring osv., og seinere også på treningsstudio, i ettertid, for å holde meg i form da.

Litt med tanke på rep-øvelser også.

Siden jeg sleit så fælt i infanteriet.

For da jeg var i infanteriet, så var jeg ikke i så utrolig bra form, i starten.

Men men.

Men jeg syntes det var litt artig å være i HV, og ha AG-3 hjemme osv.

Jeg huska at en i klassen min, på Bergeråsen, som het Espen Melheim, han hadde en far, som de andre ungene sa var i HV, og at hadde maskingevær hjemme.

Og da syntes jeg det var litt gildt da, å også være i HV og ha maskingevær hjemme, sånn som faren til Espen Melheim, fra klassen min da.

(Som jeg faktisk fikk låne racer-sykkelen til en gang.

For på ungdomsskolen, så skulle vi sykle halveis til Drammen, fra Svelvik.

Og jeg hadde ikke sykkel, som funka.

For min sykkel, fra Larvik, som morfaren min, Johannes Ribsskog, hadde kjøpt, den ble stjålet.

Og jeg spurte faren min, om jeg kunne få en ny sykkel.

Og da sa faren min, at jeg måtte bruke den 'gamle' Peugout racer-sykkelen til faren min.

Men den var ødelagt, for giret virka ikke, var det vel.

Så jeg måtte låne sykkel av Espen Melheim og de, for å kunne være med på sykkelløpet, på idrettsdagen, på Svelvik ungdomsskole da, i 8. klasse, eller noe, vel.

Og jeg var ikke vant til de gira på den racersykkelen.

Så Ulf Havmo, i klassen, tok meg igjen, på en vanlig, gammeldags, sykkel da.

Og var veldig stolt av det da.

Men men.

Og hvem vant løpet?

Jo, hu rød-håra, i klassen.

Hu vant på 'ideal-tid'.

Hva het hu da.

Ikke Gro-Marit men.


Jeg husker ikke nå.

Men hu var venninne av Gry Stenberg og Lene Lillevik, osv.

Men men.

Bare noe jeg tenkte på).

Og jeg hadde vært på gevær-lag, de forrige gangene, som jeg var på HV rep-øvelser.

Så det var litt snodig, syntes jeg.

Men men.

Det var ikke noe 'big deal' liksom.

Men vi var ikke helt på bølgelengde da.

Og jeg syntes han var litt nedlatende, ovenfor meg, skal jeg være ærlig.

Så sånn var det.


Erik Ribsskog

PS 2.

Og jeg lurer på om han Eirik Andersen, også var i noe mafia, eller lignende?

For, høsten 2001, tror jeg det må ha vært.

Mens jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Langhus.

Så var det et forferdelig regnvær.

Det hølja ned, på en måte, som jeg ikke har sett hverken før, eller siden, på Østlandet.

Jeg kjørte da min Ford Sierra, (som jeg har publisert salgs-annonsen for, fra da jeg fant den i Aftenposten, i 1998, her på johncons-blogg).

Jeg kjørte på den veien som går mellom Rimi Langhus og Europaveien.

(Forbi der hun Tove, som jobba på Rimi Langhus, bor).

Og da ringte plutselig Eirik Andersen meg på mobil.

Mens jeg kjørte gjennom regnværet, med vindusviskerne, på full hastighet, (av fire hastigheter vel).

Og han lurte på om jeg skulle være med på julebordet, til Støtte-området, i HV.

Og det er kun i 2001, at HV har ringt meg og spurt om jeg skulle være med på julebordet.

(Og jeg var medlem i HV, fra 1996 til 2009, altså i 13 år).

Så dette her var nok noe plott fra CIA/'mafian'.

Siden jeg er så norsk, at de ikke liker meg.

Så de må ha sendt opp et sånt fly, som har starta et kraftig regnskyll.

Og så ringt meg på mobilen.

Så det må antagelig ha vært hu Tove da, på Rimi Langhus, som visste det her.

At jeg pleide å svare mobilen i bilen, osv., og hvilken vei jeg kjørte.

For hu dro ofte til slekt i USA, i ferier.

Så det her, det var nok noe 'mørkhåret mafia'/sionistisk mafia/CIA.

Noe sånt.

Som han HV 2018 Støtte-område troppsjefen og Accenture-direktøren Eirik Andersen da, fra artikkelen ovenfor, nok er med i da, hvis jeg skulle gjette.

Så sånn er nok det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 3.

Og da, når han Eirik Andersen, spurte om jeg skulle være med på julebordet.

Så drøyde jeg litt på det.

Og da synes jeg han ble sånn panisk, og at han sa 'nei' til noen andre, eller noe.

Jeg skjønte det ihvertfall, husker jeg, at han egentlig ikke ville at jeg skulle være med.

Så da sa jeg nei da, (for jeg huska jo også at han var nedlatende, mot meg, på Rena, tildigere samme år, på en øvelse der).

Men jeg tulla litt da, og dro litt på det, som det kanskje heter.

Så hørte jeg noe at han sa 'nei', eller noe.

Det var ihvertfall noe som han Andersen sa, eller måten han sa det på, (altså tonen), som gjorde meg sikker på det, at han egentlig ikke ville at jeg skulle være med på julebordet.

Han virka litt umoden, syntes jeg.

Men jeg mistenkte allerede da, husker jeg.

At det kunne være noe galt, siden den eneste gangen han ringte meg, det var midt i den kraftigste regnbygen, på år og dag, og sikkert på mange mannsaldre, på Østlandet, (og mens jeg var ute og kjørte da, rett etter at jeg var ferdig på jobben, en kveld).

Så sånn var det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 4.

Så det Heimevernet, som jeg var i.

Det var på en måte, nesten som en ungdomsskole-klasse, synes jeg.

Med klikker og bøller og mobbing/utfrysing, og det som var, synes jeg.

Så jeg syntes ikke at det var noe sånn særlig felleskap der.

Det var som en gjeng umodne guttehvalper, synes jeg.

Og når det var julebord, så var det om å gjøre, at den og den, ikke skulle komme da.

Noe sånt.

Så det var liksom som at julebordet var for 'klikken' som troppsjef Eirik Andersen var med i.

Og ikke for hele gjengen.

Julebordet var ikke for hele området, det var bare for en klikk liksom da.

Og sånn var det på Rena og, tidligere 2001, da han Eirik Andersen, kalte meg for 'Andersen'.

Da stod han i en sånn klikk da, og kommenterte meg.

Om at jeg het noe av det samme som han, enten når det gjaldt etternavnet eller fornavnet.

Så det Heimevernet her, det var ikke som 'Gutta på skauen'.

Det her var for en sånn fancy 'gutta boys'-klikk, vil jeg si, bestående av umodne, kanskje New Age-guttehvalper da.

Sånn som noen sa at Arvato var, husker jeg, på Arvato Liverpool sin Facebook-side, for en del måneder siden, (før jeg vel ble kastet ut derfra).

Men men.

Så dette var ikke det gode, gamle Heimevernet.

Dette var Tullevernet eller New Age-vernet, vil jeg si.

Så en advarsel for det nye Heimevernet, som har dukka opp.

Det er ikke mye igjen av 'Gutta på skauen', i det nye Heimevernet, som vi har nå.

Nå er det bare 'Gutteklubben grei, med slekt i USA og bosted i Oslo Vest eller Bærum', vil jeg si.

Det er ikke det norske Heimevernet, som vi kjenner, vil jeg si.

Jeg sliter med å finne den riktige betegnelsen, for å forklare.




Kanskje det er mer som Blackwater kanskje.


Noe sånt.

Kanskje folk skjønner mer hva jeg mener nå.

At det finnes en sånn Blackwater-aktig Yankee/cowboy-klikk da, som fryser ut vanlige norske folk osv., i det nye moderne Heimevernet, med de innsatsstyrkene, som Støtte-området var, allerede i 1996, (men som ikke er forklart om på internett noe sted vel).

Så Blackwater-vernet.

Home-vernet, må det vel bli.

Ikke Heimevernet, men Home-vernet.

(Sånn virket ihvertfall dette for meg).

Så sånn er det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Policy for kommentarer

Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).


Erik Ribsskog


For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive