Jeg sendte en ny anmeldelse til Merseyside-politiet

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Report of crime/Fwd: Presseomtale

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Aug 9, 2011 at 4:31 AM
To: Matrix.disruption.team@merseyside.police.uk
Hi, someone write a lot of unwanted e-mails. I wanted to report this as harassment-crime. Regards, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ødegård <hypertekst@gmail.com> Date: 2011/7/28 Subject: Presseomtale To: eribsskog@gmail.com "johncons-blogg har nå over 100.000 sidevisninger i måneden, men blir ignorert av media. Hva er det som foregår? " Hva mener du? Skal media referere og omtale alle blogger og nettsider som har over et visst antall sidevisninger? Det er ikke slik det fungerer. Det må være noe innhold med nyhetsinteresse der også, eller noe som kan bidra til samfunnsdebatten. Bloggen din er bare en endeløs strøm av syting over rettigheter du ikke definerer. Enhver form for dialog blir automatisk sablet ned og anmeldt. Du bidrar ikke med noe, og du godtar ingen innspill. Den eneste grunnen til at media skulle gi deg noe oppmerksomhet, ville vært i en debatt om psykisk helsevern, eller i beste fall som et skrekkeksempel på hvordan man ikke skal oppføre seg på nett. Du er god underholdning for oss som følger bloggen din, men ingen av oss tar deg seriøst et sekund. Unntatt når vi bekymrer oss for din mentale helse. Nyheter er det uansett ikke. Forøvrig; om det hadde vært slik at media hadde omtalt alle blogger med mer enn et visst antall sidevisninger, hadde du antakelig fortsatt ikke fått omtale. 100.000 sidevisninger, javel, men bare i underkant av 35.000 unike besøk pr måned. Det er ikke særlig mye, om du sammenligner med populære blogger, som kan ha så mange besøk pr dag.

---