Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Tuesday, 10 April 2012

Jeg sendte en ny e-post til NRK





Gmail - Oppdatering klage tweet4tweet











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Oppdatering klage tweet4tweet












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Tue, Apr 10, 2012 at 10:29 PM




To:
info@nrk.no


Cc:
PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>






Hei,

nå kom jeg over en blogg, som skrev om det, at jeg hadde vært på Tweet4Tweet.

Jeg vet ikke hvem som har bloggen, men det blir oppsummert som at Jenny Skavlan blir overrasket over at jeg både selger godteri og forteller min historie.


Og så sier Jenny Skavlan at 'det lukter litt psykose', av dette.

(Jeg sender med skjermbilde fra denne bloggen).

Men Jenny Skavlan driver jo med flere ting selv, som å spille i filmer som Fatso, være med i Grandiosa-reklamer, være på TV som programleder og å lage moteklær, mener jeg å ha sett, i nettaviser, osv.


Hvis det lukter psykose, fordi jeg driver med to ting, så må jo Jenny Skavlan være tvangsinnlagt da, siden hun driver med fire ting.

Er dette vitenskapelig bevist, at man er psykotisk, hvis man driver med to ting?


Er dette noe som NRK har fått lære av Snåsamannen?

Benekter også NRK Darwins utviklingslære nå?

Jeg har Johanitter-ordenen, i slekta, og Jenny er en versjon av navnet Johannes.


Er det NRK som lar Johanitterordenen få bruke norske folks skattepenger til å forfølge de som de har i slekta, som de ikke klarer å kue?

Dette hører isåfall hjemme i programmet Tro og Liv og ikke i et internett-program.


Eller vel egentlig i Dagsrevyen.

Dette er den jødisk/kristne/danske verdenskonspirasjonen som NRK spiller på lag med.

Shalom!

Erik Ribsskog





lukter psykose.JPG
120K








PS.

Her er mer om dette:

lukter psykose

Det har også vært mange fler lesere, på Godtebutikken.net, etter at jeg begynte med den nye designen. Så det blir spennende å se om det blir mer salg

mange fler lesere på godtebutikken net

Nå dukket det opp en ny bestilling, fra Godtebutikken.net. Det var morsomt

ny bestilling godtebutikken net ikke dårlig

Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen





Gmail - Klage/Fwd: Deres svar på Facebook











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Klage/Fwd: Deres svar på Facebook












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Tue, Apr 10, 2012 at 6:33 PM




To:
postmottak@sivilombudsmannen.no






Hei,

jeg har i årevis prøvd å få svar fra Kunnskapsdepartementet.

De svarer rett og slett ikke på mine klager på NITH, Lånekassa, HiO IU, med flere.

Jeg har tidligere ikke fått svar fra Ambassaden i London, og UD måtte svare.


Uten at jeg ble informert om hvorfor Ambassaden i London ikke svarte meg.

Er dette et hemmelig samfunn?

Etter dette, så har ikke Sivilombudsmannen svart meg.


Lar dere landet gå til hundene?

Jeg savner også klageprosedyrer, hvor det står klart hvor lang tid forvaltningen har på seg, til å sende svar, mm.

Liker heller ikke at man må fylle ut elektronisk skjema, for å klage.


(Sender derfor på e-post).

Folk kan ikke forventes å lære X antall slike skjema, når de korresponderer på nettet.

Jeg har gått handel og kontor, og vet at det er 'kundens', (eller her borgerens), privilegium å velge korrespondanse-metode.


'Kunden har alltid rett', blir for dere: 'borgeren har alltid rett', mener jeg.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/3/20
Subject: Deres svar på Facebook
To: postmottak@kd.dep.no



Hei,

jeg fikk svar fra dere i dag, på Facebook, og ble anbefalt å sende til denne e-post-adressen.

Jeg har prøvd å sende e-poster til dere i flere år nå.




1.

Jeg har prøvd å klage på Lånekassa, siden de ikke ville gi meg studielån, for noen år siden, enda jeg mener at det var veldig klart, at jeg er berettiget til studielån.



2.

Jeg har også prøvd å klage på NITH, siden de ikke vil godkjenne mine fra, fra HiO IU, som del av en grad fra de.

Enda jeg mener at NITH og HiO IU er på samme nivå, nemlig universitetsnivå.


Og både NITH og HiO har blitt godkjent av staten for Lånekasse-finansiering, da burde ikke NITH ignorere det mener jeg.

Hvis HiO ikke hadde vært bra nok, så hadde de ikke blitt godkjent for studiefinansiering, mener jeg.



3.

Jeg har også prøvd å klage på masse rot/tull/sabotasje, fra Frode Eika Sandnes & Co., ved HiO IU, da jeg ville dra til England, for å studere, i 2004.


De rota bort søknaden min, og nektet å godta Erasmus-søknaden.

De skifta begrunnelse for dette hele tiden.

Og Sandnes hadde til og med et ekstra-møte med meg, hvor han hadde sin kamerat fra England der, og fortalte meg at det var umulig for meg å få jobb i England, mm.


Noe som ikke er logisk, mener jeg, som har lest litt til ex-phil.

For da måtte han jo ha spurt alle arbeidsgivere i hele England, om jeg kunne fått jobb.

Så det var jo bare tull og tøys og hemmelig agenda og trakasserings-møter, vil jeg si.


Og han Sandnes er visst høyt på strå, i den nye høyskolen for Oslo og Akershus, men han mener jeg at er som en forbryter nærmest, med sine mafia-lignende metoder, (eller hva man skal kalle det).



4.

Jeg har en omsorgssviktsak mot min far, men Svelvik Ungdomsskole vil ikke sende dokumentasjon om fravær, mm.


5.



Vestfold og Buskerud kan ikke bekrefte at jeg var på Samarbeidsavtalen, mellom dem, og gikk russeåret, i Buskerud, på en antatt bedre skole, selv om jeg bodde nord i Vestfold, (et område som sogner til Buskerud og Drammen).


I skoleåret 1988/89.

Begge fylker roter.

Buskerud sendte meg også et vitnemål med feil karakter og fag på.

For så å sende et nytt.

Men ingen kan forklare hva som er riktig.


Dette er nok noe mafia, som jeg har overhørt at jeg er forfulgt av, i Oslo, i 2003 og 2004, (eller noe).

Skal jeg gå mer i detalj, eller har dere mine tidligere klager der?


Har dere nå tenkt å behandle disse klagene?

Erik Ribsskog









Jeg sendte en ny e-post angående jobbsøking i England





Gmail - self employment











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










self employment












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Tue, Apr 10, 2012 at 4:33 PM




To:
Ralph Webster <ralph.webster@elect.org.uk>






Hi,

thanks for the e-mail!

I couldn't see any attachments, but the website is quite high ranked with Google, I think, so that's ok I guess.

I was at a programme with Sencia, some time back, and they started talking about founds for marketing, but the web-shop wasn't that good then, so I didn't want to market it already, at the beginning of last year.


So I think that was why I asked Ingeus about self-employed-programme, to check if there was similar founding-opertunities, for marketing, as Sencia mentioned.

Also I was wondering if I should be on a programme for self-employed people, with the Job-centre.


Since I've been working with this web-shop since the automn of 2010, I think it was, that is before I started to go to Ingeus, on the Work Programme.

So that might have been the reason for me being sent to Elect, because I asked Ingeus about the things mentioned above.


But I'll be there for the meeting, the week after next.

When it comes to the expenses, then the reason it isn't a profit for the web-shops, is that some of the costs are fixed, some are to do with samples for pictures, which I'd say is marketing, and some costs are like start-up-costs, since I've had to move between Liverpool and Sunderland, a couple of times, in the last months, due to Landlord-complaint-cases, etc.


But before the next meeting, I thought I could set up book-keeping, for each delivery, so to show the profit-margin better.

Just something I thought about after the meeting today.


Hope this is alright!

Best regards,

Erik Ribsskog


On Tue, Apr 10, 2012 at 4:10 PM, Ralph Webster <ralph.webster@elect.org.uk> wrote:

Hi Erik,


I’m sending you information on search engine optimisation which you may find helpful in making your web site work better for you.


Our next meeting is at 11am on the 24th at Ingeus, see you then.

Ralph



Ralph Webster

Business Coach


Exemplas









Oslo-tegneserie

oslo tegneserier del 1

oslo tegneserie 2

Han her var søstera mi, (Pia), interessert i, under oppveksten, mener jeg å huske

pia interessert i oppveksten

http://www.facebook.com/profile.php?id=592340333&ref=pb

PS.

Her er mer om dette:

svoger leif arne

Jeg tror det må ha vært i Rovinj, som vi var, på ferie, sommeren 1980, for det virker som at fetteren min Tommy, har vært der igjen, nå i det siste

rovinj jugoslavia

http://www.facebook.com/tommyalo?sk=info

Jeg prøver å finne ut hvordan jeg skal gjøre det med emballasjen, for Godtebutikken.net

emballasje godtebutikken net

http://www.facebook.com/pages/Godtebutikkennet/212854442088464

PS.

Her er mer om dette:

klistrelapper facebook

(Samme link som ovenfor).

Fler bilder fra Liverpool

PIC_8498

PIC_8499

PIC_8500

PIC_8501

PIC_8502

PIC_8503

PIC_8504

PIC_8505

PIC_8506

PIC_8507

PIC_8508

PIC_8509

PIC_8510

PIC_8511

PIC_8512

PIC_8513

PIC_8514

PIC_8515

PIC_8516

PIC_8517

PIC_8518

PIC_8519

PIC_8520

PIC_8521

Forsvaret kikker på abonnement, fra Godtebutikken.net. Hvis jeg får solgt ti abonnement, så klarer jeg meg uten arbeidsledighetstrygd, fant jeg ut

forsvaret kikker på godteabonnement

Thomas Kvehaugen, (tidligere medarbeider Rimi Bjørndal og sønn av butikksjef Kristian Kvehaugen der), du må kontakte Oslo kommune, de søker etter deg

thomas kvehaugen kontakt oslo kommune

Jeg sendte en ny e-post i forbindelse med forfatterstipend





Gmail - Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Tue, Apr 10, 2012 at 12:10 PM




To:
Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>






Hei,

kanskje Min Bok 2 kvalifiserer?

Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle.


Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme.

Erik Ribsskog


2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>

Hei,


Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene.


Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-til-Faglitterar/default.aspx


Vennlig hilsen


Hilde Fjærtoft Fossanger


konsulent


Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening


Tlf.: 22 12 11 44



Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 1. april 2012 22:56
Til: Hilde Fossanger
Kopi: post
Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12


Hei,

jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend.



Som dere kaller ekstraordinære stipend.

Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien.


Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend.


Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra.


Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt.


Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede.



Mvh.


Erik Ribsskog

PS.



Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad?

(Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom).


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/21
Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Cc: post@forfatterforeningen.no



Hei,

jeg forstår ikke referatet deres.


Hva er galt med johncons-blogg liksom?


Det er en blogg med over to millioner sidevisninger.


Og med over 700 'liker' på Facebook.


Så dette er en populær blogg.


Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet.


Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg).


Så det er ikke _så_ stor forskjell.

Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig.



Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg.

Hva er forskjellen her?



Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend?

Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler.



Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene.

Men hvordan har dere tolket de reglene da.


Hva er galt med johncons-blogg liksom.



Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si).


Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette.


Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte.


Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'.


Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da?


Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat?


Kan dere vennligst greie ut om ståa?


Så hadde dere vært veldig greie.

Mvh.


Erik Ribsskog


2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>


Kjære Erik Ribsskog,

Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak.


Vennlig hilsen

Hilde Fjærtoft Fossanger


konsulent

Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening


Tlf.: 22 12 11 44










Fler bilder fra Liverpool

PIC_8481

PIC_8482

PIC_8483

PIC_8484

PIC_8485

PIC_8486

PIC_8487

PIC_8488

PIC_8489

PIC_8490

PIC_8491

PIC_8492

PIC_8493

PIC_8494

PIC_8495

PIC_8496

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive