Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Tuesday, 1 May 2012

Min Bok 2 - Kapittel 106: Fler erindringer fra det andre og tredje året jeg bodde i Oslo XII

Fra da jeg jobba på Matland/OBS Triaden, så husker jeg det, at noen lokale damer, stod og prata sammen, ved kassene, (hvor jeg satt og jobba), i butikken da.

Og da husker jeg det, at jeg overhørte, at de her damene sa, at Matland var kjent for å ha kjekke gutter, som jobba der.

Hvis de hadde lyst til å se noen kjekke gutter liksom, så kunne de bare gå ned til Matland, husker jeg at jeg overhørte, at de her damene, i begynnelsen av 20-årene vel, prata om da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Magne Winnem, han var jo, (av en eller annen grunn), veldig kjent i Oslo, når jeg flytta dit.

Og vi pleide å dra rundt på alle utestedene i byen, omtrent.

Både i russetida, og i årene etterpå.

Av den grunnen så hadde jeg vært på for eksempel Head On før det ble Head On og på So What før det ble So What.

Og så videre.

Winnem viste meg vel en gang noen utesteder ved Saga kino, tror jeg.

Og en gang, etter at Winnem ble sammen med Elin, (og da ble festbrems, må man vel si).

Så pleide jeg fortsatt å gå en del på sånne pub-til-pub-runder, i Oslo, men da uten Winnem da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

En gang, så gikk jeg og surra på de utestedene ved Saga kino, igjen da.

Og jeg hadde havna på et sted, som jeg prøvde å skjønne, hva det var med da.

(Jeg tror muligens at Winnem hadde 'hypet' dette stedet.

Noe sånt).

Og der jeg stod ved bardisken, og kjeda meg, så stod det også en litt kjedelig utseende mann, (må man vel si), som var 10-20 år eldre enn meg vel.

Og som folk gratulerte og sånn.

Og jeg lurte litt på, hva som var poenget med det her utestedet.

Og på hva som var så spesielt med han karen.

Jeg stod der og kjeda meg da.

Så prøvde jeg å si noe greier til han karen da, som alle gratulerte.

(Dette var et sted som spilte opera vel, av alle ting).

Og han svarte meg, at 'du er jo banal'.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var kanskje et homsested det her.

Noen lesber prata til meg der og, mener jeg å huske.

(De trøsta meg vel, noen av de, siden jeg kjeda meg så mye der.

Noe sånt).

Og en av lesbene, prata til de andre, om meg, til andre, (hvis jeg husker riktig), og sa noe sånt som, at 'jeg kjenner typen', osv., om meg da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Men jeg var vel ganske full da, og ikke så vant med damer, så jeg lot de vel bare prate dritt om meg da.

For å si det sånn.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Seinere har jeg forresten lurt på, noen ganger, om han som ble gratulert så mye, om det kan ha vært forfatteren Ingvar Ambjørnsen, på et av sine vel sjeldne Oslo-besøk.

Men det skal jeg ikke si sikkert.

Men men.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

En gang, iløpet av første halvdel, av 90-tallet, når jeg oppholdt meg utafor et utested, i Universitetsgata, som vel var Barock vel.

Så satt det ei norsk jente i slutten av tenårene vel, og grein der.

(Ei med mørkt hår vel).

Og noen tøffe utlendinger, sa til henne, at hu måtte bli med, en bestemt utenlandsk unggutt hjem da.

Jeg turte ikke å si noe, for Oslo var nesten dominert av utlendinger, syntes jeg.

Så jeg tenkte at det var sånn, at hvis jeg begynte å krangla med en eller tre av dem, så fikk jeg sikkert alle de andre etter meg og.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Da jeg var hos onkel Runar, på tannlegetimer, i 1990, var det vel.

Så nevnte onkel Runar det, at mine to fortenner, som ble skallet av, da Kjetil Holshagen, trøkte hue sitt opp i colaflaska mi, på første halvdel av 80-tallet, på Bergeråsen, (som jeg har skrevet om, i Min Bok).

At de fortsatt så små ut.

Onkel Runar hadde nemlig ikke gjort de fortennene mine like lange igjen, som de var, før de ble skallet av da.

Fordi at han, (som han sa), trodde at de andre tennene mine ville bli slitt ned.

Men på begynnelsen av 90-tallet, (altså kanskje 6-7 år etter at de tennene mine ble skallet av), så så fortsatt fortennene mine rimelig korte ut da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Da mora mi, (Karen Ribsskog), bodde på Tagtvedt, på begynnelsen av 80-tallet.

Så fikk hu nye pupper, på statens regning, husker jeg.

Hu skulle få løfta/stramma på dem, sånn at de ble mindre som hengepupper da, (sånn som jeg forstod det, ihvertfall).

Noe som jeg husker at jeg syntes at var rimelig spesielt og litt flaut, å tenke på da.

Men men.

Det at damene opererte puppene sine sånn, det var bare noe man leste om i ukeblader og sånn, (mer eller mindre tilfeldig), syntes jeg, (sånn som jeg husker det, ihvertfall).

Det var vel Pia kanskje som fortalte om det her da.

Og da prata jeg vel med mora mi om det da, i andre etasje, i huset dems, i Hestehavna, på Tagtvedt da.

(Mener jeg å huske).

En helg som jeg var på besøk der, fra Bergeråsen da.

(Hvis det ikke var mora mi selv som begynte å fortelle meg om det her da.

Hvem vet).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

På OBS Triaden, så var det ei ung dame, med mørkt hår vel, som jobba, i spesialvareavdelingen.

(Det var kanskje derfor det var så mye rot med prislappene, på varene der, siden at hu dama kanskje var litt rotete?

Hvem vet.

Hm).

En gang, da det var stille i kassa antagelig, så husker jeg det, at jeg gikk inn i spesialvareavdelingen der, for å finne en pris, eller noe.

Og da stod hu tenåringsjenta, (var hu vel fortsatt), og chatta i en trådløs telefon der, husker jeg.

'Nå kom det inn en høy og kjekk ung mann her', sa hu på telefonen, når jeg kom inn der da.

(Til venninna si da, eller hvem det kan ha vært).

Så hu hadde jeg tydeligvis draget på da.

Men det var ikke sånn, at jeg snakka så mye med henne, akkurat.

Og jeg var jo rimelig sur på den spesialvareavdelingen, siden de rota så mye med prisene der da.

(Og Lars Erik Koritov, (sjefen hennes), hadde vel kanskje blitt litt sur, hvis jeg hadde sjekka henne opp og.

Det er mulig).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Siden jeg skrev det forrige kapittelet, igår, så har jeg kommet på en del fler episoder, som hendte, på OBS Triaden, med mere.

(Fra tiden før jeg måtte inn til førstegangstjeneste).

Så det blir nok ihvertfall et kapittel til, av Min Bok 2, som jeg skal prøve å få skrevet, en av de neste dagene.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

Noen søker på at Frode Eika Sandnes, (som tulla med meg, på HiO IU), er i metodistkirken. Kan det være noe i dette tro? Hm

eika sandnes metodistkirken

PS.

Det står ikke noe om dette på Wikipedia-sida hans men.

Så det er mulig at det ikke er noe i dette.

Hvem vet.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:

står ikke noe på wiki

http://no.wikipedia.org/wiki/Frode_Eika_Sandnes

Jeg sendte en ny e-post til the Council





Gmail - Appeal - Your ref: 10055749. Dave Downey - Benefit Officer











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Appeal - Your ref: 10055749. Dave Downey - Benefit Officer












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Tue, May 1, 2012 at 7:44 PM




To:
Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk>


Cc:
masl65bj <MASL65BJ@yahoo.co.uk>






Hi,

I'm refering to your letter, from 26/4, which I've recieved today.

I appealing because I think the Council is a bit ignorant here.

Because it was James, from Liverpool City Council, in Garston, who sent me to MAS, in January, after the Scandinavian Church threw me out, since they had double-booked, like they told me.


But, I don't know what Mr. James, from the Council in Garston have agreed with MAS.

And I don't know what's normal to do when one lives at MAS.

I haven't asked MAS for any support directly.


But I've gone to MAS forthnightly to pay my service charge, which is £12 a week, and then I've been grabed hold of for meetings in the kitchen there most often, but also in the office in the first floor and second floor.


These meetings have mostly been regarding the housing benefit, since it took some time for me to get this.

When MAS have talked to me about First Aid-courses and Skills for Live and things like that, then I have thought that this was normal to have meetings about, when one lives at MAS.


What did James have in mind about this, in January, when he sent me to MAS?

He said MAS were one of the best places for homeless people, (like I was then, unfortunately).

Did James agree with MAS that I should get support?


I've understood it like MAS was a charity and it was surprice for me when I was informed that the advice they've given me was going to be made into an arrears to my rent with them.

So I felt a bit tricked when I heard this, I must admit.


But, I've also had problems with CAB, in conection with an employement-case, a few years ago, and I was 'messed' with by the CAB and have complained to their head-office in London, etc., about the problems there, without any results.


I therefore don't think I should go to often CAB after this, they freaked me out, by acting very strange there, like I've complained about to their head-office, and they also made me lose control of my employment-case.


So I don't have anyone to ask for advice, so when MAS helped me with getting on the Property Pool then this was a help for me, in my situation, since I'm not used with being on housing benefit when trying to get accomodation.


But it's still not clear to me how I can myself contact landlords and get a place to rent while I'm unemployed and on housing benefit.

Do I need a letter from the Council confirming that I'm eligable for Housing Benefit, if I wanted to try to look in the Echo for flats there, outside of the Property Pool?


Did James from the Council in Garston think that I was going to get only accomodation by MAS or did he talk to MAS about support as well?

This isn't clear to me, and due to this, I a bit think that this is something that MAS and the Council perhaps should find out about.


Since this went a bit above my head from the start.

Other than that I agree with a lot the things you write in your letter.

I'm usually able to sort things myself to do with accomodation and other things, but I've been unfairly thrown out, a number of times, in the last months, and I haven't got any emergency capital any longer, so it's a bit limited what I can achieve on my own, at the moment, unfortunately.


So I hope you can clear it up, because this was really initiated by the Council, (James in Liverpool City Council - Garston), so that I'm going to be stuck with arrears due to something that has been going on above my head, I don't think is right.


(And MAS also tells Property Pool-landlords now, that I'm in arrears, when they call them, due to this problem).

So I wanted to please appeal against this decition from the Council.


I'm also sending a copy e-mail to MAS, like I told Steven there, earlier today, when I was there, to pay my service-charge.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog







Jeg fikk et brev fra Liverpool City Council

brev fra council

Fler bilder fra Liverpool

PIC_9013

PIC_9014

PIC_9015

PIC_9016

PIC_9017

PIC_9018

PIC_9019

PIC_9020

PIC_9021

PIC_9022

PIC_9023

PIC_9024

PIC_9025

PIC_9026

PIC_9028

PIC_9029

PIC_9030

PIC_9031

PIC_9032

PIC_9033

PIC_9034

PIC_9035

PIC_9036

PIC_9037

PIC_9038

PIC_9039

PIC_9040

PIC_9041

Jeg sendte en ny e-post angående forfatterstipend





Gmail - Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Tue, May 1, 2012 at 5:28 PM




To:
hilde.fossanger@nffo.no






Hei,

altså det referatet deres var en vits, for der stod det absolutt ingen detaljer.

Det stod kun det samme som i deres brev.

Jeg har jobbet som butikksjef og har skrevet referat fra personalmøter osv., og det referatet deres, det var bare det som foreleserne mine på NHI kalte for GPP, altså Generelt Piss Preik.


Jeg er nå straks ferdig med Min Bok 2.

Kan dere på vanlig norsk forklare meg hva jeg gjorde galt med Min Bok 1 siden jeg ikke fikk forfatterstipend?

Altså når byråkratiet er sånn som dere er nå så skaper det nesten sympati for Breivik, synes jeg.


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/4/25
Subject: Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: hilde.fossanger@nffo.no


Hei,


her kan dere se, at en i Malaysia, som sikkert er norsk, og leser bloggen min, linker til et sted, hos NRK hvor man kan se det, at Thomas Seltzer sa, at jeg var 'muligens Norges beste forfatter'.


Han sa også at jeg skriver 100 sider om dagen, noe som er litt overdrevet.

Og Jenny Skavlan sa også mye tull i det programmet, som jeg har klaget på, til Kringkastingsrådet, mm.


Men dette viser ihvertfall at det er stor interesse for denne boken da.

Så det virker som at folk vil ha mer av Min Bok-bøkene liksom.


Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:






Visitor Analysis & System Spec

Search Referral:



Host Name:


Browser:

Firefox 11.0

IP Address:

111.90.150.13 — [Label IP Address]

Operating System:

Linux

Location:

Johor Bahru, Johor, Malaysia

Resolution:

1024x768

Returning Visits:

49

Javascript:

Enabled

Visit Length:

2 hours 17 mins 51 secs

ISP:

Piradius Net



Navigation Path





Date

Time

WebPage





24 Apr

21:45:12







24 Apr

21:45:12







24 Apr

21:45:13







24 Apr

21:45:20







24 Apr

21:45:52







24 Apr

21:46:47







24 Apr

21:46:58







24 Apr

21:47:52







24 Apr

21:48:16







24 Apr

21:48:22







24 Apr

21:49:20







24 Apr

21:49:59







24 Apr

21:50:14







24 Apr

21:50:35







24 Apr

21:50:51







24 Apr

21:51:03







24 Apr

21:51:24







24 Apr

21:51:27







24 Apr

21:51:32







24 Apr

21:51:36







24 Apr

23:58:18







24 Apr

23:58:24







24 Apr

23:58:32







24 Apr

23:58:52







24 Apr

23:59:09







24 Apr

23:59:26







24 Apr

23:59:40







24 Apr

23:59:53







25 Apr

00:00:33







25 Apr

00:01:04







25 Apr

00:01:22







25 Apr

00:01:57







25 Apr

00:02:14







25 Apr

00:02:26







25 Apr

00:02:29







25 Apr

00:02:35







25 Apr

00:02:37







25 Apr

00:02:38







25 Apr

00:02:46







25 Apr

00:03:03



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/4/24
Subject: Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: hilde.fossanger@nffo.no



Hei,


her kan man også se, at det er ikke bare sånn, at Min Bok har vært om på TV, (på Tweet4Tweet).


Noen folk, (som jeg ikke vet hvor seriøse er, men likevel), har laget en Facebook-gruppe, om at forlaget Oktober, må gi ut Min Bok:



Men forfatterstipend det kan jeg tydeligvis ikke få.

Jeg synes dere dummer dere ut.


Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


Date: 2012/4/20
Subject: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Cc: post@forfatterforeningen.no



Hei,

jeg prøver igjen.

Altså Min Bok 2 er jo et annet verk, enn Min Bok.


Jeg kan ærlig talt ikke si at jeg skjønner, hvorfor Min Bok ikke ble godkjent.

Klarer du å forklare det, på vanlig norsk, tror du?


Jeg har også i mellomtiden, etter at jeg søkte om forfatterstipend, første gang, blitt kalt for 'muligens Norges beste forfatter', på NRK.


Så Norges beste forfatter skal ikke få forfatterstipend?

Da blir det bare tull, mener jeg.

Paragrafrytteri, kalles dette her, mener jeg.


Det skulle ikke vært lov.

Erik Ribsskog



2012/4/11 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>

Hei igjen, Erik Ribsskog


Ankenemnda har fattet sitt vedtak. De mener at Min Bok ikke innfrir kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4. Dersom du mener Min bok 2 kan innfri kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4, kan du legge også denne fram for ankenemnda. Du må i så fall begrunne skriftlig på hvilke måter boka innfrir kravene.


Vennlig hilsen


Hilde Fjærtoft Fossanger


konsulent


Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening


Tlf.: 22 12 11 44


Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 10. april 2012 13:11
Til: Hilde Fossanger
Emne: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12


Hei,

kanskje Min Bok 2 kvalifiserer?



Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle.


Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme.


Erik Ribsskog


2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>


Hei,


Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene.


Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-til-Faglitterar/default.aspx


Vennlig hilsen


Hilde Fjærtoft Fossanger

konsulent


Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening

Tlf.: 22 12 11 44



Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 1. april 2012 22:56
Til: Hilde Fossanger
Kopi: post
Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12


Hei,

jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend.



Som dere kaller ekstraordinære stipend.

Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien.


Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend.


Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra.


Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt.


Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede.




Mvh.


Erik Ribsskog

PS.



Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad?

(Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom).


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/21
Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Cc: post@forfatterforeningen.no



Hei,

jeg forstår ikke referatet deres.


Hva er galt med johncons-blogg liksom?


Det er en blogg med over to millioner sidevisninger.


Og med over 700 'liker' på Facebook.


Så dette er en populær blogg.


Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet.


Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg).


Så det er ikke _så_ stor forskjell.

Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig.



Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg.

Hva er forskjellen her?



Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend?

Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler.



Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene.

Men hvordan har dere tolket de reglene da.


Hva er galt med johncons-blogg liksom.



Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si).


Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette.


Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte.


Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'.


Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da?


Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat?


Kan dere vennligst greie ut om ståa?


Så hadde dere vært veldig greie.

Mvh.


Erik Ribsskog


2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>


Kjære Erik Ribsskog,

Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak.


Vennlig hilsen

Hilde Fjærtoft Fossanger


konsulent

Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening


Tlf.: 22 12 11 44
















Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive