Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Monday, 6 August 2012

Jeg sendte en ny e-post til CreateSpace





Gmail - CreateSpace - Executive Customer Relations











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










CreateSpace - Executive Customer Relations












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Mon, Aug 6, 2012 at 9:48 PM




To:
Executive Customer Relations <ecr@createspace.com>


Cc:
mail.gva@efta.int






Hi,

I wrote some comments inbetween your text, in my answer e-mail since there were so many topics, which we are corresponding about.

Hope this is alright!

Best regards,


Erik Ribsskog

PS.

I used to work as a Shop Manager.

And I don't think the DHL-guy waited that long, before he stopped ringing on my door, today.

Before he went back to his car, to then return with a note, about the packets, which he put in my letter-'box', in my front-door.


But I haven't had that much to do with DHL, (exepct when I bought an Ipod, in 2003, if I remember it right).

So this could be how they do it normally.

I shouted through the door, when I saw the note from them, being delivered, so I got the boxes anyway.


PS 2.

Please tell me if you want me to approve the current proof on the employment-case book.

Since there also are other changes which we have discussed now, (with the un-professinal chapter-headings).


Thanks again for the e-mail!


On Mon, Aug 6, 2012 at 9:26 PM, Executive Customer Relations <ecr@createspace.com> wrote:

Dear Mr. Ribsskog,



Thank you for your e-mails. Your complimentary order was shipped in 5 boxes. The final box containing “Min Bok 2” was picked up from our facility today. You can track this final box at DHL.com with the tracking number 5079249475. Please let me know if you do not receive these copies by August 10.


Ok.



Regarding the back cover text for “Jenny Skavlan i Finland” and “Skifte etter Magna og Holger Adeler,” we can update the text so words do not hyphenate and wrap to the next line. However, making these changes will affect the availability of the titles. Please let me know if you’d like us to proceed with these changes.


Yes, that would have been very fine! :)



The books you received, and the digital proof you reviewed, do not have page numbers because page numbers were not included in the original files you provided. We can add the page numbers to each of your titles, which usually includes a fee of $25 per title; however, we would like to complete these changes at no cost to you. We would also like to adjust the chapter headings so they no longer appear on a separate page for free. Again, please let me know if you would like us to proceed.


Yes, that would really be excelent!

I was a bit disapointed when I saw that there were no page-numbers.

I haven't understood how that worked.

Thank you very much!


I'm going to send a copy to EFTA about this, since I've started updating them.

Regarding the Digital Proofer, there are only 219 pages in the file after we removed the blank pages. It appears the page count did not update automatically after this change; therefore, the Digital Proofer is displaying 222 pages. Pages 221 and 222 are appearing in error. Also, only the proof copy will have a “Proof” page, as you see in the Digital Proofer on page 220. Any non-proof copies you order will include our manufacturing information on the bottom of the last page, which you can review in the copies we sent.


Ok, thanks for explaining!

Again, thank you for your e-mails and I look forward to hearing from you soon so we may move forward with the changes outlined above. As always, please do not hesitate to contact me with any additional questions you may have.



Sincerely,



Ashley Robinson

Executive Customer Relations













Min Bok 4 - Kapittel 70: Fler erindringer fra den tiden jeg bodde som den lengstboende beboeren på Ungbo IX

På den tiden her, (i tida rundt 1993 til 1995), så var det også en medarbeider, som het Kjetil, som jobba, på Rimi Nylænde.

Han kunne minne litt om Bjørn Dæhli kanskje, i tonen og væremåten.

(Selv om jeg ikke kjente han Kjetil så bra).

Han Kjetil, han jobba bare som ekstrahjelp, et par dager i uka, på Rimi Nylænde, (var det vel).

Og i sommerferiene, så hadde han også en ekstrajobb, i Veidekke, (eller noe), mener jeg å huske.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

En av de episodene, som jeg spesielt husker han Kjetil fra.

Det var den gangen, (som han satt i kassa vel), og plutselig sa til meg, at jeg måtte kjøpe meg noe mer, av '375'.

(Mens Morgan Lunde, (eller hvem det var igjen), hørte på, i den andre kassa vel).

375, det var PLU-koden, (den koden kassererne måtte slå inn på kassa), for små flasker, (0.33 liter), med Ringnes-pils.

Og jeg hadde jo pleid å være en del ute på byen, før jeg så slutta å gå så mye ut på byen vel, i en periode.

Om det kan ha vært fordi at hu Maylinn flytta inn, på Ungbo der, og at jeg ikke likte så godt å 'vorse' aleine, i stua der lenger, da.

Eller om det kanskje var fordi at jeg fikk den ekstrajobben, hos Norsk Idrettshjelp, og også etterhvert begynte å ta kjøretimer.

Uansett hva grunnen var igjen, så hadde jeg liksom pleid å kjøpe en six-pack med Ringnes-pils, hver fredag, (eller noe), som jeg hadde frihelg, i en periode, da.

(Mens jeg jobba som assistent, på Rimi Nylænde).

Men den six-packen, den drakk jeg ikke alltid opp, den samme helgen.

Men jeg syntes vel at de små Ringnes-øl-ene, på Rimi, var så billige, da.

Så jeg hamstret liksom noen av de six-pack-ene, da.

For penger spart er jo penger tjent, liksom.

Så da han Kjetil begynte å mobbe meg, (eller hva man skal kalle det).

Og sa at jeg måtte kjøpe mer 375.

Så kunne jeg bare svare han det, (i en litt påtatt ovenpå tone da), at 'jeg har et helt kjøleskap med 375 hjemme'.

Men da sa jeg vel ikke det, at dette her var et ganske lite kjøleskap som fint fikk plass under kjøkkenbenken, vel.

Og jeg nevnte vel heller ikke noe om det, at jeg bodde på Ungbo, tror jeg.

For jeg skjønte vel ikke helt hvorfor han Kjetil ba meg om å kjøpe mer øl.

Men jeg prøvde nok å være litt morsom tilbake, da.

(Og liksom fleipe det her litt bort, da).

For jeg likte vel ikke helt det, å ha medarbeiderne for nære innpå meg, den tida jeg jobba som assistent, på Rimi Nylænde.

(Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

For jeg ville vel liksom ha litt 'armslag' rundt meg da, (eller hva man skal kalle det igjen).

Og hu Hilde fra Rimi Hellerud, (eller om det var fra Rimi Trosterud), hu hadde jo sagt til meg det, at jeg måtte være streng mot medarbeierne, hvis ikke så ble hu og butikksjef Elisabeth Falkenberg 'upopulære'.

(Og jeg husker at jeg dreiv og hadde det kjente engelske ordtaket, (fra filmer osv.), som heter 'don't mix business and pleasure', i bakhodet en del, mens jeg jobba, som leder, i Rimi, da.

For når man jobber som leder, så har man makt.

Så da kan man liksom ikke tulle så mye med damene, for eksempel, på jobben, som hvis man bare hadde vært en vanlig medarbeider, da.

Sånn som jeg har skjønt det, ihvertfall).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og en annen gang, like etter at jeg hadde begynt å jobbe, som leder, på Rimi Nylænde.

Så sa jeg til han Kjetil det, (husker jeg).

At om ikke han kunne gjøre en ting til, før han tok helga.

Også sa jeg det, at 'er det ikke digg å ha fri hvis man er litt sliten, da?'.

(Noe sånt).

Men da svarte vel ikke han Kjetil noe, tror jeg.

Men jeg mener å huske det, at jeg syntes at det var litt sånn selv, på den her tida.

Det var ihvertfall sånn at jeg likte å trene og sånn.

For å få litt endorfiner i blodet, (heter det vel).

Siden jeg jo hadde hatt problem med depresjon da, vinteren 1991/92, (som jeg har skrevet om tidligere, i Min Bok-bøkene).

Så likte jeg litt det, å ta meg ut litt, ved å trene eller jobbe ganske hardt, da.

For endorfiner er jo kroppens eget morfin, (mener jeg å ha lest, i VG eller Dagbladet, eller noe sånt, vel).

Så hvis man jobber eller trener ganske hardt, så føler man seg ikke så deprimert, da.

Siden kroppen da produserer noe som heter endorfiner, som får en til å føle seg litt bedre, da.

Og det trengte nok jeg, på den tida her, (vil jeg si, ihvertfall).

For det var et ganske kjedelig og trist liv jeg levde, (må jeg vel si).

For det er vel for eksempel ikke akkurat som å spise lykkepiller, å dele bosted, med søstera mi Pia, (for å si det sånn).

Hu er vel mer sånn at hu er destruktiv, (må man vel si), og konstruerer konflikter osv., vel.

Og liksom overdramatiserer, da.

Eller sier og gjør rare eller uforståelige ting, da.

(Som jeg har skrevet om tidligere, i denne boken).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og når det gjelder PLU-kodene, på Rimi.

Som han Kjetil, fra Rimi Nylænde, spurte meg om.

Så var det jo ikke sånn, at PLU-koder var noe som var ukjent for meg, selv om jeg på den her tiden, jobbet som leder, i Rimi.

Nei, jeg hadde jo fortsatt nesten alle PLU-kodene, til Rimi, i hue.

For jeg pleide jo å avløse pauser, i kassa, som leder, i Rimi.

Og fra den tiden før jeg ble leder, så hadde jeg jo sitti mye i kassa, på Rimi Munkelia, Rimi Nylænde, Rimi Skullerud, Rimi Karlsrud, Rimi Askergata, Rimi Bøler og Rimi Oppsalstubben.

Det var sånn, den første tida, som jeg jobba, (de tre faste vaktene i uka), under Kristian Kvehaugen, på Rimi Nylænde, at jeg satt mer eller mindre fast i kassa vel.

Og det var også sånn, på den tida, som jeg jobba, på Rimi Munkelia.

At jeg satt for det meste i kassa der, både før og etter at jeg var ferdig, med militæret.

(For der hadde de jo både Terje Olsen og Terje Sjølie, som begge var noen racere, på gølvet.

Og de hadde jo begge begynt å jobbe, i den butikken, før meg).

Og jeg var jo vant til å huske PLU-koder, fra den tida jeg jobba, på Matland/OBS Triaden.

Og ikke minst fra den tida, som jeg jobba, på CC Storkjøp, (det året jeg var russ, i Drammen), skoleåret 1988/89.

For på CC Storkjøp, på slutten av 80-tallet, så var det akkurat sånn som det var, på Rimi Nylænde, fra 1993 til 1996, nemlig at det ikke var scanner i kassene der.

Sånn at alle varene, (mer eller mindre, ihvertfall), enten måtte prises eller stå i PLU-listene, (som hang i kassa).

Selv om det var sånn, ihvertfall på CC Storkjøp, husker jeg.

At en god del av de mest solgte varene, ikke ble prisa.

Når det gjaldt hermetikkbokser, (med middagsmat), som solgte mye, for eksempel, (husker jeg).

Så det var en god del priser, på CC Storkjøp, som vi kassererne der, måtte ha i hue da, (husker jeg).

Så det å sitte i kassa, på Rimi Nylænde, det var ikke så utrolig vanskelig for meg, som hadde jobba, på CC Storkjøp.

(Når det gjaldt å slå inn varene på kassa, ihvertfall).

For sånn var det ikke i Rimi, at en del varer hverken ble prisa eller stod i PLU-listene.

(Selv om det hendte at Elisabeth Falkenberg vel noen ganger slurva litt, med prisinga av varene.

Hvis det ikke var Hilde fra Rimi Hellerud/Trosterud, som var den verste synderen, når det gjaldt å slurve, med prising av varene, da).

Så på det punktet, så var Rimi bedre enn CC Storkjøp, vil jeg si.

Selv om Rimi jo også hadde en god del større sortiment, enn CC Storkjøp.

For på CC Storkjøp, så var det vel cirka bare 500 vareslag, (eller noe sånt), vil jeg tippe på.

Mens på Rimi, på begynnelsen av 90-tallet, så var det kanskje bortimot 2000 vareslag, (eller noe sånt), da.

Så jeg visste hva en PLU-kode var, (for å si det sånn).

Da han Kjetil begynte å bable om 375, til meg.

Men han Kjetil, fra Rimi Nylænde, og meg.

Vi kjente jo ikke hverandre så bra.

Så det er mulig at han ikke trodde at jeg kunne en eneste PLU-kode også.

(For alt hva jeg vet).

For på den tida, som jeg jobba mellomvakter, i kassa, på Rimi Nylænde.

Så jobba vel han Kjetil seinvakter vel, (vil jeg tippe på).

Så det var ikke sånn at Kjetil fra Rimi Nylænde og jeg, pleide å sitte dagen lang, i to kasser, ved siden av hverandre.

(Og hjelpe hverandre hvis det var noen koder vi ikke huska, osv).

Sånn som Knut Hauge og meg, (og også James og meg), hadde gjort, i noen uker/måneder, på Matland/OBS Triaden der.

Nei, Rimi Nylænde var en mye mindre butikk, enn OBS Triaden.

OBS Triaden kunne ha en dagsomsetning, på enkelte lørdager, på over en million kroner, (husker jeg).

Mens Rimi Nylænde sjelden hadde mer enn en halv millioner kroner, i ukesomsetning.

Så Rimi Nylænde måtte være åpen i cirka 12-14 dager da, for å få en million, i omsetning.

(Noe sånt).

Så hvis man sier at Matland/OBS Triaden, var en cirka ti ganger så stor butikk, (omsetningsmessig), som Rimi Nylænde.

Så blir det vel omtrent riktig, vil jeg tro.

Så mens det vanlige var å ha åpent 10-20 kasser, på lørdagene, på Matland/OBS Triaden.

Så var det vanlige, på Rimi Nylænde, å ha åpent 1-2 kasser, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida jeg bodde, som den lengstboende beboeren, på Ungbo.

Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 4.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

PS.

Jeg skal forresten ikke si det helt sikkert, at det var PLU-koder, i kassene, på CC Storkjøp.

(Da jeg jobba der, på slutten av 80-tallet).

Det er mulig at vi bare slo inn prisene der.

Jeg mener ihvertfall å huske det, (når jeg tenker litt mer på det her), at det kun stod prisene, på kassalappene, hos CC Storkjøp, (på den her tida).

Hvis jeg ikke husker helt feil.

Men det her er jo nå mer enn tjue år siden.

Så jeg tørr ikke å si det her helt sikkert.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg sendte en ny e-post angående patentsøknad





Gmail - Oppdatering/Fwd: Update/Fwd: Patents











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Oppdatering/Fwd: Update/Fwd: Patents












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Mon, Aug 6, 2012 at 6:46 PM




To:
mail@patentstyret.no






Hei,

amerikanerne var visst ikke så behjelpelige.

Jeg håper dere kan gi meg råd.

Jeg har litt dårlig økonomi, for øyeblikket, men jeg har ikke lyst til å miste rettighetene til oppfinnelsene mine av den grunn liksom.


Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: <USPTOInfo@uspto.gov>

Date: Mon, Aug 6, 2012 at 6:01 PM
Subject: RE: Update/Fwd: Patents
To: eribsskog@gmail.com


Thank you for contacting the USPTO Contact Center.





Sorry, we are unable to provide you with more assistance via electronic mail.



For technical patent inquiries, you may contact the USPTO Contact Center (UCC) at 571-272-1000 and request to be transferred to the Inventors Assistance Center (IAC). IAC representatives are available Monday through Friday (except Federal holidays) from 8:30 a.m. to 5:00 p.m. Eastern Time.





If you have any further questions or if you require additional information, please call the USPTO Contact Center at 1-800-786-9199 or (571) 272-1000 and reference the following Service Request number: 1-222579452.









[THREAD ID:1-3OHILM]







-----Original Message-----



From: eribsskog@gmail.com

Sent: 8/6/2012 12:52:55 PM

To: USPTO Info <usptoInfo@uspto.gov>

Subject: Update/Fwd: Patents



Hi,

I've sold candy to both Detroit and the Bronx, from this web-shop, using this invention.

(And I've sent around a hundred orders to Norway, which has been ordered using this invention).

Here from the UK.

So this isn't an idea or a suggestion, this is an up and running invention.

(Please see the link in my first e-mail).

Best regards,

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Aug 6, 2012 at 5:12 PM

Subject: Re: Patents

To: USPTOInfo@uspto.gov





Hi,

this isn't about ideas, these are real inventions that are up and running.

Please confirm that you understand that this isn't about an idea or suggestion.

Best regards,

Erik Ribsskog



On Mon, Aug 6, 2012 at 1:42 PM, <USPTOInfo@uspto.gov> wrote:

Thank you for contacting the USPTO Contact Center.





Patents protect inventions and improvements to existing inventions. A patent cannot be obtained on a mere idea or suggestion. Copyrights cover literary, artistic, and musical works. Trademarks are brand names and/or designs which are applied to products or used in connection with services. A patent for an invention is a grant of property rights by the Government through the U.S. Patent and Trademark Office. The patent grant excludes others from making, using, or selling the invention. Patent applications are examined for both technical and legal merit. Prior to filing a patent application, a search of existing patents can be conducted.



Users can access searchable databases containing full-text patent information for U.S. patents granted since 1976 and full-page images since 1790 on the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) web site at http://patft.uspto.gov/



Inventors should file online via EFS-Web at:

http://www.uspto.gov/patents/process/file/efs/index.jsp

and/or inventors should apply in writing to the Commissioner for Patents using one of two types of patent applications: (1) A nonprovisional application, which begins the examination process and may lead to a patent. (2) A provisional application which establishes a filing date but does not begin the examination process.



For patent forms information, you may visit the U.S. Patent and Trademark Office Web site at http://www.uspto.gov/forms/index.jsp. Presently, only a few forms are fillable on-line.



For the current schedule of fees, see the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) Web site at http://www.uspto.gov/about/offices/cfo/finance/fees.jsp. There are basic filing fees for utility patent applications, design applications, and plant applications. If the owner of the invention qualifies as a small entity (that is an independent inventor, a small business, or a nonprofit organization), the filing fees are reduced by half if the small entity status is claimed. See transmittal forms PTO/SB/05 for utility patent application, PTO/SB/18 for design patent application, and PTO/SB/19 for plant patent application at http://www.uspto.gov/forms/index.jsp. Please note: Fees are subject to change each year and should therefore be verified before submission to the USPTO.



Checks or money orders should be payable to the "Director of the U.S. Patent and Trademark Office" and sent to the



Commissioner for Patents

P.O. Box 1450

Alexandria, VA 22313-1450



The patent grant excludes others from making, using, or selling the invention. A utility or plant patent in force on June 8, 1995, is subject to either the 17 year term from grant or the 20 year term from earliest effective U.S. filing date, whichever is longer. A design patent term is 14 years from patent grant. The right conferred by the patent grant extends throughout the United States.



The terms 'Patent Pending' and 'Patent Applied For' are used to inform the public that an application for a patent has been filed. Patent protection does not start until the actual grant of a patent. Marking of an article as patented, when it is not, is illegal and subject to penalty.



The USPTO Contact Center will send informational materials providing a broad overview of the process of obtaining a United States patent, including general requirements. If you would like to receive this information, please send us your name and mailing address. You can visit the USPTO Web site at www.uspto.gov.



For technical patent inquiries, you may contact the USPTO Contact Center (UCC) at 571-272-1000 and request to be transferred to the Inventors Assistance Center (IAC). IAC representatives are available Monday through Friday (except Federal holidays) from 8:30 a.m. to 5:00 p.m. Eastern Time.





If you have any further questions or if you require additional information, please call the USPTO Contact Center at 1-800-786-9199 or (571) 272-1000 and reference the following Service Request number: 1-222579452.









[THREAD ID:1-3OHILM]







-----Original Message-----



From: eribsskog@gmail.com

Sent: 8/5/2012 09:44:52 PM

To: USPTO Info <usptoInfo@uspto.gov>

Subject: Patents



Hi,

I'm sending you an initial e-mail regarding some patents I've invented.



1.

The first patent is an online 'one-click-shop', for e-commerce.

One just point on the goods with the mouse-arrow, and then clicks to put the item in the shopping-basket.

Like shown on one of my web-shops here:

http://www.ukgoodyshop.com/

(It works with PayPal now, but should work with any payment-system with some modification).



2.

I've also invented a crossword-compilaton-programme, some years ago.

When I studied at the academy NHI, (Norges Høgskole for Informasjonsteknologi), once owned by French company Vivendi, in Oslo, in 1991/92, as part of a module called O39/49 Project Assignment.

My transcript from this academy can be found in PS. 5, in this link, from my website, at Angelfire:

http://johncons.angelfire.com/om.html

The computer-programme I made in Pascal has an algoritm in it that can make crosswords.

The programme first makes the solution for the cross-word, in a matrix, and then finds the synonyms in a word-list, and then prints out the cross-words.

These algoritms, could be used to make commercial crosswords, I think.

One just need to put them in a bigger matrix.

And the programme, as it is, from the early 90's could make commercial cross-words as it is.

One just need to put some more synonyms in the world-list.

But if one works a bit more with it, one could make even bigger cross-words.

But I want to please have patents on these two algorithms, and also the finished programme.

The academy isn't co-operating now, I've overheard I'm followed by some 'mafian' in Norway, so I've ran to the UK, and the programme is in Norway.

Even so I send this as an initial e-mail regarding this.

I've been in contact with UK patent-autorities, but have had problems with getting them to see this from my side.

Am also wondering about contacting Norwegian patent-autorities.

Hope I can get these patents registered with you!



Yours sincerely,



Erik Ribsskog













Jeg sendte en ny e-post angående patentsøknad





Gmail - Update/Fwd: Patents











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Update/Fwd: Patents












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Mon, Aug 6, 2012 at 5:52 PM




To:
USPTOInfo@uspto.gov






Hi,

I've sold candy to both Detroit and the Bronx, from this web-shop, using this invention.

(And I've sent around a hundred orders to Norway, which has been ordered using this invention).


Here from the UK.

So this isn't an idea or a suggestion, this is an up and running invention.

(Please see the link in my first e-mail).

Best regards,


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Aug 6, 2012 at 5:12 PM
Subject: Re: Patents
To: USPTOInfo@uspto.gov


Hi,

this isn't about ideas, these are real inventions that are up and running.


Please confirm that you understand that this isn't about an idea or suggestion.


Best regards,

Erik Ribsskog


On Mon, Aug 6, 2012 at 1:42 PM, <USPTOInfo@uspto.gov> wrote:

Thank you for contacting the USPTO Contact Center.





Patents protect inventions and improvements to existing inventions. A patent cannot be obtained on a mere idea or suggestion. Copyrights cover literary, artistic, and musical works. Trademarks are brand names and/or designs which are applied to products or used in connection with services. A patent for an invention is a grant of property rights by the Government through the U.S. Patent and Trademark Office. The patent grant excludes others from making, using, or selling the invention. Patent applications are examined for both technical and legal merit. Prior to filing a patent application, a search of existing patents can be conducted.



Users can access searchable databases containing full-text patent information for U.S. patents granted since 1976 and full-page images since 1790 on the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) web site at http://patft.uspto.gov/



Inventors should file online via EFS-Web at:

http://www.uspto.gov/patents/process/file/efs/index.jsp

and/or inventors should apply in writing to the Commissioner for Patents using one of two types of patent applications: (1) A nonprovisional application, which begins the examination process and may lead to a patent. (2) A provisional application which establishes a filing date but does not begin the examination process.



For patent forms information, you may visit the U.S. Patent and Trademark Office Web site at http://www.uspto.gov/forms/index.jsp. Presently, only a few forms are fillable on-line.



For the current schedule of fees, see the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) Web site at http://www.uspto.gov/about/offices/cfo/finance/fees.jsp. There are basic filing fees for utility patent applications, design applications, and plant applications. If the owner of the invention qualifies as a small entity (that is an independent inventor, a small business, or a nonprofit organization), the filing fees are reduced by half if the small entity status is claimed. See transmittal forms PTO/SB/05 for utility patent application, PTO/SB/18 for design patent application, and PTO/SB/19 for plant patent application at http://www.uspto.gov/forms/index.jsp. Please note: Fees are subject to change each year and should therefore be verified before submission to the USPTO.



Checks or money orders should be payable to the "Director of the U.S. Patent and Trademark Office" and sent to the



Commissioner for Patents

P.O. Box 1450

Alexandria, VA 22313-1450



The patent grant excludes others from making, using, or selling the invention. A utility or plant patent in force on June 8, 1995, is subject to either the 17 year term from grant or the 20 year term from earliest effective U.S. filing date, whichever is longer. A design patent term is 14 years from patent grant. The right conferred by the patent grant extends throughout the United States.



The terms 'Patent Pending' and 'Patent Applied For' are used to inform the public that an application for a patent has been filed. Patent protection does not start until the actual grant of a patent. Marking of an article as patented, when it is not, is illegal and subject to penalty.



The USPTO Contact Center will send informational materials providing a broad overview of the process of obtaining a United States patent, including general requirements. If you would like to receive this information, please send us your name and mailing address. You can visit the USPTO Web site at www.uspto.gov.



For technical patent inquiries, you may contact the USPTO Contact Center (UCC) at 571-272-1000 and request to be transferred to the Inventors Assistance Center (IAC). IAC representatives are available Monday through Friday (except Federal holidays) from 8:30 a.m. to 5:00 p.m. Eastern Time.





If you have any further questions or if you require additional information, please call the USPTO Contact Center at 1-800-786-9199 or (571) 272-1000 and reference the following Service Request number: 1-222579452.









[THREAD ID:1-3OHILM]







-----Original Message-----



From: eribsskog@gmail.com

Sent: 8/5/2012 09:44:52 PM

To: USPTO Info <usptoInfo@uspto.gov>

Subject: Patents



Hi,

I'm sending you an initial e-mail regarding some patents I've invented.



1.

The first patent is an online 'one-click-shop', for e-commerce.

One just point on the goods with the mouse-arrow, and then clicks to put the item in the shopping-basket.

Like shown on one of my web-shops here:

http://www.ukgoodyshop.com/

(It works with PayPal now, but should work with any payment-system with some modification).



2.

I've also invented a crossword-compilaton-programme, some years ago.

When I studied at the academy NHI, (Norges Høgskole for Informasjonsteknologi), once owned by French company Vivendi, in Oslo, in 1991/92, as part of a module called O39/49 Project Assignment.

My transcript from this academy can be found in PS. 5, in this link, from my website, at Angelfire:

http://johncons.angelfire.com/om.html

The computer-programme I made in Pascal has an algoritm in it that can make crosswords.

The programme first makes the solution for the cross-word, in a matrix, and then finds the synonyms in a word-list, and then prints out the cross-words.

These algoritms, could be used to make commercial crosswords, I think.

One just need to put them in a bigger matrix.

And the programme, as it is, from the early 90's could make commercial cross-words as it is.

One just need to put some more synonyms in the world-list.

But if one works a bit more with it, one could make even bigger cross-words.

But I want to please have patents on these two algorithms, and also the finished programme.

The academy isn't co-operating now, I've overheard I'm followed by some 'mafian' in Norway, so I've ran to the UK, and the programme is in Norway.

Even so I send this as an initial e-mail regarding this.

I've been in contact with UK patent-autorities, but have had problems with getting them to see this from my side.

Am also wondering about contacting Norwegian patent-autorities.

Hope I can get these patents registered with you!



Yours sincerely,



Erik Ribsskog











Jeg sendte en ny e-post til patentmyndighetene i USA





Gmail - Patents











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Patents












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Mon, Aug 6, 2012 at 5:12 PM




To:
USPTOInfo@uspto.gov






Hi,

this isn't about ideas, these are real inventions that are up and running.

Please confirm that you understand that this isn't about an idea or suggestion.


Best regards,

Erik Ribsskog


On Mon, Aug 6, 2012 at 1:42 PM, <USPTOInfo@uspto.gov> wrote:

Thank you for contacting the USPTO Contact Center.





Patents protect inventions and improvements to existing inventions. A patent cannot be obtained on a mere idea or suggestion. Copyrights cover literary, artistic, and musical works. Trademarks are brand names and/or designs which are applied to products or used in connection with services. A patent for an invention is a grant of property rights by the Government through the U.S. Patent and Trademark Office. The patent grant excludes others from making, using, or selling the invention. Patent applications are examined for both technical and legal merit. Prior to filing a patent application, a search of existing patents can be conducted.



Users can access searchable databases containing full-text patent information for U.S. patents granted since 1976 and full-page images since 1790 on the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) web site at http://patft.uspto.gov/



Inventors should file online via EFS-Web at:

http://www.uspto.gov/patents/process/file/efs/index.jsp

and/or inventors should apply in writing to the Commissioner for Patents using one of two types of patent applications: (1) A nonprovisional application, which begins the examination process and may lead to a patent. (2) A provisional application which establishes a filing date but does not begin the examination process.



For patent forms information, you may visit the U.S. Patent and Trademark Office Web site at http://www.uspto.gov/forms/index.jsp. Presently, only a few forms are fillable on-line.



For the current schedule of fees, see the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) Web site at http://www.uspto.gov/about/offices/cfo/finance/fees.jsp. There are basic filing fees for utility patent applications, design applications, and plant applications. If the owner of the invention qualifies as a small entity (that is an independent inventor, a small business, or a nonprofit organization), the filing fees are reduced by half if the small entity status is claimed. See transmittal forms PTO/SB/05 for utility patent application, PTO/SB/18 for design patent application, and PTO/SB/19 for plant patent application at http://www.uspto.gov/forms/index.jsp. Please note: Fees are subject to change each year and should therefore be verified before submission to the USPTO.



Checks or money orders should be payable to the "Director of the U.S. Patent and Trademark Office" and sent to the



Commissioner for Patents

P.O. Box 1450

Alexandria, VA 22313-1450



The patent grant excludes others from making, using, or selling the invention. A utility or plant patent in force on June 8, 1995, is subject to either the 17 year term from grant or the 20 year term from earliest effective U.S. filing date, whichever is longer. A design patent term is 14 years from patent grant. The right conferred by the patent grant extends throughout the United States.



The terms 'Patent Pending' and 'Patent Applied For' are used to inform the public that an application for a patent has been filed. Patent protection does not start until the actual grant of a patent. Marking of an article as patented, when it is not, is illegal and subject to penalty.



The USPTO Contact Center will send informational materials providing a broad overview of the process of obtaining a United States patent, including general requirements. If you would like to receive this information, please send us your name and mailing address. You can visit the USPTO Web site at www.uspto.gov.



For technical patent inquiries, you may contact the USPTO Contact Center (UCC) at 571-272-1000 and request to be transferred to the Inventors Assistance Center (IAC). IAC representatives are available Monday through Friday (except Federal holidays) from 8:30 a.m. to 5:00 p.m. Eastern Time.





If you have any further questions or if you require additional information, please call the USPTO Contact Center at 1-800-786-9199 or (571) 272-1000 and reference the following Service Request number: 1-222579452.









[THREAD ID:1-3OHILM]







-----Original Message-----



From: eribsskog@gmail.com

Sent: 8/5/2012 09:44:52 PM

To: USPTO Info <usptoInfo@uspto.gov>

Subject: Patents



Hi,

I'm sending you an initial e-mail regarding some patents I've invented.



1.

The first patent is an online 'one-click-shop', for e-commerce.

One just point on the goods with the mouse-arrow, and then clicks to put the item in the shopping-basket.

Like shown on one of my web-shops here:

http://www.ukgoodyshop.com/

(It works with PayPal now, but should work with any payment-system with some modification).



2.

I've also invented a crossword-compilaton-programme, some years ago.

When I studied at the academy NHI, (Norges Høgskole for Informasjonsteknologi), once owned by French company Vivendi, in Oslo, in 1991/92, as part of a module called O39/49 Project Assignment.

My transcript from this academy can be found in PS. 5, in this link, from my website, at Angelfire:

http://johncons.angelfire.com/om.html

The computer-programme I made in Pascal has an algoritm in it that can make crosswords.

The programme first makes the solution for the cross-word, in a matrix, and then finds the synonyms in a word-list, and then prints out the cross-words.

These algoritms, could be used to make commercial crosswords, I think.

One just need to put them in a bigger matrix.

And the programme, as it is, from the early 90's could make commercial cross-words as it is.

One just need to put some more synonyms in the world-list.

But if one works a bit more with it, one could make even bigger cross-words.

But I want to please have patents on these two algorithms, and also the finished programme.

The academy isn't co-operating now, I've overheard I'm followed by some 'mafian' in Norway, so I've ran to the UK, and the programme is in Norway.

Even so I send this as an initial e-mail regarding this.

I've been in contact with UK patent-autorities, but have had problems with getting them to see this from my side.

Am also wondering about contacting Norwegian patent-autorities.

Hope I can get these patents registered with you!



Yours sincerely,



Erik Ribsskog









Jeg sendte en ny e-post til EFTA





Gmail - Oppdatering/Fwd: Regarding the employment case-book/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: CreateSpace - Executive Customer Relations











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Oppdatering/Fwd: Regarding the employment case-book/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: CreateSpace - Executive Customer Relations












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Mon, Aug 6, 2012 at 3:55 PM




To:
mail.gva@efta.int






Hei,

jeg sender en oppdatering om 'ståa' i forbindelse med klage på amerikanerne.

Jeg synes at de bøkene egentlig er noe dritt nå, når jeg har sett papirutgavene, for det står ikke sidetall i de.


Så det her papirbok-greiene var som noe dritt, syntes jeg.

Det var heller ikke jeg som fant på det, at de skulle sende meg 60 bøker.

Det var dem sitt forslag.


Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Bøkene er store og fine og lette å lese.

Men når det ikke står sidetall i dem, (noe jeg ikke forstod fra nettsiden deres), så blir dette bare som noe dritt, synes jeg.


Sorry hvis jeg bruker stygt språk.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Aug 6, 2012 at 3:46 PM
Subject: Regarding the employment case-book/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: CreateSpace - Executive Customer Relations
To: ecr@createspace.com



Hi,

I got your automated e-mail now regarding that you'd fixed the employment case book which we've discussed earlier.

It still has some problems in it.


Like that:


1.

The chapter-names sometimes use a whole page, (like on page 152, for Enclosure 13).

This looks a bit un-professional, I think.



2.

I can't see the last two pages, (page 221 and 222), on your online Digital Proofer.

(And page 220 says Proof printed by CreateSpace.

But I guess that's normal, and that this page isn't going to be in the real book).



3.

It's the same here, as with the Norwegian books I got from you, with DHL, today.

Where are the page-numbers?

These aren't real books if they haven't got page-numbers, I think.


I've just stocked the books you sent away, to be honest, in a storage-room, with an air-mattress I don't use any longer, etc.

I don't think it's tempting to send anyone some books without page-numbers.


Then I'm going to look stupid, I think. :)

(Sorry if I'm to frank).

Just to update/complain.

Regards,

Erik Ribsskog




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Aug 6, 2012 at 2:14 PM
Subject: New update/Fwd: Update/Fwd: CreateSpace - Executive Customer Relations
To: ecr@createspace.com


Hi,


also I see now, that on the back of the book 'Jenny Skavlan i Finland', then the word 'andre', (meaning second), has been split up, on two different lines.


That looks a bit unprofessional to me, if I'm allowed to give some feedback, while I look at the books.


'Skifte etter Magna og Holger Adeler also has the same problem'.

Also it doesn't seem to be any page-numbers in the books.

What causes this problem I was wondering?


Regards,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Aug 6, 2012 at 1:33 PM
Subject: Update/Fwd: CreateSpace - Executive Customer Relations
To: ecr@createspace.com


Hi,

DHL were on my door now with four boxes which I signed for.


The boxes contained:

10 x Min Bok 3

10 x Min Bok Andre Bind


10 x Jenny Skavlan i Finland

10 x Min Bok Første Bind

10 x Skifte etter Magna og Holger Adeler

So no Min Bok 2


But it's perhaps out of stock?

Even so thank you very much for the in total 50 books I got from DHL now.

Best regards,

Erik Ribsskog




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Wed, Aug 1, 2012 at 2:43 PM

Subject: Re: CreateSpace - Executive Customer Relations
To: Executive Customer Relations <ecr@createspace.com>


Hi,

yes, it's ok if you change it to 'paperback-edition', I guess.


It would be very fine to get the free books sent, so that I can send them to the library/government in Norway, who usually buys books published in Norwegian.


I have recieved some royalties from you now, so I see that I get my royalities, at least.

Do you want me to upload the file again on CreateSpace?

Best regards,


Erik Ribsskog


On Wed, Aug 1, 2012 at 2:32 PM, Executive Customer Relations <ecr@createspace.com> wrote:

Dear Mr. Ribsskog,



Please let me first apologize for any previous misunderstanding regarding our initial communications and know that we would very much like to work with you to continue the publication of “My Employment Case Against Arvato's Microsoft Scandinavian Product Activation.”



You are still able to include edition information, and it may be more advantageous to include “First edition” or “Paperback edition” on your copyright page. There are no requirements to include a publisher or edition reference within the book; however you are welcome to reference your own imprint or yourself as the publisher. If you would like to reference CreateSpace, you may say "Printed by CreateSpace." As you are the publisher for your work and CreateSpace is a platform for publication, we are unable to include of the phrase “CreateSpace-edition” or references to CreateSpace as the publisher if you resubmit the interior file for “My Employment Case Against Arvato's Microsoft Scandinavian Product Activation.”



For the six available titles within your account that contain “Createspace-utgave” on the copyright page, we ask that you provide us with a different phrase to use in its place, so that we may replace it within each file for free and without removing their availability.



We are actively investigating the file review inconsistencies you experienced and can assure you that proper coaching will be delivered and new processes put in place to prevent this from happening in the future. Additionally, we would like to offer you 10 complimentary copies of each available title for the inconvenience. Please let me know if you would like to accept this offer and where to send the 60 complimentary copies.



Regarding your request to remove your title from Kindle Select and be relieved of the 90 day obligation, I have contacted the KDP Executive Customer Relations team on your behalf and they will be in touch with you shortly.



Again, I want to continue working with you on the publication of “My Employment Case Against Arvato's Microsoft Scandinavian Product Activation.” I hope that you will consider our offer to rotate the upside down pages, and remove the additional blank pages at no cost to you. Please do not hesitate to contact me directly at (843) 760-8240 or reply to this message with any additional questions you may have.



Sincerely,



Ashley Robinson

Executive Customer Relations





















Jeg sendte enda en ny e-post til CreateSpace





Gmail - Regarding the employment case-book/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: CreateSpace - Executive Customer Relations











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Regarding the employment case-book/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: CreateSpace - Executive Customer Relations












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Mon, Aug 6, 2012 at 3:46 PM




To:
ecr@createspace.com






Hi,

I got your automated e-mail now regarding that you'd fixed the employment case book which we've discussed earlier.

It still has some problems in it.

Like that:


1.

The chapter-names sometimes use a whole page, (like on page 152, for Enclosure 13).

This looks a bit un-professional, I think.



2.

I can't see the last two pages, (page 221 and 222), on your online Digital Proofer.

(And page 220 says Proof printed by CreateSpace.

But I guess that's normal, and that this page isn't going to be in the real book).



3.

It's the same here, as with the Norwegian books I got from you, with DHL, today.

Where are the page-numbers?

These aren't real books if they haven't got page-numbers, I think.


I've just stocked the books you sent away, to be honest, in a storage-room, with an air-mattress I don't use any longer, etc.

I don't think it's tempting to send anyone some books without page-numbers.


Then I'm going to look stupid, I think. :)

(Sorry if I'm to frank).

Just to update/complain.

Regards,

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Aug 6, 2012 at 2:14 PM
Subject: New update/Fwd: Update/Fwd: CreateSpace - Executive Customer Relations
To: ecr@createspace.com


Hi,

also I see now, that on the back of the book 'Jenny Skavlan i Finland', then the word 'andre', (meaning second), has been split up, on two different lines.


That looks a bit unprofessional to me, if I'm allowed to give some feedback, while I look at the books.


'Skifte etter Magna og Holger Adeler also has the same problem'.

Also it doesn't seem to be any page-numbers in the books.

What causes this problem I was wondering?


Regards,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Aug 6, 2012 at 1:33 PM
Subject: Update/Fwd: CreateSpace - Executive Customer Relations
To: ecr@createspace.com


Hi,

DHL were on my door now with four boxes which I signed for.


The boxes contained:

10 x Min Bok 3

10 x Min Bok Andre Bind


10 x Jenny Skavlan i Finland

10 x Min Bok Første Bind

10 x Skifte etter Magna og Holger Adeler

So no Min Bok 2


But it's perhaps out of stock?

Even so thank you very much for the in total 50 books I got from DHL now.

Best regards,

Erik Ribsskog




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Wed, Aug 1, 2012 at 2:43 PM

Subject: Re: CreateSpace - Executive Customer Relations
To: Executive Customer Relations <ecr@createspace.com>


Hi,

yes, it's ok if you change it to 'paperback-edition', I guess.


It would be very fine to get the free books sent, so that I can send them to the library/government in Norway, who usually buys books published in Norwegian.


I have recieved some royalties from you now, so I see that I get my royalities, at least.

Do you want me to upload the file again on CreateSpace?

Best regards,


Erik Ribsskog


On Wed, Aug 1, 2012 at 2:32 PM, Executive Customer Relations <ecr@createspace.com> wrote:

Dear Mr. Ribsskog,



Please let me first apologize for any previous misunderstanding regarding our initial communications and know that we would very much like to work with you to continue the publication of “My Employment Case Against Arvato's Microsoft Scandinavian Product Activation.”



You are still able to include edition information, and it may be more advantageous to include “First edition” or “Paperback edition” on your copyright page. There are no requirements to include a publisher or edition reference within the book; however you are welcome to reference your own imprint or yourself as the publisher. If you would like to reference CreateSpace, you may say "Printed by CreateSpace." As you are the publisher for your work and CreateSpace is a platform for publication, we are unable to include of the phrase “CreateSpace-edition” or references to CreateSpace as the publisher if you resubmit the interior file for “My Employment Case Against Arvato's Microsoft Scandinavian Product Activation.”



For the six available titles within your account that contain “Createspace-utgave” on the copyright page, we ask that you provide us with a different phrase to use in its place, so that we may replace it within each file for free and without removing their availability.



We are actively investigating the file review inconsistencies you experienced and can assure you that proper coaching will be delivered and new processes put in place to prevent this from happening in the future. Additionally, we would like to offer you 10 complimentary copies of each available title for the inconvenience. Please let me know if you would like to accept this offer and where to send the 60 complimentary copies.



Regarding your request to remove your title from Kindle Select and be relieved of the 90 day obligation, I have contacted the KDP Executive Customer Relations team on your behalf and they will be in touch with you shortly.



Again, I want to continue working with you on the publication of “My Employment Case Against Arvato's Microsoft Scandinavian Product Activation.” I hope that you will consider our offer to rotate the upside down pages, and remove the additional blank pages at no cost to you. Please do not hesitate to contact me directly at (843) 760-8240 or reply to this message with any additional questions you may have.



Sincerely,



Ashley Robinson

Executive Customer Relations



















Jeg sendte en ny e-post angående Advokatforeningen





Gmail - Klage på Advokatforeningen/Fwd: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Klage på Advokatforeningen/Fwd: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Mon, Aug 6, 2012 at 3:23 PM




To:
Jeppe Normann <J.Normann@selmer.no>






Hei,

den er grei.

Men hvem er leder for Advokatforeningen?

Kan jeg være så snill å få e-post adressen til lederen der.

For jeg synes at de 'fotsoldatene' hans surrer så mye.


Så det vil jeg gjerne klage på da.

Mvh.

Erik Ribsskog


2012/8/6 Jeppe Normann <J.Normann@selmer.no>


Jeg har ikke fått besvart denne tidligere på grunn av ferieavvikling.


Alle klager på advokater skal sendes til advokatforeningen, som ivaretar sekreteriatfunksjonene for disiplinærmyndighetene.


Jeg ber således om at alle henvendelser rettes dit.


Med vennlig hilsen

Jeppe Normann
leder disiplinærutvalget for Oslo Krets








Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 30. juli 2012 13:56
Til: Jeppe Normann
Emne: Klage på Advokatforeningen/Fwd: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen


Hei,

jeg synes at Advokatforeningen vimser så mye, så jeg klager til leder for Disiplinærnemden, for Oslo.


1. Advokatforeningen sier først at jeg kan sende på e-post, og så sier de at jeg må sende pr. brev.



De kan ikke forandre på det de sier, mener jeg.

2. Advokatforeningen sier at det er Disiplinærnemnden som bestemmer om klagen kan godtas.


Likevel så sier de at jeg ikke kan klage på et advokatkontor.


Jeg mener at her passer det best å klage på advokatkontoret.


Og vil ha en saklig vurdering av klagen, fra Disiplinærnemnden.



Likevel så stopper Advokatforeningen klagen min før den når fram til Disiplinærnemnden.


Så derfor denne e-posten.



Klagen på advokat.no er som følger:

1.


Jeg ba om en advokat i Drammen, og fikk en i Oslo.


Men seinere så fant jeg ut, at denne advokaten ikke var spesialist i barnevernssaker, som min sak gikk på, (jeg fikk Fri Rettshjelp fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus).



Advokat.no hadde derimot mange advokater som var spesialister på nettopp barnevern, (så jeg på deres nettsider).


Så dette var som noe helt meningsløst for meg, det blir som at hvis man leverer en bil på verkstedet, også er det elektrikeren som lakkerer bilen.



Da er det noe galt noe sted.


Men da har sikkert sjefen til elektrikeren beordret han å gjøre dette.



Så derfor er klagen på Advokat.no og ikke advokat Rukke.

2.


Da Rukke sluttet i jobben sin, så fikk jeg ikke noe ny advokat av Advokat.no.


De bare kastet meg på dør, så og si.



Jeg synes at både punkt 1 og 2 er brudd på god advokatskikk.


Mvh.


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/7/30
Subject: Re: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

To: Disiplinærnemnden for advokater <nemnden@jus.no>


Hei,


jeg synes dere vingler så mye.


Du skrev i den forrige korrespondansen din at det var Disiplinærnemnden som avgjorde om man godta en klage på et advokatkontor.



Og nå stopper du klagen før den når fram til Dispilinærnemnden.

Dette kalles vimsing, mener jeg.


Det samme når det gjelder e-postene.

Du sa det var greit å sende på e-post, og så sier du at det må sender per brev.


Kan jeg få ta det her med en 'scafer' hos dere, som ikke er så stressa?


Jeg vil gjerne ha det her fra øverste hold nå.

Mvh.


Erik Ribsskog




2012/7/30 Disiplinærnemnden for advokater <nemnden@jus.no>

Det vises til din e-post av 27. juli og vårt brev til deg av 24. juli 2012.


Disiplinærmyndighetene behandler klage på advokat (min understrekning) som skal ha opptrådt i strid med Regler for god advokatskikk eller for øvrig i strid med domstolloven eller annen lov, samt klager over at en advokat har krevd for høyt salær, jf. Advokatforskriftens


§ 5-3 og Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg.


Din klage er fortsatt rettet mot advokatfirmaet Advokat.no. Det er, som tidligere opplyst, kun advokater og ikke advokatfirmaer som kan klages inn for disiplinærordningen. Vi kan således ikke registrere din klage på Advokat.no.


Vi gjør for ordens skyld oppmerksom på at i tillegg til eventuelle e-postoversendelser, skal underskrevet klage med bilag sendes i to eksemplarer per post.


Denne tilbakemeldingen kun som e-post.


Med vennlig hilsen

Beate Sundstrøm


advokatassistent DNA – sekretær / saksbehandler


Disiplinærnemnden for advokater

Kristian Augusts gate 9, 0164 Oslo T 22 03 50 50



Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 27. juli 2012 21:16
Til: Disiplinærnemnden for advokater
Emne: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen


Hei,

jeg viser til deg/deres brev, som jeg mottok tidligere denne uken.


Jeg synes at i denne saken, så passer det best å rette klagen mot advokatkontoret og ikke advokaten.


Så om Disiplinærnevnden kunne ha kikket på dette.

(Og svart på om det er greit å klage sånn).



Klagen min er som følger, mot Advokat.no:

1.


Jeg ba om en advokat i Drammen, og fikk en i Oslo.


Men seinere så fant jeg ut, at denne advokaten ikke var spesialist i barnevernssaker, som min sak gikk på, (jeg fikk Fri Rettshjelp fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus).



Advokat.no hadde derimot mange advokater som var spesialister på nettopp barnevern, (så jeg på deres nettsider).


Så dette var som noe helt meningsløst for meg, det blir som at hvis man leverer en bil på verkstedet, også er det elektrikeren som lakkerer bilen.



Da er det noe galt noe sted.


Men da har sikkert sjefen til elektrikeren beordret han å gjøre dette.



Så derfor er klagen på Advokat.no og ikke advokat Rukke.

2.


Da Rukke sluttet i jobben sin, så fikk jeg ikke noe ny advokat av Advokat.no.


De bare kastet meg på dør, så og si.



Jeg synes at både punkt 1 og 2 er brudd på god advokatskikk.


Sender også kopi til Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet, (som en oppdatering), siden jeg har klaget til de også.

Håper dette er i orden!


Mvh.

Erik Ribsskog

PS.


Du har jo tidligere skrevet at det var greit at jeg sendte på e-post, så jeg regner med at det fortsatt gjelder og sender derfor på e-post istedet for per brev i to eksemplarer.


Jeg regner med at dette var en forglemmelse og at dere ikke mente å virke vinglete/uklare.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/7/10
Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Disiplinærnemnden for advokater <nemnden@jus.no>


Hei,


det høres bra ut, jeg er vant til å ikke alltid få svar, fra Norge, hit til England, så dere er bedre enn mange andre, (inkludert Kunnskapsdepartementet, f.eks. er det jeg først tenker på da).


Min adresse skal være:

Erik Ribsskog

10 Keith Court


Keith Avenue

Liverpool

GB-L4 5XJ

Storbritannia


Igjen takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog


2012/7/10 Disiplinærnemnden for advokater <nemnden@jus.no>


Hei,

Det vises til din e-post som ble sendt oss i kopi den 20. juni 2012.


Grunnet ferieavvikling i sekretariatet har vi ikke hatt anledning til å svare på din e-post tidligere. Vi beklager dette.


Til orientering opplyses det om at all korrespondanse til Disiplinærnemnden skal skje pr. post, men grunnet avstand og sen postgang kan vi godta at dine innlegg kun kommer som e-post. Vi ønsker for ordens skyld i denne forbindelse å opplyse om at dersom denne fremgangsmåten ønskes benyttet, vil du selv stå ansvarlig for om eventuelle personlige opplysninger kommer på avveie da e-post ikke er en sikker korrespondanse mellom to parter. Du vil derfor motta svar fra oss per post.


Vi tør be deg opplyse oss om din postadresse slik at svarbrev til deg i forbindelse med nedenstående e-post kan postlegges så snart som mulig.


Med vennlig hilsen

Hewan Negassi

Disiplinærnemnden for advokater


Kristian Augusts gate 9, 0164 Oslo


Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 20. juni 2012 20:57
Til: Mona Mjøen McKiernan
Kopi: Disiplinærnemnden for advokater
Emne: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen


Hei,

ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får jeg håpe at de tar kontakt.


Også ønsker jeg samtidig å klage på Advokat.no.


Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted.


(Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus).


Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.


Og jeg tenkte at det var greit.


Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere, så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister på barnevern.


Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot Svelvik kommune).


Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som hovedfelt.


Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten.



Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat.


Men det gjorde de ikke.



De bare sa at de var ferdig med saken.


Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der, at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.


Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var fra danske kongelige og adelige.


Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg ønsker å klage.


Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning.



Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da.


For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).



Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da.


Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut.



Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt håpløst.



Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger.


Ellers så kommer de aldri av flekken.


Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette mafia-opplegget som foregår i Norge.


Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de også.



Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

Dette er jo helt meningsløst egentlig.


Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det minste?

Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni.


Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder.


Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med dette.


Så om dere kan ordne med det.


Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå, og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det sånn.


Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si.


Erik Ribsskog


2012/6/20 Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>


Erik Ribsskog,


Vi viser til dine henvendelser av 19.juni 2012, vedrørende klage på advokat Erik Øvergård.


Det fremgår av din henvendelse at du har anket beslutningen fra disiplinærutvalget i tide.


Vi råder vi deg til å ta kontakt med Disiplinærnemnden dersom du ønsker å få vite hvordan det har gått med anken.


Disiplinærnemnden er offentlig oppnevnt nemnd, og hører ikke til Advokatforeningen.
Vi har derfor ikke mulighet til å sjekke hvordan det har gått med anken din.


Disiplinærnemndens kontaktinformasjon er nemnden@jus.no


Vi håper dette var til hjelp.


Med vennlig hilsen

Mona Mjøen McKiernan

ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION

Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22 03 50 50 E mmm@advokatforeningen.no

www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no


From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 19. juni 2012 15:33


To: Mona Mjøen McKiernan
Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen


Hei,

jeg anket i tide.


Men problemet er at dere ikke har gjort noe.



Så det er jo skandale.


Erik Ribsskog












Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive