Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Saturday, 27 October 2012

Min Bok 5 - Kapittel 108: Møtte igjen Siri Rognli Olsen

Ikke så lenge etter at jeg begynte å jobbe, på Rimi Langhus, så møtte jeg plutselig igjen Siri Rognli Olsen, (husker jeg).

David Hjort, han hadde hatt så dårlig råd, den første tida, etter at han flytta fra Billingstad og til Geviret, (heter det vel), på Bjørndal.

(Noe han skylde på sin eks-dame Linn Korneliussen, husker jeg.

Siden han kjøpte så mye møbler, da han bodde sammen med henne.

Noe sånt).

Så David Hjort, han forklarte meg det, at han bare spiste en halv Grandiosa, om dagen, i perioder, osv.

(Noe sånt).

Og en gang, som jeg ble invitert, til David Hjort, på en fest, (eller om det var et vorspiel), på Bjørndal.

Så spurte David Hjort meg om jeg ville ha en bolle med nudler, (husker jeg).

For det var den eneste maten han hadde råd til, på den her tida, da.

(Noe sånt).

Og det sa jeg at var greit, da.

Så jeg spiste det der, da.

Mens noen unge Bjørndal-damer satt og så litt lurt på meg, vel.

(Noe sånt).

Og David Hjort, han fortalte det, at han pleide å kjøpe nudler, i en innvandrerbutikk, som lå på baksida av Oslo City der.

For der kosta det bare 70-80 kroner for en eske med 24 pakker nudler, da.

(Noe sånt).

Og jeg syntes det, at de nudlene egentlig smakte ganske godt.

Og at det var morsomt å spise noe ny mat også, liksom.

For krydderet til disse nudlene, det smakte jo ganske godt da, (syntes jeg).

Og jeg pleide å kjøpe sånne bokser med hermetisk kalkun-kjøtt, som jeg skar i terninger og heiv oppi nuddel-gryta, når nudlene var ferdigkokte, da.

Sånn at det ble et måltid, liksom.

For jeg likte å variere litt hva jeg spiste, da.

Selv om Magne Winnem en gang ble helt gal, (må man vel si), da han så en nuddelpakke, i kjøkkenskapet mitt, og kalte det for 'studentmat', (eller noe), med høy stemme, da.

Når han liksom inspiserte leiligheten min, (som en nazist nesten), da.

(Av en eller annen grunn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og da jeg skulle betale for den her esken med nudler, i innvandrerbutikken.

Så hadde de ikke bankautomat, i kassa, viste det seg.

Så jeg måtte gå i minibanken, på hjørnet av Oslo City der, da.

Og da jeg kom bort dit, så stod Siri Rognli Olsen der, da.

(Hu 'dundrete' trønder-dama som har vært med i en sketsj på TV, (med en komiker som heter Henrik Elvestad), som kunde i en Kiwi-butikk, da).

Og Siri Rognli Olsen, hu kjente igjen meg, og sa hei, da.

Og jeg fikk vel e-post adressen hennes, (eller noe sånt), før jeg dro tilbake til den asiatiske butikken, og betalte for de nudlene, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Etter dette, så avtalte jeg å møte Siri Rognli Olsen, på Blue Monk, (hvor jeg jo før dette hadde vært, med søstera mi, Inga Marte Thorkildsen, (hvis det var henne) og hu Blink-dama fra Fredrikstad).

Hvor Siri Rognli Olsen og meg, prata litt om gamle dager, på Braemar osv., vel.

Og det viste seg det, at Siri Rognli Olsen, hu hadde kjøpt seg leilighet, rett over Sannergata, for den Kiwi-butikken, hvor hu var med i den Henrik Elvestad-sketsjen, da.

I en stor, hvit blokk der.

(Ikke så langt unna der NHI arrangerte eksamener, det første året, som jeg bodde, i Oslo.

Og heller ikke så langt unna det utestedet Månefisken, hvor Rimi hadde arrangert julebord, jula år 2000, da).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Etter dette igjen, så dro Siri Rognli Olsen og jeg, ut på en slags 'Løkka-safari', på Grunerløkka, en helg.

Jeg husker at vi satt på en uteservering, øverst i Birkelunden der, vel.

Så dette var nok sommeren 2001.

(Noe sånt).

Og halvliterne der, (som jeg betalte vel), de kosta 49 kroner, (eller noe sånt), husker jeg.

Så jeg mobba nesten de som stod i baren der litt, da.

For det var en kjip pris, når det gjaldt driks, skjønte jeg.

For jeg hadde jo vært på en god del byturer, sammen med min halvbror Axel, (som jo jobba som kokk, og var mye ute på byen), osv.

For jeg pleide alltid bare å betale 50 kroner, per halvliter, liksom.

Så hvis halvliterne kosta 47 kroner, så betalte jeg bare 100 kroner, for to øl, da.

Og lot bartenderne beholde resten, liksom.

Noe som jo bare ble to kroner, for de som jobba, på den 'øl-restauranten', på Grunerløkka der, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Siri Rognli Olsen, hu studerte vel bibliotek-fag, (mener jeg å huske), på HiO, på den her tida.

(Noe sånt).

Og på veien til den øl-restauranten.

Så møtte Siri Rognli Olsen ei studie-venninne, (eller noe sånt), da.

Og hu studie-venninna, hu spurte Siri Rognli Olsen, om hu og jeg, var sammen da, (eller noe sånt).

Og da sa Siri Rognli Olsen til meg, at: 'Vi er vel det', (eller noe sånt).

Men da svarte jeg ikke noe, (husker jeg).

For jeg syntes vel egentlig det, at Siri Rognli Olsen, var litt for dundrete liksom, til å ha som 'fast' dame, da.

Jeg så vel heller for meg det, at hvis jeg skulle bli sammen med ei dame, så burde det være ei som så litt finere ut, enn Siri Rognli Olsen, da.

Så jeg svarte ikke noe, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Etter at vi hadde vært på den øl-restauranten.

Så dro Siri Rognli Olsen og jeg, på en del utesteder, på Grunerløkka der, da.

(Men vi droppa vel å dra på Kjøkkenhagen og Fru Hagen, da.

Muligens fordi at jeg var ganske lei av de her 'Hagen-utestedene', da.

Det er mulig).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

På et av de utestedene, som Siri Rognli Olsen og jeg havna på.

Så spurte Siri Rognli Olsen, hva jeg syntes, om ei pen dame, som stod ikke så langt unna oss der.

Og da sa jeg det, (husker jeg), at hu hadde vel 'pen fremtreden'.

(Noe sånt).

Og da ble Siri Rognli Olsen sur, (husker jeg).

For hu var lei seg vel, fordi at hu selv ikke hadde så pen fremtreden, da.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Etter at vi hadde vært på 3-4 utesteder, på Nedre Grunerløkka der, (må det vel ha vært).

Så lokka Siri Rognli Olsen meg med hjem til seg, da.

Ved å 'bable' om at hu hadde noen videofilmer og noe potetgull, (og sånn), da.

Og så, etter å ha gitt meg en potetgull-pose, som var spist av, fra før, vel.

Så begynte hu bable om at hu hadde vært sammen med en iraker, (eller noe).

Og begynte å suge pikken min, på irakisk vis da, (eller hva det kan vært).

For hu skulle liksom vise meg, hva nytt hu hadde lært, siden hu rei meg, i vannsenga mi, på Abildsø, i 1990, da.

(Altså elleve år før det her, da).

Og hu sugde liksom pikken min, sånn at hu hadde vakum inni munnen sin, da.

Før hu liksom lagde et smell, med munnen sin, når hu førte hue sitt, oppover og av pikken min, da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Etter det her, så havna vi i dobbeltsenga, til Siri Rognli Olsen da, (husker jeg).

Og hu hadde en brett med p-piller, (må det vel ha vært), liggende på nattbordet sitt, (husker jeg).

Så da regna jeg med at det var trygt å knulle litt, da.

Så vi knulla vel i en time eller to kanskje, da.

(Noe sånt).

Og da vi var ferdige, så spurte Siri Rognli Olsen, om jeg ville ha noe tørkepapir, for å tørke av pikken min med.

Men da syntes jeg kanskje at det nok ble litt vel irakisk, da.

Så da sa jeg nei takk, til det, (husker jeg).

Og så gikk jeg vel heller inn på badet, og skylte pikken min i vasken der, (tror jeg).

(Sånn som jeg også hadde gjort, etter at Siri Rognli Olsen plutselig hadde begynt å ri meg, i vannsenga mi, på Abildsø, 11-12 år tidligere, da).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Siri Rognli Olsen, hu var forresten ikke helt den samme personen, som hu hadde vært tidligere, (husker jeg).

For jeg spurte henne, den her kvelden, (må det vel ha vært), om hvordan musikk hu hørte på, for tida, da.

Og da svarte hu det, at hu hadde ikke hatt tid til, å følge med, på musikk-fronten, de siste årene, da.

(Noe sånt).

Enda hu hadde jo vært veldig musikkinteressert, på slutten av 80-tallet, da.

For hu sendte meg jo to-tre opptakskassetter, med forskjellige sanger på, (husker jeg), på den tida, som jeg bodde, på Abildsø, da.

Så hu Siri Rognli Olsen, hu hadde forandra seg en del da, på de her 11-12 åra.

(Må man vel si).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg besøkte hu Siri Rognli Olsen et par ganger til, iløpet av den tida, som jeg bodde, i Norge.

Og det var sommeren 2003, (ihvertfall), husker jeg.

Og en gang imellom sommeren 2001 og sommeren 2003, da.

(Muligens sommeren 2002).

Og jeg husker at Siri Rognli Olsen snakka så mye om sex, de gangene, som jeg besøkte henne, da.

Og det må vel ha vært nettopp sommeren 2001, vel.

At Siri Rognli Olsen 'babla' om det, at hu hadde begynt å gå på sex-klubb.

Og at en gang, så hadde hu tatt med seg en hjem fra den sex-klubben, som hadde hatt micro-penis, da.

Og da sa vel jeg noe sånt, som at jeg hadde vel kanskje ikke verdens største negerpikk, jeg heller.

Men da svarte Siri Rognli Olsen det, (husker jeg), at jeg hadde vel ikke noe å skamme meg over.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Siri Rognli Olsen, hu begynte også å bable om det, under et av mine besøk hos henne, i leiligheten hennes, (husker jeg).

At hu var interessert i noe som het orgasme-kontroll, da.

Og det betydde, (sa hu), at mannen skulle ha på seg noe slags kyskhetsbelte, som bare dama hadde nøkkelen til, da.

Men det syntes jeg at hørtes veldig lite interessant ut, da.

Og det sa jeg vel også til henne.

Og da jeg kom hjem, fra det her besøket, dagen etter.

Så fortalte jeg alle på sol.20ognoe, på web-chat, (var det vel).

Om hu her rare trønder-dama da, som jeg hadde møtt igjen, etter mange år.

Og som i mellomtiden hadde blitt pervers, (må man vel si), og gikk på sex-klubb og babla om orgasme-kontroll, (og sånn), da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og det var også sånn forresten.

At når man lå i senga, til Siri Rognli Olsen der, om natta, (når det var stille), da.

Så kunne man høre en slags brusende lyd da, (husker jeg).

Og det var fra Akerselva, som vel må ha vært nesten som en foss, utafor det bygget, hvor hu Siri Rognli Olsen bodde, da.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida, som jeg bodde, på St. Hanshaugen.

Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 5.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

PS.

Hu Siri Rognli Olsen.

Hu fortalte meg også det en gang, i leiligheten hennes, ved Akerselva der.

At trøndersk hadde mange ord, som ikke fantes på vanlig norsk, (og som jeg ikke skjønte noe av), da.

Så det er mulig at det er snakk om to forskjellige folkeslag, når man snakker om trøndere og nordmenn.

Hvem vet.

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 2.

Og en annen gang, (tror jeg at det må ha vært), i leiligheten, til Siri Rognli Olsen, ved Akerselva der.

Så spurte Siri Rognli Olsen meg, (av en eller annen grunn), om jeg ikke så forskjell på svenske og norske unger.

Men det hadde jeg vel aldri tenkt over før, så da svarte jeg nei, husker jeg.

Men det var visst lett å se forskjell da, mente hu Siri Rognli Olsen.

(Uten at jeg skjønner hva hu tenkte på da.

For både svensker og nordmenn er vel ofte blonde, for eksempel).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Da jeg skulle ta min første eksamen, ved NHI.

Så var jeg ikke sikker på hvordan jeg skulle komme meg til Birkelunden, (på Grunerløkka), som NHI hadde anbefalt oss studentene å dra til, da.

(For så å gå noen hundre meter til eksamenslokalene som lå langs den gata som skifter navn fra Waldemar Thranes gate til Sannergata, vel.

Ved Akerselva der.

Ikke så langt unna der Siri Rognli Olsen bodde, mens jeg jobba som butikksjef, på Rimi Langhus, da).

Og da, så gikk jeg inn, på Trafikanten der, (husker jeg).

Og spurte i ei luke der, om hvilken buss eller trikk som gikk til Birkelunden.

(Noe sånt).

Og da, så retta hu dama i informasjonsluka på meg, og sa at det het 'Bjerkelunden'.

Og da, så gikk jeg ut igjen, og sa fra til noen andre NHI-studenter, som stod utafor Trafikanten der.

(Blant annet hu brunetta, i 20-åra, som pleide å sitte i 'røyke-trappa' der, å chatte, røyke og drikke kaffe, vel.

Hvis jeg husker det riktig, ihvertfall).

Men vi kom oss til Birkelunden likevel, da.

Og gikk så til eksamenslokalene der, da.

Selv om jeg nok gikk rundt litt som i en døs, (på Øvre Grunerløkka der), mens jeg lurte på det her med Birkelunden og Bjerkelunden, da.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg sendte en e-post til Jussformidlingen






Gmail - Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Sat, Oct 27, 2012 at 6:14 PM





To:
Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>







Hei,

kan dere hos Jusformidlingen i Bergen ta denne omsorgssvikt-saken?

Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, men Fylkesmannen i Oslo og Akershus har ikke gitt meg Fri Rettshjelp, til en sak mot min far.


Men de ga meg Fri Rettshjelp til en sak mot min fars hjemkommune Svelvik.

Og det har vært hos et advokatfirma ved navn Advokat.no.

Men de har bare tulla, (må jeg si).


Og jeg har klaget på de til Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet, og til Advokatforeningen, (en klage som Advokat.no gjør komplisert ved at de driver med samrøre, vil jeg si).

Kan dere i Bergen ta denne saken, for advokatkontorene i Oslo svarer ikke engang nå.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Hvis dere ikke fører saker som dette, hos Jussformidlingen, så kan dere kanskje anbefale noen bra advokatkontor, som ikke er kjent for å tulle, for eksempel.


Håper dette er i orden!


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/9/1
Subject: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no


Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/8/8
Subject: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no


Hei,

jeg har fått Fri Rettshjelp av Fylkesmannen i Oslo og Akershus, for en omsorgssvikt-sak, mot Svelvik kommune.



(Jeg prøvde først å få Fri Rettshjelp til en klage mot min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år.

Men det ville ikke FMOA gi støtte til.

Men de ga støtte når jeg søkte om Fri Rettshjelp til en sak mot kommunen, for den samme omsorgssvikten).

Advokat.no tulla med sakji, og jeg har klaget på de, til Advokatforningen.


For Advokat Rukke slutta før hu ble ferdig med saken min og hu var ikke ekspert på området, og Advokat.no ga saken min til Rukke, selv om de hadde mange eksperter på barnevern.

Og så har jeg prøvd å sende dette til et par advokater i Drammen.


Men de har visst ikke tid til å se på dette.

Så jeg sender dette til et advokatfirma i Oslo igjen nå.

Kanskje dere kan se på dette?

Mvh.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Skjalg Jarnang <Jarnang@forenedeadvokater.no>

Date: 2012/8/7
Subject: SV: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




Viser til Deres epost.


Jeg beklager at jeg ikke har besvart denne tidligere, noe som skyldes høyt arbeidspress og ferieavvikling ved vårt kontor.


Undertegnede har dessverre ikke kapasitet til å påta meg ytterligere oppdrag pr i dag.


Jeg beklager dette og ønsker Dem lykke til i det videre.



Med vennlig hilsen/Sincerely yours


Forenede advokater

Skjalg Jarnang


Ny adresse:

Engene 16

3015 Drammen

Norway







Nærværende epost med tilhørende dokumenter er kun for angitt adressat som er angitt. Dokumentene kan inneholde opplysninger undergitt taushetsplikt i advokat- /klientforhold.
Er De ikke rette mottaker av eposten og dokumentene, gjøres De herved oppmerksom på at det ikke er tillatt å kopiere eller på annen videreformidle opplysninger i disse. Videre bes dette vennligst straks meddelt på tlf 32 26 64 45 og dokumentene slettet.
forhånd takk.
This e-mail may contain confidential, privileged information and is intended only for the named addressee only. If you are not the correct addressee you
should not disseminate, distribute, copy or otherwise make use of this message. Please delete it from your system immediately and notify the sender if you have received this e-mail in error.

Tenk på miljøet før du skriver ut denne eposten.


Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 3. august 2012 06:51
Til: Skjalg Jarnang
Emne: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,





jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette.




Håper dette er i orden!



Mvh.



Erik Ribsskog




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/6/22
Subject: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: jarnang@forenedeadvokater.no


Hei,




jeg har en barnevernsak mot Svelvik kommune, som jeg har fått Fri Rettshjelp for, fra FMOA.




Min mormor døde for tre år siden, (neste uke), jeg blir snytt for arv, men Larvik Tingrett vil ikke gi meg offentlig skifte, for jeg har ikke 30.000.



Prøver å selge sameie i Holmsbu, men Høysæter hos Drammen Tingrett har villedet meg, og sagt at hun skulle ordne det, men så har hu ikke gjort noe, og nå er det for sent å ordne med salg der for å finansiere offentlig skifte i Larvik.



Trenger noen som kan få Tingretten i Larvik til å vente med betaling for offentlig skifte, til jeg  har fått penger fra salg av sameie/Svelvik kommune.





Min mormor var etter dansk adel og hadde malerier fra Højris slott, og mye dokumenter etter adelige.






Så det er bare tull at jeg bare skal få 3000 kroner etter henne, mener jeg.






På forhånd takk for hjelp!




Mvh.

Erik Ribsskog







---------- Forwarded message ----------
From: Vibeke Gjone Bille <bille@adv-eeg.no>
Date: 2012/6/21
Subject: SV: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




Hei,






Jeg beklager at jeg ikke har svart på din første henvendelse. Jeg har dessverre ikke kapasitet til å påta meg nye oppdrag nå for tiden. Jeg ønsker deg lykke til videre.






Med vennlig hilsen

Vibeke G. Bille
advokat MNA
advokatene Ekern Evensen Gjone Austad Bille
Postboks 1079 Bragernes
3001 Drammen
Tel. 32860200
Fax 32860201
KONFIDENSIELT
Denne e-post med eventuelle vedlagte dokumenter er kun beregnet for den angitte adressat og kan inneholde taushetsbelagte opplysninger. Dersom De ikke er rett mottager av e-posten, ber vi vennligst om at De snarest
tar kontakt med vårt kontor og ikke misbruker opplysningene i denne e-post.


-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 21. juni 2012 12:51
Til: post@tilsynet.no
Kopi: larvik.tingrett@domstol.no
Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen


Hei,





min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.




Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler,
etc).





Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i Larvik, for offentlig skifte.




Øvergård sluttet plutselig å svare meg.



Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder
gikk tapt da, og etter dette så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr for salg av sameie.





Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.




Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.



Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.



Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.



Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som hovedfelt.



Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.





Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre saker.






Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart meg.






Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor, (siden min mor og morfar døde før min mormor).

For fristen der er mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.



Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og Tingretten i Drammen.





Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.

Kanskje kan gjøre dette for meg?



Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.



Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte advokatene.



Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de 'norske' tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i Norge og vært prislagt diverse lugubre
britiske hosteller, osv.





Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de miste bevilgningen.




Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', som var grunnen
til at jeg flytta fra Norge, i 2004.





Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er offer for maktmisbruk, osv.




Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor, på 80-tallet.



Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.



Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.



Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man kan jo ikke ta tilbake en gave.





Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm., som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også historisk.

Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta, sa min mormor, mens hun levde.



Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en antikkforretning eller museum.



Hvor har det blitt av verdiene?

Det er ikke riktig at jeg bare skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.



Her er det noe alvorlig tull.





Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?

Kan dere ordne det?

Pluss erstatning også for det andre tøyset.



Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag neste uke.



Erik Ribsskog







---------- Forwarded message ----------
From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>
Date: 2012/6/21
Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Erik Ribsskog,


Det vises til din henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på advokat.


Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på
advokat.no.

Vi viser til vårt tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post og gjelde en navngitt
advokat.

All informasjon om hvordan du skriver en klage finner du her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/

Vedrørende hva en klage kan føre til finner du informasjon om dette her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil

Til ditt spørsmål om hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen ikke kan tilby juridisk
rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til deg.
Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med dette. Din advokat finner du her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/

Alle som praktiserer som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle feil de gjør som
advokat. Du finner mer informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot advokaten her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning



Med vennlig hilsen

Mona Mjøen McKiernan

ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION

Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T+47 22 03 50 50 E
mmm@advokatforeningen.no


www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no

From: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 20. juni 2012 20:57
To: Mona Mjøen McKiernan
Cc: Disiplinærnemnden for advokater
Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,





ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får jeg håpe at de tar kontakt.






Også ønsker jeg samtidig å klage på Advokat.no.




Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted.





(Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus).




Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.





Og jeg tenkte at det var greit.




Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere, så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister på barnevern.





Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot Svelvik kommune).






Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som hovedfelt.




Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten.



Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat.



Men det gjorde de ikke.



De bare sa at de var ferdig med saken.



Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der, at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.





Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var fra danske kongelige og adelige.






Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg ønsker å klage.




Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning.



Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da.





For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).




Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da.



Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut.



Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt håpløst.



Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger.



Ellers så kommer de aldri av flekken.





Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette mafia-opplegget som foregår i Norge.




Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de også.



Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

Dette er jo helt meningsløst egentlig.





Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det minste?

Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni.



Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder.





Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med dette.




Så om dere kan ordne med det.





Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå, og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det sånn.






Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si.




Erik Ribsskog






































Jeg sendte en e-post til Jussformidlingen






Gmail - Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Sat, Oct 27, 2012 at 6:14 PM





To:
Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>







Hei,

kan dere hos Jusformidlingen i Bergen ta denne omsorgssvikt-saken?

Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, men Fylkesmannen i Oslo og Akershus har ikke gitt meg Fri Rettshjelp, til en sak mot min far.


Men de ga meg Fri Rettshjelp til en sak mot min fars hjemkommune Svelvik.

Og det har vært hos et advokatfirma ved navn Advokat.no.

Men de har bare tulla, (må jeg si).


Og jeg har klaget på de til Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet, og til Advokatforeningen, (en klage som Advokat.no gjør komplisert ved at de driver med samrøre, vil jeg si).

Kan dere i Bergen ta denne saken, for advokatkontorene i Oslo svarer ikke engang nå.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Hvis dere ikke fører saker som dette, hos Jussformidlingen, så kan dere kanskje anbefale noen bra advokatkontor, som ikke er kjent for å tulle, for eksempel.


Håper dette er i orden!


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/9/1
Subject: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no


Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/8/8
Subject: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no


Hei,

jeg har fått Fri Rettshjelp av Fylkesmannen i Oslo og Akershus, for en omsorgssvikt-sak, mot Svelvik kommune.



(Jeg prøvde først å få Fri Rettshjelp til en klage mot min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år.

Men det ville ikke FMOA gi støtte til.

Men de ga støtte når jeg søkte om Fri Rettshjelp til en sak mot kommunen, for den samme omsorgssvikten).

Advokat.no tulla med sakji, og jeg har klaget på de, til Advokatforningen.


For Advokat Rukke slutta før hu ble ferdig med saken min og hu var ikke ekspert på området, og Advokat.no ga saken min til Rukke, selv om de hadde mange eksperter på barnevern.

Og så har jeg prøvd å sende dette til et par advokater i Drammen.


Men de har visst ikke tid til å se på dette.

Så jeg sender dette til et advokatfirma i Oslo igjen nå.

Kanskje dere kan se på dette?

Mvh.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Skjalg Jarnang <Jarnang@forenedeadvokater.no>

Date: 2012/8/7
Subject: SV: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




Viser til Deres epost.


Jeg beklager at jeg ikke har besvart denne tidligere, noe som skyldes høyt arbeidspress og ferieavvikling ved vårt kontor.


Undertegnede har dessverre ikke kapasitet til å påta meg ytterligere oppdrag pr i dag.


Jeg beklager dette og ønsker Dem lykke til i det videre.



Med vennlig hilsen/Sincerely yours


Forenede advokater

Skjalg Jarnang


Ny adresse:

Engene 16

3015 Drammen

Norway







Nærværende epost med tilhørende dokumenter er kun for angitt adressat som er angitt. Dokumentene kan inneholde opplysninger undergitt taushetsplikt i advokat- /klientforhold.
Er De ikke rette mottaker av eposten og dokumentene, gjøres De herved oppmerksom på at det ikke er tillatt å kopiere eller på annen videreformidle opplysninger i disse. Videre bes dette vennligst straks meddelt på tlf 32 26 64 45 og dokumentene slettet.
forhånd takk.
This e-mail may contain confidential, privileged information and is intended only for the named addressee only. If you are not the correct addressee you
should not disseminate, distribute, copy or otherwise make use of this message. Please delete it from your system immediately and notify the sender if you have received this e-mail in error.

Tenk på miljøet før du skriver ut denne eposten.


Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 3. august 2012 06:51
Til: Skjalg Jarnang
Emne: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,





jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette.




Håper dette er i orden!



Mvh.



Erik Ribsskog




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/6/22
Subject: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: jarnang@forenedeadvokater.no


Hei,




jeg har en barnevernsak mot Svelvik kommune, som jeg har fått Fri Rettshjelp for, fra FMOA.




Min mormor døde for tre år siden, (neste uke), jeg blir snytt for arv, men Larvik Tingrett vil ikke gi meg offentlig skifte, for jeg har ikke 30.000.



Prøver å selge sameie i Holmsbu, men Høysæter hos Drammen Tingrett har villedet meg, og sagt at hun skulle ordne det, men så har hu ikke gjort noe, og nå er det for sent å ordne med salg der for å finansiere offentlig skifte i Larvik.



Trenger noen som kan få Tingretten i Larvik til å vente med betaling for offentlig skifte, til jeg  har fått penger fra salg av sameie/Svelvik kommune.





Min mormor var etter dansk adel og hadde malerier fra Højris slott, og mye dokumenter etter adelige.






Så det er bare tull at jeg bare skal få 3000 kroner etter henne, mener jeg.






På forhånd takk for hjelp!




Mvh.

Erik Ribsskog







---------- Forwarded message ----------
From: Vibeke Gjone Bille <bille@adv-eeg.no>
Date: 2012/6/21
Subject: SV: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




Hei,






Jeg beklager at jeg ikke har svart på din første henvendelse. Jeg har dessverre ikke kapasitet til å påta meg nye oppdrag nå for tiden. Jeg ønsker deg lykke til videre.






Med vennlig hilsen

Vibeke G. Bille
advokat MNA
advokatene Ekern Evensen Gjone Austad Bille
Postboks 1079 Bragernes
3001 Drammen
Tel. 32860200
Fax 32860201
KONFIDENSIELT
Denne e-post med eventuelle vedlagte dokumenter er kun beregnet for den angitte adressat og kan inneholde taushetsbelagte opplysninger. Dersom De ikke er rett mottager av e-posten, ber vi vennligst om at De snarest
tar kontakt med vårt kontor og ikke misbruker opplysningene i denne e-post.


-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 21. juni 2012 12:51
Til: post@tilsynet.no
Kopi: larvik.tingrett@domstol.no
Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen


Hei,





min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.




Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler,
etc).





Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i Larvik, for offentlig skifte.




Øvergård sluttet plutselig å svare meg.



Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder
gikk tapt da, og etter dette så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr for salg av sameie.





Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.




Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.



Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.



Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.



Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som hovedfelt.



Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.





Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre saker.






Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart meg.






Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor, (siden min mor og morfar døde før min mormor).

For fristen der er mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.



Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og Tingretten i Drammen.





Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.

Kanskje kan gjøre dette for meg?



Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.



Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte advokatene.



Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de 'norske' tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i Norge og vært prislagt diverse lugubre
britiske hosteller, osv.





Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de miste bevilgningen.




Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', som var grunnen
til at jeg flytta fra Norge, i 2004.





Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er offer for maktmisbruk, osv.




Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor, på 80-tallet.



Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.



Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.



Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man kan jo ikke ta tilbake en gave.





Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm., som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også historisk.

Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta, sa min mormor, mens hun levde.



Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en antikkforretning eller museum.



Hvor har det blitt av verdiene?

Det er ikke riktig at jeg bare skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.



Her er det noe alvorlig tull.





Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?

Kan dere ordne det?

Pluss erstatning også for det andre tøyset.



Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag neste uke.



Erik Ribsskog







---------- Forwarded message ----------
From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>
Date: 2012/6/21
Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Erik Ribsskog,


Det vises til din henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på advokat.


Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på
advokat.no.

Vi viser til vårt tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post og gjelde en navngitt
advokat.

All informasjon om hvordan du skriver en klage finner du her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/

Vedrørende hva en klage kan føre til finner du informasjon om dette her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil

Til ditt spørsmål om hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen ikke kan tilby juridisk
rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til deg.
Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med dette. Din advokat finner du her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/

Alle som praktiserer som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle feil de gjør som
advokat. Du finner mer informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot advokaten her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning



Med vennlig hilsen

Mona Mjøen McKiernan

ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION

Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T+47 22 03 50 50 E
mmm@advokatforeningen.no


www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no

From: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 20. juni 2012 20:57
To: Mona Mjøen McKiernan
Cc: Disiplinærnemnden for advokater
Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,





ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får jeg håpe at de tar kontakt.






Også ønsker jeg samtidig å klage på Advokat.no.




Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted.





(Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus).




Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.





Og jeg tenkte at det var greit.




Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere, så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister på barnevern.





Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot Svelvik kommune).






Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som hovedfelt.




Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten.



Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat.



Men det gjorde de ikke.



De bare sa at de var ferdig med saken.



Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der, at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.





Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var fra danske kongelige og adelige.






Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg ønsker å klage.




Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning.



Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da.





For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).




Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da.



Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut.



Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt håpløst.



Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger.



Ellers så kommer de aldri av flekken.





Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette mafia-opplegget som foregår i Norge.




Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de også.



Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

Dette er jo helt meningsløst egentlig.





Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det minste?

Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni.



Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder.





Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med dette.




Så om dere kan ordne med det.





Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå, og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det sånn.






Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si.




Erik Ribsskog






































Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive