http://e24.no/naeringsliv/ica-vurderer-aa-legge-ned-i-nord-norge/20383114
PS.
Det står også i en annen artikkel, på E24, at Ica må betale fem prosent mer, for varene, enn konkurrentene, i Norge.
Men dette er udokumenterte påstander, mener jeg.
Og hvorfor klarer isåfall ikke Ica å utnytte sin markedsdominanse, i Sverige, (de er jo den største kjeden der), sånn at de får lavere priser, enn konkurrentene, (også i Norge), på varer fra firma, som selger til både Sverige og Norge, som for eksempel Orkla/Procordia og Coca-Cola, (for å ta to av mange eksempler).
Kunne ikke Ica da sagt til for eksempel Coca Cola, at hvis ikke vi får de laveste prisene, (i Norge), så vil Pepsi få de beste plassene, i våre butikker, (også i Sverige)?
Dessuten, Rimi var tidligere den største kjeden.
Hvordan kan Ica/Rimi ha gått fra å være den største, til å bli den minste, av kjedene, i Norge?
Svaret må vel være at Ica/Rimi, har vært dårlig drevet, (i Norge), mener jeg.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
http://e24.no/naeringsliv/ica-norge-det-verste-svaret-vi-kunne-faatt/20359765
PS 3.
Jeg så også noe mer nå, som jeg reagerte på, i en tredje artikkel, (om Ica), på E24.
Ica skal fortsette å gjøre innkjøp av egne merkevarer, (EMV), stod det.
Men er det ikke meningen, at disse varene da, (hvis Ica og Norgesgruppen får sin samarbeidsavtale godkjent av konkurransetilsynet), skal distribueres, av Norgesgruppen?
Kan Ica isåfall kalle disse varene for _egne_ merkevarer, hvis de distribueres, av konkurrenten?
Hm.
PS 4.
Her er mer om dette:
http://e24.no/naeringsliv/ica-kutter/20323091
PS 5.
Man kan se at Ica har en omsetning, på cirka 94 millarder svenske kroner, i året:
http://no.wikipedia.org/wiki/ICA_AB
PS 6.
Mens NorgesGruppen fortsatt er lillebror, (i Skandinavia), med en omsetning på cirka 56 milliarder norske kroner, i året:
http://no.wikipedia.org/wiki/NorgesGruppen
PS 7.
Rimi/Ica blir vel også sårbare.
Hvis konkurrenten deres, (NorgesGruppen), skal distribuere deres varer.
Hva hvis NorgesGruppen, (enten som firma eller for eksempel en 'gal' lageransatt), vil sabotere, for sin konkurrent.
Og tuller, for eksempel med Ica sine egne merkevarer.
Sånn at det går på matsikkerheten løs?
(De kan jo legge musehaler i Rimis egne merkevarer, for eksempel.
Bare for å ta et eksempel).
Da høres plutselig denne samarbeidsavtalen ut som en dårlig løsning.
Uansett om NorgesGruppen ikke er så slemme.
Så er det vel en risiko for at Ica sine varer, kanskje blir litt stemoderlig behandlet, av NorgesGruppen, (som jo er en konkurrent), sine medarbeidere.
Hvem vet.
Hva blir det neste?
Skal Hansa-øl distribueres av Ringnes?
Skal Dagbladet leveres av VG?
Skal TV2 flytte inn hos NRK?
Hm.
Det blir kanskje vanskelig å se på NorgesGruppen og Ica, som konkurrenter, hvis de skal ha en slik samarbeidsavtale.
Og isåfall så burde vel kanskje konkurransetilsynet stoppe den avtalen.
Og hvis NorgesGruppen og Ica fortsatt blir som konkurrenter, (selv om de har en slik samarbeidsavtale), så kan det vel kanskje være en risiko, for matsikkerheten, for Ica sine matvarer.
Da burde kanskje Mattilsynet, (eller hva de heter igjen), kikke på denne avtalen.
Bare noe jeg tenkte på.
Innlegg
