Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Saturday, 30 November 2013

Globusgården er med i Min Bok. Farmora mi Ågot dro meg med på kafeteria her, en gang, sommeren 1978, (var det vel), på den tida jeg egentlig bodde i Larvik, (og Ågot hadde dratt meg med rutebilen, inn til Drammen, (fra Sand), for å gjøre ærend, vel). Mora mi ba meg møte henne, på den samme kafeteriaen, snaue ti år seinere, (da jeg bodde i min fars leilighet, på Bergeråsen), og da var hu der sammen med mange pakistanske menn, (husker jeg). Det skjønte jeg ikke noe av, så jeg dro derfra ganske raskt, (for å si det sånn)

sommeren 1978

http://dt.no/kultur/derfor-bor-globusgarden-bevares-1.8189357

PS.

Under denne byturen, så var vi også over på Bragernes-sida, (husker jeg).

Jeg husker at Ågot mata duene, på Bragernes Torg.

(Eller, ihvertfall så prata Ågot om duene, (husker jeg), som satt høyt oppe, på børs-bygningen, må det vel ha vært).

Men da jeg senere gjorde det samme, (altså mata duene), i Basel, sommeren 1987.

Så fikk jeg kjeft av tante Ellen, (som på den tida bodde i Sveits, og som Pia og jeg var å besøkte den sommeren), husker jeg.

For det ble sett på som uskikk, å mate duene, (i Sveits), da.

(Av en eller annen grunn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Jeg flytta jo til faren min, på Berger, (like ved der bestemor Ågot bodde, på Sand), året etter, (altså i 1979).

Og de første årene, som jeg bodde, hos faren min.

Så hendte det, (2-3 ganger kanskje), at bestemor Ågot, dro meg med, (med bussen), inn til Drammen.

Og på en av disse Drammens-turene.

(Det var vel antagelig den sommeren 1978.

Men det kan ha vært på en seinere Drammens-tur og).

Så var det sånn.

At da bestemor Ågot og jeg, satt og venta på Berger-bussen, inne på rutebilstasjonen, i Drammen.

Så var det ei kone, som spurte bestemor Ågot.

Om bestemor Ågot kunne passe på handleposene til hu kona, mens hu kona var på do, da.

(Noe sånt).

Og det sa bestemor Ågot, at var greit da, (husker jeg).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Fra disse Drammens-turene, med bestemor Ågot, (på slutten av 70- og begynnelsen av 80-tallet).

Så husker jeg også det, (forresten).

At bestemor Ågot, (ihvertfall en gang), dro meg med, til Mekka Matsenter, (på Bragernes), for å handle mat, da

Dette var muligens favoritt-matbutikken, til bestemor Ågot, i Drammen, (vil jeg tippe på, ihvertfall).

(Mens jeg selv kanskje syntes at det Mekka-navnet var litt rart, da.

Men dette var ikke en innvandrer-butikk, vil jeg si.

Dette var i kjelleren, i et varemagasin-aktig bygg, hvor Elkjøp, (var det vel), holdt til, i etasjen over.

(Noe sånt).

Og i etasjen over det igjen, så var det en kafeteria, med 'plastball-lekerom'.

Og der pleide jeg noen ganger å leke, når jeg ble dratt med av Haldis, inn til Drammen, (enkelte lørdager, på begynnelsen av 80-tallet).

På den tida som Haldis jobba på Cubus, (som lå i et bygg, som lå på skrått over et gatekryss vel, fra det bygget, som Mekka Matsenter holdt til i, da).

For da måtte Christell, Pia og jeg, (var det vel).

Vi måtte finne på noe å gjøre, (i Drammen), alle de timene, som Haldis var på jobb, (på Cubus), da).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Og en annen gang igjen, som jeg var med Ågot inn til Drammen, (på begynnelsen av 80-tallet, vel).

Så husker jeg det, at det var Holmenkollen-hopprenn.

Og vi så såvidt litt på en TV, som stod i vinduet, til en el-butikk, på Strømsø, vel.

(En butikk som hadde utstillingsvindu, i forbindelse med en trapp som gikk ned fra Bybrua, vel.

Noe sånt).

Men det var så mye tåke, denne dagen, at det ikke gikk an å se noe omtrent, på den TV-skjermen da, (mener jeg å huske).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg sendte enda en e-post til Merseyside-politiet





Gmail - Update/Fwd: Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Update/Fwd: Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Sat, Nov 30, 2013 at 5:20 PM





To:
professional.standards.department.psd@merseyside.pnn.police.uk


Cc:
"emb.london" <emb.london@mfa.no>, !enquiries <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>, post <post@spesialenheten.no>, fampo@hotmail.com, efta-lux@ec.europa.eu, "mail.gva" <mail.gva@efta.int>, mail.bxl@efta.int, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, anne-kathrine.skodvin@ica.no, post@slottet.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, "EUteam@amnesty.org" <EUteam@amnesty.org>, "inquiries2@un.org" <inquiries2@un.org>, steve.rotheram.mp@parliament.uk








Hi,

I also thought about something else now.

The constable (3174 Taylor it says in your letter).

He said when I went to report the crime-cases at the police-station.

That the police didn't have time to investigate 'dodgy' phone-calls and e-mails.


But perhaps you should stop standing in the city centre so much, on Saturday night, to look at the pretty girls.

It's like the whole town is a war-area.

You always have a lot of police-constables, who stand in groups up to 10-15, and monitor everything that the party-goers do.

In Concert Square and Matthew St.

It's like big brother is watching you from the book '1984', by Orwell, I think.

Because these police-officers doesn't patrol, but they stand there al night like the soldiers on the border between North and South Korea.


Something like this.

Like the party-goers were doing some type of terror or crime.

You could save a lot of money if you stopped surveiling every person going to the night-club, like they perhaps also do in China.

And then you could use those money on investigating murder-cases and impersonation-crime, etc.

Just a suggestion.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, Nov 30, 2013 at 11:27 AM
Subject: Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]
To: professional.standards.department.psd@merseyside.pnn.police.uk
Cc: efta-lux@ec.europa.eu, eftacourt@eftacourt.int, "emb.london" <emb.london@mfa.no>, post <post@spesialenheten.no>, !enquiries <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>


Hi,

I'm refering to the attached letter which I got from you today.

The word I think of is 'klamt'.

That's a Norwegian word that means 'humid', I think.


I tell you in the forwarded e-mail, (from ten days ago), that I'm going to contact the IPCC, (which I've done, I sent them a letter on Wednesday from the post-office in Bootle).

And still you send me this unwanted letter.

That's harassment, I'd say.

And it doesn't seem like you take this seriously eighter.

These are two murder-attemps, (or coporal punishment-attemts), I think one can say.
(One from the Police.

And one from a guy that tried to strangle me in the city centre.

And that might have been a police-officer without uniform, for all that I know).

Yet only a 'proportionate investigation', from you.

That's sickening, I think.

This was like some kind of sharia, in Afganistan, I think.

There one get stoned, but here 'the Merseyside sharia police' try to crush your leg, by method of police-car, or strangle you by sneaking up from behind in the city centre.


It's like one could think that the police-helicoptre in Glasgow hit that pub on purpose I think.

Please let the IPCC do their job now and stop harassing me with your 'ridiculus' stuff, (if I might call it that, because that's what it seems to, to me).

Erik Ribsskog

PS.

I'm just going to add something about the Norwegian crown-princess Mette-Marit here.

Because then the Norwegians are going to read it, on my blog.

They only care about sitting in their cottages/second homes reading about Mette Marit.

PS 2.

Til Spesialenheten:

Dere må sende en kopi til IPCC, for de har sperret min e-post adresse.


Dere må ikke si til meg igjen at dere ikke har noe med IPCC å gjøre.

For dere er ment å tjene borgerne, (siden dere er del av statsforvaltningen), så dere kan se på det fra det perspektivet, (for en gangs skyld).


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Wed, Nov 20, 2013 at 10:25 AM
Subject: Re: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]
To: Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk>


Hi,

yes you can just do that.

I'm going to contact the IPCC and complain that you are discreptful, when you write salutations like that.


Erik Ribsskog



On Wed, Nov 20, 2013 at 10:24 AM, Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk> wrote:




Mr Ribsskog,


I am Sergeant Cottam of the Liverpool North Standards Unit based at St Anne Street Police Station.


Please contact me on 0151 777 4037 to discuss your complaint.


Your complaint cannot be concluded via the email system, I need to speak to you.


If you do not ring me, I will file your complaint accordingly.


Thank you


Sergeant Cottam


From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 20 November 2013 10:17
To: Cottam Jenni
Subject: Re: complaint - [Not Protectively Marked]


Hi,

can't we keep this in writing, I was wondering.

I think that's better, because then we get to keep a copy of what has been said, in the e-mail-programme.

I also think it's a bit descending that you just write 'Thank you' as a salutation.


(And not 'Yours sincerely').

And you complain that I don't have a facility for automatic phone-call-answering.

This is a new phone-number I have, since I got 70 'dodgy' phone-calls, some days ago, on my old mobile-number.

Also, it says 'Unknown' when you call me.

Or else I would have called back.

The phone you used for calling me seems to not have a phone-number.

Could I please escalate this, to your line-manager, please.

Best regards,

Erik Ribsskog



On Wed, Nov 20, 2013 at 9:06 AM, Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk> wrote:



Mr Ribsskog,


I have tried to ring you but there was no answer, and no facility to leave an answerphone message.


Can you please ring me on 0151 777 4037 to discuss your complaint against Police?


Thank you


Sergeant 2158 Cottam

Liverpool North Standards Unit

St Anne Street Police Station

Tel: 0151 777 4037









============================================================
This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.

If you have received this email in error please notify the sender as soon
as possible.

This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
ensure that this email message has been swept for the presence of
computer viruses.

The views expressed in this communication may not necessarily be the
views of Merseyside Police.

All communications, including telephone calls and electronic messages to
and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
============================================================














============================================================

This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.

If you have received this email in error please notify the sender as soon
as possible.

This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
ensure that this email message has been swept for the presence of
computer viruses.

The views expressed in this communication may not necessarily be the
views of Merseyside Police.

All communications, including telephone calls and electronic messages to
and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
============================================================










merseyside politiet.jpg
96K






Jeg har et tracking-cookie-program, som heter StatCounter, på bloggen, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg. Og da pleier jeg å sjekke, hva som skrives, om bloggen. Jeg har ikke tid til å sitte hele dagen, å kommentere nettmobbingen. Men jeg prøver å dokumentere hvert tilfelle, ihvertfall. Jeg har søkt om fri rettshjelp, sånn at advokater kan ta seg av denne trakasseringen, (for jeg har ikke tid, til å sitte hele dagen, å jobbe med dette, for det er nye saker, hver dag, og ofte flere saker hver dag). Men jeg har ikke fått dette

statcounter doktor

Enda mer nettmobbing

enda mer nettmobbing doktor

http://forum.doktoronline.no/index.php?/topic/395805-mann-tar-etternavnet-løverumpe-basert-på-falsk-påstand-om-adelige-aner/

Mer nettmobbing

mer nettmobbing doktor online

http://forum.doktoronline.no/index.php?/topic/395800-er-det-normalt-å-ha-overhørt-at-man-er-forfulgt-av-noe-mafian/

Jeg sendte en e-post til Merseyside-politiet





Gmail - Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]












Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>















Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]













Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Sat, Nov 30, 2013 at 11:27 AM








To:
professional.standards.department.psd@merseyside.pnn.police.uk




Cc:
efta-lux@ec.europa.eu, eftacourt@eftacourt.int, "emb.london" <emb.london@mfa.no>, post <post@spesialenheten.no>, !enquiries <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>















Hi,



I'm refering to the attached letter which I got from you today.


The word I think of is 'klamt'.

That's a Norwegian word that means 'humid', I think.



I tell you in the forwarded e-mail, (from ten days ago), that I'm going to contact the IPCC, (which I've done, I sent them a letter on Wednesday from the post-office in Bootle).

And still you send me this unwanted letter.

That's harassment, I'd say.


And it doesn't seem like you take this seriously eighter.


These are two murder-attemps, (or coporal punishment-attemts), I think one can say.
(One from the Police.


And one from a guy that tried to strangle me in the city centre.


And that might have been a police-officer without uniform, for all that I know).

Yet only a 'proportionate investigation', from you.


That's sickening, I think.

This was like some kind of sharia, in Afganistan, I think.


There one get stoned, but here 'the Merseyside sharia police' try to crush your leg, by method of police-car, or strangle you by sneaking up from behind in the city centre.


It's like one could think that the police-helicoptre in Glasgow hit that pub on purpose I think.

Please let the IPCC do their job now and stop harassing me with your 'ridiculus' stuff, (if I might call it that, because that's what it seems to, to me).

Erik Ribsskog



PS.

I'm just going to add something about the Norwegian crown-princess Mette-Marit here.


Because then the Norwegians are going to read it, on my blog.


They only care about sitting in their cottages/second homes reading about Mette Marit.



PS 2.


Til Spesialenheten:


Dere må sende en kopi til IPCC, for de har sperret min e-post adresse.


Dere må ikke si til meg igjen at dere ikke har noe med IPCC å gjøre.

For dere er ment å tjene borgerne, (siden dere er del av statsforvaltningen), så dere kan se på det fra det perspektivet, (for en gangs skyld).



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Wed, Nov 20, 2013 at 10:25 AM
Subject: Re: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]
To: Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk>



Hi,

yes you can just do that.

I'm going to contact the IPCC and complain that you are discreptful, when you write salutations like that.



Erik Ribsskog









On Wed, Nov 20, 2013 at 10:24 AM, Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk> wrote:











Mr Ribsskog,





I am Sergeant Cottam of the Liverpool North Standards Unit based at St Anne Street Police Station.





Please contact me on 0151 777 4037 to discuss your complaint.





Your complaint cannot be concluded via the email system, I need to speak to you.





If you do not ring me, I will file your complaint accordingly.





Thank you





Sergeant Cottam





From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 20 November 2013 10:17
To: Cottam Jenni
Subject: Re: complaint - [Not Protectively Marked]







Hi,

can't we keep this in writing, I was wondering.

I think that's better, because then we get to keep a copy of what has been said, in the e-mail-programme.

I also think it's a bit descending that you just write 'Thank you' as a salutation.





(And not 'Yours sincerely').

And you complain that I don't have a facility for automatic phone-call-answering.

This is a new phone-number I have, since I got 70 'dodgy' phone-calls, some days ago, on my old mobile-number.

Also, it says 'Unknown' when you call me.

Or else I would have called back.

The phone you used for calling me seems to not have a phone-number.

Could I please escalate this, to your line-manager, please.

Best regards,

Erik Ribsskog










On Wed, Nov 20, 2013 at 9:06 AM, Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk> wrote:








Mr Ribsskog,





I have tried to ring you but there was no answer, and no facility to leave an answerphone message.





Can you please ring me on 0151 777 4037 to discuss your complaint against Police?





Thank you





Sergeant 2158 Cottam


Liverpool North Standards Unit


St Anne Street Police Station


Tel: 0151 777 4037
















============================================================
This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.

If you have received this email in error please notify the sender as soon
as possible.

This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
ensure that this email message has been swept for the presence of
computer viruses.

The views expressed in this communication may not necessarily be the
views of Merseyside Police.

All communications, including telephone calls and electronic messages to
and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
============================================================

















============================================================


This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.

If you have received this email in error please notify the sender as soon
as possible.

This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
ensure that this email message has been swept for the presence of
computer viruses.

The views expressed in this communication may not necessarily be the
views of Merseyside Police.

All communications, including telephone calls and electronic messages to
and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
============================================================














merseyside politiet.jpg
96K










PS.

Her er vedlegget:

merseyside politiet

Jeg fikk et brev fra Merseyside-politiet

merseyside politiet

Her kan man se det, at i 2010, så sendte jeg en søknad, om å endre mitt navn, til Erik Løvenbalk Ribsskog

2010 skifte navn

http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2013/11/jeg-sendte-en-e-post-til-skatt-sr.html

PS.

Og så begynner danskene en Wikipedia-artikkel, om Løvenbalk, året etter(!), (altså i 2011):

wiki løvenbalk

http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Løvenbalk&action=history

PS 2.

Og her skriver de noe nedsettende, om en av mine Løvenbalk-forfedre:

nedsettende forfedre

http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Løvenbalk&oldid=7253994

PS 3.

Men dette er noe jeg har funnet om, på et dansk nettsted, for slektsforskning, like etter at min mormor døde, i 2009.

Og jeg sendte kopi av dette, da jeg søkte om å hete Erik Løvenbalk Ribsskog, i 2010.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 4.

Her er mer om dette:

jensen løvenbalk

(Samme link som øverst i bloggposten).

PS 5.

Jeg kan også ta med om det.

At jeg har lest det, på et dansk nettsted.

(Som jeg vel har skrevet om, på bloggen, tidligere).

At broren til denne jomfruen av de gamle Lunge'r.

Han var forresten prest.

Så jeg må nesten si at det virker som, at kong Christoffer II og denne jomfru av de gamle Lunge'r.

(Som barna til ble kalt Løvenbalk).

At de var som gift, (siden svogeren til kongen var prest liksom, så er det vel ikke så galt, å si det.

De kan jo ha blitt gift, (med broren som prest), uten at så mange fikk vite om dette, for eksempel).

Så fant denne danske kongen seg ei øst-europeisk kone.

Og med henne fikk han forfedrene til Oldenburg-dynastiet.

(Det vil si vårt eget kongehus, osv).

Så det er nok derfor at min mormor en gang sa det, (på 80-tallet, i Stavern), at hun syntes at jeg burde bli konge og 'igge den Håkon Magnus'.

Siden jeg liksom er finere, enn kongefamilien, da.

Siden jeg er etter den jomfruen av de gamle Lunge'r, (som var den første kona, må man vel si).

Og ikke etter hu 'hore-kona', (eller hva man skal kalle henne), fra Øst-Europa, som het Regitza, (eller noe sånt), da.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mer fra Facebook










Erik Ribsskog · Company Researcher hos Self-Employed



På 50-tallet, så klarte de seg med den murbygningen der, på Berger.

Og så på 70-tallet, (må det vel ha vært), så fikk de den røde murstein-bygningen.

Og på 2000-tallet, så dukket det mørke bygget i midten opp.

Hva skulle man med dette million-prosjektet?

Det må da ha kostet like mye som kommunen har i gjeld?

Og nå skal man legge ned skolen.

Våren 1983, så hadde den Berger-klassen jeg gikk i besøk av en Grunerløkka-klasse, som vi hadde vært på Barnas gård sammen med, (på leirskole), høsten før.

De hadde nettopp solgt sin egen leirskole Trudvang, på Toten.

Så dette er nesten en Grunerløkka-skole og, vil jeg si.

Fotball-laget mitt, (Berger IL), de spilte mot et lag i Gøteborg, som trener Skjelsbek kjente treneren til.

Og de bodde på Berger skole, da de besøkte oss.

Så dette er nesten en Gøteborg-skole og.

De på Grunerløkka og i Gøteborg vil nok ikke like dette.

Nei, gjør om Berger, Tangen, Ebbestad og Tømmerås skoler, til barne og ungdomsskoler, (som de har i Nord-Norge).

Og legg ned Svelvik ungdomsskole, (og gjerne lei ut den til Høgskolen i Buskerud og Vestfold, for eksempel).

Det er jo som å lese om gjengene i Oslo, å lese om denne skole-debatten.

De snakker om A, B og C, liksom.

Hva med å bruke vanlige ord.

Folk blir fremmedgjort her.

Rådmannen burde hatt sparken, mener jeg.

Hun har ikke tenkt på det at man kan legge ned ungdomsskolen og så spare opp mot 25 millioner i året.

Det er foreslått å hive inn opp mot tolv nye klasser, på Tømmerås, (når man legger ned Tangen og Berger).

Men hva med å gjøre om alle disse fire skolene, til barne og ungdomsskoler.

Da må man 'bare' hive inn fire nye klasser, på hver skole.

Dette koster kanskje en million eller to, i året, på hver skole.

Men det blir bare cirka fem millioner, i året.

Steng ungdomsskolen, og man sparer 25 millioner, i året.

Da blir det 20 millioner mindre, i utgifter, for kommunen, i året.

Og lei ut Svelvik ungdomsskole, til Høgskolen i Buskerud og Vestfold.

Så blir det noen ekstra millioner i inntekter.

Og man får beholdt alle barneskolene, og man slipper eiendomsskatten.

Bare et forslag, (som jeg ikke har finregnet på, men det klarer kanskje noen andre eventuelt å gjøre), her fra England.

Mvh.

Erik Ribsskog




Svar · Liker · Ikke følg innlegget lenger · for 4 timer siden















  • Erik Ribsskog · Company Researcher hos Self-Employed



    Jeg kan også ta med om det.

    At da jeg gikk på Sande videregående, handel og kontor, på midten av 80-tallet.

    Så måtte vi ha klasserom i en slags Moelven-brakke, (eller noe sånt), det andre året, (på økonomilinja, skoleåret 1987/88).

    Og det første året, så måtte vi ofte ha klasserom i Sandehallen, i mange timer, (husker jeg).

    Og da ble det bare tull, som at en muligens inkompetent mattelærer løp etter Gro Marit Fjellner, (fra Svelvik), i klasserommet, osv.

    Så kanskje Sande kommune også hadde syntes at det var greit, om Svelvik gjorde om ungdomsskolen til videregående.

    Så hadde de sluppet å bruke Sandehallen og diverse Moelven-aktige brakke-løsninger, som klasserom, (mener jeg).

    Og da hadde jo fylket betalt for den tidligere ungdomsskolen, (og ikke kommunen).

    Og vips, (må man vel si), så ordnet kommunens økonomi seg.

    For da kunne man bare brukt de fire barneskolene som barne- og ungdomsskoler.

    For da hadde kommunen hatt råd til det, (vil jeg si), hvis de slapp å betale for ungdomsskolen.

    Det ville bare blitt en liten økning, på hver barneskole, for fire klasser, (7.-10. klasse).

    Men Tangen skole står visst halvtom, (mener jeg å ha lest).

    Og Berger skole har et kjempestort nybygg.

    Så på disse skolene burde det vel ikke være noe problem å få plass til fire nye klasser.

    Tømmerås skole er jo ment å ha cirka tolv nye klasser, (siden de vil stenge Berger og Tangen skole, og flytte elevene til Svelvik).

    Så der er det vel ikke noe problem, å hive inn fire nye klasser, (vil jeg tippe på).

    De kan vel også sjonglere litt på timeplanen, (på Ebbestad, for eksempel), siden elevene slipper å dra ekstra langt, for å gå på ungdomsskolen.

    Og så kan de la skoledagen begynne litt før eller vare litt senere.

    Eller bruke den tidligere fritidsklubben, som ekstra klasserom.

    Noe sånt.

    Da hadde det nok løst seg.

    Hvis ungdomsskolen ble videregående.

    Og de fire barneskolene i kommunen ble til barne og ungdomsskoler, (som for eksempel Brønnøysund Barne og Ungdomsskole kan være et eksempel på, så jeg, da jeg søkte, på Google, om det fortsatt fantes sånne skoler).

    Mvh.

    Erik Ribsskog




    Svar · Liker · for 2 sekunder siden











    Friday, 29 November 2013

    Mer nettmobbing

    æreskrenkelse nettforum

    http://forum.doktoronline.no/index.php?/topic/395793-ribbemannen-raser-mot-pizzaprodusenter/

    PS.

    Jeg har et tracking-cookie-program, som heter StatCounter, på bloggen, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg:

    doctor statcounter

    Ole-Christian Skjelsbek har godkjent min forespørsel om å være med på en Berger skole-gruppe, på Facebook. Men da jeg dukka opp der, så var jeg visst ikke medlem, likevel. For noe surr

    skjelsbek godkjent

    PS.

    Her er mer om dette:

    facebook surr

    https://www.facebook.com/groups/255746464572436/

    PS 2.

    Jeg rapporterte den Facebook-gruppa, for trakassering:

    rapportert for trakassering

    Mer fra Facebook










    Erik Ribsskog · Company Researcher hos Self-Employed



    På 50-tallet, så klarte de seg med den murbygningen der, på Berger.

    Og så på 70-tallet, (må det vel ha vært), så fikk de den røde murstein-bygningen.

    Og på 2000-tallet, så dukket det mørke bygget i midten opp.

    Hva skulle man med dette million-prosjektet?

    Det må da ha kostet like mye som kommunen har i gjeld?

    Og nå skal man legge ned skolen.

    Våren 1983, så hadde den Berger-klassen jeg gikk i besøk av en Grunerløkka-klasse, som vi hadde vært på Barnas gård sammen med, (på leirskole), høsten før.

    De hadde nettopp solgt sin egen leirskole Trudvang, på Toten.

    Så dette er nesten en Grunerløkka-skole og, vil jeg si.

    Fotball-laget mitt, (Berger IL), de spilte mot et lag i Gøteborg, som trener Skjelsbek kjente treneren til.

    Og de bodde på Berger skole, da de besøkte oss.

    Så dette er nesten en Gøteborg-skole og.

    De på Grunerløkka og i Gøteborg vil nok ikke like dette.

    Nei, gjør om Berger, Tangen, Ebbestad og Tømmerås skoler, til barne og ungdomsskoler, (som de har i Nord-Norge).

    Og legg ned Svelvik ungdomsskole, (og gjerne lei ut den til Høgskolen i Buskerud og Vestfold, for eksempel).

    Det er jo som å lese om gjengene i Oslo, å lese om denne skole-debatten.

    De snakker om A, B og C, liksom.

    Hva med å bruke vanlige ord.

    Folk blir fremmedgjort her.

    Rådmannen burde hatt sparken, mener jeg.

    Hun har ikke tenkt på det at man kan legge ned ungdomsskolen og så spare opp mot 25 millioner i året.

    Det er foreslått å hive inn opp mot tolv nye klasser, på Tømmerås, (når man legger ned Tangen og Berger).

    Men hva med å gjøre om alle disse fire skolene, til barne og ungdomsskoler.

    Da må man 'bare' hive inn fire nye klasser, på hver skole.

    Dette koster kanskje en million eller to, i året, på hver skole.

    Men det blir bare cirka fem millioner, i året.

    Steng ungdomsskolen, og man sparer 25 millioner, i året.

    Da blir det 20 millioner mindre, i utgifter, for kommunen, i året.

    Og lei ut Svelvik ungdomsskole, til Høgskolen i Buskerud og Vestfold.

    Så blir det noen ekstra millioner i inntekter.

    Og man får beholdt alle barneskolene, og man slipper eiendomsskatten.

    Bare et forslag, (som jeg ikke har finregnet på, men det klarer kanskje noen andre eventuelt å gjøre), her fra England.

    Mvh.

    Erik Ribsskog




    Svar · Liker · Ikke følg innlegget lenger · for 2 sekunder siden





    Jeg sendte en ny e-post til the Post Office





    Gmail - New complaint/Fwd: FW: RE: FW: Complaint about the Post Office in Winslow St., Walton, Liverpool








    Gmail



    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>










    New complaint/Fwd: FW: RE: FW: Complaint about the Post Office in Winslow St., Walton, Liverpool










    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Fri, Nov 29, 2013 at 5:52 PM





    To:
    "customercare@postoffice.co.uk" <customercare@postoffice.co.uk>


    Cc:
    "emb.london" <emb.london@mfa.no>, fampo@hotmail.com, "mail.gva" <mail.gva@efta.int>, mail.bxl@efta.int, efta-lux@ec.europa.eu








    Hi,

    today, I went to the post office in County Road/Church Street.

    It says on the internet that they close at 17.30.

    I was there at around 16.45, and they were closed.


    It was metal in front of the windows.

    And metal in front of the door, (except for the bottom half of the door).

    This means closed, to me.

    I then went to the Post Office in Winslow St.

    There it was a long queue.

    A Pakistani guy stood in front of me in the queue.

    When a Pakistani woman was finished being served, the Pakistani guy went of the queue.

    And I had to ask him if he was queing.

    He said no, even if he had been queing right before.

    He was just waiting, for someone, while he queued, it seemed.

    This was when Royal Mail was there, I noticed.

    After a while I got served.

    Today it was your usual staff.

    The woman who has been on a cruise to Norway.

    And the one with amputated fingers on one hand.

    The amputee served me.

    She said that Post Office should have still been opened.


    Was it to try to trick me in there through the half-closed door and to execute me?

    Only during invasions post-offices close early, I think.

    Have you been taken over by some type of African which-doctors, or something?


    Is it Bilderberger Group?

    And no uniforms or name-tags at Winslow St.

    The ones who worked today are reasonable and polite.

    But the Mary and a male staff in his 50's, are stubborn.

    The only work there ocationally.

    Are these some type of Bilderberger-actors, (or something), i'm wondering.

    Today I got the receipts like I asked for.

    It says the weight and everything.


    Why do some staff refuse to do it like I ask them to?

    Is it just to provoke, I'm wondering.

    The Post Office close an hour early and refuse to make receipts.

    It's like a scandal, I'd say.

    Have you no standards when it comes to custommer-service?

    And your e-mails looks like provocations as well, I think.

    They are written by nerds and not business-people, I think.

    It shows you don't take complaints seriously I think.

    You can't just ask people to re-submit e-mails like people are machines.

    You can ask polite if it was a specific informaton you wanted.

    But not like in the forwared e-mail I think.

    It's a provocation, it seems to me.

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ----------
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Nov 27, 2013 at 6:47 PM
    Subject: Re: FW: RE: FW: Complaint about the Post Office in Winslow St., Walton, Liverpool
    To: "customercare@postoffice.co.uk" <customercare@postoffice.co.uk>
    Cc: "emb.london" <emb.london@mfa.no>


    Dear Sir / Madam ?

    Resubmit e-mail?

    What the sh*t is this?

    I hope the bl**dy British post-offices are being closed down and that we get some European post-offices here in stead.


    Brits don't know anything about customer-service.

    They don't know how to serve.

    They're just stuck up.

    And there seems to just be idiots, who deals with complaints.

    They tell me one thing.

    And then they change it.

    It's a joke.


    How can you be this un-professional.

    I went to the post-office in Bootle today, and no receipt.

    If I go to the food shop I always get a receipt.

    But not at the post office.

    How hard can it be?


    You can't tell people to resubmit their e-mails and send funny e-mails like this.

    The post-office woman tells me to put the letter on the scale, even if its a woman standing in front of the scale.


    Erik Ribsskog


    On Wed, Nov 27, 2013 at 4:21 PM, customercare@postoffice.co.uk <customercare@postoffice.co.uk> wrote:



    ------ ORIGINAL MESSAGE -----
    FROM: "customercare@postoffice.co.uk" <customercare@postoffice.co.uk>
    TO: customercare@postoffice.co.uk
    SENT: 25 November 2013 12:01:11 (GMT Standard Time)

    Dear Sir / Madam


    Thank you for your email.

    Please accept my apologies for any inconvenience you may have been caused.


    It is always disappointing to hear of any customer’s dissatisfaction with

    our business. However, so that we can assist you with your complaint please

    re-submit your email giving your full name title and postal address, Post
    Office details and

    full nature of the complaint, such as the weight, size and cost of your

    parcels.



    Once the details are received the Post Office Customer Care Team will

    investigate the complaint for you.


    Please accept my apologies once again.

    If we can be of any further assistance please do not hesitate to contact us
    again. Please reply via the website customercare@postoffice.co.uk as a
    reply sent to any other email address will not receive a response.


    Yours sincerely

    Yvonne Leadbeater
    Customer Care













    ------ ORIGINAL MESSAGE -----
    FROM: "customercare@postoffice.co.uk" <customercare@postoffice.co.uk>
    TO: customercare@postoffice.co.uk
    SENT: 22 November 2013 10:24:18 (GMT Standard Time)
    ------ ORIGINAL MESSAGE -----FROM: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>TO:
    "customercare@postoffice.co.uk" <customercare@postoffice.co.uk>SENT: 19
    November 2013 18:06:01 (GMT Standard Time)Hi,I went to the Post Office in
    Winslow St. now.The post office-woman whohas been with a ship to Norway
    wasn't workingnow.In stead it was Mary.Marycomplained about that I had
    complained about her.(To you).I asked her whenthis was.She answered some
    months ago.But I have sent hundreds of packetsto Norway, from my web-shop.I
    can't remember what happens every time I goto the post-office.Because you
    have so many different certificates ofposting.And there has also been a lot
    of complaints surrounding thatpostoffice staff are stubborn, and don't want
    to give me the typeofcertificate of posting, that I ask for.But I thought
    this was resolvednow.What was that Mary was trying to tell me, I was
    wondering.When I gothome now, I see that Mary haven't given me
    receipts.Only 2 x HorizonCertificate of Posting.But it doesn't say the
    price, of the postage, onthese receipts.And it doesn't say the weight.I
    paid eight pounds andsomething, (if I remember it right).What was the exact
    amount I was paying,I was wondering.Also what was the weight, (for each
    packet).(Just so that Ihave this information, to prove to the customers,
    thatI've sent thesepackets.If the packets take weeks.Like happened
    once).Also, Mary startedasking me what the value of the packets were.I've
    sent hundreds of packetsto Norway earlier, but can't rememberthat they ask
    me that.I'd also filledout a form, for the customs, (at home), like I
    alwaysuse to do, I'dsay.Also, an old woman, (a manager), stod besides Mary,
    the wholetime.Without saying who she was.I'd like to complain about this
    poorcustomer-service, please.I've gone to commerce and office-school,
    inNorway, for three years.I've gone to a private academy name NHI.I've
    workedin retail for fifteen years, and in retail-management foraround ten
    years.Idon't like to be naged on, about month old cases, when I go to
    thePostOffice.When I e-mail you about a case, then this should be dealt
    withinwriting, I think.And not months later, by a hostile
    postoffice-worker.Maybe in Russia, but not in the western world, I
    think.Thatwas like this woman had her periode, or something, I think.The
    Post Officeshould be better organised, I think.You have an organisation,
    and you coulduse that to inform staff,about desitions, in a case.So that
    they aren'tgoing to bring up month old cases, when people goto the Post
    Office.That'sout of place, I think.And that case must have been resolved, I
    think.Soplease tell your staff to stop hasassing me when I go to
    thepost-office,and patronising me like acting like my mother.And which
    amount should I putin the book-keeping, 8 pounds and X pence?And the weight
    on these twopackets please, (in case the customerswant to see the receipt
    that showsI've sent their
    packet).Regards,ErikRibsskog***********************************************************************This
     email and any attachments are
     confidential and intended for theaddresseeonly. If you are not the named
    recipient, you must not use,disclose,reproduce, copy or distribute the
    contents of this communication.If youhave received this in error, please
    contact the sender and thendelete thisemail from your system.ROYAL MAIL
    GROUP LIMITED registered in England andWales at 100 VICTORIAEMBANKMENT,
    LONDON EC4Y 0HQ with the registeredcompany number 04138203POST OFFICE
    LIMITED registered in England and Walesat 148 OLD STREET,LONDON  EC1V 9HQ
    with the registered company
    number02154540**********************************************************************(See
     attached file:
    C.htm)***********************************************************************This
     email and any attachments are confidential and intended for theaddressee
    only. If you are not the named recipient, you must not use,disclose,
    reproduce, copy or distribute the contents of this communication.If you
    have received this in error, please contact the sender and thendelete this
    email from your system.ROYAL MAIL GROUP LIMITED registered in England and
    Wales at 100 VICTORIAEMBANKMENT, LONDON EC4Y 0HQ with the registered
    company number 04138203POST OFFICE LIMITED registered in England and Wales
    at 148 OLD STREET,LONDON  EC1V 9HQ with the registered company number
    02154540**********************************************************************
    (See attached file: C.htm)

    ***********************************************************************
    This email and any attachments are confidential and intended for the
    addressee only. If you are not the named recipient, you must not use,
    disclose, reproduce, copy or distribute the contents of this communication.
    If you have received this in error, please contact the sender and then
    delete this email from your system.

    ROYAL MAIL GROUP LIMITED registered in England and Wales at 100 VICTORIA
    EMBANKMENT, LONDON EC4Y 0HQ with the registered company number 04138203

    POST OFFICE LIMITED registered in England and Wales at 148 OLD STREET,
    LONDON  EC1V 9HQ with the registered company number 02154540

    **********************************************************************












    Jeg sendte en ny e-post til Drammen Tingrett





    Gmail - VS: Oppdatering/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse








    Gmail



    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>










    VS: Oppdatering/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse










    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Fri, Nov 29, 2013 at 2:52 PM





    To:
    "Øydne, Trygve" <Trygve.Oydne@domstol.no>


    Cc:
    Reidar Foss <reidar.foss@politiet.no>, John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>, "Postmottak.Rådmann / Hurum kommune" <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>, fampo@hotmail.com








    Hei,

    dette er noe som noen har sendt i mitt navn, (ved å bruke spoofing).

    Jeg har publisert alle e-postene som jeg har sendt, på min blogg,
    (http://johncons-mirror.blogspot.co.uk).

    Disse e-postene er forfalskede e-poster som del av en ondsinnet plan
    om å få tatt livet av meg, (eller noe sånt), mistenker jeg.

    Min tidligere klassekamerat, (og Facebook-venn), Carl Fredrik Fallan,
    døde nylig etter å ha blitt utsatt for blant annet identietstyveri på
    Facebook, kun 43 år gammel.

    Dette er ku klux klan eller den såkalte Svelvik-mafian eller et
    ligende nettverk, vil jeg tippe på.

    Jeg vil vennligst ha meg frabedt å ha skrevet stygge e-poster som jeg
    ikke har skrevet.

    Det er kriminell æreskrenkelse, vil jeg si.

    Her kan alle de høyt utdannede folka i Norge vise at de fortjener sin
    høye lønn ved å etterforske dette og finne ut hvem disse sverterne,
    identitestyvene, morderne og forbryterne er.

    Hvem er forresten Trygve Øydne, hva skjedde med den forrige som svarte
    fra dere, nemlig ei Christina noe?

    Om jeg tørr spørre.

    Og vennligst se å få solgt det huset nå.

    Jeg ringte dere, (Høyseter), i 2011, første gang.

    Og dere har ennå ikke gjort jobben deres.

    Det er nesten sånn at jeg mistenker at det er politiet/tingretten som
    har skrevet disse e-postene i mitt navn, som del av noe slags
    politistat/maktovergrep.

    Jeg får ikke mine rettigheter i sak etter sak.

    Politiet i Oslo skrev meg opp på en liste i 1997, da jeg prøvde å
    hindre min hjerneskadde halvbror å kaste en sitron, i Ullevållsveien.

    Det er vel noe russisk mafia-angrep som følge av dette, kan jeg tenkte meg.

    Noe sånt.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har siden sist lest om Fampol.

    Og jeg sender også kopi til disse, siden jeg har lest at disse ikke
    liker maktovergrep og politistat.


    2013/11/29 Øydne, Trygve <Trygve.Oydne@domstol.no>:
    > I eposten skriver du:
    >
    >
    >
    > "på den feite ræva deres og suger hverandre"
    >
    >
    >
    > I den før det skrev du:
    >
    >
    >
    > "dere så gjerne vil knulle hverandre i ræva så gjør det på fritiden, ikke
    > utsett meg for dette"
    >
    >
    >
    >
    >
    > For å være helt tydelig: Slike henvendelser med en slik språkføring vil vi
    > her tingretten i Drammen har oss frabedt.
    >
    >
    >
    > Du må gjerne mene hva du vil, men opptre ikke slik når du sender epost til
    > offentlige myndigheter.
    >
    >
    >
    > Med hilsen
    >
    > Trygve Øydne
    >
    > Tingrettsdommer Drammen
    >
    >
    >
    > Fra: Austad, Christina Møller (DRAM)
    > Sendt: 29. november 2013 13:22
    > Til: Øydne, Trygve
    > Emne: VS: Oppdatering/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 29. november 2013 21:13
    > Til: Austad, Christina Møller (DRAM)
    > Kopi: Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no; Drammen tingrett (postmottak)
    > Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Jeg kan ikke ha se å ha fått noe svar på denne. Hva slags oppførsel er
    > dette? Hvorfor svarer dere ikke?
    >
    >
    >
    > Dere sitter bare der på den feite ræva deres og suger hverandre, men er det
    > min oppgave å be dere gjøre jobben deres?
    >
    >
    >
    > Dette blir tull, mener jeg.
    >
    >
    >
    > Skjerpings.
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > From: Erik Ribsskog
    >
    > Sent: Wednesday, November 27, 2013 4:19 PM
    >
    > To: Christina.Moller.Austad@domstol.no
    >
    > Cc: Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no ; drammen.tingrett@domstol.no
    >
    > Subject: Oppdatering/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Jeg kan ikke forstå hvorfor dere skal krangle/gjøre dette vanskelig.
    >
    >
    >
    > Jeg vil tvangsoppløse sameiet. Når dette er gjort kan dere selge min andel
    > og sende meg pengene.
    >
    >
    >
    > Pengene kan sendes til min Paypal konto: eribsskog@gmail.com
    >
    >
    >
    > Jeg tipper min andel i disse eiendomene lett kan selges for minst en million
    > kroner.
    >
    >
    >
    > Så sett igang å gjør jobben deres uten mer tull. Det virker som om
    > tingretten i Drammen har blitt homofisert, mener jeg.
    >
    >
    >
    > Hvis det er så at dere så gjerne vil knulle hverandre i ræva så gjør det på
    > fritiden, ikke utsett meg for dette.
    >
    >
    >
    > Jeg overhørte, i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg var forfulgt av 'mafian', og
    > har blitt utsatt for et mordforsøk, fra en bande, i Kvelde, i 2005.
    >
    >
    >
    > Politiet vil ikke engang klargjøre ovenfor meg, om hva som egentlig foregår.
    > (Hvem er denne 'mafian'. Hvem forsøkte å myrde meg?).
    >
    >
    >
    > De vil ikke engang etterforske mordforsøket mot meg.
    >
    >
    >
    > Jeg har også Johanitterordenen i slekta, som jeg har måttet lese
    > Aftenspostens Tekstarkiv, for å finne ut.
    >
    >
    >
    > Jeg har blitt tullet med hele livet, på skolen, på jobb, i militæret, osv.,
    > av enten Johanitterordenen og/eller Illuminati, tror jeg.
    >
    >
    >
    > Men likevel, så får jeg aldri Fri Rettshjelp, uansett hva jeg søker om dette
    > for, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
    >
    >
    >
    > Hvis tingretten i Drammen hadde brukt tid på jobben sin, og ikke suge pikken
    > på hverandre så hadde kanskje verden blitt bedre.
    >
    >
    >
    > Så nå får dere skjerpe dere, og rydde opp i de grumsete systemene deres, og
    > slutte å forakte norske folk, (som ikke er som
    > 'jøder'/frimurere/(amerikanere)/korsfarere/illuminister/homoer), synes jeg.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >>Hei,
    >
    >>
    >
    >>jeg bor i England og har ikke mulighet til å dra til Drammen bibliotek.
    >
    >>
    >
    >>(Selv om jeg kjenner Ingeliv Andreassen som jobber der.
    >
    >>
    >
    >>Hu var nesten som en datter av min farfar, eller noe, har hu fortalt på
    >> Facebook).
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>Jeg har holdt på med det her siden 2011, og er litt lei av å bli sendt fram
    >> og tilbake.
    >
    >>
    >
    >>Har også gått økonomilinja, (tre-årig), på Sande videregående og Gjerdes
    >> videregående.
    >
    >>
    >
    >>Og tror, (fra det jeg har lært der), at det burde være nok å sende en sånn
    >> her e-post.
    >
    >>
    >
    >>Mvh.
    >
    >>
    >
    >>Erik Ribsskog
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>2013/11/26 Austad, Christina Møller (DRAM)
    >> <Christina.Moller.Austad@domstol.no>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>Viser til din e-post med anmodning om hjelp til å sette opp begjæring om
    >> tvangsoppløsning av sameie.
    >
    >>
    >
    >>Din  e-post kan ikke behandles som en slik begjæring. Du bes derfor ta
    >> kontakt med Advokatvakten i Drammen, som holder til på biblioteket. Her kan
    >> du få inntil
    >
    >>en ½ times gratis konsultasjon og hjelp til å sette opp en eventuell
    >> begjæring.
    >
    >>
    >
    >>Advokatvakten
    >
    >>
    >
    >>Drammen bibliotek
    >
    >>
    >
    >>Papirbredden (3. etasje)
    >
    >>
    >
    >>Grønland 40 b, 3045 Drammen
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>Torsdager kl 17.30-19.30 (ikke forhåndsbestilling av time)
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>Med vennlig hilsen
    >
    >>
    >
    >>Drammen tingrett (postmottak)
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >
    >>>
    >
    >>>Sendt: 26. november 2013 13:56
    >
    >>>Til: John Ivar Johansen
    >
    >>>Kopi: Drammen tingrett (postmottak)
    >
    >>>Emne: Re: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
    >
    >>>
    >
    >>>
    >
    >>>
    >
    >>>
    >
    >>>Hei,
    >
    >>>
    >
    >>>takk for svar!
    >
    >>>
    >
    >>>Jeg sender en kopi av denne e-posten til Drammen Tingrett.
    >
    >>>
    >
    >>>(Som en begjæring om at sameiet skal oppløses).
    >
    >>>
    >
    >>>Så regner jeg med at jeg får et skriftlig svar fra dem.
    >
    >>>
    >
    >>>Igjen takk for hjelp!
    >
    >>>
    >
    >>>Mvh.
    >
    >>>
    >
    >>>Erik Ribsskog
    >
    >>>
    >
    >>>2013/11/26 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>
    >
    >>>
    >
    >>>
    >
    >>>
    >
    >>>Sameieloven § 15:
    >
    >>>
    >
    >>>Etter varsel med rimeleg frist har kvar av sameigarane rett til å få
    >>> sameiga oppløyst.
    >
    >>>
    >
    >>>
    >
    >>>Kan tingen ikkje delast utan skade, skal han seljast gjennom
    >>> namsmyndighetene etter reglane i tvangsfullbyrdelseslova så langt dei høver.
    >>> Under elles like vilkår har ein sameigar førerett til å få sitt bod godteke.
    >>> Gjev to eller fleire sameigarar like bod,
    >
    >>>og ingen av dei byd høgare, gjeld § 11 andre stykket tilsvarande dersom
    >>> dei vil halda fram som sameigarar. Vil dei ikkje halde fram som sameigarar,
    >>> skal det bodet som fyrst vart gjeve, godtakast. Svarar dei like boda til den
    >>> høgste prisen tingen kan overtakast
    >
    >>>for, skal likevel tingretten ved lutkast eller på annan måte avgjere kva
    >>> for bod som skal godtakast.
    >
    >>>Krav om tvangssal kan fullførast utan at det ligg føre dom eller anna
    >>> tvangsgrunnlag for oppløysing, når det ikkje er gjort motmæle mot kravet
    >>> eller motmælet klårt er grunnlaust.
    >
    >>>Avgjerda høyrer under tingretten og skal takast i orskurd som kan ankast.
    >
    >>>Kongen kan gjeva nærare føresegner om oppløysing og fullføring av krav om
    >>> oppløysing.
    >
    >>>Paragrafen her gjeld ikkje grunn som ligg i sameige mellom bruk.
    >
    >>>
    >
    >>>I dette tilfellet hvor du ønsker å oppløse sameie er det ikke sikkert de
    >>> andre sameierene ønsker det samme og da må dette gjennomføres som et
    >>> tvangssalg. Som du ser i tredje ledd siste punktum ligger denne "avgjerda
    >>> under tingretten". Du må derfor sende en
    >
    >>>begjæring til tingretten i Drammen.
    >
    >>>
    >
    >>>Mvh
    >
    >>>John Ivar Johansen
    >
    >>>
    >
    >>>
    >
    >>>
    >
    >>>
    >
    >>>>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >
    >>>>
    >
    >>>>Sendt: 25. november 2013 18:49
    >
    >>>>Til: John Ivar Johansen
    >
    >>>>Kopi: Reidar Foss; Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
    >
    >>>>Emne: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
    >
    >>>>
    >
    >>>>
    >
    >>>>Hei,
    >
    >>>>
    >
    >>>>
    >
    >>>>
    >
    >>>>
    >
    >>>>
    >
    >>>>det smarteste er kanskje å begynne på nytt igjen.
    >
    >>>>
    >
    >>>>Jeg ønsker å oppløse sameie i Støaveien i Holmsbu.
    >
    >>>>
    >
    >>>>(Der min grandonkel Idar Sandersen bor.
    >
    >>>>
    >
    >>>>Jeg eier 10-15 prosent av dette sameiet.
    >
    >>>>
    >
    >>>>Og ønsker ikke å eie sammen med mine slektninger, av den grunn at det er
    >>>> ondt blod i slekta, må jeg si.
    >
    >>>>
    >
    >>>>Og jeg får høre at jeg er 'person non gratia', osv.
    >
    >>>>
    >
    >>>>Og måtte bo alene, fra jeg var ni år gammel, på Bergeråsen.
    >
    >>>>
    >
    >>>>Og Idar Sandersen vil ikke sende kopi av slektsforskinga, (til faren
    >>>> hans, var det vel)).
    >
    >>>>
    >
    >>>>Hvem kontakter jeg da?
    >
    >>>>
    >
    >>>>(Jeg ønsker å ta det skriftlig denne gangen.
    >
    >>>>
    >
    >>>>Siden det ble tull forrige gang, da jeg ble anbefalt å ringe).
    >
    >>>>
    >
    >>>>Mvh.
    >
    >>>>
    >
    >>>>Erik Ribsskog







    Policy for kommentarer


    Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

    Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

    Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

    Blog Archive