Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Wednesday, 30 January 2013

Hm

royal oak hm

Jeg sendte enda en e-post til Norsk Kulturråd






Gmail - Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 10:29 PM





To:
anne.aasheim@kulturradet.no


Cc:
postmottak@kud.dep.no


Bcc:
Mads Liland <mads.liland@nffo.no>







Hei,

jeg har bodd i England, i nærmere ti år nå.

Så det tar litt tid, før det her byråkrat-språket synker inn.

Men jeg leste dette en gang til nå.


Jeg sendte jo dette, til en Arne Vestbø, som har svart på mine e-poster, (som vel opprinnelig sendte til deres generelle e-post-adresse).

Og når det ikke ble registrert, i deres arkiv, som hu Mari Finess skriver.


Så kan det virke som for meg, at min bok, (Min Bok 3), ikke har blitt ordentlig behandlet.

Og at dere ikke har diskutert denne boken, i deres komite-møte.

Men at hu Mari Finsness bare skriver et slags standardbrev nå.


Og skrev også i sin første e-post, i dag, at det var feil på dataen, hos dere, igjen.

Så her har dere tydeligvis problemer med gremlins.

Sånne raringer, som i den amerikanske filmen, med samme navn.


Som løper rundt og tuller hos dere.

Så jeg vil gjerne at dere kjøper Min Bok 3 likevel.

Siden det er klart, (synes jeg), at dette at dere ikke vil kjøpe den, er en misforståelse, siden dere er forvirrede, siden dere har gremlinser, eller tatere, (eller hva det kan være), hos dere.


Jeg vet ikke hva annet jeg kan si, selv om det kanskje ikke er politisk korrekt, å nevne fanteri og tatere.

Hva annet kan det være liksom?

Dere får millioner, hvis ikke milliarder, i året, og dere bare tuller og tøyser, ser det ut som.


Her har min bok, (Min Bok 3), blitt feilbehandlet, hos dere, kan jeg se, fra Finsnes sitt brev.

Og da frykter jeg det, at Min Bok 3, ikke har blitt rettferdig behandlet hos dere.

Og at den har blitt glemt bort, i haugen av andre bøker.


Det kan virke som at dere har surra og tulla fælt her, og vært mer interessert i kaffe-pauser osv., enn å gjøre jobben deres ordentlig.

Å tulle så mye, som dere har gjort med Min Bok 3, det kan man vel ikke gjøre, selv i Moskva?


Så dere får omgjøre dette vedtaker, og kjøpe 'bokji', så fort som mulig, mener jeg.

For nå har jeg begynte å planlegge hvordan jeg skal gjøre det, med distribusjonen osv., (ihvertfall har jeg tenkt en del på det).


Og dette er en bok av historisk verdi, siden den omhandler et år i det nå nedlagte Geværkompaniet, (som var del av Oppland-regiment, (med Birkebeiner-merke, på skulderen), som slåss mot tyskere og svensker, i sin tid), for cirka 20 år siden.


Så her må dere skjerpe dere og omgjøre dette litt flaue vedtaket deres, synes jeg.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/1/30
Subject: Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012
To: anne.aasheim@kulturradet.no
Cc: postmottak@kud.dep.no


Hei,

her skriver vedkommende at søknadskjemaet mitt ikke var registrert, i deres arkiv.

Hva har foregått her?


Hvilken relevans har dette?


Jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe skriv, om hvordan denne 'Moskva-prosessen' deres er.

Så dette byråkratspråket blir som gresk, for meg.

Kanskje dere burde drive med enklere ting, hos Kulturrådet, så blir det mindre rot hos dere, og folk kan kanskje skjønne mer, om hva dere driver med.


For her virker det ikke som om Kulturrådet har helt kontrollen, synes jeg.

Og Norsk Kulturråd er del av den norske staten.

Så her ødelegger dere æren til Norge, vil jeg si.


Når dere velger å fremstå, som å være, så håpløse.

Du kan si til vedkommende at det brevet kan hu bruke til å tørke seg med, der sola ikke skinner.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>

Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosaordningen 2012
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Cc: Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>




Vedlagt følger vedtaksbrev etter møte i Vurderingsutvalget for sakprosa 22.01.2013. Jeg kan forsikre Dem om at Deres bok ble behandlet etter gjeldende regler og prosedyrer, det var bare
selve søknadsskjemaet som ikke var blitt registrert i vårt arkiv. Nå er også det andre problemet løst, derav vedlegget.

I søknadsskjemaet er det oppgitt en adresse i England, skal vi bruke denne ved sendingen av brevet pr post?


Med vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel: +47 21 04 58 25

www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO










Erik Ribsskog- Min bok 3.docx
54K







Jeg sendte enda en e-post, til direktøren, for Norsk Kulturråd






Gmail - Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012







Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>









Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012









Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 10:02 PM




To:
anne.aasheim@kulturradet.no


Cc:
postmottak@kud.dep.no





Hei,

her skriver vedkommende at søknadskjemaet mitt ikke var registrert, i deres arkiv.

Hva har foregått her?

Hvilken relevans har dette?


Jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe skriv, om hvordan denne 'Moskva-prosessen' deres er.

Så dette byråkratspråket blir som gresk, for meg.

Kanskje dere burde drive med enklere ting, hos Kulturrådet, så blir det mindre rot hos dere, og folk kan kanskje skjønne mer, om hva dere driver med.


For her virker det ikke som om Kulturrådet har helt kontrollen, synes jeg.

Og Norsk Kulturråd er del av den norske staten.

Så her ødelegger dere æren til Norge, vil jeg si.


Når dere velger å fremstå, som å være, så håpløse.

Du kan si til vedkommende at det brevet kan hu bruke til å tørke seg med, der sola ikke skinner.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>

Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosaordningen 2012
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Cc: Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>




Vedlagt følger vedtaksbrev etter møte i Vurderingsutvalget for sakprosa 22.01.2013. Jeg kan forsikre Dem om at Deres bok ble behandlet etter gjeldende regler og prosedyrer, det var bare
selve søknadsskjemaet som ikke var blitt registrert i vårt arkiv. Nå er også det andre problemet løst, derav vedlegget.

I søknadsskjemaet er det oppgitt en adresse i England, skal vi bruke denne ved sendingen av brevet pr post?


Med vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel: +47 21 04 58 25


www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO









Erik Ribsskog- Min bok 3.docx
54K







PS.

Her er mer om dette:

Jeg sendte en klage til direktøren for Norsk Kulturråd






Gmail - Klage i forbindelse med Min Bok 3/Fwd: Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Klage i forbindelse med Min Bok 3/Fwd: Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 6:46 PM





To:
anne.aasheim@kulturradet.no


Cc:
postmottak@kud.dep.no







Hei,

jeg vil klage på det, at når jeg sender en søknad, til en Arne Vestbø, så skal jeg få svar fra vedkommende, og ikke fra en Mari Finsnes.

Jeg måtte kontakte Kulturrådet, for å få svar.


Og det er tydelig at de har tulla med min bok, siden jeg måtte kontakte dere, for å få svar.

Jeg liker heller ikke den metoden, som dere bruker, for å bestemme om bøker skal få støtte.


Når en komite sitter og dømmer om dette, og bruker skjønn.

Så er ikke dette gjennomsiktig, mener jeg.

Og det heter seg, (i andre vestlige land, ihvertfall), at samfunnet skal være åpent og gjennomsiktig.


Sender også kopi til Kulturdepartementet, som jeg mener at dere vel ligger under, forvaltningsmessig.

Jeg mener også å ha sett spor, av 'tater-kultur', eller lignende, hos dere.


Jeg mener at kommunister og tatere osv., er fremmedkulturelle, i Norge, og derfor burde jobbe i deres egne kulturråd, (Taternes Kulturråd og Kommunistenes Kulturråd), og ikke i Norsk Kulturråd.

Ikke en eneste Olsen, Nilsen, Pettersen, Hansen eller andre norske navn, å se, hos dere.

Og Min Bok 3, er om min tid, i Geværkompaniet, som er det samme som Oppland Regiment, som er den eneste norske militærenheten, som har kjempet både mot svenskene og tyskerne.

Så dette er en viktig del av norsk historie, stolthet og ære, som har gått tapt, (når Geværkompaniet ble lagt ned), og som jeg dokumenterer om, i Min Bok 3.


Og så sier dere at den ikke blir kjøpt inn, på grunn av budsjett-hensyn.

Kanskje bibliotekene selv burde få bestemme, hvilke bøker, som de vil kjøpe.

Istedet for at en komite, på kommunistisk vis, skal sitte og bestemme dette, med sitt veldige norske skjønn, virker det som for meg.


Det kan jo være at disse er tatere eller tyskere.

Jeg så at søstera til Jens Stoltenberg, (nemlig Camilla Stoltenberg vel), satt i den komiteen.

Og Stoltenberg er et tysk navn, såvidt meg bekjent.


Så hun burde vel muligens ha sittet i Tysk Kulturråd da?

Lite som er norsk med Norsk Kulturråd, sånn det ser ut som, for meg.

Så dette vil jeg gjerne klage på.

Anne, (som direktøren heter, seg jeg), det er jo fra det hebraiske Hannah.


Så dette er ikke et veldig norsk navn, synes jeg.

Så jeg undres litt om Norsk Kulturråd er en slags 'suppe', av alle andre kulturer, enn norsk.

Med hilsen

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2013/1/30
Subject: Re: Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5
To: Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>
Cc: Mads Liland <mads.liland@nffo.no>


Hei,

nå sendte jeg skjemaet til deg, siden jeg har korrespondert på e-post, med deg, de siste månedene.

Da burde jeg ha fått svar fra deg, og ikke fra en Mari Finsnes, mener jeg.



Her har dere tulla.

Jeg mener at taterne burde ha sitt eget kulturråd, og det samme med kommunistene.

Dere burde hatt Taternes Kulturråd og Kommunistenes Kulturråd.

Også kunne dere latt noen med norsk kultur, få jobbe, i Norsk Kulturråd.

Her driver dere med 'tater-kultur', og tuller med meg, siden jeg rota litt, som nybegynner, med å sende skjema osv.


(Virker det som for meg, ihvertfall).

Dessuten, når en komite sitter der og bruker skjønn, når det gjelder hvilke 30 av 90 bøker som skal blir kjøpt.

Så er det som i den Siste Sovjetstat.


Det der er noe dere har lært fra kommunist-Russland, mener jeg.

Erik Ribsskog



2013/1/30 Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>


Hei!



Mari Finess har ansvar for sakprosaordningen, så derfor sendte jeg henvendelsen videre til henne. Det er med andre ord hun du må ha en dialog med her.



Med vennlig hilsen



Arne Vestbø


Den 30. jan. 2013 kl. 09:51 skrev "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>:



Hei,



hva skal alle disse problemene deres bety?


Dere kan ikke behandle folk sånn, mener jeg.

Det virker som at dere bare har tulla, med boka mi, her.

Skal dette være _Norsk_ Kulturråd, forresten?

Hvis ikke Norsk Kulturråd er interessert, i en bok, om Oppland Regiment, som er den eneste norske militærenheten, som har kjempet både mot svenskene og tyskerne, (hvis jeg ikke tar helt feil).

Så lurer jeg på hva som foregår, hos dere.


Norge er mer enn Oslo og Garden.



Hva går alle disse problemene deres ut på.



Er det bare tull og tøys hos dere?



Hvorfor svarer ei Mari Finess når jeg har sendt dette til Arne Vestbø?


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------

From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>
Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosa 2012-5
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Kjære Erik Ribsskog,


Vi har først hatt problemer med å få registrert søknaden din til sakprosaordningen, og i dag har jeg et problem med saksbehandlingssystemet vårt, slik at jeg ikke kommer inn for å skrive
det formelle brevet til deg. Boken din ble behandlet i møte 22.01.2013, men ble dessverre ikke innkjøpt. Utvalget behandlet 97 bøker, bare 27 kunne kjøpes inn. Jeg får nå datahjelp, slik at brevet forhåpentligvis kan sendes i løpet av dagen.

Spørsmålet om kunstnerstipend videresender jeg til en saksbehandler i Statens kunstnerstipend.


Vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel:
+47 21 04 58 25

www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO




















Enda en e-post til Norsk Kulturråd






Gmail - Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 6:15 PM





To:
Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>


Cc:
Mads Liland <mads.liland@nffo.no>







Hei,

nå sendte jeg skjemaet til deg, siden jeg har korrespondert på e-post, med deg, de siste månedene.

Da burde jeg ha fått svar fra deg, og ikke fra en Mari Finsnes, mener jeg.


Her har dere tulla.

Jeg mener at taterne burde ha sitt eget kulturråd, og det samme med kommunistene.

Dere burde hatt Taternes Kulturråd og Kommunistenes Kulturråd.

Også kunne dere latt noen med norsk kultur, få jobbe, i Norsk Kulturråd.

Her driver dere med 'tater-kultur', og tuller med meg, siden jeg rota litt, som nybegynner, med å sende skjema osv.


(Virker det som for meg, ihvertfall).

Dessuten, når en komite sitter der og bruker skjønn, når det gjelder hvilke 30 av 90 bøker som skal blir kjøpt.

Så er det som i den Siste Sovjetstat.


Det der er noe dere har lært fra kommunist-Russland, mener jeg.

Erik Ribsskog


2013/1/30 Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>



Hei!



Mari Finess har ansvar for sakprosaordningen, så derfor sendte jeg henvendelsen videre til henne. Det er med andre ord hun du må ha en dialog med her.



Med vennlig hilsen



Arne Vestbø


Den 30. jan. 2013 kl. 09:51 skrev "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>:



Hei,



hva skal alle disse problemene deres bety?


Dere kan ikke behandle folk sånn, mener jeg.

Det virker som at dere bare har tulla, med boka mi, her.

Skal dette være _Norsk_ Kulturråd, forresten?

Hvis ikke Norsk Kulturråd er interessert, i en bok, om Oppland Regiment, som er den eneste norske militærenheten, som har kjempet både mot svenskene og tyskerne, (hvis jeg ikke tar helt feil).

Så lurer jeg på hva som foregår, hos dere.


Norge er mer enn Oslo og Garden.



Hva går alle disse problemene deres ut på.



Er det bare tull og tøys hos dere?



Hvorfor svarer ei Mari Finess når jeg har sendt dette til Arne Vestbø?


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------

From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>
Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosa 2012-5
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Kjære Erik Ribsskog,


Vi har først hatt problemer med å få registrert søknaden din til sakprosaordningen, og i dag har jeg et problem med saksbehandlingssystemet vårt, slik at jeg ikke kommer inn for å skrive
det formelle brevet til deg. Boken din ble behandlet i møte 22.01.2013, men ble dessverre ikke innkjøpt. Utvalget behandlet 97 bøker, bare 27 kunne kjøpes inn. Jeg får nå datahjelp, slik at brevet forhåpentligvis kan sendes i løpet av dagen.

Spørsmålet om kunstnerstipend videresender jeg til en saksbehandler i Statens kunstnerstipend.


Vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel:
+47 21 04 58 25

www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO


















Jeg sendte enda en e-post til Norsk Kulturråd






Gmail - Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 9:35 AM





To:
Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>


Cc:
Mads Liland <mads.liland@nffo.no>







Og hvorfor er det ikke noen -sen navn, hos dere.

Er det bare tatere og kommunister, som jobber, hos dere?

Erik Ribsskog, (egentlig Erik Olsen)


---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/1/30
Subject: Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5
To: Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>
Cc: Mads Liland <mads.liland@nffo.no>


Hei,

hva skal alle disse problemene deres bety?

Dere kan ikke behandle folk sånn, mener jeg.


Det virker som at dere bare har tulla, med boka mi, her.

Skal dette være _Norsk_ Kulturråd, forresten?

Hvis ikke Norsk Kulturråd er interessert, i en bok, om Oppland Regiment, som er den eneste norske militærenheten, som har kjempet både mot svenskene og tyskerne, (hvis jeg ikke tar helt feil).

Så lurer jeg på hva som foregår, hos dere.

Norge er mer enn Oslo og Garden.

Hva går alle disse problemene deres ut på.

Er det bare tull og tøys hos dere?

Hvorfor svarer ei Mari Finess når jeg har sendt dette til Arne Vestbø?


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>

Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosa 2012-5
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Kjære Erik Ribsskog,


Vi har først hatt problemer med å få registrert søknaden din til sakprosaordningen, og i dag har jeg et problem med saksbehandlingssystemet vårt, slik at jeg ikke kommer inn for å skrive
det formelle brevet til deg. Boken din ble behandlet i møte 22.01.2013, men ble dessverre ikke innkjøpt. Utvalget behandlet 97 bøker, bare 27 kunne kjøpes inn. Jeg får nå datahjelp, slik at brevet forhåpentligvis kan sendes i løpet av dagen.

Spørsmålet om kunstnerstipend videresender jeg til en saksbehandler i Statens kunstnerstipend.


Vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel: +47 21 04 58 25

www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO














Jeg sendte en ny e-post til Norsk Kulturråd






Gmail - Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 8:51 AM





To:
Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>


Cc:
Mads Liland <mads.liland@nffo.no>







Hei,

hva skal alle disse problemene deres bety?

Dere kan ikke behandle folk sånn, mener jeg.

Det virker som at dere bare har tulla, med boka mi, her.

Skal dette være _Norsk_ Kulturråd, forresten?


Hvis ikke Norsk Kulturråd er interessert, i en bok, om Oppland Regiment, som er den eneste norske militærenheten, som har kjempet både mot svenskene og tyskerne, (hvis jeg ikke tar helt feil).

Så lurer jeg på hva som foregår, hos dere.

Norge er mer enn Oslo og Garden.

Hva går alle disse problemene deres ut på.

Er det bare tull og tøys hos dere?

Hvorfor svarer ei Mari Finess når jeg har sendt dette til Arne Vestbø?


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>

Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosa 2012-5
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Kjære Erik Ribsskog,


Vi har først hatt problemer med å få registrert søknaden din til sakprosaordningen, og i dag har jeg et problem med saksbehandlingssystemet vårt, slik at jeg ikke kommer inn for å skrive
det formelle brevet til deg. Boken din ble behandlet i møte 22.01.2013, men ble dessverre ikke innkjøpt. Utvalget behandlet 97 bøker, bare 27 kunne kjøpes inn. Jeg får nå datahjelp, slik at brevet forhåpentligvis kan sendes i løpet av dagen.

Spørsmålet om kunstnerstipend videresender jeg til en saksbehandler i Statens kunstnerstipend.


Vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel: +47 21 04 58 25

www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO












Jeg sendte en e-post til Leieboerforeningen






Gmail - Re: Problems with LHT/Fwd: Security Issues








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Re: Problems with LHT/Fwd: Security Issues










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 5:10 AM





To:
la@lbf.no







Hei,

ok, den er grei.

Jeg har sendt til dere om lagerbod hos City Self-Storage også.

Har ikke fått svar om dette.

Lurer også på om dere kjenner til andre søsterorganisasjoner, i England, enn Tpas.


Synes det er rart at dere sier at deres søsterorganisasjoner i England sliter, og samtidig ikke vil hjelpe.

Det er EØS-tider nå, så Norge og England er mer eller mindre et land, vil jeg si.


Mvh.

Erik Ribsskog


On Tue, Jan 29, 2013 at 10:58 AM, <la@lbf.no> wrote:

Hei

Vi har ikke kompetanse til å gå inn i denne saken. Det er helt greit å fjerne oss fra mottakerlista.

Mvh
LEIEBOERFORENINGEN

Lars Aasen

daglig leder

At 4:07 29/1/2013, you wrote:
Hi,

I've sent a complaint about the Neighbourhood Team Leader, to the Managing Director, at LHT.


And then I get a response, to this complaint, from the person I'm complaining about.


Then it's something wrong at LHT, I think.

The e-mails are being sent to the wrong people there.

So perhaps this is a case for Tpas and/or Leieboerforeningen?

Best regards,


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: LHT Customer Service <csc@lht.co.uk>

Date: Mon, Jan 28, 2013 at 5:05 PM
Subject: Security Issues
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Dear Mr Ribsskog,


I write in response to your recent email dated 27 January 2013.


I’m sorry if you feel that my previous letter was impolite, it was not intended to be. Our concern is simply to prevent inappropriate emails being sent to our employees.
We have not made any reference to your account having been hacked. What we have said is that you have previously made us aware of security issues around your account. Since we are continuing to receive inappropriate emails from your account, which you now
inform us were not sent by you, then I would suggest that there are indeed security issues of some sort relating to your email account. We received a further inappropriate email from your account shortly after your last email on 27 January. We would again
welcome the opportunity to discuss these issues with you, but we are respectful of your wish not to attend a meeting with us.

The most recent email was more direct in content, and constitutes nuisance behaviour directed at our employees (whether this was perpetrated by yourself or by people
who are targeting you). Therefore we will be contacting the police to discuss the situation to see if there is anything we can do to resolve this. You have informed us that the emails are not sent by you and that you have informed the police of this in the
past, so hopefully we will have more luck in raising these issues with them. I do not want to block your email address at this point as it is your preferred method of communicating with us, but if we can’t resolve the nuisance emails then we need to consider
the best ways to prevent this.

You have mentioned in your email that this situation is causing you distress. Please be assured that it is not our intention to cause any upset. However, I hope
that you understand that we are required to follow up on suspect correspondence primarily out of a duty of care to our employees, but also to see if we can provide support to yourself if you are being targeted.

I would like to share with you the content of the correspondence we received from your account, as I feel that you should be aware of the sort of thing that is
being sent in your name. However, I do not want to do this without some assurances that you will not post these on your blog, as I do not want the officers named in the correspondence to become potential targets for the internet ‘trolls’ which appear to be
targeting you.  

I would also confirm that the letters you have received were in fact sent by Royal Mail, but we do not generally use stamps due to the number of letters we send
out. We have what is known as a franking machine which keeps a record of the letters we send out and prints a code on the envelope so that Royal Mail can charge us accordingly, so please do not be alarmed by this.

Thanks



Allan Eveleigh

Neighbourhood Team Leader

Liverpool Housing Trust

211 Walton Road

Liverpool

L4 4AJ

Tel:

01928796000
Web:

www.lht.co.uk
Liverpool Housing Trust is part of Symphony Housing Group






**********************************************************************
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.
Scanned by the Clearswift SECURE Email Gateway.
www.clearswift.com
**********************************************************************













Det her er et Everton-nettsted, som jeg lagde, da jeg bodde i Oslo, i 2004. Jeg klarte å ta opp scoringer, fra TV-en, (siden jeg hadde TV-kort, på PC-en), og å så poste disse videoene, på dette Angelfire-nettstedet. Men jeg var ikke så god på HTML, (på den her tiden), for jeg brukte mest tid på å lære meg Java og Linux osv., på HiO IU. (Men jeg klarte å gjøre noen enkle ting, på web også, da. Men jeg hadde ikke så mye, å publisere om, på den her tiden, syntes jeg. (Og jeg var også ganske privat, som person, på den her tiden). Så derfor ble det fotball, som jeg begynte å publisere om, da)

everton nettsted 2

http://www.angelfire.com/al4/evertonfc/index.html

PS.

En av videoene fra nettstedet ovenfor virker enda, ihvertfall:

video virker enda

PS 2.

Scoringene til Leon Osman, mot WBA, de var visst fra slutten av august, i 2004.

Dette var på den tiden, som jeg var ferdig, med å jobbe som 'sommer-butikksjef', på Rimi Langhus.

Og jeg hadde så et par uker fri, før jeg flyttet til Sunderland, for å studere ved universitetet der, i midten av september, i 2004.

På disse to ukene, så gjorde jeg ting som å planlegge reisen til Sunderland.

Jeg leide en varebil, fra Bislett Bilutleie, og kjørte tingene mine, til City Self Storage, avdeling Colosseum, hvor jeg leide en lagerbod.

Og jeg tok med to kofferter, med klær og PC-deler, osv., til England.

Og jeg vasket hele leiligheten, den siste natten, som jeg bodde, i Oslo.

Og så tok jeg taxi, til Gardermoen, for å ta et fly til London Heatrow, og derfra, så tok jeg et nytt fly, til Newcastle.

Og derfra, så tok jeg taxi, til Sunderland.

Da jeg skulle ta drosje, til Gardermoen, så måtte jeg be drosjesjåføren om å kjøre innom City Self-Storage, på Majorstua.

For jeg var litt trøtt, da jeg holdt på med den her flyttinga.

Så jeg hadde glemt å legge de 200 AG-skuddene mine, fra Heimevernet, i lagerboden, hos City Self-Storage.

Så jeg måtte innom der, med AG-skuddene mine, på vei til Gardermoen, da.

For de kunne jeg nesten ikke kaste, (som jeg gjorde med en del av de andre tingene mine, sånn som gamle klær, osv.), eller ta med til Sunderland, da.

Og jeg solgte ting som TV, DVD, stereoanlegg, oppvaskmaskin og kjøleskap, til en brukthandel, (på Bislett).

For jeg tenkte at jeg kunne jo bare kjøpe sånne ting på nytt, seinere.

Jeg hadde nemlig overhørt at jeg var forfulgt av 'mafian', i desember, i 2003.

Så derfor, så ville jeg bort, fra Oslo, da.

Og dro derfor til Sunderland, (som student), i september, i 2004.

For det var det beste jeg klarte å få til, når det gjaldt å komme meg bort, fra Norge, da.

Siden jeg var student, på den her tiden, og ikke hadde noe særlig formue, da.

Så sånn var det.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 3.

Her er mer om dette:

fri begynnelsen av september 2

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/3586100.stm

PS 4.

Her kan man se det, at jeg linker til det her Everton-nettstedet mitt, på VGD, i 2004:

fotball diskusjon

http://vgd.no/sport/fotball-premier-league/tema/633490/tittel/evertons-transferaktiviteter/innlegg/8224892#post8224892

PS 5.

Her er mer om dette første nettstedet mitt:

mer om angelfire nettsted

http://vgd.no/sport/fotball-premier-league/tema/681655/tittel/wayne-rooney-once-a-blue-always-a-blue/innlegg/8214304#post8214304

PS 6.

Enda mer om det første nettstedet mitt:

enda mer om nettsted angelfire

(Samme link som ovenfor).

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive