Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Sunday, 2 November 2014

Min danske tipptippoldefar, L. C. Nyholm, var en politisk leder, (i Danmark), på slutten av 1800-tallet

nyholm politisk leder

vhttp://www.nb.no/nbsok/nb/22d29b3d7c9aec849eb01aad7c9447b1?index=0#0

PS.

Her er mer om dette:

Den politiske Situation i Danmark.

(Korrespondance til „Bergens Adresseavis")

Kjobenhcivn ben 15. Scptbi.

Raar man ffulbe anføre alle Beviser paa

bort ©lægtffab mellem Nordens tre Folk, faa
maatte man eiheller glemme den paafaldendc
Ensartethed, ber i alle tre Lande er i den nye
ste Tids politiske Bevn'gclfe, og som t denne Hen
seende stiller dem forskjellig fra alle andre Lande.
I ethvert Land, hvor ber sindes en tonstttutw
uel Regjeciugeform, gives der et Hoire og et
Venstre/ Konservative og Rabifale, men i intet
"and udenfor Norden er bet, faa vidt jeg ved,
Landbefolkningens store Masse, Venderne der
reprcesentere Radikalismen. Norden er enestaa
ende i denne Henseende, og bet Mcerkelige er, at
i alle tre nordiske Lande fyar Udviklingen taget
den samme Retning, naturligvis med nogen Mo

difikation i Enkeltheder. Norges Bondevenner,
Danmarks „forenede Venstre" og Svengs „Landt
mannaparti" ere tre Alen af et Stykke, og Hed
lunds smagfulde Udfald mod Prcrstcrne ved
„Keisermodet paa Hamar", som en norsk Korre
spondent til et hervcerende Blad svogende fyar
kaldt det bcfjenbte ©berbrupffe Mode, kunde li
gesaa godt have lydt fra Saabæf eller ?ra vore
danske golfemænb I. A. Hansen og Bjornbak.
I visse Maader fyar Danmark dog Prioriteten


i denne Art Radikalisme; de danske Bondeven
ner have bæret organiseret fom Parti og virket,
længe forend Icmback duklede op og begyndte fine
fyenfV^løfi-3 Agitationer efter dansk Monster, og
det svenske Landtmannaftarti, der er bannet ved
en Koalition imellem „store og fmaa Bonder",
mellem Godseiere og fmaa Jordbrugere, er kun
en Kopi af den nu fyenfobebe danske Oktobcrfore
ning, ber dannedes i 1865 med bet Formaal at
flutte Godseiere og Bonder sammen til fcelles
Kamp imod Intelligentfen, men som snart brast,
forbi det viste fig, at be Allieredes Interesser i
Virkeligheden vare modstridende, og at Godsei
erne meget snarere burde stille fig paa Bour
geoisiets Side for i Forening med bet at danne
en 2Jioboægt imod den nivellerende Radikalisme,
der mere og mere udbreder sig i det fyerbærenbe
politiske Liv.
Denne Radikalisme bereber sig for Tiden
til at slaa et stort ©tag, og Interessen for den
politiske Veoægetfe begynder nn her i Kjobenhavn
at trænge Interessen for Udstillingen i Baggrun
den. ©om bekjendt blev ber i 1866 gjennemfort
en Forandring i den banffe Grundlov, fom om
dannede Landsthinget til et virkeligt Forstekam
mer, hvori der var fiffret ben store Grnnd-Vesid
belfe og Kjobstcedcrne en passende Neprcescntation,
medens dog ei heller Landbefolkningens store
Mcrngde var udelukket. golfetfyinget forblev
derimod nforandret, og siden Bondevennerne saa
sig afffaarne fra at beherske Landsthinget, have
de fat al deres Kraft paa tatfalb at sitkre sig
Herredommet i Folkethinget. Oprindelig var der
efter Forfatningsfora.idringen i Folkethinget en
stor Overflødighed af mindre Partigrnpfter, men
ingen store, sammensluttede Partier. Det gamle
liberale („liational liberale") Parti, ber med fmaa
Afbrydelser havde bæret ved Roret i omtrent et
Decenninm, svandt efter 1864 meget ind i Folke
thinaet, men bestod dog endnn som en færtig Par

tigruppe, hvis Indflydelfe mindre beroede paa dens
Medlemmers Antal, end paa deres store Dygtig
hed og Kundskabsfylde. Nogle yngre Mcend, ber

i Grunden dele Anskuelser med be Nationallibe
rale, men som satte sig til Opgave at mægle mel
lem dem og de mere selvstendige og begavede
Medlemmer af Bondestanden, udsondrede sig til
en egen Grnpfte under Navn af Mellempartiet
og famlede om sig endel yngre gremffribgntænb
og Bonder, ber fremdeles have holdt sig sammen
under Ledelse af den statsokonomifle Professor
greb c riff Statsrevisor Gad og Kriminal
rctsassessor L. C. Nyholm. Venstre bar for
sit Vedkommende delt i tre Grupper. Den ene
af disfe repræsenterede be Anskuelser, ber havde
lcdet til store og fmaa Bonders Sammenslutning

i Oktoberforeningcn, og den havde tit gørere As
surancestyrer I. A. Hansen/en self-made Mand,
der oprindelig bar Skomager, men efterfyaanben
har arbeidet sig frem til at bære Venstres egen
lige Forer, samt Overretsproturator Alberti,
bekjendt af den Udstrækning, hvori han som Sag
forer fyar anvendt Vtuægtclfegffyftemet, og derfor
«ogfaa under en Polemik engang af et kjobenhavnst
Blad betegnedes font „Profcsfor i Bcncegtelscskun
sten", en Betegnelse, som han forgjoeves føgte
mortificeret ved Dom; iovrigt tillige Bestyrer af
den sjcllandste Bondestands Sparekasse" en In
stitution, ber ligesom be forskjellige Vranbagfu«
ranccforeninqcr paa Sanbet med Held er benyt
tet til politiske Oiemeds Fremme.

Adskilt fra benne Gruppe, bcr nemlig var
rckruteret fra Verne, bar en anden Grnppe, der
færtig havde sit Tilhold i Jylland, og font re
præsenterede den rene bondevenlige Radikalisme,
„Madstrccvct", som man her med et selvlavet
Ord fyar kaldet Materialismen. Den havde til
Lcdcr i golfetfyinget Dr. Phil. ©. Winther, en
ikke synderlig begabet Mand, der vcesentlig fyar
faaet politisk Betydning ved at bære et Ekko af
Oberst Xfcfyerningg tidt temmelig excentriske An
skuelser, men ivrig Agitator og tilbnnds hjemme
i det politiske Intrignespil. Udenfor Thinget bar
og er dens Hovedmand en Hoiftoleforstander
Bjornbak, ber styrer en Bondc-Hoistole i Rær=
fyeben af 3larfyug, og fom i fyenffyngløg, brutal
Optråden imod sine politiske Modstandere soger
sin Lige. En tredie Gruppe dannedes af Grundt
vigianerne etter bet nationale Venstre, ber ikke
gav be andre Venstre-Partier noget efter i Ra
dikalisme, men adstilte sig fra dem ved en mere
ideel Betragtning og en deraf folgende Rebcbom

hed til at bringe Offre for Forsvarsvcesenets
bedst mulige Ordning. Dens Leder af Navn
var den fra be tidligste bondcvenlige Bevægelser
vel bekjendte, aldersstegne Overretsproturator C.
Christensen, men de egentlige Ledere bare et
Par yngre Wrgjcrrigheder, Kano. theol. S. Hogs
br o, der tidligere havde styret Robbing Folke
hoistole i Nordslesvig og nu udgiver et politisk
Ugeblad, „Dansk Folketidende", og navnlig Sko


lelærer Berg, en godt begavet, men bred og
uhyre selvtillidsfuld Mand, dcr horer hjemme
paa den lille B Vogø, hvor han ved Siden as
sin Kommuneskole fyar oprettet en stcerkt besogt
Navigationsskole. Endelig var dcr natur
ligvis i Folkethinget endel Medlemmer, der
ikke vilde slutte sig til nogen af de bestaaende
fem Grupper, og som derfor almindelig betegne
des og betegnes „Losgjcengerne".

Under den starte Udsondring i mindre ©rub
per holdt de Partier i Folkethinget
nogenlunde hinandel! Stangen, idet ©ammen*
slutningen ved hvert foreliggende Sporgsmaal
skete efter dettes Beskaffenhed, ikke efter Partiin
teresfer. Men ben varede ikke trenge, Den una
turlige Alliance mellem Godseiere og Vonder op
horte, Oktoberforeningen opløfte», og hermed var
Signalet givet til Dannelsen af et stcerkt Ven-,
fireparti. Iydske Bondevenner, #bonbebeitncr
og Grundtvigianerne stnttede fig sammen til
„bet forenede Venstre", og under Ledelse af de
tidligere gerere for hver af disse tre ©rupper

opkastede dette Parti sig til Herre i Folkethinget.
Vel var det ikke, selv efter Sammenslutningen, i
afgjort Majoritet i Thinget, men belg forstærke
des bet ofte med sftredtc Stemmer fra Mellem
partiet, belå vare ved alle vigtige Afstemninger
alle Medlemmer fuldtallige tilstede, medens af be
andre Partier faa den Ene, saa den Anden bar
frabærenbe. I Melsen af sin Magt besluttede
be forst at fjerne den hidtilværende Formand,
Overretsasfesfor Vregenbafyl, som dog i sin
Tid var bleben valgt netop ved Bondevennernes


store Feil, at lede Stingets Forsamlinger med
megen Upartiskhed. Han blev styrtet, og i hans
Sted valgtes til Formand en af Partiets Tro
faste, en ung Overretsproturator uden Klienter
(senere udncevnt til Birkedommer) krabbe; begge
Viceformandspostcrnc besattes med to af Partiets
gerere, D'Hr. I. 8?« Hansen og C. Christen
sen, og selv de sire retærer toges af Par
tiets Midte. krabbe har trolig gjort Fyldest for
ben ham viste Tillid, idet han ved enhver Leilig
geb har vist fig i hoi Grad partisk i fin Ledelse
af Forhandlingerne og har tilladt sine Menings
fæller Hvadsomhelst, medens han stedse har vce
ret paa rede Haand tit at afffjeere Modstandere
fra at give et skarpt ©bar paa en ffarp Til

tale. Det bar bog naturligvis itte blot i bette
personlige Svorgsmaal, at bet „nye Venstre"
viste sin Magt. Hvad bærre bar, be bragte ved
sine Fordringer ncesten hele Lovgivningsvirksom
heden i Staa. Vore Reformsporgsmaal indbrag
tes belg af Regjeringen, dels ved privat Initi
ativ (navnlig fra Mellemftartiet), og be affedte
uendelige Debatter; men ved bber Sag af Vig
tighed opstillede Venstre sine Fordringer i al de
res Iderlighed, og nåar Regjeringen og Sanb*
tinget ikke vilde gaa ind paa bent, faa forkaste
des Lovforslagene. „Alt eller Intet", bar enet,
og længe paakaldte Reformer, blev staansel
lost flaaebe ihjel, naar de ikke i alle En
keltheder stemmede med hvad Partiet vilde
have. I halve Aar sad Rigsdagen inde, i
hver ny Samling kom de samme Sporgsmaal
frem, be samme Lovforslag vandrede polsk Tig
gergang frem og tilbage mellem Stingene, men

naar Sessionen endelig var omme, var man li
gesaa nær fom ved Begyndelsen, idet ncesten alle
be vigtigere Love havde lidt Skibbrud under
benne Omtumlen paa Folkelighedens Solger.

I selve Partiet fortes Toilerne af Lederne
med en hensynslos Strenghed, hvorom netop nu
under Valgagitationen flere Medlemmer af Venstre
have aflagt betegnende Vidnesbyrd. Vlind Ly
dighed nnder Partiets Krav bar den forste Lov,
og bet Medlem, ber satte sig op derimod og i
enkelte ©ager vilde gjore en felbftænbig Mening
gjælbenbe, blev enten übftøbt eller chikaneret faa
længe, indtil han af. egen Villie übtraabtc. Den
ne Skjcebnc ramte saaledes bet jbbffe Folkepar
ties egentlige Forer, vr. Winther, den ramte den
gamle Bondeven, Skoleinspektor Frolund, I. A.
Hansens egen Broder, „Morgenpostens" Redak
tor N. Hansen, ben flinke fjællanbffe Bonde,
Grundtvigianeren L. Dinesen og adskillige An
bre, som derfor i sidste Samling stod udenfor
Partiet og som en egen lille Gruppe, „Losgjcen
gerne", flog sig sammen navnlig ved Besættelsen
af Udvalgene, i hvilke ellers Ingen af dem vilde
have faaet ©æbe. Men trods disfe mindre Riv
ninger bestod Partiet endnu ved Udgangen af
sidste Nigsdagssamling i sin fulde Kraft, og for
inden Rigsoagen gik fra hinanden, udstedte det
„forenede Venstres" Medlemmer et Manifest til

,
bet danske golf, hvori be, færtig med be fore
ftaacnbe Salg for Vir, opstillede deres Fordrin
ger med Hensyn til be vigtigste af be forelig-,
gende Sporgsmaal.

Dette Manifest har dannet Grundlaget for
den Valgagitation, som i den forløbne Sommer
har bæret dreven efter en hidtil ukjendt Maalc
stok, og som endnu bestandig er i fuld Gang og
bil vedblive at bære det, indtil Vatgene ben 20be

I
©eptembcr have givet det ene eller det andet
Parti Seiren. Kjerneftnnktet i Venstres Program
er Indforelfen-af en parlamentarisk Regjering.
Naisonnemcntet er dette, at Folkethinget, fom ud
gaact af Folkets umiddelbare Valg, er berettiget
til at udove den afgjørenbe Indflydelse i bort
politiske Liv, og at det ved at nægte Finantslo
ben, fom skal foreligges forst i dette Thing, har
Magt til at skaffe sin Villie Gyldighed. ©et gjalder
altfaa forst om at fkaffe Venstre en stor Majoritet i
bette Sfying; det er skeet, vil Venstre opstille sine
Fordringer, og naar Regjeringen ikke vil gaa ind
paa bent, stal den styrtes. Kongen vil da nok
mene Venstres gørere blive nodt til at soge

deres Bistand til Dannelsen af et nyt Kabinet,
og naar faatebeg Venstre fyar Magten baade i
Regjeringen og gotfetfyinget, bil Landsthinget for
mentlig opgive sin Modstand imod Samfundets
Dmbannetfe efter den folkelige Kogebog. ©fulbe
bet imod Forventning fastholde fit Standpunkt,
da er ber ikke Andet at gjore end at faa For
fatningen fort tilbage til sin oprindelige Skikkelse,
faalcbcg at Landsthinget og Folkethinget begge
reprcesentere Folkets store Masse; ber'maa alt
saa paant; reises en Grundlovskamp, > og naar
„Folket" blot holder ud, bil bet nok lykkes Paa

denne -Diaabe at lægge hele Ledelsen af vort of
fentlige Liv i de rabtfate Foreres §ænber. Dette
har bæret bet egentlige Grundlag for Valgagi
tationen, som er bleven fort med en Ufortrodcn
der var en bedre Sag bærbig. Fra Sted tit
Sted ere ©føerrcr I. 21 Hanfen, Alberti, C.
Christensen, Berg og Hogsbro dragne rundt, og
ber er næfien ikke en Kreds i hele Sanbet, uden
at be har bæret der for at holde Moder Dg gjen
tage bet samme Litani. At Kongen ogfaa maa
have en Mening i et konstitutionelt Land, og at
Sanb§tl)tnget har selvsamme Ret fom Folkethin
gct til at nægte Finantsloven og styrte et Mini
sterium, som bit ikke kan arbeide sammen med, '
have DHerrer golfemænb selvfolgelig ikke lagt
Vcegt paa; Opgaverne har bæret for dem at faa
Sælgerne til at tro, at naar blot Venstre fif Ma
joriteten i Folkethinget, bar Alt flabbet og klart,

og ben Ulykke, Det vilde bære, om Landet paany

styrtedes ind i ufrugtbare Forfatningskampe, have

be i deres letfærdige Higen efter Magten ikke

l)abt mindste Vie for. De have ikke feet eller

ville ikke fe, at greb og No i det Indre er det,

fom baaber Danmark bedst, sonderrevet fom det

er blebet af ydre Ficnder, og be stjonne ikke, at

en Kamp for at ndvide Frihedeli kan fore enten

til Frihedens fuldstcendige Undergang eller til saa

banne Tilstande fom i Amerika, hvor t)æberlige

golf ncesten ikke kunde bære bekjendte at bestjcef

tige sig med Politik.

Hvad Udfaldet af Valgene bil blive, er det

vanskeligt at sige, men b? Fleste imodese ben med

Bekymring. Siden be sidste Valg afholdtes for

tre Aar siden, er ben socialistiske Bevcegelse kom

men tit og har grebet en stor ©el af Byernes

Slrbeiberbefolfning, i hvilken Bondevennerne have

faaet en velkommen Allieret. Vel have bore Ven

stremand ikke billet vedkjende lig socialistiske An

skuelser, og bet vilde ha ogsaa bære hoist eien

dommeligt, om Repræsentanter for ©aarbbrugerne

altfaa for Jordbesidderne, skulle optrcede som

Fremmerc af Særbomme, der ere rettede imod .at

Besiddelse. Men ikke desto mindre have be meb

Velvillie rakt Haanden nb til Socialisterne, som

be ere villige til bruge i Kampen imod Bour

georisiet, og deraf vil Folgen bære, at i adskillige

[tørre Byer, som tidligere kunde scctte en Kandi

bat igjennem, ville nu Bondevenner og Sociali

ster i Forening kunne gjennemfore en Venstrekan

didat. Socialisterne have nemlig aabent erflæret,

at be i Venstres ©eir ser en ©eir for dem, !og

kun i Kjsbenhavn og enkelte andre Steder ville

de opstille rene socialistiske Kandidater. Den for

Statsforbrydelfer anklagede fængftebe Stormester

for Internationale, Loitncmt Pi o, har meldt sig

fom Kandidat i Kjobenhavns ste Kreds, der tæller

en talrig Arbeiderbefolkning, imod den hmtbega

bebe, tidligere Udgiver af „Dagbladet" Bille; i

3bie Kreds bit en Overretsprokurator Leth med

Socialisternes Anbefaling obtræbe fom Modkan

didat imod Kaptein af Generalstaben Tv erm o es;

i 9be Kreds, ber ogfaa tæller en stor Strbeiber

befolkning, bil en Arbeider Johnsen stille sig

imod Orlogskaptein Tuxen o. s. fr. Ingen af

disse Kandidater bil dog vistnok blive valgt, og

det danske Folkething vil neppe komme tit at tætte

nogen aabcnlyst Socialist mellem sine Medlem

mermen i Aarhus, Horsens, Randers o. fl. ©t.

bille Socialisterne kunne yde Bondevennerne en

god HaandZrcekning, og be ville nok vide at krceve

Gjengjcrld, ligesom be vel ogfaa regne paa, at

naar man forst har gjort det store Spring, at

overgive Landets Styrelse til Mcrnd som I. A.

Hansen, Berg, Hogsbro og Konsorter, er bet kun

en Gradsforskjell om be næfte Ministre komme

til at hedde Pio, Brix og ©eleff.

Men hvorfor bille norske ligesom danske
Demokrater sige, stnlde en Mand som I. A. Han
' sen en faa° gammel og betydningsfuld Politi

ker ikke kunne blive'Minister? Svaret er sim
pelthen bet, at ber til at staa i Spidsen for et Lands
Styrelfe horer andre Kvalifikationer end de, fom
obnaaeé ved at fare Landet rundt til Kromoder
og lidde i Rigsdagen fom Partihovding. Det
er ikke ben Omstændighed, at I. A. Hansen har
bæret omager, som forhindrer ham fra at tage
©æbe i Kongens Raad, men den Omstcendighed,
at han, optagen som han bestandig har bæret af
sine politiske Agitationer og Partiinteresser, ikke
har havt Tid eller Evne til at erhverve sig de
Knndskaber og Indsigter, som endnu i ©uroba
"übfræbeå af ben, der bil bcflæbe et Lands hoiestc
Embedsstilling. Hr. I. A. Hansen er faa hjemme
som faa i de indre politiske Forhold; alt, hvad
ber horer ber ind under, kau han udenad paa
fingrene,. han manobrer end megen 33el;ænbigl;eb
og har ofte Leilighed til at lægge ikke ringe Skarp
sindighed for Dagen. Men anden Dannelse end
ben politiske, besidder han ikke. Han kjender in
gen fremmede Sprog, kan ingen Historie, kjender
ikke vore Digtervcerkcr, ja et Citat af Holberg er nok
til at bringe ham i Forbittrelse imod „de Dannede",
fom have det forud for ham, at de kjende og elske
deres Fcedrelands Digtere. Og som det gaar med I.

21. Hansen, faa gaar det tildels med Andre af Par
tiets Koryfceer; Nogle mangle Evne, Andre Dan
nelfe, og Ingen af dem opfylder be Krav, ber
kunne stilles til et Lands Ministre. ©a Venstre
en Gang tidligere bar ved Noret, var ba heller
ikke nogen Eneste af dem, ber ba ligesom nn bar
dets politiske gørere, Medlemmer af Kabinettet,
Konseilspræsidenten og Justitsministeren bar en
Hoicsteretsadvokat, Udenrigsministeren en Baron,
Kultusministcren en Professor, Indenrigsministe
ren en Borgmester og kammerherre, kort sagt,
Mcend, ber af 2@rgjerrigfyeb havde sluttet sig til
Venstre, og fom ialfald tildels opfyldte de
Vetingelfcr, ber kunde stilles til Medlemmer af
Kongens 9iaab, idetmindste hvad Dannelse angaar.
Forerne havde ikke andet Hverv end at stotte
Ministeriet i Rigsdagen, medens de selv bare
udenfor.
Men Tiderne ere skredne frem, og hvad der
dengang endnu ansaaes for uundgaaeUg nebOcn=
digt, betragtes nu ikke paa benne' Maade. Hr.

I. A. Hansen og hans Medcigitntorer. der alle
rebe felte sig bittert skuffede, ba Grev Friis i
fin Tid, efter ved deres Hjcelft at have gjennein
fort Forfatningssagen, ikke optog Nogen af dem
i fit Kabinet, ville nu fætte alle Seil til for at
naa Magtens Tinde. Et Ministerium af Ven-
fire, rimeligvis med den bcfjenbte Stiftamtmand
Heltzen som Konseilspræsident, det er det ved
gaaebe 3Raal for denne Sommers Agitation, og
for at denne Plan kan lykkes, for at selv Sko
mager I. A. Hansen, Skolelærer Berg og Kan
didat Hogsbro kunne blive Excellencer og faa
6000 Nol. i Gage,, er bet, at der udstedes Ma
nister, holdes Moder og raabeS Allarm i alle de
bondcvcnlige Organer. Vil bette nu lykkes? Vil
Folket bære den taalmodige Trappestige, ab hvil
ken førerne kravle ob til Hoiden for atter efter
kort Tids Forlob at styrtes ned derfra? Det er
Sporgsmaal, som ville faa deres foreløbige Svar
den 20be ©ebtbr., naar Valgene afholdes, om end
bet endelige ©bar forst kan gives, naar Rigs
dagen i ncefte SJiaaneb famlet, Foler Regjerin
gen sig ftærf ved Kongens Sympathi og Lands
thingets Understøttelse, bil den end ikke vige
for en kompakt radikal Majoritet i Folkethin

get, men bil oplose bette og paany appellere til
Folket. Men i ethvert Tilfoelde gaa vi en interessant
politisk Periode unode, og jeg tror, at ogfaa bet
norske Publikum bit kunne have Interesse for og
Nytte af at folge med, hvad her i denne Tid
foregaar.

Et Mode, hvoraf man havde ventet et Vi
brag til den politiske Diskussion, uden at dog
denne Forventning opfyldtes, er netop afholdt,
nemlig bet grundtvigianske Vennemode, der i be
sidste Aar er afholdt aarlig i Kjobenhavn paa
Grundtvigs FodselZdag, men iaar, ha ben Gamle
er bøb, afholdtes Dagen efter hans storartede
lordefcerd. Deltagernes Antal var ftørre end
nogensinde tidligere, idet ikke blot hele den store
Sal i Kasinos Theater bar fuld, men endog selve
Skuepladsen, Orkestret og Gangene bag Logerne
vare tæt besatte. Den forventede politiske For
handling om Grundtvigianernes Forhold til bet
forenede Venstre, ber misbilliget af be dygtig
ste og hæderligste grundtvigianske førere, ude
blev ' bog, og be talrige Saler, ber ud
fyldte Tideu fra Kl. 10—5, vare for Storstede

len Mindetaler over den berømte Stfbøbe. Kun
Bjornstjerne Bjornson, ber har deltaget i
Hoitidelighedernc ved lordefcerden og holdt en
fmuf Mindetale ved Grundtvigs Indsættelse i en
Gravhoi ved ©£. Kjogegaard, bragte ved et Fo
redrag nogen Splid ind i ben tilsyneladende saa
enige Forsamling, idet han, efter bl. A. at have
gjort et Udfald imod Dannelsen og lovvrist hans
Medudgiver af Tidsskriftet „For Ide og Virke
lighed", Professor Rasmus Nielsen, formanede be
Danske til at rcekke Sbbfftanb Broderhaand, fordi

Tydstland har gidet os Martin Luther. 211
denne Formaning, der unægtelig i Bjornsons
Mund tager sig noget mådelig ud, ikke faldt i
god Jord, er en ©elbfølge, og der blev da og
faa af en Prcest fra Middelfart, der forhen var
Prcest i Sonderjylland, men fordreves derfra af
de unbærenbe tydske Magthavere, nedlagt en al
borlig Indsigelse derimod, medens Dirigenten
sogte at dwkke Bjornson ved at give hans Ord
en mild Fortolkning. Dette var den eneste po
litiske Episode ved Modet, ber saaledes bar al
deles blottet for Betydning.

Boganmeldelse.
En Diskussion i Bergen om Von for

be 2lfbc*be og Skjcersilden med Bemærk
ninger er titelen paa en liden Bog udgiven
af den romerske Prcest I. D. P. Stub. Støi

gjenfalber igjenncm en Samling Avisoftsatser en
Dobbeltstrid, der forrige Host blev fort her i
Sergen over bette Emne, hvilken, efter hvad det
synes, Udgiveren mener at kunne udmynte til
sin Fordel, idet han, efter at han i sine Vemcerk
runger end yderligere har sogt at argumentere
for sin Opfatning, ender Bogen med Formularer
til Forbon for de Støbe. Bogen i)il imidlertid
nepfte findes at indeholde nogen übtommenbe
Losning af det omstridte ©børgSmaal, hvad der
bel for en Del har sin Grund i, at Stridens
Foranledning ei fyar syntes at krceve nogen saa
dan Redegjorelse fra luthersk Standpunkt; den
i)il derfor maaske nærmeft have Særb fom en

Samling Aktstykker til en Smule bergensk Kirke
historie. Kun maa herved bcmcerkes, at ben som
faaban er mangelfuld, da et af de storre Indlceg
i Striden, undertegnet „en Vergcnser", ci har faaet
Plads i den.

§r. debattør!

En Ting forundrer os i hoi Grad, .fir. die
daktor, og bet er, hvad Grunden kan bære til at
Bespisnmgsindretningens Villctudsalg Mc kan
foregaa ved selve Indretningen. Det er en Ulem
pe i hoi Orad, at man skal et andet Sted hen
for at faa sig Billet for en faaban Bagatel.
Sagen er den, at Besvisningsindretningen tjendcc
selv bet mindste Barn, ber er kommet saavidt,
at bet kan gaa alene paa Gaden. Derimod er
bet vanskeligt at sinde Billctudsalget oppe paa
KorZNrkealmindingen, og maa saaledcs ikke sjel
bent et voxeitt Menneske spendere Tid paa alle
disse Omveie for at faa fig eu Portion Spise
paa Besvisningsindretningen. Derimod vilde som
sagt et Barn, der intet andet nyttigt Arbeide.kan

udrette end at lobe Smaaa'rinder, klare godt den
Ting, naar Tingen blev ordnet derhen, at Billet
udsalget henlagdes til selve Besvisningsindret
ningen.

Den hidtil og nubærcnbe Ordning mcd Vil
letudsalget svarer ikke til Bcspisningsindrctnin
gens Vlemcd, thi den lægger Hindringer iveien
for denne kommunale Indretnings Sogning, og
den gjor saaledes ikke den Nytte som antagelig
oprindelig tiltcenkt den sknlde gjore for de simp
lere Klasser.

Ovenstaacnde stilles til rette Vedkommendes
Overveielsc.
Sergen 20de Sektor. 1872.
3Erb.
En Arbeider.


(Generert i Adobe Reader).

PS 2.

Enda mer om dette:

slektsforskning 16. oktober 2014 nyholm

Min danske tipptippoldefar L. C. Nyholm, (hofjægermesteren), var visst interessert, i gamle viser

lc nyholm

http://www.nb.no/nbsok/nb/ccbfaa5160578125bbf9c70ec4f32cac?index=2#15

PS.

Her er mer om dette:

slektsforskning 16. oktober 2014 nyholm

Mer om bestefar Johannes

johannes 1 paint

johannes paint 3

http://www.nb.no/nbsok/nb/e1c9ecf1ddbd3af921e99cf0239925c5?index=0#389

PS.

Her er spørsmålene, (som bestefar Johannes svarer på):

spørsmål johannes

http://www.nb.no/nbsok/nb/e1c9ecf1ddbd3af921e99cf0239925c5?index=0#51

PS 2.

Her er mer om denne boken:

bok 1

Mer fra Facebook

krokstadelva


https://www.facebook.com/groups/263908107052741/

Mer om bandet 'Ingenting', fra Berger

WP_20141027_209

WP_20141027_210

WP_20141027_211

WP_20141027_212

WP_20141027_213

WP_20141027_214

WP_20141027_215

Roger Edvartsen og Frank Eastwood, (fra klassetrinnene over meg, på Berger skole), driver og fisker abbor, siden at den spiser opp ørret-yngelen, (i en dam, som vel har oppstått, på grunn av strøm-behovet, til tekstilfabrikkene, (til Jebsen), i sin tid)

WP_20141027_184

PS.

Her er mer om dette:

WP_20141027_183

Mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

nettmobbing blogg

http://sophieelise.blogg.no/1414767644_husksenkveld.html

PS.

Jeg har et tracking cookie-program, som heter StatCounter, på bloggen, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg:

statcounter blogg

Jeg sendte en e-post til NAV

Erik Ribsskog

Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail

Erik Ribsskog Sat, Nov 1, 2014 at 11:50 PM

To: "post@nav.no"
Cc: Roy Frantzen , Postmottak Sivilombudsmannen , Lars Aasen , postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, "hv-02.kontakt" , nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
Hei,

nå så jeg det, (på kjøkkenet), at jeg hadde fått to brev, fra NAV, i dag.

(Det satt noen russere og drakk, (og maste på om at jeg måtte være
med), på kjøkkenet, tidigere i dag).

Det står:

'Bidrag til husleie for perioden for perioden 01.11.2014 til
31.12.2014 med kr.5000,00.'.

(Det menes vel per måned da, regner jeg med?.

Det er jo som noe skrevet av en unge, hvis det ikke forklares).

Videre:

'Stønaden for november blir sendt til din konto omgående'.

(Ja, det var det hu Helene Unstad sa på telefonen i går og).

Men så står det, at jeg må vise kvittering, før dere sender disse pengene.

Og så brøt dere, mot det Unstad sa på telefonen.

Og så sendte dere bare 5600.

Og jeg har fått masse gebyrer, på min Nordea-konto, (som bankene har
begynt med i Norge, mens jeg bodde i England, ved).

(Og jeg har kjøpt et telenor kontantkort osv., som jeg trengte til internett).

Så nå har jeg mindre enn 5000.

Så jeg får jo ikke nå betalt husleien.

(Og den skal også betales inn på konto, til husvert, innen den første,
så jeg at det stod, på kontrakten).

Så her har dere forrandret på det, etter at jeg prata med dere, på
telefonen, i går.

(Virker det som).

Det er jo motstridende det som ståd i brevet og.

Det er som en unge som har tulla, og forrandret på vedtak, fra dagen før.

Dere skulle også ha ringt meg, 30/10, om disse vedtakene.

Men så ikke.

Og jeg var innom, hos dere, på 31/10, og snakket med en Rune der.

Og han klarte ikke å printe ut disse vedtakene til meg.

(Enda datoen er 30/10 på de, står det).

En saksbehandler måtte ringe meg, sa han.

Og når dere ringer, så sier dere noe tull, (for å lure meg), virker det som.

Jeg foklarte hvordan han husverten var, (at han går inn på rommet), i
den telefonsamtalen.

Så dette er noe tull, fra dere, for å få han husverten til å gå inn på
rommet mitt, (virker det som).

Det er jo terror.

Det er for å ødelegge helgen og livet mitt, virker det som.

Når jeg forklarer det, at han husverten er sånn, at han går inn på rommet.

Så må folk våkne opp, mener jeg.

Og sagt fra, til han husverten.

Det ville nordmenn ha gjort i 'gamle dager', mener jeg.

Så dette er bånn i bøtta.

Dette er terror, for at jeg skal sitte og vente på at en gal svenske,
skal komme, (med sine svære albanske mafia-ansatte, eller hva de er),
inn på rommet mitt.

(For han har koden, til kode-låsen).

Dette er tortur og terror.

Grunnen til at jeg spurte, hvor dere sendte husleie-pengene.

Det var, at NAV Østensjø, de sendte disse pengene, direkte til
husvert, uten å spørre meg først, hvor jeg ville, at de skulle sende
disse.

Og jeg har heller ikke bedt om noe møte.

NAV Østensjø sa at dere hadde to ukers behandlingstid.

Så jeg gikk til dere, i midten av oktober, (for jeg var veldig mye hos
NAV Østensjø, i begynnelsen av oktober, for å få kopi av vedtak, så
jeg får jo ikke gjort annet omtrent, enn å gå til NAV).

Og der, så sier en kar, som så ut som en tysker, (vil jeg si).

At jeg måtte på møte, før det ville forelegge vedtak.

(Så jeg måtte følge med på telefonen, før dere ringte meg, om et sånt møte).

Så det med møte/samtale, er noe NAV har tatt inisjativet til, og ikke
jeg, (som dere får det til å se ut som, i brevet deres).

Dere svarer ikke på e-postene mine.

Så jeg får dra til NAV Bærum, (i Sandvika), på mandag.

Og høre om dere kan sende husleie-pengene og.

Før han svenske husverten 'klikker', og går inn på rommet mitt igjen,
mens jeg ligger i senga, (en gang jeg hadde sitti oppe lenge, med
bloggen, eller noe sånt, var det vel).

Det var NAV Østensjø, som sendte meg, til denne husverten.

Dere kan ikke sende folk til sånne 'albansk mafia-husverter', som går
inn på rommet, og truer/hinter om betaling i natura, mener jeg.

Jeg har også sett møkk på gulvet her, (og fått en bulk i kabinettet på
PC-en min), som kan tyde på, at folk har vært her, (at de har kommet
seg inn, på rommet mitt, ved at de på en eller annen måte, kan den
seks-sifrede koden, som trengs, for man trenger ikke nøkkel, for å gå
inn på rommet, kun kode).

Så at dere sender NAV-klienter til albansk mafia.

Det synes jeg er som noe av det værste jeg har hørt.

Og landsvik og det som er, (må man vel si).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-31 20:47 GMT+01:00
Subject: Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no


Hei,

i dag, så var jeg på NAV Sandvika, og prata med en Rune, i skranken der.

Han kunne opplyse at saksbehandler het Helene Unstad.

Men kunne ikke gi noe videre opplysninger.

Så ringte hun Unstad, etter at jeg hadde vært hos Nav, og snakka, med han Rune.

Og hu sa det, at hu hadde sendt meg for livsopphold, (7200), og for
husleie, (5000), til min konto, sånn at jeg skulle få det, i dag.

Men jeg fikk bare cirka 5600.

Så her har det skjedd noe tull.

Hva er det som foregår, lurer jeg.

Er dette en provokasjon?

Først så sier Nav at behandlingstiden, (for søknader), hos Nav Bærum
er to uker, og på onsdag, så sier hu Merete i skanken, at det er tre
uker.

En provokasjon, vil jeg si.

Så sier hu Merete at dere skal ringe innen fredag.

Men ingen ringer ingen fredag.

En ny provokasjon.

Og så sier hu Helene Unstad at hu skal sende 12.200, (sånn som jeg forstod det).

Men jeg fikk bare 5600.

En ny provokasjon.

Er det for å få han svenske husverten Johan til å gå inn på rommet mitt igjen?

Å si at 'det fattas betalning'.

At han fisker etter noe betaling i natura, eller noe?

At dere prøver å få meg voldtatt av en korsfarer, som ser etter korgutter?

Han har flere svære albanere på dekkverkstedet sitt og.

En gang jeg skulle vise han et vedtak, (etter avtale), så var det bare
svære albanere der.

Er dette noe plott eller?

Jeg blogger også om dette, men ingen redaktører skriver.

Svikefulle er mine landsmenn.

Leieboerforeningen svarer ikke.

Dere 'NAV-surrere' får heller pelle dere til Slependen selv, og betale
han husverten i natura selv.

Det er dere som surrer her.

Jeg blir kvalm.

Berme og pakk må jeg si at alle mine landsmenn er, virker det som.

Dere later som at dere har raue saue auer, og sitter og koper og ser
på og gjør ingen ting, på deres patetiske og kvalmende vis.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-30 16:24 GMT+01:00
Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
postmottak@asd.dep.no


Hei,

og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

(Altså i dag).

Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

Det er en skam.

Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

Og de blir bare tullet med.

Det er en skandale, mener jeg.

Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
postmottak@asd.dep.no


Hei,

jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
inneværende vedtaks-periode utløper.

Og det gjorde jeg.

Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
NAV Østensjø).

Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
særlig bra, vil jeg si.

Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
klage på, at 'det fattas betalning'.

Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
fleksibilitet, synes jeg.

Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
synes jeg, at det virker som.

At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
papirmølla igjen.

Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
anbefalt en).

Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
må man vel si.

Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: nav.baerum@nav.no
Cc: "post@nav.no" <post@nav.no>, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>


Hei,

jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
skranken der.

Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
fra NAV Østensjø.

Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
vedlegget).

Han 'tyskeren', sa at dere skulle ringe meg.

(For å avtale et møte).

Men dette er nå snart to uker siden.

Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
lenger, enn akkurat til fredagen.

Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
hvis han ikke får leia, på dagen.

Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

Hvorfor ringer dere ikke.

Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
for snart to uker siden.

Hva er det som foregår, lurer jeg.

Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
'NAV-e', mener jeg.

Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
at dere skal gjøre det.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg har også vært 'ørten' ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
å få kopi av diverse vedtak.

(Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
på Grunerløkka.

Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
sånn, som en kasteball.

Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
gjøre, lurer jeg.

Skjerpings, må jeg si da.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>


Hei,

jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

Så jeg 'surra' litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
stoppa meg, i døra.

Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

Men det var ikke bra nok.

Han sa at de stengte kvart på tre der.

Men på skiltet så stod det klokka tre.

Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

De skal ekspederes, på vanlig måte.

Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

Og blir nekta i døra, av en 'Gestapo-vakt'.

Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
(eller ikke).

Så dette ville jeg klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


Hei

Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

Mvh

Roy Frantzen
Fagkonsulent
NAV Østensjø



-----Original Message-----
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
To: Roy Frantzen
Cc: kontor@vtdekk.no
Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

Hei,

jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
hos Nordea, i dag.

Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

(Er det ut oktober?).

Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
Slependveien 80).

Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
vedtaket, per e-post.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
Subject: Re: min mail
To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
Cc: kontor@vtdekk.no


Hei,

takk for e-post!

Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
garanti og husleie.

Og jeg søker herved om dette.

Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
til min konto, hos Nordea.

Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

(Uten å lykkes, før på femte forsøket).

Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog


On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
>

5 attachments

IMG_20141101_0001.jpg
527K

IMG_20141101_0002.jpg
548K

IMG_20141101_0003.jpg
413K

IMG_20141101_0004.jpg
508K

IMG_20141101_0005.jpg
328K

PS.

Her er vedleggene:

IMG_20141101_0001

IMG_20141101_0002

IMG_20141101_0003

IMG_20141101_0004

IMG_20141101_0005

Jeg fikk enda et brev fra NAV

IMG_20141101_0001

IMG_20141101_0002

IMG_20141101_0003

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive