Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Tuesday, 1 December 2015

Mer fra Facebook

mer fra facebook

Min stekusine Isa, (fra Min Bok 8), har visst en halvsøster, som heter Wanja. Men hun hørte jeg ikke noe om, de månedene, som jeg bodde, på Løvås, (i 2005). Jeg sliter også, med å finne, Grete Ingebrigtsen, (som eier Løvås), sin søster og foreldre, på nettet. Ei heller, klarer jeg å finne, Isa, Risto og Andrea sine slektninger, (deres mormor, var det vel), som visstnok bodde, i Svelvik, (ifølge onkel Martin). Hm

sliter med å finne på nettet

http://johncons-mirror.blogspot.no/2011/05/isa-som-bodde-pa-den-garden-i-kvelde.html

PS.

Eller, halvsøsteren må vel antagelig være hun her:

wanja halvsøster

Min stekusine Andrea, (fra Min Bok 8), bor visst fortsatt, i England

andrea fortsatt i england

http://leaandrea.com/

Mer fra Facebook

emelie enbratt twitter melding hm

Min Bok 8 - Kapittel 6: Enda mer fra Løvås

I forbindelse, med det slektsråd-møtet, som jeg liksom kalte inn til, på Løvås, i påsken, i 2005.

Så var det sånn, at Pia lå over der, ihvertfall en natt, vel.

(Eller om det var sånn, at hun dukket opp igjen der, noen dager seinere, eller noe i den duren).

Ihvertfall så var det sånn, at Pia sa det, (til meg), at: 'Du trenger bil hvis du skal bo her'.

(Noe sånt).

Men det var egentlig ikke åpenbart for meg, at jeg trengte bil, (mens jeg bodde der).

For som jeg sa, i slektsråd-møtet, så syntes jeg jo, at vi alle, (det vil si Pia og dem, Martin og dem, Axel og meg), burde flytte, til for eksempel Canada, (for å komme oss bort, fra det her 'mafian-greiene').

Og det møtet, ble mislykket, siden at Pia, gikk inn i en tilstand, etter at hun hadde sagt det, at: 'Jeg må bo i Oslo jeg'.

Og det med at jeg måtte ha bil, var heller ikke noen 'geni-uttalelse', fra Pia, (syntes jeg).

For det var jo for eksempel ikke avklart, hvor lenge, jeg skulle bo, på den gården.

Det var jo uansett, en midlertidig løsning, (må man vel si).

Jeg hadde jo egentlig bestilt soveplass, på Perminalen, (et herberge, som vel tidligere var kun for soldater, på helgeperm, i hovedstaden, men som i 'våre dager', også er åpent, for 'Hvermansen', vel).

Så dette med at jeg absolutt måtte ha bil, den tida, som jeg skulle finne ut av hvordan jeg skulle gjøre det fremover, (og være på Løvås), det ga ikke så mye mening, for meg, da.

(For å si det sånn).

Jeg hadde jo ikke tenkt til, å bruke resten av livet mitt liksom, på å fundere, over hva jeg skulle gjøre fremover.

(Dette skulle vel bare være, noen uker, eller noen måneder, (eller noe i den duren).

Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Pia sa det, at jeg kunne få hennes samboer Negib, sin gamle varebil, (husker jeg).

(En rød varebil, som så cirka ut som den Toyota HiAce-en, som jeg hadde hatt, som min første bil, fra 1996 til 1997.

Bare at Negib sin bil, (som han hadde brukt, i sin jobb, som budbilsjåfør, for Tiny budbiler), var litt mindre, (og av et annet merke), vel).

Jeg ble nok litt forundret, over dette.

Og forstod nok ikke helt, hva som skulle være poenget, med dette.

Men jeg var nok litt nedtrykt, ettersom at slektsrådet, hadde gått, så dårlig.

Så sa vel ja, til dette, (at jeg skulle få den gamle bilen til Negib), da.

Men etterhvert, så ville Pia, at jeg skulle reise inn, til Oslo, for å hente bilen.

Og det ble som noe dumt, syntes jeg.

For grunnen til, at jeg ikke dro, til Perminalen, (hvor jeg først hadde bestilt soveplass, (fra Løvås), siden at Perminalen var billigere, enn hotell),  var fordi, at onkel Martin, ikke ville låne meg, et håndvåpen, mens jeg bodde, i Oslo, (etter at jeg hadde overhørt der, at jeg var forfulgt, av 'mafian').

Men så hadde jeg liksom, i samråd med Grete Ingebrigtsen, bestemt meg for, at jeg ikke skulle dra tilbake igjen, inn til Oslo.

Og så kommer Pia, en stund seinere, å prøvde å få meg til, å reise inn til Oslo, av grunner, som jeg ikke syntes, at virka åpenbart, at var fornuftige.

(For hvor viktig, var det for meg, å ha bil, i noen få uker, på Løvås, liksom.

For det med Løvås, var jo ikke ment, å være en permanent bo-løsning, for meg, liksom.

Sånn som jeg forstod det, ihvertfall).

Jeg forestilte meg også, at mine spare/studielån-penger, ville forsvinne ganske raskt, til ting som forsikring, årsavgift og verkstedregninger for en eventuell EU-kontroll, (og reparasjoner i etterkant av en eventuell EU-kontroll).

Og jeg fikk jo ikke lønn, for arbeidet mitt, på gården.

Men det var jo sånn, at jeg måtte betale, for å bo, (og jobbe), der).

Så da, (når Pia sa det, at jeg måtte hente den bilen selv, i Oslo), så droppa jeg det, (og bestemte meg for, å heller glemme, den bilen til Negib), husker jeg.

(Istedet for å risikere, det ene eller det andre liksom, inne i Oslo).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida som jeg bodde, på Løvås.

Og dette tenkte jeg, at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 8.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

Det her, er vel Grete Ingebrigtsen, (med røde briller), sine foreldre, (som jeg har skrevet om, i siste kapittel, av Min Bok 8)

foreldrene til grete hm

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1022366714452459&set=a.148680235154449.21077.100000374195732&type=3&theater

Min Bok 8 - Kapittel 5: Mer fra Løvås

Ikke nok med, at onkel Martin sin samboer Grete Ingebrigtsen, hadde ei søster, som jobba, på sosialkontor, (på Romerike).

(Eller på Nav, som man vel sier, i våre dager).

Grete hadde også en far, som visstnok hadde jobbet, innen etterretning, (og som nå drev, et slags filmstudio, i Moss), hvis jeg forstod det riktig.

Og i Andrea sin konfirmasjon, (som var, drøye en måned, etter at jeg dukka opp, på Løvås).

(Andrea hadde forresten tre 'konfirmasjons-seanser'.

En som hennes mors slektninger var med på.

Og en annen, som tante Ellen, (som da egentlig bodde i Sveits), var med på.

Og Andrea sine nærmeste slektninger, (det vil si mora, onkel Martin, Isa og Risto), de dro også, på hotell Wassilioff, (i Stavern), for å spise, en 'konfirmasjons-middag', (mener jeg å huske).

Noe sånt).

Så hadde han morfaren, til Andrea, to damer der, (husker jeg).

Og det var kona og ekskona hans, (mener jeg å huske).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Til gården, så hørte det, en hytte, som lå, på den andre siden, av Farrisveien.

Og denne hytta, den leide de ut, til en 'filur', ved navn Thor Borgersen, (husker jeg).

(Det var jo sånn, at Pia, Axel og jeg, møtte onkel Martin, (to-tre ganger), i forbindelse med min mors bortgang, (i 1999).

Og da sa onkel Martin det, at han ønsket, at vi, (det vil si Pia, Axel og jeg), skulle ha mer kontakt, med han.

Og Pia syntes, at det var artig, at onkel Martin og dem flytta, til Larviksdistriktet, (noe de gjorde, et år eller to etter, at mora mi døde).

(For Pia, Axel og jeg, hadde alle bodd, i Larvik, en del år, under oppveksten).

Så han Thor Borgersen, han hadde jeg møtt, under et sommerbesøk, (må det vel ha vært), til Løvås, sommeren 2001 eller 2002, (eller noe i den duren), husker jeg).

Og en gang, som jeg jobba med, å rydde noen nedsagde trær, (eller noe i den duren), på den delen, av gården, som lå nærmest, hytta til Thor.

(Etter at onkel Martin, hadde bedt meg, om å jobbe med dette, på begynnelsen av dagen, vel).

Så dukka plutselig onkel Martin opp, (mens jeg jobba), husker jeg.

Og så dro han meg med, bort til hytta, til Thor, (som hadde skadet beina, i en fallskjermulykke, men likevel jobbet deltid, (eller noe i den duren), som kirkegraver), da.

Og da var det sånn, at Thor dyrka marijuana, (husker jeg, at Martin sa).

(Ihvertfall så hadde han Thor, mye narkotika, (i en slags metallboks vel), på hytta si, husker jeg).

Og da, begynte Thor, (som vel også hadde andre folk, (muligens fra Larvik), på besøk), å sende rundt joint-er, (mener jeg å huske), mens vi satt, (på noen campingstoler vel), utafor hytta hans, da.

Og det var ikke bare en gang, at onkel Martin, dro meg med, til han Thor, (for å røyke hasj).

Og jeg, prøvde liksom å ligge lavt, (noe jeg hadde fortalt, til onkel Martin), siden at jeg jo hadde overhørt, at jeg var forfulgt, av 'mafian', da.

Så jeg, måtte jo nesten prøve, å være sosial da, (for jeg ville liksom ikke, være som en purk, eller noe sånt), så jeg tok et trekk, av jointen, når den ble sendt rundt da, (husker jeg).

Og det var mange ganger, som onkel Martin dro meg med, til han Thor, da.

Så det var nesten, som den tida, da jeg jobba, i Rimi, og kjente han David Hjort.

(Som jeg har skrevet om, i Min Bok 5).

For David Hjort, hadde også hasj, på festene sine, (husker jeg).

Og da var det også sånn, at jeg noen ganger tok et trekk, (for å være sosial), når det ble sendt rundt, en joint, (husker jeg).

Og det samme, hos min lillesøster Pia, (når jeg var på besøk hos henne, det andre stedet hu bodde, i Trømsøgata), som også pleide å røyke hasj, husker jeg.

Så jeg har prøvd, å ta noen trekk hasj, nå og da, (siden at jeg kjenner mange folk, som bruker det).

Men det er ikke sånn, at jeg selv, klarer å lage sånne jointer, (for eksempel).

Så de gangene, som jeg har tatt, et trekk hasj.

Så har det alltid vært sånn, at noen andre, har mekka dette, og at jeg mer eller mindre, har blitt påtvunget dette da, (må jeg si).

(Noe sånt).

Og sist gang, som jeg røyka hasj, det er vel cirka ti år siden nå.

(På Camel Club, (hvor jeg en gang, ble dratt med, av ei Melissa M'Betsa, fra bofelleskapet mitt, i Mandeville Street, (i Walton), og ei venninne av henne, husker jeg), i Liverpool.

Noe jeg har tenkt til, å skrive mer om, i Min Bok 9/10).

Så dette, (å røyke hasj), er ikke noe, som jeg har tenkt å prøve igjen, (selv for å være sosial), må jeg innrømme.

(For det, (å røyke hasj), blir det nok bare tull av, har jeg inntrykk av.

Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida som jeg bodde, på Løvås.

Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 8.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

Min Bok 8 - Kapittel 4: Og enda mer fra Løvås

En av de første dagene, på Løvås.

Så var det sånn, at onkel Martin sin samboer Grete Ingebrigtsen, (som var den, som egentlig eide gården, hvis jeg ikke tar helt feil).

Hu viste meg, hvordan man skulle gjøre, et eller annet slags arbeid, med noen jordflekker, utafor huset deres, (husker jeg).

(Det var noe slags arbeid, med en rive, (mener jeg å huske).

Jeg husker ikke nøyaktig, hvordan arbeid, som dette var.

Men dette var kanskje noe slags harving, (eller noe i den duren), da.

Noe sånt).

Og da, så jobba hu Grete, veldig raskt, (i et minutt eller to), husker jeg.

Det er mulig, at hun liksom prøvde, å: 'Lead by example', som de sier, i England.

Nemlig å lede, ved å liksom gå foran, som et godt eksempel, da.

(Noe sånt).

Men etter å ha visst meg, hvordan arbeidet skulle gjøres.

Så gikk hu inn, i huset, og satt seg foran TV-en, (eller noe sånt), da.

Og så ble jeg værende igjen, utafor huset, mens jeg jobba aleine, om kvelden da, (var vel dette).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Men mens jeg jobba, med dette 'hageflekk-arbeidet'.

(Var det vel).

Så kom onkel Martin ut, for å slå av en prat med meg, (mener jeg å huske).

(Det var ihvertfall på rundt den samme tida, som jeg drev med det arbeidet, at den her samtalen fant sted, mener jeg å huske).

Og Martin sa det, at Grete sin søster, (som bodde, på Romerike vel, og som jobba, på sosialkontor, (eller noe i den duren), hvis jeg husker riktig).

Hu hadde en datter, som var sammen, med en pakistaner.

Og han pakistaneren, var en sånn kjekk 'Ken-type' da, (sa Martin).

(Noe sånt).

Men det hadde visst gått i stykker, dette forholdet da, (sa Martin).

(Noe sånt).

'Ken-pakistaneren' hadde visst mista interessen, (eller noe i den duren).

(Noe sånt).

Og onkel Martin ville, at hu niesa til Grete, skulle dukke opp, på gården, da.

(Sa han til Grete, i etterkant av denne samtalen, vel.

Noe sånt).

Men det ble ikke noe av, (sånn som jeg husker det).

(Jeg kan ihvertfall ikke huske, å ha sett, noen slags 'Barbie-niese', av Grete, på gården.

Og jeg var der, (på Løvås), fra påsken, til slutten av juli, i 2005).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg vet ikke hvorfor, at onkel Martin, begynte å fortelle, om hu 'Barbie-niesa', (til Grete), og han 'Ken-pakistaneren'.

I det slektsrådet, (som jeg liksom kalte inn til, i påsken 2005, på Løvås), så var det sånn, at jeg fortalte, om de tingene, som jeg hadde overhørt, på Rimi Bjørndal, i 2003.

(Og som var grunnen til, at jeg flykta, til utlandet, (for å studere, ved University of Sunderland), høsten etter).

Og det jeg hadde overhørt, var jo, at noen kundedamer, (som liksom stod og hang, med hver sin handlevogn, midt i butikken), sa det, (om meg), at: 'Han er også forfulgt av mafian'.

(Noe sånt).

Men det var også noen andre ting, som skjedde, (på Rimi Bjørndal, på den samme tida), og som jeg vel også fortalte, under slektsråd-møtet.

Og det var, at jeg overhørte, at ei pakistansk dame, som jobba der.

Sa, om hu Songül Özgyr, (som også jobba, på Rimi Bjørndal), at hu hadde blitt sammen, med en 'mafia-fyr'.

(Noe sånt).

Og det var også sånn, at hu Songül, prøvde å få tak i medarbeider-permen, (på Rimi Bjørndal), av en eller annen grunn, (muligens for å finne adressen, til meg eller noen andre der), husker jeg.

Og alle disse 'Rimi Bjørndal-tingene', fortalte jeg vel muligens om, til mine slektninger, (det vil si min søster Pia, min halvbror Axel og onkel Martin).

I det slektsrådet, som jeg liksom kalte inn til, i påsken, i 2005, (like etter at jeg dukket opp, på Løvås), da.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida, som jeg bodde, på Løvås.

Og dette tenkte jeg, at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 8.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

Jeg sendte en e-post til NRK

Erik Ribsskog

Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog Tue, Dec 1, 2015 at 2:56 AM

To: kringkastingsradet@nrk.no
Cc: PFU Pressens faglige utvalg , lisens@nrk.no, info@nrk.no, "Hilde I. Slevigen" , post@forbrukerradet.no
Hei,

jeg viser til Deres brev, av 25. november, (som jeg vedlegger en
skannet kopi av), hvor dere ber meg, om å betale kringkastingsavgift.

Problemet er, at jeg ikke har hatt TV, siden jeg bodde, i England,
(hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).

Jeg ble utsatt, for en tvilsom utkastelse, i Liverpool, høsten 2011.

Og etter det, så har jeg ikke hatt TV.

Så dere får sende erstatningen, som dere skylder meg, for å ha løyet
og prata dritt om meg, i programmet Tweet 4 Tweet, noen måneder etter
at jeg ble kastet ut, og kun fikk lov å ta med, en brøkdel av mine
ting, må jeg si, at det var.

Så kanskje jeg kjøper meg TV da.

Det er vel Jenny Skavlan, som har tulla med meg igjen, tenker jeg, og
sendt denne regningen.

For jeg har ikke kontaktet dere, ihvertfall.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Det er heller ikke tradisjon, i min slekt, for å betale, NRK-avgift.

Det mener jeg ihvertall å huske, fra 80-tallet, at min far ikke 'gadd' det.

Men han var etterkommer, etter den svenske spionsjefen Ødel Ødla.

Så det er mulig, at min far regner seg, som diplomat, og derfor slapp, å betale.

Noe sånt.

Hva vet jeg.

Bare noe jeg tenkte på.

PS 2.

Har dere funnet igjen kåseriene, etter min morfar Johannes Ribsskog nå?

Det må da være noe rart, når dere ikke klarer å finne disse?

Det må være snakk om, 10-20 kåserier, fra krigens dager og fram til 80-tallet.

(Min NRK-programleder-morfar, var også kjent under navnet Johs. Ribsskog).

Skjerpings igjen, må jeg si da.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-27 12:06 GMT+01:00
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak
ref: 26/3754
To: kringkastingsradet@nrk.no
Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>


Hei,

jeg leste på Dagbladet.no i dag, at Kokkvold, nå er ny leder, i
Kringkastingsrådet:

http://www.dagbladet.no/2015/11/27/kultur/nrk/kringkastingsradet/42145278/

Det blir 'klient', (for å bruke et 'ny-ord'), må jeg si.

For han har tulla med meg, i PFU, (jeg sendte ymse klager dit, da jeg
bodde, i Leather Lane, i Liverpool, hvor jeg bodde, fra 2006 til
2011).

Og nå tuller Kringkastingsrådet med meg, og vil ikke sende erstatning,
for at Jenny Skavlan og Thomas Selzter har prata dritt om meg, (og
sagt at det 'lukter psykose' osv., når de prata om meg).

Så dette blir som noe klamt, vil jeg si.

Er ikke 'andedammen' Norge større, enn at samme person, skal få lov
til, å tulle, med folk, 'overalt', liksom.

Dette må jeg klage på, synes jeg.

Erik Ribsskog

PS.

Dere skylder meg, for tort og svie, i forbindelse med, at dere prata
dritt om meg, på Tweet 4 Tweet.

Dere har også nå, fulgt rådet mitt, (se de tidligere e-postene), om å
ha en e-post-adresse, som ikke er personlig, ser jeg.

Da burde erstatningen min fordobles, mener jeg, siden jeg også må få
erstatning, for det, at jeg liksom også, må styre/lede dere.

Nå har jeg ventet, i mange måneder/år, på disse erstatningspengene.

Hvor blir de av, lurer jeg.

Så pengene, før jul, (adressen min finnes på mitt nettsted).


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-01-31 17:03 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: pfu@presse.no
Cc: "erik.berg.hansen" <erik.berg.hansen@nrk.no>


Hei,

NRK kaller dette programmet en 'humorserie':

http://tv.nrk.no/serie/tweet4tweet

Men Wikipedia kaller det et 'talkshow':

http://no.wikipedia.org/wiki/Tweet4tweet

Så formen på programmet er sånn, at det ikker opplagt, om dette er
dokumentar eller komikveld.

Det er greit, å le litt, på lørdagskvelden, (på TV), av de som har
vært på boksen, hele uka, liksom.

Men å bare le.

Og latterliggjøre, og lyve.

Om folk, uten at de er kjente først, og er vel-etablerte.

Det blir som noe fascistisk, synes jeg.

Og dette med den rare formen, på programmet.

Man kan lure på, om poenget med programmet var, å ødelegge ryktet
mitt, eller noe i den duren.

Dette kan man lure på, mener jeg.

Så dette vil jeg klage på.

De løgnene jeg nevner.

Det er blant annet det, at Seltzer sier, i TV-programmet, at jeg er en
nettbutikk-kar, som har begynt, å blogge.

Men han snudde ting på hodet.

For jeg begynte å blogge, i 2007.

Og begynte med nettbutikk, i 2010.

Og bloggen er en nød/rettighets-blogg.

Og det ble ikke nevnt, i programmet.

En annen løgn, var at jeg skrev 'hundre sider hver dag'.

Men det var en overdrivelse.

Og Skavlan sa at jeg 'blander børs og katedral'.

Men jeg er ikke kristen.

Jeg er ateist eller hedning.

Så jeg synes at katedral blir som noe fjernt, for meg.

Og som jeg ikke vil forbindes med.

Og dessuten, en blogg, er en logg.

Og at man skriver om forskjellig på en blogg.

Det er ikke imot bloggens natur liksom, (mener jeg), for å si det sånn.

Da forstår ikke den selverklærte 'IT-jenta' Skavlan noe om hva en
blogg er, mener jeg.

At jeg blogger om hva jeg driver med, på min nød/rettighets-blogg.

Det er det at jeg ikke får rettighetene mine, som er det underliggende.

Og at jeg da prøver å få en nettbutikk til å gå bra.

Det er også en del av min kamp, for å få mine rettigheter.

Jeg vet ikke hvorfor, jeg ikke får rettighetene mine.

Men det kan være, at folk er fascistiske, og ikke vil hjelpe andre,
som er arbeidsledige, for eksempel.

Men at de er mer villige til å hjelpe, hvis man jobber med noe.

Hva vet jeg.

Det kan jeg ikke vite.

Så at jeg skal bli dømt, fordi at jeg prøver å finne meg et levebrød.

Dette, (at jeg ikke har fått mine rettigheter, og at jeg har blogget
om dette), det hadde foregått, siden 2007.

Og TV-programmet kom ut, i 2012.

Så det er en grense, for hvor lenge, man kun kan varsle, liksom.

At Norge og nordmenn, har latt som at de har 'raue saue-auer', ved å
ignorere de sakene jeg har skrevet om, på bloggen min, i fem år, (som
det var, i 2012).

Det er jo ikke min feil, (for å si det sånn).

Så her er det kanskje NRK, som skjønner det, at de skulle ha skrevet,
i 2006, (da jeg mailet de, om min arbeidssak, mot Arvato).

Og så kødder de med meg, seks år seinere, fordi at de frykter, at
deres 'unlateles-synd' og svik, vil bli avslørt.

Det må nok heller være noe sånt, tror jeg.

Dessuten, ei fra Oslo Katedralskole, spurte meg, om jeg ville gi
penger, til en innsamlingsaksjon, som de hadde, ved Aker Brygge, ifjor
høst.

Så hu blanda også børs og katedral.

Skal ikke NRK drite ut henne da?

Og Jenny Skavlan selv, er jo både skuespiller og sydame.

Så hu driver også med mer enn en ting.

Så er det galt liksom, da.

Hun/NRK har ikke noen rett, til å dømme meg.

(Som de jo gjør, når de sier dette, med børs og katedral).

Så her er det løgn og fanteri.

Innpakket i et 'lumskt' konsept, som jeg må si, at Tweet 4 Tweet virker som.

Som en oppdatering.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Nyhus, het han hos dere, som prata om å 'pisse i motvind', da jeg
ringte dere, i 2009 deromkring, var det vel.

En ufordragelig og kvalm type, spørr dere meg.

Jeg har ikke gått på journalisthøyskolen eller dranket på Dasslokket.

Så at jeg skal få en sånn uhøvla og vulgær Dasslokket-tone, i trynet,
når jeg ringer dere, fra England.

Det vil jeg ha meg frabedt.

Men han er vel dau nå, av kreft, hvis jeg skulle tippe, etter å ha
sitti for mye, i smog-en, på Dasslokket.

Jeg vil ikke engang, gå så langt, som til å prøve å tolke denne
setningen hans, (om å pisse i motvind).

For da blir jeg bare kvalm må jeg si, av dette oppgulpet.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 31 Jan 2015 16:06:21 +0100
Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

Hei,

har jeg sendt om dette til dere?

Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
behandlet min klage, på NRK's TV-program Tweet 4 Tweet.

(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om 'pressen'.

Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
som en selvfølge.

Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
til PFU, på etiske problemer, hos media.

Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
oppstartfasen, på den måten.

(Ved å latterliggjøre og le av meg.

Og lyve om meg.

Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

Det syntes jeg, at er uetisk.

Så det vil jeg klage på.

Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
selv, de og.

Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

Jeg fikk høre det, fra en sånn 'Dasslokket-sliter' hos dere, (da jeg
ringte dere, fra England, for en del år siden.

Noe om å: 'Pisse i motvind'.

Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
sender denne e-posten.

Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
endene, i en andedam.

Men men.

Jeg får prøve å ta en 'sendings', åkke som.

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Erstatningssak ref: 26/3754
To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>
Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>


Hei,

jeg kom på noe mer, om denne klagen.

Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
trakassering av meg.

Alle kan ha nettbutikker.

Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
har blitt en livsstil).

Jeg er for tiden i Oslo.

Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne 'Selters', (som jeg
ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
'Han gikk i lære hos 'Skavlis''.

Og da menes det vel Frederik Skavlan.

Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
student-publikasjonen).

Har Skavlan 'driti seg ut', ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin 'læregutt' Seltzer,
til å drite meg ut, i et 'nisje-program'.

For å ødelegge livet mitt.

For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
nød-blogge).

Er det noe sånt, som 'førehev'?

Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>


Hei,

jeg ble minnet på denne klagen.

Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

Sivilombudsmannen har ikke svart.

Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
mitt, liksom.

Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
nød-blogg).

Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

De sa mye tull og tøys om meg.

Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
det som.

Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin 'Doktor Brille-aktige' måte,
må jeg si.

(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
noe i den duren, for å si det sånn).

Så dette ville jeg klage på.

(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

Eller en menneskeretts-domstol).

Lykke til med å skrive svar denne gangen.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>


Hei,

dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK's navn.

For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

Det burde være 25 millioner, mener jeg.

Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.

Det er jo bare tullball.

Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

Nei, dette kjøper jeg ikke.

Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.

Så det er tydelig at de er i hans lomme.

Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

Det synes jeg at er for dumt.

Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

Er Norge møkkalandet, eller?

Nå får dere skjerpe dere.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

PS 2.

Mer om tull fra dere:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
________________________________
Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei

Beklager en masse.

Kan du være vennlig å slette den er det fint.

M.A.Borge


-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681

Hei,

er dette noe med meg å gjøre, mener du?

Arbeidsmiljø-utvalget?

Hva skal dette bety?

Linken din virker heller ikke.

Erik Ribsskog


On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
> HORTE




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.com


Erik Ribsskog

Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.

Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.

Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.


Med hilsen

Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet.


img064.jpg
317K

PS.

Her er vedlegget:

img064

Jeg fikk et brev fra NRK

img064

Jeg sendte en e-post til Lindorff

Erik Ribsskog

RE: 24624958

Erik Ribsskog Tue, Dec 1, 2015 at 2:14 AM

To: Lindorff Kundesenter
Cc: "Hilde I. Slevigen" , post@finkn.no, post , "sande.vgs" , post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, juridisk , Post , firmapost@nkom.no, Postmottak DSB
Hei,

jeg har nå også fått et brev, fra dere, om denne saken, (se vedlegg).

Og det får være måte på, hvor ofte jeg må skrive, om denne saken, synes jeg.

Her ble mitt mobil-nummer portert, av noen, som jeg ikke aner, hvem er.

Dette er et sårbart system, som deres klient Chilli har.

Dette var et kontantkort-abonement, som jeg kjøpte, hos Coop Extra Slependen.

Og det var til Telenor Mobil.

Også har det plutselig blitt Chilli.

Da har Chilli dårlige rutiner, mistenker jeg.

Siden at hvem som helst tydeligvis kan portere mitt mobilnummer.

Med det resultatet, at min mobil, sluttet å virke.

Så dette er muligens en sak, for direktorat for sivil beredskap og,
mistenker jeg.

Så sender også kopi til de.

For dette er et sårbart system, som lett lar seg misbruke, som Chilli
har, virker det som, for meg.

Så nå får det snart være nok, med denne fjolle-saken, vil jeg si.

Man skulle vært advokat, da hadde dere nok måtte betalt meg masse
penger i erstatning, for dette tullet deres, og dette måtte nok også
dette Chilli ha gjort.

Erik Ribsskog


2015-11-26 12:35 GMT+01:00 Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>:
> Takk for din e-post.
>
> Innsigelsen er oversendt kreditor for vurdering.
> Videre pågang er stanset i påvente av tilbakemelding fra kreditor.
>
> Vi vil komme med en tilbakemelding så snart kreditor har avklart saken.
> Kontakt oss ved eventuelle spørsmål.
>
>
> Kundesenter
>
> Tel: 31279810 Fax: 31279301
>
> E-post: kundesenter@lindorff.com
>
> Besøk vår selvbetjeningsportal for privatpersoner
>
>
>
> LINDORFF
>
> Postboks 7055, N-3007 Drammen
>
> Tel:(+47) 23 21 10 00 Fax:(+47) 23 21 11 00
>
> www.lindorff.no / www.lindorff.com
>
> ** This message including any attachments may contain confidential and/or
> privileged information
> intended only for the person or entity to which it is addressed. If you are
> not the intended recipient
> you should delete this message and notify the sender. Thank you.
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sent: Tuesday, November 17, 2015 4:46 PM
> To: Kundesenter-uidentifisert
> Subject: Re: Oppdatering/Fwd: 1505253-3 - Re: 1505253-1 - Klage - Chili
> Mobil AS
> Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
> ---------------------------
> Hei,
> jeg har skrevet i e-post tidligere i dag, at dette vil jeg ha sendt, til en
> overordnet.
> Jeg har hatt rettslære, på Sande videregående, (på 80-tallet), og lært det,
> at vanlige
> folk, (som jeg er, i denne saken), ikke behøver å være eksperter, men kan
> sende
> det på vanlig norsk, hvis de ønsker.
> Jeg hadde ei Helle, som lærerinne, i rettslære.
> Og det er også snakk, om så mange saker, (for jeg blir tulla med, av folk
> som bestiller
> ting, i mitt navn, på nettet), så at jeg skal sette meg inn i, og fylle ut
> masse
> skjema, for hver sak, det blir som noe byråkratisk tull, for dette tar
> allerede
> nok av min tid, fra før, for å si det sånn).
> Så dette vil jeg gjerne ha en annen mening om, fra en overordnet.
> (Som jeg også skrev om, i en e-post, tidligere i dag).
> Erik Ribsskog
> 2015-11-17 15:07 GMT+01:00 Hilde I. Slevigen :
>> Hei
>>
>>
>>
>> Inkassoklagenemnda behandler klager på inkassoselskaper i forbindelse
>> med tvist om forpliktelser etter inkassoloven. Nemnda er således et
>> tvisteløsningsorgan og har kun kompetanse til å avgjøre om det er
>> grunnlag for skyldnerens plikt til å erstatte fordringshaverens
>> nødvendige kostnader
>> (inkassosalæret) ved den utenrettslige inndrivingen. Nemnda har
>> skriftlig saksbehandling og treffer sine avgjørelser på bakgrunn av
>> det saksforhold som finnes sannsynliggjort. Av den grunn er vi
>> avhengig av at partene konkretiserer sine innsigelser.
>>
>>
>>
>> Det vises igjen til vårt klageskjema.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>>
>>
>> Hilde I. Slevigen
>>
>> Sekretariatsleder for Inkassoklagenemnda
>>
>> Inkassoklagenemnda
>>
>> Postboks 311
>>
>> 3201 Sandefjord
>>
>> Tlf. 33 46 56 57
>>
>> Faks. 33 46 93 13
>>
>>
>>
>> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> *Sendt:* 17. november 2015 11:24
>> *Til:* post
>> *Kopi:* post@finkn.no; post ; sande.vgs <
>> sande.vgs@vfk.no>
>> *Emne:* Re: Oppdatering/Fwd: 1505253-3 - Re: 1505253-1 - Klage - Chili
>> Mobil AS
>>
>>
>>
>> Hei,
>>
>> vil ikke foreta noe?
>>
>> Er det tante rød som er på besøk der, hadde jeg nær sagt.
>>
>> Jeg ber om at disse sakene sendes til en overordnet for en ny vurdering.
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>>
>> 2015-11-17 10:26 GMT+01:00 Hilde I. Slevigen :
>>
>> Hei
>>
>>
>>
>> Dersom du ønsker at Inkassoklagenemnda skal vurdere saken, ber vi om
>> at du fyller ut vårt klageskjema. På denne måten får vi de
>> opplysningene vi trenger for å få klarhet i hva tvisten gjelder.
>>
>>
>>
>> Klageskjemaet finner du på www.inkassoklagenemnda.no
>>
>>
>>
>> Til orientering vil vi ikke foreta oss noe med e-postene sendt oss i
>> dagene 12.11 til og med i dag.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>>
>>
>> Hilde I. Slevigen
>>
>> Sekretariatsleder for Inkassoklagenemnda
>>
>> Inkassoklagenemnda
>>
>> Postboks 311
>>
>> 3201 Sandefjord
>>
>> Tlf. 33 46 56 57
>>
>> Faks. 33 46 93 13
>>
>>
>>
>> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> *Sendt:* 16. november 2015 10:23
>> *Til:* Storjord,Lars Edvard
>> *Kopi:* juridisk ;
>> post@brukerklagenemnda.no; post@finkn.no; post@forbrukerradet.no; post
>> ; post ;
>> Forbrukerombudet < postjournal@forbrukerombudet.no>
>> *Emne:* Oppdatering/Fwd: 1505253-3 - Re: 1505253-1 - Klage - Chili
>> Mobil AS
>>
>>
>>
>> Hei,
>>
>> jeg har sett på dette igjen nå, (siden at jeg fikk svar, fra
>> Brukerklagdenemda).
>>
>> Og jeg skrev, i min e-post, til Nkom, 15/10, at dette skulle sendes,
>> til en overordnet der.
>>
>> Jeg kan ikke se, at dette har skjedd.
>>
>> Så jeg må igjen be om dette, synes jeg.
>>
>> (Siden at min rolle her, er at jeg har blitt 'shanghai-et', og ikke
>> kan kalles 'forbruker', i tradisjonell forstand, er jeg redd.
>>
>> Så her vil jeg gjerne at dette sendes til en 'schafer', hos dere, (for
>> å si det sånn)).
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: *Erik Ribsskog*
>> Date: 2015-11-15 13:24 GMT+01:00
>> Subject: Re: 1505253-3 - Re: 1505253-1 - Klage - Chili Mobil AS
>> To: "Storjord,Lars Edvard"
>> Cc: juridisk , post@brukerklagenemnda.no,
>> post@finkn.no, post@forbrukerradet.no, post@inkassoklagenemnda.no,
>> post < post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet
>>
>> >
>>
>> Hei,
>>
>> nei, jeg har ikke gitt noe som helst fullmakt, til at mitt
>> mobilnummer, skulle porteres.
>>
>> Dette skjedde helt bak min rygg.
>>
>> Og jeg forstod ikke hva som hadde skjedd, før flere dager/uker senere.
>>
>> (Jeg merket bare at mobilen min sluttet å virke).
>>
>> Jeg har også kontaktet Inkassoklagenemda, om denne saken, så sender
>> kopi til dem.
>>
>> Dette med ekornregelverk, det synes jeg at høres rart ut, at har noe
>> med potering å gjøre, (for å fleipe litt).
>>
>> Men hvis dere kan sende meg e-post-adressen, til denne
>> Brukerklagenemda for elektronisk kommunikasjon, så hadde det vært veldig
>> bra.
>>
>> Igjen takk for svar!
>>
>> Mvh.
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>>
>> PS.
>>
>> Fant nå denne e-post-adressen, (til Brukerklagenemda), ved å bruke Google.
>>
>> Sender også kopi til disse.
>>
>> PS 2.
>>
>> Jeg har aldri hørt om Chilli Mobil, (før jeg fikk regning i
>> posten/innkasso, fra de), og langt mindre kontaktet de.
>>
>> Så dette er svindel, må jeg si.
>>
>> Så dette må jeg klage på.
>>
>>
>>
>> 2015-10-21 12:42 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard <
>> lars.edvard.storjord@nkom.no>:
>>
>> Hei igjen,
>>
>>
>>
>> Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (tidligere Post- og teletilsynet, nå
>> Nkom) har ikke kompetanse til å avgjøre tvister mellom forbruker og
>> tilbyder.
>>
>>
>>
>> Jeg vil likevel knytte noen generelle kommentarer til ekomregelverket
>> som gjelder på området: tilbyder som mottar sluttbruker plikter å
>> innhente skriftlig fullmakt fra sluttbrukeren før nummeret porteres
>> over/tilbyderskiftet gjennomføres, jf. ekomforskriften § 1-10. Som
>> skriftlig fullmakt anses bl.a. fullmakt avgitt per e-post,
>> tekstmelding eller telefaks. Den skal inneholde et positivt samtykke
>> og entydig identifisering av sluttbrukeren. Fullmakten skal også kunne
>> dokumenteres på forespørsel, jf. ekomforskriften § 1-10, fjerde ledd.
>>
>>
>>
>> Videre, av aktuelle rettskilder utenfor ekomregelverket, kan det være
>> aktuelt å se hen til inkassolovens regler om utenrettslig inndriving,
>> hvor det av f.eks. § 17 følger at fordringshaveren ikke kan kreve
>> kostnadene ved utenrettslig inndriving av skyldneren, se bestemmelsens
>> annet ledd.
>>
>>
>>
>> Dersom du ønsker å forfølge denne saken videre, må du kontakte
>> Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon, jf.
>> kontaktinformasjonen som nevnt i min forrige e-post av 14. oktober.
>> Skulle du ha spørsmål til redegjørelsen i denne e-posten må du gjerne
>> ta kontakt med meg på tlf. 22
>> 82 47 48.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>>
>>
>> Lars Edv. Storjord
>>
>> seniorrådgiver
>>
>> avdeling Marked
>>
>> seksjon for telefoni og nummerforvaltning
>>
>>
>>
>> Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
>>
>> Sentralbord: 22 82 46 00
>>
>> Dir. tlf.: 22 82 47 48
>>
>> www.nkom.no
>>
>>
>>
>> [image: nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal]
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> *Sendt:* 15. oktober 2015 00:00
>> *Til:* Storjord,Lars Edvard
>> *Kopi:* juridisk
>> *Emne:* Re: 1505253-1 - Klage - Chili Mobil AS
>>
>>
>>
>> Hei,
>>
>> rett skal være rett, som det heter.
>>
>> Og her er problemstillingen at jeg har blitt shanghai-et, må jeg si.
>>
>> Jeg har ikke inngått noen avtalte med dette som kalle Chilli.
>>
>> For meg så er chilli et nymoderne slag med krydder, (som man kan ha på
>> maten).
>>
>> Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har inngått noe avtale, med
>> dette suspekte firmaet.
>>
>> Vennligst send om dette til din overordnene i Post og Tele-tilsynet,
>> for en ny vurdering.
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>>
>> 2015-10-14 13:16 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard <
>> lars.edvard.storjord@nkom.no>:
>>
>> Hei,
>>
>>
>>
>> Viser til din henvendelse.
>>
>>
>>
>> Klage/tvist som vedrører konkrete problemstillinger om inngåelse eller
>> innhold av avtale med tilbydere av ekomtjenester fremsettes for
>> Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon. For nærmere
>> informasjon, se https://brukerklagenemnda.no.
>>
>>
>>
>> Nemnda kan også kontaktes på tlf. 22 13 32 20 (telefontid
>> mandag-fredag kl. 0900-1200) eller e-post post@brukerklagenemnda.no
>>
>>
>>
>>
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>>
>>
>> Lars Edv. Storjord
>>
>> seniorrådgiver
>>
>> avdeling Marked
>>
>> seksjon for telefoni og nummerforvaltning
>>
>>
>>
>> Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
>>
>> Sentralbord: 22 82 46 00
>>
>> Dir. tlf.: 22 82 47 48
>>
>> www.nkom.no
>>
>>
>>
>> [image: nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal]
>>
>>
>>
>>
>>
>> -----Opprinnelig melding-----
>>
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>
>> Sendt: 28. september 2015 15:03
>>
>> Til: Chili Mobil
>>
>> Kopi: juridisk; post; post@finkn.no; Lindorff Kundesenter; Postmottak
>> Sivilombudsmannen; Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
>> (firmapost@nkom.no)
>>
>> Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 - Chili Mobil
>> AS
>>
>>
>>
>> Hei,
>>
>>
>>
>> dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan brukes
>> lenger.
>>
>>
>>
>> Og så får jeg dette svaret.
>>
>>
>>
>> Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare
>> ignorerer mine anmeldelser.
>>
>>
>>
>> Det datasystemet deres er på grensen til å være kriminelt, mistenker jeg.
>>
>>
>>
>> Chilli mobil har jeg heller aldri hørt om.
>>
>>
>>
>> Dette lukter lang vei, vil jeg si.
>>
>>
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil :
>>
>> > Hei Erik,
>>
>> >
>>
>> > Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre nødt til å motta
>> > en
>> bekreftelse på at forholdet er anmeldt før vi kan slette eventuelle krav.
>>
>> > Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er også
>> oppgitt i bestillingen.
>>
>> >
>>
>> > Med vennlig hilsen Frida
>>
>> > Kundeservice Chilimobil
>>
>> > Tlf. 02445
>>
>> >
>>
>> > ________________________________________
>>
>> > Fra: Erik Ribsskog
>>
>> > Sendt: 25. september 2015 14:09
>>
>> > Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon
>>
>> > Kopi: Chili Mobil; juridisk; post@finkn.no
>>
>> > Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 - Chili Mobil
>>
>> > AS
>>
>> >
>>
>> > Hei,
>>
>> >
>>
>> > jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.
>>
>> >
>>
>> > (Jeg bruker Telenor mobil.
>>
>> >
>>
>> > Og jeg er ikke noe 'skravlekjærring', så jeg trenger ikke noe mer
>> > enn
>>
>> > Telenor kontant, må jeg si).
>>
>> >
>>
>> > Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt mitt navn.
>>
>> >
>>
>> > Og så får jeg innkassovarsel!
>>
>> >
>>
>> > Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri hørt om før.
>>
>> >
>>
>> > Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige
>>
>> > datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).
>>
>> >
>>
>> > Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til Lindorff
>> > og
>>
>> > Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.
>>
>> >
>>
>> > Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og slutt
>> > å
>>
>> > send meg innkassoer i forbindelser med dette.
>>
>> >
>>
>> > Erik Ribsskog
>>
>> >
>>
>> >
>>
>> > 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon
>>
>> > :
>>
>> >> Hei
>>
>> >>
>>
>> >> Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos Chili Mobil AS.
>> Om du har spørsmål rundt ditt abonnement kan du ta kontakt med Chili
>> Mobil AS på tlf 02445 eller kundeservice@chilimobil.no med ditt
>> kundenummer som er 320747.
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >> Ha en fin dag.
>>
>> >>
>>
>> >> Med vennlig hilsen/ Best regards
>>
>> >>
>>
>> >> Jeanette K. G
>>
>> >> Saksbehandler/ Case handler
>>
>> >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice
>>
>> >> Telefon: +47 31 27 93 20
>>
>> >> Fax: +47 61 14 93 12
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :
>>
>> >> Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway
>>
>> >>
>>
>> >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
>>
>> >> www.lindorff.no
>>
>> >> ** This message including any attachments may contain confidential
>>
>> >> and/or privileged information intended only for the person or
>> >> entity
>>
>> >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you
>>
>> >> should delete this message and notify the sender. Thank you.
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >> Hei,
>>
>> >> dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).
>>
>> >> (Jeg har ikke kontaktet disse).
>>
>> >> Vennligst rydd opp!
>>
>> >> Med hilsen
>>
>> >> Erik Ribsskog
>>
>> >> PS.
>>
>> >> Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det
>> >> ikke
>> virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).
>>
>> >> ---------- Forwarded message ----------
>>
>> >> From: NoReplyFaktura@lindorff.com
>>
>> >> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00
>>
>> >> Subject: FAKTURA 00527712 - Chili Mobil AS
>>
>> >> To: eribsskog@gmail.com
>>
>> >> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.
>>
>> >> Kopien har påført korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved
>> >> elektronisk
>> betaling og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som brevgiro
>> eller som skrankegiro.
>>
>> >> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne
>>
>> >> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura.
>> >> Acrobat
>>
>> >> Reader kan lastes ned gratis fra http://www.adobe.no/ Vennlig
>> >> hilsen
>>
>> >> Kundeservice
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>> >>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>

3 attachments

img061.jpg
281K

img062.jpg
113K

img063.jpg
207K

PS.

Her er vedleggene:

img061

img062

img063

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive