Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Sunday, 13 December 2015

Jeg sendte en e-post til Spesialenheten

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd: Nedleggelse av Svelvik lennsmannskontor/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående

Erik Ribsskog Sun, Dec 13, 2015 at 11:44 PM
To: post
Cc: "post@sivilombudsmannen.no" , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, postmottak@jd.dep.no
Hei,

jeg har tenkt med på den saken, hvor lensmann Håkestad, i Svelvik,
ikke ville etterforske en sak, som jeg anmeldte, (min far for
omsorgssvikt).

Og lensmannen er da veldig snusfornuftig og usakelig.

For han sier at han ikke vil gjøre jobben sin, fordi at jeg har en
blogg, (hvor jeg skriver blant annet om den saken, som jeg anmeldte,
på samme måte, som at en avis, kunne ha skrevet, om en lignende sak).

Og jeg er klar over, at Norge, er 'mitt vetle land', liksom.

Og at det finnes mange små steder, hvor de har lensmenn og ikke politi.

Men at det skal unnskylde, at han lensmannen, liksom er en forrvirret
bonde-tulling.

Og at det liksom er greit, at en forrviret bonde-tulling-lensmann,
står i veien, for rettferdigheten.

Jeg synes ikke, at det er åpenbart, at det er, en bra ting.

Så derfor vil jeg fortsatt klage på denne avgjørelsen, av denne
lensmannen, i 2009, (som man kan lese om, i en av de videresendte
e-postene, som er, i denne e-posten).

For jeg har ikke fått noe klart svar, fra Spesialenheten, når det
gjelder, denne klagen min, mot han Svelvik-lensmannen.

(Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

Og dere hos Spesialenheten trenerer også mange andre klager, som jeg
har sendt til dere.

Min farfar Øivind Olsen, var ikke sikker på, om dette med å ha
Spesialenhet, var en bra ting, da forløperen deres, dukket opp, på
70/80-tallet, var det vel.

(Sånn som jeg husker det).

Dette med Spesialenhet, er kanskje noe 'svenske' greier?

Er det for mye å be om, at dere kanskje prøver, å bli litt mer norske,
og liksom gjøre jobben deres?

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013-10-10 2:18 GMT+02:00
Subject: Nedleggelse av Svelvik lennsmannskontor/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd:
Markedsføring, Sande Videregående
To: post.sondre.buskerud@politiet.no
Cc: post <post@spesialenheten.no>


Hei,

jeg leste i en nettavis nå, at man skal legge ned, (blant annet),
Svelvik lennsmannskontor.

Kanskje dere kan se på denne saken igjen, da.

(Siden han lennsmannen i Svelvik satt seg på bakbeina, mener jeg).

Han vil ikke etterforske omsorgssvikt-sak, mot min far, Arne Mogan
Olsen, som lot meg bo aleine, i to forskjellige leiligheter, på
Bergeråsen, fra jeg var ni år, til jeg ble myndig.

Han solgte også den siste leiligheten, midt i russe-tida og
eksamens-stria mi, på Gjerdes vgs.

(Jeg kom inn på en samarbeidsavtale, mellom Buskerud og Vestfold,
siden jeg hadde gode karakterer.

Kristin Sola, i klassen min, på handel og kontor, på Sande
videregående, ga meg skjema, for å komme inn, på datalinja, i Drammen,
russeåret, 1988/89).

Lennsmannen i Svelvik, (virker det som for meg at dette er
ihvertfall), Håkestad.

Han klager på at jeg blogger, om denne anmeldelsen.

Og kaller det en 'galge', (men han mener kanskje gapestokk).

Men det blir vel som om en avis, (som Drammens Tidende eller
Svelviksposten), skriver det.

Det er vel ikke noe grunn til å dramatisere det, mener jeg.

Sender også kopi til spesialenheten, selv om de har sitti i alle år
liksom, og bare sett på klagene mine, på politiet, i Norge.

Kondolerer over at dette lennsmannskontoret blir lagt ned.

Men nå får dem vel cowboy-politifolk, fra Drammen, med Smith & Wesson
istedet, virker det som.

(Med Fremskrittspartiet sin politikk).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/1/10
Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
To: post <post@spesialenheten.no>


Hei,

altså det om bloggen min, fra han lensmannen, det blir vel noe slags
forkvaklet moralisme, i mine øyne.

Politiet skal jo oppretteholde loven.

Det er vel ikke deres jobb å opprettholde moralen?

Er han lennsmannen prest eller politi?

Vet han forskjellen på disse yrkene selv?

Dette er Svelvik, Norges nordligste sørlandsby.

Han nevner 'galge', er det noe Ku Klux Klan-trussel?

Jeg har Johanniterordenen i slekta, og mistenker at jeg har blitt
kødda med av dem, og brukt som noe robot, eller noe, i alle faser av
livet.

Jeg lurer på om johnitter-losjene hos Frimurerne, er noe av det samme,
og de har man jo hos politiet også.

Så er det Johanitterne som tuller og er han lensmann i Svelvik på lag.

Og vil derfor ikke etterforske omsorgssvikt-sak, fordi min far flyttet
ned til Humblens, og fikk en stedatter Christell Humblen, som har en
halvbror på Vestlandet, Bjørn Humblen, som er nyutmeldt av
Johanitterordenen.

Husk han gutten lenger ned i Vestfold, som ble slått ihjel i en
lignende bygd av Svelvik/Berger, og mishandlingen foregikk over år, og
ingen bryr seg selv nå, i den bygda, virker det som i avisene, untatt
besteforeldrene.

Er dette som i Sør-Statene i USA, hvor alle, til og med politiet, er i
noe Ku Klux Klan-greier, og hvor du helst ikke bør være utenfor denne
klanen.

Min far ønsket ihvertfall å kjøpe Sørstatsflagg, til leiligheten hvor
jeg bodde alene, når vi var på en helgetur til Karlstad, helt på
begynnelsen av 80-tallet.

Men jeg fikk endret på det, siden han også hadde kjøpt en
'bærsje'-brun skinnjakke til meg, som jeg ikke ville ha, så hørte han
på meg, da jeg sa at jeg ville heller ha Stars and Stripes, (i valget,
om flagg, for de hadde bare to flagg i den butikken, som jeg så, som
enten var en army eller amcar-sjappe, som var litt gjemt, eller noe).

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/1/8
Subject: Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
To: post <post@spesialenheten.no>


Hei,

det her skulle ikke til Steinkjer, det her skulle til Spesialenheten.

Jeg blir litt 'surrete', for jeg sender hundrevis, hvis ikke tusenvis,
av hat e-poster, til Steinkjer, (fordi Ribsskog-navnet er fra oppi der
og Politiet i Drammen svarer ikke).

Så politiet må begynne å gjøre jobben sin og starte saker mot disse
som terroriserer meg på nettet, mener jeg.

Det vil jeg også anmelde at Politiet i Steinkjer og Drammen ikke gjør
jobben sin, og etterforsker veldig omfattende internett-terrorisme
mote meg.

Mvh.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/1/8
Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
To: post.nord-trondelag@politiet.no


Hei,

her er den aktuelle e-posten fra lensmann Håkestad igjen.

Han kaller bloggen min for en offentlig galge.

Men han mente kanskje gapestokk.

Da er han følelsesmessig involvert, mener jeg, hvis han fokuserer på
min blogg og ikke på selve omsorgssvikt-saken.

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no>
Date: 2009/11/10
Subject: SV: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd:
Markedsføring, Sande Videregående
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


Viser til tidligere mailkorrespondanse med deg.

Du har tidligere blitt forklart hvordan du må forholde deg i forhold
til å anmelde slike påstander du henviser til. Spesialenheten har
behandlet din klage på politiet og ikke funnet noe klandreverdig.
Jeg ønsker ikke å delta i din lille offentlige "galge" hvor bl.a. mine
og andres mailer/brev blir lagt ut på din web side.

 Som generell info kan jeg opplyse om at det er anledning til å inngi
såkalte forenklede anmeldelser elektronisk.  Det er et begrenset
antall straffbare handlinger det er mulig å anmelde via slike
nettanmeldelser.   Dette finner du på www.politi.no.  Din sak vil ikke
falle inn under den type straffbare forhold som kan anmeldeles via
nettet.

Videre henvendelser fra deg på mail kan ikke forventes å bli besvart
fra min side.



 -----Opprinnelig melding-----

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 9.november2009 20:12
Til: Jan Henrik Håkestad
Emne: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring,
Sande Videregående

Hei,

jeg prøver igjen.

Riksadvokaten sier at de ikke kan akseptere min klage, på dere hos
Lensmannen i Svelvik, siden dere ikke vil etterforske faren min for
omsorgssvikt.

Problemet er visst at dere vil, at jeg skal møte opp på
lensmannskontoret, for å levere anmeldelse.

Det har jeg ikke fått forklart ordentlig.

Men, det er sånn, at jeg er arbeidsledig i England, og ikke har råd
til å dra til Svelvik, for å levere anmeldelse.

Imidlertid, så har både politiet i Drammen og Oslo, fortalt meg at det
er mulig å levere anmeldelse pr. e-post, så lenge jeg har med signatur
og en påtalebegjering.

Er det sånn at dere ikke kan akseptere en anmeldelse pr. brev fra England?

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Sender også med en e-post fra en som gikk i klassen min, 2. klasse på
Sande Videregående, Jan Ivar Lindseth, som husker at jeg bodde alene
da jeg var 17 ihvertfall, (jeg bodde alene fra jeg var 9, men han er
fra Sande, så han kjente jeg ikke før 2. klasse videregående, men
Monica Johansen som er butikksjef på Rema 1000 i Sande, hun fortalte
meg det, sammen med Kristin Sola, også fra Sande, i et friminutt, på
Sande Videregående, at de visste at jeg hadde vokst opp boende alene).

Så ser dere at dette ikke er noe jeg har funnet på.

Det burde egentlig bare være å spørre noen folk, (f.eks. de jeg har
nevnt), eller andre i Berger og Svelvik, så burde dette være ganske
velkjent, at jeg vokste opp boende alene, i Hellinga og Leirfaret.


---------- Forwarded message ----------
From: Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>
Date: 2009/8/10
Subject: SV: Markedsføring, Sande Videregående
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


Hei Erik



Vi har solgt 150 leiligheter, og 90 prosent av kjøperne har vært eldre
så på en måte er det kanskje utnyttelse av de eldres ønske og behov
for leilighetJJJ Helt enig i at det er rart å selge boliger på et så
gudsforlatt sted som Svelvik når man kommer fra Sande, men Svelvik er
hyggelige steder hvor det også går an å selge leiligheter. Da var det
bare å freiste lykjenJ Leilighetene vi har bygget i Svelvik ligger
forresten rett nedenfor gården der Svein Hellum kom fra. Vet
imidlertid ikke om han bor der fortsatt. Det er veldig lenge siden jeg
har sett han.



Monica Andersen ser jeg relativt ofte – hun jobber på Rema 1000 i
Sande. Jeg kan gi din e-postadresse med beskjed om at du ønsker å
komme i kontakt med henne i forbindelse med en rettssak mot faren din.
Du fortalte at du bodde alene på Berger når vi gikk på skolen, men var
ikke klar over at du hadde bodd alene siden du var 9 år. Det må ha
vært en forferdelig tøff oppvekst!



Eller så er det ikke så veldig mange andre i klassen jeg har kontakt
med foruten Lene Andersen. Vi har hatt barn i samme barnehage, men den
yngste datteren hennes begynner nå på skole, mens mine barn har ett år
igjen i barnehagen. Ser noen ganger Lill Doris som også fortsatt bor i
Sande.



Var på en klassefest, men det tror jeg var 10 år siden i år (russ 89).
Det var også siste gangen jeg snakket med Kenneth, Trond og Snorre.
Husker nesten ikke alle som gikk i klassen - begynner å bli fryktelig
lenge sidenJ



Kjetil Holshagen har jeg aldri hatt noe kontakt med. Husker han bodde
i Lønneveien, men tror ikke han bor der nå.



Googlet litt på navnet ditt når jeg leste historien din i den første
e-posten. Jeg husker deg som en stille og rolig type, dog kanskje litt
sarkastisk og kjapp i kjeften spesielt mot noen av lærerne. Det var
litt annet inntrykk som ble forsøkt tegnet av deg på noen av de
bloggene jeg var inne på. Jeg tenker at det som virker for drøyt til å
være sant er som regel det! Håper alt er bra med deg!



Lover å gi Monica din e-postadresse, men dersom du vil komme kjappere
i kontakt med henne så har hun en profil på Facebook dersom du søker
på Monica Benden.



Lykke til med rettsaken mot faren din!



Jan Ivar



________________________________

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 10. august 2009 10:40
Til: Jan Ivar Lindseth
Emne: Re: Markedsføring, Sande Videregående



Hei Jan Ivar,


nei, jeg tror ikke jeg har sett deg siden 2. klasse.


Men, det er det at jeg har den rettsaken mot faren min, og så skulle
jeg hatt tak i Kristin Sola

eller hun Monica Andersen, fra Selvik.



Men så var det bare hun Lene Andersen, i klassen, som var fra Berger,
så det er derfor jeg sender

e-post til deg.


Men vet du om hun venninna til Kristin Sola, ei som het Monika
Andersen, eller noe vel, og som bodde

i svingen ned mot Samvirkelaget i Selvik, vet du om hu bor i Sande
enda, for hu var også med å holde

meg igjen, etter en time, på Sande VGS.


Jeg driter egentlig i om disse damene er gift, skilt, hva de jobber
med, har barn og hvor de bor, jeg

skulle bare ha kontaktet de angående en rettsak i forbindelse med
oppveksten min, på 80-tallet.


Hva med Kjetil Holshagen, som også bodde på Bergeråsen, han bodde sist
jeg vet om, i Lønnveien,

på samme byggefelt som deg, har du noe kontakt med han?



Jeg så du var i Drammens Tidende, angående noe bygg av noe
eldreboliger, i Svelvik.


Det er ikke noe sånn utnyttelse av pensjonister det her, håper jeg?



Du er jo egentlig fra Sande, tenker jeg på, så det er kanskje litt
rart at du driver å selger boliger

i Svelvik?

Du var vel ikke med på klassefesten der, var du det da?

Bare fleiper, men kult hvis du har muligheten til å svare!



Hvordan går det med de andre i klassen, Svein og Snorre fra Svelvik,
og alle de andre?



Mvh.


Erik Ribsskog





2009/8/10 Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>

Hei Erik



Det var lenge siden – tror nesten ikke jeg kan huske å ha sett deg
siden andre klasse.



Beklager sen tilbakemelding, men det er første dag på jobben etter
ferien i dag. Det er veldig lenge siden jeg har sett Kristin, og vet
ikke om hun er gift, har barn, hva hun jobber med, eller hvor hun bor.
Jeg har heller ikke noe kontakt info på henne – beklager at jeg ikke
kunne hjelpe deg!



Håper ting ordner seg for deg!



Lykke til!



Jan Ivar





________________________________

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 22. juli 2009 20:25
Til: jil@pronorgruppen.no
Emne: Markedsføring, Sande Videregående



Hei Jan Ivar,



det er Erik Ribsskog her, fra Sande Videregående.



Jeg driver å prøver å finne ut noe fra gamle dager, da jeg bodde på
Berger, siden det

er noe tull i familien min nå.



Da jeg bodde på Berger, så lot faren min meg bo aleine, på Bergeråsen,
fra jeg var ni år,

så nå driver jeg med i rettsaker i forbindelse med dette og annet,
siden familien min

fortsetter å tulle med meg fremdeles.



Jeg husker en gang, i et friminutt, i 1. eller 2. klasse, på Sande
Videregående, så holdt

hu Kristin Sola og Monica Andersen, het hu vel(?), venninna til
'Sola', de holdt meg igjen

i et friminutt, og fortalte meg det, at de visste om dette, at jeg
bodde der aleine, på

Bergeråsen, fra jeg var ni år.


(Faren min bodde hos ei dame i en annen gate, på nedre på Bergeråsen).


Men jeg prøver å søke etter hu Kristin Sola, på nettet, men jeg klarer
ikke å finne henne.


Du veit ikke om hvor hu har gjort av seg, om hu har gifta seg og fått
nytt etternavn

osv.


Jeg skulle ha spurt henne, om hvordan dem visste dette her, at jeg
vokste opp aleine.



Så jeg tenkte at du kanskje hadde oversikten over dette, siden jeg så i Drammens

Tidende, på nettet, at du fortsatt holdt til i Sande.


Jeg bor i Liverpool nå, etter at jeg overhørte, da jeg jobba på Rimi
Bjørndal, i 2003, ved

siden av studier på HiO, (etter å ha slutta som butikksjef i Rimi), at
jeg var forfulgt av

noe de kalte 'mafian'.


Men jeg skjønner ikke helt hva som foregår, inne i Oslo, med 'mafian'
osv., så jeg syntes

det virka smartest å flytte til utlandet da, siden jeg ikke har lest i
avisene i Norge, at

det skal være noe 'mafian', i Norge og Oslo da.


Så jeg prøver å finne ut om dette kan være noe i forbindelse med
problemene i familien

min under oppveksten og seinere da.



Så får du ha på forhånd takk for svar hvis du har tid å svare!



Hadde dere han samme markedsføringslæreren i tredje klasse
markedsføring også, eller forresten?



Jeg ble jo russ på Gjerde, hvor jeg gikk datalinja.



Jeg traff Kristin Sola på en russekro i Hokksund, og Lene Andersen, hu
fikk noen av kameratene til

en stesønn, (Jan Snoghøj), av faren min, til å kjøre vårs fra
Gulskogen hvor Jan holdt til, til Berger,

hvor de kameratene også bodde, i Opel Mantaen sin, var det vel hun hadde.


Ellers har jeg ikke truffet noen fra den regnskap og
markedsføringsklassen, i Sande, såvidt jeg kan

huske.


Men men.



Jeg har jo holdt til mest i Oslo, siden 1989 så, da jeg begynte å
studere på NHI, nå NITH, og jeg

driver og krangler med de enda, om å få tilsendt en bachelor-grad,
eller lignende.


Men men, det er ikke alltid alt går på skinner.


Men jeg tenkte jeg kunne prøve å sende en e-post ihvertfall.


Med vennlig hilsen


Erik Ribsskog

Min Bok 8 - Kapittel 28: Mer fra Løvås

En gang, mens jeg bodde på Løvås, og min yngre søster Pia, var på besøk.

(Dette var, ikke så mange dager/uker, etter at jeg flytta til Løvås, (i påsken 2005), hvis jeg husker riktig).

Så var det sånn, (husker jeg), at Grete og Martin, stakk av, fra hoved-huset.

Fordi at de krangla og var uvenner, da.

Og da var det sånn, at Grete og Martin, ropte og skreik, (og 'surra' rundt på eiendommen), hvis jeg husker det riktig.

Mens ungene til Grete, var mer voksne da, (må man vel nesten si).

Og jeg lo da litt, av Grete og Martin.

Mens jeg prata, med Pia, (husker jeg).

Og da tror jeg, at Andrea, (Grete sin eldste datter), hørte dette.

For jeg mener å huske, at jeg overhørte, at Andrea sa, til sine yngre søsken Isa og Risto.

At hu ikke likte det, at jeg lo, av Grete og Martin, da.

(Noe sånt).

Men Pia hadde jo tidligere fortalt til meg det, at både Grete og Martin, hadde psykisk diagnose.

Så når disse to, begynte å oppføre seg, som noen fulle tenåringer, (må man vel si).

Så var det vanskelig, å ta dem, helt på alvor da, (synes jeg).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

En dag, den første tida, som jeg bodde, på Løvås.

(Var det vel).

Så dro onkel Martin meg med, til en gård, i/ved Svarstad, (lenger nord i Lågendalen), var det vel.

For å kjøpe, noe dyrefor, (var det vel).

Og nyhetene, som han 'dyrefor-bonden', prata om.

Det var, at det hadde blitt skutt en ulv, lenger opp, i 'Dalom', (hvis jeg ikke husker helt feil).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var også sånn, at Grete og Martin, liksom fabla om.

At jeg skulle jobbe, for faren til Grete, i Moss.

Og muligens bli opplært i, (og seinere ta over), faren til Grete, sitt film-studio, (i den byen), da.

(Noe sånt).

Og Grete og Martin, prata også, 'hele tida', om at jeg, for eksempel skulle bo, på loftet, i låven.

(Etter at det eventuelt, ble pusset opp der, da).

Eller at jeg skulle bo, langs den veien, som gikk, mellom hoved-huset og Enga, da.

(Dette var, litt oppe i en skråning, litt nærmere Enga enn hoved-huset, vel.

For der fantes det, en slags grunnmur, (eller noe i den duren), som noen hadde begynt å bygge, en del år tidligere, (hvis jeg husker det riktig), fortalte Martin meg, vel.

Noe sånt).

Men jeg prøvde jo egentlig, å finne ut, hvor jeg skulle flykte til, (i utlandet), liksom.

Så jeg tenkte aldri på det, som noen permanent løsning, å bli, på Løvås da, (for å si det sånn).

For eksempel, så var det ikke mulig, (på den tida), å ha bredbånd der, (noe jeg var vant til å ha, både i Oslo og i Sunderland).

(For Løvås lå, for avsidesliggende til, (sånn at det ikke var mulig, å bestille bredbånd der), var det vel).

Så å jobbe hjemmefra, med data, mens man bodde, på Løvås, det virka ikke så veldig aktuelt/fristende, (på den her tida ihvertfall), da.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida som jeg bodde, på Løvås.

Og dette tenkte jeg, at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste episodene, av Min Bok 8.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

Mer fra Facebook

grete utstilling hm marit

Min Bok 8 - Kapittel 27: Enda mer fra Løvås

Hunden, på Løvås.

Het Gunnar, og var en golden retriver, (eller noe i den duren, vel).

Gunnar holdt hus, (til vanlig), i/ved den høyre døra liksom, (ved fôr-rommet, kan man vel kanskje si), i stallen.

Og Gunnar, hadde for vane, å stikke av, (husker jeg).

Så en eller to ganger, i måneden, (eller noe i den duren), så fikk Grete og Martin telefon, fra en av sine sambygdinger, (ofte ei dame, som bodde et stykke unna, fikk jeg inntrykk av), om at de kunne komme, og hente Gunnar da, (som hadde et telefonnummer skrevet, i halsbåndet sitt vel).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

På den tida, som Pia og jeg, besøkte Martin og dem, i Askim.

(Like etter at min mor døde, høsten 1999).

Så hadde Grete hatt et av sine egne kunstverk, på veggen, (mener jeg å huske).

(Et litt mørkt/dystert maleri, med en ulv/hund og gammel amerikansk bil på, vel.

Noe sånt).

Og etter at jeg flytta, til Løvås, våren 2005.

Så begynte Grete, å male igjen, (mener jeg å huske).

Og Grete fortalte det, at hu hadde vært representert, på Høstutstillingen, en gang i tida, (hvis jeg husker riktig).

(Noe sånt).

Og en gang, som Martin ikke var, på gården.

Så stod Grete, inne på låven, (som inngangen til, var like ved, hytta/'skuret' mitt), og skrålte/sang, som ei tenåringsjente, mens hu drakk vin og malte da, (husker jeg).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og Grete, hadde etterhvert maleriutstilling, i Stavern, (denne våren/sommeren), hvis jeg husker riktig.

Og da var det sånn, at Grete, en gang, kom hjem, fra denne utstillingen.

Og så var hu sur/gretten, da.

For ei dame, som hadde vært, på denne utstillingen, hadde sagt, noe sånt, som at: 'Det er mareritt', (om et av Grete sine bilder), da.

(Noe sånt).

Og det bildet, skulle visst egentlig ikke forestille mareritt da, (sånn som jeg skjønte det).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida som jeg bodde, på Løvås.

Og dette tenkte jeg, at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste episodene, av Min Bok 8.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

PS.

Det kan godt hende, at jeg misforstod litt, det med maleriutstillingen, (til Grete), forresten.

For da var Grete opprørt, (sånn som jeg skjønte det), og hu prata egentlig, til onkel Martin, (som liksom gikk, for å møte Grete, borte ved låven, (etter utstillingen), da).

(Mens jeg selv, var like ved inngangen, til hoved-huset, (litt i bakgrunnen), da).

Så det er mulig, at det Grete egentlig sa, (mens hu var grinete), var at: 'Det er Marit', (eller noe i den duren).

(Og at noen, kanskje hadde kalt Grete, for Marit, (på maleriutstillingen), da.

Noe sånt).

Hm.

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 2.

Her ser vi Grete, i forbindelse med en maleriutstilling, i Stavern, i påsken 2005, (noen dager før, at jeg dukka opp, på Løvås vel), så det var nok antagelig sånn, at Grete begynte å male igjen, en tid før, at jeg flytta, til Løvås:

grete utstilling

http://www.op.no/kultur/stavern-paske-i-kunsten-og-kulturens-tegn/s/1-85-1514987

Jeg sendte enda en e-post til PFU

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog Sun, Dec 13, 2015 at 4:29 AM
To: PFU Pressens faglige utvalg
Cc: Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no, Kjersti Sortland , juridisk , Drammens Tidende - Personalia
Hei,

jeg har også skrevet om dette, på blogg, (i august):

http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/08/og-enda-enda-enda-enda-enda-enda-enda_24.html

Og det er en ting, at Budstikka nå har sletta, denne falske, (og
trakasserende), annonsen.

Men de kunne også, har trykket, en beklagelse, (sånn som Aftenposten
gjorde, da de nylig 'dreit seg ut', på lignende vis, ettersom jeg har
forstått det).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Jørgen Dahl Kristensen <Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no>
Date: 2015-12-07 8:59 GMT+01:00
Subject: SV: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>


Hei.

Vi har nå fjernet denne bursdagshilsenen.

Med vennlig hilsen

Jørgen Dahl Kristensen
Redaksjonssjef Budstikka

-----Opprinnelig melding-----
Fra: Kjersti Sortland
Sendt: 6. desember 2015 16:29
Til: Jørgen Dahl Kristensen <Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no>
Emne: VS: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

-----Opprinnelig melding-----
Fra: Kjersti Sortland
Sendt: 6. desember 2015 16:26
Til: 'Erik Ribsskog' <eribsskog@gmail.com>; PFU Pressens faglige
utvalg <pfu@presse.no>
Emne: SV: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Hei.

Dette er aller første gang jeg blir gjort oppmerksom på at Budstikka i
august skal ha publisert en bursdagshilsen som var uønsket.
Jeg var altså ukjent med at så skal ha skjedd, og med at du skal ha
ønsket en beklagelse fra oss.
Jeg skal få noen i ledelsen i Budstikka til å ta kontakt med deg i
morgen, for å sette seg inn i dette.

For øvrig må jeg si at jeg synes det er leit, hvis noen har brukt en
så fin tjeneste som bursdagshilsenene, til å tulle - hvis det er det
som har skjedd.

Med vennlig hilsen
Kjersti Sortland,
Redaktør.


-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 6. desember 2015 16:14
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: Kjersti Sortland <Kjersti.Sortland@budstikka.no>
Emne: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Hei,

på Dagbladet.no, så står det, at Aftenposten, har publisert, en falsk
dødsannonse, om at julenissen, er død:

http://www.dagbladet.no/2015/12/06/nyheter/innenriks/aftenposten/dodsannonse/42262095/

Og Budstikka, de publiserte, en falsk annonse, om meg, i høst, hvor
det ser ut som, at jeg er homo, (for det står: 'Elsker deg gutten
min'. Og: 'Klem fra Glenn'. Osv.):

http://www.budstikka.no/vis/personalia/greetings/16528380

Og dette har ikke Budstikka beklaget.

For jeg er heterofil, og har ikke noe ønske, og har ikke noe ønske, om
å få mitt rykte ødelagt, for å si det sånn.

Jeg sendte vel om dette, til Datatilsynet, (og de aktuelle avisene,
for denne falske annonsen, var også publisert, i Sande Avis, var det
vel, varslet noen meg om, anonymt, var det vel), når jeg først så det.

Men Aftenposten, har visst beklaget, at de publiserte en falsk
annonse, om at julenissen er død.

Men det er visst så vanskelig, å fjerne denne falske, (og
æreskrenkende), annonsen, om meg, virker det som.

Så da vil jeg ha erstatning, for tort og svie, (som det heter), fra
PFU, for dette svineriet, til Budstikka, (må jeg kalle det).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-01 2:56 GMT+01:00
Subject: Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: kringkastingsradet@nrk.no
Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, lisens@nrk.no,
info@nrk.no, "Hilde I. Slevigen" <post@inkassoklagenemnda.no>,
post@forbrukerradet.no


Hei,

jeg viser til Deres brev, av 25. november, (som jeg vedlegger en
skannet kopi av), hvor dere ber meg, om å betale kringkastingsavgift.

Problemet er, at jeg ikke har hatt TV, siden jeg bodde, i England,
(hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).

Jeg ble utsatt, for en tvilsom utkastelse, i Liverpool, høsten 2011.

Og etter det, så har jeg ikke hatt TV.

Så dere får sende erstatningen, som dere skylder meg, for å ha løyet
og prata dritt om meg, i programmet Tweet 4 Tweet, noen måneder etter
at jeg ble kastet ut, og kun fikk lov å ta med, en brøkdel av mine
ting, må jeg si, at det var.

Så kanskje jeg kjøper meg TV da.

Det er vel Jenny Skavlan, som har tulla med meg igjen, tenker jeg, og
sendt denne regningen.

For jeg har ikke kontaktet dere, ihvertfall.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Det er heller ikke tradisjon, i min slekt, for å betale, NRK-avgift.

Det mener jeg ihvertall å huske, fra 80-tallet, at min far ikke 'gadd' det.

Men han var etterkommer, etter den svenske spionsjefen Ødel Ødla.

Så det er mulig, at min far regner seg, som diplomat, og derfor slapp, å betale.

Noe sånt.

Hva vet jeg.

Bare noe jeg tenkte på.

PS 2.

Har dere funnet igjen kåseriene, etter min morfar Johannes Ribsskog nå?

Det må da være noe rart, når dere ikke klarer å finne disse?

Det må være snakk om, 10-20 kåserier, fra krigens dager og fram til 80-tallet.

(Min NRK-programleder-morfar, var også kjent under navnet Johs. Ribsskog).

Skjerpings igjen, må jeg si da.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-27 12:06 GMT+01:00
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak
ref: 26/3754
To: kringkastingsradet@nrk.no
Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>


Hei,

jeg leste på Dagbladet.no i dag, at Kokkvold, nå er ny leder, i
Kringkastingsrådet:

http://www.dagbladet.no/2015/11/27/kultur/nrk/kringkastingsradet/42145278/

Det blir 'klient', (for å bruke et 'ny-ord'), må jeg si.

For han har tulla med meg, i PFU, (jeg sendte ymse klager dit, da jeg
bodde, i Leather Lane, i Liverpool, hvor jeg bodde, fra 2006 til
2011).

Og nå tuller Kringkastingsrådet med meg, og vil ikke sende erstatning,
for at Jenny Skavlan og Thomas Selzter har prata dritt om meg, (og
sagt at det 'lukter psykose' osv., når de prata om meg).

Så dette blir som noe klamt, vil jeg si.

Er ikke 'andedammen' Norge større, enn at samme person, skal få lov
til, å tulle, med folk, 'overalt', liksom.

Dette må jeg klage på, synes jeg.

Erik Ribsskog

PS.

Dere skylder meg, for tort og svie, i forbindelse med, at dere prata
dritt om meg, på Tweet 4 Tweet.

Dere har også nå, fulgt rådet mitt, (se de tidligere e-postene), om å
ha en e-post-adresse, som ikke er personlig, ser jeg.

Da burde erstatningen min fordobles, mener jeg, siden jeg også må få
erstatning, for det, at jeg liksom også, må styre/lede dere.

Nå har jeg ventet, i mange måneder/år, på disse erstatningspengene.

Hvor blir de av, lurer jeg.

Så pengene, før jul, (adressen min finnes på mitt nettsted).


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-01-31 17:03 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: pfu@presse.no
Cc: "erik.berg.hansen" <erik.berg.hansen@nrk.no>


Hei,

NRK kaller dette programmet en 'humorserie':

http://tv.nrk.no/serie/tweet4tweet

Men Wikipedia kaller det et 'talkshow':

http://no.wikipedia.org/wiki/Tweet4tweet

Så formen på programmet er sånn, at det ikker opplagt, om dette er
dokumentar eller komikveld.

Det er greit, å le litt, på lørdagskvelden, (på TV), av de som har
vært på boksen, hele uka, liksom.

Men å bare le.

Og latterliggjøre, og lyve.

Om folk, uten at de er kjente først, og er vel-etablerte.

Det blir som noe fascistisk, synes jeg.

Og dette med den rare formen, på programmet.

Man kan lure på, om poenget med programmet var, å ødelegge ryktet
mitt, eller noe i den duren.

Dette kan man lure på, mener jeg.

Så dette vil jeg klage på.

De løgnene jeg nevner.

Det er blant annet det, at Seltzer sier, i TV-programmet, at jeg er en
nettbutikk-kar, som har begynt, å blogge.

Men han snudde ting på hodet.

For jeg begynte å blogge, i 2007.

Og begynte med nettbutikk, i 2010.

Og bloggen er en nød/rettighets-blogg.

Og det ble ikke nevnt, i programmet.

En annen løgn, var at jeg skrev 'hundre sider hver dag'.

Men det var en overdrivelse.

Og Skavlan sa at jeg 'blander børs og katedral'.

Men jeg er ikke kristen.

Jeg er ateist eller hedning.

Så jeg synes at katedral blir som noe fjernt, for meg.

Og som jeg ikke vil forbindes med.

Og dessuten, en blogg, er en logg.

Og at man skriver om forskjellig på en blogg.

Det er ikke imot bloggens natur liksom, (mener jeg), for å si det sånn.

Da forstår ikke den selverklærte 'IT-jenta' Skavlan noe om hva en
blogg er, mener jeg.

At jeg blogger om hva jeg driver med, på min nød/rettighets-blogg.

Det er det at jeg ikke får rettighetene mine, som er det underliggende.

Og at jeg da prøver å få en nettbutikk til å gå bra.

Det er også en del av min kamp, for å få mine rettigheter.

Jeg vet ikke hvorfor, jeg ikke får rettighetene mine.

Men det kan være, at folk er fascistiske, og ikke vil hjelpe andre,
som er arbeidsledige, for eksempel.

Men at de er mer villige til å hjelpe, hvis man jobber med noe.

Hva vet jeg.

Det kan jeg ikke vite.

Så at jeg skal bli dømt, fordi at jeg prøver å finne meg et levebrød.

Dette, (at jeg ikke har fått mine rettigheter, og at jeg har blogget
om dette), det hadde foregått, siden 2007.

Og TV-programmet kom ut, i 2012.

Så det er en grense, for hvor lenge, man kun kan varsle, liksom.

At Norge og nordmenn, har latt som at de har 'raue saue-auer', ved å
ignorere de sakene jeg har skrevet om, på bloggen min, i fem år, (som
det var, i 2012).

Det er jo ikke min feil, (for å si det sånn).

Så her er det kanskje NRK, som skjønner det, at de skulle ha skrevet,
i 2006, (da jeg mailet de, om min arbeidssak, mot Arvato).

Og så kødder de med meg, seks år seinere, fordi at de frykter, at
deres 'unlateles-synd' og svik, vil bli avslørt.

Det må nok heller være noe sånt, tror jeg.

Dessuten, ei fra Oslo Katedralskole, spurte meg, om jeg ville gi
penger, til en innsamlingsaksjon, som de hadde, ved Aker Brygge, ifjor
høst.

Så hu blanda også børs og katedral.

Skal ikke NRK drite ut henne da?

Og Jenny Skavlan selv, er jo både skuespiller og sydame.

Så hu driver også med mer enn en ting.

Så er det galt liksom, da.

Hun/NRK har ikke noen rett, til å dømme meg.

(Som de jo gjør, når de sier dette, med børs og katedral).

Så her er det løgn og fanteri.

Innpakket i et 'lumskt' konsept, som jeg må si, at Tweet 4 Tweet virker som.

Som en oppdatering.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Nyhus, het han hos dere, som prata om å 'pisse i motvind', da jeg
ringte dere, i 2009 deromkring, var det vel.

En ufordragelig og kvalm type, spørr dere meg.

Jeg har ikke gått på journalisthøyskolen eller dranket på Dasslokket.

Så at jeg skal få en sånn uhøvla og vulgær Dasslokket-tone, i trynet,
når jeg ringer dere, fra England.

Det vil jeg ha meg frabedt.

Men han er vel dau nå, av kreft, hvis jeg skulle tippe, etter å ha
sitti for mye, i smog-en, på Dasslokket.

Jeg vil ikke engang, gå så langt, som til å prøve å tolke denne
setningen hans, (om å pisse i motvind).

For da blir jeg bare kvalm må jeg si, av dette oppgulpet.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 31 Jan 2015 16:06:21 +0100
Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

Hei,

har jeg sendt om dette til dere?

Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
behandlet min klage, på NRK's TV-program Tweet 4 Tweet.

(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om 'pressen'.

Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
som en selvfølge.

Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
til PFU, på etiske problemer, hos media.

Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
oppstartfasen, på den måten.

(Ved å latterliggjøre og le av meg.

Og lyve om meg.

Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

Det syntes jeg, at er uetisk.

Så det vil jeg klage på.

Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
selv, de og.

Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

Jeg fikk høre det, fra en sånn 'Dasslokket-sliter' hos dere, (da jeg
ringte dere, fra England, for en del år siden.

Noe om å: 'Pisse i motvind'.

Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
sender denne e-posten.

Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
endene, i en andedam.

Men men.

Jeg får prøve å ta en 'sendings', åkke som.

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Erstatningssak ref: 26/3754
To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>
Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>


Hei,

jeg kom på noe mer, om denne klagen.

Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
trakassering av meg.

Alle kan ha nettbutikker.

Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
har blitt en livsstil).

Jeg er for tiden i Oslo.

Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne 'Selters', (som jeg
ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
'Han gikk i lære hos 'Skavlis''.

Og da menes det vel Frederik Skavlan.

Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
student-publikasjonen).

Har Skavlan 'driti seg ut', ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin 'læregutt' Seltzer,
til å drite meg ut, i et 'nisje-program'.

For å ødelegge livet mitt.

For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
nød-blogge).

Er det noe sånt, som 'førehev'?

Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>


Hei,

jeg ble minnet på denne klagen.

Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

Sivilombudsmannen har ikke svart.

Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
mitt, liksom.

Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
nød-blogg).

Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

De sa mye tull og tøys om meg.

Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
det som.

Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin 'Doktor Brille-aktige' måte,
må jeg si.

(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
noe i den duren, for å si det sånn).

Så dette ville jeg klage på.

(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

Eller en menneskeretts-domstol).

Lykke til med å skrive svar denne gangen.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>


Hei,

dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK's navn.

For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

Det burde være 25 millioner, mener jeg.

Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.

Det er jo bare tullball.

Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

Nei, dette kjøper jeg ikke.

Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.

Så det er tydelig at de er i hans lomme.

Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

Det synes jeg at er for dumt.

Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

Er Norge møkkalandet, eller?

Nå får dere skjerpe dere.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

PS 2.

Mer om tull fra dere:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
________________________________ Mary Anita Borge
<mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei

Beklager en masse.

Kan du være vennlig å slette den er det fint.

M.A.Borge


-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681

Hei,

er dette noe med meg å gjøre, mener du?

Arbeidsmiljø-utvalget?

Hva skal dette bety?

Linken din virker heller ikke.

Erik Ribsskog


On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
> HORTE




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.com


Erik Ribsskog

Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.

Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.

Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.


Med hilsen

Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet.

Jeg sendte e-post til Budstikka

Erik Ribsskog

FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog Sun, Dec 13, 2015 at 3:54 AM

To: Kjersti Sortland
Cc: PFU Pressens faglige utvalg , juridisk , Drammens Tidende - Personalia
Hei,

jeg sendte om dette, til Datatilsynet.

(Hvor jeg sender om all nettmobbingen mot meg.

Som er så mye, at det tar mye, av min tid).

Dette skjedde også, (at noen trykket en falsk annonse), hos Dt.no og
Sande Avis, (var det vel).

Og Drammens Tidende, er del, av A-pressen nå, (såvidt jeg har forstått).

Så Budstikka har kanskje blitt sosialister nå, siden dere har samme
bursda'-funksjon, som sosialist-avisene?

Dere må ikke være på parti, med mobberne/bermen, her.

Derfor må dere sende meg et substansielt pengebeløp, i erstatning, for
at jeg har fått mitt rykte ødelagt, i blekka deres.

En lokalavis, med respekt for seg selv, trykker ikke falske annonser,
om folk i deres distrikt, mistenker jeg.

(Dere har vel hundrevis av journalister, som kan dobbeltsjekke sånne annonser.

Så her er det vel bare, at dere tuller/mobber, mistenker jeg).

Erik Ribsskog

PS.

Jeg lurer på, om det var sånn, at jeg sendte e-post til Drammens
tidende, (i august).

Men Budstikka, har ikke en e-post-adresse, for generelle henvendelser.

(Dere har bare personlige e-post-adresser, ettersom jeg kunne se, da
jeg kikket litt, (etter e-post-adresser), på deres nettsted).

Så at dere ikke fikk e-post om dette, i august, er deres egen feil.

(Siden at dere bare har 'personlige/klamme' e-post-adresser, må jeg si).

Min far hadde forresten vannseng-butikken Neptun Trading, på den andre
siden, av Billingstadsletta, for der dere, (i Budstikka), holder hus.

Og dit var jeg med, en del ganger, på 80-tallet.

Og jeg har også nesten vært nabo med dere, i våres, (da jeg ble
bortført av politiet og tvangsinnlagt), på Slependen.

Så det virker åpenbart for meg, at Budstikka her, bare kødder, og
later som, at de er en riksavis, (når dere spiller dumme, og sier at
det er første gang, at dere hører om denne saken).

Bærumsbygda heter det, og ikke Bærum-landet.

Så jeg kjøper ikke denne 'blondheten' deres, må jeg innrømme.

Så jeg får håpe at PFU 'tar' dere litt, og bestemmer, at Budstikka må
betale meg erstatning, for tort og svie, og tulling med ryktet mitt.


2015-12-06 16:26 GMT+01:00 Kjersti Sortland <Kjersti.Sortland@budstikka.no>:
> Hei.
>
> Dette er aller første gang jeg blir gjort oppmerksom på at Budstikka i august skal ha publisert en bursdagshilsen som var uønsket.
> Jeg var altså ukjent med at så skal ha skjedd, og med at du skal ha ønsket en beklagelse fra oss.
> Jeg skal få noen i ledelsen i Budstikka til å ta kontakt med deg i morgen, for å sette seg inn i dette.
>
> For øvrig må jeg si at jeg synes det er leit, hvis noen har brukt en så fin tjeneste som bursdagshilsenene, til å tulle - hvis det er det som har skjedd.
>
> Med vennlig hilsen
> Kjersti Sortland,
> Redaktør.
>
>
> -----Opprinnelig melding-----
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 6. desember 2015 16:14
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Kjersti Sortland <Kjersti.Sortland@budstikka.no>
> Emne: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
>
> Hei,
>
> på Dagbladet.no, så står det, at Aftenposten, har publisert, en falsk dødsannonse, om at julenissen, er død:
>
> http://www.dagbladet.no/2015/12/06/nyheter/innenriks/aftenposten/dodsannonse/42262095/
>
> Og Budstikka, de publiserte, en falsk annonse, om meg, i høst, hvor det ser ut som, at jeg er homo, (for det står: 'Elsker deg gutten min'. Og: 'Klem fra Glenn'. Osv.):
>
> http://www.budstikka.no/vis/personalia/greetings/16528380
>
> Og dette har ikke Budstikka beklaget.
>
> For jeg er heterofil, og har ikke noe ønske, og har ikke noe ønske, om å få mitt rykte ødelagt, for å si det sånn.
>
> Jeg sendte vel om dette, til Datatilsynet, (og de aktuelle avisene, for denne falske annonsen, var også publisert, i Sande Avis, var det vel, varslet noen meg om, anonymt, var det vel), når jeg først så det.
>
> Men Aftenposten, har visst beklaget, at de publiserte en falsk annonse, om at julenissen er død.
>
> Men det er visst så vanskelig, å fjerne denne falske, (og æreskrenkende), annonsen, om meg, virker det som.
>
> Så da vil jeg ha erstatning, for tort og svie, (som det heter), fra PFU, for dette svineriet, til Budstikka, (må jeg kalle det).
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2015-12-01 2:56 GMT+01:00
> Subject: Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
> Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
> Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
> To: kringkastingsradet@nrk.no
> Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, lisens@nrk.no, info@nrk.no, "Hilde I. Slevigen" <post@inkassoklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no
>
>
> Hei,
>
> jeg viser til Deres brev, av 25. november, (som jeg vedlegger en skannet kopi av), hvor dere ber meg, om å betale kringkastingsavgift.
>
> Problemet er, at jeg ikke har hatt TV, siden jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
>
> Jeg ble utsatt, for en tvilsom utkastelse, i Liverpool, høsten 2011.
>
> Og etter det, så har jeg ikke hatt TV.
>
> Så dere får sende erstatningen, som dere skylder meg, for å ha løyet og prata dritt om meg, i programmet Tweet 4 Tweet, noen måneder etter at jeg ble kastet ut, og kun fikk lov å ta med, en brøkdel av mine ting, må jeg si, at det var.
>
> Så kanskje jeg kjøper meg TV da.
>
> Det er vel Jenny Skavlan, som har tulla med meg igjen, tenker jeg, og sendt denne regningen.
>
> For jeg har ikke kontaktet dere, ihvertfall.
>
> Skjerpings!
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Det er heller ikke tradisjon, i min slekt, for å betale, NRK-avgift.
>
> Det mener jeg ihvertall å huske, fra 80-tallet, at min far ikke 'gadd' det.
>
> Men han var etterkommer, etter den svenske spionsjefen Ødel Ødla.
>
> Så det er mulig, at min far regner seg, som diplomat, og derfor slapp, å betale.
>
> Noe sånt.
>
> Hva vet jeg.
>
> Bare noe jeg tenkte på.
>
> PS 2.
>
> Har dere funnet igjen kåseriene, etter min morfar Johannes Ribsskog nå?
>
> Det må da være noe rart, når dere ikke klarer å finne disse?
>
> Det må være snakk om, 10-20 kåserier, fra krigens dager og fram til 80-tallet.
>
> (Min NRK-programleder-morfar, var også kjent under navnet Johs. Ribsskog).
>
> Skjerpings igjen, må jeg si da.
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2015-11-27 12:06 GMT+01:00
> Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
> Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak
> ref: 26/3754
> To: kringkastingsradet@nrk.no
> Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
>
>
> Hei,
>
> jeg leste på Dagbladet.no i dag, at Kokkvold, nå er ny leder, i
> Kringkastingsrådet:
>
> http://www.dagbladet.no/2015/11/27/kultur/nrk/kringkastingsradet/42145278/
>
> Det blir 'klient', (for å bruke et 'ny-ord'), må jeg si.
>
> For han har tulla med meg, i PFU, (jeg sendte ymse klager dit, da jeg bodde, i Leather Lane, i Liverpool, hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011).
>
> Og nå tuller Kringkastingsrådet med meg, og vil ikke sende erstatning, for at Jenny Skavlan og Thomas Selzter har prata dritt om meg, (og sagt at det 'lukter psykose' osv., når de prata om meg).
>
> Så dette blir som noe klamt, vil jeg si.
>
> Er ikke 'andedammen' Norge større, enn at samme person, skal få lov til, å tulle, med folk, 'overalt', liksom.
>
> Dette må jeg klage på, synes jeg.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Dere skylder meg, for tort og svie, i forbindelse med, at dere prata dritt om meg, på Tweet 4 Tweet.
>
> Dere har også nå, fulgt rådet mitt, (se de tidligere e-postene), om å ha en e-post-adresse, som ikke er personlig, ser jeg.
>
> Da burde erstatningen min fordobles, mener jeg, siden jeg også må få erstatning, for det, at jeg liksom også, må styre/lede dere.
>
> Nå har jeg ventet, i mange måneder/år, på disse erstatningspengene.
>
> Hvor blir de av, lurer jeg.
>
> Så pengene, før jul, (adressen min finnes på mitt nettsted).
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2015-01-31 17:03 GMT+01:00
> Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
> NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
> To: pfu@presse.no
> Cc: "erik.berg.hansen" <erik.berg.hansen@nrk.no>
>
>
> Hei,
>
> NRK kaller dette programmet en 'humorserie':
>
> http://tv.nrk.no/serie/tweet4tweet
>
> Men Wikipedia kaller det et 'talkshow':
>
> http://no.wikipedia.org/wiki/Tweet4tweet
>
> Så formen på programmet er sånn, at det ikker opplagt, om dette er dokumentar eller komikveld.
>
> Det er greit, å le litt, på lørdagskvelden, (på TV), av de som har vært på boksen, hele uka, liksom.
>
> Men å bare le.
>
> Og latterliggjøre, og lyve.
>
> Om folk, uten at de er kjente først, og er vel-etablerte.
>
> Det blir som noe fascistisk, synes jeg.
>
> Og dette med den rare formen, på programmet.
>
> Man kan lure på, om poenget med programmet var, å ødelegge ryktet mitt, eller noe i den duren.
>
> Dette kan man lure på, mener jeg.
>
> Så dette vil jeg klage på.
>
> De løgnene jeg nevner.
>
> Det er blant annet det, at Seltzer sier, i TV-programmet, at jeg er en nettbutikk-kar, som har begynt, å blogge.
>
> Men han snudde ting på hodet.
>
> For jeg begynte å blogge, i 2007.
>
> Og begynte med nettbutikk, i 2010.
>
> Og bloggen er en nød/rettighets-blogg.
>
> Og det ble ikke nevnt, i programmet.
>
> En annen løgn, var at jeg skrev 'hundre sider hver dag'.
>
> Men det var en overdrivelse.
>
> Og Skavlan sa at jeg 'blander børs og katedral'.
>
> Men jeg er ikke kristen.
>
> Jeg er ateist eller hedning.
>
> Så jeg synes at katedral blir som noe fjernt, for meg.
>
> Og som jeg ikke vil forbindes med.
>
> Og dessuten, en blogg, er en logg.
>
> Og at man skriver om forskjellig på en blogg.
>
> Det er ikke imot bloggens natur liksom, (mener jeg), for å si det sånn.
>
> Da forstår ikke den selverklærte 'IT-jenta' Skavlan noe om hva en blogg er, mener jeg.
>
> At jeg blogger om hva jeg driver med, på min nød/rettighets-blogg.
>
> Det er det at jeg ikke får rettighetene mine, som er det underliggende.
>
> Og at jeg da prøver å få en nettbutikk til å gå bra.
>
> Det er også en del av min kamp, for å få mine rettigheter.
>
> Jeg vet ikke hvorfor, jeg ikke får rettighetene mine.
>
> Men det kan være, at folk er fascistiske, og ikke vil hjelpe andre, som er arbeidsledige, for eksempel.
>
> Men at de er mer villige til å hjelpe, hvis man jobber med noe.
>
> Hva vet jeg.
>
> Det kan jeg ikke vite.
>
> Så at jeg skal bli dømt, fordi at jeg prøver å finne meg et levebrød.
>
> Dette, (at jeg ikke har fått mine rettigheter, og at jeg har blogget om dette), det hadde foregått, siden 2007.
>
> Og TV-programmet kom ut, i 2012.
>
> Så det er en grense, for hvor lenge, man kun kan varsle, liksom.
>
> At Norge og nordmenn, har latt som at de har 'raue saue-auer', ved å ignorere de sakene jeg har skrevet om, på bloggen min, i fem år, (som det var, i 2012).
>
> Det er jo ikke min feil, (for å si det sånn).
>
> Så her er det kanskje NRK, som skjønner det, at de skulle ha skrevet, i 2006, (da jeg mailet de, om min arbeidssak, mot Arvato).
>
> Og så kødder de med meg, seks år seinere, fordi at de frykter, at deres 'unlateles-synd' og svik, vil bli avslørt.
>
> Det må nok heller være noe sånt, tror jeg.
>
> Dessuten, ei fra Oslo Katedralskole, spurte meg, om jeg ville gi penger, til en innsamlingsaksjon, som de hadde, ved Aker Brygge, ifjor høst.
>
> Så hu blanda også børs og katedral.
>
> Skal ikke NRK drite ut henne da?
>
> Og Jenny Skavlan selv, er jo både skuespiller og sydame.
>
> Så hu driver også med mer enn en ting.
>
> Så er det galt liksom, da.
>
> Hun/NRK har ikke noen rett, til å dømme meg.
>
> (Som de jo gjør, når de sier dette, med børs og katedral).
>
> Så her er det løgn og fanteri.
>
> Innpakket i et 'lumskt' konsept, som jeg må si, at Tweet 4 Tweet virker som.
>
> Som en oppdatering.
>
> Med hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Nyhus, het han hos dere, som prata om å 'pisse i motvind', da jeg ringte dere, i 2009 deromkring, var det vel.
>
> En ufordragelig og kvalm type, spørr dere meg.
>
> Jeg har ikke gått på journalisthøyskolen eller dranket på Dasslokket.
>
> Så at jeg skal få en sånn uhøvla og vulgær Dasslokket-tone, i trynet, når jeg ringer dere, fra England.
>
> Det vil jeg ha meg frabedt.
>
> Men han er vel dau nå, av kreft, hvis jeg skulle tippe, etter å ha sitti for mye, i smog-en, på Dasslokket.
>
> Jeg vil ikke engang, gå så langt, som til å prøve å tolke denne setningen hans, (om å pisse i motvind).
>
> For da blir jeg bare kvalm må jeg si, av dette oppgulpet.
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: Sat, 31 Jan 2015 16:06:21 +0100
> Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
> NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
> To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
>
> Hei,
>
> har jeg sendt om dette til dere?
>
> Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.
>
> (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).
>
> Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.
>
> Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har behandlet min klage, på NRK's TV-program Tweet 4 Tweet.
>
> (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).
>
> Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.
>
> For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om 'pressen'.
>
> Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.
>
> Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på som en selvfølge.
>
> Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage, til PFU, på etiske problemer, hos media.
>
> Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i oppstartfasen, på den måten.
>
> (Ved å latterliggjøre og le av meg.
>
> Og lyve om meg.
>
> Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).
>
> Det syntes jeg, at er uetisk.
>
> Så det vil jeg klage på.
>
> Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg selv, de og.
>
> Så jeg prøver å sende om det her, til dere.
>
> Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.
>
> Jeg fikk høre det, fra en sånn 'Dasslokket-sliter' hos dere, (da jeg ringte dere, fra England, for en del år siden.
>
> Noe om å: 'Pisse i motvind'.
>
> Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg sender denne e-posten.
>
> Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige endene, i en andedam.
>
> Men men.
>
> Jeg får prøve å ta en 'sendings', åkke som.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
> Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
> Erstatningssak ref: 26/3754
> To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>
> Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
>
>
> Hei,
>
> jeg kom på noe mer, om denne klagen.
>
> Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.
>
> De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.
>
> Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).
>
> Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.
>
> Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).
>
> Og at jeg liksom blandet børs og katedral.
>
> (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er trakassering av meg.
>
> Alle kan ha nettbutikker.
>
> Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det har blitt en livsstil).
>
> Jeg er for tiden i Oslo.
>
> Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne 'Selters', (som jeg ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).
>
> Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
> 'Han gikk i lære hos 'Skavlis''.
>
> Og da menes det vel Frederik Skavlan.
>
> Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan, som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne student-publikasjonen).
>
> Har Skavlan 'driti seg ut', ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).
>
> Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin 'læregutt' Seltzer, til å drite meg ut, i et 'nisje-program'.
>
> For å ødelegge livet mitt.
>
> For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å nød-blogge).
>
> Er det noe sånt, som 'førehev'?
>
> Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
> Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
> To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>
>
>
> Hei,
>
> jeg ble minnet på denne klagen.
>
> Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer, hadde blitt snytt, eller noe i den duren.
>
> Sivilombudsmannen har ikke svart.
>
> Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4 Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.
>
> Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet mitt, liksom.
>
> Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en nød-blogg).
>
> Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.
>
> Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.
>
> De sa mye tull og tøys om meg.
>
> Som at jeg skrev hundre sider hver dag.
>
> Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.
>
> (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).
>
> Og de sa at jeg blandet børs og katedral.
>
> Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).
>
> Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.
>
> Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).
>
> Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker det som.
>
> Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.
>
> Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.
>
> Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin 'Doktor Brille-aktige' måte, må jeg si.
>
> (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller noe i den duren, for å si det sånn).
>
> Så dette ville jeg klage på.
>
> (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.
>
> Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.
>
> Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.
>
> Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?
>
> Eller en menneskeretts-domstol).
>
> Lykke til med å skrive svar denne gangen.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
> Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
> To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
> Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
>
>
> Hei,
>
> dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
>
> Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle e-poster i NRK's navn.
>
> For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
>
> Det burde være 25 millioner, mener jeg.
>
> Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke får pengene.
>
> Det er jo bare tullball.
>
> Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
>
> Nei, dette kjøper jeg ikke.
>
> Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
>
> De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige e-post-adresse.
>
> Så det er tydelig at de er i hans lomme.
>
> Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
>
> Det synes jeg at er for dumt.
>
> Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
>
> Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
>
> Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
>
> Er Norge møkkalandet, eller?
>
> Nå får dere skjerpe dere.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Her er mer om dette:
>
> Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
>
> Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden, før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
>
> Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.
>
> PS 2.
>
> Mer om tull fra dere:
>
> Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> ________________________________
> Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681 ________________________________ Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
> To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Hei
>
> Beklager en masse.
>
> Kan du være vennlig å slette den er det fint.
>
> M.A.Borge
>
>
> -----Opprinnelig melding-----
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 12. mai 2014 18:41
> Til: Mary Anita Borge
> Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
> Emne: Re: Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681
>
> Hei,
>
> er dette noe med meg å gjøre, mener du?
>
> Arbeidsmiljø-utvalget?
>
> Hva skal dette bety?
>
> Linken din virker heller ikke.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
>> HORTE
>
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
> Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
> Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
> To: eribsskog@gmail.com
>
>
> Erik Ribsskog
>
> Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
> 25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og løgnaktig.
>
> Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast, siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og programleder oppmerksomhet.
>
> Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
>
>
> Med hilsen
>
> Erik Berg-Hansen
> Rådssekretær i kringkastingsrådet.

Jeg sendte en e-post til Datatilsynet

Erik Ribsskog
Julegavetips. -20% på dørskilt
Erik Ribsskog     Sun, Dec 13, 2015 at 3:38 AM
To: juridisk
Cc: kundeservice@merkalt.no
Hei,

dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).

(Jeg har ikke kontaktet disse).

Vennligst rydd opp!

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
jeg).

PS 2.

Man kan også se, at disse kaller meg, for 'Erika'.

Og jeg heter Erik.

Så dette er også noe slags seksuell trakassering, virker det som.

Vennligst ta disse trakasørene, må jeg si.


---------- Forwarded message ----------
From: Merkalt.no
Date: 2015-12-07 5:26 GMT+01:00
Subject: Julegavetips. -20% på dørskilt
To: Erika Ribsskogen


Hei Erika Ribsskogen,


Vi gir alle våre faste kunder anledning til å
spare penger på navnelapper, stempel og dørskilt.

Hva med å gi bort et av våre plexiglass-skilt i julegave?

Videresend gjerne dette nyhetsbrevet til venner og familie.

Vi har STRYKEFRIE navnelapper (superklistre). Vi har de både i farger og svart/hvitt!

Dette tilbudene varer ut denne uken!


           
Spar 30 % på navnelapper ved å trykk her.     Spar 20 % på fargenavnelapper
ved å trykk her.     Kjøp navnestempel for kun 199,- trykk her.     Spar 20 % på dørskilt. Trykk her. (ca. 1 uke levering)

Noen av de andre skiltene vi har:


Vi har også merkelappjernet for enkel merking av strykelapper for de som foretrekker det.

Kun kr. 225,-
       
       


Du har mottatt denne e-posten fordi du tidligere har handlet hos oss. Dersom du ønsker å melde
deg av trykker du på linken nederst i denne e-posten.





Med vennlig hilsen,
Merk Alt AS
Kundeservice
www.merkalt.no
kundeservice@merkalt.no


Merk Alt AS, Berghagan 5, 1405, 1405, Norway

You may unsubscribe or change your contact details at any time.
   

Powered by:
GetResponse
open

Jeg sendte en e-post til Nkom

Erik Ribsskog

1505253-8 - Oppdatering/Fwd: 1505253-3 - Re: 1505253-1 - Klage - Chili Mobil AS

Erik Ribsskog Sun, Dec 13, 2015 at 3:22 AM

To: "Storjord,Lars Edvard"
Cc: tol@nkom.no, Lindorff Kundesenter , post@finkn.no, post , "sande.vgs" , Postmottak DSB , Postmottak Sivilombudsmannen , post , Forbrukerombudet , post@forbrukerradet.no, firmapost@nkom.no, "Hilde I. Slevigen"

Hei,
jeg har, i to tidligere e-poster.
(Fra 15. oktober og 16. november).
Bedt om, at denne saken, blir sendt, til din linje-leder, i Nkom.
(For jeg har mine tvil om, du har forståelse, for denne alvolige saken).
Jeg kan ikke se, at du har gjort det.
Så jeg må igjen be om, at du gjør det.
Så nå også, på deres nettsted, og fant ut, at deres direktør, heter Torstein Olsen.
Sender også kopi, til vedkommende direktør, som kanskje, klarer å rydde opp, i denne saken.
For jeg må jo da si det sånn, at her har det foregått noe rart, fra Nkom, siden at dere nekter å sende denne saken, oppover i systemet.
Erik Ribsskog



2015-12-07 15:09 GMT+01:00 Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>:
Hei igjen,

Viser til saken, herunder min e-post datert 21. oktober 2015. Denne redegjørelsen ble skrevet i overensstemmelse med leder av seksjonen for telefoni og nummerforvaltning.

Nkom kan ikke se at din siste e-post av 16. november tilfører saken nye opplysninger som skulle endre på tilbakemeldingen du allerede har mottatt. Ytterligere e-poster om samme innhold vil derfor ikke besvares og det vises til redegjørelsen datert 21. oktober.


Med vennlig hilsen

Lars Edv. Storjord
seniorrådgiver
avdeling Marked
seksjon for telefoni og nummerforvaltning

Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
Sentralbord: 22 82 46 00
Dir. tlf.: 22 82 47 48

nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal


Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 16. november 2015 10:23
Til: Storjord,Lars Edvard
Kopi: juridisk; post@brukerklagenemnda.no; post@finkn.no; post@forbrukerradet.no; post@inkassoklagenemnda.no; post; Forbrukerombudet
Emne: Oppdatering/Fwd: 1505253-3 - Re: 1505253-1 - Klage - Chili Mobil AS

Hei,
jeg har sett på dette igjen nå, (siden at jeg fikk svar, fra Brukerklagdenemda).
Og jeg skrev, i min e-post, til Nkom, 15/10, at dette skulle sendes, til en overordnet der.
Jeg kan ikke se, at dette har skjedd.
Så jeg må igjen be om dette, synes jeg.
(Siden at min rolle her, er at jeg har blitt 'shanghai-et', og ikke kan kalles 'forbruker', i tradisjonell forstand, er jeg redd.
Så her vil jeg gjerne at dette sendes til en 'schafer', hos dere, (for å si det sånn)).
Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-15 13:24 GMT+01:00
Subject: Re: 1505253-3 - Re: 1505253-1 - Klage - Chili Mobil AS
To: "Storjord,Lars Edvard" <lars.edvard.storjord@nkom.no>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@brukerklagenemnda.no, post@finkn.no, post@forbrukerradet.no, post@inkassoklagenemnda.no, post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>

Hei,
nei, jeg har ikke gitt noe som helst fullmakt, til at mitt mobilnummer, skulle porteres.
Dette skjedde helt bak min rygg.
Og jeg forstod ikke hva som hadde skjedd, før flere dager/uker senere.
(Jeg merket bare at mobilen min sluttet å virke).
Jeg har også kontaktet Inkassoklagenemda, om denne saken, så sender kopi til dem.
Dette med ekornregelverk, det synes jeg at høres rart ut, at har noe med potering å gjøre, (for å fleipe litt).
Men hvis dere kan sende meg e-post-adressen, til denne Brukerklagenemda for elektronisk kommunikasjon, så hadde det vært veldig bra.
Igjen takk for svar!
Mvh.
Erik Ribsskog

PS.
Fant nå denne e-post-adressen, (til Brukerklagenemda), ved å bruke Google.
Sender også kopi til disse.
PS 2.
Jeg har aldri hørt om Chilli Mobil, (før jeg fikk regning i posten/innkasso, fra de), og langt mindre kontaktet de.
Så dette er svindel, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.

2015-10-21 12:42 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>:
Hei igjen,

Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (tidligere Post- og teletilsynet, nå Nkom) har ikke kompetanse til å avgjøre tvister mellom forbruker og tilbyder.

Jeg vil likevel knytte noen generelle kommentarer til ekomregelverket som gjelder på området: tilbyder som mottar sluttbruker plikter å innhente skriftlig fullmakt fra sluttbrukeren før nummeret porteres over/tilbyderskiftet gjennomføres, jf. ekomforskriften § 1-10. Som skriftlig fullmakt anses bl.a. fullmakt avgitt per e-post, tekstmelding eller telefaks. Den skal inneholde et positivt samtykke og entydig identifisering av sluttbrukeren. Fullmakten skal også kunne dokumenteres på forespørsel, jf. ekomforskriften § 1-10, fjerde ledd.

Videre, av aktuelle rettskilder utenfor ekomregelverket, kan det være aktuelt å se hen til inkassolovens regler om utenrettslig inndriving, hvor det av f.eks. § 17 følger at fordringshaveren ikke kan kreve kostnadene ved utenrettslig inndriving av skyldneren, se bestemmelsens annet ledd.

Dersom du ønsker å forfølge denne saken videre, må du kontakte Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon, jf. kontaktinformasjonen som nevnt i min forrige e-post av 14. oktober. Skulle du ha spørsmål til redegjørelsen i denne e-posten må du gjerne ta kontakt med meg på tlf. 22 82 47 48.


Med vennlig hilsen

Lars Edv. Storjord
seniorrådgiver
avdeling Marked
seksjon for telefoni og nummerforvaltning

Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
Sentralbord: 22 82 46 00
Dir. tlf.: 22 82 47 48

nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal


Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 15. oktober 2015 00:00
Til: Storjord,Lars Edvard
Kopi: juridisk
Emne: Re: 1505253-1 - Klage - Chili Mobil AS

Hei,
rett skal være rett, som det heter.
Og her er problemstillingen at jeg har blitt shanghai-et, må jeg si.
Jeg har ikke inngått noen avtalte med dette som kalle Chilli.
For meg så er chilli et nymoderne slag med krydder, (som man kan ha på maten).
Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har inngått noe avtale, med dette suspekte firmaet.
Vennligst send om dette til din overordnene i Post og Tele-tilsynet, for en ny vurdering.
Erik Ribsskog

2015-10-14 13:16 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>:
Hei,

Viser til din henvendelse.

Klage/tvist som vedrører konkrete problemstillinger om inngåelse eller innhold av avtale med tilbydere av ekomtjenester fremsettes for Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon. For nærmere informasjon, se https://brukerklagenemnda.no.

Nemnda kan også kontaktes på tlf. 22 13 32 20 (telefontid mandag-fredag kl. 0900-1200) eller e-post post@brukerklagenemnda.no


Med vennlig hilsen

Lars Edv. Storjord
seniorrådgiver
avdeling Marked
seksjon for telefoni og nummerforvaltning

Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
Sentralbord: 22 82 46 00
Dir. tlf.: 22 82 47 48

nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal


-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 28. september 2015 15:03
Til: Chili Mobil
Kopi: juridisk; post; post@finkn.no; Lindorff Kundesenter; Postmottak Sivilombudsmannen; Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (firmapost@nkom.no)
Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 - Chili Mobil AS

Hei,

dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan brukes lenger.

Og så får jeg dette svaret.

Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare ignorerer mine anmeldelser.

Det datasystemet deres er på grensen til å være kriminelt, mistenker jeg.

Chilli mobil har jeg heller aldri hørt om.

Dette lukter lang vei, vil jeg si.

Erik Ribsskog


2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>:
> Hei Erik,
>
> Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre nødt til å motta en bekreftelse på at forholdet er anmeldt før vi kan slette eventuelle krav.
> Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er også oppgitt i bestillingen.
>
> Med vennlig hilsen Frida
> Kundeservice Chilimobil
> Tlf. 02445
>
> ________________________________________
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Sendt: 25. september 2015 14:09
> Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon
> Kopi: Chili Mobil; juridisk; post@finkn.no
> Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 - Chili Mobil
> AS
>
> Hei,
>
> jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.
>
> (Jeg bruker Telenor mobil.
>
> Og jeg er ikke noe 'skravlekjærring', så jeg trenger ikke noe mer enn
> Telenor kontant, må jeg si).
>
> Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt mitt navn.
>
> Og så får jeg innkassovarsel!
>
> Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri hørt om før.
>
> Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige
> datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).
>
> Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til Lindorff og
> Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.
>
> Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og slutt å
> send meg innkassoer i forbindelser med dette.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon
> <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:
>> Hei
>>
>> Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos Chili Mobil AS. Om du har spørsmål rundt ditt abonnement kan du ta kontakt med Chili Mobil AS på tlf 02445 eller kundeservice@chilimobil.no med ditt kundenummer som er 320747.
>>
>>
>> Ha en fin dag.
>>
>> Med vennlig hilsen/ Best regards
>>
>> Jeanette K. G
>> Saksbehandler/ Case handler
>> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice
>> Telefon: +47 31 27 93 20
>> Fax: +47 61 14 93 12
>>
>>
>>
>> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :
>> Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway
>> 
>> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
>> www.lindorff.no
>> ** This message including any attachments may contain confidential
>> and/or privileged information intended only for the person or entity
>> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you
>> should delete this message and notify the sender. Thank you.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Hei,
>> dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).
>> (Jeg har ikke kontaktet disse).
>> Vennligst rydd opp!
>> Med hilsen
>> Erik Ribsskog
>> PS.
>> Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: NoReplyFaktura@lindorff.com <NoReplyFaktura@lindorff.com>
>> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00
>> Subject: FAKTURA 00527712 - Chili Mobil AS
>> To: eribsskog@gmail.com
>> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.
>> Kopien har påført korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved elektronisk betaling og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som brevgiro eller som skrankegiro.
>> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne
>> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura. Acrobat
>> Reader kan lastes ned gratis fra http://www.adobe.no/ Vennlig hilsen
>> Kundeservice
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>



Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive