Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Thursday, 21 January 2016

Gjør som amerikanerne, les johncons-blogg

gjør som usa

PS.

Her er mer om dette:

mer om statcounter

PS 2.

Jeg samarbeider ikke lenger, med Amazon forresten, (som er de, (fra Amerika), som leser så mye, på bloggen min).

Jeg har byttet, til Lulu, når det gjelder samarbeidspartner, for å selv-publisere, mine bøker.

(Etter at Amazon var veldig uhøflige og trakasserte meg, per e-post, (må jeg si).

Og Createspace/Amazon surret også veldig mye, med datoen, for en utbetaling, (som jeg hadde budsjetert med).

Så jeg gikk derfor, i flere dager uten mat, (eller noe i den duren, for dette er noen år siden nå, må jeg si), i England, mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra våren 2012 til høsten 2014), i Walton, i Liverpool).

Jeg har allerede publisert, en bok, på Lulu, (mens jeg bodde, i Keith Court, i Walton).

Og jeg håper å få tid til, å publisere, flere av mine memoar-bøker der, innen ikke alt for lenge.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 3.

Her er mer om dette:

min bok del 1 lulu

http://www.lulu.com/shop/erik-ribsskog/min-bok-del-1/paperback/product-21598170.html

PS 4.

I går, så ble det 'plutselig', mer enn dobbelt så mange lesere, som vanlig, (på johncons-blogg):

i går så ble det plutselig mer enn dobbelt så mange lesere som vanlig

PS 5.

Og disse nye leserne, var for det meste, amerikanske Amazon-ansatte, (av en eller annen grunn), kan det virke som:

nye lesere fra Amazon

PS 6.

Nasjonal sikkerhetsmyndighet, følger også med, (var det sånn, at det var de, som fikk meg tvangsinnlagt ifjor, (på 'sovjetisk' vis), tro. Hm):

nasjonal sikkerhetsmyndighet

Her er kvitteringa, for den bilen, som jeg leide, i Hirtshals, 26. juli, i 2005, (som jeg har skrevet om, i Min Bok 9)

leide bil 5

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1002343933082&set=a.1002341933032.275.1059338080&type=3&theater

Jeg sendte en e-post til Le Monde

Erik Ribsskog

Deres brev av 7. november

Erik Ribsskog Thu, Jan 21, 2016 at 4:47 PM

To: Le Monde diplomatique
Cc: post@inkassoklagenemda.no, juridisk , post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, abonnement@aftenposten.no, PFU Pressens faglige utvalg , "Hilde I. Slevigen"

Hei,
det er rart, at jeg klarer, å finne, e-poster, som er 11-12 år gamle, (i mitt e-post-program).
Men dere klarer ikke, å finne bestillinger, som er noen uker gamle, i deres datasystemer.
Den kjøper jeg ikke helt.
Dette må du sende, til din sjef, sånn at han kan finne ut, hvem disse pøblene er.
Erik Ribsskog



2016-01-21 14:50 GMT+01:00 Le Monde diplomatique <abo@lmd.no>:
Dette kommer vi nok aldri til bunns i.
Du kan uansett lese våre artikler gratis på nett, lmd.no.



Med vennlig hilsen,
Frida Skatvik


21. januar 2016 kl. 14.18 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>:
Hei,
jeg vil egentlig ha navna, på de pøblene, som har 'kødde-bestilt', må jeg si.
For ellers så er det vanskelig, å forklare, (for enkelte), hva som foregår.
Men hvis jeg hadde hatt noe navn, på synderne, så hadde det vært enklere, å forklart, om dette, på en idiotsikker-måte, liksom.
Jeg har aldri lest avisa deres, og da hadde blitt like tynn, som negerne i Afrika, av sult, hvis jeg skulle kjøpt all dritten, som folk kødde-bestiller, i mitt navn.
Erik Ribsskog



2016-01-21 13:32 GMT+01:00 Le Monde diplomatique <abo@lmd.no>:
Hei Erik,

Takk for beskjed. Ifølge våre systemer har du bestilt et prøveabonnement, og dette prøveabonnementet løper over i et vanlig abonnement med mindre du sier fra at du ikke vil fortsette. Jeg har nå registrert stans, så du vil ikke motta noen flere aviser fra oss. 

Hvis du imidlertid skulle ombestemme deg og ønsker å fortsette med avisen kan vi tilby arbeidsledighetsrabatt: 450,- for et årsabonnement mot veil. pris 590,- Om du har hatt problemer med budleveringen kan vi konvertere leveringen til normal distribusjonen med posten. 



Med vennlig hilsen,
Frida Skatvik


21. januar 2016 kl. 12.46 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>:
Hei,

jeg viser til Deres brev av 7. november, (som jeg vedlegget en skannet kopi av).

Jeg er arbeidsledig for tiden, og leser mest nettaviser, av økonomiske
og praktiske årsaker.

(Det er ikke så god plass til å ha både PC og avis alltid, på et bord,
for eksempel.

For jeg pleide, å abonnere, på Aftenposten, rundt årtusenskiftet.

Så dette har jeg tenkt gjennom tidligere).

Jeg sender kopi av denne e-posten, til både Inkassoklagenemda og Datatilsynet.

Begge disse vet, at noen 'pøbler', har bestilt, masse 'dritt', i mitt
navn, på nettet.

(Kan det virke som, ihvertfall.

Jeg har ennå ikke fått opplyst navnene, på noen av disse pøblene, enda
det er snakk om, mange hundre/tusen saker).

Så jeg har aldri bestilt noe fra dere.

Og jeg har heller aldri fått noen avis, fra dere, på døra, (her jeg bor nå).

Så dette er nok snakk om aviser, som avisbudet deres, bare har kasta,
og så later som, at han har levert.

Noe sånt.

Så dette må jeg klage på.

Dette er en skandale, at dere sender regning-dritt, til folk, som ikke
har bestilt dritten deres.

Erik Ribsskog

Min Bok 9 - Kapittel 3: Tyskland og Frankrike

Da jeg kjørte sydover, gjennom Jylland, (i retning av Tyskland).

Så så jeg det, (husker jeg), at det stod en bil, oppå en gangbro, (som gikk, over motorveien).

(Noen mil sør, for Hirtshals, var det vel.

Noe sånt).

Hvis jeg ikke så syner, da.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Ganske langt sør, i Jylland, (var det vel).

Så stoppa jeg, på en bensinstasjon, (husker jeg).

For jeg hadde jo overhørt, (på Color Line-ferja), at mafiaen, hadde folk, på alle bensinstasjonene, langs autobahn.

(Noe sånt).

Så jeg fylte derfor bensin, like før grensen, til Tyskland.

For å liksom prøve å unngå, å måtte fylle bensin, (for ofte), på de tyske bensinstasjonene, da.

(Noe sånt).

Og på denne bensinstasjonen, (ganske langt sør, i Jylland), så hørte jeg det, at noen andre norske karer, prata sammen, (mens jeg fylte bensin, var det vel).

Og det var litt bemerkelsesverdig da, (må man vel si).

(At det var nordmenn, (rundt meg), akkurat der, som jeg gikk ut av bilen, liksom.

Såpass langt sør, i Jylland).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Etter at jeg hadde kjørt, et godt stykke, inn i Tyskland.

Så ble det natt, (husker jeg).

Jeg turte ikke, å ta inn, på et hotell.

(Siden at jeg hadde overhørt det, (på ferja), at mafiaen, hadde folk 'overalt' liksom, i Tyskland, da.

Noe sånt).

Så jeg stoppet, på en rasteplass.

Men noen folk, som også hadde stoppa der, gikk forbi bilen 'min'.

Og de stod og prata, (var det vel), like ved der, som jeg prøvde, å sove litt, (mens jeg satt, i bilen).

Så det funka dårlig, å sove der, (fant jeg ut).

Så jeg kjørte videre, uten å få meg noe søvn, da.

Men jeg fant etterhvert ut, (ved å se, på et eller annet kart, som jeg vel antagelig hadde kjøpt, på den bensinstasjonen, som jeg stoppet på, ganske langt sør, på Jylland), at jeg hadde kommet litt, ut av kurs.

Jeg hadde nemlig planlagt, å kjøre, til Bayern, (og Sør-Tyskland), liksom.

(Og så videre sør og vestover derfra.

Til Frankrike, da).

Men jeg hadde visst klart å surre litt.

For jeg hadde kjørt sør-øst-over.

Istedet for sørover da, (fant jeg ut).

(Noe sånt).

Så jeg måtte liksom 'knote' litt, for å komme meg, til den riktige motorveien da, (husker jeg).

Og i forbindelse med dette, så holdt jeg på, å kjøre av veien, (denne natten), husker jeg.

For jeg tok av, fra en motorvei.

Og jeg blingsa, når jeg så, på merkingen, i avkjøringen.

Så jeg var på vei, rett ut, av veien.

Men en trailersjåfør, som fortsatte, rett fram, (og som kom like bak meg, på den motorveien, som jeg tok av fra).

Han satt på fjernlysene, sånn at jeg fikk bedre oversikt, over den svingete avkjøringen, som jeg da, var midt inni.

Og trailersjåføren tuta vel også, (sånn som jeg husker det).

Og det var nok for meg, å se avkjøringen, i bedre lys.

For da så jeg med en gang det, at jeg var i ferd med, å kjøre, rett ut av veien, (eller ihvertfall, inn i autovernet).

(I ganske stor fart, siden at disse veiene, i Tyskland, er laget, for å kjøre på, i rimelig høye hastighet, da.

Så jeg kjørte vel ihvertfall, i cirka 70-80 kilometer i timen, (som 'fartsgrensen' der antagelig var), vil jeg nok tippe på.

(Noe sånt).

Selv om dette var, i en svingete avkjøring.

Men selv avkjøringen hadde vel, to felt muligens, (hvis jeg husker riktig).

Ihvertfall, så var det sånn, at dette var en rimelig bred vei, (sånn som jeg husker det), som jeg kjørte på.

Men dette var, midt på natta, (i 3-4 tida, om natta, eller noe i duren).

Så det var bare meg, som kjørte, i denne avkjøringa, da dette hendte.

Så jeg kunne ikke se, på noen andre bilene, hvordan de kjørte, liksom.

Men trailersjåføren varslet meg, om at jeg var på vei ut, av veien, da.

Og da, så vred jeg bare rattet litt, til høyre.

(For avkjøringen, var formet, som en høyre-sving, da.

Og jeg blingsa, og trodde det, at svingere, var slakkere, enn det den egentlig var.

Så jeg måtte da, svinge mer til høyre, (når jeg forstod hva som skjedde), for å unngå, å kjøre, av veien, liksom.

For å si det sånn).

For jeg blingsa, når det gjaldt vei-merkingen, da.

For den kunne liksom sees, på to måter, (vil jeg si).

Så dette, (at jeg misforstod veimerkingen), var som et synsbedrag, (i denne dårlige belyste avkjøringen da), for å si det sånn.

Som en tysker, nok ikke ville blitt lurt av, (forresten).

Siden at han, nok antagelig, ville vært mer vant, med veimerkingen, i Tyskland, da.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Til slutt, så kom jeg meg inn, på riktig motorvei, (den som gikk sørover), igjen.

Og jeg måtte også innom en bensinstasjon, (for å kjøpe bensin), husker jeg.

Og jeg kjøpte også en mobillader, mener jeg å huske, på denne bensinstasjonen.

(Og jeg prøvde vel, å betale, med kort.

Men det var ikke mer penger, på kortet.

Så jeg måtte betale, med euro, (var det vel).

Noe sånt).

Og jeg ringte nok da Magne Winnem.

Og han klarte, (husker jeg), å betale inn penger, på mitt sim-kort, (via internett, eller noe sånt), sånn at jeg kunne bruke mobilen, en del, (selv om disse pengene forsvant ganske fort igjen, siden at jeg jo var, i utlandet, for å si det sånn).

(Dette var nok den kontantkort-telefonen, som jeg hadde kjøpt meg, på Rimi Langhus, sommeren 2004.

For de solgte noen mobiler, til halv pris der, (og jeg tenkte vel, at det hadde vært kjekt å ha, en reserve-mobil liksom, når jeg så det).

(Som jeg vel har skrevet om, i Min Bok 5).

For min dyreste mobil, (på den tida), den ga jeg jo, i julegave, til min nevø Daniel Ribsskog.

Da min søster Pia og hennes venninne Siv, (og hver deres fargede sønn), var og besøkte meg, i Sunderland, i juleferien, i 2004).

Jeg prata med Winnem, om hva jeg hadde tenkt å gjøre, osv.

For jeg regna vel med, at det var noe med 'mafian', (eller noe lignende), det at jeg ble angrepet, (må man vel si), på Løvås gård.

Så jeg prøvde å finne ut, hva jeg skulle gjøre videre, da.

Og egentlig så ville jeg ikke, at noen andre, skulle være innblandet, i dette.

(I tilfelle, at det, kunne være farlig, (siden at dette vel var noe, med kriminelle), liksom).

Men Winnem hadde visst kontaktet politiet osv., etter at jeg ringte han, da jeg ble jaget, fra Løvås.

(Det hadde Winnem, sendt meg, en tekstmelding om.

Men jeg satt på den bussen, fra Larvik til Kristiansand.

Som jeg har skrevet om, i et tidligere kapittel).

Så Magne Winnem, var liksom innblandet da, (for å si det sånn).

(For da, (siden at han, hadde kontaktet politiet), så måtte jeg nesten, ringe han, fra Kristiansand, (syntes jeg), selv om jeg egentlig hadde bestemt meg, for ikke blande inn han noe mer, (i denne flukten), etter at jeg dro, (med den bussen), fra Larvik).

Så derfor, så tenkte jeg det, at jeg kanskje kunne samarbeide litt, med Magne Winnem, om hvordan jeg skulle løse dette, (med dette mafia-angrepet, (eller hva det var), på Løvås).

(Som jeg har skrevet om, i Min Bok 8).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg ringte til Europcar, husker jeg, (i Norge), og spurte de, om jeg kunne ha bilen, en dag eller to lenger.

(Noe sånt).

Og det var ikke noe problem, sa Europcar.

(En ung mann, (med litt trøtt stemme, og vestlandsdialekt/dialekt vel), var det vel, som jeg snakket med.

Noe sånt).

Man behøvde ikke, å si fra, til Europcar, hvis man brukte bilen, en dag, (eller noe i den duren), lenger, sa han, som jeg ringte.

(Noe sånt).

Og det var 'et fett' liksom, i hvilket land, som man leverte, Europcar-bilen.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Om morgenen, så fortsatte jeg, (uten søvn), da.

(Men jeg hadde sovet, ganske mye, på Løvås.

For onkel Martin, hadde ikke hatt, så utrolig mange arbeidsoppgaver, for meg, den siste tida der.

Noe sånt).

Og om morgenen, så kjører tyskerne, rimelig raskt, (må jeg si), på autobahn.

(Dette var midt i det tidligere Vest-Tyskland).

Og jeg var jo vant til, å kjøre, til Rimi Lambertseter, om morgenen, (i rush-trafikken, må man vel si).

Så jeg kjørte jo, på et lignende vis der, (på autobahn), som jeg gjorde, i Norge, (må jeg si).

Og jeg pleide å kjøre, i det feltet, som lå lengst til venstre, (i Norge).

Og det gjorde jeg, på autobahn og, (husker jeg).

Og i det feltet, så gikk det ofte, i 160-180 kilometer, i timen, (på denne tiden av døgnet), husker jeg.

Men det gikk greit, og uten noen store problemer, (sånn som jeg husker det).

Selv om det var sånn, at jeg nok noen ganger, var litt treig, med å flytte meg.

Når det kom en Mercedes, bak meg, i over 200 kilometer, i timen, liksom.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Etterhvert, så kjørte jeg ut, av Tyskland.

Og da jeg kom til ved Lille, (var det vel), så var det på tide, å fylle bensin igjen, (husker jeg).

(Og jeg fylte også bensin, ihvertfall en gang, i Belgia, (som ligger mellom Tyskland og den delen, av Frankrike, som jeg skulle til), husker jeg).

Og utafor den bensinstasjonen, (ved Lille), så satt han amerikaneren, med rasta-fletter, som hadde trakassert meg, (må jeg si), utafor en internett-kafe, (var det vel), i Amsterdam, (under Min Bok 7-tida), husker jeg.

(Noe sånt).

Og han amerikaneren, (som var hvit, i 20/30-årene og med blondt hår vel), snakka med en italiener, (eller noe sånt), i dress, da jeg gikk ut, av bensinstasjonen igjen, (mener jeg å huske).

(Og han amerikaneren, våkna liksom opp, da han så/gjenkjente meg.

Da jeg gikk, for å betale/handle, i den bensinstasjonen, som han amerikaneren, satt utafor, (på bakken), da.

Syntes jeg, at det virka som).

Og da fikk jeg litt sjokk, (husker jeg), før jeg kjørte videre, da.

(For å si det sånn).

Jeg hadde vel forresten parkert bilen, litt unna, den bensinstasjonen, (på en rasteplass, eller noe sånt).

Så det er mulig, at han 'rasta-fyren', ikke så, hvilken type bil, som jeg kjørte.

I tilfelle, at det var noe 'lugubert', med han 'rasta-amerikaneren', da.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Ved Calais, så ringte jeg, og bestilte billett, (med Eurochunnel), til England, (husker jeg).

(Da må jeg vel ha brukt, mitt Mastercard, (fra DNB), eller et av mine Visa-kort.

Hm).

Men jeg var så trøtt, at jeg surra, da jeg skulle finne veien, (til Eurochunnel), fra den bensinstasjonen, (som jeg venta på), husker jeg.

Og da, (siden at jeg ikke rakk Eurochunnel), så bestemte jeg meg, for å kjøre, til Rouen, (husker jeg).

For jeg så på kartet, at den byen, lå ikke så langt unna, og at det var en flyplass der, (hvor jeg tenkte, at jeg kunne ta et fly, til Canada, eller noe sånt fra), husker jeg.

Men i Rouen, så fant jeg ikke flyplassen, så det ble til, at jeg bare kjørte rundt, (i/ved byen), og surra liksom, (må man vel si), da.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Etter dette, så kjørte jeg ut, til Cherbourg, (eller noe i den duren), husker jeg.

Dette var ved kysten, og det var et forferdelig regnvær, (husker jeg).

(Jeg stoppa først, midt i dette regnværet, (siden at mange andre, også gjorde det).

Men på rasteplassen, så var den noen unge muslimer, (eller noe sånt), som liksom 'frika' meg ut, da.

Så jeg kjørte etterhvert videre, (i dette uværet), husker jeg).

Og jeg tok etterhvert en pause, og spiste noe mat, (som jeg hadde kjøpt, på en bensinstasjon).

Men det var noen folk, på en fabrikk like ved, (der jeg hadde stoppa), som jobba, om kvelden/natta.

Så jeg turte ikke, å sove i bilen, (husker jeg).

Så jeg begynte etterhvert å kjøre, enda en natt, (husker jeg).

(Og jeg drakk, en god del cola, (rett fra noen store plastflasker, som jeg kjøpte, når jeg var innom bensinstasjoner, for å fylle bensin), for å liksom, holde meg våken, (mens jeg kjørte da), husker jeg).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt mye mer som hendte, i tida etter at jeg bodde, på Løvås.

Og dette tenkte jeg, at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 9.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

Jeg sendte en e-post til Le Monde

Erik Ribsskog

Deres brev av 7. november

Erik Ribsskog Thu, Jan 21, 2016 at 2:18 PM

To: Le Monde diplomatique
Cc: post@inkassoklagenemda.no, juridisk , post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, abonnement@aftenposten.no, PFU Pressens faglige utvalg , "Hilde I. Slevigen"

Hei,
jeg vil egentlig ha navna, på de pøblene, som har 'kødde-bestilt', må jeg si.
For ellers så er det vanskelig, å forklare, (for enkelte), hva som foregår.
Men hvis jeg hadde hatt noe navn, på synderne, så hadde det vært enklere, å forklart, om dette, på en idiotsikker-måte, liksom.
Jeg har aldri lest avisa deres, og da hadde blitt like tynn, som negerne i Afrika, av sult, hvis jeg skulle kjøpt all dritten, som folk kødde-bestiller, i mitt navn.
Erik Ribsskog


2016-01-21 13:32 GMT+01:00 Le Monde diplomatique <abo@lmd.no>:
Hei Erik,

Takk for beskjed. Ifølge våre systemer har du bestilt et prøveabonnement, og dette prøveabonnementet løper over i et vanlig abonnement med mindre du sier fra at du ikke vil fortsette. Jeg har nå registrert stans, så du vil ikke motta noen flere aviser fra oss. 

Hvis du imidlertid skulle ombestemme deg og ønsker å fortsette med avisen kan vi tilby arbeidsledighetsrabatt: 450,- for et årsabonnement mot veil. pris 590,- Om du har hatt problemer med budleveringen kan vi konvertere leveringen til normal distribusjonen med posten. 



Med vennlig hilsen,
Frida Skatvik


21. januar 2016 kl. 12.46 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>:
Hei,

jeg viser til Deres brev av 7. november, (som jeg vedlegget en skannet kopi av).

Jeg er arbeidsledig for tiden, og leser mest nettaviser, av økonomiske
og praktiske årsaker.

(Det er ikke så god plass til å ha både PC og avis alltid, på et bord,
for eksempel.

For jeg pleide, å abonnere, på Aftenposten, rundt årtusenskiftet.

Så dette har jeg tenkt gjennom tidligere).

Jeg sender kopi av denne e-posten, til både Inkassoklagenemda og Datatilsynet.

Begge disse vet, at noen 'pøbler', har bestilt, masse 'dritt', i mitt
navn, på nettet.

(Kan det virke som, ihvertfall.

Jeg har ennå ikke fått opplyst navnene, på noen av disse pøblene, enda
det er snakk om, mange hundre/tusen saker).

Så jeg har aldri bestilt noe fra dere.

Og jeg har heller aldri fått noen avis, fra dere, på døra, (her jeg bor nå).

Så dette er nok snakk om aviser, som avisbudet deres, bare har kasta,
og så later som, at han har levert.

Noe sånt.

Så dette må jeg klage på.

Dette er en skandale, at dere sender regning-dritt, til folk, som ikke
har bestilt dritten deres.

Erik Ribsskog

Mer fra YouTube


Mer fra G-mail

Erik Ribsskog

Deres brev av 7. november

Erik Ribsskog Thu, Jan 21, 2016 at 12:46 PM

To: abo@lmd.no

Cc: post@inkassoklagenemda.no, juridisk , post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, abonnement@aftenposten.no, PFU Pressens faglige utvalg
Hei,

jeg viser til Deres brev av 7. november, (som jeg vedlegget en skannet kopi av).

Jeg er arbeidsledig for tiden, og leser mest nettaviser, av økonomiske
og praktiske årsaker.

(Det er ikke så god plass til å ha både PC og avis alltid, på et bord,
for eksempel.

For jeg pleide, å abonnere, på Aftenposten, rundt årtusenskiftet.

Så dette har jeg tenkt gjennom tidligere).

Jeg sender kopi av denne e-posten, til både Inkassoklagenemda og Datatilsynet.

Begge disse vet, at noen 'pøbler', har bestilt, masse 'dritt', i mitt
navn, på nettet.

(Kan det virke som, ihvertfall.

Jeg har ennå ikke fått opplyst navnene, på noen av disse pøblene, enda
det er snakk om, mange hundre/tusen saker).

Så jeg har aldri bestilt noe fra dere.

Og jeg har heller aldri fått noen avis, fra dere, på døra, (her jeg bor nå).

Så dette er nok snakk om aviser, som avisbudet deres, bare har kasta,
og så later som, at han har levert.

Noe sånt.

Så dette må jeg klage på.

Dette er en skandale, at dere sender regning-dritt, til folk, som ikke
har bestilt dritten deres.

Erik Ribsskog


img163.jpg
268K

PS.

Her er vedlegget:

img163

Mer fra postkassa

img163

Dette virker, som noe sovjetstat-greier, (synes jeg), at alle produsentene, slipper de nye varene sine, samtidig. Sånn er det ikke engang i Nord-Korea, (hvis jeg skulle tippe). Og dette er noe nytt, som har dukka opp, etter at jeg flytta, til England, i 2004

virker også totalitært

http://www.dagbladet.no/2016/01/20/tema/mat/matsiden/dagligvarenyheter/produkter/42817338/

PS.

Også det, (som jeg har lest om, i avisene, i forbindelse med jule-tilbudene, hos matkjedene, ifjor), at kjedene, lar konkurrentene, få lov til, å gå inn i, deres butikker, og scanne priser.

Det virker også 'sovjetisk', (synes jeg).

Og også det, at alle kjedene, har begynt med, de samme brød-oppskjærings-maskinene.

Og begge disse tingene, (konkurrent-pris-scanningen og brød-oppskjærings-maskinene), er noe nytt, som har dukka opp, etter at jeg flytta, til England, i 2004.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:

kjedene i norge avtale

http://www.hegnar.no/okonomi/artikkel574942.ece

Jeg fikk et brev fra Bisnode

img161

img162

Jeg sendte en klage til Sivilombudsmannen

Erik Ribsskog

Klage på politistat/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog Thu, Jan 21, 2016 at 10:18 AM

To: Postmottak Sivilombudsmannen
Cc: sianpost@sismo.no, "HRET (postmottak)" , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post , "post@arbeidstilsynet.no"
Hei,

forrige gang, som jeg fikk brev, fra Namsfogden, så var e-posten noe
med politiet.no, (se den e-posten som er videresendt med denne
e-posten).

Og nå, (se vedlegg), så er den noe, med: 'Sismo.no'.

Da er det noe tullball, mener jeg.

Det blir politistat, synes jeg, at det virker som.

Sånn var det også, da jeg jobba, som butikksjef, i Rimi, (fra 1998 til 2002).

I 2001 eller 2002, så fikk jeg beskjed om, av regionsjef Jon
Bekkevoll, på et kurs, på Rimi sitt hovedkontor, på Sinsen.

At ved nyansettelser, så skulle vi ringe politiet, og spørre de, om de
kunne anbefale/godkjenne denne søkeren.

Og da blir det som at politiet styrer Ica/Rimi, mener jeg.

(De kunne kanskje ha bedt om en politiattest, i stedet, det hadde
kanskje vært bedre).

Og politiet styrer visst også Namsfogden.

Da blir det en politistat, mener jeg.

Vi må la Ica være Ica, og Namsmannen være Namsmannen og politiet være politiet.

Nå er Ica/Rimi politiet og namsmannen er politiet og politiet er politiet.

Da blir det en politistat, mener jeg.

Og det er ikke bra.

At vi har politi, det er en ting.

Men at vi skal ha politistat, det blir noe annet, (og som noe
totalitært og vel også som noe fascistisk), mener jeg.

Og det er en skam, for et demokrati, som Norge, mener jeg.

Så dette må jeg klage på, (synes jeg).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
kredittregister
To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>,
rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, "Cc:
PF_DL_Fakturaadministrasjon" <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>,
juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post
<post@finanstilsynet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, post
<post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, "With, Kim"
<Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet
<postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no,
"post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "hv-02.kontakt"
<hv-02.kontakt@mil.no>, "drammen.tingrett"
<drammen.tingrett@domstol.no>


Hei,

dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
(hos Nordea), var slettet.

Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
har blitt informert om, i 2010.

Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
tilbake, til Norge.

Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
overhørt, at jeg var forfulgt, av 'mafian', på Rimi Bjørndal, i 2003.

Og så får jeg dette fra politiet nå.

En skam.

Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
arbeidssak og ikke penger.

Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finanstilsynet.no


Hei,

jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

Og da ble det kronglete for meg å betale.

Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
mitt.

Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt 'mafian' i Oslo,
i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
men hun gjorde ikke noe.

Så hun sosionomen overtok den jobben.

Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no


Hei,

jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
bare å overføre til.

Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
til dere og City Self Storage.

For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
ikke 200 i måneden.

Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
de brøt avtalen.

Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

Mvh.

Erik Ribsskog


2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 19:35
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
>
>
> Derfor stoppet innbetalingene.
>
>
> Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
>
>
>
> Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.
>
>
>
> Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere betalingsanmerkningen.
>
>
>
> Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 12:04
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
>
>
> Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
>
>
> Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av 'mafian', som jeg hadde overhørt i Oslo.
>
>
>
> Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
>
>
>
> Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
>
>
> Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
>
>
> Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
>
>
> Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
>
>
> Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den avtalen.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
> Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK 300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg 17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de to sakene.
>
> Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.
>
> Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte adresse der.
>
> Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun & Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du føler at det er hensiktsmessig.
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 19. mars 2010 16:46
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
>
>
> Så jeg hadde en klage på dette.
>
>
>
> Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
>
>
> Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
>
>
> Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så fremtidige brev vil bli sendt til England.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 18. mars 2010 15:45
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
>
>
>
> Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> Adresse:
>
>
>
> Flat 3
>
> 5 Leather Lane
>
> Liverpool
>
> GB-L2 2AE
>
> Storbritannia
>
>
>
> 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
>
> Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
>
>
>
> Med vennlig hilsen,
>
>
>
> Kundeservice
> Kundekonsulent
> kundeservice@aktivkapital.no
>
> Aktiv Kapital
> Postboks 6426 Etterstad
>
> 0605 Oslo
> Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
> www.aktivkapital.no
>
> ________________________________
>
> Fra: Ida Halvorseth
> Sendt: 18. mars 2010 08:32
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 17. mars 2010 18:03
> Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
> Emne: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
>
>
> Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
>
>
>
> Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
>
>
> I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her i England).
>
>
> Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt på dette.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>


img160.jpg
208K

PS.

Her er vedlegget:

img160

Jeg fikk et brev fra Namsfogden

img160

Jeg fikk et brev fra Intrum Justitia

img159

Jeg fikk enda et brev fra Experian

img158 paint

Jeg fikk et brev fra Experian

img157 paint

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive