Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Thursday, 14 July 2016

Jeg lurer på om det er, den 'strandlinja' her, som jeg eier litt av. Hm

strandlinje eier litt hm

PS.

Her er mer om dette:

mer om 24 49 hurum

PS 2.

Enda mer om dette:

en attendedel strandlinje

http://johncons.angelfire.com/om.html

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752

Erik Ribsskog Thu, Jul 14, 2016 at 9:36 AM

To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget
Cc: "post@inkassoklagenemnda.no , Intrum Justitia Nova , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, sande.vgs" , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , post , juridisk , Lindorff Kundesenter , sianpost@sismo.no, post@pragroup.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no

Hei,
dette, (se vedlegg), et det samme problemet, som før.
De viser til en uteblivelsesdom i 2006.
Men jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014.
Og var ikke et sekund i Norge mellom 2005 og 2014.
Og så skriver de, at dette kravet ble 'forkynt' for meg, i 2006.
Men det ble det aldeles ikke.
Så her har ikke domstolen, (Forliksrådet i Larvik), gjort sin jobb.
(For de har ikke sendt sine brev, til min adresse).
Og så har det ballet på seg, i årenes løp, med tull og tøys.
Så dette må jeg klage på.
Jeg ringte også instanser som Kripos og Oslo-politiet, i 2005, og forklarte de, at jeg hadde flytta/flykta, til England.
Og jeg blogget fra England, fra 2007, noe det var om, på NRK3, i 2012, i et TV-program, (Tweet 4 Tweet), med Jenny Skavlan og Thomas Seltzer.
Så dette må jeg klage på.
Det er også sånn, at et firma ved navn Intrium Justitia, har forklart meg, at et smålån, som jeg hadde, hos Entercard, på den samme tida, (rundt årtusenskiftet), er foreldet.
Så dette må også gjelde for mine lån hos DNB, mener jeg.
Så derfor, så har jeg sendt, om alle DNB-sakene, til Inkassoklagenemnda, som jeg venter, å høre tilbake fra.
(Samt om studielån, fra Statens Lånekasse.
For de slang bare på røret, da jeg ringte de, fra England.
Og jeg ringte også DNB, fra England, høsten 2004.
Så de burde ha fått med seg, at jeg bodde der, mener jeg.
De kunne vel også ha sjekket, når det gjaldt hvor mine Visa-kort osv., ble brukt.
Så her er det mye tull og tøys og spekulering, vil jeg si.
Så jeg må klage her, og be om at denne gjelden slettets, på grunn av denne uforstanden hos Larvik Forliksråd, i 2006, som dette 'tulle-kravet' baseres på, (virker det som).
På forhånd takk for eventuell hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Denne tingretten overkjører meg bare og, selv i saker, hvor gjelden skyldes, at noen har bestilt 'dritt', i mitt navn.
Så denne 'bygde-retten', har jeg ikke noe tillit til, må jeg innrømme.
Og når de gjør dette åndsvake, som de gjør, (at de ignorerer det jeg skriver, om at det er snakk om, et ugyldig krav), så ødelegger de for min kredittverdighet, for jeg får da kreditt-anmerkninger, når denne bygde-retten, i sin ignoranse, overkjører og ser helt bort fra, det jeg skriver, om deres/inkassobyrået, (et på Kolsås), sine oppdiktdede svada-krav, (som en islending hos inkassobyret, bare gikk videre med, uten å bli stoppet, av Bærum-retten, enda jeg forklarte flere ganger, at det var snakk om noe, som jeg ikke hadde bestilt, (dette var også mens jeg bodde, i England, og jeg bestilte ikke noe dating-tjeneste i Norge da dessverre, det hadde jeg nok husket)).
Så om dere kan stoppe denne galskapen, (må jeg kalle det), fra disse forvirrede landsby-folka, (må man vel kalle dem), så hadde det vært veldig bra.
På forhånd takk!


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
To: tilsynsutvalget@domstol.no
Cc: "post@inkassoklagenemnda.no" <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia <Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>


Hei,

i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt til Oslo Forliksråd, i 2006.

Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.

Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.

Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.

I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.

(Fra mordforsøk på Løvås gård).

Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, høsten 2004.

(Etter å ha overhørt at jeg var forfulgt, av 'mafian', på Rimi
Bjørndal, (hvor jeg jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi
Langhus og heltids-studier ved ingeniørhøyskolen), i desember 2003).

Det ble veldig krøll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården
til onkel Martin og dem, i Kvelde, i påsken 2005.

Jeg innkalte min søster Pia og halvbror Axel til slektsråd.

Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overhørt
dette med 'mafian'.

De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde
drevet med lignende da min mor døde.

(Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.

I min onkels bil.

Mens jeg tenkte på dette med Canada og 'mafian', da).

Og min onkel Martin tulla også.

Han lurte meg til psykolog.

Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.),
på _eget inisjativ_.

Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord,
til å ta over Pia sin 'jobb', (jeg selv hadde ikke bra
kontormuligheter på Løvås gård, for jeg bodde, i et slags skjul, må
jeg si).

Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gjøre, siden dette, (som var
våren/sommeren 2005).

Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en
kopi fra Oslo Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra
Namsmannen, se vedlegg).

Nei, har Pia vært som ei rotte her, og prøvd å tulle med mine
penger/verdier, lurer jeg.

Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppløse et sameie for meg,
(ei dommer Høysæter der, har nekta å gjøre dette, siden rundt 2011).

Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle
antikviteter osv., (fra før jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV,
(som jeg er i).

Men kanskje Pia har vært rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de
bare sier noe, tenker jeg.

Dette er en skandale, vil jeg si.

Jeg fikk heller ikke noe arv, eller bøker/gamle brev, fra bestemor
Ingeborg, da hu døde, i 2009, (enda min mor døde i 1999).

Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.

NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012,
hvor de forklarte at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer
mm.

Og jeg har skrevet fram til høsten 2005, i mine memoarer, (så jeg har
forklart om alt som skjedde på Løvås, (i Min Bok 8)).

Jeg kjenner også Andre Støylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som
DNB-direktør, som har kjøpt A-pressen).

Vi var på et møte sammen, hos Unge Høyre, i 1991.

Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.

Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at
han dro med Winnem og meg, til et møte, om Unge Høyre sitt program,
før kommune/skole-valget, i 1991.

Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).

Og jeg luket bort noe 'nazistiske' greier, fra Unge Høyre-programmet.

Det er mulig at det var Støylen sin 'nazisme'.

Hva vet jeg.

Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til Inkassoklagenemda.

For et lignende lån, (fra før jeg flyttet til Sunderland), er visst
foreldet, har Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).

Så jeg ønsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også
DNB-lånene er foreldet.

Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.

Men de bare overkjører.

Så det må jeg klage på.

Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn,
at jeg har noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av
vedleggene, til Intrum Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i
går).

Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i
Liverpool, så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.

Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk
meg en jobb, og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om
tilbakebetalingen av lånene.

Men dessverre, så har det vært finanskrise, og jeg har fortsatt ikke
fått jobb, (hverken i Norge eller England).

Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt
helt overkjørt, av Lindorff/Namsfogden.

Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sløse bort det
offentlige sine penger, på disse tulle-sakene.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Så også, at datoen på et av 'tulle-brevene', var 24. desember.

Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så
mye, at de heller driver med å forfølge meg, på julaften, enn å ferie
denne høytiden, (virker det som).

Så her må man lure, mener jeg.

Her er det så mye tull og tøys, så har må noen rydde opp, mener jeg.

På forhånd takk for eventuell hjelp!


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-24 1:49 GMT+01:00
Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
To: tilsynsutvalget@domstol.no
Cc: "post@inkassoklagenemnda.no" <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum
Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia
<Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post
<post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>


Hei,

jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle det).

På konvolutten står det: 'Politiet', og på brevpapiret, så står det:
'Namsfogden'.

Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.

Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart
for meg, i fjor høst, at denne gjelden er slettet, (grunnet
foreldelse).

Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).

Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt møte
hos Namsfogden.

(Ikke som jeg kan se, ihvertfall).

Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.

Så det må jeg klage på.

Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra
Lindorff og et annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har
glemt navnet på nå.

Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.

Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.

Vårt slektsfirma Strømm Trevare hadde Intrum Justitia som
inkassofirma, og vi hadde stempel fra Justititia liggende, på kontoret
til den bedriften, i huset til min farmor, (og jeg brukte det, en
gang, som jeg hadde returnert et keyboard, som var som en leke, må jeg
si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som
ungdomsskole-elev, var det vel).

Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av
noen slags kolleger, (må jeg vel kalle dem).

Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig
mange identitetstyveri-saker.

Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene,
(ettersom at firma sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er
snakk om identitetstyveri-saker og returnerer all 'dritten', som
kommer, i postkassa).

Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til
2014), at de i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.

Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke
min post videre til meg, etter et drapsforsøk på gården, som var grunn
til, at jeg flykta til England.

Så dette er ikke første gang heller, for å si det sånn.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>
Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>


Hei,

Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).

Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.

Dette til din orientering.


Med hilsen
Saksbehandler :Team Bank
Telefon :23 17 11 10
Intrum Justitia AS

IBAN: NO1563180520351
BIC : NDEANOKK
------------------------------------
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360
NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.

11 attachments

img287.jpg
290K

img288.jpg
185K

img289.jpg
264K

img290.jpg
276K

img291.jpg
522K

img292 paint.jpg
319K

img293.jpg
219K

img294 paint.jpg
251K

img295.jpg
259K

img296.jpg
117K

img297.jpg
195K

PS.

Her er vedleggene:

img287

img288

img289

img290

img291

img292 paint

img293

img294 paint

img295

img296

img297

Jeg fikk et brev fra Namsfogden

img287

img288

img289

img290

img291

img292 paint

img293

img294 paint

img295

img296

img297

Jeg sendte en e-post til Sampo

Erik Ribsskog

IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

Erik Ribsskog Thu, Jul 14, 2016 at 8:38 AM
To: info@sampo.fi
Cc: she , post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold , Robin MacKenzie-Robinson , fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , NO FM PRI WEBSERVICE , retshjaelp@tryg.dk
Hi,
yes, I can see that a Sigmund Clementz in IF Norway has tried to call me on my mobile.
But if you could please tell them to deal with this in writing.
Thanks again for the help!
Mvh.
Erik Ribsskog


2016-07-14 8:32 GMT+02:00 <info@sampo.fi>:
Dear Mr Ribskog,
thank you for your inquiry. I’m afraid Sampo plc is not the right contact in this case but I have forwarded your message to my colleague in Sampo’s subsidiary If Skadeförsäkring. I asked them to contact you for further information.

With regards,

Maria Silander
Communications Manager
Sampo plc
Helsinki
Finland

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 13. heinäkuuta 2016 3:15
To: FI FM SAM INFO <info@sampo.fi>
Cc: she <she@topdanmark.dk>; post@tilsynet.no; Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>; Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>; fmoapostmottak@fylkesmannen.no; postmottak@fmoa.no; Bjorge.Skjeldestad@tryg.no; juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; post@finkn.no; post <post@finanstilsynet.no>; post@forbrukerombudet.no; post@forbrukerradet.no; emb.copenhagen@mfa.no; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; NO FM PRI WEBSERVICE <webservice@if.no>; retshjaelp@tryg.dk
Subject: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

Hi,
could you please get IF to reply back to me about this case?
(A solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF, didn't finish my case, before she switched employer, and her old boss says he owns my old case).

Thanks in advance for any help!
Mvh.
Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: retshjaelp@tryg.dk
Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no

Hei,
det skulle visst være IF, ser jeg her nå:

'2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>
Det vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De ønsker å klage på saksbehandlingen til Tilsynsrådet for advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.

Tilsynsrådet for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters sikkerhetsstiller. I dette tilfellet ønsket De informasjon om sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller for advokat Rukke. Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.

De ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke før hun tegnet sikkerhetsstillelse hos If Skadeforsikring.

Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.

Til Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd at:    ”Den sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte fremsetter krav om erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette gjelder selv om tapet ble forårsaket mens advokaten hadde en annen sikkerhetsstiller”.


Med vennlig hilsen

Robin Mackenzie-Robinson
Rådgiver'.
Mvh.
Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
Hei,
jeg har fått opplyst av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, (i Norge), at advokat Ida Valen Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun svek meg, (hun begynte å jobbe, for en konkurrent, før hun var ferdig, med min omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen, til å drive med).
Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.
Håper dette var mulig å forstå.
Med hilsen

Erik Ribsskog
PS.
Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere nå.
Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen høyt oppe i deres organisasjon.
Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk sak, som dere virker som å tro).


2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:
Hej Erik Ribsskog

Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver om, kan vi ikke hjælpe dig.

Medmindre vi modtager et policenummer eller referencenummer må vi slette dine mails
 
Venlig hilsen


Helle Højgaard
Retshjælpsafdelingen

Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup
Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på www.tryg.dk

Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til
afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

From:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To:
Cc:
Date:
23-06-2016 20:35
Subject:
Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage





Hei,

de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller Kra kommune, som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania hasj-frisone i København)).

Og så sende jeg en kopi til Tryg.

Og så har dere svaret på den.

Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som dere, (Ballerup).

Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.

Erik Ribsskog



2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:
Hej igen

Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig om.


Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.


Venlig hilsen


Van White Nielsen


Retshjælpsafdelingen


Tryg
| Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup
Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


E-mail:
retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på www.tryg.dk

Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup


Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.


Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til

afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.
From:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To:
Cc:
Date:
22-06-2016 11:29
Subject:
Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage





Hei,

det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes jeg.

Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette, (siden dette er hans felt, mener jeg).

Erik Ribsskog


2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:
Tak for mail.

Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer sig om.


Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.


Venlig hilsen


Van White Nielsen


Retshjælpsafdelingen


Tryg
| Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup
Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


E-mail:
retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på www.tryg.dk

Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup


Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.


Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til

afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.
From:
Erik Ribsskog
To:
retshjaelp@TRYG
Date:
09-05-2016 09:04
Subject:
Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
Sent by:
Pia Palis






Hei,

jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri rettshjelp, mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

Så trengte jeg ikke, å sende, masse 'krims-krams', når det gjaldt vedlegg til søknaden, (sånn som jeg husker det).

(Jeg sendte vel bare en e-post).

Så at jeg skal behøve å sende masse 'rare' vedlegg nå, det forstår jeg ikke.

Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel), fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd, hver måned.

Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing av sameie-sak, i brevet deres.

Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker, (enn to saker), vil jeg si.

Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en 'fri rettshjelp-sammenheng').

Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber med sånt her til daglig).

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
Cc: "Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no" <postmottak@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, "larvik.tingrett" <larvik.tingrett@domstol.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, post@tilsynet.no, tryg@tryg.dk, Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, "postmottak@svelvik.kommune.no" <postmottak@svelvik.kommune.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>


Hei,

når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville dere ikke støtte).

Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om 'ståa' for dere.

(Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp i).

For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

Og sånn er det 'over hele linja', liksom.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
Cc: "postmottak@sivilombudsmannen.no" <postmottak@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, "larvik.tingrett" <larvik.tingrett@domstol.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>


Hei,

viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
Sivilombudsmannen.

Venter fortsatt på svar fra dem.

Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
jeg eier en del av), siden 2011.

Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
pleide å si, på 80-tallet).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
Subject: Klage
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: postmottak@fmoa.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>,
Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>,
"hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no


Hei,

jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
sakbehandling, som aper, vil jeg si.

De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
saker, som har med en person å gjøre, samlet.

Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

Det er udemokratisk, mener jeg.

For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

Så det blir jo helt idiotisk.

Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
på).

Erik Ribsskog


Mer fra YouTube






Min Bok 10 - Kapittel 44

Det var også sånn, (på Arvato).

At en dag, (mens MSPA satt, ikke så langt unna, resepsjonen til Arvato), så fikk jeg plutselig, veldig vondt, i en jeksel, (husker jeg).

(Dette var den samme tanna.

Som jeg hadde prata om, med onkel Runar, (som er tannlege, i Ås), i begravelsen, til bestemor Ågot.

(Og den begravelsen var, mens jeg jobba, som butikksjef, på Rimi Kalbakken.

Noe jeg jobba som, fra høsten 2000 til våren 2001).

Og i begravelsen til Ågot, så avtalte onkel Runar og jeg.

At jeg skulle dra ut, til hans tann-klinikk, i Ås.

(Et tannlege-kontor, som holdt til, i et slags senter/bygg, (ved navn Åstunet), som min onkel, eide cirka halvparten av, vel.

Noe sånt).

Men jeg var litt overarbeida, (på den tida), muligens.

Ihvertfall så ble jeg, litt forsinka.

(For det var vel sånn, at en amalgam-fylling, hadde falt ut, av denne jekselen, da.

Noe sånt).

Og da jeg ringte Runar, (mens jeg var nederst, i Maridalsveien, (ikke så langt unna Terningen matcafe, hvor min stesøster Christell, vel hadde jobba, nesten ti år tidligere)).

Så sa onkel Runar, at siden at jeg var forsinket, så kunne jeg bare glemme, den tannlege-timen.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og siden at min onkel, jo var tannlege.

Så ble dette, med den nevnte jekselen, litt vanskelig.

For jeg var vant til, å dra til min onkel Runar, for å fikse, tennene mine.

(Og da fylte onkel Runar opp tennene mine, med amalgam.

På gammeldags vis, (må man vel si).

Noe sånt).

Så å dra, til noen andre tannleger, (i Norge).

Det var jeg ikke vant med.

(Jeg hadde vel ikke vært, hos noen andre norske tannleger, (enn onkel Runar).

Etter at jeg var, på besøk, hos en skoletannlege, på Bragernes, (i Drammen).

Det året, som jeg var utvekslingselev, ved Gjerdes videregående.

Det vil si skoleåret 1988/89.

Og jeg var også, et par ganger, hos 'militær-tannlegen', da jeg avtjente førstegangstjenesten, i Elverum.

Men bortsett fra skoletannleger og militær-tannleger.

Så var vel onkel Runar, den eneste tannlegene, som jeg hadde vært hos, (i Norge), sånn som jeg husker det).

Og å ringe onkel Runar, på nytt.

(Etter dette mislykkede tannlege-besøket).

For å avtale, en ny avtale, om den nevnte jekselen.

Det ville blitt litt rart, det og, (må man vel si).

Så derfor, så ble det ikke til, at jeg fikk gjort noe, med denne nevnte amalgam-fyllingen, som hadde falt ut, (av en jeksel, nederst på høyre side), da.

(Etter at jeg hadde spist, et brød, fra 7-Eleven, (i begynnelsen av Waldemar Thranes gate), som inneholdt noen slags harde solsikke-kjerner vel, (for det var det eneste brødet de hadde der, da jeg skulle handle der, ganske sent en søndag, eller noe i den duren, vel))

Og da åt jeg vel bare, på venstre side, (tror jeg), i månedene/årene, etter dette.

Og tilslutt, (under Min Bok 7-tida vel), så klappet noen av veggene, i den nevnte jekselen sammen.

Og etterhvert, så hadde vel alle veggene, (i den tanna), råtna bort, (tror jeg).

(Noe sånt).

Og denne dagen, (på Arvato), så gikk det 'plutselig' hull, inn til rota, (tror jeg, at det må ha vært), i den nevnte jekselen, da.

Og det gjorde forferdelig vondt, (husker jeg).

Så da måtte jeg bare si, til Team Leader Marianne Høksaas, (var det vel).

At jeg måtte dra, til tannlegen, da.

Og jeg hadde sett, at det var, en tannlege, i County Road, (like ved der jeg bodde, i Mandeville Street).

Så derfor, så satt jeg meg bare, på bussen, hjem til Walton, da.

Og der, så klarte en tannlege, (etter en del strev), å trekke ut, denne nevnte jekselen, (som det ikke, var mye igjen av), da.

(For å si det sånn).

Og det var det greieste, å bare trekke ut den tanna, (tenkte jeg).

For å begynne, å rotfylle og sånn.

Det ville kanskje ikke vært, så populært, for Arvato, da.

(Og heller ikke, for lommeboka mi, liksom.

For å si det sånn).

Og å så sette på en krone, på den rotfylte tanna.

Det hadde vel kanskje, vært mulig.

Men jeg måtte jo tilbake igjen, på jobb og.

Og jeg visste ikke, hvor mye jeg måtte betale, (i kontanter), for denne tannlege-jobbinga.

Så jeg bestemte meg for, at det var like greit, å bare trekke ut, den nevnte jekselen, da.

Og så fikk jeg heller prøve, å rydde opp mer, i 'kjeften' min, etter at de 'Lilyhammer-sakene', som jeg drev med osv., var ferdige, da.

(For å si det sånn).

Men nå, (mens jeg skriver dette, i juli 2016), så mangler jeg fortsatt, den nevnte jekselen, (må jeg innrømme).

Men hvis jeg blir rik, så kan jeg kjøpe, noe som heter, et tann-implantat, da.

(Noe som koster, cirka 10.000 kroner, kanskje.

Noe sånt).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og da jeg kom tilbake igjen, på Arvato.

(Etter å ha vært borte, i 2-3 timer, vel).

Så hadde ikke bedøvelsen gått ut, av 'kjeften' min, ennå.

Så derfor, så kunne jeg nesten ikke, svare på Microsoft-telefoner, (syntes jeg).

For jeg klarte ikke, å snakke reint, siden at jeg hadde bedøvelse, i kjeften, da.

Så da hørtes jeg jo rar ut, på telefonen, (ovenfor Microsoft sine kunder), for å si det sånn.

Men det var ikke så lett, å forklare dette, til de andre, på MSPA.

Men det er jo noe som heter kundeservice.

Og hvis man skal svare telefoner, så burde man vel ikke ha talefeil, (for å si det sånn).

(Hvis man lesper, for eksempel.

Så burde man vel kanskje, jobbe med noe annet, enn som callsenter-medarbeider, liksom.

Noe sånt).

Og tilslutt, så ga Team Leader Marianne Høksaas seg.

Og så fant hu noe kontorarbeid, som jeg kunne drive med, i en times tid kanskje, (til bedøvelsen, hadde gått litt mer, ut av kjeften min).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og jeg mener fortsatt, at det ville vært veldig uprofesjonelt, av meg og Arvato MSPA.

Hvis jeg skulle, ha sitti der, som vanlig.

Og svart på Microsoft-telefoner.

Mens jeg hadde kjeften full, av bedøvelse, da.

(For å si det sånn).

Sånn at jeg ikke, kunne prate ordentlig, (må man vel si).

Det ville ha vært latterlig, (vil jeg si).

(Og vel også nedverdigende, for meg.

Hvis jeg skulle ha sittet, og pratet, med masse folk, i hele Skandinavia.

Mens jeg hadde kjeften full av bedøvelse, liksom.

Og ikke klarte, å prate ordentlig, da).

Og dette var også, på en tid, av døgnet, som Arvato hadde masse folk, på jobb.

(Sånn som jeg husker det).

Og det var heller ikke, spesielt mange telefoner, (denne dagen), sånn som jeg husker det.

Så å liksom tvinge igjennom det, at jeg skulle svare, på telefoner, mens jeg hadde taleproblemer, siden at jeg hadde kjeften full, av bedøvelse, (fra tannlegen).

Nei, det ble som noe veldig ufornuftig, (må jeg nesten si).

(Noe sånt).

For da jeg jobbet, i varehandelen, (på CC Drammen, Matland/OBS Triaden, og i Rimi Oslo/Follo).

Så het seg, at kassamedarbeideren, var bedriften sitt ansikt utad.

Og da må man vel si, at callsenter-agenten, var Microsoft sin stemme utad.

Så hvis jeg da, skulle svart, på flere telefoner, mens jeg hadde kjeften full, av bedøvelse.

Så ville vel det ha vært, at man latterliggjorde, både Microsoft, Arvato og meg, (må man vel si).

(Noe sånt).

Og da jeg gikk, på handel og kontor.

Så lærte jeg, at der noe, som kalles, en bedrift sitt _renome_.

Og det ryktet/renomeet, er verdt, mye penger da, (for å si det sånn).

Så det, (å la en som ikke klarer å snakke, (på grunn av 'tannlege-bedøvelse'), sitte og svare på telefoner).

Det kunne medføre, at Microsoft, Arvato og meg, fikk dårligere renome/rykte da, (for å si det sånn).

Så sånn var nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og hvis man tenker på, en skolesituasjon, i Norge.

Så ville vel ikke, en elev, som kom fra skoletannlegen, med munnen full, av bedøvelse.

Bli bedt om, å lese noe høyt, (fra boka), i norsktimen, (eller i en av de andre timene).

(For å si det sånn).

Og det blir da, som et lignende eksempel, (vil jeg si).

Så en som har vært hos tannlegen.

Og som fortsatt har kjeften full av bedøvelse.

Må få lov til, å slippe, å 'drite' seg selv, og sin arbeidsgiver, ut, (mener jeg).

(For å si det sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Og da jeg kom tilbake igjen, fra tannlegen.

Så spurte Marianne Høksaas meg, hvordan tannlegebehandling, som jeg hadde hatt, vel.

(Noe sånt).

Og da forklarte jeg, at jeg hadde trukket, en jeksel, da.

Og da spurte Team Leader Marianne Høkaas, om dette, var den bakerste jekselen, (husker jeg).

Men da måtte jeg innrømme, at det ikke var det.

For det var den nest bakerste jekselen, (som jeg trakk da), for å si det sånn.

Så hvis man ser, langt bak, i kjeften min nå.

Så kan man se, at det mangler, en tann der da, (for å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det var fortsatt, mye mer som hendte, den tida som jeg bodde, i Mandeville Street.

Og dette tenkte jeg, at jeg skulle prøve, å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 10.

Så vi får se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.         

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive