Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

Thursday, 23 February 2017

Jeg sendte en e-post til the Charity Commisson

Erik Ribsskog

RE: 1076396 - LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP CRM:0149928

Erik Ribsskog 23. februar 2017 kl. 15:30

Til: "PCT PB3 Correspondence (Queue)"
Kopi: PGREY@acas.org.uk, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , "post@sivilombudsmannen.no" , "sande.vgs" , Phso Enquiries

Hi,

thank you for your e-mail!

I can't see that your writings, mean the same, as the your collegues.

(You don't mention the trustees at all.

Like your collegue wanted me to contact.

Whoever they are).

So I want to please escalate this to the Managing Director, of your organisation, please.

Thanks in advance for the help with this!

Best regards,

Erik Ribsskog



2017-02-23 13:06 GMT+01:00 PCT PB3 Correspondence (Queue) <Operations3@charitycommission.gsi.gov.uk>:

Dear Mr Ribsskog
LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP – 1076396
Thank you for your further email.
I have considered your complaint fully and I am sorry to have to advise you that the Commission cannot offer you any help or support in resolving your concerns with the Charity.  This is quite simply because our role does not extend to dispute resolution or to issues involving the quality of service provided by charities.
It may assist if I further explain that our statutory powers of intervention are limited and trustees have a broad discretion to manage their charity as they see fit, within charity law and the charity’s own governing document. We are by law not permitted to interfere in the administration of a charity or become involved in its internal affairs, when trustees have acted within their legal powers.
We have explained fully why we cannot become involved we will not therefore enter into further correspondence with you regarding these issues.
Yours sincerely
Ann Marie Grayling
Permissions and Compliance Team
Twitter Follow us on Twitter | @ChtyCommissionBar
Logo


------------------- Original Message -------------------
From: Erik Ribsskog
Received:
To: PCT PB3 Correspondence (Queue)
Cc: PGREY@acas.org.uk; PHSO; politikk@hoyre.nopost@akademikerforbundet.nopost@sivilombudsmannen.no; Roshni Beekharry; sande.vgs@vfk.no
Subject: 1076396 - LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP [Charity complaint] - To Mr Erik Ribsskog CRM:0293943


Hi,

thank you for your reply!

I think you probably know, that the Citizens Advice Bureau, is mainly founded, by the British Goverment.

(If I remember right, they provide something like 95 percent of the founding).

And the British government, has tried, to get me killed, (I have to say, by stopping my jobseekers allowance and by the Merseyside police harassing me and kidnapping me, at all times, for months).

And I've even complained, about this, to the UN.

So I think I've taken this, as far as I can, really.

So if you could please escalate this, to your line-manager, for a second opinion.

Regards,

Erik Ribsskog


2017-02-02 17:36 GMT+01:00 PCT PB3 Correspondence (Queue) <Operations3@charitycommission.gsi.gov.uk>:

Dear Mr Ribsskog

LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP - 1076396

Thank you for your email dated 9 January 2017 about the above named charity.
Unfortunately, we are still unable to consider your complaint as it does not involve charity law.  It is not within our regulatory role to consider complaints about the service provided by the charity.  We cannot substitute our judgement for that of properly appointed trustees and our role as charity regulator is not one where we decide on personal, social or cultural issues that arise between individuals or groups. Our regulatory focus is on whether the trustees of the charity are acting within their powers and complying with their legal duties.
This means that you will need to resolve this matter with the trustees of the charity.  We expect those involved in the dispute to follow the approach as set out in the guidanceOG565 Disputes in Charities.  Essentially we will not become involved unless we have evidence that clearly shows that:
·         There are no validly appointed trustees; and
·         All other methods of resolving the dispute have failed.
If you remain unhappy with the charity’s response then we recommend you seek mediation or seek your own professional advice from an appropriate provider.
I trust that this response further explains why we cannot become involved on this occasion.
Yours sincerely


Michael Delaney
Charity Commission – Permissions and Compliance Team

------------------- Original Message -------------------
From: Erik Ribsskog
Received:
To: PCT PB3 Correspondence (Queue)
Cc: PGREY@acas.org.uk
Subject: *Re: MD - 1076396 - LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP [Charity complaint] - To Mr Erik Ribsskog CRM:0293907


Hi,

yes, I contacted ACAS about the employement-case, back in 2009.

But they didn't want to give me advice in writing.

I had to call them.

And then they just told me: 'It's no excuse for ignoranse', (as I remember it).

But why they told me that, I'm not really sure about.

So it was a bit strange contacting them, I have to say.

I haven't been aware of, that your organisation existed.

Or else I would have sent about this earlier.

You write that you haven recieved enough information.

So I have found an e-mail, that I sent, to the CAB adjudicator, in April 2008.

And I will paste that e-mail later in this e-mail.

Thanks for the reply!

Best regards,

Erik Ribsskog

PS.

Here is more about this:

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog 
To: stow_adjudicator@btinternet.com 
Date: Thu, 24 Apr 2008 17:27:17 +0100 
Subject: Fwd: Fw: Citizens Advice 

Hi,

I said I would enclose the screenshot, so I'm sending the screenshot now,
since I forgot
to enclose it with the first e-mail.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog 
Date: Apr 24, 2008 5:24 PM
Subject: Re: Fw: Citizens Advice
To: Barbara Stow


Hi,

thank you very much for your answer!

I've been reading through your report now, and I have some comments on it.

I hope it's alright that I send you these comments!

5.

Here you write, that I left the employment with Arvato Services Ltd.

What happened, was that the Managing Director ordered me home, with pay,
since he wouldn't let
me stay and work there, since he feared for my security there, he said.

Arvato, were supposed to call me, when they had checked up more about what
went on in the company.

They didn't call me, but they pushed a 'phoney' letter under the door to the
building I live in, which was
written, by one the persons I had reported there, and which the Managing
Director, had put in charge of
the investigation of the problems I had reported.

And then, I got a form, saying my employment there had ended.

I reported about this to the Police, as continuing of the harassment, which
is the way I saw it.

Now lately, I've heard, that this type of dismissal, is also called
'constructed dismissal'.

So I didn't leave the employment.

I was the subject of a constructed dismissal.

I thought I'd make a point of this, since this isn't reflected in your
report.

9.

You write that the area was poorly lit.

It was in fact very poorly lit.

One couldn't read like a folder or a newspaper there.

(At the Liverpool Central CAB premisses).

And most of the meeting there, was held in the dark there.

This isn't reflected in your report I think, that the meeting was held in
the
dark, so that it wasn't possible to read there.

11.

Morecrofts had promissed me, on 10/4, that they would take on the case, on a
payment plan type
of payment-solution.

Miss Pool said this.

So when they (Samantha) said on 24/4, that there could be no payment plan
type of payment-solution,
then the company, went back on what I had previously agreed with them.

I thought I'd make a point of this as well, since I can't see it's reflected
in your report.

16.

You write, that the second e-mail I sent the CAB Chief Executive David
Harker, was sent him on 22/8,
the same day as the automated reply for this e-mail was sent back.

This isn't right at all.

My e-mail, was sent on 16/8.

And the CEO's automated, or 'automated' reply, was sent back, on 22/8.

I'm a bit disapointed, since noone seem to think, that this is remarkable.

Since I myself, think, that automated replies, shouldn't be sent many days
later.

Since then, I suspect that they aren't really automated at all.

Then I would start to think, that there's something phoney going on.

So I'm a bit disapointed that you write that the second e-mail, that I sent
the Chief Executive,
was sent on 22/8, when it was in fact sent on 16/8.

51.

You write, that you have checked yourself, that the e-mail address, listed
on

www.liverpoolcab.org, now is the right e-mail address.

But I checked it now, I went to the website, and pressed the e-mail-button.

Then outlook opens, and the e-mail address that one get up, is:

bureau@liverpoolcab.f9.co.uk

and not the right e-mail address (bureau@liverpoolcab.org), like you write
in your report.

I'm enclosing a screenshot, from the Liverpool Central CAB website, from
today, that shows this.

52.

You say that the complaint was dealt with fairly.

But I don't agree with this.

Due to these reasons:

1:

The CAP-representative, said that the whole meeting there, on 5/4, was held
with the lights on.

But I explained, to the Chair there, that this was a lie.

Since, he waited until the meeting was almost finished, before he switched
the lights on.

And before this, it wasn't possible to read in the area.

The fact, that the representative, read the fax-number, from the phone list,
instead of the
phone-number, to EAD, I think shows this, that the representative lied.

But this fact, that the representative lied, has been ignored, by the Chair
there, thats Chairman of
the Board then, I presume. And by the CAB Chief Executive.

I don't think this is very fair.

2:

Further, you write, that e-mails were answered late.

But some e-mails, like the ones I sent the Comlaints Manager there, Follows,
weren't answered at all.

This isn't reflected on, as far as I can see, in your report.

3:

And what about the problems with the automated reply.

Or the 'magic' automated reply, would maybe be a better description of the
nature of this reply.

Since the automaded reply, waited, from 16/8, untill 22/8, before it found
it right to send itself.

Isn't this a bit strange, that the CAB headoffice, is operating, with
seemingly 'magic' automated replies?

Why didn't the Chief Executive reflect on this at all?

Even if I made a point of it, in the compaint.

So I don't agree with you, that the complaint was dealt with fairly.

And I also think also you yourself, should have maybe reflected more on, at
least, point 1 and 3 here, in your report,
since I made a point out of these issues, in my remarks, regarding the Stage
3 report, from the Chief Executive.

These are the issues that comes to mind, from reading your report now.

So I thought I'd send you them, so that you could be aware, of the obvious
errors you've made, with the Liverpool
Central CAB's e-mail address, on their website, which you write that you
have checked, and you say it's now
the right address, which it isn't.

And the error, when you write, that my second e-mail to the Chief Executive,
was sent on the same date, as the
('magic') automated reply, was sent back (22/8), when the e-mail was in fact
sent on 16/8. (And not on 22/8,
like you write in your report).

So these are obvious errors, to do with obvious facts. So I don't think this
can be disputed.

The other issues, surrounding that the lie from the CAB representative,
isn't reflected on.

That the fact that the meeting there, was held in the dark, isn't
acknoledgded, even if I make a point of it in the
answers to the various reports, I think is worrying.

Since I explain what happened around this in detail.

That I explain that the CAB representative read the fax-number to the
EAD-company, instead of the phone-number.

So it shouldn't really be any doubt regarding if the meeting there, was held
in the dark or not.

I also explained, that there seemed to be some kind of 'Street Theather',
arranged there, at the Liverpool Central CAB.

That it seemed that there was a planned Street Theather operation, set up
there, in connection with my meeting there
on 5/4, last year.

This isn't taken seriously.

I think this is probably something to do with, that I have been in contact,
with the Liverpool Police, regarding something
I overheard, when I was working in Norway, that I was followed, for some
reason unclear to me, by some mafia.

(Possibly due to some honour-stuff, due to some misunderstandings, with a
collegue there, in the township, that the
shop I worked as part-time team-leader in, besides my University level
studies).

When I got to Liverpool, I overheard that the Police-officer, that I
explained to, that I was followed, said on the back-office,
on St. Ann St. Police Station there, that 'don't he understand, that noone
wants to be involved'.

I think, that the British Police, after this, that they sent me out of the
Police-station, without leting me explain properly,
about this, why I thought I was being followed, have been having some type
of survailance operation, around me.

And that this Street Theater operation, at the CAB, last year, was part of
this Police surveilance operation.

So that the whole meeting there, wasn't a proper meeting at all, just some
kind of phoney set-up.

I don't think this is right.

Because since Norway are part of the EU-market, then Norwegian citizens have
the right, to work and live in Britain.

And I have paid tax to the UK government, and to the Council.

So I don't think it's right that my rights should be ignored, in a way like
this, since the Police want's to have some
kind of set-ups, like it seems.

Anyway, how this is, I can't see that this is reflected on in your report.

But I suspect, due to the mistakes in your report, that I've mentioned, and
due to the many things you just ignore in it,
and fail to reflect on.

Due to this, I also suspect that your report, could be part of this phoney
Police operation, or what this all is.

So I think this is very poor.

That the organisation, and system, around the CAB, that is supposed to work
for making sure that peoples rights are
respected, just play games with peoples rights in a way like this.

Since I think it has to be something phoney going on here, since the whole
CAB process around the meeting and
the complaint, is obviously corrupt.

So the reason that I'm writing this e-mail, isn't really because that I
think something will be done regarding the
serious issues I've been pointing at here.

But I'm planning to publish my e-mail on my blog, so then at least, I'll be
able to deal with this in that way, that
I at least get this published, so that maybe someone reads this, and maybe
react or reflect on what's going on.

So that's really why I'm writing this e-mail.

Just to explain about this.

Hope this is alright!

Yours sincerly,

Erik Ribsskog




On 4/24/08, Barbara Stow wrote:
>
> Dear Mr Eribsskog
>
> I enclose the report of my review of your complaint.
>
> I have also sent it to Citizens Advice. They will write to you within the
> next two weeks when they have considered the report.
>
> Yours sincerely
>
>
> Barbara Stow
> Independent Adjudicator
>
>
> ----- Forwarded Message ----
> From: Barbara Stow
> To: Erik Ribsskog
> Sent: Friday, 18 April, 2008 12:12:35 PM
> Subject: Fw: Citizens Advice
>
> Dear Mr Ribsskog
>
> When I wrote to you on 1 April I said that I hoped to complete my review by
> today, 18 April.
>
> I have almost done so but I am not yet quite ready to send the report.
>
> I am sorry for the delay. I will write to you again not later than the end
> of next week.
>
> Yours sincerely
>
> Barbara Stow
> Independent Adjudicator
>
>
>
>
> ----- Forwarded Message ----
> From: Barbara Stow
> To: Erik Ribsskog
> Sent: Tuesday, 1 April, 2008 1:05:32 PM
> Subject: Citizens Advice
>
> Dear Mr Ribsskog
>
> I am the independent adjudicator for the Citizens Advice service and I
> write to confirm that Saffron Follows, on behalf of David Harker, has asked
> me to review how your complaint has been dealt with. I am writing by e-mail
> as I understand this is your preferred means of communication.
>
> I will consider whether your complaint has been dealt with in line with the
> Citizens Advice national complaints procedure and fairly. I have no
> authority to say whether your complaint justified. My task is to say
> whether it has been considered properly.
>
> Ms Follows has sent me the correspondence about your complaint. This
> includes the e-mail message of 14 March to David Harker in which you
> accepted the offer that someone independent could look at your complaint.
>
> If there is anything more you would like to say to me about why you are
> unhappy with the way your complaint has been considered, please let me know
> at the e-mail address above.
>
> I hope to be able to complete my review by 18 April. If I have not heard
> from you by 11 April I will assume that there is nothing you want to add to
> what you have explained already.
>
> Yours sincerely
>
> Barbara Stow
> Independent Adjudicator
>
>
>
>
>
>




On Mon, Jan 16, 2017 at 1:16 PM, PCT PB3 Correspondence (Queue) <Operations3@charitycommission.gsi.gov.uk> wrote:

Dear Mr Ribsskog

LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP - 1076396

Thank you for your email dated 21 December 2016 about the above named charity.
The Charity Commission ('the Commission') is the registrar and regulator of charities in England and Wales.  Our core role is to protect the public's interest in the integrity of charity.  We enable charities to deliver effective services whilst also ensuring their compliance with charity law.  We do this by working with charities through providing advice and guidance and setting out best practices to resolve any difficulties encountered.  To address matters of serious concern, we will intervene to protect the charity by using our legal powers where it is necessary and proportionate to do so.
Trustees collectively have, and must accept, ultimate responsibility for directing the affairs of their charity, ensuring that it is solvent and well-run, and delivering the charitable outcomes for the benefit of the public for which it was set up in line with the requirements of the charity’s governing document, charity law, company law and any other relevant legislation.
We have looked carefully at the information you have provided and we appreciate the time that you have taken to send this to the Charity Commission.  We note that you are in dispute with the charity over the employment law advice that you may have received from the charity.  However, unfortunately, we are unable to become involved on this occasion.  This is because of the following reasons:
·         We have not received sufficient information that clearly demonstrates that charity law has been breached in this instance.  It would be unfair for us to act on unsubstantiated allegations or opinions which could disrupt a charity’s work and have a detrimental effect on its users and beneficiaries;
·         We cannot become involved in disputes over employment law issues.  In such instances, we would recommend that you contact ACAS (Advisory, Conciliation and Arbitration Service:) as this organisation provides information, advice, training, conciliation and other services for employers and employees to help prevent or resolve workplace problems.
I trust that this response explains why we cannot become involved on this occasion.
Yours sincerely


Michael Delaney
Charity Commission – Permissions and Compliance Team

______________________________________________________________________
This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
For more information please visit http://www.symanteccloud.com
______________________________________________________________________


On track to meet your filing deadline? Charities have ten months from their financial year end to file their Annual Return and Accounts. Find out more at www.charitycommission.gov.uk. Remember to file on time and use our online services.

Consider the environment. Please don't print this e-mail unless you really need to.

______________________________________________________________________
This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
For more information please visit http://www.symanteccloud.com
______________________________________________________________________


On track to meet your filing deadline? Charities have ten months from their financial year end to file their Annual Return and Accounts. Find out more at www.charitycommission.gov.uk. Remember to file on time and use our online services.

Consider the environment. Please don't print this e-mail unless you really need to.

Thomas Seltzer, (som prata dritt om meg, (må man vel si), på TV, i 2012), har visst barbert seg og vært på sydentur. Noe sånt

barbert seg og vært på sydentur

PS.

Her er mer om dette:



PS 2.

Det virker som, at jeg blir kritisert, (i videoen ovenfor), for å både fortelle min historie og ha nettbutikk.

Men min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har jo også, fortalt sin historie.

(I et slags radio-program, (laget av Frida Leknes), som jeg har blogget om).

Og selv om Viggo, fortalte sin historie.

Så jobbet han vel, (som nattevakt, i Vestby), på cirka den samme tida.

Så da blandet han liksom børs og katedral, da?

Er det sånn man skal forstå NRK sitt TV-program?

De er vage, moraliserende, fordømmende og snusfornuftige, (i det TV-programmet), mener jeg.

(Når de snakker, om meg).

Så det er ikke så lett, å forsvare seg.

(For jeg hadde heller aldri hørt, om Thomas Seltzer, før han begynte, å prate om meg, på TV.

Og jeg hadde heller ikke sett, de andre programmene, i denne TV-serien, (siden at jeg bodde, i England, på den tida).

Og jeg har heller ikke, blitt prata om, på TV før, for å si det sånn.

Og jeg har heller ikke, noen sånne medie-rådgivere liksom, som jeg kan kontakte, for å be om råd, når det gjelder TV/pressen.

Og jeg har heller ikke, noen advokater, som jeg kan kontakte, for å ordne, denne saken, for meg.

Og dette var også, et slags humor-program, med en slags humor, som vel muligens, må kalles 'russisk', (mistenker jeg), hvor det går på, å drite ut folk, (eller noe i den duren), liksom mellom linjene.

Og dette TV-programmer, fikk få seere, så det var ikke sånn, at det noen gang var snakk om, å lage, en ny sesong, av denne TV-serien.

Så man kan vel nesten sammenligne dette, med en dritt-pakke, mot meg.

Noe sånt.

Og dette var betalt, av den norske stat, (må man vel si), siden at det er de, som bestemmer, hvor mye, som folk skal betale, i TV-lisens/NRK-skatt.

For å si det sånn).

Men jeg får si det sånn, at det virker som, at dette, (Jenny Skavlan og Thomas Seltzer), er noen bortskjemte og umodne folk.

Som ikke forstår, at man må ha penger, til mat, osv.

For da bloggen min, ble presentert, på dette TV-programmet, (Tweet4Tweet), i 2012.

Så var bloggen, (som jeg startet, i 2007), allerede fem år gammel.

Så det blir som en livsstil, for meg, å ha en nød/varsel-blogg, (må jeg si).

For det er ikke sånn, at noen, har kommet med, noe særlig respons, på denne bloggen, (med unntak av sludderet, til Jenny Skavlan og Thomas Seltzer).

Så skal man da leve, på luft og kjærlighet liksom, mens man venter på, at Norge liksom, skal våkne opp?

Nei, hvis jeg hadde tenkt sånn.

Så hadde jeg nok vært død, av sult, for lenge siden.

Mat må man ha, selv om man driver, og forteller sin historie.

Så det er nok sånn, at NRK, ikke har beina sine, på jorda, (vil jeg si).

(Hvis de tror, at det ikke, er sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS 3.

Og Thomas Seltzer aper også, min stil, (som jeg hadde, på slutten av 90-tallet), synes jeg nesten.

Hvor var brillene, til Thomas Seltzer, i akkurat det TV-programmet, (kan man kanskje lure på).

Så dette kan ha vært, noe slags utspekulerte greier, fra noe slags etterretning, (eller noe i den duren), kan man vel nesten mistenke.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Her er mer om at min fars stesønn Viggo Snowhill jobbet, på cirka den samme tida, som han fortalte, sin historie, (noe som visstnok, er veldig fælt, hvis jeg har forstått NRK riktig):

night guard linkedin

https://www.linkedin.com/in/viggo-snowhill-86970238

PS 5.

Det er visst noen, som har fjernet, det intervjuet, hvor Viggo Snoghøj/Snowhill forteller, sin historie, fra Vimeo, (så det får jeg visst ikke postet her nå):

problemer med intervju 2

PS 6.

Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

Så var det forresten, en kar, (som var nokså formell), som kontakta meg, på irc, og spurte, en del spørsmål, (uten at jeg husker detaljene nå).

Og det kan ha vært Thomas Seltzer, (mistenker jeg).

(Noe sånt).

Så sånn var muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Dette er konservativ politikk, sånn som jeg har blitt forklart den, (av Jan Tore Sanner), da jeg ble dratt med, på Unge Høyre-kurs, sommeren 1991. Konservativ politikk, går ikke ut på, å stå, helt stille. Men man forandrer, kun en ting, av gangen. Og nå er det tydeligvis kommunene og fylkene, som skal forandres, da. Så dette er nok det overordnede, for Høyre, (i denne saken), hvis jeg skulle tippe. Her har Høyre bestemt seg for, at det skal forandres, (av en eller annen grunn), og så bruker de vel pisk og gulerot, (som man sier), da. Noe sånt

dette er konservativ politikk

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kommunesammenslaaing/over-halvparten-er-imot-tvangssammenslaaing/a/23932233/

PS.

Jan Tore Sanner, ble vel kalt, for 'superminister', da denne regjeringen ble dannet, for noen år siden.

Så det er vel dette, (altså omorganiseringen av kommunene og fylkene), som denne regjeringen, liksom er om.

Og da kan man kanskje lure på, hvor helhjertet endringene, som denne regjeringen har foreslått, når det gjelder forsvaret, har vært.

Det er mulig, at denne regjeringen, liksom har vekslet på, hvilken sak, som de ønsker, å forandre.

For det er visst ikke typisk konservativ politikk, å endre, to saker, (nemlig kommunene/fylkene og Forsvaret), på en gang, (ettersom jeg forstod, Unge Høyre sitt kurs, i 1991).

Så forsvarspolitikken, (til denne regjeringen), kan man vel da muligens, sette et lite spørsmålstegn ved.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

Min tidligere butikksjef, (i Rimi), Kristian Kvehaugen, (som døde, for noen år siden), bodde i Langbølgen 58, (på Lambertseter). Her var jeg, på ledermøte/fest, (sammen med Irene Ottesen og Kristian Kvehaugen), på begynnelsen, av 1997, (på den tida, som jeg jobba, som assisterende butikksjef, på Rimi Bjørndal)

langbølgen 58

https://media.digitalarkivet.no/view/49349/591?indexing=

PS.

Kristian Kvehaugen sin ekskone, (Britt Kirsten), er visst også død nå:

mer om ekskone død

http://jolstad.vareminnesider.no/contact_form.php?name=Therese+Skarpsno+Kvehaugen&deceased_name=Britt-Kirsten+Skarpsno&mobile_view=yes&order_id=445936&memorial_page_owner=yes&sign=8d666a7a771a0e19ddfa07fdccb8c665

Min halvbror Axel sin stemor Mette, bodde på begynnelsen av 80-tallet, i Parkveien 2, (i Oslo)

mette holter parkveien 2

PS.

Det var sånn, at faren min, dro med Pia og meg, inn til Oslo, for å besøke Axel og dem, mens de bodde, i Parkveien.

Dette var etter, at Pia, flytta/rømte etter meg, til Berger.

Og det var våren 1982, (hvis jeg ikke tar helt feil).

Og Axel og dem, skal visst ha bodd, på Bragernes, (i Drammen), før de bodde, i Parkveien.

Men det vet jeg ikke, om stemmer nå.

For når skulle det ha vært, liksom.

For Axel bodde jo, hos min mor, fram til Pia flytta/rømte, til min far, (på Bergeråsen).

(Det var en rettsak, om dette, (hvem som skulle ha foreldreretten, til Pia og Axel), våren/sommeren 1982, i Larvik tingrett).

Men det kan jo være, at Axel og dem bodde, i Drammen, mens Mette fortsatt eide, i Oslo.

Hva vet jeg.

Men det var sånn, at jeg aldri, ble dratt med, på besøk, til Axel og dem, mens de bodde, på Bragernes, (i Drammen).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 2.

Da Pia og jeg, ble dratt med, på besøk, til Axel og dem, (i Parkveien).

Så dro Kirsten Ancona, (Mette sin datter, som er noen år, eldre enn meg), med oss, i en lekebutikk, (eller noe i den duren), som vel lå, i/ved Parkveien, (mener jeg å huske).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Jeg visste ikke, at Axel sin stemor Mette, (som nå kaller seg Mette Holter), het Karin, til mellomnavn.

Det var nytt for meg, (må jeg si).

(Selv om det er mulig, at jeg kan ha hørt det før.

Og så glemt det igjen.

Noe sånt).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

De som bodde, i Parkveien 2.

Det må ha vært, cirka de samme, som noen år seinere bodde, på Vestre Haugen.

Det var Mette Holter, Arne Thormod Thomassen og min halvbror Axel Nicolai Thomassen.

Og så var det også, ungene til Mette.

(Nemlig Kirsten, Erik og Petter Ancona.

Selv om Petter, vel ikke bodde, på Vestre Haugen, sånn som jeg husker det.

Noe sånt).

Og det året, som jeg leide, et rom, av Mette Holter og Arne Thomassen, på Furuset.

(Nemlig studieåret 1990/91).

Så var det sånn, at Axel, (som er født, i 1978, så han var 12-13 år, på den tida), fortalte meg, at mens de bodde, i Parkveien, så var det sånn, at en gammel gubbe, også bodde, hos dem.

(Noe sånt).

Men hvem den gamle gubben var, det veit jeg ikke.

(For det var ikke sånn, at Pia og jeg, lå over, hos Axel og dem, mens de bodde, i Parkveien, (sånn som jeg husker det).

Vi var vel der, bare noen få timer, (sånn som jeg husker det).

Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Det kan kanskje ha vært, han Gunnar Balstad, som bodde hos dem, (hm):

kan det ha vært gunnar balstad hm

https://media.digitalarkivet.no/view/49350/371

PS 6.

Parkveien er oppkalt, etter Slottsparken, (kan det virke som):

oppkalt etter slottsparken hm

PS 7.

Frydenlund bryggeri, hadde visst reklame, på denne bygården, i gamle dager:

frydenlund bryggeri reklame

PS 8.

Denne bygården, ble visst et borettslag, mens min halvbror og dem bodde/eide der:

ble borettslag

https://siste.eiendomspriser.no

PS 9.

Mer om Parkveien 2:

mer om parkveien 2

https://no.wikipedia.org/wiki/Parkveien_(Oslo)

Mer fra Norge

På tirsdag, så dro jeg, inn til Oslo, for å handle mat, (blant annet).

Jeg dro også innom Riksarkivet/Statsarkivet, (ved Sognsvann).

For de har ikke svart, på mine siste e-poster, (angående industrihistorie-forskning).

(Sånn som jeg husker det).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Hos Riksarkivet, så hadde det, et rart skilt, hvor det stod, noe sånt, som: 'Vennligst henvend dem i resepsjonen'.

(Noe sånt).

Og der, så satt det, en svært Hedmarking, (eller noe sånt), i Securitas-uniform.

(Noe sånt).

Men han var opptatt, med å skravle, med en annen kar.

Så jeg bare gikk opp trappa.

(Etter å ha kikket litt, på disse folka, (mens jeg gikk forbi), da).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 2.

I andre etasje, så så jeg kun, en kafeteria.

Så jeg gikk opp, til tredje etasje.

Der hadde de, blant annet, en lesesal.

Jeg gikk inn der, og så, at de hadde, noen gamle adressebøker, for Oslo.

De begynte jeg, å kikke i.

Og så gikk jeg, litt lenger, 'borti der'.

Og en svær pakistaner, (var han vel), med 'islamist-skjegg', (må man vel kalle det), kom gående/løpende mot meg, mens han begynte, å skrike til meg, (må man vel si).

(Så han var, som Hitler sin pakistanske kamerat cirka.

Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Islamisten, (må man vel kalle han), ville at jeg skulle gå ned, med min jakke og bag.

Og så sa han noe mer.

Jeg sa så: 'Hæ'.

Og så sa han, kun det første, på nytt.

(Noe sånt).

Så han pakistaneren, var ikke så god, på å prate da, (må man vel si).

(Og han begynte også, å hviske, på slutten.

Sånn at det ikke gikk an, å høre, hva han sa.

Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Jeg gikk så ned.

Og akkurat da, så ble han 'gubben', ferdig med å prate.

(Noe sånt).

Og så spurte jeg, han svære hedemarkingen, om hvor jeg skulle gjøre av bagen, (og jakka).

For jeg så, at han vekteren, hadde noen bag-er bak seg, i en hylle.

Men vekteren ville ikke ha tinga mine, i hylla.

Han ga meg istedet, en pollett, (uten at jeg hadde spurt om det, for jeg har en lignende pollett, fra Akademikerforbundet, på nøkkelknippet mitt).

Og så forklarte vekteren, hvor garderoben var.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Jeg gikk så opp igjen, i lesesalen.

Og jeg kikka litt, i noen bygdebøker der, osv.

(For jeg fant ikke 'firma-arkivet', da).

Og jeg gikk også, ut av lesesalen.

Og så spurte jeg, en kar, som satt bak, en disk der, (utafor lesesalen), i tredje etasje.

(En skalla kar, i 30/40-åra, vel).

Om han hadde noe, om min farfars slektsbedrift.

Han spurte om hvor den bedriften var fra.

Og da svarte jeg: 'Svelvik'.

Nei, da var det Statsarkivet i Kongsberg, (som man skulle kontakte), svarte han skalla karen.

Og så nevnte jeg, at jeg hadde en grandonkel, som hadde et snekkerverksted, på Grønland, (i Oslo).

Men da svarte, han skalla karen, at han jobbet, i Riksarkivet, (og ikke i Statsarkivet).

(Noe sånt).

Så han ville, at jeg skulle sende, en e-post.

(Noe sånt).

Noe jeg gjorde, da jeg kom hjem.

Selv om jeg har sendt de mange e-poster tidligere.

Og jeg klarte ikke, å finne, noe 'firma-arkiv' der.

Så hvor de gjemmer, det arkivet.

Det kan man kanskje lure på.

(Noe sånt).

Og jeg spurte også, han skalla karen, om Statsarkivet holdt til, lenger ned, i etasjene der.

Og da svarte han vel nektende på det.

(Sånn som jeg forstod det).

Så det er, noe surr der.

De i tredje etasje, er visst både Riksarkiv og Statsarkiv for Oslo.

Men dette er visst blandet sammen, i en slags 'smørje'.

(Noe sånt).

Ellers så finnes ikke Statsarkivet for Oslo.

Og så tuller de bare, med de som prøver, å finne det.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Etter dette, så tok jeg t-banen, til Storo.

(Jeg bytta t-bane, på Ullevål).

Og så tok jeg trikken, til Birkelunden.

Og så dro jeg, til den Rema-butikken, som var med, (da den butikken var en Kiwi-butikk), i den sketsjen, hvor komikeren Henrik Elvestad tulla, med Siri Rognli Olsen, (fra Braemar/England-ferja, sommeren 1989).

(For da slapp jeg, de fettede/ekle handlekurvene.

På Rema Thorvald Meyers gate).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 7.

På Rema Sannergata, (som denne tidligere Kiwi-butikken heter, står det på kvitteringa).

Så var de utsolgt, for billig oppvaskmiddel.

Og de var også utsolgt, for billig melkesjokolade.

(Sånn som jeg husker det).

Billig melkesjokolade, (en vare, som de har, på Rema Ensjø, for eksempel), fant jeg ikke labelen til, engang.

Så det er mulig, at denne butikken, liksom 'boikotter', denne varen, (av en eller annen grunn)

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 8.

Det var også sånn, at kassereren, på Rema Sannergata.

Det var, en albaner, (i 30-åra muligens), som stod i kassa, istedet for å sitte.

Og han kassereren tulla også, (vil jeg si).

For han viste meg, en bærepose, mens kunden før meg, tasta inn minibank-koden.

Og når kasseren, var ferdig med, å slå inn varene mine.

Så spurte han meg, om jeg skulle ha, en pose.

Enda jeg allerede, hadde fått, en bærepose, (som lå, sammen med varene mine).

Og han kassereren, så også 'stygt' på meg, (må jeg nesten si).

(Noe sånt).

Så det var, en litt merkelig opplevelse, å handle, i denne butikken, (må jeg si).

(Selv om jeg slapp, de 'grisete' handlekurvene, på Rema Thorvald Meyersgate).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 9.

Etter dette, så gikk jeg, til Kiwi Mølla, (like ved).

(For jeg har noen 'favoritt-varer', på Rema.

Og noen 'favoritt-varer', på Kiwi.

Og noen 'favoritt-varer', på Coop.

For å si det sånn).

Og der, så skulle jeg ha, en skinkeboks, (til å ha, i reserve liksom, i kjøkkenskapet).

Men Kiwi har, to-tre slag skinkebokser.

Og det stod, at Stabburet sin, kosta 18-19 kroner.

Og den andre, (som var fra Gilde), stod det ikke pris under.

Så jeg tok med meg, den fra Stabburet, da.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 10.

I denne butikken, så hadde de også, en albaner, i kassa, (som stod, istedet for å sitte).

(Hvis det ikke var, en pakistaner).

Og da jeg var ferdig, med å betale.

Så så jeg, på handlelappen.

(For jeg syntes, at det ble, litt dyrt).

Og jeg så, at skinkeboksen, kosta 38.90.

Og da, så gikk jeg inn, i butikken igjen.

(Mens en 'Kiwi-neger', (var det vel), gikk ut, av kontoret, like ved inngangen).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 11.

Under Stabburet-skinkeboksen, så stod det, feil label.

Men det stod ikke Gilde, på labelen.

Det stod, noe annet 'rart'.

Så jeg måtte kikke, veldig nøye, på den labelen, (som stod under Stabburet-skinkeboksene), for å skjønne, at den labelen, egentlig var, for Gilde sine skinkebokser.

(For jeg kunne se strekkoden, med veldig liten skrift, på den feilplasserte labelen.

Og den strekkoden slutta, på 25.

Og Gilde-skinkeboksene sin strekkode, slutta også, på 25.

Fant jeg ut).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 12.

Her er mer om dette:

IMG_20170221_183616

PS 13.

Jeg tok med en Gilde-skinkeboks, bort til kassa.

Og så sa jeg til han 'Kiwi-negeren', som da stod, i kassa, (istedet for å sitte).

At jeg ville bytte, (for det var feil prisa).

Han 'Kiwi-albaneren', stod da, litt gjemt der.

Og så sa han plutselig, (fra sitt 'gjemmested'), at: 'Det er ikke den samme varen'.

(Noe sånt).

Men skinkeboks er vel skinkeboks, (må man vel si).

Så dette var bare, som noe vås, og at han avbrøt/maste, (vil jeg si).

(Noe sånt).

Så det var veldig dårlig kundeservice da, (må man vel si).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 14.

Kiwi-negeren spurte så, om jeg skulle ha, den Gilde-skinkeboksen, istedet.

(Noe jeg allerede hadde sagt, at jeg skulle, mener jeg).

Så dette var nok, noe gate-teater, for den kommentaren, fra han Kiwi-negeren, passa ikke, helt inn, (i situasjonen da), må jeg si.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 15.

Jeg ble nok litt irritert, siden at jeg måtte gjenta meg selv.

Og siden at jeg også, ble avbrutt, (og mast på).

(Og fordi, at det var tull, med labelene).

Så jeg klagde til dem, og sa, at de måtte rydde opp, i labelene sine, da.

(Noe sånt).

Etter at jeg hadde fått tilbake, en tjue-kroning, (som kom ut, av en slags 'mynt-maskin' der, (som de muligens, kaller: 'Cash-guard')).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 16.

Etter dette, så gikk jeg, til Extra Birkelunden.

Og der, så var de utsolgt, for billig brød og billig husholdningssaft, (mener jeg å huske).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 17.

Det var også sånn, at det satt, ei norsk dame, i kassa der, (så det ut som), da jeg gikk inn, i denne butikken.

(Noe sånt).

Men da jeg skulle, i kassa.

Så satt han 'vanlige' pakistaneren, (med 'islamist-skjegg'), der.

Og før meg, i køen, så dukka det etterhvert opp, ei norsk Coop-brunette.

(Noe sånt).

Hu kjøpte fastelavnsboller, (eller om det var Berlinerboller), og halspastiller.

(Noe sånt).

Og hu gikk også, med et par 'jøde-hansker', (eller hva man skal kalle det), halveis oppi baklomma.

(Noe sånt).

Mens hu samtidig, dytta en stabel, med tomme Gilde-bakker, (var det vel), gjennom kassa.

(Av en eller annen grunn).

Og han pakistaneren, begynte så, å spørre, (hu Coop-dama), om veksel.

(Noe sånt).

Og så begynte han, å spørre, alle kundene, i køen, om de skulle betale, med kort.

Og de bak meg, skulle begge betale, med kontanter.

Så de måtte gå, i en annen kasse, (som ble åpnet, mens jeg stod, ved kassene der).

(Noe sånt).

Så dette var, en veldig rar episode, (må jeg si).

For en erfaren kasserer, pleier vel ikke, å vente, til han er helt tom, for mynt, med å bestille veksel.

(For å si det sånn).

Da er man ikke, noe særlig god, i jobben sin, (vil jeg si).

(Noe sånt).

Så sånn var nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 17.

Riksarkivet ligger, i et naturskjønt område, (oppe ved Sognsvann):

IMG_20170221_172050

PS 18.

Og da jeg kom hjem, så var det sånn, at alle Kiwi-varene mine, (som jeg hadde hatt, oppi bagen, sammen med Rema-varene).

De var fulle, av såpe.

For lokket, på dusjgele-flaska, hadde åpna seg.

(Og cirka en fjerde/femte-del, av innholdet, (i dusjgele-flaska), hadde rent ut, i bæreposen).

Så det er mulig, at han Kiwi-albaneren, dreiv og tulla, med varene mine, da.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg sendte en e-post til Kammeradvokaten

Erik Ribsskog

Problemer med 'kommunist-nummer'/Fwd: Nordisk passunion/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Kan ikke leveres: Klage/Fwd: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.

Erik Ribsskog 23. februar 2017 kl. 02:21

Til: hs@kammeradvokaten.dk
Kopi: info@nordichouse.is, post , Nordisk-rad

Daus,

jeg forsøkede å etablere meg, i København, i 2015, efter å ha blevet utsatt for lobotomerings-trusler, (må jeg kalle det), som tvangsinnlagt, i Norge, (antagelig styrt av noen MC-bander, kan det virke som).

Og jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014.

(Etter å ha overhørt, på jobb, i Oslo, at jeg var forfulgt, av mafian.

Noe politiet i Norge ikke vil etterforske).

Mens jeg bodde i England, så døde min danskfødte mormor Ingeborg Ribsskog, (som bodde i Nevlunghavn, da hu døde).

Og hun arvet Adeler, leste jeg, i hennes testamente.

Og da begynte jeg med slektsforskning, og ringte blant annet min mormor halv-fætter Finn Erling Poulsen, (i Klampenborg), mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Walton, (i Liverpool)).

Og Poulsen fortalte, at Meme, (som min mor kalte sin grandtante Magna Adeler), hadde jobbet, for: 'Kammeradvokat'.

Og det hadde jeg ikke hørt om før.

Men jeg søkte litt om det nå.

Og kan dette stemme, som den danske negressen, (Caroline?), fortalde meg, på det internasjonale jobcentre, i Gyldenløves gade, i 2015.

Nemlig at man må ha norsk pass, for å få dansk person-nummer.

Dette strider mot den nordiske passunion, mener jeg.

Klarer dere hos min mors avdøde grandtante Meme sin arbeidsgiver å se dette klart, lurte jeg.

På forhånd takk for eventuelt svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg ble nektet dansk personnummer, siden at jeg kun hadde norsk førerkort, (og igge pass).

Og Nordea fortalte meg, at uten dansk personnummer, så fikk man ikke noe dansk bank-konto.

Så jeg ble gående rundt, i København, som hjemløs, (jeg bodde kun på en nattkafe, som den norske kirke fikk meg innlosjert på), i cirka tre måneder.

Før politiet arresterte meg, uten grunn, og tvangsinnla meg, (etter først ha arrestert meg, uten grunn, og da ble jeg sluppet løs, av en lege ved navn Rasmus, fra en varetekts-celle ved Istedgade, etter å ha blitt arrestert i den norske kirke, på langfredag, i 2015, uten grunn, må jeg si, jeg skulle bare surfe litt på nettet, i biblioteket, noe som var vanlig, å gjøre der, i kirkens åpningstid, hadde jeg inntrykk av)).

Og så måtte jeg leve av, å samle tomflasker, i tre måneder da.

På grunn av disse danske jobcentre-folk, som antagelig er styrt, av MC-bander, eller noe lignende.

Og den norske ambassaden i København, oppførte seg også som om de var styrt, av MC-bander.

Og også den norske kirke, og også Nordisk Råd, samt NAV i Norge, med flere, (for eksmpel Kirkens Korshær som hadde nattkafeen).

På forhånd takk for eventelt svar!


---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 13. november 2015 kl. 01:49
Emne: Nordisk passunion/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Kan ikke leveres: Klage/Fwd: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.
Til: info@nordichouse.is
Kopi: Nordisk Råd <nordisk-rad@norden.org>, post <post@mfa.no>


Hei,
har dere noe kjennskap til den nordiske passunion?

(https://no.wikipedia.org/wiki/Den_nordiske_passunionen).
Det står på Wikipedia at man ikke skal behøve pass, for å flytte og reise, innen Norden.
Men jeg ble tidligere i år nektet dansk personnumer, siden at jeg ikke hadde pass.
Den norske ambassaden i København, var like tøysete, (eller danske), og mente, at dette var riktig.
Men hvis man trenger pass, så er det ingen passunion, mener jeg, (og Wikipedia sier også dette).
Jeg trodde tidligere det, at Nordisk Råd, holdt til, på Island.
Men de har visst nå flyttet, til København.
Sender likevel til dere, siden at de i København, sender med en slags e-bok, for barn, (eller noe i den duren), virker det som.
Det blir for dumt, mener jeg.
Mvh.
Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-12 20:54 GMT+01:00
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Kan ikke leveres: Klage/Fwd: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.
To: Nordisk Råd <nordisk-rad@norden.org>
Cc: post <post@mfa.no>


Hei,
beklager at det blir mange e-poster.
Men jeg samlet frimerker, på 70-tallet, (en hobby Frode Kölner, (fra parallell-klassen min i Larvik), sin far, fikk meg til å begynne med).
Og etter det, så har jeg trodd, at dere holder til, på Island.
(Se vedlegg.
Nemlig et norsk frimerke, fra 1973, med bilde av Nordens Hus, i Reykjavik).
Mvh.
Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-12 20:27 GMT+01:00
Subject: Fwd: Oppdatering/Fwd: Kan ikke leveres: Klage/Fwd: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.
To: Nordisk Råd <Nordisk-rad@norden.org>
Cc: post <post@mfa.no>


Hei igjen,
hvis dere egentlig skriver norsk, men at det blir litt feil, fordi at det er noen som spiller høyt, på en kontrabass, utenfor.
(For dere holder til ved Højbro Plass, mener jeg å ha lest, på deres nettsted).
Så burde dere kanskje flytte, til en roligere del, av Norden.
(Hvor dere klarer, å konsentrere dere.
Selv om jeg ikke så noen kinesere, da jeg var på Høybro Plads, i våres).
Hva med Reykjavik for eksempel, lurer jeg.
Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-12 18:38 GMT+01:00
Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Kan ikke leveres: Klage/Fwd: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.
To: Nordisk-rad <Nordisk-rad@norden.org>
Cc: post <post@mfa.no>


Hei,
Nordisk Råd, virker som et dansk supperåd, må jeg si.
Så den tollunionen den er nok ikke noe verdt, må jeg si.
Dere har samme nettsted, som nordisk ministerråd, og da burde det holde, å sende en e-post, mener jeg.
Det er ikke noe morsomt, å bli sendt rundt, som en kasteball.
Og det språket du skriver, skal det være norsk?
Det heter på norsk: 'En liten historie', og ikke: 'En lille historie'.
Så dette virker som noe tull, for meg.
Så om du kan sende om dette, til en overordnet, hos Nordisk Råd, for en ny vurdering.
Erik Ribsskog



2015-11-12 9:40 GMT+01:00 Nordisk-rad <Nordisk-rad@norden.org>:
Hei – det ligger jo utenfor hva vi kan svare på i Nordisk råd. Nordisk Råd er det parlamentariske organ for det offisielle nordiske samarbeidet. Nordisk Råd arbeider ikke med enkeltsaker, men jeg vil anbefale deg å kontakte informasjonstjenesten Hallo Norden.  (under Nordisk Ministerråd ). De har kontaktpersoner i alle de nordiske landene og kan sikkert gi deg info om hvor du skal henvende deg videre i saken. Sender deg også noen links du kan benytte samt en lille historie om flytting rundt i Norden, og de grensehindringer nordiske borgere kommer ut for på forskjellige områder i livet.
nedenfor:

http://www.norden.org/da/norden-for-dig    

http://www.norden.org/da/norden-for-dig/bo-og-opholde-sig-i-norden/bo-og-opholde-sig-i-danmark

http://www.norden.org/da/norden-for-dig/flytte-til-norden/flytte-til-danmark

http://www.norden.org/da/norden-for-dig/arbejde-i-norden/arbejde-i-danmark

http://www.norden.org/da/norden-for-dig/uddannelse-i-norden/uddannelse-i-danmark


Vennlig hilsen/Kind regards
Bente ØxsethKoordinator/Coordinator

Direct +45 24 69 94 48 
box@norden.org
Nordisk Råd 
Nordic Council

Ved Stranden 18

DK-1061 København K
Tel +45 33 96 04 00
www.norden.org

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. november 2015 05:06
Til: Nordisk-rad
Cc: post
Emne: Oppdatering/Fwd: Kan ikke leveres: Klage/Fwd: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.

Hei,
det nettstedet deres, er litt ustrukturert, virker det som, (jeg har gått på NHI, blant annet).
Kanskje bedre å ikke ha e-post-adressen på forsiden, hvis det blir 'surrete', (som jeg nok må si, at jeg synes det ser ut som).
Kanskje bedre å heller legge all kontakt-informasjon, under 'kontakt'.
(Har selv jobbet, som Company Researcher blant annet, i England, og også drevet med web-design, og gått på datalinje russeåret på videregående og NHI og HiO IU og University of Sunderland faculty of Applied Sciences, osv.).
Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: <postmaster@norden.org>
Date: Thu, Nov 12, 2015 at 4:53 AM
Subject: Kan ikke leveres: Klage/Fwd: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.
To: eribsskog@gmail.com

Leveringen til følgende modtagere eller grupper mislykkedes:
rad@norden.org
Den indtastede e-mailadresse blev ikke fundet. Kontrollér modtagerens e-mailadresse, og prøv at sende meddelelsen igen. Hvis problemet fortsætter, skal du kontakte helpdesk.





Diagnosticeringsoplysninger for administratorer:
Genererende server: nmrexch2013.nmr.dk
rad@norden.org
Remote Server returned '550 5.1.1 RESOLVER.ADR.RecipNotFound; not found'

Oprindelige brevhoveder:
Received: from nmrexch2013.nmr.dk (10.1.1.101) by nmrexch2013.nmr.dk
 (10.1.1.101) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 15.0.1104.5; Thu, 12 Nov
 2015 04:53:25 +0100
Received: from ec1-route21.net.comendo.com (89.104.217.185) by
 nmrexch2013.nmr.dk (10.1.1.101) with Microsoft SMTP Server (TLS) id
 15.0.1104.5 via Frontend Transport; Thu, 12 Nov 2015 04:53:25 +0100
Return-Path: <eribsskog@gmail.com>
X-Senderip: 209.85.160.176
X-Actioncode: 500
Received: from [89.104.217.86] ([89.104.217.86:34895] helo=ec1-node6.net.comendo.com)
        by ec1-route2.net.comendo.com (envelope-from <eribsskog@gmail.com>)
        (ecelerity 2.2.3.50 r(45166/45167)) with ESMTP
        id 46/46-19526-B3D04465; Thu, 12 Nov 2015 04:53:31 +0100
X-Comendo-TLSReception: 0
X-Comendo-ID: ec1-n6:1447300410!AA/5D-22146-A3D04465!rad
X-Spamscore-required: 2
X-Spamscore: 0.000000
X-Spaminfo: [e01:0:1] [e02:0:0] 
Authentication-Results: ec1-node6.net.comendo.com smtp.mail=eribsskog@gmail.com; spf=pass
Received: from [209.85.160.176] ([209.85.160.176:32965] helo=mail-yk0-f176.google.com)
        by ec1-node6.net.comendo.com (envelope-from <eribsskog@gmail.com>)
        (ecelerity 2.2.3.50 r(45166/45167)) with ESMTP
        id AA/5D-22146-A3D04465; Thu, 12 Nov 2015 04:53:31 +0100
Received: by ykdv3 with SMTP id v3so82382301ykd.0
        for <rad@norden.org>; Wed, 11 Nov 2015 19:53:29 -0800 (PST)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
        d=gmail.com; s=20120113;
        h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:cc:content-type;
        bh=qehdWuyUZEt3jPU9AD0Dzho9CgjEiGO8GxMibcvFzDc=;
        b=TQnkWqfwqkmI19jhUwpnV6p+DKMjAX1lt9xK39hwwQJF1KHpZJNDoT3SaGYCO7LdsV
         Zmg1tQFjk2TEwTtcL7MCM1bHFtADPVCSQQX2fhscxzjtm9tXBxTKhMVotTM/hAZ/XY4f
         9eD09ALhA/n1xRSfXXJlnU+vFzmRujC77Pw4zITJ4slchQlBjMthkgPsw7yZfzCvBwyZ
         0F5llSxZ7WzrEHMWlK/jrjYG3kdPB8oGRg8UR3a/iEmhvefrqZCxms9qnH/tza3sKar4
         TRioBlhX+2/OkCi6bKOMIGuC63WHMBSyBbeYty3GpBxxExcz3HQ3XqnjQU8yp19x+VeK
         w2oQ==
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.129.157.12 with SMTP id u12mr13163031ywg.258.1447300409542;
 Wed, 11 Nov 2015 19:53:29 -0800 (PST)
Received: by 10.129.53.136 with HTTP; Wed, 11 Nov 2015 19:53:29 -0800 (PST)
Date: Thu, 12 Nov 2015 04:53:29 +0100
Message-ID: <CAGtfns7dqtg-XXt3hOm0roXD1TO6D7BvUvyv03QxonA0xLb+dw@mail.gmail.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Klage=2FFwd=3A_Problemer_med_dansk_personnummer=2FFwd=3A_Tul?=
        =?UTF-8?Q?l_i_Danmark=2FFwd=3A_Klage_p=C3=A5_medarbeider=2E?=
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To: <rad@norden.org>
CC: post <post@mfa.no>
Content-Type: multipart/related; boundary="94eb2c0b8f00cb734305244fe243"

Final-Recipient: rfc822;rad@norden.org
Action: failed
Status: 5.1.1
Diagnostic-Code: smtp;550 5.1.1 RESOLVER.ADR.RecipNotFound; not found



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To: <rad@norden.org>
Cc: post <post@mfa.no>
Date: Thu, 12 Nov 2015 04:53:29 +0100
Subject: Klage/Fwd: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.
Hei,
det står, på Wikipedia, at man ikke trenger pass, for å bosette seg, i et annet nordisk land:

'En forskjell er likevel at Schengenavtalen krever pass eller et spesielt, nasjonalt ID-kort utenfor hjemlandet, mens den nordiske passunionen ikke har et slikt formelt krav til legitimasjon.'.

https://no.wikipedia.org/wiki/Den_nordiske_passunionen
Resultatet ble, at jeg ble travende rundt, i København, i tre måneder, tidligere i år, og fikk skadet føttene, siden at jeg ikke fikk dansk person-nummer, (CPR-nummer), og måtte gå rundt, fra morgen til midnatt, hver dag, siden at jeg ikke fikk sosiale rettigheter, (hverken fra Norge eller Danmark), og jeg fikk heller ikke bankkonto,, fra Nordea i København, siden at jeg ikke fikk CPR-nummer, (fra det internasjonale Jobcentre, i Gyldenløves gade, i København).
Og den norske ambassaden i København, de refererte ikke til noen norske websider, om dette, men til noen danske websider.
Så de har blitt fordansket, virker det som, hos den norske ambassaden i København.
Og fordummet, virker det som, for man kan lese på Wikipedia, (se linken ovenfor), hvordan det egentlig er.
Hva er vitsen med en pass-union, hvis man trenger pass for å reise og flytte, innenfor denne pass-union.
Nei, det sier seg selv, at her misforstår danskene og den norske ambassaden i København.
Jeg husker også, at jeg var med min far, stemor Haldis Humblen, stesøster og søster, til min fars stesønn Viggo Snoghøj sitt bryllup, (med flyvertinne Greta fra Køge), i Køge, på midten av 80-tallet.
Da klagde SAS, fordi at jeg ikke hadde meg legitimasjon.
Jeg sa da noe jeg hadde lært på skolen vel, at man ikke trengte pass, for å dra, til Danmark.
(Dette var på Fornebu).
SAS-damen sa da, at man trengte legitimasjon.
(Noen slags form for legitimasjon).
Men jeg hadde jo med førerkortet mitt, så jeg hadde jo legitimasjon.
Så at man må gå rundt, i tre måneder, og samle tomflasker og sove på nattkafe, fordi at noen idioter, innen byråkratiet, er vanskelige, og 'sovjet-aktige' da.
Her må jeg klage igjen.
(Jeg sendte dere en kopi av en e-post om dette, 9. juni, forresten).
Med hilsen
Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Bendiksen, Merete Elisabeth <Merete.Elisabeth.Bendiksen@mfa.no>
Date: 2015-06-10 14:42 GMT+02:00
Subject: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

Hei Erik Ribsskog,

Jeg forstår at det ville vært mest hensiktsmessig for deg å søke pass her hos oss siden du er i Danmark. Men siden du ikke har et gyldig pass nå, ikke har fått pass hos oss tidligere og ikke er registrert bosatt i Danmark, kan du dessverre ikke få utstedt pass her ved ambassaden på grunn av mangelfull dokumentasjon. Vi oppfordrer deg derfor til å reise til den norske politistasjonen der du fikk passet sist og søke om nytt pass der.  
Beklager dette,

Med vennlig hilsen

Merete Bendiksen
Konsulære saker
Tlf: +45 72 11 19 27 |  Mobil: +45 33 36 82 27 | Fra Norge 239 81327

Norges ambassade i København | Tlf +45 72 11 1900 | Dampfærgevei 10, 4. sal, 2100 København Ø, Danmark

cid:image001.png@01D04B82.53F65A70


-----Original Message-----
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 6. juni 2015 09:42
To: Bendiksen, Merete Elisabeth
Cc: post@nav.nonav.baerum@nav.nopostmottak@fmoa.no; Postmottak Sivilombudsmannen; Akademikerforbundet; Høyre - Hovedorganisasjonen; she; Henry Qvamme; Royal Norwegian Embassy in Copenhagen; Post UD; admin
Subject: Fwd: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.


Hei,

nå har jeg ikke fått noe svar, på den forrige e-posten min, til deg.

Men jeg har lest på nettsidene, til deres ambassade.

For jeg driver nå, og samler tomflasker, som faen, (hadde jeg nær sagt), i København.

Og jeg har spart opp cirka halvparten, av de fire hundre kronene, som et pass koster, hos dere, (leste jeg på nettstedet deres).

Men det står at dere bare godtar betaling per kort.

Og jeg får ikke dansk konto.

For da må jeg først ha pass for å få dansk personnummer.

Så dette er jo et catch 22, må jeg si.

(Som i boken med samme navn, av en Joseph Heller, heter han vel).

Så er det virkelig så dumt, at man ikke kan betale med kontanter, hos dere, når man skal ha nytt pass?

Hos det norske konsulatet, i Liverpool, så betalte jeg med kontanter, ifjor høst, da jeg kjøpte en reisebekreftelse fra dem, for flyturen, fra England til Norge.

Hva er dette for noe tullball, lurte jeg.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-05-07 11:30 GMT+02:00
Subject: Re: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd:
Klage på medarbeider.
To: "Bendiksen, Merete Elisabeth" <Merete.Elisabeth.Bendiksen@mfa.no>
Cc: kbh-ledelsessekretar@politi.dk, "post@nav.no" <post@nav.no>, nav.baerum@nav.nopostmottak@fmoa.no, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, she <she@topdanmark.dk>


Hei,

men jeg venter på penger fra Nav, i Norge.

Og så hadde jeg tenkt å gå til dere, i ambassaden, og få meg nytt pass.

(Jeg mistet passet mitt, en gang jeg var ute på byen, i Liverpool, for mange år siden.

Og da jeg flyttet tilbake til Norge, (etter ti år i England), ifjor, så hadde jeg bare et brev, (et slags engangspass), fra konsulatet, i Liverpool.

For det er vel cirka 400-500 kroner, som det koster, å få nytt pass?

Jeg bor gratis, og samler tomflasker, for å få penger til mat.

Så det er vanskelig for meg, å få tak i så mye penger, som et pass koster.

Men jeg sender kopi til Nav, sånn at de kanskje våkner, i Norge.

For jeg mener det, at man har rett til å få arbeidsledighetstrygd, sendt til Danmark, de første månedene, etter at man flytter.

(Og jeg har også fortsatt formell adresse i Norge).

Dette på grunn av at Norge nå er i EØS.

Men Nav, (og Fylkesmannen i Oslo og Akershus og Sivilombudsmannen), de bare tuller.

Og de vil ikke sende meg pengene mine, som de egentlig skulle ha sendt, før påskeferien!

Så dette er bånn i bøtta og helt ræva, må jeg si.

Så jeg sender denne e-posten, tilbake, til de surrehuene, i Norge, også.

Men takk for svar, ihvertfall!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Finnes det kanskje en norsk/dansk-forening, som kan hjelpe meg, i denne situasjonen?

Jeg har prøvd med den norske kirken, men der var det en prest, som hadde drukket for mye, av altervinen sin, (eller noe i den duren), og han fikk meg ulovlig arrestert, (inne i kirken!), og dansk politi har forespeilet meg økonomisk kompansasjon, for ulovlig arrestasjon, (dette skjedde på langfredag), men det drøyer fælt.

For jeg har fortsatt ikke sett snurten, av noen sånne penger, (for å si det sånn).

Men ambassaden eller en norsk forening, kunne kanskje lånt meg noen penger, til jeg får politi-erstatningen, fra dansk politi, (dette var snakk om en politistasjon, like ved Isted gate, som jeg ble kjørt til).


2015-05-06 14:15 GMT+02:00 Bendiksen, Merete Elisabeth
<Merete.Elisabeth.Bendiksen@mfa.no>:
> Hei Erik Ribsskog,

> Det er riktig at vi som nordmenn kan reise fritt i og bosette oss i andre nordiske land. For å bli registrert i Danmark er det korrekt at du skal vise pass da dette er eneste gyldige dokument for statsborgerskap. Dette skriver danske myndigheter:

> "Flytter du fra ét nordisk land til et andet, skal du altid melde det til bopælskommunen/skatteverket i det land, du flytter til. Du skal medbringe legitimation, herunder dokumentation for dit statsborgerskab (pas) og dokumentation for dit personnummer fra det nordiske fraflytningsland.
> Du har ret til at blive tilmeldt folkeregistret, hvis du skal være i Danmark mere end tre måneder. Du har dog pligt til at tilmelde dig folkeregistret, hvis dit ophold varer mere end seks måneder."
> (fra
https://www.borger.dk/Sider/Skal-du-flytte-til-Danmark-nordiske-borger
> e.aspx?NavigationTaxonomyId=f2f7371a-4214-4dad-a84b-611123bc631d )

> Du finner mer informasjon om å flytte til Danmark her:
http://www.norden.org/no/norden-for-deg/flytte-til-norden/flytte-til-d
> anmark

> Du kan søke om nytt pass hos politiet i Norge eller hos oss, den
> norske ambassaden,

> Med vennlig hilsen

> Merete Bendiksen
> Konsulære saker
> Tlf: +45 72 11 19 27 |  Mobil: +45 33 36 82 27 | Fra Norge 239 81327

> Norges ambassade i København | Tlf +45 72 11 1900 | Dampfærgevei 10,
> 4. sal, 2100 København Ø, Danmark www.norge.dk  |  facebook | twitter

> -----Original Message-----
> From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sent: 6. mai 2015 11:28
> To: Royal Norwegian Embassy in Copenhagen
> Subject: Problemer med dansk personnummer/Fwd: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.

> Hei,

> jeg mente at jeg hadde sendt om dette til dere tidligere.

> Men jeg sender om det nå, ihvertfall.

> Jeg har vært på det internasjonale Jobcentre-et, i Gyldenløves gate, (her i København).

> Og der sa de det, at man må ha pass, for å få dansk personnummer.

> Men jeg har bare norsk førerkort.

> Har dere noe greie på, om det er riktig, at man også må ha pass?

> (Som norsk statsborger, mener jeg.

> Norge er jo et land i Norden.

> Og det er jo Danmark og, mener jeg.

> Og norske statsborgere, behøver jo ikke ha pass, for å dra til Danmark.

> Disse som jobba, på det kontoret, virka som fremmedkulturelle, (eller ny-dansker, som de sier, her i Danmark).

> Kanskje de ikke har hørt om nordisk råd osv., tenkte jeg.

> Har dere noe greie på dette?).

> På forhånd takk for eventuelt svar!

> Mvh.

> Erik Ribsskog


> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2015-03-18 15:07 GMT+01:00
> Subject: Tull i Danmark/Fwd: Klage på medarbeider.
> To: ragnhild.hjellen.lorgen@nordea.no
> Cc: she <she@topdanmark.dk>, Solvit Norway <solvit-norway@nhd.dep.no>


> Hei,

> jeg har flyttet til Danmark, og skulle åpne en dansk brukskonto, hos Nordea Danmark, (ved Søtorget), i dag.

> Men så ikke.

> Man måtte ha dansk CPR-nummer, sa de.

> Hva skal dette bety?

> Hvordan får man dette CPR?

> Mvh.

> Erik Ribsskog


> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2008-06-12 9:24 GMT+02:00
> Subject: Fwd: Klage på medarbeider.
> To: ragnhild.hjellen.lorgen@nordea.no


> Hei,

> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg prøver å sende denne e-posten på nytt.

> Håper dette er i orden!

> Med vennlig hilsen

> Erik Ribsskog


> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: Apr 28, 2008 12:38 PM
> Subject: Klage på medarbeider.
> To: ragnhild.hjellen.lorgen@nordea.no


> Hei,

> jeg ringte din kollega Grethe Leira, i dag, og fikk e-post adressen din, siden du er team-leader, med personalansvar, for en medarbeier, hos dere, som jeg har bestemt meg, for å sende en klage på.

> Det er i forbindelse med, en feil, som jeg synes var vedig grov, fra en av deres medarbeidere, så jeg har bestemt meg for å klage formelt på dette, for å prøve å finne ut hva som egentlig har foregått.

> Ettersom, at jeg har tenkt å ta dette videre, med Nordea hovedkontoret osv., i forbindelse, med å rydde i problemene med kontoen.

> Det som skjedde, var, at jeg ringte, for å overføre en overføring, fra Barclays i England, til Nordea-kontoen min.

> Jeg skulle betale to regninger i Norge.

> Det koster £20, å overføre penger fra Barclays til utlandet.

> Siden det var to regninger i Norge, som skulle betales, så bestemte jeg meg for, å sende en overføring til Nordea, og så betale firmaene i Norge, ved å overføre pengene med nettbank osv.

> På den måten, så ville jeg spare £20, ved at det bare ble en overføring fra England, istedet for to.

> Jeg hadde allerede avtalt, med Aktiv Kapital, og Nordea, om at jeg skulle få beholde kontoen i Nordea.

> (Jeg hadde hatt noe problemer med overtrekk, som skyldtes en misforståelse, i forbindelse med at jeg ventet på en overføring fra Norge.

> Det viste seg, at det ikke var den overføringen, som hadde dukket opp, det var minibanken i England, som var offline, så det var det som var bakgrunnen for misforståelsen).

> Så da jeg fikk jeg problemer med overtrekkavdelingen i Nordea, og dette, tok jeg opp med dem, og jeg skulle få beholde kontoen, hvis jeg fikk i stand en tilbake- betalingsavtale, med Aktiv Kaptial.

> Noe jeg gjorde.

> Aktiv Kapital, skulle meddele Nordea, om at tilbakebetalingsavtalen var i orden, slik at Nordea-kontoen, var oppe å kjøre, før jeg sendte pengene, til Nordea, kontoen, for å så å skulle sende de videre, pr telegiro til Aktiv Kapital og det andre firmaet i Norge.

> Det som skjedde, var, at jeg ringte kundeservice hos Nordea, på 80024365, for å dobbeltsjekke, at kontoen var oppe å kjøre, og at det bare skulle være å overføre pengene.

> Dette var i August i fjor.

> Jeg pratet med Frode, en kar i 40-åra, hørtes det ut som, på kundeservice-avdelingen, hos dere.

> Jeg hadde skrevet opp navnet, på et notat jeg hadde liggende her.

> Jeg spurte medarbeideren deres, om det var helt sikkert, at det skulle være i orden, å sende penger, til Nordea-kontoen min, (6065.10.61531) en uke eller to senere, når jeg fikk lønning.

> Medarbeideren deres, gikk inn på dataen, og sjekket, om dette var mulig.

> (Og jeg mener å huske, at dette tok litt tid, og at han vel også skrev inn noe på dataen, hørtes det ut som).

> Så opplyste han om, at det ikke skulle være noe problem, å sende pengene.

> Kontoen, var i orden, og det var bare å sende pengene, senere i måneden, som jeg hadde forklart.

> Jeg sendte £85, fra Barclays, 23. august, i fjor. (Jeg skal vedlegge scannet kopi, av overføringsskjemaet).

> Barclays, tar £20, i gebyr.

> Det var noe problem med Nordea-kontoen, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da tok nye £30-35 i gebyr.

> Så av de £85, som jeg sendte 23. august, så fikk jeg tilbake ca. £32, noen uker senere.

> Uten at noen regninger var betalt.

> Så jeg har hatt mye bry, og problemer med forsinkelser, med å betale regningene, på grunn av denne feilen, fra medarbeideren deres.

> Når jeg ringte Nordea, nå, tidligere denne måneden, (jeg har hatt mye å gjøre med jobb osv. de siste månedene, og jeg er jo i Storbritannia, så jeg har prioritert, å ta det som er med jobb osv. her først).

> Men nå, den siste måneden, så har jeg prøvd, å finne ut av, hva det er som har foregått, i forbindelse med problemene, med den pengeoverføringen.

> Fordi, det var jo en avtale, mellom meg, og Aktiv Kapital, og Nordea, at jeg skulle få beholde den kontoen.

> Og, det er mulig jeg trenger den kontoen igjen nå, snart, i forbindelse med noe firma jeg har her, jeg jobber som selvstendig næringsdrivende, og har planlagt, å drive f.eks. med e-handel osv, i tilknytning til dette, og da hadde det vært veldig bra, å få ryddet opp og funnet ut av, hva det er som har foregått, i forbindelse med disse problemene.

> Og jeg har fått opplyst, da jeg ringte Nordea, tidligere denne måneden, at kontoen, har vært stengt for bruk, siden februar i fjor.

> Så det har vært problemer med Aktiv Kapital, siden de skulle ha meddelt Nordea, om at en betalingavtale, var oppe å kjøre, slik at kontoen, skulle være åpen for vanlig bruk.

> Dette har det tydeligvis vært noe problemer med. (Noe jeg driver å tar opp, i en egen klagesak).

> Og, i tillegg, så skjønner jeg ikke, hvordan Frode hos dere, kunne si til meg, i august, i fjor, at kontoen, var i orden, og at det bare skulle være å sende penger når jeg fikk lønning.

> Når kontoen hadde vært stengt, siden februar, et halv år tidligere.

> Dette synes jeg var en så bemerkelsesverdig feil.

> Og at denne skulle komme i kombinasjon med feilen fra Aktiv Kapital, det synes jeg var veldig rart.

> Så jeg lurte på, om dere ikke kunne undersøke formellt, hva det er som har foregått, i forbindelse med problemene med overføringen.

> Altså, hva denne feilinformasjonen, fra medarbeideren deres, kan skyldes.

> Så skal jeg sende med den kopien, av det overføringsskjemaet, for den aktuelle overføringen, fra august, i fjor.

> Håper dette er i orden!

> Med vennlig hilsen

> Erik Ribsskog

> PS.

> Hun kollegaen din, Grethe Leira, sa at e-postadressen din, var:
ragnhild.lorgen@nordea.no.

> Men den adressen, fikk jeg feilmelding på.

> Så ringte jeg sentralbordet til Nordea, og da sa de, at e-postadressen din var:

ragnhild.hjellen.lorgen@nordea.no

> Så jeg tenkte, at jeg kunne jo si fra om det og, nå, når jeg skrev den nye e-posten, for det er vel greit, at dem har samme e-postadressene, for deg, alle de forskjellige, som opplyser Nordeas kunder, om e-postadresser osv.




trodde nordisk råd holdt til her.jpg
131K

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Blog Archive