Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

mandag 30. juli 2018

Idun sin kjente tomatketsjup fikk ny emballasje, (en flaske som er flatere på midten), for ikke så lenge siden. Men likevel, så er det ikke noe pantemerke, på denne varen. Det er en engangsemballasje, (vil kanskje noen si da). Men alle flasker/bokser med pantemerke er engangsemballasjer, (mener jeg at jeg lærte, som butikksjef, i Rimi). Så hvorfor denne forskjellsbehandlingen? Var det på grunn av, at Tomra, ikke ville, at salget av pante-automater skulle gå ned, at man bestemte seg for, (på 90/00-tallet), å også ha pant, på engangsemballasje, (for øl/mineralvann). Hm


http://produktkatalog.orklafoods.no/dagligvare/produktkatalog/produkter/Saus%20%26%20tilbehør/Ketchup/Ketchup/6356_8132_8133_8565

PS.

I forbindelse med, at det dukka opp ny øl/mineralvann-engangs-emballasjer, med pantemerker.

På slutten av 90-tallet, (var det vel).

Så fikk også butikkene, nye pante-automater, (for engangsemballasje), husker jeg.

Jeg husker, at jeg selv, (som butikksjef), måtte dytte en sånn maskin, på plass, på Rimi 3164 Lambertseter.

For noen hadde bare vært der, og satt fra seg, en sånn maskin.

Så det var kanskje som, at noen liksom gjemte seg litt, når det gjaldt disse maskinene.

Siden at det var så amatør-aktig opplegg, når det gjaldt monteringen/plasseringen av disse maskinene.

(Må man vel si).

Det var mer sånn, at noen, bare 'kasta' noen maskiner, inn i butikkene, liksom.

(For å si det sånn).

Og disse nye pante-automatene, var også kobla til internett, (husker jeg).

(Av en eller annen grunn).

Og man vet jo, at firma på internett, bygger opp navnløse profiler, på internett-brukere, ved å bruke såkalte 'cookies'.

Man finner ut alt om hvor en bruker har vært på nettet.

For å tilpasse annonser til en bestemt bruker.

I teorien kunne vel Tomra gjort noe lignende, (ved å bruke kunstig intelligens), ut fra den informasjonen, som de får, fra disse maskinene.

Så dette kan muligens kræsje, med personvernet, (for å si det sånn).

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

I pantens 'natur'/'sjel'.

Så ligger det vel, (fra gammelt av), at det er snakk om, en ting/dings, som er litt dyr, å lage.

(Noe sånt).

Hvis varen koster ti øre å lage.

(Som kanskje en engangs-plastflaske/metall-boks koster.

For å si det sånn).

Så er det vel kanskje, et slags brudd, på pantens 'natur'/'sjel', at man skal gi noe 'verdiløst skrot', en slags pante-verdi, på 10/20-ganger så mye, som tingen koster å lage.

Her er det nesten som keiserens nye klær, (må man vel si).

(Noe sånt).

Og som noe søkt.

(Må man vel også si).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

For allerede på 80/90-tallet.

Så hadde man, i Norge, egne stasjoner, (ute i drabantbyer/borettslag osv.), hvor folk kunne kildesortere.

Og da var det mulighet for, å kildesortere metall og glass, osv.

Så etter 80/90-tallet, så kræsjer jo butikkenes pante-automater, med kommunens 'iglo-er' for kildesortering.

Så var det da, noen god ide, å begynne med pant, på engangsemballasje, på slutten av 90-tallet.

Hm.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Noen sier kanskje, at det er storm i et vannglass, om man kildesorterer eller panter øl/brus-bokser.

Men dette systemet, med pantemerker for 'verdiløst skrot'/engangsemballasje.

Det har seinere spredd seg, til Danmark og Sverige.

(Jeg regner med at dette har spredd seg, fra Norge.

Siden at Tomra er den ledende aktøren, når det gjelder pante-automater, (i verden).

Hvis jeg ikke tar helt feil).

Og det er også snakk om, at Tyskland og England, skal begynne med pant, på 'skrot'/engangsemballasje.

Så her er det ideer, fra Tomra/Norge, som hele Europa/verden kopierer, (kan det virke som).

(Noe sånt).

Og Norge hadde høy avgift, på brus/øl-bokser, fram til slutten av 90-tallet.

Og det var muligens for å beskytte nasjonale bryggerier.

(Som brukte 'flergangs-panteflasker').

Mot konkurranse fra utlandet.

Så her er det snakk om, et pante-system, som er laget, for norske forhold, (og knapt nok det, hadde jeg nær sagt), som utlendingene kopierer.

(Kan det virke som).

Så sånn er visst det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Jeg har lest en gang, (som jeg har blogget om tidligere).

At det billigste for samfunnet.

Er hvis all søpla, transporteres til fyllinga, og prosess-behandles derfra.

(Noe sånt).

Og da virker dette med pant og kildesortering osv., litt rart.

Jeg har bodd, i mer enn ti år tilsammen, i England.

Og der er det ingen som har hørt om pant, (for å si det sånn).

De hiver alle brus/øl-flasker/bokser i søpla.

Så man trenger kanskje litt mindre boliger, i England.

For man slipper å ha et skap til tomflasker.

Så man får kanskje en halv kvadratmeter mer å leve på, da.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Jeg lærte også, som Rimi-leder.

At folk panter mest, i nærbutikken.

De handler ofte, nær der de jobber, (for eksempel).

Men de tar vanligvis ikke med tomflasker, til jobben.

Eller på bussen.

Selv om dette nå er mulig, (vil jeg si).

For panteautomatene har blitt så 'kresne', i våre dager.

At man nå må tømme ut slunken hjemme.

(Noe man ikke behøvde å gjøre før.

Flaskeautomaten leste da flaska 'åkke som').

Så man behandler nok tomflasker penere, (eller steller mer med de), i våre dager, enn på 70/80/90/00-tallet.

(For å si det sånn).

Så man kan faktisk ha tomflasker, i en bag nå, (på bussen/toget), vil jeg si.

Hvis det er snakk om brus-flasker med skrukork.

Men øl/brus-bokser passer det kanskje best, å ta med, til nærbutikken.

Siden at disse boksene vel ofte, fortsatt vil lekke litt, hvis de forskyver seg osv., i bæreposen/bagen.

(For å si det sånn).

Selv om man også, kan skylle og så tørke, disse boksene.

(Kvelden før man tar de med til butikken, (for å pante de), for eksempel.

Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 7.

Så hvor mye koster dette pante-systemet samfunnet?

All den tiden nordmenn bruker på å stelle/pante flasker/bokser.

All den tida, som butikkene bruker, på å holde panteautomatene i stand, osv.

Alle kvadratmeterne, som vi bruker, til tomflasker.

Hvor mange flere folk kunne fått sin egen bolig, hvis vi skrotet dette pante-systemet?

(La oss si at at hver nordmann bruker en kvart kvadratmeter til tomflasker, (på kjøkkenet og i boder osv.).

Da blir det litt over en million kvadratmeter, som vi kan bruke, til andre ting, (hvis vi slutter med pant, og istedet kaster tomflaskene i søpla, (som for eksempel britene gjør)).

Og en gjennomsnittlig bolig er på kanskje 50 kvadratmeter.

Så da får vi 20.000 nye leiligheter/boliger, som folk kan flytte inn i.

Uten at dette er noe vitenskapelig/nøyaktig regnestykke.

For å si det sånn).

Hvor mye er 'cred-en' verdt, som vi mister, når vi bærer, på denne 'søpla', til butikken.

Nei, politikerne er veldig interessert i innvandrer-regnskap.

Men pante-regnskap, har vi ikke hatt.

(Såvidt meg bekjent, ihvertfall).

Kanskje det hadde vært like smart å ha, (som innvandrer-regnskap).

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 8.

Lugubre kassamedarbeidere, kan kanskje også, 'disse' kunder, som har to eller fler pantelapper.

Eller som har gamle pantelapper.

Eller pantelapper fra en annen butikk.

Og noen mister kanskje æren sin, siden at naboen ser en, når man har mer enn en pose, med tomflasker, med seg, til butikken.

(Noe sånt).

Og panteautomater gjør vel folk til kjeltringer kanskje, (siden at unger osv., er kjent med, hvordan man kan lure de).

Og folk blir kanskje skjødesløse med penger.

Siden at de tenker, at man har jo alltids tomflasker, (og de kan man vel rappe av folk i samme bofellesskap osv., tenker folk kanskje, og mister æren sin da).

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 9.

Og på tross av, at en ganske stor del, av det som skjer i en norsk matbutikk, har med flaskebordet/panteautomater/flaskerommet, å gjøre.

(Og det samme i norske kjøkken/boder, osv.

Det står mye tomflasker rundt omkring.

Må man vel si).

Likevel så har Extra, (som er en av Coop sine kjeder), glemt å ta med, en luke, for pantelapper, i sine selvbetjeningskasser.

(Noe jeg har sett, at for eksempel Føtex i Danmark har.

For å si det sånn).

Men hvis man bruker, den samme pantelappen, to ganger.

Så kan kanskje et sentralt datasystem varsle om det.

(Og for eksempel skrive ut en rapport, (hver dag), om sånne episoder).

Og så har jo Extra kontonummeret til kunden, (eller ihvertfall en referanse, for bank-overføringen, liksom).

(For Extra sine selvbetjeningskasser tar ikke kontanter.

Sånn som jeg husker det).

Så Extra kan kanskje finne ut, navnet på de som eventuelt jukser, med pantelapper.

Hvis Extra gjør det.

Så er det nesten som i en av Axel Jensen sine science fiction-romaner.

Og at de prøver å fange kundene, (må man vel si).

(Noe sånt).

Siden at de bevisst, (må man vel gå ut fra), ikke har tatt med, en luke, for pantelapper, i sine selvbetjeningskasser.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar

Policy for kommentarer


Anonyme kommentarer, blir slettet, (etter en del problemer, med nettmobbing osv.).

Hvis du har et vanlig navn, så skriv gjerne noe, som skiller deg, fra andre, med samme navn, (sånn at det er klart, hvem som skriver).

Kommentarer som inneholder trakassering, (og som ikke holder seg, til temaet, i blogg-posten), blir bare slettet, (og ikke publisert).

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

For å eventuelt legge inn kommentar, så trykk på linken, til blogg-posten, (så kommer det opp et felt, hvor man kan kommentere).

Bloggarkiv