Tittel på tema: Kurt Cobain - Mord eller selvmord?
Tema-Sammendrag: Hva var årsaken til Nirvana-vokalistens død?
Skrevet: 29/10/2007 11:12
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.


29/10/2007 11:12


cons
Heltidsansatt

Innlegg: 333
Ble medlem: 01/09/2007

Kurt Cobain døde jo plutselig noen år etter at Nirvana ble kjent.

De hadde stor komersiell suksess med albumet 'Nevermind', men bandet selv var ikke så fornøyd med 'sounden' på det albumet, de synes sounden var for 'polished'.

'After the recording sessions were completed, Vig and the band set out to mix the album. However, the recording sessions had run behind schedule and the resulting mixes were deemed unsatisfactory. Slayer mixer Andy Wallace was brought in to create the final mix. After the album's release members of Nirvana expressed dissatifaction with the polished sound the mixer had given Nevermind.[16]'.

link

Men albumet fikk jo veldig stor suksess:

'By Christmas 1991, Nevermind was selling 400,000 copies a week in the US.[19] On January 11, 1992, the album reached number one on the Billboard album charts, replacing Michael Jackson's album Dangerous.[20] The album also topped the charts in numerous countries worldwide.'.

Men det var ting som tydet på at bandet selv, som det står over, ikke likte den komersielle/polishede sounden på Nevermind så bra.

Her er mer fra wikipedia artikkelen, som det er linket til ovenfor:

'Less than two weeks later, Nirvana performed at the MTV Video Music Awards. During the first rehearsal for the show, Cobain announced that they were going to play a new song during the broadcast, and the band rehearsed "Rape Me". MTV's executives were appalled by the song, and, according to show producer Amy Finnerty, the executives believed that the song was about them. They insisted that the band could not play "Rape Me", even threatening to throw Nirvana off of the show and stop airing their videos entirely. After a series of intense discussions, MTV and Nirvana agreed that the band would play "Lithium", their latest single.[26] When the band began their performance, Cobain strummed and sang the first few bars of "Rape Me", one last jab at MTV's executives, before breaking into "Lithium". Near the end of the song, frustrated that his amp had stopped functioning, Novoselic decided to toss his bass into the air for dramatic effect. He misjudged the landing, and the bass ended up bouncing off his forehead, causing him to stumble off the stage in a daze. As Cobain trashed their equipment, Grohl ran to the mic and began yelling "Hi, Axl!" repeatedly, referring to Guns N' Roses singer Axl Rose, with whom the band and Courtney had had a bizarre encounter prior to the show.[27]

Nirvana released Incesticide, a collection of rarities and B-sides, in December 1992. Many of Nirvana's radio sessions and unreleased early recordings were starting to circulate via trading circles and illegal bootlegs, so the album served to circumvent the bootleggers. The album contained songs from previously released singles and EPs, including "Sliver" and "Dive", as well as material from the band's sessions for the BBC, including "Been a Son", "Aneurysm", and covers of songs by The Vaselines and Devo.'.


Her er man vel innpå et par ting som vel ikke er så komersielt smart.

I begynnelsen av 92, mens albumet Nevermind forsatt er på toppen av albumlistene, så skal Nirvana være med på MTV Video Music Awards, og vil synge den nye sangen de har som heter 'rape me'.

Og på slutten av 92, så gir de ut et album som heter 'Incesicide'.

Så dette var vel ikke så smart kanskje, med tanke på å selge album.

Her er mer om albumet 'In Utero', som ble gitt ut året etter Incesticide.

'For 1993's In Utero, the band brought in producer Steve Albini, well-known for his work on the Pixies album Surfer Rosa. As Nevermind had brought in a new audience of listeners who had little or no experience with the alternative, obscure, or experimental bands Nirvana saw as their forebears, bringing in Albini appeared to be a deliberate move on Nirvana's part to give the album a raw, less-polished sound. For example, one song on In Utero featuring long periods of shrill feedback noise was titled, ironically, "Radio Friendly Unit Shifter". (In the industry, a "radio-friendly unit shifter" describes an "ideal" album: one capable of heavy radio play and ultimately selling many copies, or "units".) However, Cobain insisted that Albini's sound was simply the one he had always wanted Nirvana to have: a "natural" recording without layers of studio trickery.[28] The sessions with Albini were productive and notably quick, and the album was recorded and mixed in two weeks for a cost of $25,000.[29]

Several weeks after the completion of the recording sessions, stories ran in the Chicago Tribune and Newsweek that quoted sources claiming DGC considered the album "unreleasable."[30] As a result, fans began to believe that the band's creative vision might be compromised by their label.[31] While the stories about DGC shelving the album were untrue, the band actually was unhappy with certain aspects of Albini's mixes. Specifically, they thought the bass levels were too low,[32] and Cobain felt that "Heart-Shaped Box" and "All Apologies" did not sound "perfect".[33] Longtime R.E.M. producer Scott Litt was called in to help remix those two songs, with Cobain adding additional instrumentation and backing vocals.[34]

In Utero debuted at number one on the Billboard 200 album chart in September 1993.[35] Time's Christopher John Farley wrote in his review of the album, "Despite the fears of some alternative-music fans, Nirvana hasn't gone mainstream, though this potent new album may once again force the mainstream to go Nirvana."[36] However, the album did not enjoy the same success as Nevermind. That fall, Nirvana embarked on a US tour, its first major tour of the States since the success of "Smells Like Teen Spirit". For the tour, the band added Pat Smear of the punk rock band The Germs as a second guitarist.'.


Her kommer det fram noe angående mulige konflikter med plateselskapet DGC, en avdeling av Geffen Records.

'stories ran in the Chicago Tribune and Newsweek that quoted sources claiming DGC considered the album "unreleasable.'.

Tilbake til litt fra det forrige sitatet fra Wikipedia:

'bringing in Albini appeared to be a deliberate move on Nirvana's part to give the album a raw, less-polished sound. For example, one song on In Utero featuring long periods of shrill feedback noise was titled, ironically, "Radio Friendly Unit Shifter". (In the industry, a "radio-friendly unit shifter" describes an "ideal" album: one capable of heavy radio play and ultimately selling many copies, or "units".) However, Cobain insisted that Albini's sound was simply the one he had always wanted Nirvana to have: a "natural" recording without layers of studio trickery.[28] The sessions with Albini were productive and notably quick, and the album was recorded and mixed in two weeks for a cost of $25,000.'.

Her kommer det fram at Nirvana hadde en sang på 'In Utero', som het 'Radio Friendly Unit Shifter', som vel kan oversettes med Radio vennlig plate selger, som da vel betyr en komersiell sang, laget spesielt for å bli spilt mye på radio, sånn at man kunne få solgt mange plater.

Omtrent som 'Smells like teen spirit' var på Nevermind da.

Det kommer også fram at albumet 'In Utero', ble spilt inn på to ukers tid.

Året etter 'In Utero' ble utgitt, så døde jo Kurt Cobain.

Og det har vært litt spekulasjon rundt dødsårsaken:

'Suicide dispute
Kurt Cobain is legally recognized to have committed suicide; however, several theories have surfaced suggesting that the frontman of Nirvana was murdered.

The main proponent of the existence of a conspiracy surrounding Cobain's death is Tom Grant, the private investigator employed by Love after Cobain's disappearance from rehab. Grant was still under Love's employment when Cobain's body was found. Grant believes that Cobain's death was a homicide.

This section covers the main points in Grant's theory, as well as the rebuttals to some of those points by various sources:

The heroin level in Cobain's body at the time of his death
Grant cites a figure published in an April 14, 1994, article by the Seattle Post-Intelligencer, purportedly from the official toxicology report, which claimed, "the level of heroin in Cobain's bloodstream was 1.52 milligrams per liter."[41] Grant argues that Cobain could not have injected himself with such a dose and still have been able to pull the trigger.[42]

However, several different studies on heroin use have noted the difficulty in pinpointing the level of heroin that an addict can tolerate. In a 2004 story, Dateline NBC questioned five medical examiners about the figure from the toxicology report. Two of them noted the possibility that Cobain could have built up enough of a tolerance through repeated usage to have been able to pull the trigger himself, while the three others held that the information was inconclusive.[43]

Grant does not believe that Cobain was killed by the heroin dose. He suggests that the heroin was used to incapacitate Cobain before the fatal shotgun blast was administered by the perpetrator.[44]

The suicide note

While working for Love, Grant was given access to Cobain's suicide note, and used her fax machine to make a photocopy, which has since been widely distributed. After studying the note, Grant believes that it was actually a letter written by Cobain announcing his intent to leave Courtney Love, Seattle, and the music business. Grant believes that the few lines at the very bottom of the note, separate from the rest of it, are the only parts that sound like a suicide note. He believes that those lines are written in a style that varies from the rest of the letter, suggesting that they were written by someone other than Cobain. While the official report on Cobain's death concluded that Cobain wrote the note, Grant claims that the official report does not distinguish the questionable lines from the rest of the note, and simply draws the conclusion across the entire note.
Grant claims to have consulted with handwriting experts who support his assertion. Other experts disagree, however. When Dateline NBC sent a copy of the note to four different handwriting experts, one concluded that the entire note was in Cobain's hand, while the other three said the sample was inconclusive.[43] One expert contacted by the television series Unsolved Mysteries noted the difficulty in drawing a conclusion, given that the note being studied was a photocopy, not the original.[45]

The length of the shotgun

Grant suggests that if the shotgun that Cobain used was positioned to match the findings of the autopsy report, his arm would have been too short for him to reach the trigger. Grant claims that Cobain would have had to fire the weapon with his toe, yet he was found with both shoes still in place.

The police report

Grant also cites circumstantial evidence from the official report. For example, the report claimed that the doors of the greenhouse could not have been locked from the outside, meaning that Cobain would have had to have locked them himself. Grant claims that when he saw the doors for himself, he found that the doors could be locked and pulled shut. Grant also questions the lack of fingerprint evidence connecting Cobain to the key evidence, including the shotgun. Several experts have noted that it is not unheard of for fingerprints to be absent from the weapon used in a suicide. However, Grant notes that the official report claims that Cobain's fingerprints were also absent from the suicide note and the pen that had been poked through it, and yet Cobain was found without gloves on his hands. None of the circumstantial evidence directly points to murder, but Grant believes it supports the larger case.[46]

The Rome incident

After Cobain's death, Love insisted that Cobain's overdose in Rome was a suicide attempt.[35] Grant believes that such an assertion was not made until after Cobain's death, and that people close to Cobain, including Nirvana's management Gold Mountain, specifically denied the characterization prior to Cobain's death. Grant believes that if Rome had truly been a suicide attempt, Cobain's friends and family would have been told so that they could have watched out for him.
Others have asserted that the claims by Gold Mountain and others were simply efforts to mask what was happening behind the scenes. Lee Ranaldo, guitarist for Sonic Youth, told Rolling Stone, "Rome was only the latest installment of [those around Cobain] keeping a semblance of normalcy for the outside world."[47]

Rosemary Carroll

Grant claims to have spoken to Cobain's attorney, Rosemary Carroll, at her office on April 13, 1994. He says that she pressed him to investigate Cobain's death, and claimed that Cobain was not suicidal. She also told Grant that Cobain had asked her to draw up a will excluding Love because he was planning to file for divorce. Grant claims that this was the motive for Cobain's death.[48] Carroll has not commented publicly on the matter.'.

link


Her kommer det fram at hagla som ble brukt til å ta livet av Kobain, var såpass lang, at Kobein måtte ha trykket av avtrekkeren med tåa, for at det skulle være fysisk mulig for han å skyte seg selv.

Armen var for kort til å rekke fram til avtrekkeren, og han hadde sko på begge beina, stod det, så det var vel litt snodig hvis han hadde klart å ta på seg skoa etter å skutt seg i hue da.

Men men.

Det kommer også fram tvil om selvmordsbrevet som ble funnet, og det hevdes at dette kun var et brev hvor Cobain skrev om at han ville forlate Curtney Love, Seattle og musikkindustrien.

Det kommer også frem at de siste linjene på brevet, var skrevet i en annen stil, så det kunne virke som om de siste linjene er skrevet av en annen person enn Kobain.


Så da blir spørsmålet.

Det virker som om Kobain og Nirvana hadde en del konflikter med plateselskapet/musikkindustrien.

Konflikten gikk vel mest på dette:

Nirvana var vel antagelig forpliktet ut i fra kontrakten sin, til å gi ut så og så mange album.

Og de hadde sikkert fått en god del penger for å skrive under kontrakten.

Men konflikten går på om Nirvana skal ha en polished, komersiell sound, eller om de skal ha et upolert, alternativt lydbilde, slik som de hadde på førstealbumet 'Bleach', var det vel.

Så Nirvana, med Kurt Cobain i spissen, ville vel beholde et alternativt og upolert lydbilde ala 'Bleach', mens plateselskapet, vel ville ha et polert, mainstream/komersielt lydbilde ala 'Nevermind'.

Vi vet jo hvor mye 'Nevermind' solgte. Albumet strartet jo grunge-stilen eller epoken, eller hva man skal kalle det.

Og mange band, dukket plutselig opp, med et lignende lydbilde av Nirvana. (Alice In Chains, Soundgarden, Pearl Jam, Stone Temple Pilots), og også mange andre band både da og senere.

Men Nirvana fulgte jo ikke opp suksessen.

De mistet vel en del mainstream-fans, når de begynte å lage sanger som 'Rape Me', og å gi ut album med navn som 'Incestecide'.

Og platecoverne til Nirvana, var jo også anti-kapitalistiske, med Nevermind, som hadde en baby som svømte etter en dollarseddel, og 'In Utero' coveret var vel også kontroversielt.

Her er det coveret:



Og Nirvana hadde jo som nevnt også en sang på det albumet som het noe sånt som, 'Radio Friendly Unit Shifter', som vel gjør narr av platebransjens iver etter å selge plater.

Det virker nesten som om Cobain var i direkte opposisjon til plateselskapets ønske om å selge plater.

Og Cobain og Nirvana, virker det som, de brydde seg ikke så mye om platesalget, men synes at det artistiske/kunstneriske var viktigst.

Det virker som om de var litt flaue over Nevermind albumet sin suksess, og over å bli sett på som et mer eller mindre mainstream-band, etter suksessen med 'Smells Like Teen Spirit', osv.

Så det virker som om Cobain og bandet, heller ville beholde et litt røft, upolert, alternativt preg, og kanskje var litt bekymret for image sitt blandt de gamle hard-core fansen de hadde, og ikke hadde noe lyst til å være typiske stjerner og være mainstream.

Mens kanskje plateselskapet, forventet mer, og hadde kanskje regnet med/budsjettert, med mer suksess ala 'Nevermind', og da vel antagelig ønsket, at bandet skulle fortsette i samme stilen, og like polert som med 'Nevermind', og at de skulle produsere en ordentlig 'Radio Friendly Unit Shifter' på 'In Utero'.

Problemet var vel at 'Radio Friendly Unit Shifter' fra 'In Utero', ' was featuring long periods of shrill feedback noise'.

Så den sangen, som hadde et navn som betydde 'radio vennlig sang som kommer til å selge mange plater'.

Den sangen hadde masse feedback lyd osv. på seg, så man må vel si at den sangen var det motsatte av en radio-vennlig sang som skulle selge mange plater.

Men det er mulig Cobain og Nirvana stod i direkte opposisjon til plateselskapet da.

Og at plateselskapet hadde gitt hint om at de ønsket en ny slik radiovennlig sang som skulle selge mange plater da.

Også lagde Cobain & Co. en pariodi på en sånn sang i stedet.

Spørsmålet er da om plateselskaper eller noen andre i musikkindustrien, teoretisk sett, kunne blitt så irriterte/leie av Kurt Cobain sine ante-kommersielle ideer, som virker som om var laget på pur f., for å mer eller mindre motvirke salget av plater.

Spørsmålet er vel da om noen i musikkindustrien kunne ha blitt så provosert/irritert/forbannet over Kurt Cobains direkte motvilje, mot å kommersialisere arbeidet som Nirvana ga ut, og til slutt bestemte seg for å heller satse på den kjente kjennsgjerning, at når en artist dør, så kjøper folk mye mer plater igjen av den artisten.

Forskjellige samleplater og minneplater, og de gamle platene begynner å selge igjen og.

Kunne det være at noen i musikkindustrien bestemte seg for at det kom bare til å bli tull med Cobain, han ville aldri komme til å lage noen nye storselgere som Nevermind igjen uansett.

Så noen bestemte seg bare for at det ville være enklere å tjene mye penger på Nirvana, hvis Kurt Cobain var død, og da ikke fikk sjangsen til å ødelegge Nirvanas image blant mainstream markedet ennå mer, med sine anti-kommersielle sang og album-titler og covere?

Og heller smi mens jernet var varmt, for å sikre seg å få noenlunde som budsjettert uttelling for investeringen sin i Nirvana, ved å selge masse ekstra plater, fordi folks interesse øker hvis artisten dør.

Jeg understreker at dette kun er en teori da, som forklart tidligere.

Men kan det være en mulig teori, som er oversett litt i helhetsbildet.

Det virker jo snodig at hagla som Kobain tok selvmord med, var så lang, at han måtte ha trykket av avtrekkeren med tåa da, og at han fortsatt hadde begge skoene på, som det stod.

Så jeg mener ikke å sverte noen plateselskaper eller andre med dette.

Men jeg synes bare at dette, som virker som en konflikt som har vært med i bildet, helt siden Nevermind ble gitt ut.

Jeg synes vel kanskje at denne konflikten, som det i allefall virker som har vært der utifra navn på låter og album, og covere osv.

Jeg synes at det burde vel kanskje ha vært litt mer fokus på denne muligheten i hvertfall, at denne mulige konfliktene, eventuelt kunne ha hatt noe sammenheng, teoretisk, med Kurt Cobains død.

Så det blir spennende å se om det er noen andre som har noen synspunkter, og kanskje kan irettesette meg, og tilbakevise denne muligheten.

For jeg får håpe at det såpass ytringsfrihet osv, at man får lov å ta opp sånne ting som kan virke litt oversett når det gjelder diskusjonen om mulige årsaker til Kobains død.

Så det blir interessant å se, om det er mange som har tilbakemeldinger om dette.

I've just appealed regarding a complaint on the Liverpool Central CAB, that I cent the CAB Complaints and Policy Officer in May.

So when I received the answer to my complaint, now a few weeks ago, i discoverd, that the CAB General Unit Coordinator, has been lying in the answer to the complaint.

And it also seems that the Liverpool Central CAB, is dealing with 'set ups' in which they put very young girls in the stair-case outside of their offices, which are in the State House, which is an office-building.

And then keep the lights off in the pulic area of the offices turned off, while the members of the public are kept waiting in the dark, for about 5-10 minutes, before most of the meeting is also kept in the dark. (Similar light-strenght, like twilight, so that it isn't possible to read eg. a folder or a newspaper).

And also the Liverpool Central CAB, has got the wrong e-mail address on their webpages.

It's says on their website(http://www.liverpoolcab.org) that one can contact them on this e-mail address:

bureau@liverpoolcab.f9.co.uk

But this is wrong, I had to send the General Unit Coordinator a new e-mail to get right e-mail address for the CAB, (which was bureau@liverpoolcab.org).

So I was wondering what other people were thinking about these problems, and if someone have some advice on how I should go forward with these, other than the things mentioned in the complaint I sent to The Chair, Liverpool Central CAB:

http://johncons.blog.co.uk/2007/10/27/title~3201650

Because I think this kind behaviour, of the CAB, is totally out of line, and is also disgraceful for an organisation if wants to be respected.

So I was just wondering what other people were thinking about this.

Trenering Citizens Advice Bureau (C.A.B.) 04.10.07 12:23

cons
Pålogget

43 innlegg
0 anbefalinger
Jeg tar dette på EU forumet, siden CAB er i Storbritannia.

Jeg sendte en klage til CAB i slutten av mai: http://johncons-mirro...


Så fikk jeg ikke noe svar fra den aktualle CAB-avdelingen, så jeg kontaktet 'Complaints & Policy Officer' igjen, to ganger.

Men jeg ikke fikk svar fra Complaints & Policy Officer heller.

Men jeg klarte ikke å finne på websiden deres, hvem som var linje-leder for
Complaints & Policy Officer.

Så jeg kontaktet 'Chief Executive', og da fikk jeg beskjed, etter å ha sendt en påminnelse, at han var på ferie, og skulle svare så fort som mulig etter at han var tilbake fra ferie i slutten av august, (30/8).

Men det som skjer, er at jeg får svar fra 'General Unit Coordinator', ved den lokale C.A.B. avdelingen, den 6/9.

Så står det i den e-posten, at hvis jeg ikke er fornøyd med svaret, så kan jeg klage til 'The Chair, Liverpool Central CAB'.

Det jeg lurte på, nå har jeg jo allerede hvert i kontakt med Chief Executive, så da blir det kanskje litt dumt å klage videre da? (Fordi jeg er jo ikke helt fornøyd med svaret, det var ikke alt jeg var enig i der.)

Siden CAB er en veldedig organisasjon mener jeg, så kan man vel egentlig ikke forlange noe uansett?

Da er det kanskje litt uhøflig å klage?

Altså det blir vel ikke som f.eks. å klage på en etat hos myndighetene, som har plikt å hjelpe deg.

Og i så fall, burde jeg klage mer på sen saksbehandling også?

Og innen hvor lang tid ca. burde jeg ha på meg for å eventuelt få sendt avgårde en klage til klageinstansen, før det har gått urimelig lang tid, etter at jeg har mottatt svaret? (Svar e-posten mottok jeg 6/9).

Her er også linken til korrespondansen: http://johncons-mirro...


Håper det er noen som har mulighet til å se på dette, og på forhånd takk for svar!






Anbefalt av 0RE: Trenering Citizens Advice Bureau (C.A.B.) 05.10.07 19:01
(Svar til: cons)

cons
Pålogget

43 innlegg
0 anbefalinger
Her er forresten link til et britisk forum, hvor dette også tas opp:

http://www.bbc.co.uk/...




Anbefalt av 0RE: Trenering Citizens Advice Bureau (C.A.B.) 29.10.07 07:18
(Svar til: cons)

cons
Pålogget

43 innlegg
0 anbefalinger
Her er forresten klagen som jeg sendte til The Chair, Liverpool Central CAB.
(Hvor det blant annet kommer frem at The General Unit Coordinator, på den Citizens Advice Bureau avdelingen lyver, og at det virker som om de setter opp noe slags 'set up' av noe slag med lysene av i lokalet under møtene og veldig unge jenter i trappeoppgangen utenfor.

Så man kan lure litt på hva som foregår.

Det virker ikke som om det hører så mye hjemme med folkeskikken i allefall.

http://johncons.blog....

Men det blir spennende å se hva de svarer da.

Og hvis det er noen som har noen tilbakemelding eller råd, så er det bare å skrive svarmelding om det, det hadde vært bra med tilbakemeldinger også.

Så har jeg hatt noe problemer med BT webmail og Outlook.

Jeg har pleid å bruke mest webmail før, men nå var det noe problemer med BT webmail, så da overførte jeg det til Outlook.

Men så ble det noe problemer i forbindelse med at jeg overførte gmail til Outlook og, det ble noe surr i hvilke e-poster som var fra BT mailadressen og gmail adressen, i Outlook, så da jeg skulle prøve å fikse det, så tror jeg at jeg klarte å slette noen mailer fra BT mailadressen.

Men sånn er det.

De siste datoene og klokkeslett (BST), for når varslingene var mottatt, det skrev jeg opp på et ark.

Og det skal være: 18/10 17.49, 19/10 8.16, 20/10 2.36, 20/10 15.38, 20/10 15.41, 21/10 9.58, 24/10 1.15.

Og så var det en e-post som jeg telte med blandt de 37 postene, men som jeg ikke mailet alikevel, etter nærmere overveing. (8/10 9.30).

Så da blir det 36 klager egentlig tilsammen da.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:24:01 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 17, 2007 3:00 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

BenNevis har postet en melding kaltItaliensk salat/Rekesalat/Potetsalat..

*Meldingen ble postet*: Wednesday October 17,2007 05:00:21 PM
Har du personlig erfaring med simulanter?

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=107&threadid=38172&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:22:49 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 26, 2007 10:45 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Professor har postet en melding kaltHvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa?.

*Meldingen ble postet*: Saturday October 27,2007 12:45:17 AM
*Originally posted by: johncons*

*Originally posted by: Professor*



Det er IKKE svinekjøtt i den Norske Pizza Grandiosa, så vet dere det......







...








Ok, men hvor kom det fra, at det stod 'svinekjøtt', som en del av innholdet
i Grandiosa, når jeg jobbet på Rimi Bjørndal i 2002 og 03 da?



(Jeg måtte forresten skaffe meg nytt nick, fordi passordet virket plutselig
ikke på det gamle, uten at jeg har fått noe advarsel eller noe, (og jeg fikk
feilmelding om at e-postadressen min ikke var i systemet, da jeg prøvde å
nullstille passordet), og jeg har kontaktet Admin om dette, men jeg har ikke
fått noe svar enda).


Du husker rett og slett feil min venn, slikt skjer innimellom

0 svin i Grandiosaen....
...

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=64&threadid=38257&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:22:01 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 17, 2007 2:16 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

underated har postet en melding kaltItaliensk salat/Rekesalat/Potetsalat..

*Meldingen ble postet*: Wednesday October 17,2007 04:16:05 PM
*Originally posted by: cons*

*Originally posted by: underated*



De på den siste tråden du linket til mener det de skriver. Hvor gammel er du
forresten?






Kjenner du de godt da, eller prater du på vegne av de?



Jeg er 37. Født i 1970.


Jeg kjenner de godt nok til å hvite når de kødder.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=107&threadid=38172&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:21:05 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 16, 2007 7:32 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

EP har postet en melding kaltItaliensk salat/Rekesalat/Potetsalat..

*Meldingen ble postet*: Tuesday October 16,2007 09:32:44 PM
Hei Cons,

Ingen som har stoppet deg ennå, ser jeg. Det i seg selv er en kraftig
markering av Veggens takhøyde.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=107&threadid=38172&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:20:14 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 15, 2007 2:08 AM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

MadamG har postet en melding kaltForfulgt av Mafia..

*Meldingen ble postet*: Monday October 15,2007 04:08:50 AM
Dette fascinerer meg i overkant mye. Det er forskrekkelig vanskelig å forstå
hva som er hva i det du skriver, men jeg har prøvd å komprimere litt -
kanskje også til glede og nytte for andre interesserte lesere:

Du jobbet på Rimi på Bjørndal. Der hørte du flere ganger at kunder i
butikken snakket om at mafiaen (som de kalte det på Bjørndal) var ute etter
deg. Det samme hørte du andre passasjerer på bussen snakke om, altså at du
var forfulgt av mafiaen (som de kalte det i Bjørndal-området).

Senere jobbet du på Rimi Nylænde, og da kom du i snakk med Magne (som også
hadde jobbet på Rimi) som fortalte at to kollegaer (fra Rimi - ukjent
filial) var i mafiaen.

Senere bodde du i Rimi-leilighetene i Oslo sentrum, hvor du av en eller
annen grunn hadde internettoppkobling. Gjennom irc kom du en kveld i snakk
med et menneske som tilbudte deg jobb som sjåfør for mafiaen, men siden det
ikke hadde stått noe om dette i avisene tenkte du at det sikkert var tull
selv om vedkommende virket seriøs nok. Da dette skjedde var halvbroren din
Axel på besøk, men han sov på sofaen akkurat da.

I 2005 kom mafiaen etter deg med hunder, dette skjedde på gården til dama
til onkelen din i Kvelde. Da flytta du til England. Men mafiaen fulgte etter
deg rundt i følgende land: England, Holland, Frankrike, Tyskland, Belgia,
Danmark, Finland, Skottland og USA.

Noen ganger når du snakker med familie og venner på telefon fra England ter
de seg merkelig, og du er bekymret for at de blir truet av mafiaen.

Etter en medarbeidersamtale i et softwarefirma du jobbet for i England hvor
temaet var ledelsespedagogikk, har du også fattet mistanke om at dette
firmaet er forbundet med mafiaen. En fra ledelsen i dette firmaet hadde for
vane å følge etter deg hjem fra jobb. Politiet i England tok deg ikke
seriøst, og du klaget det inn til den engelske spesialenheten - som desverre
heller ikke så alvoret i saken.

På grunnlag av alt dette har du tatt kontakt med politiet (og
spesialenhetene) i følgende land: Frankrike, Holland, Norge og England. Uten
å få noe godt svar på hvordan de tenker å håndtere saken din. Hvordan du
skal forholde deg til mafiaen (som de kalte det på Bjørndal).

Er jeg i nærheten av å ha referert hendelsesforløpet riktig?

Det synes meg at Hakon-gruppen er en fellesnevner i denne historien. Jeg har
hørt det var mange som ble bitre og forbannet da Rimi sluttet med
Dominopoeng, kan det ha noen relevans tror du?

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=12&threadid=38119&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:16:16 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 10, 2007 9:11 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Decca har postet en melding kaltDen såkalte 'Mette-Marit videoen'..

*Meldingen ble postet*: Wednesday October 10,2007 11:11:12 PM
Hvem leser dette?

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=206&threadid=38052&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:15:11 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 10, 2007 4:39 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

ElizbethBathlory har postet en melding kaltLærer man om 'trakassering' i
skolen?.

*Meldingen ble postet*: Wednesday October 10,2007 06:39:12 PM
Hva med ¨plassere denne tråden under psykologi og psykisk helse?

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=12&threadid=38089&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:14:13 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 10, 2007 1:00 AM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

GamleFiat har postet en melding kaltLedelsen av barnehagene..

*Meldingen ble postet*: Wednesday October 10,2007 03:00:16 AM
Jeg husker da jeg var liten.

Da gikk jeg forbi en barnehage, ellers kanskje jeg satt i barnevogna, husker
ikke riktig.

Men det var etter at den var stengt, så mormor var nok kommet tilbake fra
Tyskland.

Hunden vår var god til å hoppe over gjerder, men den hadde ikke lopper. Jeg
er glad for det i dag, selv om jeg ikke husker hvorfor mamma lagde grøt på
lørdager.

Men man kan jo lure på hva som foregikk hjemme ellers?

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=27&threadid=38054&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:13:51 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 9, 2007 2:19 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Kaffe har postet en melding kaltLedelsen av barnehagene..

*Meldingen ble postet*: Tuesday October 09,2007 04:19:34 PM
Du Cons, jeg vil anbefale deg å oppsøke noen profesjonelle terapeuter for å
finne ut hva som skjedde i den barnehagen. De vil gjerne kunne hjelpe deg å
få fram minner du gjerne kan ha glemt. Da vil du se ting litt klarere og få
litt mer system i tankene dine. Tror egentlig ikke noen her på VA er
kompetente til å si hva som foregikk i den barnehagen med mindre de gikk der
selv. Det er egentlig lite sannsynlig.
Men på den tiden du gikk i barnehage var det ikke så mange barnehageplasser,
og folk måtte være glad for at de fikk en barnehageplass hvis de trengte
det. Det var ikke så stor fokus på hva som egentlig skjedde i barnehagene
den gang som nå. Kan ha skjedd mye rart.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=27&threadid=38054&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:13:15 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 9, 2007 2:25 AM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Decca har postet en melding kaltDen såkalte 'Mette-Marit videoen'..

*Meldingen ble postet*: Tuesday October 09,2007 04:25:12 AM
Hva vil du debattere? Send en mail til deg selv og bli overakst over
innholdet.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=206&threadid=38052&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:12:52 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 9, 2007 12:24 AM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Oldman har postet en melding kaltLedelsen av barnehagene..

*Meldingen ble postet*: Tuesday October 09,2007 02:24:49 AM
Du er fortsatt i ørska.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=27&threadid=38054&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:09:38 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 3, 2007 2:06 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

thorsteinar har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Wednesday October 03,2007 04:05:57 PM
*Originally posted by: cons*
På samme måte som du gjør selv: 'Forumreglene skulle du ha lest igjennom da
du registrerte deg som medlem her. Gjorde du ikke det, cons?'.

Det går på person.

Sånne spørsmål er det vel bare Admin som har lov å spørre.

Og du spør på en ovenfra og ned aktig måte synes jeg.

Så du spørr litt som om du var forum-politi, synes jeg.

Fordi, det er vel strengt tatt ikke din business, om hva jeg har lest eller
ikke?



Enten har du ikke lest forumreglene, eller så har du lest dem uten å forstå
innholdet.

Skal du være så nærtagende, så har du faktisk ingenting på et debattforum å
gjøre. Hvis du ikke vil ha svar fra andre, så får du la være å spørre!

Egentlig mistenker jeg at du bare er her på tull, at du er en av disse
utallige jossefizzene som er innom her bare for å drite ut VA og gi admin
mye å gjøre.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:08:50 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 3, 2007 12:48 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Fatale har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Wednesday October 03,2007 02:48:21 PM
*Originally posted by: cons*

Det er trakassering.



I vente av råd om hvordan man bør gjøre det med advarsler, så gir jeg deg en
advarsel nå, om at neste gang jeg synes du går over streken, så rapporterer
jeg deg, og setter deg på ignore.


Nei, det er ikke trakassering. Og det er admin som gir advarsler, ikke du.
Og om du ignorerer meg så er det greit, jeg mistenker at jeg ikke går glipp
av noe stort.

Du har fått masse råd her, ta dem til følge!

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:08:26 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 3, 2007 12:23 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Fatale har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Wednesday October 03,2007 02:23:03 PM
Du kjeder folk til døde. Ta det direkte med admin heller, du.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:08:03 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 3, 2007 10:09 AM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

thorsteinar har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Wednesday October 03,2007 12:09:31 PM
Her på forumet er det forumreglene som gjelder og admin som bestemmer hva
som skal slettes. Forumreglene skulle du ha lest igjennom da du registrerte
deg som medlem her. Gjorde du ikke det, cons?

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:07:28 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 2, 2007 5:55 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Zebulun har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Tuesday October 02,2007 07:55:00 PM
For å være dønn steike ærlig, tror jeg kanskje ikke internettdebatter er noe
for deg. I hvertfall ikke på et generelt forum som dette. Det du kaller
nedverdigende, tror jeg igrunn de aller fleste aksepterer i en nettdebatt
som sarkasme. Rene personangrep á la "din jævla idiot" er selvsagt noe
annet, men spydigheter må man bare regne med - det er faktisk en vanlig
bestanddel i en meningsutveksling, spør du meg.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:06:38 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 2, 2007 2:38 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Fatale har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Tuesday October 02,2007 04:38:34 PM
*Originally posted by: cons*


Jeg ser du skriver: 'Mitt tips til deg: konsentrer deg selv om innhold og
ikke personer.'.


Er den patroniserende, dvs. nedlatende, overlegen.




Nei men kjære deg da. Du har nok ikke det som trengs for å trives her inne.

Og DET er patroniserende ment, 100%.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:06:03 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 2, 2007 2:29 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Likaereno har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Tuesday October 02,2007 04:29:30 PM
Nei , ikke patroniserende men et treffende tips .

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:05:30 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 2, 2007 2:07 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Likaereno har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Tuesday October 02,2007 04:06:51 PM
Cons !

Mye grubling , famling og usikkerhet er fryktelig kjedelig og irriterende å
forholde seg til i en diskusjon , for folk flest !

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:04:56 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 2, 2007 12:55 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

ibris har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Tuesday October 02,2007 02:55:24 PM
Cons, hvis du er en meget sart person, så er ikke VA stedet.

Her befinner det seg samlet tusenvis av år med kunnskap og erfaring.

Bagateller kan utløse en krig !

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:03:36 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 1, 2007 8:44 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Decca har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Monday October 01,2007 10:44:26 PM
Er dette den 3. eller 4. tråden om dine refaringer på debattfora?

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:03:03 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 1, 2007 6:58 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

EP har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Monday October 01,2007 08:58:07 PM
Cons,

Kan det være at innleggene dine og måten du fremlegger ting på, er en sak i
seg selv? Dermed blir det å kommentere f. eks. dine usammenhengende innlegg
ikke å kommentere person, men sak. For det er neimen ikke lett å finne annet
å ta tak i når det gjelder innleggene dine.

Jeg foreslår at du prøver å ta til deg en del av de kommentarene og tipsene
du har fått.

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:02:26 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 1, 2007 6:07 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

TurboCT har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Monday October 01,2007 08:06:51 PM
cons.
- *for *en ubehjelpelig kverulant...

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:01:23 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 1, 2007 5:49 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

mjk har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Monday October 01,2007 07:49:53 PM
*Originally posted by: cons*
hva man skal gjøre når innleggene går på person og ikke sak.
Enten tar man diskusjonen så lenge man vil/kan, eller så gjør man ikkje.

Ka vil DU, cons?
Bryr du deg eller bare late du som?

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 22:00:47 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 1, 2007 5:39 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Marhabba har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Monday October 01,2007 07:39:27 PM
*Originally posted by: cons*

...
Jaja, nå kommenterer du meg, og sier at jeg er 'hårsår'.

Jeg sa ikke at DU er hårsår, jeg sa om MAN er hårsår.
*Originally posted by: cons*
Så du er inne på tema.

Javel, ok! Du kjenner deg selv best..
*Originally posted by: cons*
Du skriver at hvis man er så hårsår, så burde man ikke diskutere på
diskusjonsforum.

Man burde VURDERE det, skrev jeg!
*Originally posted by: cons*
...
Men at hvis debattantene diskuterer person for mye, så skeier tråden ut og
vekk fra saken/poenget/tema.

Helt enig.
*Originally posted by: cons*
...
Så, jeg setter pris på råd om ting som om jeg burde holde meg borte fra
diskusjonsforum eller andre ting.

Bare hyggelig!
*Originally posted by: cons*
Men jeg ser ikke alltid poenget i å få råd om ting som jeg ikke har spurt om
råd om.

Ursekta, men lurte du ikke på hvordan andre ville reagere på "Få deg et liv,
for faen"?
*Originally posted by: cons*
Men jeg får vel si takk alikevel for høflighets skyld.

Ingenting å takke for!

mvh
Marhabba
--------------

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 21:59:41 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 1, 2007 4:57 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

Marhabba har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Monday October 01,2007 06:57:27 PM
Hvis man er så hårsår at man tar seg nær av en slik uslyldig dustekommentar,
bør man vel vurdere å la være å skrive innlegg i det store og det hele trur
jeg.. hvis du titter litt rundt på ymse tråder her vil du nok konkludere med
at "Få deg et liv for faen" er peanuts.

mvh
Marhabba
-------------

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 21:58:20 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 1, 2007 3:22 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

BenNevis har postet en melding kaltPersonangrep..

*Meldingen ble postet*: Monday October 01,2007 05:22:12 PM
Det der har ingenting med personhets å gjøre, det går på grunnleggende
skrivekunster og debatteknikk, og på det feltet har du en lang vei å gå.....

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 21:57:13 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 1, 2007 1:26 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

MadamG har postet en melding kaltMelange Margarin: et (potet) hode foran
alle andre?.

*Meldingen ble postet*: Monday October 01,2007 03:26:37 PM
Det er visst ingen som er interessert i å debattere Melange margarin. Det
kan være fordi det er et uinteressant tema, eller det kan være fordi dette
ikke er lagt opp som en debatt, men en monolog med en særs irriterende form.


Gå og lek på bloggen din!

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=64&threadid=37774&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 21:56:25 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - varsling!

---------- Forwarded message ----------
From: veggavisen@tv2.no
Date: Oct 1, 2007 12:53 PM
Subject: Veggavisen - varsling!
To: eribsskog@gmail.com

TheOldMan har postet en melding kaltMelange Margarin: et (potet) hode foran
alle andre?.

*Meldingen ble postet*: Monday October 01,2007 02:53:29 PM
*Originally posted by: cons*
(...) gjennomsyres (...)

Hva er poenget med å kopiere metervis med innlegg fra andre nettfora?
Det er spamming. Har du ikke noe bedre å foreta deg?

Du kan se meldingen på
http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=64&threadid=37774&forumid=1.


Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (
http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke
bli registrert.

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 23:01:32 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - Tema flyttet!

Hei,



nå er jeg tilbake med en oppsummering her.



Det ble til sammen 37 e-poster jeg sendte, angående e-poster som jeg mener

faller inn under kategoriene personangrep/trakassering.



(Et par av e-postene inneholdt også innlegg som ble sendt meg, etter at jeg
hadde

satt personen på 'ignore', og at personen burde ha vist at jeg ignorerte
personen,

siden jeg ikke svarte på de forrige postene.)



Og jeg husker også at det var en del personangrep/trakassering i tråden
'Norge er

ikke som du tror'.



Men dette var før jeg fikk satt på varslingsfunksjonen, så fra de postene
har jeg

dessverre ikke noen e-poster.



Og hvis det er noen poster du/dere er i tvil om hvorfor jeg sendte, så bare
kontakt

meg tilbake angående de, og jeg vil forklare dette nærmere.



Så jeg gjentar spørsmålet fra tidligere e-post, altså hva dere har gjort/har
tenkt å

gjøre, i forbindelse med de postene jeg har rapportert om tidligere, og om
de

e-postene jeg har sendt i dag.



Så jeg ser frem til å motta nærmere svar fra dere angående dette!



Håper dette er i orden!



Mvh.



Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog
Date: Oct 28, 2007 9:54 PM
Subject: Fwd: Veggavisen - Tema flyttet!
To: veggavisen@tv2.no

Hei,

nå skriver jeg tilbake angående tråder og poster med
personangrep/trakassering osv.

Jeg gjør det på den måten, at jeg går gjennom e-poster jeg har fått gjennom
varsling for nye
poster metoden på forumet.

Også sender jeg de, som jeg synes faller inn under definisjonen
personangrep/trakassering.

(De fleste av disse er nok rapportert før, men det skulle bli enklere å
kikke på det samlet nå,
ettersom jeg sender e-postene etter hverandre, så da burde det være enklere
å få en samlet
oversikt).

Jeg sender e-postene fra to e-post adresser da, siden jeg byttet fra
eribsskog@gmail.com,
til erik.ribsskog@btinternet.com, siden jeg ikke bruker den siste e-post
adressen så mye,
så da slapp jeg å få så mange trakasserende innlegg fra folk jeg hadde på
ignore på den
'vanlige' e-post adressen.

Grunnen til at jeg ikke fjernet varsling fra de aktuelle trådene på forumet,
var at jeg synes
det er oversiktelig å se på 'mitt forum' siden, når varsling er på, for da
ser man tid og dato
for når de siste postene er skrevet i hver tråd.

Og jeg bruker mest bare BT e-post adressen, som en slags reserve e-post
adresse, fordi
jeg har startet å bruke gmail, og BT klarte å stave navnet mitt feil i BT
epost-adressen,
når jeg begynte å abonnere på fasttelefon og internett fra de, så jeg
begynte aldri å
bruke den BT adressen så mye.

Så da har det bare blitt til at jeg bruker gmail e-postadressen.

I tilfelle det var noen som lurte på det der.

Men samme det.

Jeg sender kopier av de aktuelle e-postene nå, også når jeg gått gjennom
alle e-postene,
så sender en vanlig e-post til slutt, for å oppsumere hvor mange e-poster
jeg har sendt,
og om hvordan vi skal gjøre det fremover i forbindelse med dette osv.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog
Date: Oct 28, 2007 5:12 PM
Subject: Re: Veggavisen - Tema flyttet!
To: Veggavisen Admin


Hei,

takk for svar!

Ja, de kan vel se gjennom det hvis de har tid osv. da.

Men det er ikke sånn jeg mente det, at dere behøvde å lage noen nye rutiner
osv. for min del, så
det skal jeg egentlig ikke blande meg i.

Kanskje det er jeg som er kranglete, og at det aldri har vært noe uenighet
om hvilket forum
trådene passer best på før?

Sånn jeg tenkte meg det, var at dere løste det sånn som dere pleide å løse
det med lignende
problemer.

Jeg hadde ikke tenk å legge meg opp i hvordan rutinene skal være da, for å
si det sånn.

Men jeg skal prøve å få sett igjennom de trådene på nytt i løpet av dagen.

Så da sender jeg en ny oppdatering angående de innleggene jeg mente var
trakasserende osv.,
senere i dag.

Håper dette er i orden, og igjen takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog


On 10/28/07, Veggavisen Admin wrote:
>
> Heisann.
>
> Det virker som vi er litt uenige der ja.
> Kan sende saken til VApanelet, som hjelper meg med fokustrådene blant
> annet. Dette er nøytrale personer, som ikke skriver noe særlig på forumet
> lenger, og om tør å være ærlige. Ikke en offisiell klageinstans, men kanskje
> de vil se på saken?
>
> Når det gjelder trakassering. Har sett en del mailer, men har til nå ikke
> funnet noe spesielt som jeg vil slå ned på. Ettersom jeg får en god del
> mailer pr dag, så er jeg ikke i stand til å huske konkret hvor denne
> trakasseringen skulle ha foregått. Jeg vil gjerne at du skriver til meg
> hvilke tråder det er, så kan jeg ta en ekstra kikk på det.
>
> mvh
> Admin
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Erik Ribsskog
> *To:* Veggavisen Admin
> *Sent:* Saturday, October 27, 2007 9:47 PM
> *Subject:* Re: Veggavisen - Tema flyttet!
>
>
> Hei,
>
> da er vi nok uenige.
>
> For da ser dere ikke helheten i posten.
>
> Og det er om dette er ledd i et mønster, som det står i temasamendraget,
> for å tulle med Carl og Eli Hagen,
> (og andre Frp-topper).
>
> Altså om det er en politisk motivert kampanje for å trakassere politikere
> som tilhører en hvis politisk blokk.
>
> For å på den måten skade en politisk blokk, og dermed styrke en annen.
>
> Så da tror jeg at man legger for mye vekt på enkeltdetaljer i
> innlegget, istedet for å se på helheten.
>
> Så da er vi nok uenige ja.
>
> Men jeg klarer ikke helt å fortså hvordan det er mulig å unngå å se
> helheten i innlegget.
>
> I allefall hvis man leder et debattforum, så burde man vel være vant til å
> se helheten for et innlegg, og ikke
> henge seg opp i detaljene.
>
> Så dette synes jeg var snodig, hvis jeg skal si min mening.
>
> Men dere har kanskje noen klageinstans?
>
> Jeg har også vært plaget med trakassering på forumet deres, og jeg har
> rapportert en del innlegg, og sent
> en del e-poster i forbindelse med dette.
>
> Så jeg sendte dere en e-post 18/10, hvor jeg spurte om dere hadde gjort
> noe i forbindelse med dette.
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har fått noe svar på den e-posten ennå, enda
> det er godt over en uke siden
> jeg sendte den.
>
> Men jeg skal sende den på nytt nå, sammen med denne eposten, så det blir
> spennede å se om det
> dukker opp noe svar.
>
> Så får jeg håpe at dere blir flinkere til å ta hensyn til helheten i
> innleggene i framtiden.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> On 10/27/07, Veggavisen Admin wrote:
> >
> > Hei
> >
> > Med tanke på tematittelen, og mye av postens innhold, da spesielt
> > fokuset på Eli Hagens frisyre, og hennes utforkjøring, kan vi desverre ikke
> > se at dette er av nok politisk relevans for å la det bli stående på
> > politikkforumet.
> >
> > mvh
> > Veggavisen
> >
> > ----- Original Message -----
> > *From:* Erik Ribsskog
> > *To:* veggavisen@tv2.no
> > *Sent:* Saturday, October 27, 2007 7:56 AM
> > *Subject:* Re: Veggavisen - Tema flyttet!
> >
> >
> > Hei,
> >
> > nå tror jeg dere har glemt å tørke søvnen ut av øynene her.
> >
> > For det er i høyeste grad politikk.
> >
> > Det går på problemstillinger rundt skitne og uærlige triks, for å
> > påvirke styrkeforholdet
> > mellom de politiske blokkene.
> >
> > Så dette må dere se på en gang til synes jeg.
> >
> > På forhånd takk for hjelp!
> >
> > Mvh.
> >
> > Erik Ribsskog
> >
> >
> > On 10/27/07, veggavisen@tv2.no < veggavisen@tv2.no> wrote:
> > >
> > > Temaet kalt Eli Hagens frisør - Spøkefugl eller faglig dyktig?, har
> > > blitt flyttet.
> > >
> > > Du kan nå se det på: http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=130&threadid=38368&forumid=1
> > >
> > >
> > >
> >
>

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: veggavisen@tv2.no
Date: Sun, 28 Oct 2007 21:54:05 +0000
Subject: Fwd: Veggavisen - Tema flyttet!

Hei,

nå skriver jeg tilbake angående tråder og poster med
personangrep/trakassering osv.

Jeg gjør det på den måten, at jeg går gjennom e-poster jeg har fått gjennom
varsling for nye
poster metoden på forumet.

Også sender jeg de, som jeg synes faller inn under definisjonen
personangrep/trakassering.

(De fleste av disse er nok rapportert før, men det skulle bli enklere å
kikke på det samlet nå,
ettersom jeg sender e-postene etter hverandre, så da burde det være enklere
å få en samlet
oversikt).

Jeg sender e-postene fra to e-post adresser da, siden jeg byttet fra
eribsskog@gmail.com,
til erik.ribsskog@btinternet.com, siden jeg ikke bruker den siste e-post
adressen så mye,
så da slapp jeg å få så mange trakasserende innlegg fra folk jeg hadde på
ignore på den
'vanlige' e-post adressen.

Grunnen til at jeg ikke fjernet varsling fra de aktuelle trådene på forumet,
var at jeg synes
det er oversiktelig å se på 'mitt forum' siden, når varsling er på, for da
ser man tid og dato
for når de siste postene er skrevet i hver tråd.

Og jeg bruker mest bare BT e-post adressen, som en slags reserve e-post
adresse, fordi
jeg har startet å bruke gmail, og BT klarte å stave navnet mitt feil i BT
epost-adressen,
når jeg begynte å abonnere på fasttelefon og internett fra de, så jeg
begynte aldri å
bruke den BT adressen så mye.

Så da har det bare blitt til at jeg bruker gmail e-postadressen.

I tilfelle det var noen som lurte på det der.

Men samme det.

Jeg sender kopier av de aktuelle e-postene nå, også når jeg gått gjennom
alle e-postene,
så sender en vanlig e-post til slutt, for å oppsumere hvor mange e-poster
jeg har sendt,
og om hvordan vi skal gjøre det fremover i forbindelse med dette osv.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog
Date: Oct 28, 2007 5:12 PM
Subject: Re: Veggavisen - Tema flyttet!
To: Veggavisen Admin


Hei,

takk for svar!

Ja, de kan vel se gjennom det hvis de har tid osv. da.

Men det er ikke sånn jeg mente det, at dere behøvde å lage noen nye rutiner
osv. for min del, så
det skal jeg egentlig ikke blande meg i.

Kanskje det er jeg som er kranglete, og at det aldri har vært noe uenighet
om hvilket forum
trådene passer best på før?

Sånn jeg tenkte meg det, var at dere løste det sånn som dere pleide å løse
det med lignende
problemer.

Jeg hadde ikke tenk å legge meg opp i hvordan rutinene skal være da, for å
si det sånn.

Men jeg skal prøve å få sett igjennom de trådene på nytt i løpet av dagen.

Så da sender jeg en ny oppdatering angående de innleggene jeg mente var
trakasserende osv.,
senere i dag.

Håper dette er i orden, og igjen takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog


On 10/28/07, Veggavisen Admin wrote:
>
> Heisann.
>
> Det virker som vi er litt uenige der ja.
> Kan sende saken til VApanelet, som hjelper meg med fokustrådene blant
> annet. Dette er nøytrale personer, som ikke skriver noe særlig på forumet
> lenger, og om tør å være ærlige. Ikke en offisiell klageinstans, men kanskje
> de vil se på saken?
>
> Når det gjelder trakassering. Har sett en del mailer, men har til nå ikke
> funnet noe spesielt som jeg vil slå ned på. Ettersom jeg får en god del
> mailer pr dag, så er jeg ikke i stand til å huske konkret hvor denne
> trakasseringen skulle ha foregått. Jeg vil gjerne at du skriver til meg
> hvilke tråder det er, så kan jeg ta en ekstra kikk på det.
>
> mvh
> Admin
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Erik Ribsskog
> *To:* Veggavisen Admin
> *Sent:* Saturday, October 27, 2007 9:47 PM
> *Subject:* Re: Veggavisen - Tema flyttet!
>
>
> Hei,
>
> da er vi nok uenige.
>
> For da ser dere ikke helheten i posten.
>
> Og det er om dette er ledd i et mønster, som det står i temasamendraget,
> for å tulle med Carl og Eli Hagen,
> (og andre Frp-topper).
>
> Altså om det er en politisk motivert kampanje for å trakassere politikere
> som tilhører en hvis politisk blokk.
>
> For å på den måten skade en politisk blokk, og dermed styrke en annen.
>
> Så da tror jeg at man legger for mye vekt på enkeltdetaljer i
> innlegget, istedet for å se på helheten.
>
> Så da er vi nok uenige ja.
>
> Men jeg klarer ikke helt å fortså hvordan det er mulig å unngå å se
> helheten i innlegget.
>
> I allefall hvis man leder et debattforum, så burde man vel være vant til å
> se helheten for et innlegg, og ikke
> henge seg opp i detaljene.
>
> Så dette synes jeg var snodig, hvis jeg skal si min mening.
>
> Men dere har kanskje noen klageinstans?
>
> Jeg har også vært plaget med trakassering på forumet deres, og jeg har
> rapportert en del innlegg, og sent
> en del e-poster i forbindelse med dette.
>
> Så jeg sendte dere en e-post 18/10, hvor jeg spurte om dere hadde gjort
> noe i forbindelse med dette.
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har fått noe svar på den e-posten ennå, enda
> det er godt over en uke siden
> jeg sendte den.
>
> Men jeg skal sende den på nytt nå, sammen med denne eposten, så det blir
> spennede å se om det
> dukker opp noe svar.
>
> Så får jeg håpe at dere blir flinkere til å ta hensyn til helheten i
> innleggene i framtiden.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> On 10/27/07, Veggavisen Admin wrote:
> >
> > Hei
> >
> > Med tanke på tematittelen, og mye av postens innhold, da spesielt
> > fokuset på Eli Hagens frisyre, og hennes utforkjøring, kan vi desverre ikke
> > se at dette er av nok politisk relevans for å la det bli stående på
> > politikkforumet.
> >
> > mvh
> > Veggavisen
> >
> > ----- Original Message -----
> > *From:* Erik Ribsskog
> > *To:* veggavisen@tv2.no
> > *Sent:* Saturday, October 27, 2007 7:56 AM
> > *Subject:* Re: Veggavisen - Tema flyttet!
> >
> >
> > Hei,
> >
> > nå tror jeg dere har glemt å tørke søvnen ut av øynene her.
> >
> > For det er i høyeste grad politikk.
> >
> > Det går på problemstillinger rundt skitne og uærlige triks, for å
> > påvirke styrkeforholdet
> > mellom de politiske blokkene.
> >
> > Så dette må dere se på en gang til synes jeg.
> >
> > På forhånd takk for hjelp!
> >
> > Mvh.
> >
> > Erik Ribsskog
> >
> >
> > On 10/27/07, veggavisen@tv2.no < veggavisen@tv2.no> wrote:
> > >
> > > Temaet kalt Eli Hagens frisør - Spøkefugl eller faglig dyktig?, har
> > > blitt flyttet.
> > >
> > > Du kan nå se det på: http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=130&threadid=38368&forumid=1
> > >
> > >
> > >
> >
>