RE: Veggavisen - varsling!
06 November 2007
14:42
Subject RE: Veggavisen - varsling!
From Erik Ribsskog
To 'veggavisen@tv2.no'
Sent 06 November 2007 14:41
Hei,
her er et trakasserende innlegg fra en debattant, som jeg har på ignore.
Det må vel være noe over 50 slike poster jeg har rapportert om til dere.
Men jeg kan ikke se at jeg får noe svar på disse e-postene jeg sender dere,
angående trakasserende innlegg.
Hvilken avdeling i Nettavisen, er det dere rapporterer til?
Altså, hvem er det som er deres linje-leder?
På forhånd takk for svar.
Mvh.
Erik Ribsskog
From: veggavisen@tv2.no [mailto:veggavisen@tv2.no]
Sent: 06 November 2007 14:13
To: erik.ribsskog@btinternet.com
Subject: Veggavisen - varsling!
Fatale har postet en melding kaltBekymret for jenter som jobbet/jobber på Microsoft's skandinaviske produktaktivering i Liverpool, (styrt av Arvato Ltd)..
Meldingen ble postet: Tuesday November 06,2007 03:13:17 PM
Originally posted by: cons
Men nå jobber jeg som selvstending næringsdrivende hjemmenfra, som company researcher, så nå får jeg en god del mer fred enn jeg fikk før når jeg jobba på Arvato da.
Kanskje litt for mye fred?
Du kan se meldingen på http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=189&threadid=38446&forumid=1.
Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom "Mitt Forum" (http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil ikke bli registrert.
Hei,
altså den Giske-tråden er dokumentert.
Alt som står i den er dokumentert.
Det er sannheten.
Om jeg stiller noen spørsmål, som henter substans, fra linkene, så kan det vel ikke være noe galt i det.
Hvis ikke man er mostander av å høre sannheten da, og diskutere videre om det.
Jeg vil minne om at respekten for ytringsfriheten og de demokratiske spillereglene, og også åpenhet, har tradisjonelt stått sterkt i vestlige samfunn.
Den sensuren dere driver her, uten noen som helst støtte i regler eller noe annet, det fører tankene til øst-europa og gamle Sovjet og Øst-Tyskland.
Hvor ble det av Giske-tråden da?
Dere kan vel ikke bare slette en tråd, fordi dere ikke liker hva som står i den?
Dette skal jeg ta opp videre med TV2/Nettavisen.
Så jeg synes dere kunne gjennopprette Giske-tråden fra i dag, og Stoltenberg-tråden fra i går.
Selv om TV2 er delvis eiet av LO, så er det lov å ha prinsipper som ytringsfrihet osv. i tankene, når man driver et debattforum i et vestlig demokratisk samfunn.
Mvh.
Erik Ribsskog
altså den Giske-tråden er dokumentert.
Alt som står i den er dokumentert.
Det er sannheten.
Om jeg stiller noen spørsmål, som henter substans, fra linkene, så kan det vel ikke være noe galt i det.
Hvis ikke man er mostander av å høre sannheten da, og diskutere videre om det.
Jeg vil minne om at respekten for ytringsfriheten og de demokratiske spillereglene, og også åpenhet, har tradisjonelt stått sterkt i vestlige samfunn.
Den sensuren dere driver her, uten noen som helst støtte i regler eller noe annet, det fører tankene til øst-europa og gamle Sovjet og Øst-Tyskland.
Hvor ble det av Giske-tråden da?
Dere kan vel ikke bare slette en tråd, fordi dere ikke liker hva som står i den?
Dette skal jeg ta opp videre med TV2/Nettavisen.
Så jeg synes dere kunne gjennopprette Giske-tråden fra i dag, og Stoltenberg-tråden fra i går.
Selv om TV2 er delvis eiet av LO, så er det lov å ha prinsipper som ytringsfrihet osv. i tankene, når man driver et debattforum i et vestlig demokratisk samfunn.
Mvh.
Erik Ribsskog
Hei Cons.
Jeg må minne deg på at det finnes en del grenser for hvilke teorier det er ansett som saklig å poste her på Veggavisen. Dine teorier om Illuminati, Giske og jeg vet ikke hva, er milevis utenfor det som kan aksepteres på saklig grunnlag. Et annet og mindre populært ord for dette er konspirasjonsteorier.
Derfor vil jeg holde et spesielt øye med de trådene du lager i fremtiden. Hvis det oppdages liknende tråder her på Veggavise, så vil du bli gitt advarsler, og ved senere anledning utestengelse.
Det er nok vanskelig for deg og godta dette, siden du åpenbart ser på dine egne teorier som holdbare. Men jeg vil likevel be om at du prøver å forstå at de trådene du har laget er langt utenfor det vi kan godta.
mvh
Admin
Jeg må minne deg på at det finnes en del grenser for hvilke teorier det er ansett som saklig å poste her på Veggavisen. Dine teorier om Illuminati, Giske og jeg vet ikke hva, er milevis utenfor det som kan aksepteres på saklig grunnlag. Et annet og mindre populært ord for dette er konspirasjonsteorier.
Derfor vil jeg holde et spesielt øye med de trådene du lager i fremtiden. Hvis det oppdages liknende tråder her på Veggavise, så vil du bli gitt advarsler, og ved senere anledning utestengelse.
Det er nok vanskelig for deg og godta dette, siden du åpenbart ser på dine egne teorier som holdbare. Men jeg vil likevel be om at du prøver å forstå at de trådene du har laget er langt utenfor det vi kan godta.
mvh
Admin
From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: Torry.Pedersen@vg.no Torry Pedersen
Date: Tue, 6 Nov 2007 13:47:07 +0000
Subject: Re: Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
Hei,
ja da er vi tilbake til respekt for kunder og kundeservice osv. da.
Hvis du kom på Rimi, og spurte om jeg kunne hente en ny melk på melkerommet,
med nyere dato.
Så skulle jeg svart, at tidsbruken på dette marginale problemet med melka
var helt ute av alle
proposjoner?
Det er fordi jeg synes det virket mistenkelig da vet du.
At mod skulle sitte å slette tråder kl. 3 natt til søndag.
F.eks. på BBC message-board i Storbritannia, så er forumet bare moderert
mellom kl 9 og 22, hvis
jeg husker riktig.
Så da virket det litt 'snodig' for meg, at dem plutselig, uten noen grunn,
slettet tråden.
Dem innrømte jo etterpå at det ikke var noen ordentlig grunn, og at det var
feil å slette.
Men hvis dere holder sånne ting hemmelig, og ikke har interesse av å ha
åpenhet, rundt
debattforumet, så sier det vel sitt om VGD's syn på ting som demokrati og
åpenhet i
samfunnet da.
Så dette synes jeg absolutt dere burde ta alvorlig.
Mvh.
Erik Ribsskog
On 11/6/07, Torry Pedersen wrote:
>
> Jeg ser ingen grunn til at vi skal bruke tid på å svare på hvorfor
> innlegg slettes på tidspunkt du synes er merkelige. I det hele tatt vitner
> tidsbruken på disse ytterst marginale problemstillingene helt ute av
> proporsjoner.
>
>
>
> Med hilsen
>
> Torry Pedersen
> Ansvarlig redaktør/Administrerende Direktør
> ------------------------------
>
> E-post: torry.pedersen@vg.no
>
> Internett: www.vg.no
>
> Tips: 2200@vg.no - MMS/SMS: 2200
>
>
> ------------------------------
> ------------------------------
>
> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> *Sendt:* 6. november 2007 13:00
> *Til:* Torry Pedersen
> *Emne:* Re: Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> grunnen til at jeg sendte deg e-posten i går, var at jeg ønsket å klage
> over at ingen svarte på
>
> e-posten.
>
>
>
> Altså, at Magne Antonsen ikke svarte på e-posten da.
>
>
>
> (E-posten har bare blitt sendt tilbake igjen, fra forskjellige avdelinger
> i VGD, og ingen har tatt ansvaret for
>
> å svare på spørsmålene).
>
>
> Jeg har jo selv jobbet med kundeservice i over 15 år, og jeg vet ikke hvor
> mye jeg prioriterer å sende
>
> e-poster til noen som bruker den tonen mot kundene.
>
>
> Men vi får prøve da.
>
>
>
> Jeg kunne i allefall ikke svare kundene på den måten, når jeg jobbet i
> dagligvarebransjen og med kundeservice på
>
> Microsoft Produktaktivering.
>
>
>
> De spørsmålene jeg prøver å få svar på, er de 6. spørsmålene, som står i
> e-posten.
>
>
>
> De fem som står i rammen, og det sjette som står under.
>
>
>
> Det jeg hadde tenkt meg, når jeg kontaktet deg, var å klage på manglende
> svar, og at du tok det videre.
>
>
>
> Og at du ga rette person i oppdrag å svare på spørsmålene i e-posten da.
>
>
>
> Det er ikke sånn at selv om jeg sender e-posten til deg, så betyr det at
> jeg forventer at du svarer på spørsmålene.
>
>
>
> Men jeg tenkte at du kanskje var i en ledig stilling, og kunne delegere
> dette, til rette vedkommende, og passe på
>
> at rette vedkommende fulgte opp jobben sin da.
>
>
> Noe sånt var det jeg hadde forestilt meg, hvis jeg skal være ærlig.
>
>
> Så det hadde vært veldig bra, hvis du kunne ordna noe sånt.
>
>
> Og også sjekka opp hvorfor dem ikke svarte, fordi det synes jeg var litt
> finurlig.
>
>
>
> Så håper du har tid å se over dette, og på forhånd takk for hjelp!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> On 11/6/07, *Torry Pedersen* wrote:
>
> Formulerer kortfattet hva du ønsker svar på. Jeg prioriterer ikke å lese
> en avhandling om en tilsynelatende marginal problemstilling.
>
>
>
> Med hilsen
>
> Torry Pedersen
> Ansvarlig redaktør/Administrerende Direktør
> ------------------------------
>
> E-post: torry.pedersen@vg.no
>
> Internett: www.vg.no
>
> Tips: 2200@vg.no - MMS/SMS: 2200
>
>
> ------------------------------
> ------------------------------
>
> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto: eribsskog@gmail.com]
> *Sendt:* 6. november 2007 02:58
> *Til:* Torry Pedersen
> *Emne:* Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har prøvd å sende e-posten til VGD et par ganger nå, de siste ukene.
>
>
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar.
>
>
> Så jeg kikka på websidene til VG, og der fant jeg den e-post adressen som
>
> jeg sender til nå.
>
>
>
> Så jeg tenkte det kanskje kunne være verdt et forsøk.
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Erik Ribsskog* < eribsskog@gmail.com>
> Date: Oct 27, 2007 9:20 PM
> Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
> To: Magne.Antonsen@vg.no
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå,
>
> så derfor prøver jeg å sende den igjen.
>
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Erik Ribsskog* < eribsskog@gmail.com>
> Date: Oct 18, 2007 3:01 PM
> Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
> To: Magne.Antonsen@vg.no
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg sender deg denne e-posten, i forbindelse med den klagen jeg har sendt
> tidligere, angående
>
> mulig trakassering fra Mod på VGD.
>
>
>
> Det er disse spørsmålene (som også var med i e-posten fra 22/9):
>
>
>
>
>
> *Tema: Trakaseri fra Mod?*
>
> *Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les
> reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget.
> VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes. *
>
>
>
> Moderator
>
> Ny bruker? Registrer deg her
>
> Nytt Tema
>
> Legg Tema Til Favoritter
>
> Regler
>
> Trådet
>
> Side: 1
>
>
>
> *cons * [2607] 22.09.0702:42
>
> Er innlegget upassende? Tips oss
>
> Svar På
>
> Endre
>
> Ja, nå ser jeg jo at Mod har svart i 'klage sendt' tråden, etter at jeg
> fortalte at jeg skulle skrive den her tråden.
>
> Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg
> allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.
>
> Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over
> telefon fra England.
>
> Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit
> gjort.
>
> Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med 'snodige',
> 'merkverdige', 'trakasseri'-aktige ting fra Mod her.
>
> Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra
> hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:
>
> 1. Tråden 'kjeller' da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta,
> 15/9.
>
> Er ikke det litt snodig da.
>
> Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:
>
> Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30mandag til torsdag, eller mellom klokka 9. og
> 13.30 på fredag?
>
> Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer
> Mod å sletter hele tråden?
>
> Uten forvarsel.
>
> Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i
> advarsel, og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.
>
>
> 2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum,
> angående feilaktig sletta tråd.
>
> Så innrømmer dem at slettinga var feil.
>
> Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på
> backstage da?
>
> Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.
>
> Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.
>
> Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette
> tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.
>
>
> 3. Så får jeg advarsel for å skrive 'Klage sendt'.
>
> Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt
> noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.
>
> Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må
> man vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å
> bruke fotball språk.
>
> Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.
>
> Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så
> tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med
> vilje trakassere, og ødelegge tråden.
>
> Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.
>
> Og så skriver jeg to ord i en post under: 'Klage sendt.'.
>
> Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.
>
> Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var
> normen.
>
> Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv 'Klage sendt'.
>
> Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på 'Klage sendt' så ofte som
> mulig.
>
> Men så er det bare å søke på 'klage sendt' så får man opp 20 treff de
> siste 4 dagene.
>
> Og det viser at folk skriver 'klage sendt' hele tida.
>
> Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.
>
> Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.
>
> Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.
>
>
> Så skal det ikke være en klar linje her da.
>
> Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem
> prøver å advare folk om dette så godt dem kan.
>
> For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i
> hue), og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.
>
> Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.
>
> Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.
>
> A: Ingen klar linje.
>
> B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på 'klage sendt', men søk på
> søkefunskjon på ordene 'klage sendt' viser at detta kan ikke stemme.
>
> Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.
>
> Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.
>
>
> 4: Mod tillatt at tråden min om 'Klage sendt' skeia ut (se tråd dette
> forum).
>
> 5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.
>
> Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden,
> det skreiv jeg i innlegg 2606. (Se 'klage sendt' tråd i dette forum).
>
> Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir
> det spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.
>
>
>
>
> Nå har jeg jo fått tilbake nicket nå da, så det er ikke for å være
> utakknemmelig:
>
>
>
> Altså nicket mitt ble sperret fordi jeg diskuterte om mat og Sunderland i
> en tråd som
>
> en annen hadde startet, og hvor tema var mat og Sunderland på en
> vitsete/fleipete måte da.
>
>
>
> Så fortsetter jeg å fleipe litt om de samme temaene.
>
>
>
> Også sperrer dem nicket mitt.
>
>
>
> Også får jeg e-post i dag, og da står det at det var fordi det skal være
> sportslig stil over
>
> innleggene på Fotball - Premiere League/Engelsk fotball.
>
>
>
> Men dem har jo poster som heter sånn:
>
>
>
> 'Skal du reise til England?'.
>
>
> Med tips over togtider og hoteller og flytider osv.
>
>
>
> Så jeg er litt usikker på om ting som er angående f.eks. hvordan det er å
> bo og reise til Storbritannia er
>
> lov å ta med, på forumet.
>
>
>
> Ikke at det er så utrolig viktig akkurat det.
>
>
> Men det skal vel ikke være forskjellsbehandlig heller så, da tenkte jeg at
> jeg kunne ta med dette som
>
> et sjette spørsmål i tillegg til de 5 spørsmålene fra posten, som jeg bare
> 'pastet' ovenfor i mailen her.
>
>
>
> Så håper det er greit at jeg bare kopierte den posten inn i denne
> e-posten, for da er det jo også enkelt
>
> å finne sammenhengen som spørsmålene ble stilt i på forumet.
>
>
> Også er det litt tidsparende i tillegg.
>
>
> Men jeg håper dere har tid til å se på dette alikevel!
>
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *diskusjon* < diskusjon@vg.no>
> Date: Oct 18, 2007 12:09 PM
> Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> To: eribsskog@gmail.com
>
>
>
> Hei
>
>
>
> 1. Nicket er åpnet: cons
>
>
>
> Når det er sagt så vil vi gjerne at du diskuterer mat og Sunderland i
> Fotball Garderoben. I andre fotball-grupper prøver vi å holde en sportslig
> stil.
>
>
>
> 2. Hvis du har problemer med vår moderering kan du henvende deg til
> sjefsmoderator magne.antonsen@vg.no. Hvis tråder er feilaktig slettet
> beklager vi gjerne, og gjør vi ikke det mener vi at vår vurdering er
> korrekt.
>
>
>
> Mvh
>
> VG Modteam
>
>
>
> -----
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Erik Ribsskog [ mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sent: Mon 10/15/2007 3:01 PM
> To: diskusjon
> Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.
>
> Hei,
>
> jeg fikk bare opp det skjermbilde her:
>
> http://farm2.static.flickr.com/1003/1460430642_9689492a8b.jpg
>
> Hvis det var den tråden om Sunderland og hvordan mat dem hadde der, så var
> det faktisk tema
> i tråden.
>
> Tråden var i en vittig/fleipete tone, så da regnet jeg med at det ville
> være
> i orden.
>
> Og det var ikke spam, for det var ikke meningsløst.
>
> Det var faktiske innlegg med mening.
>
>
> I e-posten min fra 30/9, så skrev jeg også dette:
>
> '> > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig sletting
>
> av
> > > tråder, og også
> > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg
> skrev
> > > angående
> > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
> > >
> > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg
> kan
> > gå
> > > frem,
> > > for å ta opp disse tingene?'.
>
>
> (kopi fra lenger ned i denne e-posten).
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har fått noe tilbakemelding ennå på denne delen
> av e-posten fra 30/9.
>
> Så jeg håper dere har tid å svare på spørsmålene i denne e-posten.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> On 10/15/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> >
> > Alle som blir utestengt får beskjed om dette da de prøver å logge seg
> på
> > igjen.
> > Du ble utestengt p.g.a. spamming, mer bestemt off topic innlegg på
> Fotball
> > - Premier League.
> >
> > Mvh
> > VG Modteam
> >
> >
> > -----Opprinnelig melding-----
>
> > Fra: Erik Ribsskog [ mailto:eribsskog@gmail.com ]
>
>
>
> > Sendt: sø 14.10.2007 14:40
> > Til: diskusjon
> > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> >
> > Hei,
> >
> > takk for svar!
> >
> > Som jeg skrev i den første e-posten, så holder jeg til i England, så jeg
>
> > valdierte brukernavnet over telefon.
> >
> > Så det er mulig det står på det gamle mobilnummeret mitt (90565882),
> fordi
> > de to siste to valdieringene
> > har jeg foretatt over telefon, fordi jeg fikk ikke de sms-ene frem til
> > mobilen.
> >
> > Men jeg husker jeg forsøkte å få et brukernavn til 45883384, men sms-ene
>
> > kom
> > altså ikke fram til England,
> > så det er mulig at de beholdt det gamle mobilnummeret (90565882), når
> jeg
> > ringte for å valdiere brukernavnet.
> >
> > Dere skriver at nicket cons er stengt, men hva er grunnen til det hadde
> > jeg
> > nær sagt, skal man ikke få e-post
> > osv. hvis nicket blir stengt?
> >
> > På forhånd takk for svar!
> >
> > Mvh.
> >
> > Erik Ribsskog
> >
> >
> > On 10/14/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> > >
> > > Hei,
> > >
> > > Nicket cons er stengt og mobilnr. 45883384 står registrert med et
> annet
> > > brukernavn.
> > >
> > > Mvh
> > > VG Modteam
> > >
> > >
> > > -----Opprinnelig melding-----
> > > Fra: Erik Ribsskog [
>
> mailto:eribsskog@gmail.com <
>
>
> > eribsskog@gmail.com>]
> > > Sendt: sø 14.10.2007 01:56
> > > Til: diskusjon
> > > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> > >
> > > Hei,
> > >
> > > takk for svar!
> > >
> > > brukernavn: cons
> > >
> > > mobilnummer: 45883384
> > >
> > > Håper dere har tid å se på dette.
> > >
> > > Mvh.
> > >
> > > Erik Ribsskog
> > >
> > >
> > > On 10/13/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> > > >
> > > > Hei, vi beklager manglende svar. Hva er brukernavn og mobilnr.?
> > > >
> > > > Mvh
> > > >
> > > > VG Modteam
> > > >
> > > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: Erik Ribsskog [
>
> mailto:eribsskog@gmail.com < eribsskog@gmail.com ><
>
>
> > eribsskog@gmail.com> <
> > > eribsskog@gmail.com>]
> > > > Sent: Sat 10/13/2007 9:38 PM
> > > > To: diskusjon
> > > > Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
> > > >
> > > > Hei,
> > > >
> > > > jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå,
> så
> > > det
> > > > er derfor jeg
> > > > prøver å sende den igjen.
> > > >
> > > > Håper dette er i orden!
> > > >
> > > > Mvh.
> > > >
> > > > Erik Ribsskog
> > > >
> > > > ---------- Forwarded message ----------
> > > > From: Erik Ribsskog < eribsskog@gmail.com>
> > > > Date: Sep 30, 2007 11:53 AM
> > > > Subject: Problemer med å logge på forum mm.
> > > > To: Magne.Antonsen@vg.no
> > > >
> > > >
> > > > Hei,
> > > >
> > > > viser til telefonsamtale for ca. en måneds tid siden angående
> > validering
> > > > av
> > > > brukernavn.
> > > >
> > > > Siden i går, så har jeg hatt litt problemer med å logge på VGD.
> > > >
> > > > Jeg har ikke fått noe e-post eller feilmelding, så jeg lurte på om
> > dere
> > > > vet
> > > > noe mer nøyaktig
> > > > om hva som er problemet.
> > > >
> > > > Skulle det bli sent en e-post hvis noe var galt?
> > > >
> > > > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig
> sletting
> > av
> > > > tråder, og også
> > > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg
> > skrev
> > > > angående
> > > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
> > > >
> > > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg
> > kan
> > > gå
> > > > frem,
> > > > for å ta opp disse tingene?
> > > >
> > > > På fohånd takk for hjelp!
> > > >
> > > > Mvh.
> > > >
> > > > Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *****************************************************************
>
> Denne fotnoten bekrefter at denne e-postmeldingen ble
>
> skannet av MailSweeper og funnet fri for virus.
>
> *****************************************************************
>
> This footnote confirms that this email message has been
>
> swept by MailSweeper for the presence of computer viruses.
>
> *****************************************************************
>
>
>
>
>
To: Torry.Pedersen@vg.no Torry Pedersen
Date: Tue, 6 Nov 2007 13:47:07 +0000
Subject: Re: Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
Hei,
ja da er vi tilbake til respekt for kunder og kundeservice osv. da.
Hvis du kom på Rimi, og spurte om jeg kunne hente en ny melk på melkerommet,
med nyere dato.
Så skulle jeg svart, at tidsbruken på dette marginale problemet med melka
var helt ute av alle
proposjoner?
Det er fordi jeg synes det virket mistenkelig da vet du.
At mod skulle sitte å slette tråder kl. 3 natt til søndag.
F.eks. på BBC message-board i Storbritannia, så er forumet bare moderert
mellom kl 9 og 22, hvis
jeg husker riktig.
Så da virket det litt 'snodig' for meg, at dem plutselig, uten noen grunn,
slettet tråden.
Dem innrømte jo etterpå at det ikke var noen ordentlig grunn, og at det var
feil å slette.
Men hvis dere holder sånne ting hemmelig, og ikke har interesse av å ha
åpenhet, rundt
debattforumet, så sier det vel sitt om VGD's syn på ting som demokrati og
åpenhet i
samfunnet da.
Så dette synes jeg absolutt dere burde ta alvorlig.
Mvh.
Erik Ribsskog
On 11/6/07, Torry Pedersen
>
> Jeg ser ingen grunn til at vi skal bruke tid på å svare på hvorfor
> innlegg slettes på tidspunkt du synes er merkelige. I det hele tatt vitner
> tidsbruken på disse ytterst marginale problemstillingene helt ute av
> proporsjoner.
>
>
>
> Med hilsen
>
> Torry Pedersen
> Ansvarlig redaktør/Administrerende Direktør
> ------------------------------
>
> E-post: torry.pedersen@vg.no
>
> Internett: www.vg.no
>
> Tips: 2200@vg.no - MMS/SMS: 2200
>
>
> ------------------------------
> ------------------------------
>
> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> *Sendt:* 6. november 2007 13:00
> *Til:* Torry Pedersen
> *Emne:* Re: Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> grunnen til at jeg sendte deg e-posten i går, var at jeg ønsket å klage
> over at ingen svarte på
>
> e-posten.
>
>
>
> Altså, at Magne Antonsen ikke svarte på e-posten da.
>
>
>
> (E-posten har bare blitt sendt tilbake igjen, fra forskjellige avdelinger
> i VGD, og ingen har tatt ansvaret for
>
> å svare på spørsmålene).
>
>
> Jeg har jo selv jobbet med kundeservice i over 15 år, og jeg vet ikke hvor
> mye jeg prioriterer å sende
>
> e-poster til noen som bruker den tonen mot kundene.
>
>
> Men vi får prøve da.
>
>
>
> Jeg kunne i allefall ikke svare kundene på den måten, når jeg jobbet i
> dagligvarebransjen og med kundeservice på
>
> Microsoft Produktaktivering.
>
>
>
> De spørsmålene jeg prøver å få svar på, er de 6. spørsmålene, som står i
> e-posten.
>
>
>
> De fem som står i rammen, og det sjette som står under.
>
>
>
> Det jeg hadde tenkt meg, når jeg kontaktet deg, var å klage på manglende
> svar, og at du tok det videre.
>
>
>
> Og at du ga rette person i oppdrag å svare på spørsmålene i e-posten da.
>
>
>
> Det er ikke sånn at selv om jeg sender e-posten til deg, så betyr det at
> jeg forventer at du svarer på spørsmålene.
>
>
>
> Men jeg tenkte at du kanskje var i en ledig stilling, og kunne delegere
> dette, til rette vedkommende, og passe på
>
> at rette vedkommende fulgte opp jobben sin da.
>
>
> Noe sånt var det jeg hadde forestilt meg, hvis jeg skal være ærlig.
>
>
> Så det hadde vært veldig bra, hvis du kunne ordna noe sånt.
>
>
> Og også sjekka opp hvorfor dem ikke svarte, fordi det synes jeg var litt
> finurlig.
>
>
>
> Så håper du har tid å se over dette, og på forhånd takk for hjelp!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> On 11/6/07, *Torry Pedersen*
>
> Formulerer kortfattet hva du ønsker svar på. Jeg prioriterer ikke å lese
> en avhandling om en tilsynelatende marginal problemstilling.
>
>
>
> Med hilsen
>
> Torry Pedersen
> Ansvarlig redaktør/Administrerende Direktør
> ------------------------------
>
> E-post: torry.pedersen@vg.no
>
> Internett: www.vg.no
>
> Tips: 2200@vg.no - MMS/SMS: 2200
>
>
> ------------------------------
> ------------------------------
>
> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto: eribsskog@gmail.com]
> *Sendt:* 6. november 2007 02:58
> *Til:* Torry Pedersen
> *Emne:* Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har prøvd å sende e-posten til VGD et par ganger nå, de siste ukene.
>
>
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar.
>
>
> Så jeg kikka på websidene til VG, og der fant jeg den e-post adressen som
>
> jeg sender til nå.
>
>
>
> Så jeg tenkte det kanskje kunne være verdt et forsøk.
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Erik Ribsskog* < eribsskog@gmail.com>
> Date: Oct 27, 2007 9:20 PM
> Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
> To: Magne.Antonsen@vg.no
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå,
>
> så derfor prøver jeg å sende den igjen.
>
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Erik Ribsskog* < eribsskog@gmail.com>
> Date: Oct 18, 2007 3:01 PM
> Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
> To: Magne.Antonsen@vg.no
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg sender deg denne e-posten, i forbindelse med den klagen jeg har sendt
> tidligere, angående
>
> mulig trakassering fra Mod på VGD.
>
>
>
> Det er disse spørsmålene (som også var med i e-posten fra 22/9):
>
>
>
>
>
> *Tema: Trakaseri fra Mod?*
>
> *Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les
> reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget.
> VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes. *
>
>
>
> Moderator
>
> Ny bruker? Registrer deg her
>
> Nytt Tema
>
> Legg Tema Til Favoritter
>
> Regler
>
> Trådet
>
> Side: 1
>
>
>
> *cons *
>
> Er innlegget upassende? Tips oss
>
> Svar På
>
> Endre
>
> Ja, nå ser jeg jo at Mod har svart i 'klage sendt' tråden, etter at jeg
> fortalte at jeg skulle skrive den her tråden.
>
> Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg
> allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.
>
> Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over
> telefon fra England.
>
> Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit
> gjort.
>
> Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med 'snodige',
> 'merkverdige', 'trakasseri'-aktige ting fra Mod her.
>
> Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra
> hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:
>
> 1. Tråden 'kjeller' da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta,
> 15/9.
>
> Er ikke det litt snodig da.
>
> Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:
>
> Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30mandag til torsdag, eller mellom klokka 9. og
> 13.30 på fredag?
>
> Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer
> Mod å sletter hele tråden?
>
> Uten forvarsel.
>
> Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i
> advarsel, og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.
>
>
> 2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum,
> angående feilaktig sletta tråd.
>
> Så innrømmer dem at slettinga var feil.
>
> Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på
> backstage da?
>
> Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.
>
> Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.
>
> Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette
> tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.
>
>
> 3. Så får jeg advarsel for å skrive 'Klage sendt'.
>
> Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt
> noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.
>
> Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må
> man vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å
> bruke fotball språk.
>
> Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.
>
> Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så
> tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med
> vilje trakassere, og ødelegge tråden.
>
> Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.
>
> Og så skriver jeg to ord i en post under: 'Klage sendt.'.
>
> Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.
>
> Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var
> normen.
>
> Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv 'Klage sendt'.
>
> Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på 'Klage sendt' så ofte som
> mulig.
>
> Men så er det bare å søke på 'klage sendt' så får man opp 20 treff de
> siste 4 dagene.
>
> Og det viser at folk skriver 'klage sendt' hele tida.
>
> Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.
>
> Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.
>
> Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.
>
>
> Så skal det ikke være en klar linje her da.
>
> Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem
> prøver å advare folk om dette så godt dem kan.
>
> For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i
> hue), og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.
>
> Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.
>
> Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.
>
> A: Ingen klar linje.
>
> B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på 'klage sendt', men søk på
> søkefunskjon på ordene 'klage sendt' viser at detta kan ikke stemme.
>
> Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.
>
> Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.
>
>
> 4: Mod tillatt at tråden min om 'Klage sendt' skeia ut (se tråd dette
> forum).
>
> 5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.
>
> Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden,
> det skreiv jeg i innlegg 2606. (Se 'klage sendt' tråd i dette forum).
>
> Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir
> det spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.
>
>
>
>
> Nå har jeg jo fått tilbake nicket nå da, så det er ikke for å være
> utakknemmelig:
>
>
>
> Altså nicket mitt ble sperret fordi jeg diskuterte om mat og Sunderland i
> en tråd som
>
> en annen hadde startet, og hvor tema var mat og Sunderland på en
> vitsete/fleipete måte da.
>
>
>
> Så fortsetter jeg å fleipe litt om de samme temaene.
>
>
>
> Også sperrer dem nicket mitt.
>
>
>
> Også får jeg e-post i dag, og da står det at det var fordi det skal være
> sportslig stil over
>
> innleggene på Fotball - Premiere League/Engelsk fotball.
>
>
>
> Men dem har jo poster som heter sånn:
>
>
>
> 'Skal du reise til England?'.
>
>
> Med tips over togtider og hoteller og flytider osv.
>
>
>
> Så jeg er litt usikker på om ting som er angående f.eks. hvordan det er å
> bo og reise til Storbritannia er
>
> lov å ta med, på forumet.
>
>
>
> Ikke at det er så utrolig viktig akkurat det.
>
>
> Men det skal vel ikke være forskjellsbehandlig heller så, da tenkte jeg at
> jeg kunne ta med dette som
>
> et sjette spørsmål i tillegg til de 5 spørsmålene fra posten, som jeg bare
> 'pastet' ovenfor i mailen her.
>
>
>
> Så håper det er greit at jeg bare kopierte den posten inn i denne
> e-posten, for da er det jo også enkelt
>
> å finne sammenhengen som spørsmålene ble stilt i på forumet.
>
>
> Også er det litt tidsparende i tillegg.
>
>
> Men jeg håper dere har tid til å se på dette alikevel!
>
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *diskusjon* < diskusjon@vg.no>
> Date: Oct 18, 2007 12:09 PM
> Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> To: eribsskog@gmail.com
>
>
>
> Hei
>
>
>
> 1. Nicket er åpnet: cons
>
>
>
> Når det er sagt så vil vi gjerne at du diskuterer mat og Sunderland i
> Fotball Garderoben. I andre fotball-grupper prøver vi å holde en sportslig
> stil.
>
>
>
> 2. Hvis du har problemer med vår moderering kan du henvende deg til
> sjefsmoderator magne.antonsen@vg.no. Hvis tråder er feilaktig slettet
> beklager vi gjerne, og gjør vi ikke det mener vi at vår vurdering er
> korrekt.
>
>
>
> Mvh
>
> VG Modteam
>
>
>
> -----
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Erik Ribsskog [ mailto:eribsskog@gmail.com
> Sent: Mon 10/15/2007 3:01 PM
> To: diskusjon
> Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.
>
> Hei,
>
> jeg fikk bare opp det skjermbilde her:
>
> http://farm2.static.flickr.com/1003/1460430642_9689492a8b.jpg
>
> Hvis det var den tråden om Sunderland og hvordan mat dem hadde der, så var
> det faktisk tema
> i tråden.
>
> Tråden var i en vittig/fleipete tone, så da regnet jeg med at det ville
> være
> i orden.
>
> Og det var ikke spam, for det var ikke meningsløst.
>
> Det var faktiske innlegg med mening.
>
>
> I e-posten min fra 30/9, så skrev jeg også dette:
>
> '> > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig sletting
>
> av
> > > tråder, og også
> > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg
> skrev
> > > angående
> > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
> > >
> > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg
> kan
> > gå
> > > frem,
> > > for å ta opp disse tingene?'.
>
>
> (kopi fra lenger ned i denne e-posten).
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har fått noe tilbakemelding ennå på denne delen
> av e-posten fra 30/9.
>
> Så jeg håper dere har tid å svare på spørsmålene i denne e-posten.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> On 10/15/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> >
> > Alle som blir utestengt får beskjed om dette da de prøver å logge seg
> på
> > igjen.
> > Du ble utestengt p.g.a. spamming, mer bestemt off topic innlegg på
> Fotball
> > - Premier League.
> >
> > Mvh
> > VG Modteam
> >
> >
> > -----Opprinnelig melding-----
>
> > Fra: Erik Ribsskog [ mailto:eribsskog@gmail.com
>
>
>
> > Sendt: sø 14.10.2007 14:40
> > Til: diskusjon
> > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> >
> > Hei,
> >
> > takk for svar!
> >
> > Som jeg skrev i den første e-posten, så holder jeg til i England, så jeg
>
> > valdierte brukernavnet over telefon.
> >
> > Så det er mulig det står på det gamle mobilnummeret mitt (90565882),
> fordi
> > de to siste to valdieringene
> > har jeg foretatt over telefon, fordi jeg fikk ikke de sms-ene frem til
> > mobilen.
> >
> > Men jeg husker jeg forsøkte å få et brukernavn til 45883384, men sms-ene
>
> > kom
> > altså ikke fram til England,
> > så det er mulig at de beholdt det gamle mobilnummeret (90565882), når
> jeg
> > ringte for å valdiere brukernavnet.
> >
> > Dere skriver at nicket cons er stengt, men hva er grunnen til det hadde
> > jeg
> > nær sagt, skal man ikke få e-post
> > osv. hvis nicket blir stengt?
> >
> > På forhånd takk for svar!
> >
> > Mvh.
> >
> > Erik Ribsskog
> >
> >
> > On 10/14/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> > >
> > > Hei,
> > >
> > > Nicket cons er stengt og mobilnr. 45883384 står registrert med et
> annet
> > > brukernavn.
> > >
> > > Mvh
> > > VG Modteam
> > >
> > >
> > > -----Opprinnelig melding-----
> > > Fra: Erik Ribsskog [
>
> mailto:eribsskog@gmail.com
>
>
> > eribsskog@gmail.com>]
> > > Sendt: sø 14.10.2007 01:56
> > > Til: diskusjon
> > > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> > >
> > > Hei,
> > >
> > > takk for svar!
> > >
> > > brukernavn: cons
> > >
> > > mobilnummer: 45883384
> > >
> > > Håper dere har tid å se på dette.
> > >
> > > Mvh.
> > >
> > > Erik Ribsskog
> > >
> > >
> > > On 10/13/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> > > >
> > > > Hei, vi beklager manglende svar. Hva er brukernavn og mobilnr.?
> > > >
> > > > Mvh
> > > >
> > > > VG Modteam
> > > >
> > > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: Erik Ribsskog [
>
> mailto:eribsskog@gmail.com
>
>
> > eribsskog@gmail.com> <
> > > eribsskog@gmail.com>]
> > > > Sent: Sat 10/13/2007 9:38 PM
> > > > To: diskusjon
> > > > Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
> > > >
> > > > Hei,
> > > >
> > > > jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå,
> så
> > > det
> > > > er derfor jeg
> > > > prøver å sende den igjen.
> > > >
> > > > Håper dette er i orden!
> > > >
> > > > Mvh.
> > > >
> > > > Erik Ribsskog
> > > >
> > > > ---------- Forwarded message ----------
> > > > From: Erik Ribsskog < eribsskog@gmail.com>
> > > > Date: Sep 30, 2007 11:53 AM
> > > > Subject: Problemer med å logge på forum mm.
> > > > To: Magne.Antonsen@vg.no
> > > >
> > > >
> > > > Hei,
> > > >
> > > > viser til telefonsamtale for ca. en måneds tid siden angående
> > validering
> > > > av
> > > > brukernavn.
> > > >
> > > > Siden i går, så har jeg hatt litt problemer med å logge på VGD.
> > > >
> > > > Jeg har ikke fått noe e-post eller feilmelding, så jeg lurte på om
> > dere
> > > > vet
> > > > noe mer nøyaktig
> > > > om hva som er problemet.
> > > >
> > > > Skulle det bli sent en e-post hvis noe var galt?
> > > >
> > > > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig
> sletting
> > av
> > > > tråder, og også
> > > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg
> > skrev
> > > > angående
> > > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
> > > >
> > > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg
> > kan
> > > gå
> > > > frem,
> > > > for å ta opp disse tingene?
> > > >
> > > > På fohånd takk for hjelp!
> > > >
> > > > Mvh.
> > > >
> > > > Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *****************************************************************
>
> Denne fotnoten bekrefter at denne e-postmeldingen ble
>
> skannet av MailSweeper og funnet fri for virus.
>
> *****************************************************************
>
> This footnote confirms that this email message has been
>
> swept by MailSweeper for the presence of computer viruses.
>
> *****************************************************************
>
>
>
>
>
cons
Heltidsansatt
Innlegg: 406
Ble medlem: 01/09/2007
Så her pen så hu svenske jenta ut, Emelie da, må man vel si, som jobba på Arvato.
Men jeg skjønner ikke hvor hu har blitt av.
Hu så ikke nøyaktig ut som hun svenske prinsessa da, men ligna vel ganske mye, og begge har blondt hår, og er vel mer eller mindre like pene vel.
Men jeg skjønner ikke hvor hu svenske jenta kan ha blitt av.
Det er andre jeg lurer på hvor har blitt av og da.
Jeg lurer på om det går bra med f.eks. Anna Riski, f.eks, da, hun finske jenta som jobba/jobber der.
Politiet later jo som om ikke noe har skjedd, så jeg får jo ikke vite noe.
Men den norske ambassaden i London, har indirekte bekreftet, at hele firma var fullt av kriminelle.
Jeg spurte de, om de ikke skulle hjelpe de andre som jobbet der, som var skandinaver da, og da bare svarte ambassaden, 'at de hjalp ikke folk som samarbeidet med kriminelle'.
Enda dette ser ut som et vanlig, og faktisk imponerende firma.
Cunard Building, er jo nesten som en skyskraper omtrent, bare at det vel er bare 6-7 etasjer da.
Men det ser ut som en kontorbygning som kunne ha vært i New York, for eksempel, også skal man skjønne at det er mafia som styrer det, når det ser vanlig ut på overflaten.
Men hun her svenske var sjukmeldt i tre måneder, eller noe, for rundt et år siden, og det var en del ting jeg har nevnt, som gjorde meg litt bekymra.
En ting som gjorde meg bekymra ja.
Skal jeg bruke Madde som eksempel her igjen:
Her er Madde og Victoria uten for Akershus Slott, i forbindelse med kronsprinsbryllupet i Oslo, høsten 2001.
Her er de:
(Jeg vet ikke hva Sven O. driver med, men Mette-Marit hadde vel ikke så bra kontroll på han.
Og han hadde vel ikke så bra kontroll på seg selv heller.
Det var det vel Se & Hør osv. som hadde men.
Men han er jo død nå, så det får vel være).
Men se på Madde på bildet der, så slank og nett, eller hva det heter.
Også finner vi et annet bilde, som vel må være et par år seinere eller noe:
Det er greit at man ser fordelene hennes osv. der.
Men er ikke skuldra mye kraftigere og da?
Akkurat sånn var det med hu Emelie på Arvato og da.
Det husker jeg at jeg la merke til.
Fordi når hu begynte der, så så hu vel ut som Madde på bildet sammen med Victoria og Sven O. da.
(Sven O. får jo lov å være med her i hvertfall.)
Bare tuller.
Men, hva skulle jeg si da.
Jo hun var like nett som Madde da, eller enda litt slankere og nettere kanskje.
Men samme det.
Så plutselig, hu begynte vel der på våren da.
Men på sommern, begynnelsen av høsten kanskje.
Så fikk a plutselig mer kraftig skuldre, sånn som Madde på nedeste bildet da.
Jeg trodde hu hadde noe problemer fra hjemme, eller fra noe kjæreste hu hadde slått opp med eller noe sånt noe.
Også at hu måtte trene mye da, fordi når man er deppa, og nede, så hjelper det å trene osv. da.
Jeg fikk jo samtaler på fire-fem språk, og hele dagen, hele tiden, fikk ekstra samtaler fra mor og datter Morris.
Fordi de svarte på de skandinaviske samtalene på engelsk.
Og hvis de som ringte ikke skjønte engelsk, så fikk jeg samtalen.
Pluss hvis det var noe vanskelig teknisk, fordi jeg hadde jobbet der lenge, og også studert data, så fikk jeg overført en god del tekniske samtaler.
Og jeg ble trakassert noe veldig av begge team-leaderne, sånn som jeg så det.
Og av Judith og flere.
Så jeg ble mer og mer sliten de siste månedene der.
Så var skikkelig deppa og, for jeg var bekymra for familie og venner i Norge.
Fordi det virka som at de mafia-kriminelle, som jeg hadde overhørt, forfulgte meg, dem tulla med familie/venner, og brukte de som 'trojanske hester' da, og ringte meg med rare/snodige samtaler.
Og avsluttet med at du får ha det bra i Manchester osv., enda jeg bodde og jobbet i Liverpool.
Sånne ting, hele tiden.
Og politiet, hverken i Norge eller England, ga meg noe hjelp.
Og fortsatt så gir de ikke engang råd eller informasjon, om situasjonen i England eller Norge.
Jeg mener ikke å klage, jeg prøver bare å forklare, at den trakasseringa 24/7, på det værste, og det mange-doblede arbeidspresset, må man vel nesten si, som vi fikk i juni/juli, eller i hvertfall jeg som var norsk, og fikk alle de danske samtalene.
Da ble jeg vel eller mindre brutt ned psykisk, pga. at politiet hverken i Norge eller England ga hjelp, og fysisk pga. det mangedoblede arbeidspresset, etter at team-leader Marianne og vel også hu svenske team-leaderen med det mørke håret slutta, hva het hu igjen da. Jill tror jeg.
Men samme det.
Så fikk vi noen nye norske teamleadere, som gjorde at man savnet de gamle, i allefall, for å utrykke det forsiktig.
Men samme det.
Det som var med skuldra til hu Emelie da, som plutselig blei så kraftige.
Omtrent som Madde på bildet.
Jeg lurer på om det var noe med hu blei holdt fanga eller noe jeg.
Nå lurer jeg på det.
At beina var lenka sammen eller noe da, så at hu måtte bruke styrken i overkroppen, for å bevege seg rundt når hu var hjemme da.
Og at det nesten kan se ut som om det er noe lignende med hu Madde og.
Enda hu er prinsesse osv.
Hu har vel hatt litt kriminelle kjærester vel.
Og dukka opp på Nobel-gallaen i litt for utringet kjole.
Et lite øyeblikk.
Jeg har også tenkt det før egentlig.
Husker jeg.
Når jeg trodde at det bare var snakk om Albansk mafia, som forfulgte meg.
Da trodde jeg at det var dem som tulla med Madde da.
For jeg satt jo ofte hjemme foran pc-en med tv-en på i bakgrunnen, og da kikker man jo på tv-en fra tid til annen.
Og når hun prinsesse dukker opp i den røde kjolen på Nobel Galla middagen, da er det vel ikke umulig at man kikker en gang ekstra på tv-en.
Og et bilde fra en annen serie:
Ja, og på de bildene i den rød kjolen, fra Nobel Gallamiddag i Stockholm, rundt år 2000 eller noe da.
Jeg husker jeg satt tilfeldigvis foran TV-en og kikka da.
Og hun er jo en pen jente hun Madde, så det er ikke så lett å ikke kikke ekstra.
Men hva skulle jeg si da.
Jo hun har jo til og med bilde av faren sin på puppen jo.
Og dette er altså på Nobel-gallaen.
Det er bare gamle gubber og professorer, og konene dems.
Det var jo bare kamera på Madde hele tida husker jeg.
Jeg så på det på svensk tv, og de svenske kommentator damene, dem bare smilte og lo.
Men skal prinsesser, vise fram puppene sine, på den måten på Nobel Gala middagen da?
Nå er jo Madde så pen, så alle liker vel å se på henne, kan jeg forestille meg.
Men alikevel da.
Og med faren på puppen da.
Det må jo være noe galt.
Det var vel når jeg så det, at jeg begynte å mistenke litt, at det kunne være noe albansk mafia, f.eks. som kontrollerte både den svenske kongefamilien.
Og fikk Madde til å leke strip-show light, på Nobel-gallaen, som vel er den mest høytidelige årlige årlige sermonien i Sverige.
Svenskene har vel en 5-6 nobelpriser, og de er vel mer opptatt av pomp og prakt, enn i Norge da.
Så de sitter vel der i allefall dobbelt så lenge som i Norge, hvis jeg skulle gjette.
Og det var vel rundt denne tida, at vi også fikk, i Norge, fra et belastet kriminelt miljø (mafia).
Så fikk vi en prinsesse, som har spilt inn pornofilm (mafia-h*re/mafia sex-slave).
Jeg tror det er riktig å kalle en spade for en spade.
Samme med Madde.
Det ser ut som om hun har blitt tulla med at mafia.
Siden hun viser frem puppene sine på Sveriges mest høytidelige sermoni.
Og siden skuldrene hennes virker som om dem plutselig blei så kraftige.
Kan beina hennes ha vært lenka sammen da, så hu ikke skulle flykte, når hu blei holdt som sex-slave av en av de kriminelle typene hennes f.eks.
Jeg klarer nesten ikke å se det på noen annen måte jeg.
Og før, så viste jeg jo ikke at det var flere mafiaer i Norge og Sverige, enn albansk mafia da.
Fordi den var den eneste som var på nyhetene og i avisa osv.
Men det virker helt klart at det er en jødisk kontrolloert mafia, som er mye værre, enn albansk mafia osv. virker det som.
Hvis ikke de også egentlig er under samme kontroll da.
Jeg skal finne noe linker, til noen tråder på forumet, som forklarer mer om dette:
Ser jødene seg som opphevet over andre mennesker?
Norsk presse - Et to-hodet troll?
Illuminati - Finnes de i Norge i dag?
Hvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa?
Forfulgt av Mafia.
Jarle i Åpen Post - 'Hagen-teorien', har den noe for seg?
Trond Giske - En edderkopp i et mafia-nettverk?
Heltidsansatt
Innlegg: 406
Ble medlem: 01/09/2007
Så her pen så hu svenske jenta ut, Emelie da, må man vel si, som jobba på Arvato.
Men jeg skjønner ikke hvor hu har blitt av.
Hu så ikke nøyaktig ut som hun svenske prinsessa da, men ligna vel ganske mye, og begge har blondt hår, og er vel mer eller mindre like pene vel.
Men jeg skjønner ikke hvor hu svenske jenta kan ha blitt av.
Det er andre jeg lurer på hvor har blitt av og da.
Jeg lurer på om det går bra med f.eks. Anna Riski, f.eks, da, hun finske jenta som jobba/jobber der.
Politiet later jo som om ikke noe har skjedd, så jeg får jo ikke vite noe.
Men den norske ambassaden i London, har indirekte bekreftet, at hele firma var fullt av kriminelle.
Jeg spurte de, om de ikke skulle hjelpe de andre som jobbet der, som var skandinaver da, og da bare svarte ambassaden, 'at de hjalp ikke folk som samarbeidet med kriminelle'.
Enda dette ser ut som et vanlig, og faktisk imponerende firma.
Cunard Building, er jo nesten som en skyskraper omtrent, bare at det vel er bare 6-7 etasjer da.
Men det ser ut som en kontorbygning som kunne ha vært i New York, for eksempel, også skal man skjønne at det er mafia som styrer det, når det ser vanlig ut på overflaten.
Men hun her svenske var sjukmeldt i tre måneder, eller noe, for rundt et år siden, og det var en del ting jeg har nevnt, som gjorde meg litt bekymra.
En ting som gjorde meg bekymra ja.
Skal jeg bruke Madde som eksempel her igjen:
Her er Madde og Victoria uten for Akershus Slott, i forbindelse med kronsprinsbryllupet i Oslo, høsten 2001.
Her er de:
(Jeg vet ikke hva Sven O. driver med, men Mette-Marit hadde vel ikke så bra kontroll på han.
Og han hadde vel ikke så bra kontroll på seg selv heller.
Det var det vel Se & Hør osv. som hadde men.
Men han er jo død nå, så det får vel være).
Men se på Madde på bildet der, så slank og nett, eller hva det heter.
Også finner vi et annet bilde, som vel må være et par år seinere eller noe:
Det er greit at man ser fordelene hennes osv. der.
Men er ikke skuldra mye kraftigere og da?
Akkurat sånn var det med hu Emelie på Arvato og da.
Det husker jeg at jeg la merke til.
Fordi når hu begynte der, så så hu vel ut som Madde på bildet sammen med Victoria og Sven O. da.
(Sven O. får jo lov å være med her i hvertfall.)
Bare tuller.
Men, hva skulle jeg si da.
Jo hun var like nett som Madde da, eller enda litt slankere og nettere kanskje.
Men samme det.
Så plutselig, hu begynte vel der på våren da.
Men på sommern, begynnelsen av høsten kanskje.
Så fikk a plutselig mer kraftig skuldre, sånn som Madde på nedeste bildet da.
Jeg trodde hu hadde noe problemer fra hjemme, eller fra noe kjæreste hu hadde slått opp med eller noe sånt noe.
Også at hu måtte trene mye da, fordi når man er deppa, og nede, så hjelper det å trene osv. da.
Jeg fikk jo samtaler på fire-fem språk, og hele dagen, hele tiden, fikk ekstra samtaler fra mor og datter Morris.
Fordi de svarte på de skandinaviske samtalene på engelsk.
Og hvis de som ringte ikke skjønte engelsk, så fikk jeg samtalen.
Pluss hvis det var noe vanskelig teknisk, fordi jeg hadde jobbet der lenge, og også studert data, så fikk jeg overført en god del tekniske samtaler.
Og jeg ble trakassert noe veldig av begge team-leaderne, sånn som jeg så det.
Og av Judith og flere.
Så jeg ble mer og mer sliten de siste månedene der.
Så var skikkelig deppa og, for jeg var bekymra for familie og venner i Norge.
Fordi det virka som at de mafia-kriminelle, som jeg hadde overhørt, forfulgte meg, dem tulla med familie/venner, og brukte de som 'trojanske hester' da, og ringte meg med rare/snodige samtaler.
Og avsluttet med at du får ha det bra i Manchester osv., enda jeg bodde og jobbet i Liverpool.
Sånne ting, hele tiden.
Og politiet, hverken i Norge eller England, ga meg noe hjelp.
Og fortsatt så gir de ikke engang råd eller informasjon, om situasjonen i England eller Norge.
Jeg mener ikke å klage, jeg prøver bare å forklare, at den trakasseringa 24/7, på det værste, og det mange-doblede arbeidspresset, må man vel nesten si, som vi fikk i juni/juli, eller i hvertfall jeg som var norsk, og fikk alle de danske samtalene.
Da ble jeg vel eller mindre brutt ned psykisk, pga. at politiet hverken i Norge eller England ga hjelp, og fysisk pga. det mangedoblede arbeidspresset, etter at team-leader Marianne og vel også hu svenske team-leaderen med det mørke håret slutta, hva het hu igjen da. Jill tror jeg.
Men samme det.
Så fikk vi noen nye norske teamleadere, som gjorde at man savnet de gamle, i allefall, for å utrykke det forsiktig.
Men samme det.
Det som var med skuldra til hu Emelie da, som plutselig blei så kraftige.
Omtrent som Madde på bildet.
Jeg lurer på om det var noe med hu blei holdt fanga eller noe jeg.
Nå lurer jeg på det.
At beina var lenka sammen eller noe da, så at hu måtte bruke styrken i overkroppen, for å bevege seg rundt når hu var hjemme da.
Og at det nesten kan se ut som om det er noe lignende med hu Madde og.
Enda hu er prinsesse osv.
Hu har vel hatt litt kriminelle kjærester vel.
Og dukka opp på Nobel-gallaen i litt for utringet kjole.
Et lite øyeblikk.
Jeg har også tenkt det før egentlig.
Husker jeg.
Når jeg trodde at det bare var snakk om Albansk mafia, som forfulgte meg.
Da trodde jeg at det var dem som tulla med Madde da.
For jeg satt jo ofte hjemme foran pc-en med tv-en på i bakgrunnen, og da kikker man jo på tv-en fra tid til annen.
Og når hun prinsesse dukker opp i den røde kjolen på Nobel Galla middagen, da er det vel ikke umulig at man kikker en gang ekstra på tv-en.
Og et bilde fra en annen serie:
Ja, og på de bildene i den rød kjolen, fra Nobel Gallamiddag i Stockholm, rundt år 2000 eller noe da.
Jeg husker jeg satt tilfeldigvis foran TV-en og kikka da.
Og hun er jo en pen jente hun Madde, så det er ikke så lett å ikke kikke ekstra.
Men hva skulle jeg si da.
Jo hun har jo til og med bilde av faren sin på puppen jo.
Og dette er altså på Nobel-gallaen.
Det er bare gamle gubber og professorer, og konene dems.
Det var jo bare kamera på Madde hele tida husker jeg.
Jeg så på det på svensk tv, og de svenske kommentator damene, dem bare smilte og lo.
Men skal prinsesser, vise fram puppene sine, på den måten på Nobel Gala middagen da?
Nå er jo Madde så pen, så alle liker vel å se på henne, kan jeg forestille meg.
Men alikevel da.
Og med faren på puppen da.
Det må jo være noe galt.
Det var vel når jeg så det, at jeg begynte å mistenke litt, at det kunne være noe albansk mafia, f.eks. som kontrollerte både den svenske kongefamilien.
Og fikk Madde til å leke strip-show light, på Nobel-gallaen, som vel er den mest høytidelige årlige årlige sermonien i Sverige.
Svenskene har vel en 5-6 nobelpriser, og de er vel mer opptatt av pomp og prakt, enn i Norge da.
Så de sitter vel der i allefall dobbelt så lenge som i Norge, hvis jeg skulle gjette.
Og det var vel rundt denne tida, at vi også fikk, i Norge, fra et belastet kriminelt miljø (mafia).
Så fikk vi en prinsesse, som har spilt inn pornofilm (mafia-h*re/mafia sex-slave).
Jeg tror det er riktig å kalle en spade for en spade.
Samme med Madde.
Det ser ut som om hun har blitt tulla med at mafia.
Siden hun viser frem puppene sine på Sveriges mest høytidelige sermoni.
Og siden skuldrene hennes virker som om dem plutselig blei så kraftige.
Kan beina hennes ha vært lenka sammen da, så hu ikke skulle flykte, når hu blei holdt som sex-slave av en av de kriminelle typene hennes f.eks.
Jeg klarer nesten ikke å se det på noen annen måte jeg.
Og før, så viste jeg jo ikke at det var flere mafiaer i Norge og Sverige, enn albansk mafia da.
Fordi den var den eneste som var på nyhetene og i avisa osv.
Men det virker helt klart at det er en jødisk kontrolloert mafia, som er mye værre, enn albansk mafia osv. virker det som.
Hvis ikke de også egentlig er under samme kontroll da.
Jeg skal finne noe linker, til noen tråder på forumet, som forklarer mer om dette:
Ser jødene seg som opphevet over andre mennesker?
Norsk presse - Et to-hodet troll?
Illuminati - Finnes de i Norge i dag?
Hvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa?
Forfulgt av Mafia.
Jarle i Åpen Post - 'Hagen-teorien', har den noe for seg?
Trond Giske - En edderkopp i et mafia-nettverk?
cons
Heltidsansatt
Innlegg: 405
Ble medlem: 01/09/2007
Ja, og nå dukket det jo opp en ny definisjon, på 'Goy' en annen tråd her.
'koppe
Teamleder
Innlegg: 923
Ble medlem: 12/10/2004
Nå er det en kjent sak at enkelte jødiske tekster med vilje er blitt "oversatt" feil for å bli mer spiselige for kristene og andre vestlige jødene trengte støtte fra, ved at svært negative jødiske ord brukt om ikke-jøder er blitt sterkt moderert i oversettelsen. Så jeg vil nok tippe at hore/kveg er nærmere sannheten enn de andre "oversettelsene". Uansett er vel "Goy" skjelden brukt som et komplement...
Hvilket ord brukes oftest? Hvilket ord brukes oftest av de som ikke har noe å tjene på den ene eller andre oversettelsen?
-------------------------
Angrep er det beste angrep.
Redigert: 06/11/2007 kl 10:16 av koppe'.
Ser jødene seg som opphevet over andre mennesker?
Og da begynte vel jeg å bli litt skeptisk til hva Stabburet, (igjen!), bruker som tilsettingsstoffer i dette produktet da:
Ja, så hvis jeg skulle gitt et generelt råd, så ikke spis Stabburet varer, og heller ikke varer som dem har norrøne logo-merker på, som Melange Margarin:
(Som har en bukk på pakka, kanskje det bukken fra Peer Gynt, bukkerittet? ('Peer du lyver' osv? ikke godt å si NKL/Samvirke/Coop-butikkene da, de hadde jo også en margarin, som heter/het 'Per').
Ja, jeg fant ikke bilde av pakka nå, men det er det samme.
Det virker som om det er noe jødisk-kontrollert mafia opplegg, som putter masse 'Goy'-tull i maten da.
Uten at jeg vel skal gå i detalj, men det virker som om dem putter tullet i maten, i varer med norrøne merker og navn f.eks., Stabburet, Idun, Melange, ja jeg gidder ikke å ramse opp hele butikken.
Men folk skjønner sikkert, det er noe sånn mafia greier som foregår, med at jødene har en agenda mor norrøne folk dvs. blonde da vel, og dreper dem i konsentrasjonsleire, og putter dem i maten osv.
Dette er jeg helt sikker på nå, så nå bare sier jeg som jeg tror det er.
Så skal jeg se om jeg finner linken da:
Melange Margarin: et (potet) hode foran alle andre?
Heltidsansatt
Innlegg: 405
Ble medlem: 01/09/2007
Ja, og nå dukket det jo opp en ny definisjon, på 'Goy' en annen tråd her.
'koppe
Teamleder
Innlegg: 923
Ble medlem: 12/10/2004
Nå er det en kjent sak at enkelte jødiske tekster med vilje er blitt "oversatt" feil for å bli mer spiselige for kristene og andre vestlige jødene trengte støtte fra, ved at svært negative jødiske ord brukt om ikke-jøder er blitt sterkt moderert i oversettelsen. Så jeg vil nok tippe at hore/kveg er nærmere sannheten enn de andre "oversettelsene". Uansett er vel "Goy" skjelden brukt som et komplement...
Hvilket ord brukes oftest? Hvilket ord brukes oftest av de som ikke har noe å tjene på den ene eller andre oversettelsen?
-------------------------
Angrep er det beste angrep.
Redigert: 06/11/2007 kl 10:16 av koppe'.
Ser jødene seg som opphevet over andre mennesker?
Og da begynte vel jeg å bli litt skeptisk til hva Stabburet, (igjen!), bruker som tilsettingsstoffer i dette produktet da:
Ja, så hvis jeg skulle gitt et generelt råd, så ikke spis Stabburet varer, og heller ikke varer som dem har norrøne logo-merker på, som Melange Margarin:
(Som har en bukk på pakka, kanskje det bukken fra Peer Gynt, bukkerittet? ('Peer du lyver' osv? ikke godt å si NKL/Samvirke/Coop-butikkene da, de hadde jo også en margarin, som heter/het 'Per').
Ja, jeg fant ikke bilde av pakka nå, men det er det samme.
Det virker som om det er noe jødisk-kontrollert mafia opplegg, som putter masse 'Goy'-tull i maten da.
Uten at jeg vel skal gå i detalj, men det virker som om dem putter tullet i maten, i varer med norrøne merker og navn f.eks., Stabburet, Idun, Melange, ja jeg gidder ikke å ramse opp hele butikken.
Men folk skjønner sikkert, det er noe sånn mafia greier som foregår, med at jødene har en agenda mor norrøne folk dvs. blonde da vel, og dreper dem i konsentrasjonsleire, og putter dem i maten osv.
Dette er jeg helt sikker på nå, så nå bare sier jeg som jeg tror det er.
Så skal jeg se om jeg finner linken da:
Melange Margarin: et (potet) hode foran alle andre?
From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: Torry.Pedersen@vg.no Torry Pedersen
Date: Tue, 6 Nov 2007 12:00:16 +0000
Subject: Re: Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
Hei,
grunnen til at jeg sendte deg e-posten i går, var at jeg ønsket å klage over
at ingen svarte på
e-posten.
Altså, at Magne Antonsen ikke svarte på e-posten da.
(E-posten har bare blitt sendt tilbake igjen, fra forskjellige avdelinger i
VGD, og ingen har tatt ansvaret for
å svare på spørsmålene).
Jeg har jo selv jobbet med kundeservice i over 15 år, og jeg vet ikke hvor
mye jeg prioriterer å sende
e-poster til noen som bruker den tonen mot kundene.
Men vi får prøve da.
Jeg kunne i allefall ikke svare kundene på den måten, når jeg jobbet i
dagligvarebransjen og med kundeservice på
Microsoft Produktaktivering.
De spørsmålene jeg prøver å få svar på, er de 6. spørsmålene, som står i
e-posten.
De fem som står i rammen, og det sjette som står under.
Det jeg hadde tenkt meg, når jeg kontaktet deg, var å klage på manglende
svar, og at du tok det videre.
Og at du ga rette person i oppdrag å svare på spørsmålene i e-posten da.
Det er ikke sånn at selv om jeg sender e-posten til deg, så betyr det at jeg
forventer at du svarer på spørsmålene.
Men jeg tenkte at du kanskje var i en ledig stilling, og kunne delegere
dette, til rette vedkommende, og passe på
at rette vedkommende fulgte opp jobben sin da.
Noe sånt var det jeg hadde forestilt meg, hvis jeg skal være ærlig.
Så det hadde vært veldig bra, hvis du kunne ordna noe sånt.
Og også sjekka opp hvorfor dem ikke svarte, fordi det synes jeg var litt
finurlig.
Så håper du har tid å se over dette, og på forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
On 11/6/07, Torry Pedersen wrote:
>
> Formulerer kortfattet hva du ønsker svar på. Jeg prioriterer ikke å lese
> en avhandling om en tilsynelatende marginal problemstilling.
>
>
>
> Med hilsen
>
> Torry Pedersen
> Ansvarlig redaktør/Administrerende Direktør
> ------------------------------
>
> E-post: torry.pedersen@vg.no
>
> Internett: www.vg.no
>
> Tips: 2200@vg.no - MMS/SMS: 2200
>
>
> ------------------------------
> ------------------------------
>
> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> *Sendt:* 6. november 2007 02:58
> *Til:* Torry Pedersen
> *Emne:* Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har prøvd å sende e-posten til VGD et par ganger nå, de siste ukene.
>
>
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar.
>
>
> Så jeg kikka på websidene til VG, og der fant jeg den e-post adressen som
>
> jeg sender til nå.
>
>
>
> Så jeg tenkte det kanskje kunne være verdt et forsøk.
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Erik Ribsskog*
> Date: Oct 27, 2007 9:20 PM
> Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
> To: Magne.Antonsen@vg.no
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå,
>
> så derfor prøver jeg å sende den igjen.
>
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Erik Ribsskog* < eribsskog@gmail.com>
> Date: Oct 18, 2007 3:01 PM
> Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
> To: Magne.Antonsen@vg.no
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg sender deg denne e-posten, i forbindelse med den klagen jeg har sendt
> tidligere, angående
>
> mulig trakassering fra Mod på VGD.
>
>
>
> Det er disse spørsmålene (som også var med i e-posten fra 22/9):
>
>
>
>
>
> *Tema: Trakaseri fra Mod?*
>
> *Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les
> reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget.
> VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes. *
>
>
>
> Moderator
>
> Ny bruker? Registrer deg her
>
> Nytt Tema
>
> Legg Tema Til Favoritter
>
> Regler
>
> Trådet
>
> Side: 1
>
>
>
> *cons * [2607] 22.09.0702:42
>
> Er innlegget upassende? Tips oss
>
> Svar På
>
> Endre
>
> Ja, nå ser jeg jo at Mod har svart i 'klage sendt' tråden, etter at jeg
> fortalte at jeg skulle skrive den her tråden.
>
> Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg
> allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.
>
> Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over
> telefon fra England.
>
> Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit
> gjort.
>
> Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med 'snodige',
> 'merkverdige', 'trakasseri'-aktige ting fra Mod her.
>
> Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra
> hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:
>
> 1. Tråden 'kjeller' da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta,
> 15/9.
>
> Er ikke det litt snodig da.
>
> Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:
>
> Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30mandag til torsdag, eller mellom klokka 9. og
> 13.30 på fredag?
>
> Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer
> Mod å sletter hele tråden?
>
> Uten forvarsel.
>
> Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i
> advarsel, og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.
>
>
> 2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum,
> angående feilaktig sletta tråd.
>
> Så innrømmer dem at slettinga var feil.
>
> Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på
> backstage da?
>
> Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.
>
> Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.
>
> Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette
> tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.
>
>
> 3. Så får jeg advarsel for å skrive 'Klage sendt'.
>
> Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt
> noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.
>
> Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må
> man vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å
> bruke fotball språk.
>
> Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.
>
> Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så
> tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med
> vilje trakassere, og ødelegge tråden.
>
> Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.
>
> Og så skriver jeg to ord i en post under: 'Klage sendt.'.
>
> Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.
>
> Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var
> normen.
>
> Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv 'Klage sendt'.
>
> Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på 'Klage sendt' så ofte som
> mulig.
>
> Men så er det bare å søke på 'klage sendt' så får man opp 20 treff de
> siste 4 dagene.
>
> Og det viser at folk skriver 'klage sendt' hele tida.
>
> Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.
>
> Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.
>
> Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.
>
>
> Så skal det ikke være en klar linje her da.
>
> Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem
> prøver å advare folk om dette så godt dem kan.
>
> For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i
> hue), og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.
>
> Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.
>
> Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.
>
> A: Ingen klar linje.
>
> B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på 'klage sendt', men søk på
> søkefunskjon på ordene 'klage sendt' viser at detta kan ikke stemme.
>
> Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.
>
> Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.
>
>
> 4: Mod tillatt at tråden min om 'Klage sendt' skeia ut (se tråd dette
> forum).
>
> 5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.
>
> Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden,
> det skreiv jeg i innlegg 2606. (Se 'klage sendt' tråd i dette forum).
>
> Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir
> det spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.
>
>
>
>
> Nå har jeg jo fått tilbake nicket nå da, så det er ikke for å være
> utakknemmelig:
>
>
>
> Altså nicket mitt ble sperret fordi jeg diskuterte om mat og Sunderland i
> en tråd som
>
> en annen hadde startet, og hvor tema var mat og Sunderland på en
> vitsete/fleipete måte da.
>
>
>
> Så fortsetter jeg å fleipe litt om de samme temaene.
>
>
>
> Også sperrer dem nicket mitt.
>
>
>
> Også får jeg e-post i dag, og da står det at det var fordi det skal være
> sportslig stil over
>
> innleggene på Fotball - Premiere League/Engelsk fotball.
>
>
>
> Men dem har jo poster som heter sånn:
>
>
>
> 'Skal du reise til England?'.
>
>
> Med tips over togtider og hoteller og flytider osv.
>
>
>
> Så jeg er litt usikker på om ting som er angående f.eks. hvordan det er å
> bo og reise til Storbritannia er
>
> lov å ta med, på forumet.
>
>
>
> Ikke at det er så utrolig viktig akkurat det.
>
>
> Men det skal vel ikke være forskjellsbehandlig heller så, da tenkte jeg at
> jeg kunne ta med dette som
>
> et sjette spørsmål i tillegg til de 5 spørsmålene fra posten, som jeg bare
> 'pastet' ovenfor i mailen her.
>
>
>
> Så håper det er greit at jeg bare kopierte den posten inn i denne
> e-posten, for da er det jo også enkelt
>
> å finne sammenhengen som spørsmålene ble stilt i på forumet.
>
>
> Også er det litt tidsparende i tillegg.
>
>
> Men jeg håper dere har tid til å se på dette alikevel!
>
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *diskusjon* < diskusjon@vg.no>
> Date: Oct 18, 2007 12:09 PM
> Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> To: eribsskog@gmail.com
>
>
>
> Hei
>
>
>
> 1. Nicket er åpnet: cons
>
>
>
> Når det er sagt så vil vi gjerne at du diskuterer mat og Sunderland i
> Fotball Garderoben. I andre fotball-grupper prøver vi å holde en sportslig
> stil.
>
>
>
> 2. Hvis du har problemer med vår moderering kan du henvende deg til
> sjefsmoderator magne.antonsen@vg.no. Hvis tråder er feilaktig slettet
> beklager vi gjerne, og gjør vi ikke det mener vi at vår vurdering er
> korrekt.
>
>
>
> Mvh
>
> VG Modteam
>
>
>
> -----
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sent: Mon 10/15/2007 3:01 PM
> To: diskusjon
> Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.
>
> Hei,
>
> jeg fikk bare opp det skjermbilde her:
>
> http://farm2.static.flickr.com/1003/1460430642_9689492a8b.jpg
>
> Hvis det var den tråden om Sunderland og hvordan mat dem hadde der, så
> var
> det faktisk tema
> i tråden.
>
> Tråden var i en vittig/fleipete tone, så da regnet jeg med at det ville
> være
> i orden.
>
> Og det var ikke spam, for det var ikke meningsløst.
>
> Det var faktiske innlegg med mening.
>
>
> I e-posten min fra 30/9, så skrev jeg også dette:
>
> '> > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig sletting
>
> av
> > > tråder, og også
> > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg
> skrev
> > > angående
> > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
> > >
> > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg
> kan
> > gå
> > > frem,
> > > for å ta opp disse tingene?'.
>
>
> (kopi fra lenger ned i denne e-posten).
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har fått noe tilbakemelding ennå på denne delen
> av e-posten fra 30/9.
>
> Så jeg håper dere har tid å svare på spørsmålene i denne e-posten.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> On 10/15/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> >
> > Alle som blir utestengt får beskjed om dette da de prøver å logge seg
> på
> > igjen.
> > Du ble utestengt p.g.a. spamming, mer bestemt off topic innlegg på
> Fotball
> > - Premier League.
> >
> > Mvh
> > VG Modteam
> >
> >
> > -----Opprinnelig melding-----
>
> > Fra: Erik Ribsskog [ mailto:eribsskog@gmail.com <
> eribsskog@gmail.com>]
>
>
> > Sendt: sø 14.10.2007 14:40
> > Til: diskusjon
> > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> >
> > Hei,
> >
> > takk for svar!
> >
> > Som jeg skrev i den første e-posten, så holder jeg til i England, så jeg
>
> > valdierte brukernavnet over telefon.
> >
> > Så det er mulig det står på det gamle mobilnummeret mitt (90565882),
> fordi
> > de to siste to valdieringene
> > har jeg foretatt over telefon, fordi jeg fikk ikke de sms-ene frem til
> > mobilen.
> >
> > Men jeg husker jeg forsøkte å få et brukernavn til 45883384, men sms-ene
> > kom
> > altså ikke fram til England,
> > så det er mulig at de beholdt det gamle mobilnummeret (90565882), når
> jeg
> > ringte for å valdiere brukernavnet.
> >
> > Dere skriver at nicket cons er stengt, men hva er grunnen til det hadde
> > jeg
> > nær sagt, skal man ikke få e-post
> > osv. hvis nicket blir stengt?
> >
> > På forhånd takk for svar!
> >
> > Mvh.
> >
> > Erik Ribsskog
> >
> >
> > On 10/14/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> > >
> > > Hei,
> > >
> > > Nicket cons er stengt og mobilnr. 45883384 står registrert med et
> annet
> > > brukernavn.
> > >
> > > Mvh
> > > VG Modteam
> > >
> > >
> > > -----Opprinnelig melding-----
> > > Fra: Erik Ribsskog [
>
> mailto:eribsskog@gmail.com <
>
>
> > eribsskog@gmail.com>]
> > > Sendt: sø 14.10.2007 01:56
> > > Til: diskusjon
> > > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> > >
> > > Hei,
> > >
> > > takk for svar!
> > >
> > > brukernavn: cons
> > >
> > > mobilnummer: 45883384
> > >
> > > Håper dere har tid å se på dette.
> > >
> > > Mvh.
> > >
> > > Erik Ribsskog
> > >
> > >
> > > On 10/13/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> > > >
> > > > Hei, vi beklager manglende svar. Hva er brukernavn og mobilnr.?
> > > >
> > > > Mvh
> > > >
> > > > VG Modteam
> > > >
> > > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: Erik Ribsskog [
>
> mailto:eribsskog@gmail.com < eribsskog@gmail.com><
>
>
> > eribsskog@gmail.com> <
> > > eribsskog@gmail.com>]
> > > > Sent: Sat 10/13/2007 9:38 PM
> > > > To: diskusjon
> > > > Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
> > > >
> > > > Hei,
> > > >
> > > > jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå,
> så
> > > det
> > > > er derfor jeg
> > > > prøver å sende den igjen.
> > > >
> > > > Håper dette er i orden!
> > > >
> > > > Mvh.
> > > >
> > > > Erik Ribsskog
> > > >
> > > > ---------- Forwarded message ----------
> > > > From: Erik Ribsskog < eribsskog@gmail.com>
> > > > Date: Sep 30, 2007 11:53 AM
> > > > Subject: Problemer med å logge på forum mm.
> > > > To: Magne.Antonsen@vg.no
> > > >
> > > >
> > > > Hei,
> > > >
> > > > viser til telefonsamtale for ca. en måneds tid siden angående
> > validering
> > > > av
> > > > brukernavn.
> > > >
> > > > Siden i går, så har jeg hatt litt problemer med å logge på VGD.
> > > >
> > > > Jeg har ikke fått noe e-post eller feilmelding, så jeg lurte på om
> > dere
> > > > vet
> > > > noe mer nøyaktig
> > > > om hva som er problemet.
> > > >
> > > > Skulle det bli sent en e-post hvis noe var galt?
> > > >
> > > > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig
> sletting
> > av
> > > > tråder, og også
> > > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg
> > skrev
> > > > angående
> > > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
> > > >
> > > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg
> > kan
> > > gå
> > > > frem,
> > > > for å ta opp disse tingene?
> > > >
> > > > På fohånd takk for hjelp!
> > > >
> > > > Mvh.
> > > >
> > > > Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *****************************************************************
>
> Denne fotnoten bekrefter at denne e-postmeldingen ble
>
> skannet av MailSweeper og funnet fri for virus.
>
> *****************************************************************
>
> This footnote confirms that this email message has been
>
> swept by MailSweeper for the presence of computer viruses.
>
> *****************************************************************
>
>
>
To: Torry.Pedersen@vg.no Torry Pedersen
Date: Tue, 6 Nov 2007 12:00:16 +0000
Subject: Re: Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
Hei,
grunnen til at jeg sendte deg e-posten i går, var at jeg ønsket å klage over
at ingen svarte på
e-posten.
Altså, at Magne Antonsen ikke svarte på e-posten da.
(E-posten har bare blitt sendt tilbake igjen, fra forskjellige avdelinger i
VGD, og ingen har tatt ansvaret for
å svare på spørsmålene).
Jeg har jo selv jobbet med kundeservice i over 15 år, og jeg vet ikke hvor
mye jeg prioriterer å sende
e-poster til noen som bruker den tonen mot kundene.
Men vi får prøve da.
Jeg kunne i allefall ikke svare kundene på den måten, når jeg jobbet i
dagligvarebransjen og med kundeservice på
Microsoft Produktaktivering.
De spørsmålene jeg prøver å få svar på, er de 6. spørsmålene, som står i
e-posten.
De fem som står i rammen, og det sjette som står under.
Det jeg hadde tenkt meg, når jeg kontaktet deg, var å klage på manglende
svar, og at du tok det videre.
Og at du ga rette person i oppdrag å svare på spørsmålene i e-posten da.
Det er ikke sånn at selv om jeg sender e-posten til deg, så betyr det at jeg
forventer at du svarer på spørsmålene.
Men jeg tenkte at du kanskje var i en ledig stilling, og kunne delegere
dette, til rette vedkommende, og passe på
at rette vedkommende fulgte opp jobben sin da.
Noe sånt var det jeg hadde forestilt meg, hvis jeg skal være ærlig.
Så det hadde vært veldig bra, hvis du kunne ordna noe sånt.
Og også sjekka opp hvorfor dem ikke svarte, fordi det synes jeg var litt
finurlig.
Så håper du har tid å se over dette, og på forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
On 11/6/07, Torry Pedersen
>
> Formulerer kortfattet hva du ønsker svar på. Jeg prioriterer ikke å lese
> en avhandling om en tilsynelatende marginal problemstilling.
>
>
>
> Med hilsen
>
> Torry Pedersen
> Ansvarlig redaktør/Administrerende Direktør
> ------------------------------
>
> E-post: torry.pedersen@vg.no
>
> Internett: www.vg.no
>
> Tips: 2200@vg.no - MMS/SMS: 2200
>
>
> ------------------------------
> ------------------------------
>
> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> *Sendt:* 6. november 2007 02:58
> *Til:* Torry Pedersen
> *Emne:* Klage VGD/Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har prøvd å sende e-posten til VGD et par ganger nå, de siste ukene.
>
>
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar.
>
>
> Så jeg kikka på websidene til VG, og der fant jeg den e-post adressen som
>
> jeg sender til nå.
>
>
>
> Så jeg tenkte det kanskje kunne være verdt et forsøk.
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Erik Ribsskog*
> Date: Oct 27, 2007 9:20 PM
> Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
> To: Magne.Antonsen@vg.no
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå,
>
> så derfor prøver jeg å sende den igjen.
>
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Erik Ribsskog* < eribsskog@gmail.com>
> Date: Oct 18, 2007 3:01 PM
> Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
>
> To: Magne.Antonsen@vg.no
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg sender deg denne e-posten, i forbindelse med den klagen jeg har sendt
> tidligere, angående
>
> mulig trakassering fra Mod på VGD.
>
>
>
> Det er disse spørsmålene (som også var med i e-posten fra 22/9):
>
>
>
>
>
> *Tema: Trakaseri fra Mod?*
>
> *Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les
> reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget.
> VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes. *
>
>
>
> Moderator
>
> Ny bruker? Registrer deg her
>
> Nytt Tema
>
> Legg Tema Til Favoritter
>
> Regler
>
> Trådet
>
> Side: 1
>
>
>
> *cons *
>
> Er innlegget upassende? Tips oss
>
> Svar På
>
> Endre
>
> Ja, nå ser jeg jo at Mod har svart i 'klage sendt' tråden, etter at jeg
> fortalte at jeg skulle skrive den her tråden.
>
> Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg
> allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.
>
> Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over
> telefon fra England.
>
> Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit
> gjort.
>
> Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med 'snodige',
> 'merkverdige', 'trakasseri'-aktige ting fra Mod her.
>
> Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra
> hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:
>
> 1. Tråden 'kjeller' da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta,
> 15/9.
>
> Er ikke det litt snodig da.
>
> Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:
>
> Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30mandag til torsdag, eller mellom klokka 9. og
> 13.30 på fredag?
>
> Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer
> Mod å sletter hele tråden?
>
> Uten forvarsel.
>
> Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i
> advarsel, og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.
>
>
> 2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum,
> angående feilaktig sletta tråd.
>
> Så innrømmer dem at slettinga var feil.
>
> Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på
> backstage da?
>
> Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.
>
> Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.
>
> Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette
> tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.
>
>
> 3. Så får jeg advarsel for å skrive 'Klage sendt'.
>
> Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt
> noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.
>
> Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må
> man vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å
> bruke fotball språk.
>
> Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.
>
> Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så
> tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med
> vilje trakassere, og ødelegge tråden.
>
> Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.
>
> Og så skriver jeg to ord i en post under: 'Klage sendt.'.
>
> Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.
>
> Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var
> normen.
>
> Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv 'Klage sendt'.
>
> Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på 'Klage sendt' så ofte som
> mulig.
>
> Men så er det bare å søke på 'klage sendt' så får man opp 20 treff de
> siste 4 dagene.
>
> Og det viser at folk skriver 'klage sendt' hele tida.
>
> Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.
>
> Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.
>
> Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.
>
>
> Så skal det ikke være en klar linje her da.
>
> Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem
> prøver å advare folk om dette så godt dem kan.
>
> For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i
> hue), og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.
>
> Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.
>
> Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.
>
> A: Ingen klar linje.
>
> B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på 'klage sendt', men søk på
> søkefunskjon på ordene 'klage sendt' viser at detta kan ikke stemme.
>
> Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.
>
> Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.
>
>
> 4: Mod tillatt at tråden min om 'Klage sendt' skeia ut (se tråd dette
> forum).
>
> 5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.
>
> Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden,
> det skreiv jeg i innlegg 2606. (Se 'klage sendt' tråd i dette forum).
>
> Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir
> det spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.
>
>
>
>
> Nå har jeg jo fått tilbake nicket nå da, så det er ikke for å være
> utakknemmelig:
>
>
>
> Altså nicket mitt ble sperret fordi jeg diskuterte om mat og Sunderland i
> en tråd som
>
> en annen hadde startet, og hvor tema var mat og Sunderland på en
> vitsete/fleipete måte da.
>
>
>
> Så fortsetter jeg å fleipe litt om de samme temaene.
>
>
>
> Også sperrer dem nicket mitt.
>
>
>
> Også får jeg e-post i dag, og da står det at det var fordi det skal være
> sportslig stil over
>
> innleggene på Fotball - Premiere League/Engelsk fotball.
>
>
>
> Men dem har jo poster som heter sånn:
>
>
>
> 'Skal du reise til England?'.
>
>
> Med tips over togtider og hoteller og flytider osv.
>
>
>
> Så jeg er litt usikker på om ting som er angående f.eks. hvordan det er å
> bo og reise til Storbritannia er
>
> lov å ta med, på forumet.
>
>
>
> Ikke at det er så utrolig viktig akkurat det.
>
>
> Men det skal vel ikke være forskjellsbehandlig heller så, da tenkte jeg at
> jeg kunne ta med dette som
>
> et sjette spørsmål i tillegg til de 5 spørsmålene fra posten, som jeg bare
> 'pastet' ovenfor i mailen her.
>
>
>
> Så håper det er greit at jeg bare kopierte den posten inn i denne
> e-posten, for da er det jo også enkelt
>
> å finne sammenhengen som spørsmålene ble stilt i på forumet.
>
>
> Også er det litt tidsparende i tillegg.
>
>
> Men jeg håper dere har tid til å se på dette alikevel!
>
>
>
> Håper dette er i orden!
>
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *diskusjon* < diskusjon@vg.no>
> Date: Oct 18, 2007 12:09 PM
> Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> To: eribsskog@gmail.com
>
>
>
> Hei
>
>
>
> 1. Nicket er åpnet: cons
>
>
>
> Når det er sagt så vil vi gjerne at du diskuterer mat og Sunderland i
> Fotball Garderoben. I andre fotball-grupper prøver vi å holde en sportslig
> stil.
>
>
>
> 2. Hvis du har problemer med vår moderering kan du henvende deg til
> sjefsmoderator magne.antonsen@vg.no. Hvis tråder er feilaktig slettet
> beklager vi gjerne, og gjør vi ikke det mener vi at vår vurdering er
> korrekt.
>
>
>
> Mvh
>
> VG Modteam
>
>
>
> -----
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com
> Sent: Mon 10/15/2007 3:01 PM
> To: diskusjon
> Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.
>
> Hei,
>
> jeg fikk bare opp det skjermbilde her:
>
> http://farm2.static.flickr.com/1003/1460430642_9689492a8b.jpg
>
> Hvis det var den tråden om Sunderland og hvordan mat dem hadde der, så
> var
> det faktisk tema
> i tråden.
>
> Tråden var i en vittig/fleipete tone, så da regnet jeg med at det ville
> være
> i orden.
>
> Og det var ikke spam, for det var ikke meningsløst.
>
> Det var faktiske innlegg med mening.
>
>
> I e-posten min fra 30/9, så skrev jeg også dette:
>
> '> > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig sletting
>
> av
> > > tråder, og også
> > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg
> skrev
> > > angående
> > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
> > >
> > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg
> kan
> > gå
> > > frem,
> > > for å ta opp disse tingene?'.
>
>
> (kopi fra lenger ned i denne e-posten).
>
> Men jeg kan ikke se at jeg har fått noe tilbakemelding ennå på denne delen
> av e-posten fra 30/9.
>
> Så jeg håper dere har tid å svare på spørsmålene i denne e-posten.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> On 10/15/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> >
> > Alle som blir utestengt får beskjed om dette da de prøver å logge seg
> på
> > igjen.
> > Du ble utestengt p.g.a. spamming, mer bestemt off topic innlegg på
> Fotball
> > - Premier League.
> >
> > Mvh
> > VG Modteam
> >
> >
> > -----Opprinnelig melding-----
>
> > Fra: Erik Ribsskog [ mailto:eribsskog@gmail.com
> eribsskog@gmail.com>]
>
>
> > Sendt: sø 14.10.2007 14:40
> > Til: diskusjon
> > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> >
> > Hei,
> >
> > takk for svar!
> >
> > Som jeg skrev i den første e-posten, så holder jeg til i England, så jeg
>
> > valdierte brukernavnet over telefon.
> >
> > Så det er mulig det står på det gamle mobilnummeret mitt (90565882),
> fordi
> > de to siste to valdieringene
> > har jeg foretatt over telefon, fordi jeg fikk ikke de sms-ene frem til
> > mobilen.
> >
> > Men jeg husker jeg forsøkte å få et brukernavn til 45883384, men sms-ene
> > kom
> > altså ikke fram til England,
> > så det er mulig at de beholdt det gamle mobilnummeret (90565882), når
> jeg
> > ringte for å valdiere brukernavnet.
> >
> > Dere skriver at nicket cons er stengt, men hva er grunnen til det hadde
> > jeg
> > nær sagt, skal man ikke få e-post
> > osv. hvis nicket blir stengt?
> >
> > På forhånd takk for svar!
> >
> > Mvh.
> >
> > Erik Ribsskog
> >
> >
> > On 10/14/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> > >
> > > Hei,
> > >
> > > Nicket cons er stengt og mobilnr. 45883384 står registrert med et
> annet
> > > brukernavn.
> > >
> > > Mvh
> > > VG Modteam
> > >
> > >
> > > -----Opprinnelig melding-----
> > > Fra: Erik Ribsskog [
>
> mailto:eribsskog@gmail.com
>
>
> > eribsskog@gmail.com>]
> > > Sendt: sø 14.10.2007 01:56
> > > Til: diskusjon
> > > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
> > >
> > > Hei,
> > >
> > > takk for svar!
> > >
> > > brukernavn: cons
> > >
> > > mobilnummer: 45883384
> > >
> > > Håper dere har tid å se på dette.
> > >
> > > Mvh.
> > >
> > > Erik Ribsskog
> > >
> > >
> > > On 10/13/07, diskusjon < diskusjon@vg.no> wrote:
> > > >
> > > > Hei, vi beklager manglende svar. Hva er brukernavn og mobilnr.?
> > > >
> > > > Mvh
> > > >
> > > > VG Modteam
> > > >
> > > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: Erik Ribsskog [
>
> mailto:eribsskog@gmail.com
>
>
> > eribsskog@gmail.com> <
> > > eribsskog@gmail.com>]
> > > > Sent: Sat 10/13/2007 9:38 PM
> > > > To: diskusjon
> > > > Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
> > > >
> > > > Hei,
> > > >
> > > > jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå,
> så
> > > det
> > > > er derfor jeg
> > > > prøver å sende den igjen.
> > > >
> > > > Håper dette er i orden!
> > > >
> > > > Mvh.
> > > >
> > > > Erik Ribsskog
> > > >
> > > > ---------- Forwarded message ----------
> > > > From: Erik Ribsskog < eribsskog@gmail.com>
> > > > Date: Sep 30, 2007 11:53 AM
> > > > Subject: Problemer med å logge på forum mm.
> > > > To: Magne.Antonsen@vg.no
> > > >
> > > >
> > > > Hei,
> > > >
> > > > viser til telefonsamtale for ca. en måneds tid siden angående
> > validering
> > > > av
> > > > brukernavn.
> > > >
> > > > Siden i går, så har jeg hatt litt problemer med å logge på VGD.
> > > >
> > > > Jeg har ikke fått noe e-post eller feilmelding, så jeg lurte på om
> > dere
> > > > vet
> > > > noe mer nøyaktig
> > > > om hva som er problemet.
> > > >
> > > > Skulle det bli sent en e-post hvis noe var galt?
> > > >
> > > > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig
> sletting
> > av
> > > > tråder, og også
> > > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg
> > skrev
> > > > angående
> > > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
> > > >
> > > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg
> > kan
> > > gå
> > > > frem,
> > > > for å ta opp disse tingene?
> > > >
> > > > På fohånd takk for hjelp!
> > > >
> > > > Mvh.
> > > >
> > > > Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *****************************************************************
>
> Denne fotnoten bekrefter at denne e-postmeldingen ble
>
> skannet av MailSweeper og funnet fri for virus.
>
> *****************************************************************
>
> This footnote confirms that this email message has been
>
> swept by MailSweeper for the presence of computer viruses.
>
> *****************************************************************
>
>
>
Tittel på tema: Ser jødene seg som opphevet over andre mennesker?
Tema-Sammendrag: Har jødene f.eks. lov til å ha slaver ifølge Moseloven og Talmud etc?
Skrevet: 19/10/2007 23:02
Trådrating:
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet
<< 1 2 Forrige Siste uleste
Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.
06/11/2007 10:14
koppe
Teamleder
Innlegg: 923
Ble medlem: 12/10/2004
Nå er det en kjent sak at enkelte jødiske tekster med vilje er blitt "oversatt" feil for å bli mer spiselige for kristene og andre vestlige jødene trengte støtte fra, ved at svært negative jødiske ord brukt om ikke-jøder er blitt sterkt moderert i oversettelsen. Så jeg vil nok tippe at hore/kveg er nærmere sannheten enn de andre "oversettelsene". Uansett er vel "Goy" skjelden brukt som et komplement...
Hvilket ord brukes oftest? Hvilket ord brukes oftest av de som ikke har noe å tjene på den ene eller andre oversettelsen?
-------------------------
Angrep er det beste angrep.
Redigert: 06/11/2007 kl 10:16 av koppe
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn
06/11/2007 11:44
cons
Heltidsansatt
Innlegg: 404
Ble medlem: 01/09/2007
Er det bare jeg som begynner å lure på hvordan tilsettingsstoffer, som det er i de her eller?
Tema-Sammendrag: Har jødene f.eks. lov til å ha slaver ifølge Moseloven og Talmud etc?
Skrevet: 19/10/2007 23:02
Trådrating:
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet
<< 1 2 Forrige Siste uleste
Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.
06/11/2007 10:14
koppe
Teamleder
Innlegg: 923
Ble medlem: 12/10/2004
Nå er det en kjent sak at enkelte jødiske tekster med vilje er blitt "oversatt" feil for å bli mer spiselige for kristene og andre vestlige jødene trengte støtte fra, ved at svært negative jødiske ord brukt om ikke-jøder er blitt sterkt moderert i oversettelsen. Så jeg vil nok tippe at hore/kveg er nærmere sannheten enn de andre "oversettelsene". Uansett er vel "Goy" skjelden brukt som et komplement...
Hvilket ord brukes oftest? Hvilket ord brukes oftest av de som ikke har noe å tjene på den ene eller andre oversettelsen?
-------------------------
Angrep er det beste angrep.
Redigert: 06/11/2007 kl 10:16 av koppe
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn
06/11/2007 11:44
cons
Heltidsansatt
Innlegg: 404
Ble medlem: 01/09/2007
Er det bare jeg som begynner å lure på hvordan tilsettingsstoffer, som det er i de her eller?
Tittel på tema: Trond Giske - En edderkopp i et mafia-nettverk?
Tema-Sammendrag: Er det Trond Giske som er sjefen over alle sjefer?
Skrevet: 06/11/2007 08:14
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet
Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.
06/11/2007 08:14
cons
Heltidsansatt
Innlegg: 403
Ble medlem: 01/09/2007
Jeg har jo tidligere i dag, skrevet at jeg skal ta litt research på Trond Giske her, og det har jeg gjort.
Jeg skal komme tilbake til grunnen etterpå.
Først har jeg kikket litt gjennom nettverket til Trond.
Here we go:
Er vel lite tvil om hvem som er sjefen over alle sjefer i landet?
Når man får Madde som borddame under Regjerings festmiddag på Akershus, i forbindelse med kronprinsbryllupet i august 2001.
Og hva jobbet Giske med da.
Ja, han var kirke og utdanningsminister:
17. mars 2000 - 19. oktober 2001: statsråd i Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet
link
Og hva synes Madde da?
Tja, vanskelig å si.
Hun så ikke ut som om hun hadde det så morsomt egentlig.
Her har vi forresten noen av dem som ikke var gode nok til å sitte ved siden av Madde:
H.M. Kong Harald V
H.M. Dronning Sonja
H.K.H. Prinsesse Märtha Louise
Marit Tjessem
Rolf Berntsen
Sven O. Høiby
Jorunn Wold
Espen Høiby
Hege Skatvig Høiby
Kristin Høiby Bjørnøy
Per Olav Bjørnøy
Per Høiby
Wenche Lindal Høiby
Stortingets Presidentskap
Regjeringen
Høyesterettsjustitiarius Carsten Smith
Sametingets president Sven-Roald Nystø
Representanter for Det Kongelige Slott
Stortingets parlamentariske ledere
Biskop Odd Bondevik
Biskop Gunnar Stålsett
Domprost Olav Dag Hauge
Forsvarssjef General Sigurd Frisvold
Viseadmiral Eivind Hauger-Johannessen
Brigader Knut-Martin Waage
Fylkesmann Alv Jacob Fostervoll
Fungerende fylkesmann Arne Bardalen
Fylkesordfører Andreas Kjær
Ordfører Per Ditlev-Simonsen
Ordfører Bjørg Wallevik
Ordfører Morten Strand
Politidirektør Ingelin Killengreen
Politimester Anstein Gjengedal
Departementsråd Bjørn Trygve Grydeland
Utenriksråd Bjarne Lindstrøm
Stortingets direktør Hans Brattestå
Protokollsjef Sven E. Svedmann
Kringkastingssjef John G. Bernander
Administrerende direktør Kåre Valebrokk
NHO-direktør Jens Ulltveit-Moe
LO-leder Gerd-Liv Valla
Universitetsrektor Kaare Reidar Norum
President i Norges Idrettsforbund, Kjell O. Kran
President i Norges Røde Kors, Thorvald Stoltenberg
Styreleder i Norsk Folkehjelp, Reiulf Steen
Generalsekretær i Redd Barna, Gro Brækken
Generalsekretær i Kirkens Nødhjelp, Atle Sommerfeldt
Generalsekretær i Flyktningerådet, Steinar Sørli
Leder av Landsrådet for Norges barne- og ungdomsorgansisasjon, Lars Birger Salvesen
Generalsekretær i 4H, Eivind Mjærum
Sjefredaktør Einar Hanseid
Sjefredaktør Hilde Haugsgjerd
Sjefredaktør Finn Holmer-Hoven
Sjefredaktør Thor Viksveen
Jan Garbarek
Mari Boine
Øvrige kongelige gjester:
Prinsesse Ragnhild, fru Lorentzen
Erling S. Lorentzen
Prinsesse Astrid, fru Ferner
Johan Martin Ferner
Kong Konstantin
Dronning Anne Marie
Prinsesse Alexia
Don Carlos Morales Quintana
Prins Nikolaos
Representanter for det diplomatiske korps
Danmark:
H.M. Dronning Margrethe II
H.K.H. Kronprins Frederik
H.K.H. Prins Joachim (deltar kun 23. og 24.08)
H.K.H. Prinsesse Alexandra (deltar kun 23. og 24.08)
H.K.H. Prinsesse Benedikte av Danmark og Sayn-Wittgenstein-Berleburg
H.H. Prins Richard av Sayn-Wittgenstein-Berleburg
H.H. Prinsesse Alexandra av Sayn-Wittgenstein-Berleburg
Grev Jefferson-Friedrich von Pfeil und Klein-Ellguth
H.H. Prins Gustav av Sayn-Wittgenstein-Berleburg
H.H. Prinsesse Nathalie av Sayn-Wittgenstein-Berleburg
H.E. Grev Flemming av Rosenborg
H.E. Grevinne Ruth av Rosenborg
Sverige:
H.M. Kong Carl XVI Gustaf
H.M. Dronning Silvia
H.K.H. Kronprinsesse Victoria
H.K.H. Prins Carl Philip
H.K.H. Prinsesse Madeleine
H.H. Prins Carl Bernadotte
H.H. Prinsesse Kristine Bernadotte
Nicolas Kogevinas
Madeleine Kogevinas
Belgia:
H.M. Kong Albert II
H.M. Dronning Paola
H.K.H. Prins Philippe - Hertug av Brabant
Nederland:
H.K.H. Prinsen av Oranien (Prins Willem-Alexander)
Maxima Zorreguieta
H.K.H. Prins Constantijn
H.K.H. Prinsesse Laurentien
Storbritannia:
H.K.H. Prinsen av Wales (Prins Charles)
H.K.H. Jarlen av Wessex (Prins Edward)
H.K.H. Grevinnen av Wessex
Monaco:
H.K.H. Arveprins Albert
Spania:
H.M. Dronning Sofia
H.K.H. Prinsen av Asturias (Prins Felipe)
Luxembourg:
H.K.H. Storhertug Henri
H.K.H. Storhertuginne Maria Teresa
H.K.H. Arvestorhertug Guillaume
H.K.H. Storhertug Jean
H.K.H. Storhertuginne Joséphine-Charlotte
H.K.H. Prins Guillaume
H.K.H. Prinsesse Sibilla
Island:
H.E. Islands President Ólafur Ragnar Grimsson
Dorrit Moussaieff
Finland:
H.E. Republikken Finlands President Tarja Halonen
Utskottsrådet Pentti Arajärvi
link
Så det virker som om Giske gjorde seg bemerket som kirke, utdannings og forskningsminister.
Kan det virke som om Sven O. hadde en finger med i spillet?
Jeg synes han også kunne få være med.
Vi må jo være sikre på at vi ikke tar feil, at vi ikke har blingsa, og at det er noen andre enn henne:
Ja, det så ut som om hun hadde det litt mer morsomt sammen med Victoria og Høiby, men tja skal at vi er sikre på at det er Madde nå da?
Hm.
Tja, det ligner litt i hvertfall.
Jeg tror vi må ha et annet bilde å sammenligne med.
Tja, jeg tror vi får si at det er hu.
Nå får vi slutte med det tullet her, og komme oss videre.
Her er en annen av Giske's kontakter, det er musiker Mira Craig:
På en The Killers-konsert, på en eller annen festival i sommer vel:
link
Hove-festivalen var det.
Og det er ikke Hove, som i Brighton & Hove, men det er altså ja, Hove like utenfor Arendal.
Det er det nye konkurrenten til Quart-festivalen vel.
Som han Doffen-karen, eller hva han heter, har starta, siden det ble noe tull med samarbeidet med Quart eller noe.
Og her har vi Giske som forlover, siden han er god venn av Märtha og Ari.
Så er han forlover til Maud Alexandra eller hva det er datteren til Ari og Märtha heter.
Bildet er fra Adressa, og der er det tvil om Giske's kronprinsplass i AP:
'Sentrale støttespillere i Ap, som lederen for fagforbundet Jan Davidsen og LO-leder Gerd Liv Valla, har ifølge pålitelige kilder advart mot at båndene til Ari Behn og kongehuset svekker hans posisjon i Arbeiderpartiet.
[..]
I fagbevbegelsen pekes det allerede på Dag Terje Andersen, som kan komme til å overta kronprinsplassen i Ap.
Giske på sin side kan ikke huske å ha blitt advart mot å pleie for tette bånd til de kongelige.'.
link¨
Så det er altså en mektig kar vi har å gjøre med her.
Her er litt senere på kvelden:
Jeg vet ikke hvor Kong Harald er på dette bildet.
Og Sonja klarte jeg heller ikke å finne, men samme det.
Men hvem er han karen ved siden av Ari?
Med flammene på genseren?
Hvordan merke er det da?
Er vel bare noe death-metal eller noe vel?
Samma det.
Det er altså kronprinsen i AP dette, og også partyminister.
Her er Giske på Quarten.
Her er Giske på Øya.
Nei det var bare tull egentlig.
Jeg skal prøve å leite litt mer.
Ja, det var vist andre som hadde tulla med Giske og.
link
Det her tror jeg må være en mindre festival, som håper å bli knutepunktfestival.
Tja, jeg vet ikke helt hvilken festival Stoltenberg er på her.
Men kan det ha vært Øya festivalen da, også har'n møtt på søstra til Jens ut på kvelden der, også blei det litt seint.
Tja det vel litt dårlig gjort å spre sånne rykter.
Det er litt seint.
Men jeg har i hvertfall ikke tulla med Märtha ennå, enda jeg har den dere pratinga hennes:
Her ja.
Men jeg skal ikke tulle noe med Märtha i dag.
Det tror jeg man skal passe seg litt for.
Det er en å tulle med mafia og illuminati osv., men Märtha hun tror jeg ikke det er så smart å tulle for mye med, så der bør man kanksje være litt forsiktig ja.
Vi får se.
Jeg lurer på om ikke Trond kjenner Nini fra AUF leieren på Ulvøya, det er nok ikke umulig.
Så dette er kanskje et spor, når det gjelder å finne ut hvordan Nini viste at det var heroin som de narkomaner-ne som begynte å sloss på cafe-en mista.
Men samme det.
Det ble litt dumt, men det er litt seint, vi går videre.
Her er Giske på Bukta-festivalen i Tromsø.
Men det får være nok om festivaler.
Men Party Ministeren, har jo vært på byen og.
Skal vi se om vi finner noe:
'Stemmer det at Trond Giske har hatt en så heftig uteliv at han er blitt trua med å bli kasta ut av partiet? Dette skal ligge noen år tilbake i tid, men lenge etter at han ble kjent i rikspolitikken.'.
link
Ja, nå dukka han streite Giske opp igjen her da.
Litt av en linselus han der Party Ministeren og AP kronprinsen.
Men vi går videre.
Ja, poenget her, er vel at Giske kjenner hele Norge.
Han er Party Minister og AP kronprins.
Spørsmålet er om Giske rett og slett er sjefen over alle sjefer i Norge?
Hvem er det som skiller seg fra en så pen kone da?
link
Da må man vel være litt sjefen over alle sjefer da?
Her er bildet fra den rare klemmen til Jens og Giske, på Giskes 40 års dag i samfunnshuset på Ormøya, (som grenser i øst mot Paddehavet).
Her er Jens:
Først så lurte jeg på om Jens reagerte litt på Giske.
Men hva er det uttryket i øya på Jens da?
Ser det ut som som Jens er litt redd for Giske eller?
Er det ikke Jens som er sjefen?
Blås i det, det er bare tull å henge seg opp i alt for mye, så vi kommer oss litt videre.
Her mer om Party Prinsen:
'Nå er det ikke akkurat Oslo jeg bor i, så det at han [Stoltenberg] kom hit til vår by burde i det minste ha vært en liten attraksjon for litt flere mennesker. For meg var det en stor opplevelse, kanskje større enn den gangen jeg tok Trond Giske i hånden. Eller det var vel heller omvendt. En av håndlangerne hans kom bort til meg på gaten "har du lyst til å hilse på Trond Giske?" Forfjamset svarte jeg ja, uten å helt vite hva jeg gikk til. Eller hvem for den saks skyld. Det er en del år siden nå, jeg var ikke like opplyst den gangen. Han tok meg iallfall i hånden, og jeg tenker ofte, vel noen ganger... på hvor høy han faktisk er i virkeligheten.
Faktisk så tror jeg at jeg har en Ap magnet på meg ett sted. Skjult, og ufrivillig.'.
link
Jeg tror kanskje hun også har en AP magnet.
Sånn som Mira Craig og diverse modeller osv. på de bildene over.
Men det får være en annen sak.
Giske tar altså ikke jobben med å sjekke damer selv, det er for rutine-arbeid.
Den jobben går til håndlangerne, (eller hvordan det skrives).
Videre:
spydde på meg!
by Nina on 02/09/2005 - 23:45
'Møtte han [Giske] på byen i blant for rundt 10 år sia. Han spydd i fanget mitt engang. Jækla gris, men han var egentlig en kul fyr som edru. Hadde en rimelig heftig uteliv da, men tror vel ikke han hadde noen problemer akkurat.'.
link
Nå for det være nok av party-ting og kjendiser osv.
Vi får bare høre hva Åge Aleksandersen har å si først, gjennom en blogg-kommentar, som vi vel kanskje skal la oppsumere Aleksandersens syn:
'Åge Aleksandersen rimer mot slesk politiker
Det er få mennesker her i verden jeg stoler mindre på enn Trond Giske. Han står for meg som selve personifiseringen av alt som har gått galt med Arbeiderpartiet; hvordan de gamle verdiene har blitt byttet ut med ren maktlyst.
Han er den typen politiker som vil gjøre hva som helst for å vinne en debatt eller få tak i en taburett. Og alt blir gjort med det jeg ikke kan beskrive som noe annet enn et ganske sleskt glis, og en irriterende selvgod humring.
I tillegg til dette kommer hele greia med kongefamilien, fiffelet med stortingsleiligheter og det faktum at jeg er uenig i alt han noensinne har sagt.
Gamle (gode?) Åge Aleksandersen har vært Ap-mann i alle år, men nå ser det ut som om han også er lei av denne typen. Her er et vers fra Aleksandersens nye låt, tatt fra Dagsavisen i dag:
«Og min mann på tinget
er faen mæ ikke bedre han
Med fiffen opp til nakken
sitt'n i gjørma arme mann
Eventyrstund med den nye adel
Sjarlatandøgeniktnyvinfiinfæst
Haute coture i ap-rødt
Skomaker kor e din læst
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn»
Ikke direkte stor poesi kanskje, men alltid gøy med litt strid i rosenes leir.
Morsomt er også Trond Giskes svar, hvor han prøver å virke som om det ikke går innpå ham i det hele tatt. Tvert imot faktisk (!):
" - Som gammel Åge-fan er det en stor ære for meg hvis jeg er omtalt i en Åge-sang, nesten uansett hva han skriver, sier Trond Giske. (...) "
Giske prøver seg også med litt ordkunst:
"Trond Giske ser humoristisk på kritikken, og har følgende svar til Åge Aleksandersen hvis det er ham selv som er målet for den beske kritikken.
- Det er veldig mye skopuss, hælflikking og skomakerarbeid i mitt liv, sier Giske, og viser til at sangen avslutter med en oppfordring om at skomakeren bør bli ved sin lest." (Min uth)
Tanken på at denne mannen en gang kan bli leder i Arbeiderpartiet, og dermed statsminister i fedrelandet sender skjelvinger nedover ryggraden...'.
link
Her er hele teksten vel:
«Kjell Magne han bær korset/det virker tungt og stort/Lord Sponheim sprade påfuglaktig som han alltid har gjort».
«Rød løper/Rød Løper Sopranos ska på fest».
«Og min mann på tinget
er faen mæ ikke bedre han
Med fiffen opp til nakken
sitt'n i gjørma arme mann
Eventyrstund med den nye adel
Sjarlatandøgeniktnyvinfiinfæst
Haute coture i ap-rødt
Skomaker kor e din læst
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn»
Jeg vet ikke hvem Aleksandersen ligner mest på Sopranos jeg, av Bondevik og Giske, men hvem er det som har mest damer og mest på byen da?
Og kjenner flest folk osv?
Og er skikkelig sjefen over alle sjefer?
Bondevik er vel mer en leder enn en sjef.
Mens Giske er vist mer en sjef enn en leder.
Som vi jo har vært inne på.
Her er mer om Giskes ledelses-stil, fra 'Ukeavisen Ledelse':
'Trond Giske er sterk, stor i kjeften og med sans for den gode replikk. Han vet på bruke makt for å få det som han vil. Denne "jeg er kongen på haugen" - stilen fører til at underordnede føler seg enda mer underordnet. Ikke bare det at de skal iverksette det Giske har bestemt. De får vær så god også tåle en karakteristikk, er morsomhet fra sjefen sjøl. Hvis det blir reagert, får en bare høre at det var ironi, at en må tåle en spøk.
Måten Trond Giske forsvarer seg på i Dagbladet i dag, tyder på at han har ennå et stykke å gå før han opptrer med den nødvendige klokskap som kjennetegner det gode, reflekterte lederskap. Det er som om han tar inn litt for lite på den emosjonelle radaren sin.
En av de statsrådene som oppnådde mest under den forrige regjeringen, Kristin Clemet, valgte en motsatt strategi. Hun kjørte en strategiprosess som også omfattet embetsverket for å forankret det hun ville oppnå i ledelsen i departementet. Kristin Clemet var også en sterk sjef. Sterke ledere velger involvering fordi dette som regel er mest effektivt for å nå egne mål.
Vi tviler ikke på at embetsverket har godt av å bli utfordret. Her er det helt sikkert mye rutinetenkning ute og går, og mange har nok problemer med tempo i endringene. Litt bråk blir det ofte når man får nye ledere som vil mye.
Vi synes ikke uten videre det er grunn til å kritisere Giske fordi om han kommer i konflikt med en eller flere medarbeidere og det ender med at de trekker deg. "Fred er ei det beste, men at man nohet vil". Trond Giske vil mye - og kan mye. Men han trenger en coach som kan bidra til at han blir mer bevisst på hva han vil oppnå og hvordan han kan bruke sin personlighet i samspill med andre som er like dyktige som ham selv.
Det nytter ikke å si "jeg er sjefen, jeg er nå en gang sånn, så dere får slutte med å bli såret for det jeg sier eller sure fordi dere ikke får være med"- vi overdriver litt nå. Men vi merker eimen av gammeldags tenkning om lederskap i noe av det Trond Giske sier.'.
link
Det virker vel som en litt halvveis subtil slakting av ledelsesstilen til Giske.
Det virker som om Giskes ledelsesstil har noen 'Valla-aktige', trekk over seg.
Selv om det kanskje kan fornærme Valla.
Ville jeg tro, etter å ha lest artikkelen.
Men så er jo også Giske vel sjefen over alle sjefer, så det er vi vel nødt å ha litt i bakhodet her.
Vi får ta med en komentar fra linken, som vel kan få lov å oppsumere:
'Haraldsen, 30.11.2006 13:06
Giskes lederstil virker arrogant, og det kan synes som om han mangler respekt for sine medarbeidere. Hans utsagn kan ikke kamufleres bak "ironi". Ingen har vel tvilt på at han er "sjefen", men er han en leder?'.
Men vi går videre vi.
Jeg har jo prøvd å gjøre leksa, når jeg skriver at jeg skal gjøre research om Giske.
Mange sier at Giske er sleip.
Skal vi finne mer om det:
Her har visst Giske, og styrelederen Giske ansatte, prøvd å lure Stortinget, til å la landets tv-lisens betalere, betale dobbel lisesen for januar og februar 2007, var det vel, med Trond Giskes fulle velsignelse:
'Ap-veteranen Halvard Bakke, som ble innsatt som styreleder i NRK av Trond Giske i fjor sommer, hadde i følge DN "gjennomført et politisk kupp som sikrer NRK en halv milliard ekstra i lisensinntekter for 2007 - uten at Stortingspolitikerne skjønte hva de ble med på." Og det att på til med Trond Giskes fulle velsignelse, slik bl.a. Høyres kulturpolitiske talsmann Olemic Thommesen ser det.'.
link
Det virker som om Giske, prøvde å ta en 'spansk en', og slå sammen 40-års dagen sin, med et litt difust 'kulturpolitisk seminar'.
Og så skulle alle ekstrautgiftene for Giskes bursdag.
Siden ble dyrere enn vanlige 40-årsdager i staten.
Så skulle ekstrautgiftene dekkes av seminaret.
Såvidt jeg forstod det.
Dette var et smart luretriks.
Men selv om han var litt 'sleip', så ble han avslørt her og, som i lisens-saken, og måtte flytte bursdagen til Ormøya da.
Her er mer om dette:
'Kulturdepartementet kombinerer 7. november et kulturpolitisk seminar med feiringen av statsråd Trond Giskes 40-årsdag, skriver VG. Det er departementet som betaler når Giske og gjestene etter seminaret inntar utestedet Mecca med plass til 130 personer. Her blir det servert fingermat og et glass når gjestene kommer, ifølge Kulturdepartementet.
- Det er riktig å si at det er en sammenkomst i regi av Kulturdepartementet, men vi hadde uansett servert mat på seminaret om han ikke hadde fylt 40 år, sier statssekretær Halvard Ingebrigtsen til VG.
Om Riksrevisjonen eller andre skulle frykte ekstragavanse i forbindelse med feiringen, kan Giske selv berolige:
- Jeg har satt som en klar forutsetning at det ikke skal være noen ekstrakostnader knyttet til min 40-årsdag. Det må skje i forbindelse med det ordinære seminaret, sier han til VG.'.
link
Ja, det kan se ut som om Giske har fått en statsansatt til å fortelle røverhistorier her også:
'- Det er riktig å si at det er en sammenkomst i regi av Kulturdepartementet, men vi hadde uansett servert mat på seminaret om han ikke hadde fylt 40 år, sier statssekretær Halvard Ingebrigtsen til VG.'.
Så sier Giske:
'- Jeg har satt som en klar forutsetning at det ikke skal være noen ekstrakostnader knyttet til min 40-årsdag. Det må skje i forbindelse med det ordinære seminaret, sier han til VG.'.
Altså han sier at hvis min bursdag blir dyrere enn vanlig, (hvis det blir noen ekstrakostnader), så må disse ekstrakostnadene bli i forbindelse med seminaret.
Sånn skjønner jeg det.
Hvis ikke norsklærerne mine har lurt meg på betydningen på en del av orda da.
Snakk om sleiping.
Men han måtte som sagt gi seg, og flytte det til Ormøya, like ved Paddebukta.
Her er det en som synes at Giske minner litt om Audun Automat:
Audun Automat, var sånn ungdomsprogram, som jeg husker vi synes var veldig morsomt på begynnelsen av 80-tallet vel
Halvsju, het det programmet som tramteateret var med i, og Professor Drøvel og Brødrene Dal var også med i halvsju.
Her er mer om Tramteateret og Audun Automat:
link
Og her tror jeg vi har broren til Audun Automat:
Men samme det.
Her er det en som kritiser Trond Automat da, for at han vil ta bort automatene fra butikkene og komunene.
Det er noe sånt han vil vel, ettersom jeg skjønner.
Jeg bor jo i England nå, og jeg kan ikke huske at det er noe automater i butikkene i det hele tatt.
Dem har en automathall like ved Williamsons Square da.
Så det virker som om britene, samler alle automatene i en hall.
I Liverpool da.
Og jeg husker jo hvordan det var i Brighton f.eks.
Der var det akkurat samme, bare at dem hadde bortimot 10-12 spillehaller vel.
Det kunne nesten minne litt om Las Vegas, hvertfall når man var sånn 14-15 år, eller hvor gammel jeg var.
Men samme det.
Vi går videre.
Han her karen, synes at Giske er en luring, fordi Giske vil forby spilleautomatene, men ikke dem som sto i Arbeiderpariets egne klubblokaler, av en eller annen grunn.
He-he.
Man kan jo lure på om dem har noen egne lover der i Arbeiderpartiets klubblokaler.
Men jeg veit om jeg hadde turt å gått inn å spurt.
Men samme det.
Dette minner jo om at noen dyr er likere enn andre osv.
Men jeg kjenner ikke detaljene her.
Men han her karen virka litt misfornøyd så det ut som.
Her er det han skreiv:
'På slutten av nittitallet hadde jeg sans for Trond Giske. Mest fordi han var fast medlem av Snakkbar på XL med Espen Thoresen på Petre. Giske var riktignok panelets kjedeligste, Espen og spesielt mora hans var jo mye morsommere, men jeg syntes det var et sympatisk trekk at en toppolitiker var så lite selvhøytidelig at han ble med på dette.
Men den sympatien er nok forlengst skylt ned i skepsisens doskål. For når du tenker over det, finnes det noe mer selvgodt, ufyselig og skinnhellig enn nettopp Trond Giske? Svaret gir eg selv: Nei. Ta foreksempel saken da han var ute med forslag om å forby spilleautomater. I og for seg et godt forlag, hvem trenger disse uansett. Men, automater som sto i Arbeiderpartiets egne klubblokaler skulle ikke fjernes. Hvorfor? Jo, fordi "sammenhengen mellom spilleautomater og spillavhengighet ikke er godt nok bevist" Snakk om verdensmester i selvmotsigelse! Jeg hviler min sak.'.
link
Til slutt da, over sleiphetene, så fant jeg liten sleiphet direkte fra AUF, virket det som.
Det er en kar som forteller om medlemsjukset, som AUF ble avslørt for, på nittitallet var det vel.
De hadde ført opp ekstra medlemer som enten hadde meldt seg ut, eller med navn som ikke eksisterte, for da å få ekstra statstøtte.
Det er sånn statstøtte politiske organisasjoner får fra staten da.
Dess flere 'medlemmer', dess flere penger.
Og jeg mener sånn fjernt i hukommelsen å ha lest et eller annet sted, at AUF-festene på Ulvøya, vel kanskje kunne ta av litt en gang i blant?
Jeg er ikke sikker på det.
Men for å være litt slem, så har jo Giske dyre vaner.
Han sitter ikke hjemme vær helg, for å si det sånn.
Det virker som av det jeg har linket til i posten, som om Giske har hatt en gå ut på byen livsstil, de siste tja, 15-20 årene vel i hvertfall?
Men jeg skal jo si noe om hva de pengene gikk til, det vet jeg ikke noe om.
Men jeg skal heller ta med den artikkelen om AUF:
'ANIMAL FACTORY
- AUF fra innsiden
I kjølvannet av oppslagene om at Conflict var blitt anmeldt for feilaktig å sette Tuva Raanes i sammenheng med synagogeattentatet mottok redaksjonen informasjon om interne forhold i AUF fra da utstrakt medlemsjuks ble avslørt på midten av 90-tallet. Informasjonen impliserte flere personer som i dag er høyt oppe i ledelsen i arbeiderpartiet og man startet derfor arbeidet med å få bekreftet saksforholdene fra andre kilder. Dette har lykkes og Conflict bringer med dette innsideinformasjon fra bedragerisaken som gikk for retten i 1994. Flere AUF`ere ble dømt til fengselsstraff.
En håndfull AUF`ere gikk i fengsel som følge av avsløringen og den påfølgende rettssaken. Anders Hornslien, Ragnar Bøe Elgsaas, Bjørn Jarle Røberg-Larsen og Anders Greif Mathisen ble tiltalt og dømt. Conflict har snakket med to av dem som tilbrakte tid på Ilseng i kjøevannet av saken. De er preget av bitterhet.
Anders Greif Mathiesen, tidligere økonomisjef i AUF, forteller at det var lojalitet til arbeiderbevegelsen som gjorde at saken ikke fikk et langt større omfang.
- Vi ble bedt om å ofre oss, og gjorde det av lojalitet til partiet. Mange av oss trodde vi ville få samme lojalitet tilbake, men det gjorde vi ikke. Allikevel holdt folk kjeft.
Mathiesen forteller at det å betale medlemsskap for folk som var utmeldt, folk som aldri hadde meldt seg inn og folk som ikke engang eksisterte, ikke var noe de som ble dømt hadde funnet på selv. Tvert imot overtok de en organisasjon der dette var fastlagt praksis.
- Alle de dømte kunne lett implisert folk som i dag er høyt oppe i partiet.
Mathiesen senker stemmen når han forteller at både han og de andre både kunne dokumentere og bevitne dette. Både Trond Giske og Jens Soltenberg skal ha vært i fare for å ryke på medlemssaken, men ble vernet av de fire lojale AUF`ere. Alle med tillitsverv i AP og AUF kjente til at medlemsjukset var like utbredt i deres tid og at de hadde velsignet jukset Mathiesen og de andre ble tiltalt for. Bøe Elgsaas har bekreftet at daværende AUF-leder Trond Giske var direkte involvert i saken.
Både Giske og Stoltenberg var blandt partiets yndliger. Stoltenberg hadde, foruten støtte fra sin far og hans nettverk, en vid bekjentskapskrets i partiet. I sin tid i AUF ble han kjent for å delt seng med mer enn et dusin unge kvinner i løpet av en Utøya-leir og var spesielt godt likt blandt partiets kvinner.
Trond Giske beskrives av partifeller som en av fremtidens virkelig store edderkopper med bekjentskap og kameratskap i alle landets maktorgan, fra NHO, via store deler av pressen til LO.
Mens Giske gikk til stortinget og millionlønn, gikk Mathiesen til soning etterfulgt av en dårlig betalt jobb som pizzasjåfør.'.
link
Ja, det var vel ikke akkurat offisielt fra AUF dette men.
Men fra noen med veldig god kjennskap til AUF i den aktuelle må det i allefall være.
Og her står det jo, at det var mange med på 'syndingen' med medlemsjukset, inkludert Giske og Stoltenberg.
Men at noen, i dag vel ukjente i AUF, tok støyten for folk som Giske og Stoltenberg.
Og havnet i fengsel.
Og fikk ikke noe hjelp senere, av de personene, (Giske og Stoltenberg var sentralte, med flere vel), som de tok støyten for.
Stoltenberg ble statsminister, og Giske ble AP kronprins og Party Minister, og edderkopp.
Mens Mathiesen (noen som har hørt om han?), han havnet i fengsel, og så ble han pizzasjafør.
Her er det solidaritet og arbeiderbevegelse og kamerater på sitt beste.
Stoltenberg ble jo kamerat Stelkov.
Men man var vist ikke kamerat med Mathiesen lenger, etter at Mathiesen tok skylda for medlemsjukset, for Stoltenberg og Giske, og havnet i fengsel.
Giske og Stoltenberg fikk vel lurt dem til å ta skylda da.
Trond Giske, gikk til Stortinget, og milionlønn, og ble beskrevet slik at partifeller i den akutelle tidsperioden da medlemsjukset ble avslørt, på nittitallet vel:
'Trond Giske beskrives av partifeller som en av fremtidens virkelig store edderkopper med bekjentskap og kameratskap i alle landets maktorgan, fra NHO, via store deler av pressen til LO.'.
Så Giske har kameratskap i NHO, pressen og LO.
Og vi vet at han er kamerat med Ari og, og Kongen, og Mira Craig, og Eli Tvedt, og Märtha, og Åsne Seierstad med knall rød lebestift i bursdagen, og Thoresen Hversågod, og Kåre Conradi, og Per Heimli, og alle på Quarten og alle på Øya, og alle på Hove.
Og alle på byen i Oslo.
Ja jeg tror vi må si at Trond Giske er kamerat med stort sett hele Norge.
Untatt Åge Aleksandersen og Mathiesen, som måtte i fengsel for medlemsjukset til Jens og Giske.
Vi tar det en gang til.
Giske har kontakter i Kongehuset, LO, Nho, pressen, kulturlivet, blandt forfattere.
Er det noen særlig fler da.
Hvem er det som jeg har lest pleier omgang med pressen i byen da.
Og som vel styrer Oslos uteliv og underverden.
Mafia-kriminelle osv, tenker jeg vel på.
Men vi tar det senere.
Det mangler vel kanskje litt kontakter for Giske med vanlige folk.
Men det vet vi vel kanskje ikke så mye om.
Vent, man ser jo det på forumene osv, at Giske møter masse damer, som han spyr litt fanget på.
Og får håndtlangerne sine til å sjekke opp.
Og blir tatt bilde av sammen med på Quarten.
Så han møter i hvertfall en del vanlige damer og jenter, det har man fått med seg.
Men Giske blir vel mektig da?
Når han har så mange kontakter?
Er det ikke det dem sier om Arbeiderbevegelsen.
At det meste ordnes, ved 'at noen prater sammen'.
Jeg synes på bildet av Jens på 40-års bursdagen til Giske.
Jeg synes Stoltenberg reagerte.
Men var det redd han var da?
Er Giske så mektig, at ingen tørr å stå opp mot han, og til og statsministeren er litt engstelig for'n?
Hm.
Ja, det kunne nesten se sånn ut på bildet.
Og det er vel alltid Giske som er sjefen virker det som.
Sånn når Stoltenberg kom for å gratulerer, så tar jo Giske armen rundt Stoltenberg, og Stoltenberg reagerer.
Det ser ut som om Giske sier noe til Stoltenberg muligens.
Og på bildet over i tråden, så synes jeg kanskje at Stoltenberg kanskje så litt redd ut, når jeg hadde sett på bildet et par ganger.
Noe rart var det i hvertfall.
Ja, nå må jeg vel nesten finne den linken til den Stoltenberg/Giske 'klemme'-videoen og nå da:
link
Ja, så får vi prøve på en oppsumering da.
Jeg har jo fått litt vane for å prøve å finne ut hva som står på nettet om politikere og organsisasjoner osv.
Og nå har jeg prøvd å finne ut om det er Trond Giske som er sjefen over alle sjefer i Norge.
Trond Giske får jo prinsesse Madeleine til bordame ved regjerningens festmiddag på Akershus Slott, dagen før kronprinsbryllupet.
Trond Giske er fadder til datteren til Märha og Ari, og kjenner også Kongen ganske godt, ser det ut som.
Også har Trond Giske kontakter i LO, Nho og Pressen.
Og i kulturlivet, inkludert forfattere da.
Og han er alltid riktige kledd, og er alltid omgitt av pene damer.
Og selv Jens virker som at'n er litt redd for'n.
Han fikk 'kameratene' sine i AUF, til å gå i fengsel for medlemsjukset som han og Stoltenberg var med på.
Og fikk selv status som AP kronprins og Party Minister.
'Trond Giske beskrives av partifeller som en av fremtidens virkelig store edderkopper med bekjentskap og kameratskap i alle landets maktorgan, fra NHO, via store deler av pressen til LO.'.
Stod det i artikkelen over.
Og han har en sjefete og arogant lederstil, fikk vi vite.
Så det kan nok virke som at Giske nok er sjefen over alle sjefer i Norge ja.
Jeg har tatt opp i tidligere poster, at det virker som om det er en mafia/illuminati i Norge:
Norsk presse - Et to-hodet troll? (et stykke ned i åpningsposten)
Illuminati - Finnes de i Norge i dag?
Forfulgt av Mafia.
Jarle i Åpen Post - 'Hagen-teorien', har den noe for seg? (En litt fleipete tone, men inneholder en del konkret innefor den fleipete rammen)
Så siden Trond Giske er sjefen over alle sjefer i Norge.
Og siden han er alltid er omgitt av pene damer.
Og alltid er kul og går på byen flere dager i uka.
Har Kongen og Ari og Märtha som venner.
Har Stoltenberg mer eller mindre i lomma kan det virke som.
Har kontakter i pressen, LO og Nho, i 'i alle landets maktorgan',
faktisk.
Han har en arrogant og det kan virke som bøllete lederstil, men han får ikke noe 'Valla-prosess' mot seg.
Åsne Seierstad tar på seg knall rød lebestift og kort skjørt, for å gå i bursdagen hans.
Han kjenner nesten alle som er verdt å kjenne og dukker opp nesten overalt, på byen, på festivaler, på premierer.
Med pene jenter rundt seg hele tiden. Mira Craig, Elin Tvedt, Åsne Seierstad, i tillegg til eks-kona da, og mange andre jenter han treffer på byen da.
Og som han får håndtlangerne til å sjekke opp for seg, og får dem til å spørre damene om de vil 'hilse på Trond Giske'.
Så han slipper unna den værste sorteringa, og sparer tid.
Ja, jeg fant ikke det sitatet på nettet nå, men jeg mener å ha lest ganske nylig at Giske var mer eller mindre dritings på Stortinget.
Eller så sånn ut.
Dette tar jeg fra hukommelsen, at jeg leste om det.
Og han får altså Madde som borddame, enda han er kirke og utdannings og forskningsminister, og at det er massevis av kongelige og statsoverhoder vel antagelig også, fra hele Europa på Akershus Slott og spiser festmiddag gitt av regjeringen til kronprinsparet.
Det er vel ikke så mange som kan konkurrere med Madde, når det gjelder å være veldig pen og vakker, også være kongelig i tillegg.
Så man skal vel lete lenge for å finne borddame så mange steder i verden.
Så for å summere det enda mer da.
Det virker jo som om det finnes et mafia og Illuminati nettverk i Norge.
Kan det være at det er Giske som er sjefen for dette mafia/Illuminati netteverket da?
Giske blir jo beskrevet som 'en av fremtidens virkelig store edderkopper med bekjentskap og kameratskap i alle landets maktorgan, fra NHO, via store deler av pressen til LO.'.
Pluss det med Kongen og Ari og Märtha og Jens og Madde og det, som vi allerede har vært igjennom.
Kan det være sånn at Trond Giske er en mafia eller Illuminti boss da?
At det er derfor han kan gå rundt å være sjefen over alle sjefer overalt han går.
Og ha alle de kontaktene og fordelene, som vi har gått gjennom i posten.
Jeg vet ikke hva andre brukere på forumet mener.
Jeg tror det i hvertfall må være noe sånt.
Fordi det virker sikkert for meg at vi har mafia/Illuminati i Norge.
Og at disse har kontroll, mer eller mindre, over Oslo og hele landet.
Og det virker heller ikke som om det er noen som står over Giske, uoffisielt, i Norge.
Det virker som om Giske er sjefen, uansett om han prater med Kongen eller Stoltenberg.
Så det blir min konklusjon, så blir det spennende å høre hva andre brukeret av forumet mener.
Så da sier på forhånd takk for svar angående det!
Tema-Sammendrag: Er det Trond Giske som er sjefen over alle sjefer?
Skrevet: 06/11/2007 08:14
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet
Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.
06/11/2007 08:14
cons
Heltidsansatt
Innlegg: 403
Ble medlem: 01/09/2007
Jeg har jo tidligere i dag, skrevet at jeg skal ta litt research på Trond Giske her, og det har jeg gjort.
Jeg skal komme tilbake til grunnen etterpå.
Først har jeg kikket litt gjennom nettverket til Trond.
Here we go:
Er vel lite tvil om hvem som er sjefen over alle sjefer i landet?
Når man får Madde som borddame under Regjerings festmiddag på Akershus, i forbindelse med kronprinsbryllupet i august 2001.
Og hva jobbet Giske med da.
Ja, han var kirke og utdanningsminister:
17. mars 2000 - 19. oktober 2001: statsråd i Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet
link
Og hva synes Madde da?
Tja, vanskelig å si.
Hun så ikke ut som om hun hadde det så morsomt egentlig.
Her har vi forresten noen av dem som ikke var gode nok til å sitte ved siden av Madde:
H.M. Kong Harald V
H.M. Dronning Sonja
H.K.H. Prinsesse Märtha Louise
Marit Tjessem
Rolf Berntsen
Sven O. Høiby
Jorunn Wold
Espen Høiby
Hege Skatvig Høiby
Kristin Høiby Bjørnøy
Per Olav Bjørnøy
Per Høiby
Wenche Lindal Høiby
Stortingets Presidentskap
Regjeringen
Høyesterettsjustitiarius Carsten Smith
Sametingets president Sven-Roald Nystø
Representanter for Det Kongelige Slott
Stortingets parlamentariske ledere
Biskop Odd Bondevik
Biskop Gunnar Stålsett
Domprost Olav Dag Hauge
Forsvarssjef General Sigurd Frisvold
Viseadmiral Eivind Hauger-Johannessen
Brigader Knut-Martin Waage
Fylkesmann Alv Jacob Fostervoll
Fungerende fylkesmann Arne Bardalen
Fylkesordfører Andreas Kjær
Ordfører Per Ditlev-Simonsen
Ordfører Bjørg Wallevik
Ordfører Morten Strand
Politidirektør Ingelin Killengreen
Politimester Anstein Gjengedal
Departementsråd Bjørn Trygve Grydeland
Utenriksråd Bjarne Lindstrøm
Stortingets direktør Hans Brattestå
Protokollsjef Sven E. Svedmann
Kringkastingssjef John G. Bernander
Administrerende direktør Kåre Valebrokk
NHO-direktør Jens Ulltveit-Moe
LO-leder Gerd-Liv Valla
Universitetsrektor Kaare Reidar Norum
President i Norges Idrettsforbund, Kjell O. Kran
President i Norges Røde Kors, Thorvald Stoltenberg
Styreleder i Norsk Folkehjelp, Reiulf Steen
Generalsekretær i Redd Barna, Gro Brækken
Generalsekretær i Kirkens Nødhjelp, Atle Sommerfeldt
Generalsekretær i Flyktningerådet, Steinar Sørli
Leder av Landsrådet for Norges barne- og ungdomsorgansisasjon, Lars Birger Salvesen
Generalsekretær i 4H, Eivind Mjærum
Sjefredaktør Einar Hanseid
Sjefredaktør Hilde Haugsgjerd
Sjefredaktør Finn Holmer-Hoven
Sjefredaktør Thor Viksveen
Jan Garbarek
Mari Boine
Øvrige kongelige gjester:
Prinsesse Ragnhild, fru Lorentzen
Erling S. Lorentzen
Prinsesse Astrid, fru Ferner
Johan Martin Ferner
Kong Konstantin
Dronning Anne Marie
Prinsesse Alexia
Don Carlos Morales Quintana
Prins Nikolaos
Representanter for det diplomatiske korps
Danmark:
H.M. Dronning Margrethe II
H.K.H. Kronprins Frederik
H.K.H. Prins Joachim (deltar kun 23. og 24.08)
H.K.H. Prinsesse Alexandra (deltar kun 23. og 24.08)
H.K.H. Prinsesse Benedikte av Danmark og Sayn-Wittgenstein-Berleburg
H.H. Prins Richard av Sayn-Wittgenstein-Berleburg
H.H. Prinsesse Alexandra av Sayn-Wittgenstein-Berleburg
Grev Jefferson-Friedrich von Pfeil und Klein-Ellguth
H.H. Prins Gustav av Sayn-Wittgenstein-Berleburg
H.H. Prinsesse Nathalie av Sayn-Wittgenstein-Berleburg
H.E. Grev Flemming av Rosenborg
H.E. Grevinne Ruth av Rosenborg
Sverige:
H.M. Kong Carl XVI Gustaf
H.M. Dronning Silvia
H.K.H. Kronprinsesse Victoria
H.K.H. Prins Carl Philip
H.K.H. Prinsesse Madeleine
H.H. Prins Carl Bernadotte
H.H. Prinsesse Kristine Bernadotte
Nicolas Kogevinas
Madeleine Kogevinas
Belgia:
H.M. Kong Albert II
H.M. Dronning Paola
H.K.H. Prins Philippe - Hertug av Brabant
Nederland:
H.K.H. Prinsen av Oranien (Prins Willem-Alexander)
Maxima Zorreguieta
H.K.H. Prins Constantijn
H.K.H. Prinsesse Laurentien
Storbritannia:
H.K.H. Prinsen av Wales (Prins Charles)
H.K.H. Jarlen av Wessex (Prins Edward)
H.K.H. Grevinnen av Wessex
Monaco:
H.K.H. Arveprins Albert
Spania:
H.M. Dronning Sofia
H.K.H. Prinsen av Asturias (Prins Felipe)
Luxembourg:
H.K.H. Storhertug Henri
H.K.H. Storhertuginne Maria Teresa
H.K.H. Arvestorhertug Guillaume
H.K.H. Storhertug Jean
H.K.H. Storhertuginne Joséphine-Charlotte
H.K.H. Prins Guillaume
H.K.H. Prinsesse Sibilla
Island:
H.E. Islands President Ólafur Ragnar Grimsson
Dorrit Moussaieff
Finland:
H.E. Republikken Finlands President Tarja Halonen
Utskottsrådet Pentti Arajärvi
link
Så det virker som om Giske gjorde seg bemerket som kirke, utdannings og forskningsminister.
Kan det virke som om Sven O. hadde en finger med i spillet?
Jeg synes han også kunne få være med.
Vi må jo være sikre på at vi ikke tar feil, at vi ikke har blingsa, og at det er noen andre enn henne:
Ja, det så ut som om hun hadde det litt mer morsomt sammen med Victoria og Høiby, men tja skal at vi er sikre på at det er Madde nå da?
Hm.
Tja, det ligner litt i hvertfall.
Jeg tror vi må ha et annet bilde å sammenligne med.
Tja, jeg tror vi får si at det er hu.
Nå får vi slutte med det tullet her, og komme oss videre.
Her er en annen av Giske's kontakter, det er musiker Mira Craig:
På en The Killers-konsert, på en eller annen festival i sommer vel:
link
Hove-festivalen var det.
Og det er ikke Hove, som i Brighton & Hove, men det er altså ja, Hove like utenfor Arendal.
Det er det nye konkurrenten til Quart-festivalen vel.
Som han Doffen-karen, eller hva han heter, har starta, siden det ble noe tull med samarbeidet med Quart eller noe.
Og her har vi Giske som forlover, siden han er god venn av Märtha og Ari.
Så er han forlover til Maud Alexandra eller hva det er datteren til Ari og Märtha heter.
Bildet er fra Adressa, og der er det tvil om Giske's kronprinsplass i AP:
'Sentrale støttespillere i Ap, som lederen for fagforbundet Jan Davidsen og LO-leder Gerd Liv Valla, har ifølge pålitelige kilder advart mot at båndene til Ari Behn og kongehuset svekker hans posisjon i Arbeiderpartiet.
[..]
I fagbevbegelsen pekes det allerede på Dag Terje Andersen, som kan komme til å overta kronprinsplassen i Ap.
Giske på sin side kan ikke huske å ha blitt advart mot å pleie for tette bånd til de kongelige.'.
link¨
Så det er altså en mektig kar vi har å gjøre med her.
Her er litt senere på kvelden:
Jeg vet ikke hvor Kong Harald er på dette bildet.
Og Sonja klarte jeg heller ikke å finne, men samme det.
Men hvem er han karen ved siden av Ari?
Med flammene på genseren?
Hvordan merke er det da?
Er vel bare noe death-metal eller noe vel?
Samma det.
Det er altså kronprinsen i AP dette, og også partyminister.
Her er Giske på Quarten.
Her er Giske på Øya.
Nei det var bare tull egentlig.
Jeg skal prøve å leite litt mer.
Ja, det var vist andre som hadde tulla med Giske og.
link
Det her tror jeg må være en mindre festival, som håper å bli knutepunktfestival.
Tja, jeg vet ikke helt hvilken festival Stoltenberg er på her.
Men kan det ha vært Øya festivalen da, også har'n møtt på søstra til Jens ut på kvelden der, også blei det litt seint.
Tja det vel litt dårlig gjort å spre sånne rykter.
Det er litt seint.
Men jeg har i hvertfall ikke tulla med Märtha ennå, enda jeg har den dere pratinga hennes:
Her ja.
Men jeg skal ikke tulle noe med Märtha i dag.
Det tror jeg man skal passe seg litt for.
Det er en å tulle med mafia og illuminati osv., men Märtha hun tror jeg ikke det er så smart å tulle for mye med, så der bør man kanksje være litt forsiktig ja.
Vi får se.
Jeg lurer på om ikke Trond kjenner Nini fra AUF leieren på Ulvøya, det er nok ikke umulig.
Så dette er kanskje et spor, når det gjelder å finne ut hvordan Nini viste at det var heroin som de narkomaner-ne som begynte å sloss på cafe-en mista.
Men samme det.
Det ble litt dumt, men det er litt seint, vi går videre.
Her er Giske på Bukta-festivalen i Tromsø.
Men det får være nok om festivaler.
Men Party Ministeren, har jo vært på byen og.
Skal vi se om vi finner noe:
'Stemmer det at Trond Giske har hatt en så heftig uteliv at han er blitt trua med å bli kasta ut av partiet? Dette skal ligge noen år tilbake i tid, men lenge etter at han ble kjent i rikspolitikken.'.
link
Ja, nå dukka han streite Giske opp igjen her da.
Litt av en linselus han der Party Ministeren og AP kronprinsen.
Men vi går videre.
Ja, poenget her, er vel at Giske kjenner hele Norge.
Han er Party Minister og AP kronprins.
Spørsmålet er om Giske rett og slett er sjefen over alle sjefer i Norge?
Hvem er det som skiller seg fra en så pen kone da?
link
Da må man vel være litt sjefen over alle sjefer da?
Her er bildet fra den rare klemmen til Jens og Giske, på Giskes 40 års dag i samfunnshuset på Ormøya, (som grenser i øst mot Paddehavet).
Her er Jens:
Først så lurte jeg på om Jens reagerte litt på Giske.
Men hva er det uttryket i øya på Jens da?
Ser det ut som som Jens er litt redd for Giske eller?
Er det ikke Jens som er sjefen?
Blås i det, det er bare tull å henge seg opp i alt for mye, så vi kommer oss litt videre.
Her mer om Party Prinsen:
'Nå er det ikke akkurat Oslo jeg bor i, så det at han [Stoltenberg] kom hit til vår by burde i det minste ha vært en liten attraksjon for litt flere mennesker. For meg var det en stor opplevelse, kanskje større enn den gangen jeg tok Trond Giske i hånden. Eller det var vel heller omvendt. En av håndlangerne hans kom bort til meg på gaten "har du lyst til å hilse på Trond Giske?" Forfjamset svarte jeg ja, uten å helt vite hva jeg gikk til. Eller hvem for den saks skyld. Det er en del år siden nå, jeg var ikke like opplyst den gangen. Han tok meg iallfall i hånden, og jeg tenker ofte, vel noen ganger... på hvor høy han faktisk er i virkeligheten.
Faktisk så tror jeg at jeg har en Ap magnet på meg ett sted. Skjult, og ufrivillig.'.
link
Jeg tror kanskje hun også har en AP magnet.
Sånn som Mira Craig og diverse modeller osv. på de bildene over.
Men det får være en annen sak.
Giske tar altså ikke jobben med å sjekke damer selv, det er for rutine-arbeid.
Den jobben går til håndlangerne, (eller hvordan det skrives).
Videre:
spydde på meg!
by Nina on 02/09/2005 - 23:45
'Møtte han [Giske] på byen i blant for rundt 10 år sia. Han spydd i fanget mitt engang. Jækla gris, men han var egentlig en kul fyr som edru. Hadde en rimelig heftig uteliv da, men tror vel ikke han hadde noen problemer akkurat.'.
link
Nå for det være nok av party-ting og kjendiser osv.
Vi får bare høre hva Åge Aleksandersen har å si først, gjennom en blogg-kommentar, som vi vel kanskje skal la oppsumere Aleksandersens syn:
'Åge Aleksandersen rimer mot slesk politiker
Det er få mennesker her i verden jeg stoler mindre på enn Trond Giske. Han står for meg som selve personifiseringen av alt som har gått galt med Arbeiderpartiet; hvordan de gamle verdiene har blitt byttet ut med ren maktlyst.
Han er den typen politiker som vil gjøre hva som helst for å vinne en debatt eller få tak i en taburett. Og alt blir gjort med det jeg ikke kan beskrive som noe annet enn et ganske sleskt glis, og en irriterende selvgod humring.
I tillegg til dette kommer hele greia med kongefamilien, fiffelet med stortingsleiligheter og det faktum at jeg er uenig i alt han noensinne har sagt.
Gamle (gode?) Åge Aleksandersen har vært Ap-mann i alle år, men nå ser det ut som om han også er lei av denne typen. Her er et vers fra Aleksandersens nye låt, tatt fra Dagsavisen i dag:
«Og min mann på tinget
er faen mæ ikke bedre han
Med fiffen opp til nakken
sitt'n i gjørma arme mann
Eventyrstund med den nye adel
Sjarlatandøgeniktnyvinfiinfæst
Haute coture i ap-rødt
Skomaker kor e din læst
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn»
Ikke direkte stor poesi kanskje, men alltid gøy med litt strid i rosenes leir.
Morsomt er også Trond Giskes svar, hvor han prøver å virke som om det ikke går innpå ham i det hele tatt. Tvert imot faktisk (!):
" - Som gammel Åge-fan er det en stor ære for meg hvis jeg er omtalt i en Åge-sang, nesten uansett hva han skriver, sier Trond Giske. (...) "
Giske prøver seg også med litt ordkunst:
"Trond Giske ser humoristisk på kritikken, og har følgende svar til Åge Aleksandersen hvis det er ham selv som er målet for den beske kritikken.
- Det er veldig mye skopuss, hælflikking og skomakerarbeid i mitt liv, sier Giske, og viser til at sangen avslutter med en oppfordring om at skomakeren bør bli ved sin lest." (Min uth)
Tanken på at denne mannen en gang kan bli leder i Arbeiderpartiet, og dermed statsminister i fedrelandet sender skjelvinger nedover ryggraden...'.
link
Her er hele teksten vel:
«Kjell Magne han bær korset/det virker tungt og stort/Lord Sponheim sprade påfuglaktig som han alltid har gjort».
«Rød løper/Rød Løper Sopranos ska på fest».
«Og min mann på tinget
er faen mæ ikke bedre han
Med fiffen opp til nakken
sitt'n i gjørma arme mann
Eventyrstund med den nye adel
Sjarlatandøgeniktnyvinfiinfæst
Haute coture i ap-rødt
Skomaker kor e din læst
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn»
Jeg vet ikke hvem Aleksandersen ligner mest på Sopranos jeg, av Bondevik og Giske, men hvem er det som har mest damer og mest på byen da?
Og kjenner flest folk osv?
Og er skikkelig sjefen over alle sjefer?
Bondevik er vel mer en leder enn en sjef.
Mens Giske er vist mer en sjef enn en leder.
Som vi jo har vært inne på.
Her er mer om Giskes ledelses-stil, fra 'Ukeavisen Ledelse':
'Trond Giske er sterk, stor i kjeften og med sans for den gode replikk. Han vet på bruke makt for å få det som han vil. Denne "jeg er kongen på haugen" - stilen fører til at underordnede føler seg enda mer underordnet. Ikke bare det at de skal iverksette det Giske har bestemt. De får vær så god også tåle en karakteristikk, er morsomhet fra sjefen sjøl. Hvis det blir reagert, får en bare høre at det var ironi, at en må tåle en spøk.
Måten Trond Giske forsvarer seg på i Dagbladet i dag, tyder på at han har ennå et stykke å gå før han opptrer med den nødvendige klokskap som kjennetegner det gode, reflekterte lederskap. Det er som om han tar inn litt for lite på den emosjonelle radaren sin.
En av de statsrådene som oppnådde mest under den forrige regjeringen, Kristin Clemet, valgte en motsatt strategi. Hun kjørte en strategiprosess som også omfattet embetsverket for å forankret det hun ville oppnå i ledelsen i departementet. Kristin Clemet var også en sterk sjef. Sterke ledere velger involvering fordi dette som regel er mest effektivt for å nå egne mål.
Vi tviler ikke på at embetsverket har godt av å bli utfordret. Her er det helt sikkert mye rutinetenkning ute og går, og mange har nok problemer med tempo i endringene. Litt bråk blir det ofte når man får nye ledere som vil mye.
Vi synes ikke uten videre det er grunn til å kritisere Giske fordi om han kommer i konflikt med en eller flere medarbeidere og det ender med at de trekker deg. "Fred er ei det beste, men at man nohet vil". Trond Giske vil mye - og kan mye. Men han trenger en coach som kan bidra til at han blir mer bevisst på hva han vil oppnå og hvordan han kan bruke sin personlighet i samspill med andre som er like dyktige som ham selv.
Det nytter ikke å si "jeg er sjefen, jeg er nå en gang sånn, så dere får slutte med å bli såret for det jeg sier eller sure fordi dere ikke får være med"- vi overdriver litt nå. Men vi merker eimen av gammeldags tenkning om lederskap i noe av det Trond Giske sier.'.
link
Det virker vel som en litt halvveis subtil slakting av ledelsesstilen til Giske.
Det virker som om Giskes ledelsesstil har noen 'Valla-aktige', trekk over seg.
Selv om det kanskje kan fornærme Valla.
Ville jeg tro, etter å ha lest artikkelen.
Men så er jo også Giske vel sjefen over alle sjefer, så det er vi vel nødt å ha litt i bakhodet her.
Vi får ta med en komentar fra linken, som vel kan få lov å oppsumere:
'Haraldsen, 30.11.2006 13:06
Giskes lederstil virker arrogant, og det kan synes som om han mangler respekt for sine medarbeidere. Hans utsagn kan ikke kamufleres bak "ironi". Ingen har vel tvilt på at han er "sjefen", men er han en leder?'.
Men vi går videre vi.
Jeg har jo prøvd å gjøre leksa, når jeg skriver at jeg skal gjøre research om Giske.
Mange sier at Giske er sleip.
Skal vi finne mer om det:
Her har visst Giske, og styrelederen Giske ansatte, prøvd å lure Stortinget, til å la landets tv-lisens betalere, betale dobbel lisesen for januar og februar 2007, var det vel, med Trond Giskes fulle velsignelse:
'Ap-veteranen Halvard Bakke, som ble innsatt som styreleder i NRK av Trond Giske i fjor sommer, hadde i følge DN "gjennomført et politisk kupp som sikrer NRK en halv milliard ekstra i lisensinntekter for 2007 - uten at Stortingspolitikerne skjønte hva de ble med på." Og det att på til med Trond Giskes fulle velsignelse, slik bl.a. Høyres kulturpolitiske talsmann Olemic Thommesen ser det.'.
link
Det virker som om Giske, prøvde å ta en 'spansk en', og slå sammen 40-års dagen sin, med et litt difust 'kulturpolitisk seminar'.
Og så skulle alle ekstrautgiftene for Giskes bursdag.
Siden ble dyrere enn vanlige 40-årsdager i staten.
Så skulle ekstrautgiftene dekkes av seminaret.
Såvidt jeg forstod det.
Dette var et smart luretriks.
Men selv om han var litt 'sleip', så ble han avslørt her og, som i lisens-saken, og måtte flytte bursdagen til Ormøya da.
Her er mer om dette:
'Kulturdepartementet kombinerer 7. november et kulturpolitisk seminar med feiringen av statsråd Trond Giskes 40-årsdag, skriver VG. Det er departementet som betaler når Giske og gjestene etter seminaret inntar utestedet Mecca med plass til 130 personer. Her blir det servert fingermat og et glass når gjestene kommer, ifølge Kulturdepartementet.
- Det er riktig å si at det er en sammenkomst i regi av Kulturdepartementet, men vi hadde uansett servert mat på seminaret om han ikke hadde fylt 40 år, sier statssekretær Halvard Ingebrigtsen til VG.
Om Riksrevisjonen eller andre skulle frykte ekstragavanse i forbindelse med feiringen, kan Giske selv berolige:
- Jeg har satt som en klar forutsetning at det ikke skal være noen ekstrakostnader knyttet til min 40-årsdag. Det må skje i forbindelse med det ordinære seminaret, sier han til VG.'.
link
Ja, det kan se ut som om Giske har fått en statsansatt til å fortelle røverhistorier her også:
'- Det er riktig å si at det er en sammenkomst i regi av Kulturdepartementet, men vi hadde uansett servert mat på seminaret om han ikke hadde fylt 40 år, sier statssekretær Halvard Ingebrigtsen til VG.'.
Så sier Giske:
'- Jeg har satt som en klar forutsetning at det ikke skal være noen ekstrakostnader knyttet til min 40-årsdag. Det må skje i forbindelse med det ordinære seminaret, sier han til VG.'.
Altså han sier at hvis min bursdag blir dyrere enn vanlig, (hvis det blir noen ekstrakostnader), så må disse ekstrakostnadene bli i forbindelse med seminaret.
Sånn skjønner jeg det.
Hvis ikke norsklærerne mine har lurt meg på betydningen på en del av orda da.
Snakk om sleiping.
Men han måtte som sagt gi seg, og flytte det til Ormøya, like ved Paddebukta.
Her er det en som synes at Giske minner litt om Audun Automat:
Audun Automat, var sånn ungdomsprogram, som jeg husker vi synes var veldig morsomt på begynnelsen av 80-tallet vel
Halvsju, het det programmet som tramteateret var med i, og Professor Drøvel og Brødrene Dal var også med i halvsju.
Her er mer om Tramteateret og Audun Automat:
link
Og her tror jeg vi har broren til Audun Automat:
Men samme det.
Her er det en som kritiser Trond Automat da, for at han vil ta bort automatene fra butikkene og komunene.
Det er noe sånt han vil vel, ettersom jeg skjønner.
Jeg bor jo i England nå, og jeg kan ikke huske at det er noe automater i butikkene i det hele tatt.
Dem har en automathall like ved Williamsons Square da.
Så det virker som om britene, samler alle automatene i en hall.
I Liverpool da.
Og jeg husker jo hvordan det var i Brighton f.eks.
Der var det akkurat samme, bare at dem hadde bortimot 10-12 spillehaller vel.
Det kunne nesten minne litt om Las Vegas, hvertfall når man var sånn 14-15 år, eller hvor gammel jeg var.
Men samme det.
Vi går videre.
Han her karen, synes at Giske er en luring, fordi Giske vil forby spilleautomatene, men ikke dem som sto i Arbeiderpariets egne klubblokaler, av en eller annen grunn.
He-he.
Man kan jo lure på om dem har noen egne lover der i Arbeiderpartiets klubblokaler.
Men jeg veit om jeg hadde turt å gått inn å spurt.
Men samme det.
Dette minner jo om at noen dyr er likere enn andre osv.
Men jeg kjenner ikke detaljene her.
Men han her karen virka litt misfornøyd så det ut som.
Her er det han skreiv:
'På slutten av nittitallet hadde jeg sans for Trond Giske. Mest fordi han var fast medlem av Snakkbar på XL med Espen Thoresen på Petre. Giske var riktignok panelets kjedeligste, Espen og spesielt mora hans var jo mye morsommere, men jeg syntes det var et sympatisk trekk at en toppolitiker var så lite selvhøytidelig at han ble med på dette.
Men den sympatien er nok forlengst skylt ned i skepsisens doskål. For når du tenker over det, finnes det noe mer selvgodt, ufyselig og skinnhellig enn nettopp Trond Giske? Svaret gir eg selv: Nei. Ta foreksempel saken da han var ute med forslag om å forby spilleautomater. I og for seg et godt forlag, hvem trenger disse uansett. Men, automater som sto i Arbeiderpartiets egne klubblokaler skulle ikke fjernes. Hvorfor? Jo, fordi "sammenhengen mellom spilleautomater og spillavhengighet ikke er godt nok bevist" Snakk om verdensmester i selvmotsigelse! Jeg hviler min sak.'.
link
Til slutt da, over sleiphetene, så fant jeg liten sleiphet direkte fra AUF, virket det som.
Det er en kar som forteller om medlemsjukset, som AUF ble avslørt for, på nittitallet var det vel.
De hadde ført opp ekstra medlemer som enten hadde meldt seg ut, eller med navn som ikke eksisterte, for da å få ekstra statstøtte.
Det er sånn statstøtte politiske organisasjoner får fra staten da.
Dess flere 'medlemmer', dess flere penger.
Og jeg mener sånn fjernt i hukommelsen å ha lest et eller annet sted, at AUF-festene på Ulvøya, vel kanskje kunne ta av litt en gang i blant?
Jeg er ikke sikker på det.
Men for å være litt slem, så har jo Giske dyre vaner.
Han sitter ikke hjemme vær helg, for å si det sånn.
Det virker som av det jeg har linket til i posten, som om Giske har hatt en gå ut på byen livsstil, de siste tja, 15-20 årene vel i hvertfall?
Men jeg skal jo si noe om hva de pengene gikk til, det vet jeg ikke noe om.
Men jeg skal heller ta med den artikkelen om AUF:
'ANIMAL FACTORY
- AUF fra innsiden
I kjølvannet av oppslagene om at Conflict var blitt anmeldt for feilaktig å sette Tuva Raanes i sammenheng med synagogeattentatet mottok redaksjonen informasjon om interne forhold i AUF fra da utstrakt medlemsjuks ble avslørt på midten av 90-tallet. Informasjonen impliserte flere personer som i dag er høyt oppe i ledelsen i arbeiderpartiet og man startet derfor arbeidet med å få bekreftet saksforholdene fra andre kilder. Dette har lykkes og Conflict bringer med dette innsideinformasjon fra bedragerisaken som gikk for retten i 1994. Flere AUF`ere ble dømt til fengselsstraff.
En håndfull AUF`ere gikk i fengsel som følge av avsløringen og den påfølgende rettssaken. Anders Hornslien, Ragnar Bøe Elgsaas, Bjørn Jarle Røberg-Larsen og Anders Greif Mathisen ble tiltalt og dømt. Conflict har snakket med to av dem som tilbrakte tid på Ilseng i kjøevannet av saken. De er preget av bitterhet.
Anders Greif Mathiesen, tidligere økonomisjef i AUF, forteller at det var lojalitet til arbeiderbevegelsen som gjorde at saken ikke fikk et langt større omfang.
- Vi ble bedt om å ofre oss, og gjorde det av lojalitet til partiet. Mange av oss trodde vi ville få samme lojalitet tilbake, men det gjorde vi ikke. Allikevel holdt folk kjeft.
Mathiesen forteller at det å betale medlemsskap for folk som var utmeldt, folk som aldri hadde meldt seg inn og folk som ikke engang eksisterte, ikke var noe de som ble dømt hadde funnet på selv. Tvert imot overtok de en organisasjon der dette var fastlagt praksis.
- Alle de dømte kunne lett implisert folk som i dag er høyt oppe i partiet.
Mathiesen senker stemmen når han forteller at både han og de andre både kunne dokumentere og bevitne dette. Både Trond Giske og Jens Soltenberg skal ha vært i fare for å ryke på medlemssaken, men ble vernet av de fire lojale AUF`ere. Alle med tillitsverv i AP og AUF kjente til at medlemsjukset var like utbredt i deres tid og at de hadde velsignet jukset Mathiesen og de andre ble tiltalt for. Bøe Elgsaas har bekreftet at daværende AUF-leder Trond Giske var direkte involvert i saken.
Både Giske og Stoltenberg var blandt partiets yndliger. Stoltenberg hadde, foruten støtte fra sin far og hans nettverk, en vid bekjentskapskrets i partiet. I sin tid i AUF ble han kjent for å delt seng med mer enn et dusin unge kvinner i løpet av en Utøya-leir og var spesielt godt likt blandt partiets kvinner.
Trond Giske beskrives av partifeller som en av fremtidens virkelig store edderkopper med bekjentskap og kameratskap i alle landets maktorgan, fra NHO, via store deler av pressen til LO.
Mens Giske gikk til stortinget og millionlønn, gikk Mathiesen til soning etterfulgt av en dårlig betalt jobb som pizzasjåfør.'.
link
Ja, det var vel ikke akkurat offisielt fra AUF dette men.
Men fra noen med veldig god kjennskap til AUF i den aktuelle må det i allefall være.
Og her står det jo, at det var mange med på 'syndingen' med medlemsjukset, inkludert Giske og Stoltenberg.
Men at noen, i dag vel ukjente i AUF, tok støyten for folk som Giske og Stoltenberg.
Og havnet i fengsel.
Og fikk ikke noe hjelp senere, av de personene, (Giske og Stoltenberg var sentralte, med flere vel), som de tok støyten for.
Stoltenberg ble statsminister, og Giske ble AP kronprins og Party Minister, og edderkopp.
Mens Mathiesen (noen som har hørt om han?), han havnet i fengsel, og så ble han pizzasjafør.
Her er det solidaritet og arbeiderbevegelse og kamerater på sitt beste.
Stoltenberg ble jo kamerat Stelkov.
Men man var vist ikke kamerat med Mathiesen lenger, etter at Mathiesen tok skylda for medlemsjukset, for Stoltenberg og Giske, og havnet i fengsel.
Giske og Stoltenberg fikk vel lurt dem til å ta skylda da.
Trond Giske, gikk til Stortinget, og milionlønn, og ble beskrevet slik at partifeller i den akutelle tidsperioden da medlemsjukset ble avslørt, på nittitallet vel:
'Trond Giske beskrives av partifeller som en av fremtidens virkelig store edderkopper med bekjentskap og kameratskap i alle landets maktorgan, fra NHO, via store deler av pressen til LO.'.
Så Giske har kameratskap i NHO, pressen og LO.
Og vi vet at han er kamerat med Ari og, og Kongen, og Mira Craig, og Eli Tvedt, og Märtha, og Åsne Seierstad med knall rød lebestift i bursdagen, og Thoresen Hversågod, og Kåre Conradi, og Per Heimli, og alle på Quarten og alle på Øya, og alle på Hove.
Og alle på byen i Oslo.
Ja jeg tror vi må si at Trond Giske er kamerat med stort sett hele Norge.
Untatt Åge Aleksandersen og Mathiesen, som måtte i fengsel for medlemsjukset til Jens og Giske.
Vi tar det en gang til.
Giske har kontakter i Kongehuset, LO, Nho, pressen, kulturlivet, blandt forfattere.
Er det noen særlig fler da.
Hvem er det som jeg har lest pleier omgang med pressen i byen da.
Og som vel styrer Oslos uteliv og underverden.
Mafia-kriminelle osv, tenker jeg vel på.
Men vi tar det senere.
Det mangler vel kanskje litt kontakter for Giske med vanlige folk.
Men det vet vi vel kanskje ikke så mye om.
Vent, man ser jo det på forumene osv, at Giske møter masse damer, som han spyr litt fanget på.
Og får håndtlangerne sine til å sjekke opp.
Og blir tatt bilde av sammen med på Quarten.
Så han møter i hvertfall en del vanlige damer og jenter, det har man fått med seg.
Men Giske blir vel mektig da?
Når han har så mange kontakter?
Er det ikke det dem sier om Arbeiderbevegelsen.
At det meste ordnes, ved 'at noen prater sammen'.
Jeg synes på bildet av Jens på 40-års bursdagen til Giske.
Jeg synes Stoltenberg reagerte.
Men var det redd han var da?
Er Giske så mektig, at ingen tørr å stå opp mot han, og til og statsministeren er litt engstelig for'n?
Hm.
Ja, det kunne nesten se sånn ut på bildet.
Og det er vel alltid Giske som er sjefen virker det som.
Sånn når Stoltenberg kom for å gratulerer, så tar jo Giske armen rundt Stoltenberg, og Stoltenberg reagerer.
Det ser ut som om Giske sier noe til Stoltenberg muligens.
Og på bildet over i tråden, så synes jeg kanskje at Stoltenberg kanskje så litt redd ut, når jeg hadde sett på bildet et par ganger.
Noe rart var det i hvertfall.
Ja, nå må jeg vel nesten finne den linken til den Stoltenberg/Giske 'klemme'-videoen og nå da:
link
Ja, så får vi prøve på en oppsumering da.
Jeg har jo fått litt vane for å prøve å finne ut hva som står på nettet om politikere og organsisasjoner osv.
Og nå har jeg prøvd å finne ut om det er Trond Giske som er sjefen over alle sjefer i Norge.
Trond Giske får jo prinsesse Madeleine til bordame ved regjerningens festmiddag på Akershus Slott, dagen før kronprinsbryllupet.
Trond Giske er fadder til datteren til Märha og Ari, og kjenner også Kongen ganske godt, ser det ut som.
Også har Trond Giske kontakter i LO, Nho og Pressen.
Og i kulturlivet, inkludert forfattere da.
Og han er alltid riktige kledd, og er alltid omgitt av pene damer.
Og selv Jens virker som at'n er litt redd for'n.
Han fikk 'kameratene' sine i AUF, til å gå i fengsel for medlemsjukset som han og Stoltenberg var med på.
Og fikk selv status som AP kronprins og Party Minister.
'Trond Giske beskrives av partifeller som en av fremtidens virkelig store edderkopper med bekjentskap og kameratskap i alle landets maktorgan, fra NHO, via store deler av pressen til LO.'.
Stod det i artikkelen over.
Og han har en sjefete og arogant lederstil, fikk vi vite.
Så det kan nok virke som at Giske nok er sjefen over alle sjefer i Norge ja.
Jeg har tatt opp i tidligere poster, at det virker som om det er en mafia/illuminati i Norge:
Norsk presse - Et to-hodet troll? (et stykke ned i åpningsposten)
Illuminati - Finnes de i Norge i dag?
Forfulgt av Mafia.
Jarle i Åpen Post - 'Hagen-teorien', har den noe for seg? (En litt fleipete tone, men inneholder en del konkret innefor den fleipete rammen)
Så siden Trond Giske er sjefen over alle sjefer i Norge.
Og siden han er alltid er omgitt av pene damer.
Og alltid er kul og går på byen flere dager i uka.
Har Kongen og Ari og Märtha som venner.
Har Stoltenberg mer eller mindre i lomma kan det virke som.
Har kontakter i pressen, LO og Nho, i 'i alle landets maktorgan',
faktisk.
Han har en arrogant og det kan virke som bøllete lederstil, men han får ikke noe 'Valla-prosess' mot seg.
Åsne Seierstad tar på seg knall rød lebestift og kort skjørt, for å gå i bursdagen hans.
Han kjenner nesten alle som er verdt å kjenne og dukker opp nesten overalt, på byen, på festivaler, på premierer.
Med pene jenter rundt seg hele tiden. Mira Craig, Elin Tvedt, Åsne Seierstad, i tillegg til eks-kona da, og mange andre jenter han treffer på byen da.
Og som han får håndtlangerne til å sjekke opp for seg, og får dem til å spørre damene om de vil 'hilse på Trond Giske'.
Så han slipper unna den værste sorteringa, og sparer tid.
Ja, jeg fant ikke det sitatet på nettet nå, men jeg mener å ha lest ganske nylig at Giske var mer eller mindre dritings på Stortinget.
Eller så sånn ut.
Dette tar jeg fra hukommelsen, at jeg leste om det.
Og han får altså Madde som borddame, enda han er kirke og utdannings og forskningsminister, og at det er massevis av kongelige og statsoverhoder vel antagelig også, fra hele Europa på Akershus Slott og spiser festmiddag gitt av regjeringen til kronprinsparet.
Det er vel ikke så mange som kan konkurrere med Madde, når det gjelder å være veldig pen og vakker, også være kongelig i tillegg.
Så man skal vel lete lenge for å finne borddame så mange steder i verden.
Så for å summere det enda mer da.
Det virker jo som om det finnes et mafia og Illuminati nettverk i Norge.
Kan det være at det er Giske som er sjefen for dette mafia/Illuminati netteverket da?
Giske blir jo beskrevet som 'en av fremtidens virkelig store edderkopper med bekjentskap og kameratskap i alle landets maktorgan, fra NHO, via store deler av pressen til LO.'.
Pluss det med Kongen og Ari og Märtha og Jens og Madde og det, som vi allerede har vært igjennom.
Kan det være sånn at Trond Giske er en mafia eller Illuminti boss da?
At det er derfor han kan gå rundt å være sjefen over alle sjefer overalt han går.
Og ha alle de kontaktene og fordelene, som vi har gått gjennom i posten.
Jeg vet ikke hva andre brukere på forumet mener.
Jeg tror det i hvertfall må være noe sånt.
Fordi det virker sikkert for meg at vi har mafia/Illuminati i Norge.
Og at disse har kontroll, mer eller mindre, over Oslo og hele landet.
Og det virker heller ikke som om det er noen som står over Giske, uoffisielt, i Norge.
Det virker som om Giske er sjefen, uansett om han prater med Kongen eller Stoltenberg.
Så det blir min konklusjon, så blir det spennende å høre hva andre brukeret av forumet mener.
Så da sier på forhånd takk for svar angående det!