Phoney e-mails from the CAB Chief
Executive.
johncons
Date: 2008-02-26
Time: 17:14:31 I've been having some problems with recieving
what seems to be phoney automated e-mails in
the name of the CAB Chief Executive.
I was wondering if anyone have some advice on
how to go forward with this?
Here are the links to an e-mail to the CAB,
explaining about this:
[censored]johncons-mirror.blogspot[censored]/
2008/02/e-mail-to-cab-252.html
[censored]johncons-mirror.blogspot[censored]/
2008/02/enclosure-1-e-mail-to-cab-252.html
[censored]johncons-mirror.blogspot[censored]/
2008/02/enclosure-2-e-mail-to-cab-252.html r>
[ Reply ] [ View Threads by johncons ] [ View Profile ]
Re: Phoney e-mails from the CAB
Chief Executive.
tigerwulf
Date: 2008-02-26
Time: 17:20:27 just change your addy and forget about it )
[ Reply ] [ View Threads by tigerwulf ] [ View Profile ]
Re: Phoney e-mails from the CAB
Chief Executive.
johncons
Date: 2008-02-26
Time: 17:25:46 The problem is that I wanted Citizens Advice,
to answer my e-mail properly.
It was a complaint I sent the Chief
Executive, regarding some problems with one
of their managers.
But the only answer I got, was an automated,
or 'automated' reply, that was sent about a
week after my e-mail was sent to them.
So I don't really think the reply was
automated at all.
That's why I'm calling it phoney.
Since it seems that the e-mail must have been
sent by a person.
Since automated replies, are usually sent
right away, and certainly not a week after
the e-mail they are replying to.
So I think it must be something phoney going
on at the CAB.
So I was wondering what other people would
have done if someone were sending them phoney
e-mails from the CAB Chief Executive.
[ Reply ] [ View Threads by johncons ] [ View Profile ]
Re: Phoney e-mails from the CAB
Chief Executive.
tigerwulf
Date: 2008-02-26
Time: 17:29:11 ahhh i get ya,i thought you was getting them
for no reason........i take it you've phoned
them up about it?
[ Reply ] [ View Threads by tigerwulf ] [ View Profile ]
Re: Phoney e-mails from the CAB
Chief Executive.
johncons
Date: 2008-02-26
Time: 17:36:01 Well, not exactly.
I was getting a message claiming to be
automated, which wasn't.
From the Chief Executive.
So I don't think everything is like it should
be at the CAB.
It says what I did in the e-mail on the
blog.
It was to do with the complaint-procedure.
It should be explained in the e-mail in the
first link, just change the parts where it
say censored, with h t t p and . c o m
http://www.ukchatterbox.co.uk/msg/1767634
tirsdag 26. februar 2008
E-mail to the LSO, 26/2.
Re: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
26 February 2008
14:50
Subject
Re: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
From
Erik Ribsskog
To
Legal Services Ombudsman
Cc
general.queries@justice.gsi.gov.uk
Sent
26 February 2008 14:42
Hi,
thank you for your answer!
I was told, when I called the LSO, on Friday, that Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, was
the one who dealt with complaints on representatives in your organisation.
So I was just wondering how it is, that it isn't the Corporate Services Manager who is answering
the e-mail.
And also I was wondering what your organisation is going to do regarding the complaint.
I'll also send a copy of this e-mail to the Ministry of Justice again, since you informed me that
one couldn't appeal on an LSO report to the LSO, but that one had to contact the Ministy of
Justice.
So I'm sending them a copy of this e-mail, since I started updating them on 22/2.
Hope this is alright, and thank you very much in advance for your answer!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 2/26/08, Legal Services Ombudsman <LSO@olso.gsi.gov.uk> wrote:
Our Reference: 39651 & 40080
Dear Mr Ribsskog
I acknowledge receipt of your e-mail received 25 February 2008.
Yours Sincerely
Gavin Brown
Operations Manager
Office of The Legal Services Ombudsman
Tel: 0161 839 7262
Fax: 0161 832 5446
This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.
Internet e-mail is not a secure medium. Any reply to this message could be intercepted and read by someone else. Please bear that in mind when deciding whether to send material in response to this message by e-mail.
This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.
The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.
26 February 2008
14:50
Subject
Re: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
From
Erik Ribsskog
To
Legal Services Ombudsman
Cc
general.queries@justice.gsi.gov.uk
Sent
26 February 2008 14:42
Hi,
thank you for your answer!
I was told, when I called the LSO, on Friday, that Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, was
the one who dealt with complaints on representatives in your organisation.
So I was just wondering how it is, that it isn't the Corporate Services Manager who is answering
the e-mail.
And also I was wondering what your organisation is going to do regarding the complaint.
I'll also send a copy of this e-mail to the Ministry of Justice again, since you informed me that
one couldn't appeal on an LSO report to the LSO, but that one had to contact the Ministy of
Justice.
So I'm sending them a copy of this e-mail, since I started updating them on 22/2.
Hope this is alright, and thank you very much in advance for your answer!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 2/26/08, Legal Services Ombudsman <LSO@olso.gsi.gov.uk> wrote:
Our Reference: 39651 & 40080
Dear Mr Ribsskog
I acknowledge receipt of your e-mail received 25 February 2008.
Yours Sincerely
Gavin Brown
Operations Manager
Office of The Legal Services Ombudsman
Tel: 0161 839 7262
Fax: 0161 832 5446
This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.
Internet e-mail is not a secure medium. Any reply to this message could be intercepted and read by someone else. Please bear that in mind when deciding whether to send material in response to this message by e-mail.
This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.
The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.
Facebook, 26/2. (In Norwegian).
Erik Ribsskog wrote
at 2:09pm
Det tror jeg har vært veldig lavt de siste åra.
Etter at jeg flytta fra gården til onkelen min, på Løvås i Kvelde i Larvik, i juli, 05.
Det vet kanskje du hvor er Sirx3, som er fra Larvik vel?
Onkelen min og dama leide ut ei hytte til en kar som het Thor, som dyrka Marijuana i ganske stor stil, og distribuerte til distriktet vel.
Jeg så ikke dyrkinga, men onkelen min sa det.
Og han skulle til han naboen hele tida, og da måtte jeg jo være sosial synes jeg, og ta et trekk da, (det var en litt rar situasjon, så jeg ville ikke skille meg ut osv.).
Og det var litt av noe marijuana dem hadde, en gang, så var det så vidt jeg klarte å gå hjem til den lille hytta jeg bodde i når jeg jobba der.
Og en annen gang så klarte jeg ikke å bevege meg, når han onkelen min dreiv å spurte meg om forskjellige ting som hadde skjedd osv.
Men dette begynner å bli et par-tre år sida, så at det skal henge igjen enda, det tviler jeg litt på.
Men sånn er det.
Delete
Thomas Olafsen wrote
at 5:52pm yesterday
Jeg tror vi må diskutere ditt forbruk av marihuana først.
Message - Report
Erik Ribsskog wrote
at 7:42am on February 24th, 2008
I såfall skjønner man jo at kanalen ble mer eller mindre avsluttet.
Den er jo der enda, men det skjer jo aldri noe der.
Det er mulig jeg tar feil, men jeg synes det kanskje var grunn til å mistenke at det kunne være noe sånt, pga. at de folka oppførte seg skikkelig maskin/robot-aktige.
Så tenkte jeg at man kanskje burde ta det opp.
Noen andre som har noen meninger/kommentarer til dette?
Delete
Erik Ribsskog wrote
at 7:42am on February 24th, 2008
Forresten, det var jo noen folk, Chetil osv., som svarte veldig raskt, og aldri prata på kanalen.
Og det var vel en annen som var enda raskere også.
Noe med tuba eller noe?
Noe sånt.
Og en gang når han andre enn Chetil vant, så var det en annen quizzer som kommenterte, at 'jeg har blitt slått av en maskin/robot, som aldri sier noe osv osv'.
Så kanskje det greiene der ødela litt.
Hva het han andre som var så rask og aldri sa noe da?
Kan det ha vært folk som ble tulla med av noe mafia eller noe?
At de måtte lære seg å bli superraske til å quizze, for de folka her var utrollig raske.
At de ble straffa hvis de ikke vant eller noe sånt noe?
Det kunne nesten virke sånn noen ganger, for dem kunne jo alle spørsmåla på rams, dem var superraske, og sa aldri noe.
Kan det ha vært noe mafiagreier da?
Noe folk som ble terrorrisert av noe mafiagreier på en sinnsyk måte?
Delete
Erik Ribsskog wrote
at 10:06am on February 22nd, 2008
Jeg var john_cons, og jeg var ganske mye på kanalen.
Jeg hadde slitsom jobb, og jobba som butikksjef i Rimi blandt annet, så om kvelden og på fritida, så satt jeg mye foran pc-en for å koble av.
Hvorfor ikke starte opp quiz-show igjen, med en bot som funker forresten, det hadde vel fortsatt vært morsomt det, å quizze litt en gang i blant, hvis man plutselig fikk lyst til å koble av litt med quizzing osv.
Eller er irc så upopulært for tiden at ingen bruker det lengre?
Noen som vet om hva grunnen er, til at det nesten aldri er para-runder osv. for tiden?
Papp-pizza. (In Norwegian).
For å oppdatere litt mer om pizza, siden jeg var inne på tema tidligere i denne diskusjonen, og fordi jeg alltid har likt pizza bedre enn politikk, selv om det ikke er sånn at jeg hater politikk, men jeg har alltid vært veldig glad i pizza.
Kanskje etter at muttern tok meg med på Hvalen resturant på Østre Halsen, på midten av 70-tallet en gang, med ens ærend at jeg skulle få spise pizza på resturanten der, som nettopp vel, hadde begynt å ha pizza på menyen.
Det virka litt merkelig på meg, hvorfor skulle hun absolutt prakke i meg pizza, som jeg først ikke likte, jeg hadde aldri sett noe sånn rar mat med smelta ost på den måten.
Og fattern, på begynnelsen av 80-tallet, kjøpte alltid Grandiosa og Coca Cola til meg.
Når jeg var i militæret, så var det en kar der, med lyst hår vel, som jeg husker sa, at når han spiste Grandiosa, så la den seg som en klump i magan i flere dager.
Og Jarle i Åpen Post, sa det, at man burde ikke spise for mye forskjellige slag mat av gangen, det likte ikke magan.
Og det sier vel Kosher-reglene til jødene og.
Og blodtypedietten, sier at folk med blodtype 0, (hvorfor heter det blodtype 0, når de andre heter A og B?).
Tradisjonelle nordiske/norrøne (lyshårede) folk, har vel ofte blodtype 0(?)
Så de blir vel redusert av pizza(?)
Hvorfor selges det da så mye frossenpizza i Norge, og hvorfor er det da så mange pizzerier i Sverige?
Det virker som det er en plan, å redusere de tradisjonelle nordiske folka.
Å få dem til å bli litt bleike, og få systemet dems til å mer eller mindre blokkere seg, sånn at alt blodet går til magan, og omtrent ikkenoe til hue(?)
Er dette en del av en krig mot de nordiske/norrøne folka?
Da jeg jobba på Rimi Langhus, så satt jeg og Sølvi og Espen Karsen inne på røykerommet der.
Begge dem har jo lyst hår, og det har jeg og.
Og da spurte Espen Karlsen, Sølvi, om hu ville ha noe godteri.
Så sa Sølvi at hu ble så dårlig i magan av godteri.
Og da sa Espen Karlsen, at det ble han og.
Så jeg lurer på om det er det samme med godteri.
For jeg kjøpte masse godteri her om dagen, når jeg fikk lønning, og det var ikke bra for magan merka jeg, så det er nok ikke smart å spise så mye godteri.
Men samme det.
Jeg jobba jo i 12 år i Rimi vel.
Og jeg husker de kundene osv., som virka litt 'importante' osv.
De sa noen ganger sånn, (i butikken, og jeg hørte det også i andre sammenhenger).
At nei, papp-pizza, det spiste de ikke, for det smakte papp.
Men det smaker jo ikke papp.
Jeg spist nok Grandiosa i mitt liv, til å vite, at mellom pappen og pizzaen, der er det plast.
Så hvis pizzaen skulle ha smakt noe annet enn pizza, så burde det vel da være plast?
Så dette med papp-pizza, og at papp-pizza smaker papp, og at det er derfor de ikke spiser frossenpizza.
Det tror jeg er røverhistorie.
Jeg tror det er nærmere sannheten, hvis man sier at disse papp-pizza folkene, vet at det er noe galt med kjøttblandingen i pizzaen, og at det er derfor de ikke spiser den.
Jeg bare kom på dette nå.
Men så skal jeg prøve å holde meg til tema fremover, håper det går greit!
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=10&ThreadID=227704&page=3#item3477664
Osmundsen-saken. (In Norwegian).
RE: Osmundsen-saken 26.02.08 10:56
(Svar til: Uregistrert)
cons
Ikke registrertUregistrert skrev:
Den tidligere statsråd Anne Lise Ryel er endelig
kommet ut av skapet. Den
eksponente nordlands-hoppa
har alltid stått på barika-
dene. Hun bør avsettes i
fra all politikk ikdet hun
kun arbeider for seg og sitt.Hvilket skap var det sa du?
Anbefalt av 0RE: Endelig! 26.02.08 11:02
(Svar til: Uregistrert)
Tassen
Ikke registrertUregistrert skrev:
Endelig er det noen som tar tak i dette! Jeg har gått og irritert meg over Ryel og hennes merkelige rolle i denne saken siden hun gikk ut i media. Merkelig nok har _ingen_ tatt tak i det før Gudmund Hernes skrev en kronikk om det i Morgenbladet. Det viser at vi har et pressekorps her i landet som er en saueflokk uten evne til egen kritisk tenkning. Skammelig.Enig med deg angående Ryel. Kunne ikke hun latt være å spørre Osmundsen i utgangspunktet. Sleip, fælt kvinnfolk! MEN flere enn Hærnes har tatt opp dette. Hilde Haugsgjerd i Aftenposten. Arne Strand og diverse andre i Dagsavisen. Så noen går utenom saueflokken.
Anbefalt av 0RE: Reispikka pisspreik 26.02.08 11:17
(Svar til: Uregistrert)
cons
Ikke registrertUregistrert skrev:
Dette er etterpaaklokskap og bare tull. Manela Osmundsen er en lyver, ble tatt med buksene ned og derfor er hun ferdig i AP og politikken. Slik er det bare.Buksene nede ja.
Det er kanskje litt slag under beltestedet, men hvorfor er hele gjengen sånn som hun Rye og Osmundsen og Yssen f.eks.
Det virker som at hele gjengen trives bedre å gå med bukse enn skjørt.
Untatt hun Bekkemellem da, hun likte jo å gå i kjole.
Men hun mista vel jobben.
Det virker som om det er mange av de her som mista jobben, så det går vel mye på nebb og klør i politikken om dagen.
Og Yssen, som det vel også kan virke som om trives best med å gå i bukser, hun var jo gift med han reklameguruen som lagde Grandiosa Full-pakke videoen.
Og den er rimelig full av tvilsom symbolikk.
Hvorfor har de grandiosa reklame fra eldrehjemmet (eller hva det er i den videoen), når grandiosa er de unges favoritt-rett, som jeg har lest i en online studentavis.
Og hvorfor kalles grandiosa for perepizzat, som betyr familie/slekts-pizza i Finland.
Har det noe med at de bruker rester fra eldresenterne i pizzaene?
Jeg begynner å lure i hvertfall, hva de bruker i Grandiosa, siden den ble forbudt i Sverige. (Med begrunnelse i kjøttet, kan det virke som på Procordias svenske websider, i en pressemelding fra noen år tilbake).
Og han karen er jo godvenn med Stoltenberg, eller hva det stod i avisa.
Og kona hans ser ut som om hun trives best med å gå i bukser hun og synes jeg.
Nå driver jeg å sender e-poster til SMK, så jeg burde kanskje ikke skrive om Stoltenberg & Co.
Men det er ikke noe personlig egentlig, jeg kjenner jo ingen av de her som mer offentlige personer, så da regner jeg med det er greit å skrive om inntrykket man får av dem gjennom media uansett, og at det ikke blir tatt personlig.
Så det får man håpe.
Og til stadighetet, så nevnes dette med at Norge er et lite land, og at det er derfor det blir de samme menneskene, som møtes overalt, og bestemmer alt mulig.
Så det er nesten umulig å være inhabil i Norge, siden Norge er et så lite land, kan man få inntrykk av.
Men, hvis Norge er et lite land, så trenger vi vel ikke så mange personer i styre og stell?
Og det er jo tross alt nærmere 5 millioner mennesker i Norge nå, er det ikke det da?
Hvorfor er det den samme gjengen som skal styre og stelle alt mulig da?
En elite i Oslo, som vel nesten kan forveksles med en mafia, hvis man ikke tenker seg om.
Er ikke dette litt snodig?
Nå driver jeg kanskje å slår under beltestedet, men det er jo offentlige personer, så da er vel det lov?
Det er ikke personlig heller, så da får man håpe det er greit.
Men denne tulle-unskyldningen, om at man må være inhabile og korrupte, i alle muilge former for utøvelse av makt, siden Norge er et lite land.
Jeg vet ikke om det har blitt en sannhet som alle kjøper uten videre.
Men jeg lurer på om det kan ligge noe lureri bak dette.
Fordi hvis Norge er et lite land, så trengs det vel ikke så mange personer til å styre og stelle landet.
Og finnes jo folk utenfor Oslo og.
Totalt mellom 4.5 og 5 milloner mennesker i landet.
Så jeg lurer på om det ikke er liten klikk som har mer eller mindre tilranet seg makten, og videredeler maktposisjoner til vennene sine.
Ikke vet jeg, jeg kjenner ingen i denne eliten.
Men man kan begynne å lure synes jeg.
Det må da være nok av oppegående folk å velge mellom i Norge, til at man hele tiden skal unnskylde seg med at Norge er et lite land, og at man derfor må være inhabil i alle mulige sammenhenger.
Det var kanskje litt utenfor tema, men det var bare noe jeg kom på når jeg skrev nå, så jeg tenkte at jeg kunne jo ta med det i samme slengen.
Så får vi se om det kommer noen tilbakemeldinger på det.
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=10&ThreadID=227704&page=2#item3477374
(Svar til: Uregistrert)
cons
Ikke registrertUregistrert skrev:
Den tidligere statsråd Anne Lise Ryel er endelig
kommet ut av skapet. Den
eksponente nordlands-hoppa
har alltid stått på barika-
dene. Hun bør avsettes i
fra all politikk ikdet hun
kun arbeider for seg og sitt.Hvilket skap var det sa du?
Anbefalt av 0RE: Endelig! 26.02.08 11:02
(Svar til: Uregistrert)
Tassen
Ikke registrertUregistrert skrev:
Endelig er det noen som tar tak i dette! Jeg har gått og irritert meg over Ryel og hennes merkelige rolle i denne saken siden hun gikk ut i media. Merkelig nok har _ingen_ tatt tak i det før Gudmund Hernes skrev en kronikk om det i Morgenbladet. Det viser at vi har et pressekorps her i landet som er en saueflokk uten evne til egen kritisk tenkning. Skammelig.Enig med deg angående Ryel. Kunne ikke hun latt være å spørre Osmundsen i utgangspunktet. Sleip, fælt kvinnfolk! MEN flere enn Hærnes har tatt opp dette. Hilde Haugsgjerd i Aftenposten. Arne Strand og diverse andre i Dagsavisen. Så noen går utenom saueflokken.
Anbefalt av 0RE: Reispikka pisspreik 26.02.08 11:17
(Svar til: Uregistrert)
cons
Ikke registrertUregistrert skrev:
Dette er etterpaaklokskap og bare tull. Manela Osmundsen er en lyver, ble tatt med buksene ned og derfor er hun ferdig i AP og politikken. Slik er det bare.Buksene nede ja.
Det er kanskje litt slag under beltestedet, men hvorfor er hele gjengen sånn som hun Rye og Osmundsen og Yssen f.eks.
Det virker som at hele gjengen trives bedre å gå med bukse enn skjørt.
Untatt hun Bekkemellem da, hun likte jo å gå i kjole.
Men hun mista vel jobben.
Det virker som om det er mange av de her som mista jobben, så det går vel mye på nebb og klør i politikken om dagen.
Og Yssen, som det vel også kan virke som om trives best med å gå i bukser, hun var jo gift med han reklameguruen som lagde Grandiosa Full-pakke videoen.
Og den er rimelig full av tvilsom symbolikk.
Hvorfor har de grandiosa reklame fra eldrehjemmet (eller hva det er i den videoen), når grandiosa er de unges favoritt-rett, som jeg har lest i en online studentavis.
Og hvorfor kalles grandiosa for perepizzat, som betyr familie/slekts-pizza i Finland.
Har det noe med at de bruker rester fra eldresenterne i pizzaene?
Jeg begynner å lure i hvertfall, hva de bruker i Grandiosa, siden den ble forbudt i Sverige. (Med begrunnelse i kjøttet, kan det virke som på Procordias svenske websider, i en pressemelding fra noen år tilbake).
Og han karen er jo godvenn med Stoltenberg, eller hva det stod i avisa.
Og kona hans ser ut som om hun trives best med å gå i bukser hun og synes jeg.
Nå driver jeg å sender e-poster til SMK, så jeg burde kanskje ikke skrive om Stoltenberg & Co.
Men det er ikke noe personlig egentlig, jeg kjenner jo ingen av de her som mer offentlige personer, så da regner jeg med det er greit å skrive om inntrykket man får av dem gjennom media uansett, og at det ikke blir tatt personlig.
Så det får man håpe.
Og til stadighetet, så nevnes dette med at Norge er et lite land, og at det er derfor det blir de samme menneskene, som møtes overalt, og bestemmer alt mulig.
Så det er nesten umulig å være inhabil i Norge, siden Norge er et så lite land, kan man få inntrykk av.
Men, hvis Norge er et lite land, så trenger vi vel ikke så mange personer i styre og stell?
Og det er jo tross alt nærmere 5 millioner mennesker i Norge nå, er det ikke det da?
Hvorfor er det den samme gjengen som skal styre og stelle alt mulig da?
En elite i Oslo, som vel nesten kan forveksles med en mafia, hvis man ikke tenker seg om.
Er ikke dette litt snodig?
Nå driver jeg kanskje å slår under beltestedet, men det er jo offentlige personer, så da er vel det lov?
Det er ikke personlig heller, så da får man håpe det er greit.
Men denne tulle-unskyldningen, om at man må være inhabile og korrupte, i alle muilge former for utøvelse av makt, siden Norge er et lite land.
Jeg vet ikke om det har blitt en sannhet som alle kjøper uten videre.
Men jeg lurer på om det kan ligge noe lureri bak dette.
Fordi hvis Norge er et lite land, så trengs det vel ikke så mange personer til å styre og stelle landet.
Og finnes jo folk utenfor Oslo og.
Totalt mellom 4.5 og 5 milloner mennesker i landet.
Så jeg lurer på om det ikke er liten klikk som har mer eller mindre tilranet seg makten, og videredeler maktposisjoner til vennene sine.
Ikke vet jeg, jeg kjenner ingen i denne eliten.
Men man kan begynne å lure synes jeg.
Det må da være nok av oppegående folk å velge mellom i Norge, til at man hele tiden skal unnskylde seg med at Norge er et lite land, og at man derfor må være inhabil i alle mulige sammenhenger.
Det var kanskje litt utenfor tema, men det var bare noe jeg kom på når jeg skrev nå, så jeg tenkte at jeg kunne jo ta med det i samme slengen.
Så får vi se om det kommer noen tilbakemeldinger på det.
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=10&ThreadID=227704&page=2#item3477374
Is Amnesty a joke?
It seem like, that if you have problem with the Government not respecting your rights, then Amnesty will help the Government, and not you.
At least this is how it seems to me.
At least this is how it seems to me.