fredag 3. oktober 2008

Det tidligere Direktoratet for sivil beredskap, søker om Irene, tidligere butikksjef på Rimi Bjørndal. (In Norwegian).



http://search.yahoo.com/search?p=irene%20ottesen&vc=&fr=yfp-t-109&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8&fp_ip=NO

PS.

Kall meg rar, men jeg er ikke så sikker på de folka her.

Etter militæret, så dro jeg til arbeidsformidlinen på Grünerløkka, etter å ha blitt tullet med av arbeidsformidlingen på Stovner, av en saksbehandler, som mobbet meg, må jeg si.

Saksbehandleren på Grünerløkka, sa at han hadde som jobb å sende folk til et jobbintervju, hos direktoratet for sivil beredskap.

For en datajobb da.

Han på Stovner, som bølla med meg.

Han førte opp meg, som ADB-kyndig.

Isteder for EDB-kyndig.

Administrativ Databehandlig.

Så jeg fikk ingen jobbtilbud.

Det her var sommeren 93, en uke eller to etter at jeg dimmet fra militæret.

Så jeg ble tullet med her.

Jeg gikk til Grünerløkka, for jeg husker at en grei dame der, hjalp meg å få en praksisplass-jobb, hos Norsk Hageselskap, da jeg hadde et hvileår, fra NHI, Norges Høyskole for Informasjonsteknologi, i 90/91.

Så jeg syntes de var mye mer profesjonelle, enn han dritten, må jeg vel ha lov å kalle han, på Stovner.

Jeg har prøvd å finne ut hvem han var nå, men NAV.

Ærlig talt.

Jeg fikk prate med NAV-damer, i omtrent fire bydeler, men fikk jeg noe svar på det jeg lurte på.

Nei.

Men men.

Men til det jobbintervjuet hos direktorat for sivil beredskap da.

Da, måtte jeg skrive opp på et skjema, alle steder jeg hadde bodd, omtrent siden jeg ble født.

Det var vel en 10-12 steder.

Jeg måtte spørre muttern, som da bodde i Nøtterøy, eller på Nøtterøy, hva adressen var, og når vi bodde der osv.

Borgheim, het det der muttern bodde da.

Muttern råda meg til å ikke skrive opp alle stedene.

Men jeg gjorde det likevel, siden jeg ikke hadde noe å skjule.

Og jeg hørte ikke alltid på muttern, for folk sa at hun var sinnsyk osv.

Fattern f.eks.

Men jeg skulle kanskje ha hørt på muttern da i hvertfall.

Etter jobbintervjuet, som var av to damer.

Den ene sa ting som, bare kast jakka di der du.

Men det gjorde jeg ikke.

Jeg la jakka der.

Også hadde jeg en t-skjorte, en hvit t-skjorte, med Crusaders, eller hva dem heter, gruppen som arrangerte The Gathering, i Skedsmohallen, i 1993.

Alstå noen måneder før.

Jeg fikk den t-skjorta av tremenningen min, som kjente noen av folka i Crusaders, og hva den andre gruppa het.

Det var en hvit t-skjorte, med svart trykk.

Og som det var blitt et lite hull i, fra en sigarettglo, virka det som, selv om ikke jeg kunne huske å ha laget det.

T-skjorta ble et tema på møte.

For en av damene spurte om den.

Og de reagerte da, over at jeg hadde vært på The Gathering.

Jeg sa ikke at jeg bare var der og så, et par ganger.

De trodde kanskje at jeg sov over tastaturet, og fikk tastatur-mønster i tryne osv., men det gadd jeg ikke.

Vi, jeg og Glenn og Øystein, var litt for snobbete og bortskjemte, til å sove over tastatur osv.

Vi dreiv ikke så mye med data heller.

Hadde det mer kult osv.

Men men.

Dette her var i en hvit bygning, ved Trondheimsveien, eller var det Ringveien.

Ring 2 kanskje?

Hm.

Det var noe sånt.

Jeg husker ikke helt hvilken vei det var, men huset lå like ved jeg tror det var ring2.

Og jeg var litt forrvirra etter møte, så en dame som sykla på fortauet, plinga bak meg, og holdt på kjøre meg ned, for jeg var litt distre da.

For de damene var litt spesielle, i møte.

Muttern og Pia, søstra mi, sa at jeg ikke burde ha hatt sånn t-skjorte, fra The Gathering, på jobbintervju.

Men de fire årene, før det her, så hadde jeg jo vært fattig student, i to år.

OBS-medarbeider, i et år.

Og infanterist i militæret, i et år.

Så jeg hadde ikke hatt så bra økonomi.

Så garderoben min da, etter disse fire årene, med lav inntekt, bestod for det meste av t-skjorter og olabukser osv.

Fordi, at jeg hadde jo gått en del på byen, i disse årene.

Så de fine klærne, som jeg kjøpte, da jeg hadde studielån, og jobba på CC, og like etter, i 89 osv.

De klærne, var slitt ut.

Så det gikk mest i billige t-skjorter osv. da.

Jeg hadde en dyr skinnjakke, som jeg så i Gøteborg, på Nordstan-senteret, på Kapahl, eller noe sånn.

Sommeren 1991, var det vel.

Og så kjøpte den jakka, i Oslo, på Kaphahl da.

Eller hvordan det skrives.

Så den jakka var ikke så værst.

Men katta til hun som bodde på Ungbo.

Som flytta ut, omtrent da søstra mi flytta inn.

Hun het Anita.

Nei det var hun fra Vestlandet vel.

Hun med katta het Wenche.

Hun pleide å vanke på MC-pub osv.

Uten at jeg husker hvilken MC-pub det var.

Men det var på Alnabru eller Alfaset, tror jeg.

Noe sånt.

Hun hadde en katt som het Sara.

Og da hun Wenche flytta fra Ungbo, på Ellingsrudåsen.

Sommeren 1993, da søstra mi hadde flytta inn på mitt rom der, for hun hadde ikke noe sted å bo.

Da tok ikke Wenche med katta si.

Så jeg måtte passe katta.

Men jeg bodde jo der aleine, våren 1993, når jeg var hjemme på perm fra militæret.

Så da ble jeg vant til å legge fra meg jakka mi, i stua der osv.

For jeg hadde hele Ungbo-leiligheten for meg selv.

Men en gang jeg kom hjem fra jobb på Rimi.

Jeg jobba deltid på Rimi ved siden av og etter militæret.

Da hadde katten Sara tissa på jakka mi.

Dyr skinnjakke til 1500 kroner.

Det var artig.

Men men.

Det var mye penger da i hvertfall.

Men men.

Så den jakka kunne jeg ikke bruke mer, den lukta for ille.

Sara hadde visst også tissa på broren til Wenche sin jakke, seinere, etter et par måneder, da Wenche endelig tok med seg katta si.

Og da tror jeg dem avliva katta, eller noe.

Men jeg kunne nesten ikke gjøre noe sånt.

For det var jo Wenche sin katt.

Og den katten var egentlig helt grei den, bortsett fra at den tissa på jakka da.

Det var en helt vanlig katt.

Den var ikke fucka opp, eller noe.

Den var rolig og ikke aggresiv.

Men jeg ble litt sinna, en av gangen den katten tissa på jakka mi og klærna mine.

Da klikka jeg skikkelig, andre gangen det skjedde.

Da tok jeg tryne til katta, i noe såpe, eller noe.

Og da bobla det noe skum, fra kjeften til katta.

Da syntes jeg litt synd på katta.

Så da tok jeg masse vann i kjeften på katta da.

Det var jo ikke så artig, at katta tissa overalt.

Jeg synes jeg kunne legge jakka mi på den ene sofaen, når det var bare jeg og søstra mi, som bodde der.

Og katta.

Søstra mi var jo min gjest der så.

Men det her skjedde da jeg var på jobb så.

Men katta savna kanskje eieren sin, Wenche.

Kanskje det var derfor katta tissa overalt.

Jeg var vanligvis snill mot katta, og kjøpte vel kattemat til katta, og henta katta hos naboen, hvis den stakk av osv.

Så det var ikke sånn at jeg var slem mot katta.

Men den katta, var mange år gammel.

Så den burde ha skjønt det, at den ikke skulle tisse overalt.

Så da klikka jeg litt, når katta tissa inne for andre eller tredje gang.

På noe klær, eller noe.

Men katta ble ikke sur, selv om den blåste noe bobler med kjeften.

Den ble bare litt forfjamsa.

Så skylte jeg kjeften med noe vann da.

Og ga katta noe melk og sånn.

Så den ble bra igjen da.

Det var bare at jeg var litt sur på katta, pga. jakka da.

Men men, samme med katta da.

Jeg ringte direktoratet for sivil beredskap.

Og spurte hvordan det gikk med søknaden.

Og de sa, en dame, i 20-årene kanskje, at de hadde ikke glemt meg, de hadde god oversikt over meg.

Selv om jeg ikke hadde en grad, fra Norges Høyskole for Informasjonsteknologi.

Jeg hadde en karakterutskrift, på at jeg hadde 33 vekttall derfra.

Men jeg var på 3. plass, på IT-jobben da, sa hun som jeg prata med.

Eller EDB-jobben, sa dem sikkert på den tida.

Jeg synes hun hadde en så rar tone, at neida meg hadde dem ikke glemt.

Hvorfor skulle de bry seg så mye om meg, som hadde en teit T-skjorte, de ikke likte, og ikke hadde noe ferdig grad, og som gikk på The Gathering, som de ikke likte, virka det som.

På den tida, så var det vel sånn, at det ble betraktet som useriøst, å gå på The Gathering, og sånn.

Det var man vel halvveis hackere da.

Noe sånt.

Hvis jeg husker riktig, fra hvordan ting som The Gathering, ble sett på da.

Nå så blir det vel sett på som positivt, for da betyr det at man har god greie på data, vil jeg tro, hvis man er på TG.

Men jeg tror ikke det ble det da.

Men men.

Så om the direktorat for sivil beredskap.

Jeg har jo tenkt noen ganger, om jeg ble brukt som spion mot noe mafia, i Rimi.

Om det kan være Direktorat for sivil beredskap, som det het da.

Eller Direktoratet for samfunnsikkehet og beredskap, som det heter nå.

Som tuller rundt med folk som meg, og kanskje også folk som Irene Ottesen.

Og bruker dem som levende målskiver, mot mafia, i butikkene osv?

Kan det være så galt?

At de har hun distriksjef Skodvin, på lag, f.eks., og bare tuller med livene til folk, for å bekjempe noe slags mafia?

Og sender folk til butikker, hvor det er problem, som levende mål, mot mafia da?

Hvem vet.

Jeg synes den episoden med han saksbehandleren på A-etat på Grunerløkka, Schaus Plass, virka rar.

Kanskje han var noe purk, eller noe.

Hvem vet.

Han satt rett fram, når man kom inn hovedinngangen der.

I et kontorlandskap.

En sindig kar, i 50-åra vel.

Flink med mennesker.

Og det var ikke møte i møterom, som to-tre år tidligere.

Men men.

Men om vanlige folk, blir tulla med, av myndighetene, som spioner/target guys, mot noe mafia?

Sånn tenker jeg noen ganger, hvis jeg skal beskrive det værste jeg mistenker i forbindelse med det her direktoratet.

For det var tydelig, at søstra mi, og muttern, lurte veldig på det her direktorat-greiene.

At det var noe spesiellt med det.

Og også at jeg måtte skrive på et ark, eller skjema, alle steder jeg hadde bodd, hele livet.

Hva var poenget med det?

Jeg jobbet jo for stefaren min, Arne Thormod Thomassen, i 1990, var det vel.

Mens jeg jobbet på OBS Triaden.

I skoleåren 90/91.

En helg, så sa han, at jeg måtte hjelpe dem, flyttefirma, som han var leder i.

Å flytte noe greier, ved forsvarets overkommando, ved St. Olavs Plass.

Det var samme helgen, som Oslo Maraton var, husker jeg.

Høsten 1990, eller noe sånt.

Eller om det var Grethe Waits-løpet.

Det var noe sperringer rundt bygget som forsvarets overkommando var i, i hvertfall.

Like ved SAS-hotellet.

Jeg fant en tegning der, som nesten gikk i containeren, siden vi skulle kaste det meste som lå i et rom.

Tegningen, var av en brann-offiser, fra 1800-tallet, tror jeg.

Tegning av brann-offiser uniformen.

Den ligna på et kart jeg hadde fått av bestemor Ingeborg.

Et fransk kart av Norge og Sverige, men ikke Danmark.

Noe sånt.

Så jeg spurte om jeg kunne få den innrammede tegningen.

Med knust ramme.

Jeg ville egentlig ikke jobbe, men vi dobbel lønn, 200 i timen, eller noe.

Så jeg tjente ca. 5000, på en helg.

Jeg var egentlig sliten etter OBS.

Men jeg syntes ikke jeg kunne si nei, for de trengte hjelp.

Men jeg var sliten da, og ikke vant til å jobbe i det firma.

Så da spurte jeg kanskje om ting, som jeg ikke ville ha spurt om, hvis jeg hadde jobba i flyttebransjen fra før.

Men stefaren min, fra da jeg bodde i Larvik, og som da ikke var som faren min, men han var faren til broren min. Halvbroren min Axel. Og jeg leide et rom av Arne og Mette, på Furuset.

Han sa det var greit, at jeg fikk det bilde.

Og den tegningen ligger sammen med det kartet fra bestemor Ingeborg, og tingene fra HV, og et sånt ølkrus, fra 1700-tallet, som har vært i den skånsk-danske adelsfamilien Gjedde, på et slott eller en herregård, som het Højris, på Mors, på Jylland.

De ligger hos City Self-Storage, i Oslo.

Håper jeg.

Sammen med et brev fra en dansk konge, til han tipp oldefaren min, han sjefen for generalkommandoen i Danmark, på 30-tallet, Anders Gjedde Nyholm.

Om at danskekongen ikke kunne komme i generalens bursdag.

Sånne ting.

Jeg fikk masse artige brev osv., fra familien til bestemor, på 80-tallet.

Det var blant annet en som var dommer, i folkedomstolen i Haag, blant annet, og egentlig skulle dømme, i striden mellom Norge og Danmark, om Eirik Raudes Land, på Grønland.

Men han døde noen dager før, visstnok, sa mormoren min, på telefon, for noen uker siden.

Men men.

Så jeg håper de tingene ligger der ennå.

Men vi får se.

Bestemor skulle ha tilbake de brevene.

Og det fikk hun.

Selv om jeg egentlig hadde fått de.

Men det brevet fra danskekongen.

Det syntes jeg var spesiellt artig da.

Så det la jeg i et sånt album, som jeg hadde til førstedagsbrev, og sånn, for jeg samla frimerker.

Og jeg rota ikke så ofte nedi de skuffene, hos bestemor Ågot.

Så da bestemor Ingeborg, etter et par år, ville ha tilbake de brevene.

En tjukk bunke.

Jeg synes det var interessant.

Men de brevene var jo skrevet med løkkeskrift, fra 1800-tallet, eller begynnelsen av 1900-tallet osv.

Og på dansk.

Så det var ikke sånn at jeg leste de til daglig.

Men jeg måtte nok ha satt med ned, en gang jeg hadde ordenlig tid.

Og lest gjennom de brevene.

Da var jeg jo i slutten av tenårene, og hadde jobb og skole og kjøretimer, og alt mulig.

Så da fikk jeg ikke tid til å lese gjennom alle de artige brevene og dokumentene, fra da han ene Gjedde Nyholm, var dommer i Kairo, da Egypt var under britisk styre osv., før han ble dommer i Haag da.

Sånne ting.

Og før jeg visste ordet av det, så skulle bestemor ha de brevene tilbake.

Så jeg fikk aldri lest den bunken med dokumenter ordenlig.

Så det var litt synd.

Men jeg var stolt av de da.

Det var ikke det, at jeg ikke syntes de var artige.

Og broren min Axel, han er jo også fra den familien på morssiden.

Så han ga jeg noen fotografier, av han general Gjedde Nyholm da, tippoldefaren vår, og danskekongen.

Mens de inspiserte noen soldater osv.

Siden jeg syntes at broren min også burde få noen av de tingene, for da kunne han også være stolt over å ha noen sånne gamle, fine ting, at vi hadde sånne kjente generaler og sånn, i familien da.

Og Axel fikk også en sånn blikk-safe jeg hadde, med 1-øringer og 2-øringer, og gamle mynter da.

Som jeg hadde fått av bestemor Ågot, osv., som ikke egentlig var i familie med Axel.

Så hun protesterte litt.

Så da ble Axel nesten i familie med Ågot og da.

Ikke helt da men.

Jeg vet ikke hva han syntes om det med.

Vi var vel ikke der ute noe mer, etter det her.

Av en eller annen grunn.

Jeg hadde vel ikke så mye penger, etter militæret osv.

Det her var sommeren 1991.

Før jeg og Glenn og Øystein og Magne og Kjetil, dro til Gøteborg.

Og Axel var vel født i 78.

Så da var vel han 11-12 år da, da han fikk de bildene og myntene osv.

Jeg vet ikke om han har tatt vare på det jeg.

Vi er vel ikke så på talefot lengre akkurat.

Så det er vel viktigere ting, enn det, som foregår.

Det var en episode på jernbanetorget t-banestasjon, etter den ferien hos Ågot, hvor jeg Axel og Pia var.

Da var Pia også der, på t-banestasjonen.

Og da oppførte Axel seg så barnslig.

Han hadde MBD og var litt hyperaktiv, må man vel si.

Og han lo og lo meg rett i tryne.

Og ville ikke slutte å le.

Og to utlendinger, to ungdommer, yngre enn meg.

Men de virka tøffe.

Og de var to da.

De følge med på vårs.

Så det kunne blitt bråk.

Jeg prøvde og prøvde, å få Axel til å holde kjeft.

For han oppførte seg så irriterende, at hele t-banestasjonen, måtte ha blitt irritert, på høre på den høye leinga hans.

Så jeg ble til slutt forbanna, for det var ikke tegn på at han ville høre.

Så jeg bare sparka, og traff han der det gjorde mest vondt vel.

Men jeg ble så forbanna, så jeg bare sa ikke noe.

Søstra mi spurte hvorfor jeg gjorde det.

Jeg gadd ikke å forklare det om de utenlandske ungdommene, som så ut som om dem skulle angripe omtrent.

Men men.

Og at Axel ikke gadd å høre, enda jeg sa fra ti ganger, eller noe.

Men men.

Så det var vel dårlig gjort av meg, men jeg ble bare så forbanna, over å ha blitt ledd i tryne, og over å prøve å si fra så mange ganger, uten å bli hørt på.

Jeg mener, det er greit å ha det morsomt, og tulle osv.

Men hvis man sier fra, på en alvorlig måte, så må det vel gå ann å høre.

Jeg kunne jo ikke begynne å si til han, at det står to utlendinger, litt lengre bort, på plattformen, som så skikkelig irritert ut, pga. den leinga hans.

Da kunne dem ha sagt, at jeg provoserte dem.

Så kunne det blitt bråk.

Folk veit vel hvordan sånne tøffe ungdommer, i Oslo osv., kan være.

Dem er bare ute etter bråk.

Så jeg ble så irritert at jeg bare spente til.

Men det burde jeg vel sagt unnskyld for, det er nok ikke umulig.

Men det er ikke sånn, mener jeg da.

At vi kunne oppføre vårs, på samme måte, på jernbanetorget t-banestasjon.

Med mange tøffe og bråkete utlendinger osv.

Som vi kunne på Sand, f.eks.

Jeg var ikke så hjemme på Jernbanetorget t-banestasjon, som på Sand da.

Ingen ville ha kødda med vårs på Sand.

Men på Jernbanetorget t-banestasjon.

Der var jeg ikke så kjent.

Og ingen visste hvem jeg var osv.

Og familien min var ikke fra Oslo osv.

Så der kunne man ikke oppføre seg, så fjåsete da, prøvde jeg å få broren min til å forstå.

Men det var helt umulig.

Så da ble jeg rimelig irritert ja.

Så jeg overreagerte nok litt, må man nok si.

Men det kunne ha blitt en enda farligere situasjon, hvis de utlendingene hadde kniv, f.eks.

Hvem vet hva som kunne ha skjedd da.

Men men.

Men hva skrev jeg om.

Jo, jeg kan skrive mer om Irene Ottesen.

Hun var oppvokst på barnehjem, i Trondheim osv.

Som meg, så hadde hun ikke så mye familie.

Hun hadde noe slags støtte-familie, eller noe sånn, som hjalp henne å flytte osv.

Jeg hadde jo mer familie, enn henne, men jeg har jo forklart, på bloggen hvordan dem var.

Og da jeg studerte, første året, i Oslo, så ville jeg ha min egen folkeregister-adresse.

Og ikke ha samme adresse som Haldis og fattern, for jeg ble litt stemoderlig behandlet der, og jeg var ikke sikker på om jeg ville fått brev sendt til meg, til Haldis, i Havnehagen.

Om noen ville ha tulla med dem, eller bare vært likegyldige til dem.

Jeg stolte ikke helt på dem.

Og jeg har jo til og med anmeldt fattern nå, for telefonsjikane, og da skrev jeg også om det, at han lot meg bo aleine fra jeg var ni år, og ikke sørga for at jeg kom meg på skolen osv.

Selv om jeg kanskje burde ha klart det sjæl, men jeg ble nedtrykt av å bo aleine da, så det var ikke alltid jeg kom meg opp av senga, i tid for skolen osv.

Men men.

Hun Irene Ottesen.

Et par somre, som jeg jobba på Rimi Bjørndal, så måtte jeg mate kattene hennes.

For hun hadde ikke så mye familie og venner.

En gang måtte jeg dra til Oppsal, eller hvor søren det var.

En time med buss eller t-bane, var det vel, for å mate noen katter en gang.

Før hu flytta til Bjørndal.

Så sånn var det.

Hun var flink til å få folk til å gjøre det hu sa, så jeg hadde ikke så mye valg.

En gang måtte jeg til og med låne bort Toyota hi-acen min, til den her støttekontakt-familien hennes.

Eller hva de var.

Det var nok da hun flytta til Bjørndal det.

Fra det stedet på Oppsal, eller hvor det var, hvor jeg mata de kattene, sommeren før, var det vel.

Men men.

Så om direktoratet for sivil beredskap.

Om de tar og manipulerer folk.

Som f.eks. meg og Irene Ottesen.

Som ikke har så mye familie og venner osv.

Og bruker de som noe sjakkbrikker, i kamp mot noe kriminalitet osv.

Uten at jeg vet om de gjør de med hun Irene.

Men det virker som om de kan ha gjort det med meg, synes jeg.

At de har prøvd å få mafian, (hvem nå de er), til å angripe meg.

For å få bevis mot mafian.

Uten å spørre meg, eller la meg vite noe.

Siden jeg ikke har hatt noe familie uansett.

Er det sånn dette her direktoratet, som har bytta navn, for sivil beredskap da, får jeg vel kalle dem.

Er det sånn her de opererer?

Utnytter folk som ikke har så mye familie osv?

Driter i deres rettigheter.

Det er litt obskurt dette direktoratet, synes jeg.

Jeg har lest avisa, hver dag, siden jeg var tenåring.

Eller enda tidliger, fra jeg flytta til fattern og dem, som niåring.

I 1979.

Jeg har altså lest avisene, og fulgt med på tv nyhetene, i omtrent 30 år nå.

Men jeg har ikke lest så mye om det her direktoratet for sivil beredskap.

Jeg kan ikke si at jeg visste så mye, i 1993, da jeg var på jobbintervju der, om hva de drev med.

Og jeg kan ikke si at jeg vet så mye mer nå heller.

Fra å ha fulgt med i nyhetene osv.

Og de driver å søker på Irene, fra Rimi Bjørndal der nå.

Så om hun også kan ha blitt brukt som noe sjakkbrikke, av dem, mot noe mafia osv. da.

Eller noe sånt tull.

Som jeg synes det kan virke som at jeg selv har blitt.

Hvorfor skulle jeg ellers plutselig overhøre, at jeg er forfulgt av noe 'mafian også', som jeg fikk høre der, da jeg jobbet, på Rimi Bjørndal, i desember 2003.

Det lurer i hvertfall jeg på.

Så lurer jeg på om det her, mer eller mindre, obskure direktoratet, eventuellt kan ha vært involvert.

Det blir spennende å se om det er mulig å finne ut noe mer om det.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Det var et poeng jeg glemte å få med her.

Og det var, at jeg ble jo sikkerhetsklarert.

For å få jobbe på forsvarets overkommando der.

Den flyttejobben, den helgen i 90/91.

Men da måtte jeg ikke oppgi alle adressene jeg hadde bodd på, hele livet.

Det var bare stefaren min, eller den tidligere stefaren min, som ordna det.

Prata med noen folk da antagelig.

Men da jeg skulle søke på jobbintervjy, på direktoratet for sivil beredskap, i 93.

Da måtte jeg skrive opp alle de 10-12 adressene, som jeg hadde bodd på, hele livet.

Så det var jo litt rart da, at jeg ikke behøvde å gjøre det, for å avtjene verneplikt i infanteriet.

Eller for å bli sikkerhetsklarert, av forsvarets overkommando.

Eller for å være i HV f.eks.

Men for å gå på jobbintervju, på direktoraten for sivil beredskap.

Da måtte jeg skrive opp alle adressene jeg hadde hatt, hele livet.

Så det er litt rart da, at et sivilt direktorat, skal være mer nøye, enn de militære osv., for å godkjenne folk.

Så det syntes jeg kanskje var litt snodig.

Så sånn var det.

E-post til Solvit. (In Norwegian).




Google Mail - Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Fri, Oct 3, 2008 at 6:02 PM




To:
Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>






Hei,



takk for svar!



Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd

på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle

brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.



EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme

rettighetene som en britisk statsborger.



Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog



2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

> Hei,

>

> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.

>

> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

>

> Med vennlig hilsen

> Jostein Røynesdal

> SOLVIT Norge

>

>

>

>

> -----Opprinnelig melding-----

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 1. oktober 2008 21:03

> Til: Solvit Norway

> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>

> Hei,

>

> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.

>

> Om problemene med politiet i England, og IPCC.

>

> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.

>

> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.

>

> Her sorterer IPCC, under the Home Office.

>

> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.

>

> Ministry of Justice 'tullet' så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.

>

> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.

>

> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.

>

> Og denne 'floken', er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.

>

> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.

>

> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.

>

> Håper dette er i orden!

>

> Med vennlig hilsen

>

> Erik Ribsskog

>

>

> ---------- Forwarded message ----------

> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

> Date: 2008/9/30

> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

>

>

> Hei,

>

> mange takk for svar!

>

> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.

>

> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.

>

> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.

>

> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).

>

> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).

>

> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).

>

> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafia', i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd's Microsoft Scandinavian Product Activation.

>

> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.

>

> Problemer:

>

> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.

>

> Det gjør ting som dette:

>

> - De lyver og sier at CAB er 'government', når det er en veldedig organisasjon.

>

> - De skriver brev til meg, hvor de kaller meg 'Miss Erik Ribsskog'.

>

> - De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).

> Så den ene må være feil.

>

> - De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.

>

> 2. IPCC.

>

> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.

>

> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.

>

> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.

>

> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.

>

> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.

>

> Så får jeg håpe at jeg klarte det!

>

> Med vennlig hilsen

>

> Erik Ribsskog

>

>

> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>> Hei,

>>

>>

>>

>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.

>>

>>

>>

>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer

>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller

>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre

>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.

>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,

>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom

>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på

>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.

>>

>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av

>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT

>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor

>> følgende vilkår være

>> oppfylt:

>>

>> -          Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre

>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del

>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,

>> arbeidskraft og kapital.

>>

>> -          Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke

>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret

>> hvilken myndighet det er snakk om.

>>

>> -          Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et

>> gode eller en tillatelse.

>>

>>

>>

>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om

>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke

>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har

>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.

>>

>>

>>

>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.

>>

>>

>>

>> Mvh,

>>

>> Jostein Røynesdal

>>

>> SOLVIT Norge

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>> Sendt: 19. september 2008 05:15

>> Til: Solvit Norway

>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>

>>

>>

>> Hei,

>>

>>

>>

>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

>> jeg prøver å sende den på nytt.

>>

>> Med vennlig hilsen

>>

>> Erik Ribsskog

>>

>> ---------- Forwarded message ----------

>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

>> Date: 2008/9/10

>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>> To: solvit-norway@nhd.dep.no

>>

>> Hei,

>>

>>

>>

>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme

>> rettigheter, som norsk statsborger,

>>

>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske

>> statsborgere.

>>

>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme

>> rettighetene, som

>>

>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og

>> jobber, som nordmann,

>>

>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

>>

>>

>>

>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

>>

>>

>>

>> Problemet er, at jeg blir 'tullet med' av mange myndigheter, i både

>> Norge og Storbritannia.

>>

>>

>>

>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,

>> først og fremst.

>>

>>

>>

>> Men jeg blir også 'tullet' mye med, av norske myndigheter.

>>

>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke

>> forstår EØS-avtalen.

>>

>>

>>

>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,

>> siden man fortsatt er norsk

>>

>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

>>

>>

>>

>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,

>> tror det er fritt fram,

>>

>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

>>

>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta

>> dette ganske

>>

>> generellt.

>>

>>

>>

>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i

>> Norge og Storbritannia,

>>

>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

>>

>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er

>> forsinket med alle regninger,

>>

>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

>>

>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og

>> slett ikke tid til nå, fordi denne

>>

>> 'tullingen', fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

>>

>>

>>

>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske

>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

>>

>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare

>> litt av hva som foregår.

>>

>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

>>

>>

>>

>> Med vennlig hilsen

>>

>> Erik Ribsskog

>>

>>

>












Google Mail - Til: Jostein Røynesdal/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area.










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Til: Jostein Røynesdal/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area.











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Fri, Oct 3, 2008 at 6:09 PM




To:
Solvit-norway@nhd.dep.no






---------- Forwarded message ----------

From: SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int>

Date: Wed, Sep 10, 2008 at 2:36 PM

Subject: RE: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The

European Economic Area.

To: eribsskog@gmail.com





Dear Mr. Ribsskog,







The EFTA Secretariat has received your request concerning the rights

of Norwegian citizens living and working in the UK.







For your information, the task of EFTA Secretariat in Brussels is

mainly to provide support to the EEA EFTA States for the management of

the EEA Agreement and assists them in the preparation of the

incorporation of new legislation into the EEA Agreement.







Norway is a Party to the EEA agreement and therefore the same rules

apply to Norwegian citizens as to EU country citizens when it concerns

the Internal Market, i.e. freedom of movement of goods, persons,

services and capital.  As a Norwegian citizen living and working in UK

you should enjoy the same rights as UK citizens when you are making

use of these freedoms (Art. 4 of the EEA Agreement).







You could try to contact SOLVIT which is an on-line problem solving

network.  They try to solve problems caused by the misapplication of

the Internal Market law by public authorities.  As you are a Norwegian

citizen, you should contact the Norwegian SOLVIT Centre (tel.: +47 222

404 11; email: solvit-norway@nhd.dep.no  website:

http://ec.europa.eu/solvit/ )







We are sorry to inform you that the EFTA Secretariat can unfortunately

not help you any further in this matter.











With best regards,





Linda Bjork Sigurdardottir

EFTA - European Free Trade Association



E-mail: lbs@efta.int | Web: www.efta.int

Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium







---------- Forwarded message ----------

From: Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu>

Date: Jul 7, 2008 1:48 PM

Subject: RE: The European Economic Area.

To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>







Dear Mr Ribsskog,







Thank you for your e-mail of 30 June 2008, in which you ask if you, as

a Norwegian citizen living in Britain, have the right to get help from

the police and the British government.







In replying to your e-mail, first, I would like to give a short

presentation of the work of the European Ombudsman.







The European Ombudsman investigates complaints about maladministration

by the institutions and bodies of the European Union. This means that

you can complain to the Ombudsman if you consider that, for instance,

the European Commission, the European Parliament or the Council of the

European Union has done something wrong.







It is thus not part of the Ombudsman's function to provide you with

the kind of information that you are asking for.







However, you could consider turning to EuropeDirect, which provides

practical information in the official EU language of your choice about

the European Union and its policies or a reference to further sources

of information. You can reach the service by calling the following

toll-free number from anywhere in the EU during opening hours

(9h00-18h30 CET on weekdays):







00 800 6 7 8 9 10 11







Or call the standard number + 32-2-299.96.96 from anywhere in the

world (normal charges apply).







You can also contact the service by sending an e-mail:







http://europedirect-cc.cec.eu.int/websubmit/?lang=en







For more information on Europe Direct, you can consult the following website:







http://ec.europa.eu/europedirect/index_en.htm







Yours sincerely,







Angela Lindberg



Office of the European Ombudsman











________________________________

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 30 June 2008 21:58

To: Euro-Ombudsman

Subject: The European Economic Area.





Hi,



I'm a Norwegian citizen living in Britain.



Here, there have been many problems, at work, and regarding a

complaint against the Police etc., that

I haven't got any help with.

(I've also contacted the Norwegian Government, regarding these

problems, but they don't answer my

e-mails, and the Sivilombudsmannen, is part of a cover-up, from the

Government, it seems, even

if I wont explain this in detail now, but I can explain more detailed

if it's needed).



I was wondering, since Norway, are part of the European Economical Area.

So Norwegian citizens, are allowed, to live and work, in Britain, like

if they were EU-Citizens, as I've

understood it.

But, I was wondering if this means, that one, as a Norwegian citizen

in Britain, also has the right,

to get help/advice from the Police, and other Goverment in Britain,

like if one was an EU-citizen?



I think, that if one have the right to work and live in an EU-country,

like the 'EFTA/EØS-agreement'

says, then only has the right help from the Government, it that

EU-country (the Police etc), like

if one were an EU-citizen, right?



I just wanted to try to get this clear, since I'm having some

problems, both with the Norwegian and

the British Goverment now, so I just wanted to know, if some this

could be something to do, with

that one aren't that well protected by rights, if one are a Norwegian

citizen living in the EU?

Hope that you have the chance to answer about this, and thanks in

advance for the reply!



Yours sincerely,

Erik Ribsskog









Flashback til 9. klasse. (In Norwegian).

Nå fikk jeg flashback til 9. klasse her, så tenkte jeg, at jeg kunne skrive om det her, før jeg glemte det.

Jeg leste litt om 'sionisme' nå, på nettet.

Men det er vel ganske tunge greier, så jeg fikk ikke med meg alt.

Men, jeg har jo skrevet tidligere, at jeg ble mobbet, av Ditlev og Geir Arne og Odd Einar, i 9. klasse.

På slutten av 9. klasse, eller når det var.

Det året, så snakket nesten ingen i klassen til meg.

Men jeg tror det var det året.

Så dukket plutselig Frode Holm, som bodde like ovenfor Berger kafe'n, og jeg tror kanskje Sten Rune og/eller Rune Bingen, eller noe sånn.

De dukka opp, i klasserommet, og begynte å fortelle meg, uten noen foranledning, at Frode Holm, hadde funnet noen gamle norske bøker, hvor det ble brukt uttrykk som 'jødelort', osv.

Også lo dem, og synes det her var spesiellt da.

Men, disse gutta her, de syntes ikke det var tøft å lese bøker.

Det her var sånne som brente salmeboka, i skolegården og sånn, når skolen var ferdig.

Hvis det ikke var nynorsk-boka.

Det var vel kanskje salmeboka.

Det var veldig tøft miljø i klassen.

Så jeg tar ikke dette med, fordi de sa stygge, rasistiske ord.

Selv om det var litt rart, at de her moderne folka, skulle si sånne gammeldagse, litt rare skjellsord.

Det var litt rart, det ligna ikke på dem.

Men det rareste, var at de skulle si det her til meg.

Sånn uten noen foranledning.

Jeg snakka ikke med de her folka så mye.

Hvis det var 9. klasse, så snakka jeg ikke med noen som helst omtrent.

Så her var det noe rart.

At de plutselig begynte å snakke om de her bøkene.

Som Frode Holm hadde fått fra et eller annet sted.

Så det fikk jeg flashback til nå.

At her må det nok ha foregått noe spesiellt.

Så sånn er det.

Fordi dette her var ikke tonen i klassen.

De her prata aldri til meg, om sånne ting, uten noen foranledning.

Det gikk mest på å slenge spydigheter og kommentarer osv., i klassen.

Og ikke lange setninger.

Da var man pastor, eller geni og sånn da.

Hvis man sa noen setninger, som inneholdt mer enn noen få ord osv.

Så det her syntes jeg var litt rart.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

E-post til Sivilombudsmannen. (In Norwegian).




Google Mail - Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Fri, Oct 3, 2008 at 1:39 PM




To:
post@sivilombudsmannen.no






Hei,



sender denne på nytt, grunnet problem med e-post adresse.



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog





---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2008/10/3

Subject: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos,

Politidirektoratet og SMK.

To: "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>





Hei,



jeg viser til senere ukers korresponanse, senest Deres brev fra 1.

oktober, som jeg mottok i dag.



Jeg skrev jo for noen uker siden, at jeg skulle sende klage på et og

et departement av gangen,

for å beholde oversikten.



Først så klagde jeg jo, på ambassaden i London, UD og SMK.



Her skulle UD kontakte ambassaden igjen, for å få de til å svare på

mine henvendelser, som de

ikke hadde gjort, på tross av påminnelse fra UD om dette.



Nå er jeg over på problemene med Kripos.



Jeg overhørte jo i Norge, at jeg var forfulgt, av 'mafian', på Rimi

Bjørndal, i desember 2003.



Jeg har kontaktet Kripos for å få råd om forhåndsregler osv., som man

bør følge i slike situasjoner.



Så sier Kripos, at de ikke kan svare meg, på generelle spørsmål, siden

jeg har klaget på enkelt-

personer, hos Kripos, til Spesialenheten.



Men da mente jeg, at da skulle noen andre hos Kripos, som ikke var

innblandet i klagesaken,

ha svart meg.



Dette svarte ikke Kripos på.



Så jeg kontaktet Norge.no, som sa at Kripos sorterte under politidirektoratet.



(Norge.no, trenerte dette, virket det som, men det får jeg ta i den

neste klagen om bl.a. fornyings

og adm. dep).



Men men.



Jeg sendte politidirektoratet, to e-poster, 23/8 og 6/9, i fjor.



Men politidirektoratet svarte ikke.



(Jeg har sendt dette til dere hos Sivilombudsmannen, for mange måneder

siden, så jeg regner med

at dette er vel innenfor fristen på et år, som jeg mener å ha lest at

er fristen for å rapportere slik

til dere).



Så klagde jeg på dette til Justisdepartementet.



Jeg sendte de to e-poster, men justisdepartementet svarte ikke.



Så klagde jeg på justisdepartementet til SMK.



Men SMK svarte ikke.



Så klagde jeg på SMK til dere hos Sivilombudsmannen.



Jeg fikk også en e-post fra justisdepartementet, som jeg vedlegger nå.



Fra 11. januar i år.



Og der skrev de, at politidirektoratet, ville kontakte meg tilbake.



Men det har ikke skjedd.



Klagen har vært til behandling hos dere og SMK, i mellomtiden.



Så jeg har ikke kontaktet Justisdepartementet eller politidirektoratet igjen,

siden jeg har vært i kontakt med dere hos Sivilombudsmannen, om denne

klagen, på Kripos/politidirektoratet/justisdep. og SMK.



Så jeg har ventet på at dere skulle behandle klagen.



Men det har jo vært noen forviklinger, i forb. med klagen hos dere.



Dere skulle først ha et kort brev, og så var ikke det bra nok, så skulle dere ha

et langt brev.



Dette har jeg forklart om tidligere.



Etter disse forviklingene, så har det vært en litt langtrekkelig korrespondanse.



Og nå, for noen uker siden, så ble vi enige om, på telefon, at jeg

skulle bare sende

det på nytt.



Så sendte jeg dere et brev, om klagen på UD og ambassaden i London, og SMK.



Siden den var ganske oversiktelig, og et greit sted å begynne, for å ikke miste

helt oversikten, syntes jeg.



Den klagen sendte jeg i et brev.



Nå er det jo slik, at jeg har også mye annet å gjøre, og jeg blir

tullet med av myndighetene

i England og.



Så nå sender jeg e-post, siden jeg har sendt dere to brev fra før, med

underskrift osv.,

så det burde være i orden nå, skulle jeg tro.



Og jeg har også sendt vedleggene, for denne klagen, tidligere.



Men jeg sender to vedlegg i dag og.



Det er e-post (purring) til politidirektoratet, fra 6/9 ifjor, som de

ikke svarte på.



Og e-post fra justisdep., fra 11. januar, hvor de viser til klagen jeg

sendte SMK, og hvor de skrev at de

har kontaktet politidir. for å få de til å svare.



Men jeg kan ikke se her, at jeg har mottatt svar fra politidir.



Men jeg har som sagt ventet på deres svar, fra Sivilombudsmannen.



Og jeg har vært veldig opptatt her.



Men jeg kan ikke se det nå, at jeg har mottatt svar fra

politidirektoratet, slik som justisdep., skrev at jeg

ville motta.



Så jeg ville gjerne klage på disse etatene:



- Kripos:



Kripos, nekter å gi generelle råd, i en mafia-sak, siden jeg har

klaget inn enkelt-medarbeidere hos dem,

til Spesialenheten.



- Politidirektoratet:



Svarer ikke på to e-poster.



Sender ikke svar, selv om justisdep. har kontaktet dem.



- Justisdep.



Svarer ikke på to e-poster, før jeg klager til SMK.



- SMK.



SMK sier at departementene ikke sorterer under dem.



Som jeg har klaget på tidligere, i forbindelse med klagen på UD og

ambassaden i London.



Håper dette er i orden!



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog












Google Mail - Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 1 til klage sendt i dag/Fwd: Råd om fremgangsmåte/Klage på saksbehandlingen i Kripos










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 1 til klage sendt i dag/Fwd: Råd om fremgangsmåte/Klage på saksbehandlingen i Kripos











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Fri, Oct 3, 2008 at 1:36 PM




To:
post@sivilombudsmannen.no






---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2007/8/23

Subject: Råd om fremgangsmåte/Klage på saksbehandlingen i Kripos

To: politidirektoratet@politiet.no





Hei,



jeg har vært i kontakt med Norge.no (forsynings og

administrasjonsdepartementet), i forbindelse

med at jeg lurt på hvem som kunne svare meg på om Kripos har fulgt

riktig fremgangsmåte

i en sak.

Jeg måtte beskrive saken på en generell måte for Norge.no, for at det

skulle være mulig for

de å forstå spørsmålet mitt.



Her er det jeg skrev i den siste e-posten jeg sendte de:



'Hei,



siden dette er et forsøk på å få råd om hvordan jeg skal gå fram i

forbindelse med kontakten

med Kripos, så tror jeg heller at jeg prøver å omformulere spørsmålet

mitt, før jeg kontakter

Kripos igjen:



Jeg har vært i kontakt med Kripos i forbindelse med en kriminalsak.



I forbindelse med denne kontakten, så var det en del problemer, som

jeg synes var såpass

alvorlige, at jeg bestemte meg for å levere en klage til Spesialenheten.



Men jeg var fortsatt i kontakt med andre person(er) i Kripos angående

selve kriminalsaken.



I forbindelse med dette, så sendte jeg en e-post til Kripos med noen spørsmål.



Så fikk jeg dette svaret tilbake:



'Hei.

Vi har mottatt en henvendelse fra Spesialenheten for politisaker hvor

vi bes redegjøre for den kontakt vi har hatt med deg. Bakgrunnen er

din klage til spesialenheten om det samme. Vi arbeider nå med svaret

til spesialenheten, og jeg mener det i denne situasjonen vil være feil

å parallelt svare deg på en type spørsmål som vi kan regne med å få

fra dem.



Jeg håper du derfor har forståelse for at du ikke får svar på de

spørsmålene du her ber om.'





Han skriver at jeg har klaget til Spesialenheten angående den kontakt

jeg har hatt med Kripos ('den kontakt vi har hatt med deg'), men

klagen var jo på enkeltpersoner i Kripos, og ikke på Kripos som etat.



Så jeg lurte på om det da er riktig at Kripos som etat ikke kan hjelpe

meg å svare på de spørsmålene jeg har stilt?



Skulle det ikke da vært sånn at noen andre i Kripos (som ikke var

involvert i klagesaken) kunne svare på spørsmålene?



Håper det ble litt mer klargjort nå.



Bare kontakt meg hvis det trengs mer informasjon.'





Så det jeg lurte på var altså om det er riktig at Kripos som etat ikke

kan hjelpe meg å svare på de spørsmålene jeg har stilt, med

begrunnelsen at de har blitt kontaktet av Spesialenheten angående den

kontakt jeg har hatt med enkeltpersoner i Kripos?



Skulle ikke Kripos da latt noen andre personer, som ikke er involvert

i klage-saken, svare på spørsmålene istedet da?



Det var dette jeg lurte litt på hvordan reglene var for, og Norge.no

rådet meg til å kontakte dere angående dette, siden de skriver

at politidirektoratet har ansvaret for blant annet politiets særorganer.



Og grunnen til denne henvendelsen er vel mere for å prøve å finne ut

hvordan dette er egentlig er ment å fungere, altså om

Kripos går frem på riktig måte eller ikke, ettersom jeg ikke er noen

ekspert på hvordan dette er ment å være. Men selvfølgelig

hvis de går frem på feil måte, så bør vel dette sees på som en klage.

Men jeg tar forbehold, i.o.m. at det jeg først og fremst

forsøker å få klarhet i, er hvordan dette egentlig er ment å fungere.



Så jeg håper dere har muliget til å svare meg på dette, og bare

kontakt meg hvis dere ønsker at jeg skal sende kopier av

korrespondanse, eller hvis det er noen annen informasjon som trengs å oppgis!



Mvh.



Erik Ribsskog












Google Mail - Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 2 til klage sendt i dag/Fwd: 200707872 Klage på Politidirektoratet for manglende svar










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 2 til klage sendt i dag/Fwd: 200707872 Klage på Politidirektoratet for manglende svar











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Fri, Oct 3, 2008 at 1:36 PM




To:
post@sivilombudsmannen.no






---------- Forwarded message ----------

From:  <oivind.fredlund@jd.dep.no>

Date: 2008/1/11

Subject: 200707872 Klage på Politidirektoratet for manglende svar

To: eribsskog@gmail.com

Cc: posmottak@smk.dep.no, politidirektoratet@politiet.no





Hei Erik Ribsskog.







Justisdepartementet viser til din e-post henvendelse av 13. desember

2007 der du etterspør hvem



du kan klage til for at Politidirektoratet ikke svarer på dine

henvendelser. Departementet viser også til din e-post henvendelse



til Statsministerens kontor av 21. desember 2007 der du klager på

Justisdepartementet.







Departementet har vært i kontakt med Politidirektoratet, og vi har

blitt opplyst om at du nå vil få svar på din henvendelse



av 23. august 2007.







Med hilsen



Øivind Fredlund

Førstekonsulent

Politiavdelingen

Justis- og politidepartementet



Tlf: 22 24 55 09

E-post: oivind.fredlund@jd.dep.no










Har anmeldt 'Lena Lier' til FBI. (In Norwegian).

Jeg har forresten anmeldt 'Lena Lier', til FBI.

Men jeg har ikke fått noe svar.

Jeg skulle gjerne likt å vite hva IP-en hennes er, fordi det er ikke snakk om noe ekte person.

Hvis man søker på 'Lena Marie Mørk Lier', i telefonkatalogen, så finner man ikke noen med det navnet.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Her er kvittering på anmeldelse til FBI, eller internet-crime delen av FBI, men jeg har ikke fått noe svar ennå:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/08/ive-contacted-american-government_30.html

http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=420025#post420025

Mer om mafia på Rimi Bjørndal osv. (In Norwegian).

Quote:Originally Posted by oma
Nevnte de deg med fullt navn eller bare fornavn? Hvem var disse personene, og hvorfor velger du å tro på noe av det de sa?

Og sist men ikke minst, det handler ikke oma t du jobbet på Rimi i Oslo, mafiaen hadde vel vært etter deg uansett hvor du jobbet?

De pratet om meg, de sa 'han'.

Jeg hadde jobbet som butikkleder på Rimi Bjørndal, i fire år, så de fleste visste vel hvem jeg var.

Jeg vet ikke hvorfor den her mafian var etter meg.

Mafia for meg, er noe som finnes på Sicilia og i USA.

Så hvorfor jeg får mafia etter meg i Norge, det lurer jeg på ennå.

Jeg har prøvd å få politiet til å forklare, mange ganger, men de sier ikke et kvekk.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog


http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=420023&posted=1#post420023

Mer om 'mafian' osv., fra spillegal-forumet. (In Norwegian).

Quote:Originally Posted by Elusive Taco
Har de noensinne sett eller hørt noe til denne, "mafian" siden? Direkte mener jeg.

Og hvem var det som fortalte deg at du skulle "tas" første gangen?.

Med Vennlig hillsen

Taco

Hei,

ja jeg har sett at folk har skrevet om den her 'mafian', på avisenes debattforum osv.

Jeg skrev en tråd på Veggavisen, om det her, i fjor.

Jeg skal se om jeg finner link til den.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Veggavisen, har visst fått nytt design, og heter Origo Veggavisen nå.

Så de gamle trådene er kanskje slettet.

Men jeg hadde tatt en back-up på bloggen min, fant jeg ut, og den tråden leste jeg såvidt gjennom nå.

Og da har jeg hørt om den her 'mafian', i hvertfall ved fem anledninger, så jeg, da jeg leste såvidt gjennom den her tråden, som jeg skrev på Veggavisen, i fjor:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/tittel-p-tema-forfulgt-av-mafia_13.html

PS 2.

Det var ingen som sa at jeg skulle 'tas' av mafian.

Jeg overhørte noen kunder på Rimi Bjørndal, som sa at jeg var forfulgt av 'mafian også'.

Så om jeg hadde noe muslimsk mafia etter meg, og også en annen mafia.

Noe sånt.

Så man må passe seg litt for å jobbe på Rimi i Oslo osv., det er helt sikkert.

Så sånn er det.


http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=419949#post419949