mandag 3. november 2008

Dagens StatCounter IV: Noen søker på 'erik ribsskog fengselsopphold', på Google. (In Norwegian).



http://www.google.no/search?hl=no&q=erik%20ribsskog%20fengselsopphold&btnG=S%C3%B8k&meta=

PS.

Dette er ikke riktig, at jeg har vært i fengsel.

Jeg var noen timer i varetekt, tidligere i år, men jeg fikk bare en advarsel, siden jeg ble behandlet som en slave, må man vel si, på Arvatos Microsoft-aktivering, i forbindelse med at jeg gikk litt berserk, på et sånt monument, utenfor bygningen hvor aktiveringa holdt til.

Etter å ha blitt tullet med av myndighetene i Norge og England, i et og et halvt års tid, i forkant av dette.

Jeg har forklart mer om dette, i denne linken:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/dagens-statcounter-noen-med-mac-sker-p_29.html

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Samme person, søker også på Google, på:

'halvorsen albansk mafia erik ribsskog'.

http://www.google.no/search?hl=no&q=halvorsen%20albansk%20mafia%20erik%20ribsskog&btnG=S%C3%B8k&meta=

Tja,

jeg tror nok, at han typen, som hun Songül Özgyr, som jobbet på Rimi Bjørndal, i 2003, da jeg hørte, at noen pakistanske damer som jobba der, prata om at hun var sammen med en som var mafia, og at hun hadde prøvd å ringe rundt, for å finne informasjon om meg, hele dagen.

(Jeg kjente søsterne hennes, Hava og Sema, fra før, så det ble vel litt rart, å jobbe der sammen med lillesøstra dems, siden alle de tre damene var muslimer, og det er jo ikke så lett, for meg, en vanlig norsk kar, å få til det, å ikke gjøre noe galt, sett med deres øyne, når man jobber sammen med, og blir kjent med unge muslimske damer osv.

Så det var litt kinking.

Men det var jo på Bjørndal, på Søndre Nordstrand, ikke langt fra Holmlia og Mortensrud det her.

Folk flytta fra Bjørndal, i 1997 osv., husker jeg, og sa at nå flytta dem fra 'ghettoen'.

Ikke negativt ment, men for å forklare, at det var mye utlendinger og muslimer der da, på Bjørndal.

Selv om dem ikke gjorde meg noe, før hu Songül begynte med det mafia-greiene sine.

Men men.).

Men om han typen til Songül kan ha vært noe albansk mafia.

Det ville jeg ikke sett bort fra.

Men hva dem mener med å søke på 'Halvorsen'.

Det vet ikke jeg.

Jeg kjenner ingen ved navnet Halvorsen, som jeg kan komme på.

Nei, det ringer ingen bjeller.

Det kan vel ikke være Kristin Halvorsen.

Ikke at jeg kjenner henne.

Men hun er jo politiker.

Men hun er jo finansminister.

Så det synes jeg hørtes rart ut.

Men det er kanskje andre som skjønner det.

Det er mulig.

PS 3.

Samme person tar av helt, og søker også på følgende på Google:

'christell humblen bryllup med erik ribsskog'

http://www.google.no/search?hl=no&q=christell%20humblen%20bryllup%20med%20erik%20ribsskog&btnG=Google-s%C3%B8k&meta=

Nei, det er ikke sant.

Christell, hun gifta seg nå i helga, med en svenske, som heter Mathias vel, fra Stockholm, som har noe gartner-firma der.

Han hadde visst hatt et uhell der og, mener jeg søstra mi sa, for noen år siden, mens han kjørte en gressklipper.

De har tre barn tror jeg også de, Christell og Mathias, og de har vel vært sammen siden år 2000, eller noe sånt.

Jeg har bare truffet han svensken to ganger.

En gang, en 17. mai i Oslo, da han kom med toget, fra Sverige da, og Christell og Pia, skulle ha meg med på puben 3 brødre, i Karl Johan.

Og så på to puber på Oslo S., eller om det var Østbanehallen.

Det var vel Oslo S. vel.

Men men.

Og også i bryllupet til Jan Snoghøj, den yngste storebroren (halvbroren) til Christell.

Han gifta seg med venninna til Christell, Hege fra Rødgata i Drammen, på hotell i Geilo, i år 2000, eller noe.

Og jeg var også med, da han eldste storebroren til Christell gifta seg, med en dansk flyvertinne, Gretha, i Danmark, i 1984 eller 85, eller noe.

Noe sånt.

Viggo Snoghøj, som han heter, som nå har bytta navn, til Viggo Snowhill.

I hvertfall i konkurranse-sammenheng, som bodybuilder osv.

Og som nå bor i USA.

Og søstra mi sier han er gigolo for en amerikansk dame der.

Og bestemora mi sier at søstra mi, som er snart 37 år, ikke vet hva gigolo betyr.

Men jeg har lest nok i dagbøkene til søstra mi, og hørt om Christell fortelle at søstra mi hadde en abort i Havnehagen, som gjorde at hun blødde ned senga, men holdt det hemmelig osv.

Så jeg tror ikke Pia er så uskyldig, for å si det ærlig.

Men men.

Han broren til bruden, i bryllupet til Jan og Hege.

Lillebroren til Hege, fra Rødgata i Drammen.

I bryllupet der i Geilo, så begynte han å holde tale, om hvor mange menn, som Christell hadde vært bortpå.

Det var vel 20-30, eller noe.

Om det var sexpartnere, eller noen hun hadde klina med osv.

Det vet jeg ikke.

Men Christell er en veldig attraktiv dame, så jeg regner med at det var sexpartnere, som han holdt tale om.

Så det var litt underlig.

Men Christell ville ikke snakke om gamle dager, da jeg ringte henne nå, for noen uker siden.

Så det er vel ikke så lett å finne ut av dette.

Men vi får se hva som skjer.

Så jeg har vært i bryllupet til begge brødrene til Christell, men ikke i bryllupet til Christell.

Som var i helga.

Da ble jeg ikke bedt gitt.

Men jeg var i konfirmasjonen til Christell, hvis det hjelper noe.

Da sang de, om Christell, at 'hun har det som kalles sex-appeal'.

Og da var hun vel 14-15.

Så den famlilien der, den er litt drøy for meg.

Jeg var også i et bryllup i Kristiansand en gang, med Christell og dem.

Det var våren 1989, samme dag som Hillsborough, var det vel.

Men men.

Da fortalte Jan og Pia og Christell meg, dagen før bryllupet, for noen i slekta til Christell og Haldis og dem.

At, fattern hadde misbrukt Pia, som lita jente.

Så da bestemte jeg meg, for å kutte ut fattern.

(Annet enn med penger osv., for jeg var bare 18 år enda da, så jeg var ikke helt økonomisk selvstendig da, selv om jeg jobba osv. da).

Men de andre, Pia, Christell og Jan.

De sa ikke hva de ville gjøre.

Så jeg lurer på om det var bare noe de fant på, for å finne dritt de kunne si om meg.

Noe sånt.

Jeg vet da faen jeg.

Men det er mye rart.

Alltid er det noe rart, med familien til Haldis og dem, og med min familie osv.

Så det er mye rart.

Men men.

PS 4.

Personen tar av enda mer, og søker på:

'christell humblen forelska i erik ribsskog'

http://www.google.no/search?hl=no&q=christell%20humblen%20bryllup%20med%20erik%20ribsskog&btnG=Google-s%C3%B8k&meta=

Nei, det tror jeg ikke.

Hun har drivi å kødda mye med meg, opp gjennom årene.

Men om hun er forelska, eller om hun hater meg, det vet jeg ikke.

Det er vel mer sannsynlig det siste.

Uansett hva det er, så får man håpe at hun skjerper seg, og oppfører seg ordentlig nå, nå som hun er gift og har mann og barn osv.

Så det får man håpe i hvertfall.

Vi får se.

PS 5.

Som jeg skrev ovenfor, så sa jo han broren til Hege fra Rødgata, på Gullskogen i Drammen, i bryllupet til Jan og Hege, sommeren år 2000, var det vel, at Christell hadde hatt noen og tredve sex-partnere, var det vel han sa.

Han prata kanskje lavt og uklart og mumlende, men jeg mener det var det han sa.

Så jeg må jo prøve å stå på som bare rakkern jeg nå.

For jeg synes det er litt flaut, å være den i familien, som har hatt færrest sex-partnere.

Så det er litt flaut.

Søstra mi, Pia, og broren min, Axel, de tror jeg ikke at jeg har noe sjangs mot uansett.

Og nok heller ikke mot fattern.

Haldis skal jeg ikke prate om.

Det skal jeg ikke spekulere over, mener jeg.

Jan Snoghøj, han har nok hatt mange fler damer enn det, han er en sånn skikkelig Casanova-type, som er så flink til å sjekke damer, at det virker som at han har gått kurs i det, er mitt inntrykk.

Så han har jeg uglesett litt, opp gjennom årene.

F.eks. da vi var på Geilo, jula 1989.

Da var jeg 19 år da, og han sikkert 28 år, eller noe.

Så var det noen damer fra noe vestlandsbygd der.

Så begynte Jan å sjekke opp hun 16 år gamle jenta, fra Vestlandet.

Mens alle de andre satt der.

Foreldra hennes og tror jeg.

Jeg lurer på om det var julaften jeg.

Så spurte Jan meg, om jeg syntes han skulle ta med hun opp på rommet.

Han kontrollerte hele settingen.

Jeg var misunnelig, for jeg var jo bare 2-3 eldre enn hun pene dama fra en Vestlandsbygd, en industribygd, eller noe, på fire bokstaver.

Ikke Voss.

Hm.

Noe sånt.

Men ikke Voss da.

Og jeg hadde til og med dansa med henne, på diskoteket, på Bardøla, het det vel, en eller to kvelder før.

Til en sang som het 'New York, New York', av alle sanger.

Det var liksom sangen vår, sa hun Vestlands-jenta.

Men men.

Så jeg sa at hun var for ung.

For jeg hadde blitt for misunnelig da.

Men men.

For han ødela litt for meg, han Jan, og var for flink med damer, syntes jeg.

Jeg husker også den helgen vi var i bryllup i Kristiansand.

Dagen etter at Pia og Christell og Jan, fortalte meg, at fattern hadde misbrukt Pia, som lita jente.

Da satt vi på med noen vel.

Eller fattern hadde lånt en bil der, tror jeg det var.

For vi tok toget ned dit.

Så kjørte vi et eller annet sted, inn til Kristiansand vel.

Forbi banen til Start, mener jeg å huske.

Og jeg tror ned den bakken, ned mot banen til Start.

Eller en annen bakke i nærheten.

Så kjørte vi forbi noen pene, unge damer da.

Så satt Jan i pasasjersetet foran da.

Så begynte han å stirre inn i øya, på den her lokale skjønnheten, som gikk og trasket på fortauet da.

Som om han omtrent hypnotiserte henne.

Og hun dama stirra tilbake på Jan da.

Så det her var ganske underlig.

Men sånn er det.

Man kan ikke skjønne alt.

Jan jobber som fotsoneterapaut, eller noe.

Han var vel healeren, eller hva man skal kalle det, for Kjetil Andre Aamodt, tror jeg det var, for en del år siden.

Mener jeg at jeg leste i avisa i hvertfall.

Jeg har ikke hatt så mye med Jan å gjøre, opp gjennom årene.

Minst mulig, kan vel kanskje si.

For han alltid vært sånn plageånd for meg.

En ni år eldre nesten stebror.

Eller hva man skal kalle han.

Da jeg gikk tredje klasse vgs. i Drammen, så var det en jente som het Giske, fra Vestlandet, som gikk i klassen.

Hun fortalte meg, at hun jobba i videobutikk, i Rødgata, på Gullskogen, var det vel.

I hvertfall på Gullskogen.

Så spurte jeg om hun kjente broren min, Jan Snoghøj.

For jeg skulle skryte litt da, at jeg kjente folk overalt osv.

Og han var jo ganske Casanova, så da tenkte jeg at hun ville bli imponert.

Så sa hun det, noen uker seinere.

At Jan hadde vært innom videosjappa, med noen kamerater da.

Så hadde hun Giske spurt da, om han hadde en bror som het Erik.

Men det hadde ikke Jan.

Han skjønte ikke hva hun prata om.

Så hun måtte forklare en stund tror jeg, før Jan sa noe sånt som, 'åja han ja'.

Eller noe.

Så han vil ikke vedkjenne seg meg, som noe slags stebror, eller noe.

Så hva jeg er i forhold til han, det er ikke lett å si.

Men uvenn kanskje.

Noe sånt.

Jeg vet da faen jeg.

Men man kan ikke vite alt.

Så sånn er det.

Men jeg får se hva jeg klarer, fordi det er vel ikke så kult for Christell, hvis det blir kjent at hun har hatt fler sexpartenere enn stebroren sin f.eks.

Det gjelder familiens ære, vil jeg si.

Så nå må jeg skjerpe meg litt her, og stå på litt, sånn at ingen skal mobbe Christell, med at hun har hatt for mange sexpartnere osv.

For da kan hun bare si at alle de andre i familien har hatt flere osv.

Så vi får se.

Jeg skal i hvertfall gjøre så godt jeg kan, for å hjelpe til med det her osv.

Vi får se.

PS 6.

Nå skrev jeg ovenfor, om at jeg var bedt i bryllupet til Jan Snoghøj og Hege fra Rødgata på Gullskogen, på Geilo, på et hotell, høyt oppe i en fjellskråning der, sommeren 2000, var det vel.

Det var mens jeg fortsatt jobbet som butikksjef i Rimi, og mens jeg fortsatt en svart metallic Ford Sierra, som jeg kjørte opp til Geilo der.

Søstra mi, og sønnen hennes satt på.

Og på veien tilbake til Oslo, så satt også Solveig, fra Holmen i Oslo, telegrafist på danskebåtene Holger Danske og Scandianavian Star på.

Så sånn var det.

Jeg kjørte til en bensinstasjon der, før vi kjørte opp til hotellet.

Og det spurte også han broren til Hege fra Rødgata om, om vi hadde vært der.

Joda, jeg fyllte noe bensin vel, og kjøpte noe mat og sikkert noe røyk og sånn da.

Hvis jeg røyka da, det husker jeg ikke.

Men men.

Jeg kjøpte vel noe baguette og sånn, tenker jeg, for det syntes jeg var digg å kjøpe på bensinstasjoner i Norge.

Baguette med reker eller roastbiff eller ost og skinke da osv., og brus og sånn da.

Så sånn var det.

Men søstra mi, hu kjøpte pølse i brød.

Så sa hun, at hun spiste ikke svinekjøtt.

Men når hun var hjemmefra, da likte hun og spise svinekjøtt en gang i blant.

Så jeg vet ikke helt hvordan man skal tolke det.

Det var litt underlig vel.

Hun søstra mi, har jo en sønn med en kar fra Somalia som heter Keyton, og hun er sammen med en fra Etiopia, som heter Negib.

Så jeg tror hun søstra mi nesten er litt muslimsk kanskje, uten at jeg har snakka så mye med henne om det.

Men nå prater jeg ikke med henne uansett så.

Men hun drikker og sånn, så det er vel bare dette med at hun ikke lager mat av svinekjøtt hjemme, som gjør henne lignende å være muslimsk da.

Det er mulig.

Hvem vet.

Men, søstra mi stoppa ikke med det.

Neida.

Da vi kom opp på hotellet, så hadde søstra mi glemt å ta med klær, fra Oslo.

Så hu måtte låne en skjorte av meg.

En blå tennisskjorte, ganske dyr, for da hadde vi fått noen penger etter muttern, i livsforsikring og sånn.

Og jeg måtte på møter hele tida, med Rimi osv., som butikksjef, så jeg tenkte at jeg trengte noen klær osv.

Dessuten så er det sånn i Oslo, at alle har masse moteklær osv., eller 'alle' da, så man blir nesten sett rart på, hvis man ikke har det.

Jeg leste at en utenlandsk avis, eller noe, hadde skrevet fra Oslo, for noen år siden, at til og med tiggerne var kledd som modeller, i Oslo.

Så sånn er det omtrent der.

Men jeg brukte nok litt mye penger på klær osv.

Jeg skulle nok ha prøvd å være litt mer laid-back, men sånn er det.

Men men.

Så søstra mi, hu skulle låne en blå skjorte av meg da.

Så jeg hadde ikke noe rein skjorte på søndagen, da vi skulle kjøre tilbake.

Så jeg måtte bruke den samme skjorta, både fredagen og søndagen da.

Så sånn var det.

Men men.

Men søstra mi var ikke ferdig der.

Neida.

Hun lot seg sjekke opp av en fra Berger, som heter Tom Bråten.

Og hun begynte å flørte med han, mens jeg og fattern satt der.

Tom Bråten, begynte å prate om Keiko, som var en hval.

Så sa søstra mi, 'nei, han er spekkhogger'.

Også sa Tom Bråten, 'sprekkhogger'?

Det var som om dem hadde øvd et humorshow.

Så det lurer jeg på, om det var noe dem hadde øvd in.

Det er mulig.

Det virka nesten sånn i hvertfall.

Hvorfor hadde ikke søstra mi tatt med klær for eksempel.

Så satt hu der med pailabba til Tom Bråten rundt seg da.

Rundt den blå skjorta mi, som hu hadde på seg.

Så da måtte jo nesten jeg, begynne å ymte frampå litt, at han oppførte seg litt rart.

Det satt masse Berger-folk rundt det bordet.

Blant annet fattern.

Så sa jeg, 'Tom, faren sitter der, og broren sitter der, og du tuller med dama'.

Noe sånt.

Og da klikka nesten han Tom.

'Hvem skal gjøre noe med det da, faren eller broren'.

Spurte Tom.

Så spurte han fattern.

'Neida, jeg har aldri klaga noe på deg Tom', sa fattern.

Mens han så ned, og prata med lav stemme og virka ynkelig.

Så fattern bare overlot problemet til meg.

Så var det en annen kar, som dukka opp litt seint.

Som het Frank, eller noe, som var kameraten til Jan tror jeg, og som jeg såvidt huska, fra at dem bodde i Havnehagen osv.

Og han begynte å roe ned Tom da.

Som sa sånn her, 'ja hvem skal gjøre noe med det da, er det faren eller broren', osv.

Da holdt jeg kjeft, for han var ganske svær og kraftig, han Tom.

Og dette her, tror jeg må ha vært noe set-up.

Jeg jobba som butikksjef da, på Rimi Nylænde.

Og der var det bråk hele tida.

Da pleide jeg å ringe politiet, hvis det blei bråk.

Det er kanskje derfor dem ikke hjelper meg nå, for dem er lei av maset fra meg, da jeg var butikksjef.

For det var hele tida folk som prøvde å stjele mat og øl, og alt mulig.

Og ran og bråk hele tida.

Så det var en ganske slitsom jobb.

Så jeg ringte politiet et 2-3 ganger i måneden kanskje, på det værste.

Noe sånt.

Noen ganger vekterfirma til Rimi da.

Vi hadde også knapper, både for ran og 'uro', i kassene og på lageret osv.

Så sånn var det.

Men på Geilo, langt oppe i fjellsida.

Da tror jeg ikke det hadde vært noe vits å ringe politiet egentlig.

Jeg var jo vant til å jobbe på Lamberseter, og bo på St. Hanshaugen.

Og begge de stedene var jo så sentrale, at man kunne bare ringe politiet, så kunne man få kontroll på en del situasjoner, sånn sett da.

Så da Tom Bråten begynte å bråke, så sa instinktene mine, fra Rimi meg, at jeg burde ringe politiet.

Men så tenkte jeg, at faen jeg er jo langt oppe i fjellsida, på Geilo.

Jeg tror ikke politiet gjør noe, hvis noen med vanlig østlandsdialekt, ringer dem, natt til lørdag.

Så da bare holdt jeg kjeft, mens han bølla, eller hva man skal kalle han, Tom Bråten, roa seg litt.

For ikke nok med at han var kraftig, han var aggresiv og våken også.

Så sånn var det.

Men jeg fikk hjelp av han Frank-karen da, eller hva han het igjen, som roa ned han Tom Bråten-karen.

Så sånn var det.

Men jeg tror nesten det må ha vært noe skuespill-takter, fra søstra mi og fattern og Tom Bråten.

Siden de hadde sånn Keiko-komi-show, og siden søstra mi absolutt skulle ha på seg min skjorte osv.

Så sånn var nok det.

Men det er mye rart.

Det er helt sikkert.

PS 7.

Og på vei opp til Geilo da.

Sånn ved Vassfaret ca.

Noe sånt.

Så sier søstra mi, at Nina Monsen har tatt selvmord da.

Så spørr hun sånn, ja bryr du deg noe om det da, var du så nærme henne da.

Ja hun var jo venninna til Christell, før hu søstra mi, Pia, flytta til Berger da.

Hun og Christell var vel de første jentene jeg kyssa, tror jeg.

Da var det sikkert hun Nina jeg kyssa først, tenker jeg.

Eller hvem vet.

Men samme det.

Og hun Nina var også første dama jeg rota seriøst med, i 1988 en gang vel.

Da Christell dro meg med opp til onkelen til Nina, da Nina var der på en planlegningsdag, eller noe.

Og så gikk søstra mi og Christell hjem da.

Så fikk jeg med hu Nina, og tok noen juleøl, som Espen Melheim hadde kjøpt med for meg, i noe butikk.

Så, men søstra mi må vel ha visst det, at jeg og Christell og Nina og Gry Stenberg, og seinere Tom-Ivar og vel.

At vi var nesten som en gjeng, i hvertfall innimellom, før hun flytta til Bergeråsen.

Det er mulig hu ikke visste det da.

Det er jo ikke hyggelig å høre at gamle venner og kjente tar selvmord osv.

Og jeg møtte jo hu Nina Monsen i Oslo en gang og, det året jeg var i militæret.

Men men.

Sånn er det.

Hu søstra mi kan jo ikke vite alt da.

Det er vel ikke så lett for henne å vite hvordan det var på Bergeråsen før hun flytta dit selv.

Det skjønner man jo.

Så sånn er det.

Det gjør man jo.

Men men.

Så hva det var som skjedde, siden hun Nina Monsen tok selvmord, det vet ikke jeg.

Men noe var det vel.

Så sånn var det.

Flashback til år 2003. (In Norwegian).

Nå skriver dem så mye om Iphone osv., på nettavisene.

Jeg har aldri hatt Iphone, men jeg hadde en sånn smartphone, som het Mio noe, for noen år siden.

Det var vel i 2006, som jeg kjøpte den.

Og det var fordi, at jeg hadde noen 'house-mates', i Walton, som dreiv og spionerte på meg.

Og jeg kjente ei svensk jente, på Arvato, i 2005, som het Sophie, og hun virka som å være under kontroll av noe kriminelle, eller 'mob', eller noe.

I hvertfall så henta han typen hennes henne, hver dag etter jobb, på Arvato, enda hun sa at hun ikke ble henta.

Og hun sa også en gang, da hun og ei fra Drammen som het Margrethe Augestad, hadde bedt meg med på byen, at han typen hennes, virka hyggelig og omgjengelig, på byen, men han var ikke det hjemme.

Men men.

Så jeg lurte på.

For hun fortalte også, at han jobba i Telewest Broadband.

Så da lurte jeg på, om det var sånn.

Fordi jeg ble spionert på, av noen house-mates, i Walton, som het Melissa og Janine osv.

Om de var noe 'mob', mistenkte jeg.

For jeg hadde jo overhørt at jeg var forfulgt av noe 'mafian', i Oslo, i 2003, og jeg ante ikke om dem hadde noe lignende, eller noen som samarbeida, i Liverpool.

Og det skjønner jeg fortsatt ikke noe om.

Men men.

Men jeg skjønte at de andre folka i huset i Walton, de spionerte på meg, på oppdrag av noen.

Og jeg skjønte også at det nok var noe mob-greier, som foregikk, i firma, på Arvato.

Så jeg ble litt skeptisk da, for jeg mistenkte at han typen til hun Sophie, også kunne være noe mob-greier.

Hun Sophie, hun begynte å prate så breit Scouse-dialekt etterhvert osv.

Så jeg tenkte at summen av de greiene, at hun ble kontrollert, altså henta på jobben, og ikke behandla bra osv.

Om han fyren var noe mob-greier.

Og hvis de har folk i bredbåndselskapene.

Så ville jeg gjerne kontakte Kripos osv., i Norge, angående det her 'mafian'-greiene, uten å bli spionert på, av noe bredbåndselskap, eller hva søren.

Så da ville jeg ha smartphone, med skype.

For det hadde jeg lest at gikk ann å ha, i et mobilblad, jeg kjøpte på WH Smith, her i Liverpool.

Men det funka dårlig, jeg fikk det bare til å virke en gang, fordi dekningen på 3G-nettet var ikke så bra, her i byen, der hvor jeg prøvde å ringe fra osv.

Men men.

Så jeg solgte den telefonen.

Men jeg kom på, at jeg kjøpte jo en Ipod, i 2003, i Oslo.

Da var de like hypa, som Iphone er nå, omtrent.

Men de var utsolgt i Oslo.

Så jeg kjøpte en på Apples Webshop.

Fordi, jeg ble bedt om å ta ansvaret for Rimi Langhus, i sommerferien, når han butikksjefen der, Thomas Brun eller Bruun, var på ferie.

Og det var også mye turbulens, i den butikken, i månedene før han dro på ferie.

Så jeg ble sendt til den butikken, av distriktsjef Anne Katrine Skodvin, for å prøve å roe ned gemyttene, i butikken litt da.

Fordi, det var omtrent krigstilstander der, mellom han butikksjefen Bruun, og de ansatte osv.

Jeg studerte da heltid på HiO, bachelor informasjonsbehandling.

Jeg hadde sluttet som butikksjef i Rimi, men jeg hadde beholdt Rimi-boligen, i W. Thr. gt, i Oslo, som jeg leide.

Så derfor måtte jeg jobbe på Rimi, to dager i uka, for å tjene nok, for å dekke husleia, der jeg bodde.

Det var en avtale jeg og Skodvin hadde inngått, da jeg slutta som butikksjef.

For da var jeg så sliten, at jeg hadde ikke så lyst til å bo i bofelleskap, eller en enda mindre leilighet.

Så da beholdt jeg den Rimi-leiligheten, som nok var priset litt under markedspris da.

Det var vel 3000-4000 i måneden, som det kosta å bo der.

Noe sånt.

Uten at jeg husker det nøyaktig nå.

Men men.

Men jeg hadde problemer, på Rimi Bjørndal, med at sjefene der, først Irene Ottesen.

Og så ble det enda værre, med han nye sjefen, som het Frode, eller noe.

Noe sånt.

En ganske kraftig kar, med mørkt hår, og som var homo tror jeg.

Hvis jeg ikke husker helt feil.

Hva het han da.

Samme det.

Han var veldig autoritær, i hvertfall, og lessa på med arbeidsoppgaver, så man måtte løpe rundt som en slave der.

Johan, tror jeg han het.

Hvis jeg ikke husker helt feil.

Han hadde aldri noe ledermøter, eller noe møte som jeg var med på, så jeg ble aldri noe særlig kjent med han, enda jeg var låseansvarlig der, med han som sjef, i ca. et år.

Så det var en autoritær leder, kan man trygt si.

Og det var null kommunikasjon, annet enn enveiskommunikasjon, ordregiving.

Men men.

Så jeg syntes det virka litt utrygt, å bare ha han som sjef, i tilfelle det skjærte seg helt.

Det hadde skjært seg litt med Anne Katrine Skodvin og, hadde jeg inntrykk av.

Selv om jeg tro til ekstra, da hun spurte om jeg kunne jobbe på Langhus.

For der var det som sagt problemer mellom Bruun og personalet, våren 2003.

Så da begynte jeg også som låseansvarlig, på Rimi Langhus.

Så jeg var låseansvarlig på to butikker samtidig, Bjørndal og Langhus.

Først jobba jeg to dager i uke, på Bjørndal og en dag på Langhus.

Men det gikk litt ut over studiene, så da ble det en dag på Bjørndal og en dag på Langhus, i uka.

Lørdager på Bjørndal, og fredager på Langhus.

Og etter at jeg fikk ødelagt tryne i Oslo, (det er lang historie), i desember 2003.

Og også overhørte, at jeg var forfulgt, av 'mafian', på Rimi Bjørndal, samme måned, desember 2003.

Da kutta jeg ut Rimi Bjørndal, for jeg overhørte at hun Songül der, dreiv og skulle finne ut hvor jeg bodde og sånn, og at hun var sammen med en som var mafia.

Det var en pakistansk dame, som jobba der, som jeg overhørte prata om det, med ei i posten.

Så sånn var det.

Så da tenkte jeg at det var noen muslimsk eller albansk mafia, som jeg hadde fått etter meg, av en eller annen anledning.

Og jeg overhørte også, at jeg var forfulgt av mafian også.

Så om jeg var forfulgt av noe muslimsk/albansk mafia.

Og også en annen mafia.

En norsk eller internasjonal mafia.

Som det ikke skrives om at finnes i Norge, i aviser osv.

Kanskje noe i forbindelse med CIA, eller noe.

Hva vet jeg.

Jeg har i hvertfall ikke gjort noe galt, så at jeg skal få sånn dritt etter meg, det synes jeg høres rart ut.

Men men.

Det er vel en rar verden da.

Mer da.

Jo, jeg ble bedt om å jobbe så mye ekstra, sommeren 2003, først og fremst på Rimi Langhus, men vel også en del på Rimi Bjørndal.

Så høsten 2003, så fikk jeg en god del i lønn, fra Rimi da, siden jeg hadde tatt var på Rimi Langhus, i butikksjefens fravær, og også ellers, den sommeren.

Men men.

Jeg skrev blant annet et møtereferat, fra et personalmøte, som dem hadde der.

Og skrev det inn på jobbpc-en og printa ut referatet, og la en del utskrifter av referatet, på pauserommet.

Det var ikke noe jeg gjorde selv, da jeg var butikksjef.

For dette var noe jeg lærte, i kurs, det siste året jeg var butikksjef.

Men da, som låseansvarlig, på Rimi Langhus, så kunne jeg nyttegjøre meg fullt ut, av det jeg hadde lært på kursene i praktisk butikkledelse, og arbeidsrett osv., i Rimi, i 2001 og 2002.

Så da skrev jeg mitt første møtereferat, som Rimi-leder.

Det var vel våren 2003, på Rimi Langhus.

Og det var fordi at det lærte vi, mer eller mindre direkte, på de Rimi butikksjefkursene, som Jon Bekkevold hadde, på ICAs hovedkontor, i Sinsenveien, i 2001, var det vel.

Og det var veldig bra kurs.

Det dumme var, at vi ikke fikk sånne kurs, i praktisk butikkledelse og arbeidsrett osv., da vi var nye som Rimi butikksjefer.

Men bedre sent enn aldri.

Noe av det jeg lærte på de kursene, var at hvis man skrev referater og notater osv., så fikk man kontroll.

Så derfor skrev jeg referat, fra det personalmøte, på Rimi Langhus, i 2003.

For dem hadde hatt problemer der.

Så tenkte jeg, at hvis jeg skreiv ned det dem ble enige om, på møtet, i et ordentlig referat.

Så kunne hverken butikksjefen, eller noen andre, gå bort fra det igjen.

Sånn tenkte jeg da.

Så ville kanskje det bidra til å roe ned temperaturen litt, i butikken da.

Det er mulig.

Jeg vet ikke helt om det funka.

Men jeg prøvde i hvertfall.

Samtidig, med at jeg hadde det Skodvin hadde sagt, i bakhodet.

At personalet var lei av å bli kommandert osv.

Så jeg lata som at jeg var en slags vikar der nesten.

Og at det var nesten fritime, for å roe dem ned litt.

Noe sånt.

Bare at jeg tok bare de viktigste tingene selv, i butikken, som frukt osv., og lot de andre klare seg mye selv da.

De visste jo godt hva jobben dems var uansett.

Og det var sånn jeg fikk inntrykk av, at Skodvin ville at jeg skulle lede butikken der.

På de vaktene jeg var leder osv.

Og det funka ganske greit egentlig.

Jeg hadde møter, med alle som jobba der, på begynnelsen av vaktene.

Det begynte jeg vel med, litt seinere, i 2003, eller noe.

Og da ble vi enige om hva som skulle gjøres osv.

Og skreiv det på en lapp da.

Så fikk lagerhjelpen gå hjem, da det som stod på lappen var ferdig osv.

Men ikke før.

Og det funka veldig bra.

Så sånn var det.

Da hadde jeg kontrollen, og jeg slapp å skrike og kommandere i butikken osv.

Så det skjønte jeg også av de kursene, og av medarbeidersamtaler, på Rimi Kalbakken osv., at det var kanskje en bedre måte, for medarbeiderne, og vel også lederne, å organisere arbeidet osv.

Men men.

Men da kjøpte jeg en Ipod da, høsten 2003.

Og sånn jeg tenkte da.

Det var, at jeg pleide å ha walkman, på 80 og 90-tallet.

Og da, så hadde jeg ikke råd til å ha bil, for det var dyrt i Oslo, med bomring og parkingsplass-leie, og forsikring, og piggdekkavgift og bensin og det hele.

Men men.

Så jeg tok toget til Vevelstad, ved Langhus, og bussen til Bjørndal.

Det var ganske digg syntes jeg, at jeg studerte, for da slapp jeg å slave rundt på Rimi, hver dag.

Så da var jeg ofte på HiO, på Ingeniørhøyskolen, i Vika osv.

Og kunne gå rundt i byen, og kjøpe mat, og klær noen ganger, og alt mulig.

På Aker Brygge, og overalt.

Men det var litt kjedelig å sitte en time på tog eller t-bane, de dagene jeg jobba.

Så da tenkte jeg, at jeg kunne trengt en walkman, eller mp3-spiller da.

For jeg hadde fullt av mp3-er på PC-en.

Og da tenkte jeg først på å kjøpe en billig Mp3-spiller.

Men så fant jeg ut, at jeg kunne like gjerne kjøpe en ordentlig en, med en gang.

Og de som hadde harddisk, og ikke ram-minne.

De kosta jo fra 2.500 og oppover, hvis jeg husker riktig.

Så da bare kjøpte jeg likegodt en Ipod, siden den ikke kosta så mye mer, enn de andre merkene.

Og folk skrøyt så mye av de Ipodene, så da tenkte jeg, at jeg kunne like gjerne kjøpe en bra spiller, som jeg kunne ha en stund da.

Så da bestilte jeg en sånn Ipod da.

Så måtte jeg også kjøpte firewire-kort, eller hva det heter, til PC-en, på komplett da.

For det mangla PC-en.

Men da funka det.

Så havna alle mp3-ene på Ipoden.

Og jeg kjøpte også en Toshiba laptop, på Elkjøp, på Carl Berner, høsten 2003, for pengene jeg tjente, på ekstrajobbinga, på Rimi, sommeren 2003.

Så da hadde jeg en stasjonær, og en laptop-pc.

For mange folk på skolen, de hadde laptop, og skrev notater, i forelesningene osv.

Så tenkte jeg at da kanskje hadde jeg skjønt mer av notatene jeg skrev ned da.

Men men.

Så jeg instalerte linux på den laptopen, i en dual-bot løsning.

Så da laptopen starta, så kunne man velge om man ville bruke linux eller Windows.

Så det var litt snobbete.

Så jeg lærte en del linux da, av å installere på den laptopen osv.

Men det var mye krøll med laptopen, så den måtte til reperasjon, på Elkjøp osv.

Og jeg jobba fortsatt mye på Rimi.

Og hun jenta, som var på gruppa vår, på skolen, året før, hun slutta.

Og jeg var litt overarbeida, etter sommeren, på Rimi.

Så jeg tok det litt slappt, det halvåret, på skolen.

Men jeg lærte mer linux og sånn da, av å drive med den laptopen.

Og jeg satt opp laptopen og den stasjonære pc-en i et trådløst nettverk.

Så jeg lærte en del sånne ting.

Men skolen gikk litt trådt, det halvåret.

Men jeg hadde så mange fag, fra NHI, fra før.

Og også et eller to fag, som var de samme, som de vi hadde på HiO, det halvåret.

Så jeg bare roet det ned, og forberedte meg, på fjerde semesteret.

Så tok jeg heller et ekstra fag, fjerde semesteret da.

Så fikk jeg fortsatt ha studielån, tredje året.

For jeg var ikke så mye forsinka.

Så dro jeg til Sunderland da, og startet på tredje året, av bachelor computing der.

Men da ble det mye krøll, med forsinkelser, av godkjenning av fag, fra HiO.

Så studielånet ble fire måneder forsinket.

Så jeg mistet kontrollen over mobilregning og noen smålån som jeg hadde i Norge.

Så økonomien min gikk ad undas.

Så det var takket være HiO, og lånekassa da.

Og jeg mistet også kontrollen på studiene i Sunderland.

Så det var jo artig.

Så da bestemte jeg meg for å heller finne meg en jobb.

Så da dro jeg til London, for å få meg leilighet og jobb da.

For studieveileder, ved HiO, Frode noe, med lyst, krøllete hår.

Han hadde en kamerat, fra Sunderland, som sa at det var så og si umulig for meg, å få en jobb i Sunderland.

Jeg tenkte at jeg trengte en ekstrajobb, som jeg hadde i Norge.

Men, i Sunderland, så var mat og bolig og t-bane og treningsstudio osv.

Det var under halv pris av i Oslo.

Så man klarte seg veldig bra, på vanlig studielån.

Og nesten som en konge, med erasmus-stipend i tillegg.

Hvis man fikk det.

(Som jeg ikke fikk).

I Sunderland.

Men problemet var at jeg ikke fikk studielånet, før i januar.

Enda studiet begynte i september.

Og HiO lovte, våren 2003, at de skulle sende søknad til lånekassa.

(Siden det var studium i utlandet, så anbefalte HiO meg, at de leverte søknaden for meg.

En dame ved internasjonalt kontor, på Bislett.).

Men det ble ikke gjort.

Og HiO ville heller ikke godkjenne fagene mine.

Enda de hadde en samarbeidsavtale med University of Sunderland.

Så det må ha vært bare på pur f.

At de ville lage krøll for meg i Sunderland.

Så det var veldig ødeleggende, for da ville ikke lånekassa sende studielånet.

Så det var helt uforståelig for meg, hva HiO drev med.

Så det lurer jeg fortsatt veldig på.

Det er sånn man kan ta opp i en rettsak, hvis man får kontrollen.

For her har det skjedd noe snusk av noe slag.

Våren 2004, så brukte jeg også mye tid, på en søknad, og to anker, om å få Erasmus-stipend.

Men HiO, de bare tulla, og fant på kreative grunner, for å ikke gi meg Erasmus-stipend, enda jeg hadde veldig bra karakterer.

Så hva de dreiv med der.

Det veit jeg ikke.

Men det var ikke riktig i hvertfall, at dem skal tulle sånn med folk.

Så det vil jeg gjerne at de skal forklare i en rettsal, eller noe, hva dem dreiv med der.

Men Fylkesmannen i Oslo og Akershus, er visst av en annen mening.

De nekter å gi meg fri rettshjelp-støtte, enda jeg har sendt dem masse dokumenter og forklaringer, om hva som har skjedd, siden 2003.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Hoderegning på internett. (Matteundervisningen var nok bedre i gamle dager antagelig). (In Norwegian).

Til Hans Hansen cons 03/11 19:01 Det er 1000 millioner i en milliard. Det er snakk om 4.25 millarder kroner. Hvis det hadde bodd en million mennesker på Island, så hadde hver blitt skyldig 4.250 kroner. Men hvis det er som du sier, at det bor 500.000 mennesker der. Så er jo det halvparten av en million. Og da blir beløpet hver person låner, dobbelt så høyt. Så da blir det 4.250 x 2. Hver person skylder da 8.500 kroner, får jeg det til. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

???????? Hans Hansen 03/11 17:58 Hvordan går det an at et lite folk på 500000 mennesker klarer å bli så skyldtynget, et lån på 4,25 milliarder vil si at hver voksen islender da blir skyldig til Norge 17 millioner kr. I tilleg får de lån fra IMF og diverse andre landl, hvordan skal de kunne betale dette tilbake.

http://e24.no/utenriks/article2749831.ece

Klage til Solvit, på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office. (In Norwegian).




Google Mail - SV: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




SV: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Mon, Nov 3, 2008 at 1:20 PM




To:
Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>






Hei,



takk for svar!



Det er flere ting som har foregått, men jeg begynner med Merseyside-politiet.



1.



(Kontoret i St. Anne St.).



Her er adressen til hovedkontoret deres:



Merseyside Police

Police Headquarters

Canning Pl

Liverpool

GB-L1 8JX

Storbritannia



2.



Politiet bare tuller med meg, i forbindelse med en sak jeg har mot

Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering,

i Liverpool, hvor jeg jobbet i 2005 og 2006.



Her er mer om den saken:



http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation



Jeg sender med to bilder, hvor man kan se, at politiet kaller

dokumentene fra denne saken, 'found property',

enda jeg leverte de på politikontoret, og at de kaller meg 'Miss Erik Ribsskog'.



Så de bare tuller med meg, og tar ikke saken min på alvor, enda det er

en godt dokumentert kriminalsak/

arbeidssak.



Jeg har også sendt en detaljert klage på politiet til IPCC.



Jeg vet ikke om jeg skal sende dere den klagen, eller om dere vil

henvede dere til IPCC?



Jeg sender i hvertfall de to bildene, så får man et inntrykk av hva som foregår.



3.



Jeg blir behandlet anderledes av politiet på Merseyside, på den måten,

at de bare tuller med meg,

vil jeg si, og ikke tar meg alvorlig, enda jeg har opptil flere

gyldige henvendelser, som de bare

ignorerer.



Så videre til IPCC.



1.



Independent Police Complaints Commission

1st Floor

Oaklands House

Washway Road

Sale

M33 6FS



2.



Disse svarer ikke på e-poster, angående klagen på Merseyside-politiet.



3.



De behandler meg anderledes, som nevnt under punkt 2, at de ikke

engang svarer på e-poster, eller returnerer telefoner.



Så er det the Home Office:



1.



Home Office

Direct Communications Unit

2 Marsham Street

London SW1P 4DF



2.



De svarer heller ikke på e-poster, angående klagen på IPCC.



3.



Se punkt 2.



Nå er det en såkalt papirmølle, i forbindelse med disse klagene.



Jeg sender ikke alt dette nå, men hvis dere vil at jeg skal sende det,

så bare si fra.



For det er så mye papirer, at jeg synes det er mest hensiktsmessig å

ta en ting av gangen,

for å beholde oversikten.



Det har også vært problemer med andre etater i Norge og Storbritannia,

som jeg heller kan

komme tilbake til.



Ellers så refererer jeg til min blogg:



http://johncons-mirror.blogspot.com



Her har jeg blogget om de nevnte problemene, siden det virker for meg,

at mer eller mindre 'alle',

tuller med meg.



For å prøve å få noen til å legge merke til hva som foregår.



Men bare kontakt meg, hvis det er noe mer informasjon, som dere

trenger for å behandle klagen.



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog







2008/11/3 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>:

> Hei igjen,

>

> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post, samt purringer på svar mottatt av Nærings- og handelsdepartementet 23.10.2008 og 02.11.2008.

>

> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.

>

> Som påpekt i tidligere e-poster må følgende informasjon oppgis til SOLVIT dersom man ønsker å melde en sak:

>

> 1. Hvilken myndighet det dreier seg om, med navn og adresse.

> 2. Konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra myndighetene som er navngitt under punkt 1.

> 3. Hvordan man behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten.

>

> Dersom du ønsker at SOLVIT skal ta saken til vurdering, må du oppgi informasjon som angitt under punkt 1-3 ovenfor.

>

> Ytterligere henvendelser i denne saken som ikke oppgir den etterspurte informasjonen vil ikke bli besvart.

>

> Mvh,

> Jostein Røynesdal

> SOLVIT Norge

>

> Nærings- og handelsdepartementet

>

>

>

> -----Opprinnelig melding-----

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 12. oktober 2008 16:39

> Til: Solvit Norway

> Emne: Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>

> Hei,

>

> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

> jeg sender den igjen.

>

> Med vennlig hilsen

>

> Erik Ribsskog

>

>

> ---------- Forwarded message ----------

> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

> Date: 2008/10/7

> Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine

> rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og

> Storbritannia.

> To: Solvit-norway@nhd.dep.no

>

>

> Hei,

>

> nå har jeg roa meg ned litt her.

>

> Altså, problemet, er ikke at jeg opplever det som problematisk, at det

> er problemer med kommunikasjonen.

>

> Problemet er at britiske myndigheter, ikke vil svare meg, uansett om

> jeg skriver e-post, ringer, eller går til

> konsultatet her i Liverpool, for å få de til å hjelpe meg.

>

> Problemet er at de britiske myndighetene ikke ønsker å svare, vil jeg si.

>

> Og det er ikke greit, ifølge EØS-avtalen, mener jeg.

>

> Jeg mener her har nok EU og EFTA gjort en for dårlig jobb, når det

> gjelder å informere briter, om hva

> EØS, eller EEA, egentlig er.

>

> Jeg tror ikke briter, vet hva EEA egentlig er.

>

> Jeg har vært hos the Home Office her i Liverpool, i Water St., og ble

> jeg spurt av en medarbeider, om

> Norge er med i EU eller ikke.

>

> Så prøvde jeg å forklare, jeg sa at Norge var med i 'det øknomiske EU'.

>

> (For jeg huska ikke hva EØS-avtalen het på engelsk da.

>

> Jeg var ikke forberedt på å få det spørsmålet).

>

> Men her må det informasjon til, sånn at britiske myndigheter, skjønner

> hva EEA er, sånn at de slutter

> å tulle med norske statsborgere, sånn som nå, siden de ikke er EU-statsborgere.

>

> Sånn ser jeg på det her.

>

> Med vennlig hilsen

>

> Erik Ribsskog

>

>

> ---------- Forwarded message ----------

> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

> Date: 2008/10/7

> Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke

> blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

>

>

> Hei,

>

> 'opplever som problematisk'.

>

> Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på

> henvendelser til IPCC eller

> Merseyside-politiet, og nå sist the Home Office.

>

> Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som

> kontaktet politiet.

>

> Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.

>

> Da blir man jo diskriminert.

>

> Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske

> myndigheter, til å få svar/hjelp.

>

> Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke

> lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg,

> mener jeg.

>

> Og at du beskriver dette som kun noe jeg 'opplever problematisk'.

>

> Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.

>

> For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.

>

> Da har de liksom ikke gjort noe galt da?

>

> Det er jo latterlig, mener jeg.

>

> Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å

> svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia,

> som EØS-borgere.

>

> Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som

> britiske statsborgere.

>

> Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske

> statsborgere ha rett til å få svar og.

>

> Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,

> siden Norge ikke er med i EU, men

> bare med i EØS.

>

> Med vennlig hilsen

>

> Erik Ribsskog

>

> 2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.

>>

>> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.

>>

>> SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.

>>

>> SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.

>>

>> Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:

>> - hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse

>> - konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten

>> - det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten

>>

>> Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.

>>

>> SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.

>>

>> Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.

>>

>> Med hilsen,

>> Jostein Røynesdal

>> SOLVIT Norge

>>

>>

>> -----Opprinnelig melding-----

>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>> Sendt: 6. oktober 2008 13:07

>> Til: Solvit Norway

>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>

>> Hei,

>>

>> mange takk for svar!

>>

>> Jeg skjønner hva du mener.

>>

>> Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,

>> når man jobber i Storbritannia som medborger i

>> et EØS-land, mener jeg.

>>

>> Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man

>> oppholder seg i Storbritannia, som 'EØS-borger'.

>>

>> Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

>>

>> Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i

>> Storbritannia, som om man var britisk statsborger,

>> hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).

>>

>> Så hvis man f.eks. blir 'tullet med', av britiske myndigheter, fordi

>> man er fra et lite land som Norge, f.eks.

>>

>> Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens

>> rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært

>> fra et stort og mektig land som USA.

>>

>> I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.

>>

>> Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som

>> landets egne innbyggere, når man

>> oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.

>>

>> Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.

>>

>> Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en

>> ting eller to om dette.

>>

>> Så sånn virker det i hvertfall for meg.

>>

>> Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få

>> hjelp fra Solvit.

>>

>> Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske

>> myndigheter, som jeg ikke

>> har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne

>> 'tullingen', fra myndighetene, er så

>> omfattende.

>>

>> Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har

>> skjønt det her riktig, siden

>> jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av

>> EØS-avtalen f.eks., som

>> er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.

>>

>> Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om

>> jeg får tid å høre med

>> noen andre om det her da.

>>

>> Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?

>>

>> Med vennlig hilsen

>>

>> Erik Ribsskog

>>

>> 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>>> Hei igjen,

>>>

>>> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.

>>>

>>> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.

>>>

>>> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.

>>>

>>> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

>>>

>>> Mvh,

>>> Jostein Røynesdal

>>> SOLVIT Norge

>>>

>>>

>>> -----Opprinnelig melding-----

>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>>> Sendt: 3. oktober 2008 19:02

>>> Til: Solvit Norway

>>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>

>>> Hei,

>>>

>>> takk for svar!

>>>

>>> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd

>>> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle

>>> brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.

>>>

>>> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme

>>> rettighetene som en britisk statsborger.

>>>

>>> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.

>>>

>>> Med vennlig hilsen

>>>

>>> Erik Ribsskog

>>>

>>> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>>>> Hei,

>>>>

>>>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.

>>>>

>>>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

>>>>

>>>> Med vennlig hilsen

>>>> Jostein Røynesdal

>>>> SOLVIT Norge

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> -----Opprinnelig melding-----

>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>>>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03

>>>> Til: Solvit Norway

>>>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>>

>>>> Hei,

>>>>

>>>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.

>>>>

>>>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.

>>>>

>>>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.

>>>>

>>>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.

>>>>

>>>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.

>>>>

>>>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.

>>>>

>>>> Ministry of Justice 'tullet' så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.

>>>>

>>>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.

>>>>

>>>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.

>>>>

>>>> Og denne 'floken', er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.

>>>>

>>>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.

>>>>

>>>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.

>>>>

>>>> Håper dette er i orden!

>>>>

>>>> Med vennlig hilsen

>>>>

>>>> Erik Ribsskog

>>>>

>>>>

>>>> ---------- Forwarded message ----------

>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

>>>> Date: 2008/9/30

>>>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

>>>>

>>>>

>>>> Hei,

>>>>

>>>> mange takk for svar!

>>>>

>>>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.

>>>>

>>>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.

>>>>

>>>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.

>>>>

>>>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).

>>>>

>>>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).

>>>>

>>>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).

>>>>

>>>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafia', i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd's Microsoft Scandinavian Product Activation.

>>>>

>>>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.

>>>>

>>>> Problemer:

>>>>

>>>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.

>>>>

>>>> Det gjør ting som dette:

>>>>

>>>> - De lyver og sier at CAB er 'government', når det er en veldedig organisasjon.

>>>>

>>>> - De skriver brev til meg, hvor de kaller meg 'Miss Erik Ribsskog'.

>>>>

>>>> - De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).

>>>> Så den ene må være feil.

>>>>

>>>> - De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.

>>>>

>>>> 2. IPCC.

>>>>

>>>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.

>>>>

>>>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.

>>>>

>>>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.

>>>>

>>>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.

>>>>

>>>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.

>>>>

>>>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!

>>>>

>>>> Med vennlig hilsen

>>>>

>>>> Erik Ribsskog

>>>>

>>>>

>>>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>>>>> Hei,

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer

>>>>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller

>>>>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre

>>>>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.

>>>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,

>>>>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom

>>>>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på

>>>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.

>>>>>

>>>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av

>>>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT

>>>>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor

>>>>> følgende vilkår være

>>>>> oppfylt:

>>>>>

>>>>> -          Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre

>>>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del

>>>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,

>>>>> arbeidskraft og kapital.

>>>>>

>>>>> -          Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke

>>>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret

>>>>> hvilken myndighet det er snakk om.

>>>>>

>>>>> -          Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et

>>>>> gode eller en tillatelse.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om

>>>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke

>>>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har

>>>>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Mvh,

>>>>>

>>>>> Jostein Røynesdal

>>>>>

>>>>> SOLVIT Norge

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>>>>> Sendt: 19. september 2008 05:15

>>>>> Til: Solvit Norway

>>>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

>>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Hei,

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

>>>>> jeg prøver å sende den på nytt.

>>>>>

>>>>> Med vennlig hilsen

>>>>>

>>>>> Erik Ribsskog

>>>>>

>>>>> ---------- Forwarded message ----------

>>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

>>>>> Date: 2008/9/10

>>>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

>>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no

>>>>>

>>>>> Hei,

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme

>>>>> rettigheter, som norsk statsborger,

>>>>>

>>>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske

>>>>> statsborgere.

>>>>>

>>>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme

>>>>> rettighetene, som

>>>>>

>>>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og

>>>>> jobber, som nordmann,

>>>>>

>>>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Problemet er, at jeg blir 'tullet med' av mange myndigheter, i både

>>>>> Norge og Storbritannia.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,

>>>>> først og fremst.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Men jeg blir også 'tullet' mye med, av norske myndigheter.

>>>>>

>>>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke

>>>>> forstår EØS-avtalen.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,

>>>>> siden man fortsatt er norsk

>>>>>

>>>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,

>>>>> tror det er fritt fram,

>>>>>

>>>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

>>>>>

>>>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta

>>>>> dette ganske

>>>>>

>>>>> generellt.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i

>>>>> Norge og Storbritannia,

>>>>>

>>>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

>>>>>

>>>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er

>>>>> forsinket med alle regninger,

>>>>>

>>>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

>>>>>

>>>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og

>>>>> slett ikke tid til nå, fordi denne

>>>>>

>>>>> 'tullingen', fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske

>>>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

>>>>>

>>>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare

>>>>> litt av hva som foregår.

>>>>>

>>>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Med vennlig hilsen

>>>>>

>>>>> Erik Ribsskog

>>>>>

>>>>>

>>>>

>>>

>>

>





2 attachments
DSC00103.JPG
399K
DSC00104.JPG
418K












E-post fra Solvit, etter at jeg purret til Nærings- og Handelsdep. (Sånn her kunne ambassaden og UD gjord det, men de har ikke hørt fra seg). (N).




Google Mail - SV: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




SV: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia











Solvit Norway
<Solvit.norway@nhd.dep.no>



Mon, Nov 3, 2008 at 12:45 PM




To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


Cc:
Wilhelmsen Randi <Randi.Wilhelmsen@nhd.dep.no>, "Asserson Margrethe G.S." <Margrethe-G.S.Asserson@nhd.dep.no>






Hei igjen,



SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post, samt purringer på svar mottatt av Nærings- og handelsdepartementet 23.10.2008 og 02.11.2008.



Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.



Som påpekt i tidligere e-poster må følgende informasjon oppgis til SOLVIT dersom man ønsker å melde en sak:



1. Hvilken myndighet det dreier seg om, med navn og adresse.

2. Konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra myndighetene som er navngitt under punkt 1.

3. Hvordan man behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten.



Dersom du ønsker at SOLVIT skal ta saken til vurdering, må du oppgi informasjon som angitt under punkt 1-3 ovenfor.



Ytterligere henvendelser i denne saken som ikke oppgir den etterspurte informasjonen vil ikke bli besvart.



Mvh,

Jostein Røynesdal

SOLVIT Norge



Nærings- og handelsdepartementet







-----Opprinnelig melding-----

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 12. oktober 2008 16:39

Til: Solvit Norway

Emne: Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.



Hei,



jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

jeg sender den igjen.



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog





---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2008/10/7

Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine

rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og

Storbritannia.

To: Solvit-norway@nhd.dep.no





Hei,



nå har jeg roa meg ned litt her.



Altså, problemet, er ikke at jeg opplever det som problematisk, at det

er problemer med kommunikasjonen.



Problemet er at britiske myndigheter, ikke vil svare meg, uansett om

jeg skriver e-post, ringer, eller går til

konsultatet her i Liverpool, for å få de til å hjelpe meg.



Problemet er at de britiske myndighetene ikke ønsker å svare, vil jeg si.



Og det er ikke greit, ifølge EØS-avtalen, mener jeg.



Jeg mener her har nok EU og EFTA gjort en for dårlig jobb, når det

gjelder å informere briter, om hva

EØS, eller EEA, egentlig er.



Jeg tror ikke briter, vet hva EEA egentlig er.



Jeg har vært hos the Home Office her i Liverpool, i Water St., og ble

jeg spurt av en medarbeider, om

Norge er med i EU eller ikke.



Så prøvde jeg å forklare, jeg sa at Norge var med i 'det øknomiske EU'.



(For jeg huska ikke hva EØS-avtalen het på engelsk da.



Jeg var ikke forberedt på å få det spørsmålet).



Men her må det informasjon til, sånn at britiske myndigheter, skjønner

hva EEA er, sånn at de slutter

å tulle med norske statsborgere, sånn som nå, siden de ikke er EU-statsborgere.



Sånn ser jeg på det her.



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog





---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2008/10/7

Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke

blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>





Hei,



'opplever som problematisk'.



Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på

henvendelser til IPCC eller

Merseyside-politiet, og nå sist the Home Office.



Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som

kontaktet politiet.



Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.



Da blir man jo diskriminert.



Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske

myndigheter, til å få svar/hjelp.



Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke

lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg,

mener jeg.



Og at du beskriver dette som kun noe jeg 'opplever problematisk'.



Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.



For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.



Da har de liksom ikke gjort noe galt da?



Det er jo latterlig, mener jeg.



Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å

svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia,

som EØS-borgere.



Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som

britiske statsborgere.



Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske

statsborgere ha rett til å få svar og.



Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,

siden Norge ikke er med i EU, men

bare med i EØS.



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog



2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.

>

> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.

>

> SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.

>

> SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.

>

> Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:

> - hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse

> - konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten

> - det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten

>

> Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.

>

> SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.

>

> Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.

>

> Med hilsen,

> Jostein Røynesdal

> SOLVIT Norge

>

>

> -----Opprinnelig melding-----

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 6. oktober 2008 13:07

> Til: Solvit Norway

> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>

> Hei,

>

> mange takk for svar!

>

> Jeg skjønner hva du mener.

>

> Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,

> når man jobber i Storbritannia som medborger i

> et EØS-land, mener jeg.

>

> Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man

> oppholder seg i Storbritannia, som 'EØS-borger'.

>

> Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

>

> Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i

> Storbritannia, som om man var britisk statsborger,

> hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).

>

> Så hvis man f.eks. blir 'tullet med', av britiske myndigheter, fordi

> man er fra et lite land som Norge, f.eks.

>

> Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens

> rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært

> fra et stort og mektig land som USA.

>

> I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.

>

> Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som

> landets egne innbyggere, når man

> oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.

>

> Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.

>

> Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en

> ting eller to om dette.

>

> Så sånn virker det i hvertfall for meg.

>

> Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få

> hjelp fra Solvit.

>

> Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske

> myndigheter, som jeg ikke

> har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne

> 'tullingen', fra myndighetene, er så

> omfattende.

>

> Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har

> skjønt det her riktig, siden

> jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av

> EØS-avtalen f.eks., som

> er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.

>

> Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om

> jeg får tid å høre med

> noen andre om det her da.

>

> Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?

>

> Med vennlig hilsen

>

> Erik Ribsskog

>

> 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>> Hei igjen,

>>

>> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.

>>

>> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.

>>

>> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.

>>

>> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

>>

>> Mvh,

>> Jostein Røynesdal

>> SOLVIT Norge

>>

>>

>> -----Opprinnelig melding-----

>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>> Sendt: 3. oktober 2008 19:02

>> Til: Solvit Norway

>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>

>> Hei,

>>

>> takk for svar!

>>

>> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd

>> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle

>> brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.

>>

>> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme

>> rettighetene som en britisk statsborger.

>>

>> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.

>>

>> Med vennlig hilsen

>>

>> Erik Ribsskog

>>

>> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>>> Hei,

>>>

>>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.

>>>

>>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

>>>

>>> Med vennlig hilsen

>>> Jostein Røynesdal

>>> SOLVIT Norge

>>>

>>>

>>>

>>>

>>> -----Opprinnelig melding-----

>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03

>>> Til: Solvit Norway

>>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>

>>> Hei,

>>>

>>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.

>>>

>>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.

>>>

>>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.

>>>

>>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.

>>>

>>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.

>>>

>>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.

>>>

>>> Ministry of Justice 'tullet' så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.

>>>

>>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.

>>>

>>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.

>>>

>>> Og denne 'floken', er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.

>>>

>>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.

>>>

>>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.

>>>

>>> Håper dette er i orden!

>>>

>>> Med vennlig hilsen

>>>

>>> Erik Ribsskog

>>>

>>>

>>> ---------- Forwarded message ----------

>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

>>> Date: 2008/9/30

>>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

>>>

>>>

>>> Hei,

>>>

>>> mange takk for svar!

>>>

>>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.

>>>

>>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.

>>>

>>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.

>>>

>>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).

>>>

>>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).

>>>

>>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).

>>>

>>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafia', i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd's Microsoft Scandinavian Product Activation.

>>>

>>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.

>>>

>>> Problemer:

>>>

>>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.

>>>

>>> Det gjør ting som dette:

>>>

>>> - De lyver og sier at CAB er 'government', når det er en veldedig organisasjon.

>>>

>>> - De skriver brev til meg, hvor de kaller meg 'Miss Erik Ribsskog'.

>>>

>>> - De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).

>>> Så den ene må være feil.

>>>

>>> - De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.

>>>

>>> 2. IPCC.

>>>

>>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.

>>>

>>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.

>>>

>>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.

>>>

>>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.

>>>

>>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.

>>>

>>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!

>>>

>>> Med vennlig hilsen

>>>

>>> Erik Ribsskog

>>>

>>>

>>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>>>> Hei,

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer

>>>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller

>>>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre

>>>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.

>>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,

>>>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom

>>>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på

>>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.

>>>>

>>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av

>>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT

>>>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor

>>>> følgende vilkår være

>>>> oppfylt:

>>>>

>>>> -          Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre

>>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del

>>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,

>>>> arbeidskraft og kapital.

>>>>

>>>> -          Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke

>>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret

>>>> hvilken myndighet det er snakk om.

>>>>

>>>> -          Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et

>>>> gode eller en tillatelse.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om

>>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke

>>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har

>>>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Mvh,

>>>>

>>>> Jostein Røynesdal

>>>>

>>>> SOLVIT Norge

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>>>> Sendt: 19. september 2008 05:15

>>>> Til: Solvit Norway

>>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Hei,

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

>>>> jeg prøver å sende den på nytt.

>>>>

>>>> Med vennlig hilsen

>>>>

>>>> Erik Ribsskog

>>>>

>>>> ---------- Forwarded message ----------

>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

>>>> Date: 2008/9/10

>>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no

>>>>

>>>> Hei,

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme

>>>> rettigheter, som norsk statsborger,

>>>>

>>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske

>>>> statsborgere.

>>>>

>>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme

>>>> rettighetene, som

>>>>

>>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og

>>>> jobber, som nordmann,

>>>>

>>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Problemet er, at jeg blir 'tullet med' av mange myndigheter, i både

>>>> Norge og Storbritannia.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,

>>>> først og fremst.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Men jeg blir også 'tullet' mye med, av norske myndigheter.

>>>>

>>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke

>>>> forstår EØS-avtalen.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,

>>>> siden man fortsatt er norsk

>>>>

>>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,

>>>> tror det er fritt fram,

>>>>

>>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

>>>>

>>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta

>>>> dette ganske

>>>>

>>>> generellt.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i

>>>> Norge og Storbritannia,

>>>>

>>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

>>>>

>>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er

>>>> forsinket med alle regninger,

>>>>

>>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

>>>>

>>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og

>>>> slett ikke tid til nå, fordi denne

>>>>

>>>> 'tullingen', fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske

>>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

>>>>

>>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare

>>>> litt av hva som foregår.

>>>>

>>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

>>>>

>>>>

>>>>

>>>> Med vennlig hilsen

>>>>

>>>> Erik Ribsskog

>>>>

>>>>

>>>

>>

>