http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2894791.ece
onsdag 28. januar 2009
I min ungdom så lurte jeg på hvorfor engelskmenna fikk så mye tyn for maten sin. (In Norwegian).
PS.
Nå lurer jeg ikke like mye på det.
Hvis man ser på de skinkepakkene nederst på bildet, så er det polsk skinke, som jeg tror er bare skjært opp av en ekte skinke.
Mens engelsk pålegg, det er, (som norsk pålegg ofte), det er mest sånne firkanta bokser, som den øverst til venstre.
Men det heter kokt skinke i Norge og.
Selv om pålegget er firkanta.
Det er mulige den polske kokte skinka også er liksom 'bygd sammen' igjen da.
Det er mulig.
Men men.
Jeg får se mer på det, når jeg åpner pakka.
Men ihvertfall, jeg tror ikke alt som selges som kokt skinke, i Norge og England, er skinke.
Det er nok annet slags svinekjøtt også, som selges som skinke.
Det står ofte 'cured and reformed ham', på den billigste skinka.
Det billigste skinkepålegget på Marks and Spencer, det koster en pund, og er kjøtt fra svineskulder, står det på pakka.
Som er kokt, og re-formet da.
Men Marks and Spencer, de er ganske ordentlige, når det gjelder mat.
Men hvor på grisen, som de andre kjedene henter kjøttet fra, når de pakkene koster under et halvt pund, det vil man kanskje ikke vite.
Men men.
Prisene på disse påleggene, som er på bildet er forresten.
Old Polish Ham: 99 pence.
Ham: 99 pence.
Haslet. (Den firkanta pakka): 65 pence.
Cheese/Ham. (Polsk skinkeost. Ikke smakt enda): 59 pence.
Men jeg er imponert over de polske varene, som de selger på Tesco.
Det virker som at de har yrkesstolthet og mattradisjoner, synes jeg, i Polen, selv om jeg aldri har vært der.
Men jeg har vært i Tyskland.
Og jeg skal passe meg for å si noe bra om Tyskland, ettersom de okkuperte Norge, under 2. verdenskrig.
Men jeg var på jernbanestasjonen i Frankfurt, for jeg var på en internetcafe der, i 2005.
Så så jeg litt i butikkene og sånn da.
Og det var sånne butikker, og resturanter, om hverandre.
Og der kunne du kjøpe rent svinekjøtt.
Det samme kjøttet som på svinekoteletter, tror jeg.
Som var nylaget, så det ut som.
Og veldig digg.
Ferdig stekt da.
Og du fikk det i hånda, som en hamburger f.eks.
Og det kosta 7-8 kroner, for kanskje 200 gram rent kjøtt da.
Så da ble jeg imponert, må jeg si.
Det så veldig rent ut der, og kona som solgte maten, så ordentlig ut og hadde reine, ordentlige klær og alt sånt da.
Så da ble jeg imponert.
Da viste de at de hadde stolthet over maten de solgte.
Yrkesstolthet og bra kvalitet på maten, vil jeg si at de hadde.
Pluss lave priser.
Det er jo nesten utrolig.
Og sånn er det jevnt over, tror jeg, med mat på kontinentet, vil jeg si.
Danmark, er vel også sånn, at de har bra mat, som du blir mett av, og til rimelige priser osv.
I Frankrike er de også flinke med mat, men der er det ofte søte kaker og sånn, som det mye går i, og fancy typer av kaffe og sånn.
Men hvis du er heldig, så kan du få en god biff på resturant.
Men jeg var også uheldig og fikk noe slintre-greier, en gang.
Og kelner-dama maste på om jeg kunne gi henne driks en gang, for skiftet hennes slutta.
Sånn at jeg måtte forte meg å spise opp, omtrent.
Kanskje det var et hint, men det var ikke så lett å prate med de pariser-damene pga. språket osv.
Men men.
Men samme det.
Det er jo kult av Tesco, at dem kan selge polsk skinke da, når dem har 20 slags engelskprodsert skinke, som er 'prosessert' da.
Men jeg skal sjekke mer om den polske kokte skinka også er prosess-behandlet.
For etter at jeg har lest en del om sånt på nettet, så synes jeg det er artigere når maten er rimelig naturlig liksom.
Sånn at man kan se hvor på dyret det er fra, det er en bonus, synes jeg nå.
Så når pålegget bare koster 99 pence, eller ca. 10 kroner, og det er så bra kvalitet, at man kan se at det er skiver, skjært rett fra en ekte skinke, heter det vel.
Da synes jeg at man kan bli imponert av polske mattradisjoner osv.
Så det ble jeg imponert over.
Men nå ble jeg sulten av å skrive om mat, og det er fotballkamp, så jeg får prøve å se om den kampen vises på nettet.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Facebook-samtale med Frode Vidar Holm fra Berger. (Oppdatering). (In Norwegian).
Hallå
Frode,
Between
Frode
Vidar Holm
and You
January
26 at 1:01pm
husker
du på ungdomsskolen, da sa du at dere hadde funnet noen gamle
bøker, på loftet hjemme hos deg, eller noe, fra før
krigen,hvor det stod ting som 'du din jødelort', osv.
Hva
var dette om da.
Og hvorfor fortalte du og Sten Rune, eller
hvem det var, dette til meg, utenom sammenhengen?
Jeg har jo
bodd i Oslo, siden slutten av 80-tallet, så jeg har ikke vært
så mye på Berger de siste 20 åra.
Men jeg
leste i avisa, på 90-tallet, var det vel, at ei jente hadde
blitt drept, i huset deres, eller nabohuset.
Hva var det
da?
Takk for sist, på Svelvik Ungdomsskole osv., jeg har
vel ikke prata så mye med deg etter det.
Men jeg så
du dukka opp på Facebook-sida til Erland, som er på
Facebook-sida mi.
Men men.
Men jeg tenkte jeg kunne
sende en melding siden vi gikk i samme klasse i 6-7 år, på
Berger og i Svelvik.
Jeg het Erik Olsen da.
Eller jeg
kalte meg det.
Men faren min glemte å forrandre navnet
mitt hos folkeregisteret.
Så jeg har egentlig heti Erik
Ribsskog, hele tida, mens jeg gikk på skole på Berger og
i Svelvik og i Sande.
Men sånn er
det.
Med vennlig hilsen
Erik
Add
as Friend
January
26 at 9:58pm
Hei.
Den episoden kan jeg ikke huske, men bøkene tror jeg var noen
jeg hadde lånt av en fetter. Det var bøker om 2.
verdenskrig hvis jeg ikke husker feil.
Når det gjelder den
jenta som ble drept var det i huset over oss.
Jeg
husker deg også. Hyggelig å høre fra deg.
January
26 at 10:19pm
Hei,
ok,
det var det ja.
Mens vi er inne på sånne ting,
stemmer det at hun Nina Monsen fra Bergersåsen tok selvmord
eller, vet du noe om det?
Kanskje ikke så hyggelige tema
men, jeg har ikke så mye kontakt med familie osv., så jeg
bare hørte søstra mi sa det, i år 2000, var det
vel.
Men men.
Hvordan går det med Lene Andersen
forresten, bor hun på Berger enda eller?
Jeg husker hun
måtte være taxi for Tom Bråten og dem, tror jeg det
var, i 1989, hvis jeg husker riktig, med Open Manta-en sin.
Så
jeg syntes det var rart, for hun virka som en av de mest ordentlige
folka i klassen, også skulle noen sånne, mer eller
mindre, rølpete folk, bare bruke henne som taxi, som de kunne
ringe når de trengte noen til å hente seg i Drammen.
Men
det er kanskje bare jeg som synes sånt er rart.
Jeg veit
ikke hva som foregår på Berger så du svare på
det du evt. har mulighet til.
Takk for svar uansett.
Er
det liv i Berger-kafeen fremdeles forresten, og postkontoret?
Hva
med butikken på Sand og det gamle Samvirkelaget på
Berger?
Sorry hvis det blir mange spørsmål.
Med
vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Add
as Friend
January
27 at 7:33pm
Vet
ikke hvem denne Nina er.
Lene bor i Sande, med mann og
barn.
Kafeen, postkontoret og Samvirkelaget er borte for mange år
siden. På sand er det storkiosk drevet av en mørk en fra
Drammen. Greit med en liten butikk i nærheten.
Ellers er det
ikke så mye som skjer på Berger, det har på en måte
stått litt stille her. Det eneste som er av store endringer er
at barneskolen blir bygd om og ut akkurat nå. Gamleskolen
er revet.
January
27 at 8:15pm
Hei,
ok,
hun Nina Monsen var ei som bodde i Ulvikveien, som vel var et år
yngre enn oss, men som gikk to klasser under oss, mener jeg å
huske, i klassen til Christell, som er datra til Haldis, dama til
faren min.
Jeg bodde jo i egen leilighet jeg, først i
Hellinga og så i Leirfaret.
Men du bodde jo et stykke
unna, du var jo ikke akkurat så mye på Bergeråsen,
så du visste vel ikke det.
Jeg husker at fetteren min
Tommy, fortalte at det var så ille på Bergeråsen
etterhvert, med Ola Uglum osv., som lagde mye ugang, visstnok.
Men
jeg har jo ikke vært omtrent på Berger, siden jeg flytta
til Oslo i 1989.
Det er fordi at faren min solgte jo
leiligheten jeg bodde i, i Leirfaret, så jeg hadde likesom ikke
noe sted å dra til, på Berger, i ferier f.eks.
Jeg
hadde jo farmora mi på Sand, men hu begynte å bli litt
senil og sånn, så det ble kjedelig å være der
en hel helg.
Og det var kanskje litt langt å dra bare
for å være der noen timer.
Jeg fikk jo ikke lappen
og bil før i 1995, eller noe.
Jeg var litt treig.
Og
da hadde jo farmora mi blitt flytta til eldrehjem i Svelvik.
Så
jeg har liksom ikke hatt så mye med Bergeråsen osv., å
gjøre, de siste ca. 20 årene.
Men sånn er
det.
Du får ha det fortsatt bra på Berger da.
Jeg
bare så deg på Facebook-sida til Erland.
Du husker
vel ikke Viggo du, storebroren til Christell?
Og jeg skal vel
ikke gå mer inn på det at Christell sa at rektor Borgen
snoka i jentegarderoben dems i 6. klasse.
Og Annika Horten,
hun sa også at det var sant.
Og det virka som at det
kunne være noe mer som hadde skjedd og.
Men jeg har
egentlig nok å stri med selv, men jeg burde vel ha prata med
Erland om det her kanskje, siden jeg tok det opp nå.
Det
er mye rart som skjer i familien min og, jeg prater ikke med søstra
mi, hun ville ikke være venn med meg på Facebook.
Og
hun har også løyet og sagt at Viggo, storebroren til
Christell, er gigolo i USA.
Og faren min lot meg jo bo alene
på Bergeråsen fra jeg var ni år.
Og nå
så driver han å kødderinger hele tida, så
jeg har måttet fått meg nytt telefonnummer osv.
Men
det er vel ikke så interessant for deg.
Du bor jo et
stygge unna Bergeråsen osv., du var vel ikke akkurat så
mye på nedre der.
Men men.
Det var kjedelig at
dem stengte kafeen da, og postkontoret og samvirkelaget.
Er
det noe liv på lokalet der da, Samhold?
Eller det er jo
kro der nå, eller pub, i Fossekleiva, så det er vel
kanskje der det foregår?
Med vennlig
hilsen
Erik
Add
as Friend
Today
at 3:39pm
Samhold
er leid ut til en kunstre. Men det er en pub i Fossekleiva, er ikke
der så mye selv heller. Du får stå
på me ditt.
Today
at 4:35pm
Ja,
takk i lige måde.
Takk for oppdatering fra Berger!
Med
vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Jeg prøver å få kontakt med Morgan Lunde fra Rimi Nylænde, håndballandslaget og bandet 'Svidd Grevling'. (In Norwegian).
Heisann,
Between
Morgan
Henrik Lunde
and You
Today
at 2:22pm
er
det Morgan fra Rimi Nylænde eller?
Takk for sist på
Blue Monk i såfall.
Hvorfor er ikke Henning og dem, fra
Rimi Nylænde, på Facebook?
Med
vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Heia Sandvika. (In Norwegian).
Friend
request
Between
Sandvika
Uteliv
and You
January
26 at 1:48pm
Hvorfor
fikk jeg friend-request fra Sandvika uteliv?
Jeg har ikke vært
ute i Sandvika, siden jeg var med ut der, med en kamerat fra siste
året på videregående, som var fra Røyken,
Magne Winnem, i 1989, eller noe.
Altså snart 20 år
siden.
Så det her syntes jeg var litt rart.
Med
vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Add
as Friend
January
27 at 2:19pm
Heihopp,
Bare
for morro skyld:)
January
27 at 7:00pm
Hei,
dere
kan vel ikke invitere folk som bor i England, til å bli venn
med 'Sandvika Uteliv'?
Det er jo bare tull og tøys.
Jeg
kjenner ingen av 'dine' venner heller.
Dette er bare
tullball.
Sandvika burde skamme seg, mener jeg, du ødelgger
rykte dems.
Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog
Add
as Friend
Today
at 12:03am
Hehe..
Det
var jo noen søte utsagn. Har ikke tenkt eller ønsker å
skamme meg. Skam deg selv.
Godta friend
requesten min:)
Today
at 12:20pm
Nei,
du
må forklare da vet du, dumme 'Sandvika Uteliv'.
Du kan
ikke bare vente at folk skal godta Friend Requester fra folk, eller
steder da, som dem ikke har noe med.
Så
sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Add
as Friend
Today
at 1:48pm
Hehe,
Du
er søt..
Today
at 1:58pm
Jeg
tipper Sandvika er stolt av deg som tuller med bynavnet deres på
Facebook.
Har ikke Sandvika fått bystatus nå
da?
Har dere pusset opp den gamle togstasjonen da, jeg mener å
huske fra 80-tallet at det kanskje kunne ha trengtes.
Med
vennlig hilsen
Erik Ribsskog
'Sandvika Uteliv' er ikke helt med. (In Norwegian).
Friend
request
Between
Sandvika
Uteliv
and You
January
26 at 1:48pm
Hvorfor
fikk jeg friend-request fra Sandvika uteliv?
Jeg har ikke vært
ute i Sandvika, siden jeg var med ut der, med en kamerat fra siste
året på videregående, som var fra Røyken,
Magne Winnem, i 1989, eller noe.
Altså snart 20 år
siden.
Så det her syntes jeg var litt rart.
Med
vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Add
as Friend
January
27 at 2:19pm
Heihopp,
Bare
for morro skyld:)
January
27 at 7:00pm
Hei,
dere
kan vel ikke invitere folk som bor i England, til å bli venn
med 'Sandvika Uteliv'?
Det er jo bare tull og tøys.
Jeg
kjenner ingen av 'dine' venner heller.
Dette er bare
tullball.
Sandvika burde skamme seg, mener jeg, du ødelgger
rykte dems.
Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog
Add
as Friend
Today
at 12:03am
Hehe..
Det
var jo noen søte utsagn. Har ikke tenkt eller ønsker å
skamme meg. Skam deg selv.
Godta friend
requesten min:)
Today
at 12:20pm
Nei,
du
må forklare da vet du, dumme 'Sandvika Uteliv'.
Du kan
ikke bare vente at folk skal godta Friend Requester fra folk, eller
steder da, som dem ikke har noe med.
Så
sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Røverkjøp på 99-pence butikken? (In Norwegian).
PS.
Jeg er ikke så glad i melk.
Fordi mora mi pleide servere noe sur/råtten melk, til meg, da jeg var sånn 7-8 år osv.
Men men.
Men, noen ganger får jeg sånn kick, som da jeg bodde i Oslo, og jobba på Rimi.
Noen ganger fikk jeg sånn at jeg 'cravet' sånn Litago-melk, for eksempel.
Kanskje det roer ned magan, eller at det er noe i melk som man trenger.
Noe sånt.
Så da jeg så at man fikk 12 flasker sjokolademelk, for 99 pence, da jeg slo jeg til på det gitt.
Så sånn var det.
Dr. Pepper, det pleide jeg å synes var så digg før, da jeg var på ferie i England.
Men 2 liter er kanskje litt mye.
Det er greit med en boks nå og da.
Men de var utsolgt på Pepsi, som jeg har begynt å kjøpe, for det er mye bedre enn den billige Tesco-colaen, som smaker litt gift, eller hva man skal kalle det.
Men men.
For Dr. Pepper og Pepsi, så koster det 1 pund, på Tesco.
Det er vel noe slags tilbud, som har vært i mange uker nå.
Så sånn er det.
Jeg tror egentlig at cola og Pepsi og Dr. Pepper og sånn, ikke er så usunt.
Jeg tror det hjelper for å få fart på magan.
At det renser opp litt i tarmsystemet osv.
Noe sånt.
For jeg husker på begynnelsen av 80-tallet.
Da søstra mi, og mora mi, og broren min Axel, bodde i Larvik.
Og jeg bodde hos faren min på Bergeråsen.
Da pleide jeg å dra med toget, og besøke dem, fra jeg var ni år da.
Farfaren min, Øivind, sørga for at jeg lærte meg togstasjonene utenat da.
Så da klarte jeg å komme meg av toget i Larvik.
Jeg kan være litt sløv noen ganger, så det har nok skjedd, seinere, at jeg har klart å blitt med toget en holdeplass for langt osv.
Men men.
Mer da.
Jo, og da var Axel bare to år, eller noe.
Det var kanskje i 1980, det her da.
Han hadde vel såvidt lært å gå da.
Og da stod det en åpnet flaske Coca Cola, i kjøleskapet til mora mi, i Jegersborg gate, i Larvik.
Og mora mi pleide aldri å kjøpe sånne ting.
Men den fikk jeg ikke lov å ta, fikk jeg høre.
For det var til Axel.
Axel var et år, tror jeg.
Så det kan ha vært i 1979 og det her, men mest sannsynelig i 1980.
Han hadde vært hos legen, og legen hadde sagt at han hadde forstoppelse, eller noe, sa mora mi og vel også Pia da.
Så da hadde legen sagt, at Axel måtte enten drikke blåbærsaft eller cola, for magen da.
Så Cola er nok bra for å få fart i fordøyelsen og rense opp i tarmsystemet, vil jeg tro.
Så at man våkner litt opp av cola, det er kanskje ikke bare pga. koffeinen, men også fordi den hjelper sånn at man får rensa litt opp i tarmsystemet.
Det er mulig.
Så om det er mye sukker og sånn, så får man jo energi av det da.
Så det var kanskje ikke bare dumt, at Coca-Cola ble solgt som en helsedrikk, da den først kom på markedet.
Jeg mener ihvertfall å huske å ha lest at det var sånn.
Så det er kanskje ikke umulig.
Det får man regne med.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Dumme amerikanere. (In Norwegian).
Jessica Alba, hadde visst hatt det morsomt med noen dumme journalister, og bedt dem være nøytrale, som Sverige.
http://www.kjendis.no/2009/01/27/kjendis/jessica_alba/sverige/noytralitet/andre_verdenskrig/4573043/
Sverige har visst soldater i Afghanistan nå, av en eller annen grunn.
Kanskje det er FN som er der?
Men men.
Men poenget da, journalistene, de trodde at Alba hadde tatt feil, og mente Sveits.
Så de dreit ut Alba, fordi hun hadde sagt Sverige istedet for Sveits.
Så fant Alba fram i Wikipedia, om at Sverige hadde vært nøytralt, under 2. verdenskrig.
Så journalistene tok feil, Sverige er også kjent for å være, (eller ihvertfall ha vært), nøytrale.
Men så driter journalistene seg ut igjen:
Utspillet har fått TMZ til å krype til korset: I kveld publiserte de en unnskyldning på sine hjemmesider.
- Hun hadde helt rett. Da nazistene gikk til krig mot alle som ikke omfavnet Hitlers onde styresett, forble Sverige nøytrale og holdt seg unna. Etter krigen refererte Winston Churchill til Sverige som «det lille, feige landet», skriver nettstedet, og fortsetter:
- Vi ber om unnskyldning for at vi ikke vurderte det politiske klimaet anno 1942 da vi antok at hun mente Sveits - et land som i dag er nøytralt.
(Se linken i begynnelsen av bloggposten).
Ja, nå fokuserer de på, at Sverige var nøytrale i 1942.
Og skriver 'Vi ber om unnskyldning for at vi ikke vurderte det politiske klimaet anno 1942 da vi antok hun mente Sveits - et land som i dag er nøytralt.'.
Joda, men amerikanske journalister burde kanskje holde seg til amerikanske ting.
For Sverige var vel også nøytrale under den kalde krigen.
Og det var jo på 50-tallet, 60-tallet, 70-tallet, 80-tallet, og de var vel også nøytrale på 90-tallet.
Og de er vel ikke i Nato nå heller, så de er vel egentlig nøytrale nå og.
Så amerikanske journalister mener at Sverige bare var nøytrale i 1942.
Det stemmer vel strengt tatt ikke.
Nå vet ikke jeg hvordan journalister det her er da, for jeg gadd ikke å sjekke linken.
Så jeg stoler på at det Dagbladet skriver stemmer her.
Så sånn er det.
Men hipp hurra for amerikanske journalister, som har skikkelig oversikten på europeiske tema.
Men nå har de nok rett, i at Sveits nok er mye mer nøytrale enn Sverige.
Jeg mener jeg har lest, at Sveits ikke engang er med i FN(?)
Og Sveits har jo ordentlig demokrati og, iom. at de har folkeavstemninger, om mye forskjellige, i de forskjellige kontonene sine da.
Noe som jeg mener at flere land egentlig kunne ha innført nå.
Hva med i Norge for eksempel.
Trenger vi masse, mer eller mindre, lure politikere til å bestemme for oss lenger?
Kan ikke folk bare stemme over internett selv da?
Når ting tas opp i Stortinget for eksempel, så kunne man heller tatt det opp på Stortingets internett-portal, og folk kunne stemme hjemme i stuene sine.
Så slapp man et ekstra mellomledd, politikere og parlamentarismen, som vel er en slags uthuling av demokratiet(?)
Bare noe jeg kom på, og som jeg vel har skrevet om på bloggen tidligere også.
Jeg bare fikk lyst til å skrive om dette.
Jeg får se om jeg får lest mer om Sveits seinere, for det er nok ikke noen tvil om at de har skjønt en ting eller to, som nok andre land, som er mer bitt av New World Order og EU-basillen osv., kanskje ikke skjønner.
Det er mulig.
Så får jeg se om jeg får lest mer om det senere.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Nå tenkte jeg mer på dette.
De amerikanske journalistene, de må nok leve i en annen verden.
At de er 'in the know', så og si.
At Sverige egentlig ikke har vært nøytralt, men at de er med i New World Order.
Det må være en krig da, siden det er snakk om at Sveits er nøytrale.
Kan det være at krigen er fra jødene, mot de norrøne, jamfør Hams forbannelse, som jeg har skrevet om før?
Også er Sveits nøytrale i den krigen?
Men Sverige har gitt opp, det er derfor alle damene deres er så løse på tråden, spesielt mot ikke-nordiske folk osv.
Og det er derfor Sverige har atomkraftverk.
Jeg mistenker at atombomben og atomkraftverk er en New World Order-løgn.
At de landene som har atomkraftverk er med i 'New World Order'.
Noe sånt.
Men det skal jeg ikke si sikkert da, det er bare en teori jeg har.
Danmark og Norge har jo ikke atomkraftverk.
Men har Sveits det tro?
Ja, jeg får lese mer om Sveits ved en senere anledning.
Men det er rart at de amerikanske journalistene ikke syntes Sverige var nøytrale etter 1942.
Det kan jo være at de bare var dumme og.
Eller at de ble med i New World Order-alliansen.
Jeg skal ikke si hva som stemmer.
Men det må bli litt spekulering til da, hvis det er sånn, at den historien som blir presentert oss vanlige folk bare er noe tull.
Da må man jo begynne å gjette og prøve seg fram med teorier osv.
Men det kan jo være at de amerikanske journalistene bare var dumme og.
Men jeg tror amerikanske journalister er 'in the know', når det gjelder New World Order-ting.
Jeg skal finne en link.
PS 2.
Ja det var visst reklamefolk det, på 50-tallet, var det vel, som det var snakk om, som var 'in the know', om New World Order-ting.
Men når amerikanske reklamefolk, for 50 år siden, viste om dette, så er det vel ikke usannsynlig at amerikanske journalister, i våre dager, også kjenner til dette.
Så jeg tar med den linken uansett.
Her er den:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/12/direkte-new-world-order-referanse-i-ny.html
http://www.kjendis.no/2009/01/27/kjendis/jessica_alba/sverige/noytralitet/andre_verdenskrig/4573043/
Sverige har visst soldater i Afghanistan nå, av en eller annen grunn.
Kanskje det er FN som er der?
Men men.
Men poenget da, journalistene, de trodde at Alba hadde tatt feil, og mente Sveits.
Så de dreit ut Alba, fordi hun hadde sagt Sverige istedet for Sveits.
Så fant Alba fram i Wikipedia, om at Sverige hadde vært nøytralt, under 2. verdenskrig.
Så journalistene tok feil, Sverige er også kjent for å være, (eller ihvertfall ha vært), nøytrale.
Men så driter journalistene seg ut igjen:
Utspillet har fått TMZ til å krype til korset: I kveld publiserte de en unnskyldning på sine hjemmesider.
- Hun hadde helt rett. Da nazistene gikk til krig mot alle som ikke omfavnet Hitlers onde styresett, forble Sverige nøytrale og holdt seg unna. Etter krigen refererte Winston Churchill til Sverige som «det lille, feige landet», skriver nettstedet, og fortsetter:
- Vi ber om unnskyldning for at vi ikke vurderte det politiske klimaet anno 1942 da vi antok at hun mente Sveits - et land som i dag er nøytralt.
(Se linken i begynnelsen av bloggposten).
Ja, nå fokuserer de på, at Sverige var nøytrale i 1942.
Og skriver 'Vi ber om unnskyldning for at vi ikke vurderte det politiske klimaet anno 1942 da vi antok hun mente Sveits - et land som i dag er nøytralt.'.
Joda, men amerikanske journalister burde kanskje holde seg til amerikanske ting.
For Sverige var vel også nøytrale under den kalde krigen.
Og det var jo på 50-tallet, 60-tallet, 70-tallet, 80-tallet, og de var vel også nøytrale på 90-tallet.
Og de er vel ikke i Nato nå heller, så de er vel egentlig nøytrale nå og.
Så amerikanske journalister mener at Sverige bare var nøytrale i 1942.
Det stemmer vel strengt tatt ikke.
Nå vet ikke jeg hvordan journalister det her er da, for jeg gadd ikke å sjekke linken.
Så jeg stoler på at det Dagbladet skriver stemmer her.
Så sånn er det.
Men hipp hurra for amerikanske journalister, som har skikkelig oversikten på europeiske tema.
Men nå har de nok rett, i at Sveits nok er mye mer nøytrale enn Sverige.
Jeg mener jeg har lest, at Sveits ikke engang er med i FN(?)
Og Sveits har jo ordentlig demokrati og, iom. at de har folkeavstemninger, om mye forskjellige, i de forskjellige kontonene sine da.
Noe som jeg mener at flere land egentlig kunne ha innført nå.
Hva med i Norge for eksempel.
Trenger vi masse, mer eller mindre, lure politikere til å bestemme for oss lenger?
Kan ikke folk bare stemme over internett selv da?
Når ting tas opp i Stortinget for eksempel, så kunne man heller tatt det opp på Stortingets internett-portal, og folk kunne stemme hjemme i stuene sine.
Så slapp man et ekstra mellomledd, politikere og parlamentarismen, som vel er en slags uthuling av demokratiet(?)
Bare noe jeg kom på, og som jeg vel har skrevet om på bloggen tidligere også.
Jeg bare fikk lyst til å skrive om dette.
Jeg får se om jeg får lest mer om Sveits seinere, for det er nok ikke noen tvil om at de har skjønt en ting eller to, som nok andre land, som er mer bitt av New World Order og EU-basillen osv., kanskje ikke skjønner.
Det er mulig.
Så får jeg se om jeg får lest mer om det senere.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Nå tenkte jeg mer på dette.
De amerikanske journalistene, de må nok leve i en annen verden.
At de er 'in the know', så og si.
At Sverige egentlig ikke har vært nøytralt, men at de er med i New World Order.
Det må være en krig da, siden det er snakk om at Sveits er nøytrale.
Kan det være at krigen er fra jødene, mot de norrøne, jamfør Hams forbannelse, som jeg har skrevet om før?
Også er Sveits nøytrale i den krigen?
Men Sverige har gitt opp, det er derfor alle damene deres er så løse på tråden, spesielt mot ikke-nordiske folk osv.
Og det er derfor Sverige har atomkraftverk.
Jeg mistenker at atombomben og atomkraftverk er en New World Order-løgn.
At de landene som har atomkraftverk er med i 'New World Order'.
Noe sånt.
Men det skal jeg ikke si sikkert da, det er bare en teori jeg har.
Danmark og Norge har jo ikke atomkraftverk.
Men har Sveits det tro?
Ja, jeg får lese mer om Sveits ved en senere anledning.
Men det er rart at de amerikanske journalistene ikke syntes Sverige var nøytrale etter 1942.
Det kan jo være at de bare var dumme og.
Eller at de ble med i New World Order-alliansen.
Jeg skal ikke si hva som stemmer.
Men det må bli litt spekulering til da, hvis det er sånn, at den historien som blir presentert oss vanlige folk bare er noe tull.
Da må man jo begynne å gjette og prøve seg fram med teorier osv.
Men det kan jo være at de amerikanske journalistene bare var dumme og.
Men jeg tror amerikanske journalister er 'in the know', når det gjelder New World Order-ting.
Jeg skal finne en link.
PS 2.
Ja det var visst reklamefolk det, på 50-tallet, var det vel, som det var snakk om, som var 'in the know', om New World Order-ting.
Men når amerikanske reklamefolk, for 50 år siden, viste om dette, så er det vel ikke usannsynlig at amerikanske journalister, i våre dager, også kjenner til dette.
Så jeg tar med den linken uansett.
Her er den:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/12/direkte-new-world-order-referanse-i-ny.html