tirsdag 5. januar 2010

Jeg sendte en e-post til Landsarkivet for Sjælland




Google Mail - Testamente etter baron Adeler/Fwd: VS: Testamente etter baron Adeler?










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Testamente etter baron Adeler/Fwd: VS: Testamente etter baron Adeler?











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 4:31 PM




To:
mailbox@lak.sa.dk






Hei,

jeg lurte på om dere kan hjelpe meg med dette.

Min mors grandtante, Magna Adeler, var gift med baron Holger Adeler, og vel baronesse da.

Min mormor Ingeborg Ribsskog, arvet baron og baronesse Adeler, og da lurte jeg på, om det var mulig å se på testamentet deres, om det står noe om hvilke andre arvinger de hadde.


(For jeg lurer litt på hvem som ble baron Adeler osv., etter baronen).

Den siste av Adeler døde i 1978 eller 1979.

Og de bodde såvidt jeg vet i København.


På forhånd tusen takk for hjelp hvis dere klarer å finne dette!

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Skifteretten i Københavns byret <skifte.kbh@domstol.dk>

Date: 2010/1/5
Subject: SV: VS: Testamente etter baron Adeler?
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




Hvilket Landsarkiv afhænger af de dødes bopæl pr. dødsfaldet. Der er flere landsarkver: f. eks. LAndsarvkivet for SJælland og øerne, Nuuk Plads, 22200 København N






Med venlig hilsen


Skifteretten i København

Hestemøllestræde 6

1464 København K.








Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]

Sendt: 5. januar 2010 15:47


Til: Skifteretten i Københavns byret

Emne: Re: VS: Testamente etter baron Adeler?





Hei,



dette er snakk om testamentet etter baron og baronesse Holger og Magna Adeler, som døde i enten 1978 eller 1979.



Men da blir vel det før 1982, så da burde jeg kanskje kontakte Landsarkivet i Danmark da.



Er det det samme som Rigsarkivet i Danmark forresten?



Dere har ikke tilfeldigvis en e-post adresse jeg kan kontakte Landsarkivet på?



På forhånd takk for svar, isåfall.



Mvh.



Erik Ribsskog






2010/1/5 Skifteretten i Københavns byret
<skifte.kbh@domstol.dk>




genfremsendes





Med venlig hilsen




Skifteretten i København

Hestemøllestræde 6

1464 København K.








Fra: Skifteretten i Københavns byret

Sendt: 5. januar 2010 13:30

Til: eribsskog@gmail.con

Emne: SV: Testamente etter baron Adeler?






Vi må vide præcis HVAD De ønsker og præcise oplysninger og data for den/de personer, der ønsker dokumenter for.


Forudsætningen for at kunne modtage udskrifter af dokumenter er, at retten er i besiddelse heraf, og at man har en retlig interesse. Ddokumenter og sager før 1982 er ikke i retten (hvis vi overhovedet har behandlet
sag og har haft dem), men er på Landsarkivet.


REtlig interesse dokumenteres ved dåbsattester på sig selv og evt. arveoverførende led.





Vi foretager os ikke yderligere på det foreliggende grundlag.


Med venlig hilsen

Birgitte Warring

retsassessor


Skifteretten i København

Hestemøllestræde 6

1464 København K.








Fra: Københavns Byret

Sendt: 5. januar 2010 13:14

Til: Skifteretten i Københavns byret

Emne: VS: Testamente etter baron Adeler?










Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]

Sendt: 2. januar 2010 02:17

Til: Københavns Byret

Emne: Testamente etter baron Adeler?





Hei,



min mormor Ingeborg Ribsskog, født Heegaard, hun arvet i 1978 eller 1979, 131.000 norsk eller danske kroner, etter baron Holger Adeler, som jeg tror bodde i København, ettersom hennes tante, (tror jeg det var), baronesse Magna Adeler, født Heegaard, var
gift med baron Adeler da, og det baron-paret døde barnløse.




Pengene ble satt i et hus, i Larvik, av min morfar, Johannes Ribsskog, for min mor, Karen Ribsskog, et hus i Jegersborggate 16, i Larvik, hvor jeg bodde i 1978 og 1979, før jeg ble sendt til min far, i Svelvik, rundt oktober 1979, (omtrent på samme tid
som baronen og baronessen døde, med andre ord).




Jeg er min mors eldste barn, og min mor Karen Ribsskog, døde av kreft, i 1999.



Min mormor Ingeborg Ribsskog, (født Heegard, etter Anker Heegard, og barnebarn på morssiden av Anders Gjedde Nyholm), hun døde i sommer, 92 år gammel, tror jeg.



Hun fortalte ofte om tiden hun bodde i København, hvor de hadde en dame som spilte på piano under måltidene, for hennes far var agent for to tyske firma, og hun gikk på slottsball osv.




De bodde et år i Tyrol, etter at hennes far mistet jernverket i Frederiksværk, så flyttet de til København, hvor altså hennes morfar, Anders Gjedde Nyholm var chef for generalkommandoen, altså sjef for alle Danmarks stridskrefter, har jeg lest, på 1920-tallet.



Hennes grandonkel, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, var dommer i Kairo og Haag, og skulle egentlig dømme i striden mellom Norge og Danmark, om Grønland, men døde like før.




Jeg fikk hans memoarer i gave av bestemor, på 80-tallet, men de lå i min farmors hus, mens jeg studerte i Oslo, og jeg vet ikke hva som skjedde med de, men min mormor skal visst ha ønsket de tilbake.




Mine slektninger tuller med arven med bestemor Ingeborg, som døde i juni vel.



Jeg har overhørt i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg er forfulgt av noe 'mafian', og bor i landflyktighet i Liverpool, hvor jeg blir tullet med av britiske og norske myndigheter.



Jeg har i Oslo blant annet et sølv ølkrus, fra 1720, gitt av danskekongen til Lauritz Gjedde Nyholm, som jeg fikk av bestemor Ingeborg, til min 34-årsdag, i 2004, (av en eller annen grunn).



Men jeg har ikke penger til å hente dette, for min familie i Norge, tuller fælt med arv, etter bestemor Ingeborg, som blant annet hadde verdifulle malerier, som har hengt på Højriis Slott, på Mors, da dette slottet var i Gjedde-familiens eie.




Men, jeg lurer fælt på, siden jeg er nordmann, om jeg er baron Adeler.



For Adeler, er jo etter den norske sjøhelten Cort Adeler.



Som min familie arvet den siste etterkommeren etter, baron Holger Adeler, i 1978 eller 1979.



Så jeg lurte på om jeg kunne være så snill å få se testamentet etter Holger og Magna Adeler, siden jeg er i deres slekt, siden Magna Adeler var min mormors tante, og min mormor nevner arven etter de, i sitt testamente.



(Jeg skal sende med en scannet kopi av den siden i sitt testamente, hvor min mormor nevner dette).



For jeg tror også at jeg kan bli tullet med i Norge, av baroni Rosendal eller Johanitterordenen, som min far har i sin nye dame siden 1980, sin slekt, Haldis Humblen, tidligere Haldis Brekke og Haldis Snoghøj.




(Nå skulle hun ha het Haldis Olsen, men hun og min far er ikke gift, enda de har vært samboere siden 1980, da jeg var ni år, og lot meg bli boende alene, i min fars gamle leilighet, på Bergeråsen, i Svelvik, fra jeg var ni til jeg var atten).



Så om dette har noe med baron Adeler å gjøre?



Det lurer jeg på.



Så jeg lurte på om det vennligst hadde vært mulig å få sett baron og baronesse Adelers testamente, siden jeg er i slekt med dem, og kanskje blir tullet med på grunn av dette.



Så kan kanskje et eventuelt testamente gi meg noe hint om hva som foregår.



Jeg sender med en scannet kopi av en side i min mormors testamente, hvor hun nevner arven etter Holger og Magna Adeler, (men feilaktig plasserer den på 80-tallet, hun nevner beløpet 131.000 også andre steder i testamentet, og plasserer det da i 1978 eller 1979).




Håper dette er i orden!



Mvh.



Erik Ribsskog




















Jeg fikk en ny e-post fra Skifteretten i København




Google Mail - VS: Testamente etter baron Adeler?










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




VS: Testamente etter baron Adeler?











Skifteretten i Københavns byret
<skifte.kbh@domstol.dk>



Tue, Jan 5, 2010 at 3:53 PM




To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>








Hvilket Landsarkiv afhænger af de dødes bopæl pr. dødsfaldet. Der er flere landsarkver: f. eks. LAndsarvkivet for SJælland og øerne, Nuuk Plads, 22200 København N





Med venlig hilsen


Skifteretten i København

Hestemøllestræde 6

1464 København K.








Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]

Sendt: 5. januar 2010 15:47

Til: Skifteretten i Københavns byret

Emne: Re: VS: Testamente etter baron Adeler?





Hei,



dette er snakk om testamentet etter baron og baronesse Holger og Magna Adeler, som døde i enten 1978 eller 1979.



Men da blir vel det før 1982, så da burde jeg kanskje kontakte Landsarkivet i Danmark da.



Er det det samme som Rigsarkivet i Danmark forresten?



Dere har ikke tilfeldigvis en e-post adresse jeg kan kontakte Landsarkivet på?



På forhånd takk for svar, isåfall.



Mvh.



Erik Ribsskog






2010/1/5 Skifteretten i Københavns byret
<skifte.kbh@domstol.dk>




genfremsendes





Med venlig hilsen




Skifteretten i København

Hestemøllestræde 6

1464 København K.








Fra: Skifteretten i Københavns byret

Sendt: 5. januar 2010 13:30

Til: eribsskog@gmail.con

Emne: SV: Testamente etter baron Adeler?






Vi må vide præcis HVAD De ønsker og præcise oplysninger og data for den/de personer, der ønsker dokumenter for.


Forudsætningen for at kunne modtage udskrifter af dokumenter er, at retten er i besiddelse heraf, og at man har en retlig interesse. Ddokumenter og sager før 1982 er ikke i retten (hvis vi overhovedet har behandlet
sag og har haft dem), men er på Landsarkivet.


REtlig interesse dokumenteres ved dåbsattester på sig selv og evt. arveoverførende led.





Vi foretager os ikke yderligere på det foreliggende grundlag.


Med venlig hilsen

Birgitte Warring

retsassessor


Skifteretten i København

Hestemøllestræde 6

1464 København K.








Fra: Københavns Byret

Sendt: 5. januar 2010 13:14

Til: Skifteretten i Københavns byret

Emne: VS: Testamente etter baron Adeler?










Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]

Sendt: 2. januar 2010 02:17

Til: Københavns Byret

Emne: Testamente etter baron Adeler?





Hei,



min mormor Ingeborg Ribsskog, født Heegaard, hun arvet i 1978 eller 1979, 131.000 norsk eller danske kroner, etter baron Holger Adeler, som jeg tror bodde i København, ettersom hennes tante, (tror jeg det var), baronesse Magna Adeler, født Heegaard, var
gift med baron Adeler da, og det baron-paret døde barnløse.




Pengene ble satt i et hus, i Larvik, av min morfar, Johannes Ribsskog, for min mor, Karen Ribsskog, et hus i Jegersborggate 16, i Larvik, hvor jeg bodde i 1978 og 1979, før jeg ble sendt til min far, i Svelvik, rundt oktober 1979, (omtrent på samme tid
som baronen og baronessen døde, med andre ord).




Jeg er min mors eldste barn, og min mor Karen Ribsskog, døde av kreft, i 1999.



Min mormor Ingeborg Ribsskog, (født Heegard, etter Anker Heegard, og barnebarn på morssiden av Anders Gjedde Nyholm), hun døde i sommer, 92 år gammel, tror jeg.



Hun fortalte ofte om tiden hun bodde i København, hvor de hadde en dame som spilte på piano under måltidene, for hennes far var agent for to tyske firma, og hun gikk på slottsball osv.




De bodde et år i Tyrol, etter at hennes far mistet jernverket i Frederiksværk, så flyttet de til København, hvor altså hennes morfar, Anders Gjedde Nyholm var chef for generalkommandoen, altså sjef for alle Danmarks stridskrefter, har jeg lest, på 1920-tallet.



Hennes grandonkel, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, var dommer i Kairo og Haag, og skulle egentlig dømme i striden mellom Norge og Danmark, om Grønland, men døde like før.




Jeg fikk hans memoarer i gave av bestemor, på 80-tallet, men de lå i min farmors hus, mens jeg studerte i Oslo, og jeg vet ikke hva som skjedde med de, men min mormor skal visst ha ønsket de tilbake.




Mine slektninger tuller med arven med bestemor Ingeborg, som døde i juni vel.



Jeg har overhørt i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg er forfulgt av noe 'mafian', og bor i landflyktighet i Liverpool, hvor jeg blir tullet med av britiske og norske myndigheter.



Jeg har i Oslo blant annet et sølv ølkrus, fra 1720, gitt av danskekongen til Lauritz Gjedde Nyholm, som jeg fikk av bestemor Ingeborg, til min 34-årsdag, i 2004, (av en eller annen grunn).



Men jeg har ikke penger til å hente dette, for min familie i Norge, tuller fælt med arv, etter bestemor Ingeborg, som blant annet hadde verdifulle malerier, som har hengt på Højriis Slott, på Mors, da dette slottet var i Gjedde-familiens eie.




Men, jeg lurer fælt på, siden jeg er nordmann, om jeg er baron Adeler.



For Adeler, er jo etter den norske sjøhelten Cort Adeler.



Som min familie arvet den siste etterkommeren etter, baron Holger Adeler, i 1978 eller 1979.



Så jeg lurte på om jeg kunne være så snill å få se testamentet etter Holger og Magna Adeler, siden jeg er i deres slekt, siden Magna Adeler var min mormors tante, og min mormor nevner arven etter de, i sitt testamente.



(Jeg skal sende med en scannet kopi av den siden i sitt testamente, hvor min mormor nevner dette).



For jeg tror også at jeg kan bli tullet med i Norge, av baroni Rosendal eller Johanitterordenen, som min far har i sin nye dame siden 1980, sin slekt, Haldis Humblen, tidligere Haldis Brekke og Haldis Snoghøj.




(Nå skulle hun ha het Haldis Olsen, men hun og min far er ikke gift, enda de har vært samboere siden 1980, da jeg var ni år, og lot meg bli boende alene, i min fars gamle leilighet, på Bergeråsen, i Svelvik, fra jeg var ni til jeg var atten).



Så om dette har noe med baron Adeler å gjøre?



Det lurer jeg på.



Så jeg lurte på om det vennligst hadde vært mulig å få sett baron og baronesse Adelers testamente, siden jeg er i slekt med dem, og kanskje blir tullet med på grunn av dette.



Så kan kanskje et eventuelt testamente gi meg noe hint om hva som foregår.



Jeg sender med en scannet kopi av en side i min mormors testamente, hvor hun nevner arven etter Holger og Magna Adeler, (men feilaktig plasserer den på 80-tallet, hun nevner beløpet 131.000 også andre steder i testamentet, og plasserer det da i 1978 eller 1979).




Håper dette er i orden!



Mvh.



Erik Ribsskog


















Jeg sendte en ny e-post til Scottish Power




Google Mail - Phone-call just now










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Phone-call just now











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 4:21 PM




To:
MargaretRose.McWilliams@scottishpower.com






Hi,

I'm refering to our phone-call just now, where I said I'd call the CCCS again.

On second thought, I don't think there's any use in me contacting the CCCS again, because they'll just tell me that same advice.


And that is to offer you a token-payment payment plan of £1 a month until I get a new job and a higher income.

So that's my offer for now, unfortunatly.

Yours sincerely,


Erik Ribsskog







Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia




Google Mail - En bruker skriver dritt om meg










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




En bruker skriver dritt om meg











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 3:46 PM




To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>






Hei,

det er ingen psykolog som sier at jeg er gal, jeg har ingen diagnose, og er utskrevet fra timer hos psykolog osv., som jeg bare tok for å roe ned onkelen min, som jeg har forklart om på blogg.


Så dere driver med æreskrenkelser.

Så jeg bare råder dere til å fjerne det jeg nevnte.

Mvh.

Erik Ribsskog



2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

05/01 2010 13:58 - Erik Ribsskog skrev:



> Hei,

>

> altså, selv om jeg har vært hos psykolog, så betyr ikke det at jeg er

> sinnsyk.

>

> Det er nok ikke riktig, dessverre.





Det er ikke det at du har vært hos psykolog som er problemet, det er det faktum at

han sier at du er gal som er problemet.



>

> Og dere begynner å blande trakassering på Wikipedia, med andre saker, som

> min blogg.



Så du får lov til å trakassere oss på Wikipedia på ditt nettsted, men vi får ikke

lov til å trakassere deg på vårt nettsted? Det er ikke helt rettferdig vel? (OMG,

du nekter oss rettighetene våre!). Fjern de trakkaserende innleggene du har av

norsk Wikipedia, dets administratorer og brukere både på nettstedet og IRC, så

skal vi vurdere å få fjernet trakasserende innlegg på Wikipedia av deg (det burde

ikke være så vanskelig; du sletter 30-40 innlegg på bloggen din, og vi fjerner ett

innlegg).



>

> Og det blir som at man blander Wikipedia-sida for Norge med Wikipedia-sida

> for idiot, for å si det sånn.

>

> En diskusjon om hva som skrives på 'Norge', har ikke noe med hva som skrive

> på siden for 'Idioti'.





Diskusjonen handler om et bloggen din, etter at du endret en artikkel med

referanse til bloggen din. Jeg ser ikke helt at det er store forskjellen der gitt..



>

> Så dere blander som om dere var en liten flokk med griser, og det er en

> uting, vil jeg si.



Takk, vi prøver å blande like mye som deg, men vi ligger fortsatt et godt stykke

etter. Skal prøve å bli bedre på det.



>

> Med hilsen

>

> Erik Ribsskog





Med vennlig hilsen

Wikipedia Info Team







>

>

> 2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

>

> > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

> >

> > Siden du har publisert dine egne journaler hos psykiatrien i Vestfold så

> > har han

> > nok dessverre belegg for det han skriver (det viktigste på Wikipedia er jo

> > at det

> > finnes troverdige referanser). Vi kan derfor ikke fjerne informasjon du

> > allerede

> > har gjort tilgjengelig (derimot om du hadde fjernet alle blogginnleggene

> > dine om

> > Wikipedia og IRC-kanalene til Wikimedia, som helt urettferdig gjør ganske

> > store

> > beskyldninger om Wikipedia, så kunne det hende at vi kunne sett på saken).

> >

> > Mvh

> > Wikipedia Info Team

> >

> > 05/01 2010 13:19 - Erik Ribsskog skrev:

> >

> > > Hei,

> > >

> > > brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han

> > > skriver om meg, i denne linken:

> > >

> > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

> > >

> > > Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner.

> > >

> > > Mvh.

> > >

> > > Erik Ribsskog

> > >

> >

> >

> > --

> > Wikipedia - http://no.wikipedia.org

> > --

> > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

> > ikke som

> > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

> > korrespondanse kan

> > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

> >

> >

>





--

Wikipedia - http://no.wikipedia.org

--

NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.











Jeg sendte en ny e-post til Skifteretten i København




Google Mail - VS: Testamente etter baron Adeler?










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




VS: Testamente etter baron Adeler?











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 2:47 PM




To:
Skifteretten i Københavns byret <skifte.kbh@domstol.dk>






Hei,

dette er snakk om testamentet etter baron og baronesse Holger og Magna Adeler, som døde i enten 1978 eller 1979.

Men da blir vel det før 1982, så da burde jeg kanskje kontakte Landsarkivet i Danmark da.


Er det det samme som Rigsarkivet i Danmark forresten?

Dere har ikke tilfeldigvis en e-post adresse jeg kan kontakte Landsarkivet på?

På forhånd takk for svar, isåfall.

Mvh.


Erik Ribsskog


2010/1/5 Skifteretten i Københavns byret <skifte.kbh@domstol.dk>


genfremsendes





Med venlig hilsen




Skifteretten i København

Hestemøllestræde 6

1464 København K.








Fra: Skifteretten i Københavns byret

Sendt: 5. januar 2010 13:30

Til: eribsskog@gmail.con

Emne: SV: Testamente etter baron Adeler?






Vi må vide præcis HVAD De ønsker og præcise oplysninger og data for den/de personer, der ønsker dokumenter for.


Forudsætningen for at kunne modtage udskrifter af dokumenter er, at retten er i besiddelse heraf, og at man har en retlig interesse. Ddokumenter og sager før 1982 er ikke i retten (hvis vi overhovedet har behandlet
sag og har haft dem), men er på Landsarkivet.


REtlig interesse dokumenteres ved dåbsattester på sig selv og evt. arveoverførende led.





Vi foretager os ikke yderligere på det foreliggende grundlag.


Med venlig hilsen

Birgitte Warring

retsassessor


Skifteretten i København

Hestemøllestræde 6

1464 København K.








Fra: Københavns Byret

Sendt: 5. januar 2010 13:14

Til: Skifteretten i Københavns byret

Emne: VS: Testamente etter baron Adeler?










Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]

Sendt: 2. januar 2010 02:17

Til: Københavns Byret

Emne: Testamente etter baron Adeler?





Hei,



min mormor Ingeborg Ribsskog, født Heegaard, hun arvet i 1978 eller 1979, 131.000 norsk eller danske kroner, etter baron Holger Adeler, som jeg tror bodde i København, ettersom hennes tante, (tror jeg det var), baronesse Magna Adeler, født Heegaard, var
gift med baron Adeler da, og det baron-paret døde barnløse.




Pengene ble satt i et hus, i Larvik, av min morfar, Johannes Ribsskog, for min mor, Karen Ribsskog, et hus i Jegersborggate 16, i Larvik, hvor jeg bodde i 1978 og 1979, før jeg ble sendt til min far, i Svelvik, rundt oktober 1979, (omtrent på samme tid
som baronen og baronessen døde, med andre ord).




Jeg er min mors eldste barn, og min mor Karen Ribsskog, døde av kreft, i 1999.



Min mormor Ingeborg Ribsskog, (født Heegard, etter Anker Heegard, og barnebarn på morssiden av Anders Gjedde Nyholm), hun døde i sommer, 92 år gammel, tror jeg.



Hun fortalte ofte om tiden hun bodde i København, hvor de hadde en dame som spilte på piano under måltidene, for hennes far var agent for to tyske firma, og hun gikk på slottsball osv.




De bodde et år i Tyrol, etter at hennes far mistet jernverket i Frederiksværk, så flyttet de til København, hvor altså hennes morfar, Anders Gjedde Nyholm var chef for generalkommandoen, altså sjef for alle Danmarks stridskrefter, har jeg lest, på 1920-tallet.



Hennes grandonkel, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, var dommer i Kairo og Haag, og skulle egentlig dømme i striden mellom Norge og Danmark, om Grønland, men døde like før.




Jeg fikk hans memoarer i gave av bestemor, på 80-tallet, men de lå i min farmors hus, mens jeg studerte i Oslo, og jeg vet ikke hva som skjedde med de, men min mormor skal visst ha ønsket de tilbake.




Mine slektninger tuller med arven med bestemor Ingeborg, som døde i juni vel.



Jeg har overhørt i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg er forfulgt av noe 'mafian', og bor i landflyktighet i Liverpool, hvor jeg blir tullet med av britiske og norske myndigheter.



Jeg har i Oslo blant annet et sølv ølkrus, fra 1720, gitt av danskekongen til Lauritz Gjedde Nyholm, som jeg fikk av bestemor Ingeborg, til min 34-årsdag, i 2004, (av en eller annen grunn).



Men jeg har ikke penger til å hente dette, for min familie i Norge, tuller fælt med arv, etter bestemor Ingeborg, som blant annet hadde verdifulle malerier, som har hengt på Højriis Slott, på Mors, da dette slottet var i Gjedde-familiens eie.




Men, jeg lurer fælt på, siden jeg er nordmann, om jeg er baron Adeler.



For Adeler, er jo etter den norske sjøhelten Cort Adeler.



Som min familie arvet den siste etterkommeren etter, baron Holger Adeler, i 1978 eller 1979.



Så jeg lurte på om jeg kunne være så snill å få se testamentet etter Holger og Magna Adeler, siden jeg er i deres slekt, siden Magna Adeler var min mormors tante, og min mormor nevner arven etter de, i sitt testamente.



(Jeg skal sende med en scannet kopi av den siden i sitt testamente, hvor min mormor nevner dette).



For jeg tror også at jeg kan bli tullet med i Norge, av baroni Rosendal eller Johanitterordenen, som min far har i sin nye dame siden 1980, sin slekt, Haldis Humblen, tidligere Haldis Brekke og Haldis Snoghøj.




(Nå skulle hun ha het Haldis Olsen, men hun og min far er ikke gift, enda de har vært samboere siden 1980, da jeg var ni år, og lot meg bli boende alene, i min fars gamle leilighet, på Bergeråsen, i Svelvik, fra jeg var ni til jeg var atten).



Så om dette har noe med baron Adeler å gjøre?



Det lurer jeg på.



Så jeg lurte på om det vennligst hadde vært mulig å få sett baron og baronesse Adelers testamente, siden jeg er i slekt med dem, og kanskje blir tullet med på grunn av dette.



Så kan kanskje et eventuelt testamente gi meg noe hint om hva som foregår.



Jeg sender med en scannet kopi av en side i min mormors testamente, hvor hun nevner arven etter Holger og Magna Adeler, (men feilaktig plasserer den på 80-tallet, hun nevner beløpet 131.000 også andre steder i testamentet, og plasserer det da i 1978 eller 1979).




Håper dette er i orden!



Mvh.



Erik Ribsskog













Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia




Google Mail - En bruker skriver dritt om meg










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




En bruker skriver dritt om meg











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 1:58 PM




To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>






Hei,

altså, selv om jeg har vært hos psykolog, så betyr ikke det at jeg er sinnsyk.

Det er nok ikke riktig, dessverre.

Og dere begynner å blande trakassering på Wikipedia, med andre saker, som min blogg.


Og det blir som at man blander Wikipedia-sida for Norge med Wikipedia-sida for idiot, for å si det sånn.

En diskusjon om hva som skrives på 'Norge', har ikke noe med hva som skrive på siden for 'Idioti'.


Så dere blander som om dere var en liten flokk med griser, og det er en uting, vil jeg si.

Med hilsen

Erik Ribsskog


2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.



Siden du har publisert dine egne journaler hos psykiatrien i Vestfold så har han

nok dessverre belegg for det han skriver (det viktigste på Wikipedia er jo at det

finnes troverdige referanser). Vi kan derfor ikke fjerne informasjon du allerede

har gjort tilgjengelig (derimot om du hadde fjernet alle blogginnleggene dine om

Wikipedia og IRC-kanalene til Wikimedia, som helt urettferdig gjør ganske store

beskyldninger om Wikipedia, så kunne det hende at vi kunne sett på saken).



Mvh

Wikipedia Info Team



05/01 2010 13:19 - Erik Ribsskog skrev:



> Hei,

>

> brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han

> skriver om meg, i denne linken:

>

> http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

>

> Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner.

>

> Mvh.

>

> Erik Ribsskog

>





--

Wikipedia - http://no.wikipedia.org

--

NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.











Jeg sendte en klage på bruker Nulvein på Norsk Wikipedia, som skriver at jeg er sinnsyk




Google Mail - En bruker skriver dritt om meg










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




En bruker skriver dritt om meg











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 1:19 PM




To:
info-no@wikimedia.org






Hei,

brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han skriver om meg, i denne linken:



Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner.

Mvh.

Erik Ribsskog







Jeg sendte en e-post til the Health Ombudsman, her i England, om jeg er nødt til å gå på møte, på the Health Centre-et, som jeg klagde på til dem




Google Mail - Complaint to Health Service Ombudsman










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Complaint to Health Service Ombudsman











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 12:35 PM




To:
Phso Enquiries <Phso.Enquiries@ombudsman.org.uk>






Hi,

thank you for your e-mail!

I sent a letter to the Health Center, on 13/12, and received an answering-letter on 18/12, (which I attach to this e-mail).

It says in the letter, from the Practice Manager, that the Health Center wants me to meet a doctor there, and not the Practice Manager, for a meeting.


But I don't really like the Health Center, any longer, unfortunatly, since I didn't like the nurse or the doctor.

Do I have to go to the meeting, or can I ask the Health Center if they can deal with the complaint in writing?


When I think about it, it just seems a bit awkward, to me, to go back to Health Centre, so I would have thought it was better to deal with it in writing.

Do you think this is possible to achieve, that the complaint is being dealt with in writing?


I don't mean to be inpolite, or anything, but I'm more comforable with dealing with the complaint in writing, also since English isn't my first language, and I think that if the complaint is being dealt with in writing then it's easier to avoid, that people try tricks etc., in meetings, since summaries aren't always written and aren't always accurate etc.


So I was just wondering if you think it's possible to deal with complaints like this in writing, without me having to go to the Health Centre for a complaint-meeting, since I think it's a bit awkward now, going there, after how the nurse and the doctor were there, the last time I went there.


Thank you very much in advance for your reply!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog


On Fri, Nov 13, 2009 at 9:05 AM, Phso Enquiries <Phso.Enquiries@ombudsman.org.uk> wrote:



Dear Mr
Ribsskog



Our
Ref: EN-70818 (please quote this reference
in all correspondence concerning this matter)



Thank
you for your emails of 16 and 22 October 2009 to the Health Service
Ombudsman about two GP practices. You do
not know the name of one of the practices, but name the other practice as
Marybone Health Centre.



The
Ombudsman’s role is to look into complaints about poor treatment or service
provided by the NHS.



The Ombudsman usually deals with complaints after the local
NHS complaints procedure has been completed. From the emails you have sent, it seems you still need to
complete this process. If you wish
to continue with your complaint, you should first write to the
Practice Manager of the GP practices and ask them to resolve it.



If,
receiving the final response from the
practices
you remain unhappy, it is then open to you to re-approach the
Ombudsman. You will need to explain specifically what was wrong with their response to your complaint and to state what
you want the Ombudsman to do. At that point we will look at your complaint
carefully to decide if we can help. There is no automatic right to an
investigation by the Ombudsman; there has to be a good reason for her to
investigate a complaint.



You should send us copies of any relevant correspondence and
papers which you have. We will also need written permission to obtain any papers
and records connected to the complaint, and to know whether legal action is
being taken about it (as that may prevent the Ombudsman from looking at the
complaint).



If you need direct help or advice in making a complaint, you
should contact your regional Independent Complaints Advocacy Service (ICAS)
office. You can find their details from the
following link:



http://www.carersfederation.co.uk/what-we-do/icas/office_results.php?region=north_west



ICAS is a voluntary organisation providing independent
advocacy to people making complaints under the NHS complaints
procedure.



I note that part of your
complaint is about not being allowed to register with a GP practice. You may
find the following link helpful that explains about registering with GP
practices:



http://www.nhs.uk/chq/Pages/1095.aspx?CategoryID=68&SubCategoryID=158



Please contact me if you have
any questions.



Yours
sincerely



Daniel
Wallis


Customer Services
Officer







Parliamentary and Health Service Ombudsman

24th Floor

Millbank Tower

Millbank

London

SW1P 4QP


Telephone: 0345 015
4033


The original of this email was scanned for viruses by Government Secure Intranet (GSi) virus scanning service supplied exclusively by Cable & Wireless in partnership with MessageLabs.

On leaving the GSI this email was certified virus free.

The MessageLabs Anti Virus Service is the first managed service to achieve the CSIA Claims Tested Mark (CCTM Certificate Number 2006/04/0007), the UK Government quality mark initiative for information security products and services. For more information about this please visit www.cctmark.gov.uk








img194.jpg
972K








PS.

Her er vedlegget:

img194

Jeg sendte en ny e-post til NRK's innsamlingsaksjon, angående politiet og at de mangler ressurser




Google Mail - (SaksID:722521) Årets bøsse-aksjon










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




(SaksID:722521) Årets bøsse-aksjon











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 12:05 PM




To:
info@nrk.no






Hei,

ok, kanskje jeg kan nominere de til å vinne Nobels Fredspris da, siden de mangler ressurser.

Vi får se.

Takk for svar ihvertfall!

Mvh.


Erik Ribsskog


2010/1/5 <info@nrk.no>

(Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)



Hei, og takk for henvendelsen.


Politiet vil ikke bli vurdert som kandidat for TV-Aksjonen hvis det ikke foreligger en søknad fra dem.




Med vennlig hilsen
NRK www.nrk.no
Informasjonsavdelingen
Publikumsservice
Gjermund Svartvatn, Informasjonskonsulent
Post: 8608 Mo i Rana
Tlf: 815 65 900 Fax: 75 12 27 77

mailto:info@nrk.no

------------------------------------------------------------
mapostmottak01 2009-12-28 10:02:15:






Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 26. desember 2009 23:56

Til: mapostmottak01
Emne: Årets bøsse-aksjon



Hei,





jeg her overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian', i Oslo, i 2003 og 2004.





Men jeg skjønner det sånn, at politiet ikke har råd til å etterforske dette, grunnen at de får for lite ressurser.




Jeg lurte på om årets bøsse-aksjon, kunne gå med inntekter til politiet, sånn at de får fullmakter til å etterforske sine oppgaver og ressursproblemer!





På forhånd takk for positivt svar!





Mvh.

Erik Ribsskog










Jeg sendte en ny e-post til University of Sunderland




Google Mail - Reminder/Fwd: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Reminder/Fwd: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 11:11 AM




To:
Sue Reece <sue.reece@sunderland.ac.uk>






Hi,

yes, I agree that my tone maybe wasn't fine, but I'm from Norway, so I'm not so into the tone in the UK eighter, and thought he was pulling my leg, since he spoke about high-school grades.


But I apologise for this!

I think this sounds strange, that you don't keep test-results on file, and that you haven't got any files from my other tests in your archives.


Like I wrote as an example, what if an employee in a job-interview wants to know why one didn't have the language-module on the university, since this is normal for study abroad students.


Then one would have wanted a documentation of that one got the best grade, to document this, as to explain why one didn't take the language-module.

I don't buy your explanation, what if I wanted to document why I didn't follow an English-module as a Study Abroad student?


I think you should keep test-results like that, and I think it's strange that you as an academic University don't reason like that yourselves.

Are you sure that you aren't just pulling my leg, (again)?


Yours sincerely,

Erik Ribsskog


On Tue, Jan 5, 2010 at 10:50 AM, Sue Reece <sue.reece@sunderland.ac.uk> wrote:

Dear Erik





I have been informed that you have been in communication with Les Brown on this matter and he confirms that he has advised you of the following:



"the student (Erik) took a diagnostic test to determine if he needed to do EAP. The diagnostic test determined that he did not need to do it. Since then he has requested a copy of this mark but we have told him that marks from the diagnostic test are not recoded in our systems as this is not a formal University assessment.



After a number of emails I talked to him on the phone and explained the situation. I also asked why he wanted the results and explained to him that if he wanted to prove to employers his level of English he should quote them his results which he obtained from his studies in Norway. I also explained that these results are also used by UK Universities."



Les has also informed me that he has concerns over the tone and language used in you final email response to him which I believe was unnecessary and inappropriate.



I would therefore ask that you accept the information provided as accurate and that we consider the matter closed. We will of course keep all correspondence on file should we need to refer to it in the future



yours sincerely

Sue Reece







Erik Ribsskog wrote:


Hi,



I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.



Yours sincerely,



Erik Ribsskog





---------- Forwarded message ----------

From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

Date: Thu, Dec 10, 2009 at 4:24 PM

Subject: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown

To: sue.reece@sunderland.ac.uk <mailto:sue.reece@sunderland.ac.uk>





Hi,



the reason I'm contacting you is because I'm trying to get hold of test-results, from when I studied at the University of Sunderland, in 2004/05.



There was a test I took, in 2004, to determine, if I needed to take the module 'English for academic purposes'.



They tell me that they haven't kept the test-results.



I got the best grade, so I didn't take this module, (since study-abroad students didn't have to take this module if they got the best grade).



In job-interviews it could be imagined that employers would ask why one didn't take the language-course.



Therefore, I think it's strange that results aren't kept, since people would want to document the reason for why they didn't have to take the language course.



I got a bit upset at Mr. Brown, since he said high school grades in English in Norway should document this, since I think he must have been pulling my leg a bit, since high school level skills in English from Norway, wouldn't be good enough to study at a English university.



I think Mr. Brown should be serious in his work, and don't make up lots of non-sense, so I also wanted to complain about his jokes or non-sense, I think I have to call it.



I also have test-results from a module call E-Commerce, that I would have wanted, but noone can find at the University, unfortunatly.



Hope that you can have a look at this, and perhaps sort some of this up!



Thanks in advance for any help!



Yours sincerely,



Erik Ribsskog





---------- Forwarded message ----------

From: *Gateway* <gateway@sunderland.ac.uk <mailto:gateway@sunderland.ac.uk>>

Date: Thu, Dec 10, 2009 at 4:02 PM

Subject: Re: Line-manager for Mr. Leslie Brown

To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>, Sue Reece <sue.reece@sunderland.ac.uk <mailto:sue.reece@sunderland.ac.uk>>





Good Afternoon Erik



Thank you for your email. We do appologise for not taking your call on the date stated we do endeavour to answer all calls,

but at busy times it proves difficult.



The Line Manager of Leslie Brown, is the departments Director Sue Reece.

Her Email address is <sue.reece@sunderland.ac.uk> <mailto:sue.reece@sunderland.ac.uk>





If there is anything else we can do for you please let us know.



Take Care



Cailean

Student Enquiries









Erik Ribsskog wrote:


Hi,



I was wondering about the name and e-mail address for the line-manager of Mr. Leslie Brown, at the International Office, please.



I tried to call the Gateway, but you didn't answer, like you didn't on 18/11.



Thanks in advance for the help!



Yours sincerely,



Erik Ribsskog






--
















Jeg sendte en ny klage til Sivilombudsmannen, på ambassaden i London




Google Mail - Til Arne Fliflet










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Til Arne Fliflet











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 10:57 AM




To:
postmottak@sivilombudsmannen.no






Hei,

jeg ringte Sivilombudsmannen nå, på 22828500, og fikk beskjed om at det var du som var overordnede, for Eiind Sveum Brattegård, kontorsjef.

Grunnen til at jeg sender e-post, er at jeg synes det er galt, at jeg får svar fra UD, når jeg kontakter Ambassaden i London.


Fordi jeg bor, som norsk statsborger i England, og jeg er nesten avhengig av å ha et bra forhold til ambassaden, hvis noe uforutsett skjer.

Nå, så synes jeg ikke at jeg kan ringe ambassaden, hvis noe skjer, siden de ikke vil svare på mine henvendelser, men får UD til å svare for seg, enda dere hos Sivilombudsmannen har bedt ambassaden om å svare meg.


Det er en sak som har deres referanse 2009/2334.

Så jeg håper at dere kan komme med en uttalelse, om at ambassaden i London, må svare folk, og ikke bare få UD til å svare for seg, for det blir litt sånn som mobbing og trakassering, for oss norske statsborgere som bor i det landet som den spesielle ambassaden holder til, synes jeg.


For andre norske statsborgere, som bor i England, som kontakter ambassaden i London, de får jo svar fra ambassaden i London.

Mens jeg altså får svar fra UD, av en eller annen merkelig grunn, så vil ikke ambassaden svare meg.


Og det ser jeg på som uhøflig og som en fornærmelse, og det synes jeg ikke at det er riktig at jeg skal akseptere, og det synes jeg ikke at Sivilombudsmannen burde akseptere heller, at når dere ber ambassaden i London svare meg, så svarer UD istedet, det synes jeg minner om mangel på respekt, fra ambassaden i London, for vanlige folk, (dvs. meg), og for Sivilombudsmannen.


Så her vil jeg at dere trår til med en uttalelse.

Det synes jeg ikke er for lite å forlange i det her tilfellet, for det her føles som noe herk og som noe nedverdigende, for meg.

Mvh.


Erik Ribsskog







Jeg sendte en klage på at JET ikke svarer til Liverpool City Council




Google Mail - Complaint/Fwd: Reminder/Fwd: Update/Fwd: Complaint










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Complaint/Fwd: Reminder/Fwd: Update/Fwd: Complaint











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 10:36 AM




To:
Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk>






Hi,

I can't get JET to answer my e-mails, so I thought I could try to complain about them to the Council.

Yours sincerely,

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Nov 16, 2009 at 8:25 PM
Subject: Reminder/Fwd: Update/Fwd: Complaint
To: Jet@liverpool.gov.uk


Hi,

I can't see that I've recieved an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.


Best regards,

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, Oct 29, 2009 at 5:46 PM

Subject: Update/Fwd: Complaint
To: Jet@liverpool.gov.uk


Hi,

I got a call from Neo today, about that you were going to put me on the next course now, in 'Basic Food Hygiene'.


But I haven't got an answer, to my complaint with you, why did your representative call me, on her holyday from work?


And why do one of your representatives tell me that I have to go to Jet, to change the course-date, when your call today shows that this isn't right?

Best regards,

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Thu, Oct 22, 2009 at 8:21 PM
Subject: Complaint
To: Jet@liverpool.gov.uk


Hi,

I called on Tuesday, regarding a 'Basic Food Hygenie'-course, that Walton Jet put me on, after I was sent to Jet, from Working Links.


I found out, when I got your letter, that the course crashed with another appointment I have at 3 pm, on Monday.


So I called, and spoke with Lorraine.

She was going to get someone to call me back, since I wanted to be put on the next course.

Then she called me today, just to tell me that she took me off the list.


And then she hang up, without listening to what I was saying, that I wanted to be put on the next course.

So then I called Jet up, and spoke with Kate, who told me that Lorraine was on annual leave, and that I had to go to the Jet office, to re-sign on the next course.


But why did Lorraine call me, when she was on annual leave?

I've been having some problems with some communist-mob, or something, in Norway, is this something to do with this?


Thanks in advance for help in advance, regarding finding out what's been going on!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog













Jeg sendte en klage på Politiet i Drammen til Spesialenheten




Google Mail - Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 5, 2010 at 10:08 AM




To:
post@spesialenheten.no






Hei,

denne her har jeg fortsatt ikke hørt noe fra politiet i Drammen om.

Dessuten synes jeg det er rart, at politifolk sender meg e-post, fra sin personlie jobb e-post, (som Bodilsen der).


Men så klager de, hvis man sender svar til den politifullmektige man har fått e-post fra.

Det er jo latterlig.

For, de oppgir jo ikke noe referansenummer heller.

Det er jo helt latterlig, vil jeg si.


Så det vil jeg gjerne klage på.

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/12/14
Subject: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
To: Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no



Hei,

jeg har fortsatt ikke hørt noe om denne anmeldelsen.

Jeg sender fortsatt til denne e-post adressen, siden jeg ikke kan se at jeg har fått noe referansenummer.


Håper dette er i orden!


Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/11/30
Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
To: Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>



Hei,

jeg synes nå at det virker naturlig å sende e-post til den som har sendt meg e-post.

Jeg skjønner ikke hva som er galt med dette, når det gjelder en sak som du har kontaktet meg om.


Det er vel vanlig det.

Da får dere sende e-postene fra en generell e-post adresse da, og ikke fra en personlig e-post adresse.

Det er vel ikke rart om man sender forespørsel om en sak til den som har behandlet den første henvendelsen.


Jeg tror det egentlig er ganske vanlig.

Kanskje dere burde kikke på rutinene deres?

Mvh.

Erik Ribsskog


2009/11/30 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>








Din e-post er mottatt og videresendt til rette vedkommende for
arbeid


Setter pris på om du bruker
postmottaket-adressen når du kontakter politiet.


Med vennlig hilsen
Postmottaket
Søndre Buskerud
politidistrikt




-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27.november2009
15:26
Til: Maria Årnes Bodilsen
Emne: Re: Påminnelse/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid
Melands blogg

Hei,


jeg har ikke hørt noe mer fra dere, angående dette.


Dere har vel ikke latt dette gå helt i glemmeboka?



Er det sånn at man må passe på dere hele tida?



Mvh.


Erik Ribsskog




2009/11/6 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>



Din e-post er mottatt og
videresendt rette vedkommende for arbeid.

Med vennlig hilsen

Postmottaket

Søndre Buskerud
politidistrikt




-----Opprinnelig
melding-----
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Lagt inn: 6.november2009 10:54
Lagt inn i: Postmottak
PDI Søndre Buskerud
Diskusjon: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands
blogg
Emne: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av
drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands
blogg


Hei,



jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg
prøver å sende en påminnelse om dette.



Mvh.


Erik Ribsskog




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date:
2009/11/3
Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på
Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
To: post.sondre.buskerud@politiet.no


Hei,


jeg vil også anmelde Dagbladet-journalisten Astrid Meland, siden hun
tillater all denne trakasseringen om meg, å skrives i kommentarer, på
bloggen hennes.



Jeg ønsker gjerningskvinnen tiltalt og straffet!


Mvh.


Erik Ribsskog


PS.


Her er mer om hva hun tillater skrives om meg, på bloggen
sin:









  • Jeg
    har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal
    mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i
    vedkommenes galskap.


    Rømte
    du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe
    mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må
    virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva
    den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.


    Verden
    revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.






  • Espen,



    gikk du over grensen for en kriminell handling.


    Du
    kan ikke bare si at noen er gale.


    Det
    er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av
    domstoler.



    jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med
    personangrep.


    Dette
    er et velkjent tema, det har flere navn.


    Blant
    annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke
    mannen’.


    Men
    jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på
    internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i
    debatter.


    Men
    da kan jeg komme med en liten oppfordring om det.


    Da
    jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså
    oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka,
    hos den oppvoksende generasjon.



    jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig
    og høflig mot folk, også på internett.


    Mvh.


    Erik
    Ribsskog






  • Men
    Erik, du oppfører deg jo ikke høflig mot folk. Jeg har lest litt i
    bloggen din og der kaller du folk hurper[1], du sier du skal drepe
    folk[2], og du legger ut folks fulle navn og logger uten at de ønsker
    det[3]. Føler du at du følger norsk lov eller nettiquetten du så varmt
    omtaler/omfavner? Jeg syntes ikke det.


    Du
    må gå litt i deg selv også, Erik. Du skriver på bloggen nå at jeg har
    kommet med drapstrusler? Det er virkelig heller ikke sant.


    Er
    det ikke fint at vi kan diskutere på et forum som dette uten at du kan
    moderere kommentarer bare fordi de går litt imot DIN mening om alt? Jeg
    prøver virkelig ikke å være trakaserende eller nedlatende, men heller
    objektiv og se ting som det faktisk er.


    Jeg
    ser forøvrig frem til å høre hva du mener om mitt første spørsmål over
    om nettiquett. Du følger den jo tydeligvis ikke, men forventer at alle
    andre gjør det.


    [1]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/10/det-er-en-sann-hurpe-som-driver-tuller.html

    [2]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/patetisk.html

    [3]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/05/edison.html







  • Djisess,
    hva skal man med søkeordoptimalisering og puppesjokk når man har dette?
    Det går jo av seg selv, folkens!







  • Dette
    er årets beste kommentarfelt!







  • Å
    herre jemini. Jeg har nå lest litt på bloggen til denne Ribsskog og det
    er bare helt hinsides.


    For
    det første har han anmeldt Espen her. Han tolket setningen “verden
    revolverer ikke rundt deg” som en drapstrussel fordi den inneholdt ordet
    “revolver”. Den eneste måten å tolke dette på er at vi her har med en
    svært paranoid person å gjøre, og det er åpenbart at han har et sterkt
    behov for hjelp.


    Ironisk
    nok klarer han ikke å innse dette selv, og hver gang noen prøver å
    snakke litt fornuft til han, oppfatter han det som trakasserig,
    æreskrenkelse og drapstrusler. Og for å toppe det hele så sier han
    alltid at de som ikke deler hans virkelighetsoppfatning er gale.


    Det
    går også igjen at han alltid sier folk ikke bare kan kalle han for gal,
    mens han legger ut om hvordan alt og alle han kjenner er enten gærne,
    medlemmer av mafiaen, Illuminati eller hva det nå måtte være.


    Selv
    om dette er veldig underholdende lesning, må jeg også si jeg synes synd
    på fyren. Han kan umulig ha det bra der han sitter og tror at alt og
    alle er ute etter’n. Men til tross for dette har han ingen problemer med
    å legge ut hele adressen sin på bloggen, slik at alle som tilsynelatende
    er ute etter’n fint kan plukke han ned når de måtte ønske. Hadde han
    virkelig hatt mafiaen etter seg, hadde han vært borte for lengst.


    Nei,
    vi får bare håpe at denne fyren får kommet seg til psykolog så fort som
    mulig og får hjelp til å overkomme disse
    vrangforestillingene.






  • Kan
    det være noen sammenheng mellom endetiden og likekjønnet
    ekteskap?







  • For
    å være føre var, har jeg allerede politianmeldt meg selv for å skrive
    denne kommentaren.


    Hva
    jeg egentlig skulle skulle skrive, har jeg glemt. Jeg tror det var noe
    trakasserende og personangripende. Jeg kommer nok på det.


    Forøvrig
    misunnelig (og ergo litt sur) på Meland: En selvdrivende blogg må være
    rene drømmen!







  • Jeg
    er forvirret. Er Ribsskog seriøs?? Jeg har ledd meg gjennom hele
    kommentarfeltet i den tro at Espen ikke forstod spøken, men nå lurer jeg
    på om spøken er på meg eller Espen. :-/







  • Jeg
    tror han er seriøs. Har fått et par mailer i dag som tyder på
    det.







  • Jeg
    må si bloggen hans er ganske fornøyelig lesning, det skal han
    ha :)






  • Det
    er trolig noe krig fra vestlendinger, mot østlendingene da.


    Og
    Astrid Meland er jo vestlending.


    Stesøstra
    mi, Christell, er også vestlending og har familie som er i
    Malteserordenen og Illuminati.


    Bestemor
    Ingeborg var jo også i Illuminati.



    kanskje har Illuminati erklært krig mot østlendingene?


    Vi
    få se.


    Med
    vennlig hilsen


    Eirik
    Ripsskog






  • Hjelp.
    Hilsen østlending.






  • Jeg
    har observert Erik en tid nå og han må være splitter pine gal.
    Blant
    annet mener han at det er brukt menneskekjøtt på Grandiosa, og lurer på
    hvorfor lik av gamle mennesker er så lette.
    Han
    har spekulert i det meste og konklusjonen er alltid at mafiaen står bak
    og den er ute etter ham.
    Men
    en lurer hele tiden på hvordan samfunnet er blitt og om det et sted
    finnes hjelp for Erik.
    Hilsen
    observatør som også har husket på å politimelde seg i forkant slik at
    Erik slipper det bryderiet.









---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date:
2009/11/1
Subject: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist
Astrid Melands blogg
To: post.sondre.buskerud@politiet.no


Hei,


jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra
Berger.



Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot
meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg:



Her er det han skriver:












  • Jeg
    har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal
    mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i
    vedkommenes galskap.


    Rømte
    du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe
    mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må
    virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva
    den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.


    Verden
    revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.




    http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207




    Han
    skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare
    skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt.


    Og,
    til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'.


    Da
    mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en
    drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er
    noe trivelig.


    Det
    er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med
    skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en
    diskusjon på nettet.


    Jeg
    ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.


    Mvh.


    Erik
    Ribsskog