Jeg sendte en ny e-post til University of Sunderland





Gmail - Complaint/Fwd: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Complaint/Fwd: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Fri, Aug 3, 2012 at 6:28 AM




To:
student.helpline@sunderland.ac.uk


Cc:
enquiries@oiahe.org.uk






Hi,

I really didn't want to contact you now, after the horrible way you treated me, last automn.

I was dragged out of bed, (not litterary, but by some messenger on my door, a mornning), before I could shave, I was dragged to a meeting.


I lived at university campus, at Clanny House.

I had gotten a letter from the University of Sunderland, confirming that I was going to have a meeting around freshers week, regarding studies in History.


In the horrible meeting you said the letter had a typo.

And you punished me for your error, and threw me out.

You had also contacted the Police who drove me to Sunderland Council, after arresting me.


They talked to the staff there, and got me put in a though hostel for people on probition, etc.

Where the landlady said they were 'very though and very friendly'.


I want compensation for being treated like the Jews in Nazi-Germany.

I follow the advice from IOAHE and send this compaint.

Erik Ribsskog

PS.


I also wonder, why can't I have documentation on the TROFL-test, I took in 2004, where I got the best grade?

You say you don't keep these files.

I think this is odd.

I've learned about how important documentation is at your university, so I think it's odd that you don't do this like you 'preach', and keep documentation.


I think you must be lying.

It's like Hitler run your university, I think.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Jul 2, 2012 at 1:02 PM
Subject: Re: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland
To: Enquiries <enquiries@oiahe.org.uk>



Hi,

there's no way I'm going to contact the University of Sunderland again after the unsiviliced way they treated me.

Where the victims of the Holocaust asked to contact the German Nazi-party with a written complaint if they survived WW2?


If you can't help me with this I have to try to get a lawyer or something to look at it if I get more founds.

Erik Ribsskog




On Mon, Jul 2, 2012 at 10:39 AM, Enquiries <enquiries@oiahe.org.uk> wrote:



Dear
Mr Ribsskog



Thank
you for contacting us.



The
OIA was established to independently review complaints from individual students
affected by an act or omission of a university. I am afraid that because we are
an independent body we cannot offer students assistance, give advice, or
intervene on their behalf. We are not a regulator but we look at complaints
from students who have already completed the internal complaint/appeal
procedures of the University in question. Once the internal complaint/appeal
procedures of the University have been completed the University should then
issue the student with a Completion of Procedures Letter. The Completion of
Procedures Letter should state the University’s final decision on the
matter and refer the student to the OIA.



If
you want to find out how to make a formal complaint at your University
regarding the problems you have faced, we suggest you look for the complaints
procedure on the University’s website or your Student’s Handbook.
You may also wish to contact your Students’ Union for advice.



If
you decide to bring a complaint to us after you have been through the
University's complaint procedures you should complete our OIA Complaint Form,
which you can find here: http://www.oiahe.org.uk/making-a-complaint-to-the-oia/oia-complaint-form.aspx,
and send it to us together with a copy of your Completion of Procedures Letter.
Under our Rules we must receive a completed Complaint Form within three months
from the date of the Completion of Procedures Letter. If you do not receive a
Completion of Procedures Letter please write to the University and ask for one.



Please
note that our procedures can be very lengthy and our cases often take over six
months to be resolved. For further information on the OIA please follow the
link to our 'Introduction to the OIA' leaflet: http://www.oiahe.org.uk/media/42715/oia_intro_leaflet_16pp.pdf.



I
am sorry we cannot help you any further at this stage.



Regards



OIA
Enquiries Team




Office
of the Independent Adjudicator for Higher Education,


Third
Floor,


Kings
Reach,


38-50
Kings Road,


READING,


RG1
3AA



Tel:
0118 959 9813



www.oiahe.org.uk


Twitter:
http://twitter.com/oiahe



This
message is confidential and may be legally privileged. If you are not the
intended recipient, you should not copy or disclose this message to anyone but
should kindly notify the sender and delete the message. Neither the OIA nor the
sender accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to
scan this email and any attachments. Calls to this Office may be monitored or
recorded for quality control and training purposes.



The
OIA is a charity, registered in England & Wales under number 1141289, and a
company limited by guarantee, registered in England & Wales under number
4823842. Registered Office: Third Floor, Kings Reach, 38-50 Kings Road,
Reading, RG1 3AA, United Kingdom





From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 28 June 2012 16:36

To: Enquiries

Subject: Complaint against the University of Sunderland/Fwd:
Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland




Hi,






I've been adviced to contact your organisation about this
case.






I wanted to complain about and warn, that the University of Sunderland, have no
respect for agreements they make, with students, and that the just throw
students out, like if they were nazis.







The University of Sunderland also co-operate with the
Police, when they throw students out in this Gestapo-ish way, even if they
haven't done anything wrong.






I was woken in the morning by a university-staff, who insisted on me going on a
meeting right away, and in the meeting with two other staff at Clanny House, I
was told to move out, even if I had an agreement I could study History there
for the academic year that ended this month.







But this was paid no respect to and Police then drove me to
Sunderland Council and persuaded them to send me to a hostel, which the
landlady said was 'very though and very friendly'.







The university also banned me from using the
university-library etc., I was told in a letter a Police officer gave me at the
hostel.






Later I was thrown out of the hostel for having some garbage on my floor,
during an un-anounced inspection, where they wanted to know the MAC-address for
my computer.






I had some garbage on the floor, but there wasn't litter-bins in the rooms.






So the hostel was also like nazis, I think I have to say.






If you have to have your room perfect at all times then they are nazi-ish I
think.






And I had to walk around in Newcastle all night, before I could get on a bus to
Liverpool, the day I was thrown out the second time, in Sunderland, in January.






And this was all started by the University of Sunderland, who just threw me
out, (in a horrible way), when I was supposed to study there, for the reason
that I hadn't gone to a meeting, about my studies, but the University had
written the wrong month on the letter, so I thought the meeting was in
September and not August.






(Since it said September on the letter).






But then they threw me out in August with the excuse that 'September', (on the
letter), had been a 'typo'.






But if it was a typo, then it was their fault.







Since they wrote the letter.






So they threw me out because of something that was their fault!



So this was like something that could only happen in Hell, and not at a
civilised, academic institution.






So this I wanted very much to complain about.






Because this was so uncivilised and un-academic that it should be cleaned up, I
think, so that things like this don't happen to other students there, in August
or September this year, and so on.







I hope you agree with me about this!



Yours sincerely,






Erik Ribsskog









---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Thu, Jun 28, 2012 at 4:16 PM

Subject: Re: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

To: "Odell, Sandra" <sandra.odell@ntu.ac.uk>





Hi,






ok, this has already been at a high level, at the University
of Sunderland.






And I didn't think they treated me fine.






I was even banned from the university library, after they first threw me out,
like nazis, (I think I have to say), and co-operated with the Police to send me
to a 'very though' hostel, like the Landlady there said they were.






So I think the University of Sunderland participated in hostile power-abuse and
tried to use the hostel-guys to use corporal punishment against me.






So I'll definetly not sent it back to the University, but I'll rather send it
to the Adjudicator you mentioned in your e-mail.



Thank you very much for the reply!



Best regards,



Erik Ribsskog











On Thu, Jun 28, 2012 at 4:01 PM, Odell, Sandra <sandra.odell@ntu.ac.uk>
wrote:




Dear
Mr Ribsskog



Thank
you for your email. Unfortunately I do not think that the Joint
University Council are able to help with your complaint. Your initial
complaint should be made with the University of Sunderland. In addition,
you may want to contact the Office of Independent Adjudicators: http://www.oiahe.org.uk/.
The OIA offer a free service to look at individual complaints against Higher
Education Institutions in England and Wales.



I
hope you find the website useful.



Yours
sincerely


Sandra
Odell



Sandra
Odell


JUC Secretary


College
Research Support Team, Business, Law & Social Sciences Nottingham Trent
University, Nottingham, NG1 4BU

Direct Tel: +44 (0)115 848 8117

Location: Chaucer Room
4704

E-mail: Sandra.Odell@ntu.ac.uk

Website: www.ntu.ac.uk




From: Erik
Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]


Sent: 28 June 2012 15:40

To: Odell, Sandra

Subject: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland





Hi,






I
can't see that I've recieved an answer to this e-mail, so I thought I could try
to send a reminder about this.






Hope this is alright!



Yours sincerely,






Erik Ribsskog






----------
Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Fri, Jun 1, 2012 at 8:35 PM

Subject: Complaint against University of Sunderland

To: Sandra.Odell@ntu.ac.uk





Hi,






I
wanted to complain about that I was throuwn out of the University of
Sunderland, Clanny House, last August, after they wrote a typo in a letter,
(like they said), and threw me out, like if they were nazi's.







They
cooperated with the Police who chatted with the Sunderland Council and got me
sent to a very though hostel.







I
don't think the University can first agree that I can study there and then
throw me out like that.






I studied at their Faculty of Applied Sciences, in 2004/05, and was meant to
eighter continue those studies or study History.






Some days later the Police went on my door at the hostel and gave me a letter
from one of the managers at the University who said I couldn't go to their
property any longer.







I
also got the best result, on the language-test, in 2004, (a TOEFL-test, I had to
take, since I'm from Norway), but this the University of Sunderland don't want
to let me have a document proving.






So I think the University is hostile against me for some reason.






So I wanted to complain about this.






Yours sincerely,



Erik Ribsskog









DISCLAIMER: This email is intended solely for the addressee.
It may contain private and confidential information. If you are not the
intended addressee, please take no action based on it nor show a copy to
anyone. In this case, please reply to this email to highlight the error.
Opinions and information in this email that do not relate to the official
business of Nottingham Trent University shall be understood as neither given
nor endorsed by the University. Nottingham Trent University has taken steps to
ensure that this email and any attachments are virus-free, but we do advise
that the recipient should check that the email and its attachments are actually
virus free. This is in keeping with good computing practice.























Jeg sendte en påminnelse til Ahold





Gmail - Reminder/Fwd: Course-certifiactes, etc











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Reminder/Fwd: Course-certifiactes, etc












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Fri, Aug 3, 2012 at 5:57 AM




To:
humanresources@ahold.com






Hi,

I can't see that I've recieved a reply to this e-mail, so I'm trying to send a reminder about this.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Sun, Jul 8, 2012 at 9:04 PM
Subject: Course-certifiactes, etc
To: humanresources@ahold.com


Hi,

I worked in Rimi, (in Norway), which is owned by ICA, which is owned by Ahold, from 1992 to 2004.


I've tried to get ICA in Oslo to send me my course-certificates etc., but they say they can't find them.


I also won a prestigious competition for shop managers, called 'Rimi Gullårer', as a shop manager, on Rimi Langhus, in 2001.

But ICA doesn't want to send me documentation about this.


I got a letter from Rimi-founder Stein Erik Hagen, when I won that competition.

But he doesn't reply, when I e-mail him.

The original letter is on a farm, in Kvelde, in Norway, owned by some relatives, where someone tried to murder me, in 2005.


I then ran to the UK.

The Police in Norway don't want to investigate, and all my important files, I can't get sent, here to the UK.

Something is wrong.

Can you please help me?


Can you get ICA to send me my documents since I need them, on job-interviews etc., here in the UK.

Thanks in advance for any help!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog









Jeg sendte en påminnelse i forbindelse med omsorgssvikt-sak, mot Svelvik kommune





Gmail - Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Fri, Aug 3, 2012 at 5:50 AM




To:
jarnang@forenedeadvokater.no






Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/22
Subject: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: jarnang@forenedeadvokater.no


Hei,


jeg har en barnevernsak mot Svelvik kommune, som jeg har fått Fri Rettshjelp for, fra FMOA.

Min mormor døde for tre år siden, (neste uke), jeg blir snytt for arv, men Larvik Tingrett vil ikke gi meg offentlig skifte, for jeg har ikke 30.000.


Prøver å selge sameie i Holmsbu, men Høysæter hos Drammen Tingrett har villedet meg, og sagt at hun skulle ordne det, men så har hu ikke gjort noe, og nå er det for sent å ordne med salg der for å finansiere offentlig skifte i Larvik.


Trenger noen som kan få Tingretten i Larvik til å vente med betaling for offentlig skifte, til jeg har fått penger fra salg av sameie/Svelvik kommune.

Min mormor var etter dansk adel og hadde malerier fra Højris slott, og mye dokumenter etter adelige.


Så det er bare tull at jeg bare skal få 3000 kroner etter henne, mener jeg.

På forhånd takk for hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Vibeke Gjone Bille <bille@adv-eeg.no>
Date: 2012/6/21

Subject: SV: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




Hei,


Jeg
beklager at jeg ikke har svart på din første henvendelse. Jeg har dessverre ikke
kapasitet til å påta meg nye oppdrag nå for tiden. Jeg ønsker deg lykke til
videre.



Med vennlig hilsen


Vibeke G. Bille
advokat MNA
advokatene Ekern Evensen Gjone Austad
Bille

Postboks 1079 Bragernes

3001 Drammen


Tel. 32860200
Fax
32860201


KONFIDENSIELT
Denne e-post med eventuelle vedlagte dokumenter er kun beregnet for
den angitte adressat og kan inneholde taushetsbelagte opplysninger. Dersom De
ikke er rett mottager av e-posten, ber vi vennligst om at De snarest tar kontakt
med vårt kontor og ikke misbruker opplysningene i denne
e-post.



-----Opprinnelig melding-----
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 21. juni 2012
12:51
Til: post@tilsynet.no
Kopi:
larvik.tingrett@domstol.no
Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din
henvendelse til Advokatforeningen

Hei,


min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.


Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og
kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også
mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige
slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler, etc).



Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min
eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i
Larvik, for offentlig skifte.


Øvergård sluttet plutselig å svare meg.


Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i
Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg
fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare
lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder gikk tapt da, og etter dette
så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr
for salg av sameie.



Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot
Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.


Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat
i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.


Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.


Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som
advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.


Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som
hovedfelt.


Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke
var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller
annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.



Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn
på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige
skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre
saker.



Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart
meg.



Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor,
(siden min mor og morfar døde før min mormor).

For fristen der er
mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.


Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg
har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke
latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og
Tingretten i Drammen.



Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig
skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.

Kanskje kan gjøre
dette for meg?


Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.


Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte
advokatene.


Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har
hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de 'norske'
tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i
Norge og vært prislagt diverse lugubre britiske hosteller, osv.



Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de
miste bevilgningen.


Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg
ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å
beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er
forfulgt av 'mafian', som var grunnen til at jeg flytta fra Norge, i
2004.



Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er
offer for maktmisbruk, osv.


Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders
Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor,
på 80-tallet.


Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.


Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.


Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man
kan jo ikke ta tilbake en gave.



Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm.,
som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også
historisk.

Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta,
sa min mormor, mens hun levde.


Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar
hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en
antikkforretning eller museum.


Hvor har det blitt av verdiene?

Det er ikke riktig at jeg bare
skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.


Her er det noe alvorlig tull.



Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?

Kan dere ordne
det?

Pluss erstatning også for det andre tøyset.


Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag
neste uke.


Erik Ribsskog





---------- Forwarded message ----------
From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>

Date:
2012/6/21
Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>






Erik
Ribsskog,



Det vises til din
henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på
advokat.



Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på advokat.no.



Vi viser til vårt
tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post
og gjelde en navngitt advokat.



All informasjon om
hvordan du skriver en klage finner du her:
http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/



Vedrørende hva en
klage kan føre til finner du informasjon om dette her:
http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil



Til ditt spørsmål om
hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen
ikke kan tilby juridisk rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til
deg.
Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med
dette. Din advokat finner du her:
http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/



Alle som praktiserer
som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle
feil de gjør som advokat.
Du finner mer
informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot
advokaten her
: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning




Med
vennlig hilsen
Mona
Mjøen McKiernan



ADVOKATFORENINGEN
/ THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION
Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22
03 50 50
E mmm@advokatforeningen.no
www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no



From: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent:
20. juni 2012 20:57
To: Mona Mjøen McKiernan
Cc:
Disiplinærnemnden for advokater
Subject: Re: Din henvendelse til
Advokatforeningen



Hei,





ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får
jeg håpe at de tar kontakt.





Også ønsker jeg samtidig å klage på
Advokat.no.




Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen,
siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten
fant sted.





(Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra
Fylkesmannen i Oslo og Akershus).




Jeg ble tilbudt en advokat i
Oslo.





Og jeg tenkte at det var greit.




Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere,
så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister
på barnevern.





Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo
alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot
Svelvik kommune).





Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som
hovedfelt.




Og så, her om dagen, slutter plutselig den
advokaten.




Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en
ny advokat.




Men det gjorde de ikke.




De bare sa at de var ferdig med
saken.




Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der,
at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få
Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen
der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.





Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det
kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var
fra danske kongelige og adelige.





Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg
ønsker å klage.




Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage,
for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i
erstatning.




Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu,
som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet
da.





For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk
tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har
overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).




Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige
skiftet da.




Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå
er det bare noen dager igjen til fristen går ut.




Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere
ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn
en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt
håpløst.




Det burde vært som i USA hvor folk får store
erstatninger.




Ellers så kommer de aldri av
flekken.





Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette
mafia-opplegget som foregår i Norge.




Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de
også.




Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

Dette
er jo helt meningsløst egentlig.





Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det
minste?

Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor
fristen går ut 26. juni.




Det kan jo være at den egentlige grunnen til at
Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen
over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i
tråder.





Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med
dette.




Så om dere kan ordne med det.





Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå,
og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det
sånn.





Jeg vet nesten ikke hva jeg skal
si.




Erik Ribsskog


















Jeg sendte en ny e-post til Kringkastingsrådet





Gmail - Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering - klage/Fwd: Angående Thomas Seltzer











Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering - klage/Fwd: Angående Thomas Seltzer












Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>



Fri, Aug 3, 2012 at 2:21 AM




To:
erik.berg.hansen@nrk.no






Hei igjen,

jeg har også store problemer med at Kunnskapsdepartementet ikke svarer på mange klage jeg har i forbindelse med utdanning, i Norge.

Og der har jeg nå måttet sende helt til topps, ifjor, eller noe, til minister Kristin Halvorsen.


Som ikke svarer.

Og hvem er hennes ektemann?

Jo, Charlo Halvorsen, som er sjef for underholdningsavdelingen, i NRK, og dermed også sjef for Tweet 4 Tweet.

Det lukter nesten litt kommunist-mafia her, synes jeg.


Er dykk med på den her fislinga?

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/8/3
Subject: Oppdatering - klage/Fwd: Angående Thomas Seltzer
To: erik.berg.hansen@nrk.no


Hei,

noen sier at Tweet 4 Tweet bare gjorde narr av meg.


Og det er det jeg har skrevet i en klage tidligere, at å tulle litt med Harald Eia, eller andre, som dere har latt bruke programtiden deres tidligere.


Det må da være en ting.

Men å bare tulle med folk, som dere ikke har presentert for det norske folk, på en ordentlig måte tidligere.

Det har noe brutalt og fascistisk over seg, synes jeg.


Så her forlanger jeg erstatning for tort og svie.

Det stod i en nettavis, at dere ikke slapp gjennom en eneste klage, ifjor, og dere svarer ikke på e-postene mine.

Så man kan lure på ka som førehev i Kringkastingsrådet og Kongedømmet.


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Anne Larsen <alcs_78@hotmail.com>

Date: 2012/8/3
Subject: Angående Thomas Seltzer
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




Beklager å skuffe deg, men da Thomas Seltzer "skrøt" av deg som forfatter på Tweet4Tweet så er det dessverre ironi, og ikke noe han mener alvorlig.

Det er tross alt et humorprogram. Om du ikke tror meg kan du jo kontakte ham på mail for å bekrefte det jeg sier.
Beklager om dette kom som et sjokk på deg. Ønsker deg lykke til med de videre kapitlene i bøkene dine.


Med vennlig hilsen


Anne Larsen