torsdag 31. januar 2013

Jeg sendte en ny e-post til Tpas






Gmail - Problems with LHT/Fwd: Security Issues








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Problems with LHT/Fwd: Security Issues










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Thu, Jan 31, 2013 at 5:32 PM





To:
Info <Info@tpas.org.uk>


Cc:
Lars Aasen <lbf@lbf.no>


Bcc:
LHT Customer Service <csc@lht.co.uk>







Hi,

thank you for the e-mail!

I've also sent to Leieboerforeningen about this, so perhaps they'll reply.

And I've also posted about this on my blog, so perhaps the Managing Director reads about this there later.


We'll see.

Thanks again for the e-mail!

Best regards,

Erik Ribsskog


On Thu, Jan 31, 2013 at 12:27 PM, Info <Info@tpas.org.uk> wrote:




Dear Erik,


Thank you for your enquiry. As I have stated in a previous
email, I am continually monitoring the emails that you copy TPAS into and we
will continue to do so for as long as you copy us in. Unfortunately TPAS, which
stands for Tenant Participation Advisory Service, is not an organisation that
handles tenants’ complaints, we specialise in issues concerning resident involvement,
providing support and training to members wanting to improve this aspect of the
business.

Yours,


Andrew Rynham

Research Officer


0161 868 3531 (direct line)





| Website

TPAS promotes excellence in resident
involvement & empowerment through training, advice & accreditation,
representing 1900 tenant groups and 250 landlords.

P Before
printing, please think about the environment


From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 29 January 2013 03:07
To: Info
Cc: Lars Aasen; Harry Erwin; l.kennedy@easylaw.co.uk; hv-02.kontakt
Subject: Problems with LHT/Fwd: Security Issues


Hi,





I've sent a complaint about the Neighbourhood Team Leader,
to the Managing Director, at LHT.





And then I get a response, to this complaint, from the
person I'm complaining about.



Then it's something wrong at LHT, I think.





The e-mails are being sent to the wrong people there.




So perhaps this is a case for Tpas and/or Leieboerforeningen?

Best regards,





Erik Ribsskog



---------- Forwarded message
----------
From: LHT Customer Service <csc@lht.co.uk>
Date: Mon, Jan 28, 2013 at 5:05 PM
Subject: Security Issues
To: "eribsskog@gmail.com"
<eribsskog@gmail.com>




Dear Mr Ribsskog,


I write in response to your recent
email dated 27 January 2013.

I’m sorry if you feel that my
previous letter was impolite, it was not intended to be. Our concern is simply
to prevent inappropriate emails being sent to our employees. We have not made
any reference to your account having been hacked. What we have said is that you
have previously made us aware of security issues around your account. Since we
are continuing to receive inappropriate emails from your account, which you now
inform us were not sent by you, then I would suggest that there are indeed
security issues of some sort relating to your email account. We received a
further inappropriate email from your account shortly after your last email on
27 January. We would again welcome the opportunity to discuss these issues with
you, but we are respectful of your wish not to attend a meeting with us.

The most recent email was more direct
in content, and constitutes nuisance behaviour directed at our employees
(whether this was perpetrated by yourself or by people who are targeting you).
Therefore we will be contacting the police to discuss the situation to see if
there is anything we can do to resolve this. You have informed us that the
emails are not sent by you and that you have informed the police of this in the
past, so hopefully we will have more luck in raising these issues with them. I
do not want to block your email address at this point as it is your preferred
method of communicating with us, but if we can’t resolve the nuisance
emails then we need to consider the best ways to prevent this.

You have mentioned in your email that
this situation is causing you distress. Please be assured that it is not our
intention to cause any upset. However, I hope that you understand that we are
required to follow up on suspect correspondence primarily out of a duty of care
to our employees, but also to see if we can provide support to yourself if you
are being targeted.

I would like to share with you the
content of the correspondence we received from your account, as I feel that you
should be aware of the sort of thing that is being sent in your name. However,
I do not want to do this without some assurances that you will not post these
on your blog, as I do not want the officers named in the correspondence to
become potential targets for the internet ‘trolls’ which appear to
be targeting you.

I would also confirm that the letters
you have received were in fact sent by Royal Mail, but we do not generally use
stamps due to the number of letters we send out. We have what is known as a
franking machine which keeps a record of the letters we send out and prints a
code on the envelope so that Royal Mail can charge us accordingly, so please do
not be alarmed by this.

Thanks



Allan Eveleigh

Neighbourhood Team Leader

Liverpool Housing Trust

211 Walton Road

Liverpool

L4 4AJ

Tel: 01928796000

Email: csc@lht.co.uk


Liverpool Housing Trust is part of
Symphony Housing Group





**********************************************************************
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.
Scanned by the Clearswift SECURE Email Gateway.
www.clearswift.com
**********************************************************************






TP Workers Conference: 18th-19th March 2013. The biggest event to learn about the value of tenant empowerment. www.tpas.org.uk/TP_Workers_Conference










Jeg sendte en ny e-post til Wescot






Gmail - Update/Fwd: Wescot reference: D3/49597867








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Update/Fwd: Wescot reference: D3/49597867










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Thu, Jan 31, 2013 at 1:06 PM





To:
contactus@wescot.co.uk


Cc:
contactus@cccs.co.uk







Hi,

today I recieved a new letter from you, (in the post), with a payment-plan-arrangement, in it.

So you can just forget about the budget, which I sent, with my previous e-mail.


I'm just going to follow the payment-plan, in your letter from today.

So I'm going to pay you £1, (by card, on your web-site), before 14/2.

And then monthly, after that.


Hope this is alright, and thanks for agreeing on this payment-plan!

Best regards,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, Jan 31, 2013 at 1:01 AM
Subject: Wescot reference: D3/49597867
To: Contact Us <contactus@wescot.co.uk>
Cc: Q&A <contactus@cccs.co.uk>


Hi,

I'm refering to your letter, of 25/1, which I recieved earlier this week.


I've noticed that Captial One, has sold my debt, (to Lowell, I think it was), so I've tried to set up a new budget and payment-proposal, on your letter/budget-form.


I really sent Capital One one of these, in the automn, of 2011.

(If I remember it right).

But I've tried to get the budget right, for an average month.


Even if I had to set up a new budget now, just for you.

Since the budget I sent United Utilities, DML and Swalec, was a budget, which I set up, in 2011.

But Capital One, told me my signature wasn't mine.


So this case, (Capital One/Wescot/Lowell), has been delayed, with more than a year now, due to Capital One claiming my signature wasn't mine, when I lived in Sunderland.

I have still now comleted this budget-form, that you sent me.


So I hope that this is alright now, since I've completed two budget-forms, in connection with this case now, (if I'm not mistaking).

Thanks in advance for accepting this payment-proposal!


I attach the mentioned budget-form, as scans, with this e-mail.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog






wescot payment plan.jpg
122K








PS.

Her er vedlegget:

wescot payment plan

Jeg sendte en ny e-post til Wescot






Gmail - Wescot reference: D3/49597867








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Wescot reference: D3/49597867










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Thu, Jan 31, 2013 at 1:01 AM





To:
Contact Us <contactus@wescot.co.uk>


Cc:
Q&A <contactus@cccs.co.uk>







Hi,

I'm refering to your letter, of 25/1, which I recieved earlier this week.

I've noticed that Captial One, has sold my debt, (to Lowell, I think it was), so I've tried to set up a new budget and payment-proposal, on your letter/budget-form.


I really sent Capital One one of these, in the automn, of 2011.

(If I remember it right).

But I've tried to get the budget right, for an average month.


Even if I had to set up a new budget now, just for you.

Since the budget I sent United Utilities, DML and Swalec, was a budget, which I set up, in 2011.

But Capital One, told me my signature wasn't mine.


So this case, (Capital One/Wescot/Lowell), has been delayed, with more than a year now, due to Capital One claiming my signature wasn't mine, when I lived in Sunderland.

I have still now comleted this budget-form, that you sent me.


So I hope that this is alright now, since I've completed two budget-forms, in connection with this case now, (if I'm not mistaking).

Thanks in advance for accepting this payment-proposal!


I attach the mentioned budget-form, as scans, with this e-mail.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog




2 attachments
wescot form 1.jpg
148K
wescot form 2.jpg
87K








PS.

Her er mer om dette:

wescot form 1

wescot form 2

Jeg sendte en ny e-post til Bouncer4You






Gmail - Eggdrop bot/Fwd: Bill be paid








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Eggdrop bot/Fwd: Bill be paid










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Thu, Jan 31, 2013 at 12:11 AM





To:
Bouncer4You Internet Services | Herbert Müller <herbert@bouncer4you.de>







Hi,

yes, that's fine, if you terminate the product.

I haven't paid for this eggdrop-shell, since 2010, (I think it must be).

So this time should have expired a long time ago, I think.


But please terminate this product now, (since this Eggdrop has been hijacked, it seems to me).

(And when did you recieve the latest payment, for this Eggdrop-account, please.


Since I wonder who's paying for this bot-account now).

Best regards,

Erik Ribsskog


On Mon, Jan 28, 2013 at 2:22 PM, Bouncer4You Internet Services | Herbert Müller <herbert@bouncer4you.de> wrote:

Dear customer,

I am sorry, but a cancellation now is not possible. We can only terminate your product to the end of the booked time.

Bei weiteren Fragen oder Schwierigkeiten stehen wir Ihnen jederzeit zu Verfügung.

__
Mit freundlichen Grüßen

Herbert Müller

Bouncer4You Internet Services
Metzer Strasse 8

D-28211 Bremen

Tel: 01805-684306-588 (*)

Fax: 01805-684306-538 (*)

(*)* Der Anruf kostet 14 ct/min aus dem deutschen Festnetz. Mobilfunkhöchstpreis 42 ct/min.

Registriergericht: Amtsgericht Bremen

Steuernummer: 72 178 08647
USt-IdNr: DE239542735


Von: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Gesendet: Mittwoch, 23. Januar 2013 00:58
An: Bouncer4You Internet Services | Herbert Müller
Betreff: Re: Eggdrop bot/Fwd: Bill be paid

Nei,
Ich muchte kanselieren Eggdrop bitte.

(2011).

Regards,

Erik Ribsskog
On Tue, Jan 22, 2013 at 4:57 PM, Bouncer4You Internet Services | Herbert Müller <herbert@bouncer4you.de> wrote:

Dear customer,

we currently have a problem with the Eggdrop server. We hope that we can fix it until the end of the week and then you can re-install your Eggdrop so that it will work fully again.


Bei weiteren Fragen oder Schwierigkeiten stehen wir Ihnen jederzeit zu Verfügung.

__

Mit freundlichen Grüßen
Herbert Müller

Bouncer4You Internet Services

Metzer Strasse 8
D-28211 Bremen


Tel: 01805-684306-588 (*)
Fax: 01805-684306-538 (*)

(*)* Der Anruf kostet 14 ct/min aus dem deutschen Festnetz. Mobilfunkhöchstpreis 42 ct/min.

Registriergericht: Amtsgericht Bremen

Steuernummer: 72 178 08647
USt-IdNr: DE239542735


Von: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Gesendet: Donnerstag, 27. Dezember 2012 00:47
An: info@bouncer4you.info
Cc: Bouncer4You; Bouncer4You


Betreff: Fwd: Eggdrop bot/Fwd: Bill be paid
Hi,

I can't see that I've recieved a reply to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.

Hope this is alright!

Yours sincerely,


Erik Ribsskog
PS.

The reason I'm sending this reminder is that someone on irc today made me aware of that this bot is still up and running.

Someone have added a lot of gay-channels on it.


(To make me look stupid, or something, it seems).

What's going on, I was wondering.
I can't see that I've paid for this bot-shell, in a couple of years now.

How can it still be up and running, (and on a lot of strange channels?).

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, Nov 10, 2011 at 3:25 PM
Subject: Eggdrop bot/Fwd: Bill be paid
To: info@bouncer4you.info
Hi,

I want to cancel subscription for Eggrop-bot please.

Thanks in advance for any help!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Bouncer4You <info@bouncer4you.info>
Date: Tue, Feb 8, 2011 at 4:00 AM
Subject: Bill be paid
To: eribsskog@gmail.com


Dear Customer,

your bill (RE110112623) four our products of your account 15262 is paid.

Your Bouncer4You Team










Mer om Twitter-klage, (ribbeberg)






Gmail - #7232320 Twitter Support: update on "Offensive content - ribbeberg"








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










#7232320 Twitter Support: update on "Offensive content - ribbeberg"










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Thu, Jan 31, 2013 at 12:03 AM





To:
Twitter Support <support+id7232320@twitter.zendesk.com>







Hi,

I wanted to escalate this, please.

Because I think you at Twitter are in-consistent, when it comes to which complaints you agree with and which you don't.

(It seems to me that this often depends on who the case-worker is).


So I would have wanted to have a second opinion about this complaint, please.

Regards,

Erik Ribsskog


On Mon, Jan 28, 2013 at 1:46 PM, SamuelFisher <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote:



##- Please type your reply above this line -##







Twitter













SamuelFisher, Jan 28 05:46 am (PST): Hello,
While we understand your frustration, the reported behavior is not in violation of the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
Here are some quick tips to help you with your situation:
• Do not respond to the user. We have found that responding to someone who is intentionally attempting to aggravate you or others encourages them to continue their behavior.
• Block the user. You can block the user using the blocking feature described here: https://support.twitter.com/entries/117063
• Learn more about how to deal with abusive users: https://support.twitter.com/articles/15794
• Learn how to flag inappropriate media here: https://support.twitter.com/articles/20069937
As a policy, we do not mediate content and we do not intervene in disputes between users. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
If someone feels personally threatened, or if you believe the content you are reporting is prohibited in your local jurisdiction, please contact your local authorities with the information you provided to us. You can point local law enforcement to our Law Enforcement Guidelines here: https://support.twitter.com/articles/41949.
Please let us know if you believe the behavior has escalated or otherwise violates our rules.
Thanks,
SamuelFisher
Twitter Trust & Safety




johncons, Jan 16 05:23 pm (PST): I am a crazy person. Very very very crazy.
Supergay regards,
Miss Erik Ribsskog




johncons, Jan 16 05:12 pm (PST): How can we help?: Offensive content
Reported user: @ribbeberg
Offensive Tweet: https://twitter.com/ribbeberg/status/289591603822215168
Text of Tweet: @johncons Jeg vil lare du bedre a kenne, og vare der hvor du er, heile tiden, tenker jeg.
Tweet time: Jan 11 2013 04:36:33 via web
What are you reporting?: This user keeps sending me @replies and I don't want to receive them.
Blocked user(s): Yes
How long ago did this begin?: About a week ago
How many times has this happened?: Only once, (but this is a new account which seems dedicated to attacking me).
I've sent you around one hundred similar reports lately.
This seems organised.
Further description of problem: This person calls itself 'Ribbeberg', which is a word-play on my last-name, Ribsskog, it seams.
The account is also called paranoia-gris-blogg, which means paranoia-svine-blog.
This is an attack on my blog, I think.
The tweet means 'I want to learn better to know you, and be where you are, the whole time, I think'.
I don't know who this person is.
And the tweet is written in bad Norwegian, (by someone who doesn't have Norwegian as a first language, it seems, to me).
This is very offensive and inpolite, I think.
I've also sent you numerous reports like this lately, which I haven't gotten a reply to, so this report could also serve as a reminder about that.

Your full name: Erik Ribsskog
I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
Twitter username: @johncons
Email address: eribsskog@gmail.com






Message-Id:0CEYTN90_5106813bbe5df_3b06fb187847467b7_sprut









Jeg driver fortsatt med jobbsøking hver dag, (selv om jeg vanligvis tar meg fri i helgene). I dag har jeg søkt på en jobb innen Web Design






Gmail - eribsskog@gmail.com - CWJobs.co.uk - Applicant details for Web Designer - Chester - ASH10251TP2







Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>









eribsskog@gmail.com - CWJobs.co.uk - Applicant details for Web Designer - Chester - ASH10251TP2









cwjobs@cwjobsmail.co.uk

<cwjobs@cwjobsmail.co.uk>




Wed, Jan 30, 2013 at 11:05 PM




Reply-To:
eribsskog@gmail.com


To:
Tim.72886.cwj@ashdowngroup.aplitrak.com


Cc:
eribsskog@gmail.com












Sign In

Advertise Now
Buy Job Packs





CWJobs


NEW APPLICATION CONFIRMATION


SIGN INADVERTISE NOWBUY JOB PACKSIT MARKET INDEX



The following candidate has applied online for the position: Web Designer - Chester.


Candidate email address: eribsskog@gmail.com.


Candidate’s comments:


Hi,
I read about this vacancy on CW Jobs, and I wanted to please apply for this job.

I have a website, ([url removed] which I designed, in 2011 and 2012, using HTML, CSS, Javascript and PHP.

I also have a website, ([url removed] which I designed, in 2008 and 2009, using HTML and Javascript.

My first website, ([url removed] is from 2004, and I only used HTML, when I designed it, but I've tried to learn more and more skills, within web-design, since I started, in 2004, (so I'm still trying to update my IT-skills, even if I have a degree, in IT, from Oslo University College, after studying there, from 2002 to 2004).

I attach my CV and hope to hear back from you!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog



I confirm that I am eligible to live and work in the UK


If the candidate has supplied a CV it will be attached to this email.


Please provide your feedback to eribsskog@gmail.com.

Thank you for advertising on CWJobs.








Totaljobs Group
Holden House, 57 Rathbone Place, London W1T 1JU
Registered in England & Wales under company number 04269861







eribsskog_300120131105.doc
33K







onsdag 30. januar 2013

Jeg sendte enda en e-post til Norsk Kulturråd






Gmail - Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 10:29 PM





To:
anne.aasheim@kulturradet.no


Cc:
postmottak@kud.dep.no


Bcc:
Mads Liland <mads.liland@nffo.no>







Hei,

jeg har bodd i England, i nærmere ti år nå.

Så det tar litt tid, før det her byråkrat-språket synker inn.

Men jeg leste dette en gang til nå.


Jeg sendte jo dette, til en Arne Vestbø, som har svart på mine e-poster, (som vel opprinnelig sendte til deres generelle e-post-adresse).

Og når det ikke ble registrert, i deres arkiv, som hu Mari Finess skriver.


Så kan det virke som for meg, at min bok, (Min Bok 3), ikke har blitt ordentlig behandlet.

Og at dere ikke har diskutert denne boken, i deres komite-møte.

Men at hu Mari Finsness bare skriver et slags standardbrev nå.


Og skrev også i sin første e-post, i dag, at det var feil på dataen, hos dere, igjen.

Så her har dere tydeligvis problemer med gremlins.

Sånne raringer, som i den amerikanske filmen, med samme navn.


Som løper rundt og tuller hos dere.

Så jeg vil gjerne at dere kjøper Min Bok 3 likevel.

Siden det er klart, (synes jeg), at dette at dere ikke vil kjøpe den, er en misforståelse, siden dere er forvirrede, siden dere har gremlinser, eller tatere, (eller hva det kan være), hos dere.


Jeg vet ikke hva annet jeg kan si, selv om det kanskje ikke er politisk korrekt, å nevne fanteri og tatere.

Hva annet kan det være liksom?

Dere får millioner, hvis ikke milliarder, i året, og dere bare tuller og tøyser, ser det ut som.


Her har min bok, (Min Bok 3), blitt feilbehandlet, hos dere, kan jeg se, fra Finsnes sitt brev.

Og da frykter jeg det, at Min Bok 3, ikke har blitt rettferdig behandlet hos dere.

Og at den har blitt glemt bort, i haugen av andre bøker.


Det kan virke som at dere har surra og tulla fælt her, og vært mer interessert i kaffe-pauser osv., enn å gjøre jobben deres ordentlig.

Å tulle så mye, som dere har gjort med Min Bok 3, det kan man vel ikke gjøre, selv i Moskva?


Så dere får omgjøre dette vedtaker, og kjøpe 'bokji', så fort som mulig, mener jeg.

For nå har jeg begynte å planlegge hvordan jeg skal gjøre det, med distribusjonen osv., (ihvertfall har jeg tenkt en del på det).


Og dette er en bok av historisk verdi, siden den omhandler et år i det nå nedlagte Geværkompaniet, (som var del av Oppland-regiment, (med Birkebeiner-merke, på skulderen), som slåss mot tyskere og svensker, i sin tid), for cirka 20 år siden.


Så her må dere skjerpe dere og omgjøre dette litt flaue vedtaket deres, synes jeg.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/1/30
Subject: Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012
To: anne.aasheim@kulturradet.no
Cc: postmottak@kud.dep.no


Hei,

her skriver vedkommende at søknadskjemaet mitt ikke var registrert, i deres arkiv.

Hva har foregått her?


Hvilken relevans har dette?


Jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe skriv, om hvordan denne 'Moskva-prosessen' deres er.

Så dette byråkratspråket blir som gresk, for meg.

Kanskje dere burde drive med enklere ting, hos Kulturrådet, så blir det mindre rot hos dere, og folk kan kanskje skjønne mer, om hva dere driver med.


For her virker det ikke som om Kulturrådet har helt kontrollen, synes jeg.

Og Norsk Kulturråd er del av den norske staten.

Så her ødelegger dere æren til Norge, vil jeg si.


Når dere velger å fremstå, som å være, så håpløse.

Du kan si til vedkommende at det brevet kan hu bruke til å tørke seg med, der sola ikke skinner.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>

Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosaordningen 2012
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Cc: Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>




Vedlagt følger vedtaksbrev etter møte i Vurderingsutvalget for sakprosa 22.01.2013. Jeg kan forsikre Dem om at Deres bok ble behandlet etter gjeldende regler og prosedyrer, det var bare
selve søknadsskjemaet som ikke var blitt registrert i vårt arkiv. Nå er også det andre problemet løst, derav vedlegget.

I søknadsskjemaet er det oppgitt en adresse i England, skal vi bruke denne ved sendingen av brevet pr post?


Med vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel: +47 21 04 58 25

www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO










Erik Ribsskog- Min bok 3.docx
54K







Jeg sendte enda en e-post, til direktøren, for Norsk Kulturråd






Gmail - Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012







Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>









Oppdatering/Fwd: Sakprosaordningen 2012









Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 10:02 PM




To:
anne.aasheim@kulturradet.no


Cc:
postmottak@kud.dep.no





Hei,

her skriver vedkommende at søknadskjemaet mitt ikke var registrert, i deres arkiv.

Hva har foregått her?

Hvilken relevans har dette?


Jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe skriv, om hvordan denne 'Moskva-prosessen' deres er.

Så dette byråkratspråket blir som gresk, for meg.

Kanskje dere burde drive med enklere ting, hos Kulturrådet, så blir det mindre rot hos dere, og folk kan kanskje skjønne mer, om hva dere driver med.


For her virker det ikke som om Kulturrådet har helt kontrollen, synes jeg.

Og Norsk Kulturråd er del av den norske staten.

Så her ødelegger dere æren til Norge, vil jeg si.


Når dere velger å fremstå, som å være, så håpløse.

Du kan si til vedkommende at det brevet kan hu bruke til å tørke seg med, der sola ikke skinner.

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>

Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosaordningen 2012
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Cc: Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>




Vedlagt følger vedtaksbrev etter møte i Vurderingsutvalget for sakprosa 22.01.2013. Jeg kan forsikre Dem om at Deres bok ble behandlet etter gjeldende regler og prosedyrer, det var bare
selve søknadsskjemaet som ikke var blitt registrert i vårt arkiv. Nå er også det andre problemet løst, derav vedlegget.

I søknadsskjemaet er det oppgitt en adresse i England, skal vi bruke denne ved sendingen av brevet pr post?


Med vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel: +47 21 04 58 25


www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO









Erik Ribsskog- Min bok 3.docx
54K







PS.

Her er mer om dette:

Jeg sendte en klage til direktøren for Norsk Kulturråd






Gmail - Klage i forbindelse med Min Bok 3/Fwd: Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Klage i forbindelse med Min Bok 3/Fwd: Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 6:46 PM





To:
anne.aasheim@kulturradet.no


Cc:
postmottak@kud.dep.no







Hei,

jeg vil klage på det, at når jeg sender en søknad, til en Arne Vestbø, så skal jeg få svar fra vedkommende, og ikke fra en Mari Finsnes.

Jeg måtte kontakte Kulturrådet, for å få svar.


Og det er tydelig at de har tulla med min bok, siden jeg måtte kontakte dere, for å få svar.

Jeg liker heller ikke den metoden, som dere bruker, for å bestemme om bøker skal få støtte.


Når en komite sitter og dømmer om dette, og bruker skjønn.

Så er ikke dette gjennomsiktig, mener jeg.

Og det heter seg, (i andre vestlige land, ihvertfall), at samfunnet skal være åpent og gjennomsiktig.


Sender også kopi til Kulturdepartementet, som jeg mener at dere vel ligger under, forvaltningsmessig.

Jeg mener også å ha sett spor, av 'tater-kultur', eller lignende, hos dere.


Jeg mener at kommunister og tatere osv., er fremmedkulturelle, i Norge, og derfor burde jobbe i deres egne kulturråd, (Taternes Kulturråd og Kommunistenes Kulturråd), og ikke i Norsk Kulturråd.

Ikke en eneste Olsen, Nilsen, Pettersen, Hansen eller andre norske navn, å se, hos dere.

Og Min Bok 3, er om min tid, i Geværkompaniet, som er det samme som Oppland Regiment, som er den eneste norske militærenheten, som har kjempet både mot svenskene og tyskerne.

Så dette er en viktig del av norsk historie, stolthet og ære, som har gått tapt, (når Geværkompaniet ble lagt ned), og som jeg dokumenterer om, i Min Bok 3.


Og så sier dere at den ikke blir kjøpt inn, på grunn av budsjett-hensyn.

Kanskje bibliotekene selv burde få bestemme, hvilke bøker, som de vil kjøpe.

Istedet for at en komite, på kommunistisk vis, skal sitte og bestemme dette, med sitt veldige norske skjønn, virker det som for meg.


Det kan jo være at disse er tatere eller tyskere.

Jeg så at søstera til Jens Stoltenberg, (nemlig Camilla Stoltenberg vel), satt i den komiteen.

Og Stoltenberg er et tysk navn, såvidt meg bekjent.


Så hun burde vel muligens ha sittet i Tysk Kulturråd da?

Lite som er norsk med Norsk Kulturråd, sånn det ser ut som, for meg.

Så dette vil jeg gjerne klage på.

Anne, (som direktøren heter, seg jeg), det er jo fra det hebraiske Hannah.


Så dette er ikke et veldig norsk navn, synes jeg.

Så jeg undres litt om Norsk Kulturråd er en slags 'suppe', av alle andre kulturer, enn norsk.

Med hilsen

Erik Ribsskog



---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2013/1/30
Subject: Re: Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5
To: Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>
Cc: Mads Liland <mads.liland@nffo.no>


Hei,

nå sendte jeg skjemaet til deg, siden jeg har korrespondert på e-post, med deg, de siste månedene.

Da burde jeg ha fått svar fra deg, og ikke fra en Mari Finsnes, mener jeg.



Her har dere tulla.

Jeg mener at taterne burde ha sitt eget kulturråd, og det samme med kommunistene.

Dere burde hatt Taternes Kulturråd og Kommunistenes Kulturråd.

Også kunne dere latt noen med norsk kultur, få jobbe, i Norsk Kulturråd.

Her driver dere med 'tater-kultur', og tuller med meg, siden jeg rota litt, som nybegynner, med å sende skjema osv.


(Virker det som for meg, ihvertfall).

Dessuten, når en komite sitter der og bruker skjønn, når det gjelder hvilke 30 av 90 bøker som skal blir kjøpt.

Så er det som i den Siste Sovjetstat.


Det der er noe dere har lært fra kommunist-Russland, mener jeg.

Erik Ribsskog



2013/1/30 Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>


Hei!



Mari Finess har ansvar for sakprosaordningen, så derfor sendte jeg henvendelsen videre til henne. Det er med andre ord hun du må ha en dialog med her.



Med vennlig hilsen



Arne Vestbø


Den 30. jan. 2013 kl. 09:51 skrev "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>:



Hei,



hva skal alle disse problemene deres bety?


Dere kan ikke behandle folk sånn, mener jeg.

Det virker som at dere bare har tulla, med boka mi, her.

Skal dette være _Norsk_ Kulturråd, forresten?

Hvis ikke Norsk Kulturråd er interessert, i en bok, om Oppland Regiment, som er den eneste norske militærenheten, som har kjempet både mot svenskene og tyskerne, (hvis jeg ikke tar helt feil).

Så lurer jeg på hva som foregår, hos dere.


Norge er mer enn Oslo og Garden.



Hva går alle disse problemene deres ut på.



Er det bare tull og tøys hos dere?



Hvorfor svarer ei Mari Finess når jeg har sendt dette til Arne Vestbø?


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------

From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>
Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosa 2012-5
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Kjære Erik Ribsskog,


Vi har først hatt problemer med å få registrert søknaden din til sakprosaordningen, og i dag har jeg et problem med saksbehandlingssystemet vårt, slik at jeg ikke kommer inn for å skrive
det formelle brevet til deg. Boken din ble behandlet i møte 22.01.2013, men ble dessverre ikke innkjøpt. Utvalget behandlet 97 bøker, bare 27 kunne kjøpes inn. Jeg får nå datahjelp, slik at brevet forhåpentligvis kan sendes i løpet av dagen.

Spørsmålet om kunstnerstipend videresender jeg til en saksbehandler i Statens kunstnerstipend.


Vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel:
+47 21 04 58 25

www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO




















Enda en e-post til Norsk Kulturråd






Gmail - Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5








Gmail



Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>










Klage/Fwd: Sakprosa 2012-5










Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Jan 30, 2013 at 6:15 PM





To:
Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>


Cc:
Mads Liland <mads.liland@nffo.no>







Hei,

nå sendte jeg skjemaet til deg, siden jeg har korrespondert på e-post, med deg, de siste månedene.

Da burde jeg ha fått svar fra deg, og ikke fra en Mari Finsnes, mener jeg.


Her har dere tulla.

Jeg mener at taterne burde ha sitt eget kulturråd, og det samme med kommunistene.

Dere burde hatt Taternes Kulturråd og Kommunistenes Kulturråd.

Også kunne dere latt noen med norsk kultur, få jobbe, i Norsk Kulturråd.

Her driver dere med 'tater-kultur', og tuller med meg, siden jeg rota litt, som nybegynner, med å sende skjema osv.


(Virker det som for meg, ihvertfall).

Dessuten, når en komite sitter der og bruker skjønn, når det gjelder hvilke 30 av 90 bøker som skal blir kjøpt.

Så er det som i den Siste Sovjetstat.


Det der er noe dere har lært fra kommunist-Russland, mener jeg.

Erik Ribsskog


2013/1/30 Arne Vestbø <Arne.Vestbo@kulturrad.no>



Hei!



Mari Finess har ansvar for sakprosaordningen, så derfor sendte jeg henvendelsen videre til henne. Det er med andre ord hun du må ha en dialog med her.



Med vennlig hilsen



Arne Vestbø


Den 30. jan. 2013 kl. 09:51 skrev "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>:



Hei,



hva skal alle disse problemene deres bety?


Dere kan ikke behandle folk sånn, mener jeg.

Det virker som at dere bare har tulla, med boka mi, her.

Skal dette være _Norsk_ Kulturråd, forresten?

Hvis ikke Norsk Kulturråd er interessert, i en bok, om Oppland Regiment, som er den eneste norske militærenheten, som har kjempet både mot svenskene og tyskerne, (hvis jeg ikke tar helt feil).

Så lurer jeg på hva som foregår, hos dere.


Norge er mer enn Oslo og Garden.



Hva går alle disse problemene deres ut på.



Er det bare tull og tøys hos dere?



Hvorfor svarer ei Mari Finess når jeg har sendt dette til Arne Vestbø?


Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------

From: Mari Finess <mari.finess@kulturrad.no>
Date: 2013/1/30
Subject: Sakprosa 2012-5
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>




Kjære Erik Ribsskog,


Vi har først hatt problemer med å få registrert søknaden din til sakprosaordningen, og i dag har jeg et problem med saksbehandlingssystemet vårt, slik at jeg ikke kommer inn for å skrive
det formelle brevet til deg. Boken din ble behandlet i møte 22.01.2013, men ble dessverre ikke innkjøpt. Utvalget behandlet 97 bøker, bare 27 kunne kjøpes inn. Jeg får nå datahjelp, slik at brevet forhåpentligvis kan sendes i løpet av dagen.

Spørsmålet om kunstnerstipend videresender jeg til en saksbehandler i Statens kunstnerstipend.


Vennlig hilsen


Mari Finess

Seniorrådgiver / Senior Adviser
Kunstavdelingen
Beskrivelse: Beskrivelse: liten_k_sigantur5

tel:
+47 21 04 58 25

www.kulturradet.no
KULTURRÅDET

|
ARTS COUNCIL NORWAYGREV WEDELS PLASS 1
PB 8052 Dep | 0031 OSLO