https://www.facebook.com/groups/410957598950304/
PS.
Her er mer om dette:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200580610771944&set=o.410957598950304&type=1&theater
fredag 3. mai 2013
Enda mer fra Facebook
https://www.facebook.com/groups/410957598950304/
PS.
Her er mer om dette:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200580610771944&set=o.410957598950304&type=1&theater
Enda mer fra Facebook
Astrid Andersen Ja ,hun hadde butikk i toppen av bakken...Rogstadgården....Men jeg mener å huske at hun hold til en periode i underetasjen hos Ludvigsen/ Slåtta...Inngang fra Jegersborgtrett ved der Ugland bodde....Jeg kan da ikke huske så feil?
Erik Ribsskog Nei, jeg flytta dit i 1978, og da var den blokka som Landhjem holdt til i, ganske ny.
Og Fru Landhjem var i 50-åra, kanskje.
Så det er godt mulig at hu har holdt til flere steder, før jeg flytta, til Larvik.
Det spurte jeg henne aldri om.
Mora mi hadde ei venninne, som hadde en sønn, som gikk på bedehuset.
Og han dro med meg dit en gang.
Og vi fikk kvitteringsbøker, for å samle inn penger, til barna i Afrika, var det vel.
Og da gikk jeg i den gården, som Landhjem hadde butikk i, blant annet.
Og to litt eldre damer der, ble sure, for jeg var vel bare 7-8 år, og kunne ikke forklare, hvilken organisasjon, som jeg samlet inn penger for.
(For jeg ble bare dratt med, på det bedehuset, og skjønte ikke helt hva det var.
For det var så mange kirker og sånt, i Larvik.
Men de talte i tunger der, og de ble litt mye for meg, selv om jeg hadde vært i søndagsskole på Østre Halsen og hos metodistene vel, i Larvik).
Og disse sure 'hurpene', (eller hva man skal kalle dem), de tror jeg at skrev leserinnlegg, i enten Nybrott eller Østlands-Posten, med klage, på kirken, hvis jeg forstod det riktig.
Men jeg visste ikke at den gården het Rogstadgården.
Jeg bodde bare i Jegersborggate, i et og et halvt år, og besøkte mora mi der, cirka en gang i måneden, i to perioder, (hver på en del måneder), etter dette, for mora mi bodde også i Stenseth Terrasse, et års tid vel, mens hu eide Jegersborggate 16, og det stod tomt da, siden det var et gammelt hus, med noen slags barkebiller i, eller noe sånt vel, har de som bor der nå, skrevet til meg, på nettet.
Det huset var ganske lite, men stefaren min bygde nytt rom til søstera mi, i andre etasje, etter at jeg flytta til faren min.
Og vår halvbror Axel, (som ble født i 1978), fikk Pia og meg sitt gamle rom, vel.
Så huset var lite, men man kunne se Petter Wessel, når den båten lå til kais, fra et vindu, i andre etasje, (husker jeg at søstera mi viste meg).
Og hagen var veldig stor og fin.
Det var et svært morell-tre der, som hadde blitt slått ned av lynet, men fortsatt levde, og hadde veldig gode moreller.
Vi delte portrom, med to andre hus.
(Trine het ei jente som var litt eldre enn meg, som bodde i det nederste huset.
Det bodde ei jente, i det øverste huset og, (Jegersborggate 18?), men hu var enda eldre enn Trine igjen.
Men Pia og jeg ble bedt inn av begge disse jentene.
Hu jeg nevnte sist var tanta til ei Lillan, og Pia og jeg fikk tyggis, fra pakka til Lillan, for Lillan ville ikke merke det, mente tanta).
Disse ble kanskje litt misunnelige på oss, som hadde stor hage, for de hadde ikke hage selv.
En gang dukka en alkis opp utafor huset til tanta til Lillan og dem, og lurte på om søstera bodde der, men hu hadde flytta.
Så det ble rabalder da, på slutten av 70-tallet, (sånn som jeg husker det ihvertfall).
Morsomt å høre hva den gården med de sure damene het.
Mvh.
Erik Ribsskog
https://www.facebook.com/groups/410957598950304/516011838444879/?comment_id=520215544691175¬if_t=group_comment_reply
Mer fra Facebook
Her er et par bilder på oppfordring fra Tom Grimstad. På det øverste ser vi Jegersborggata 17 A, nærmest, så 17 og 17 D, og på den andre sida av Trygves gate, ser vi nr. 21 som fortsatt står. På begge bildene har vi nr. 14 i høyre bildekant. Vi ser også så vidt skiltet til Hjørdis Landhjems butikk.
Liker · · Ikke følg innlegget lenger · Del · 22. april kl. 23:29
Reidun Fevang Gikk den veien maaange ganger, fra skolen og til tante Lillian i Nansetgt. Og ja, vi hadde det flott den gang.
Astrid Andersen Fru Landhjem hadde kolonial i en del av første etg. i fjerde huset til venstre. Ludvigsen bodde da i andre etg.
Erik Ribsskog Fru Landhjem hadde vel kolonial, i den 60/70-talls blokka, som man bare ser en flik av, på det øverste bildet.
Jeg bodde i Jegersborggate 16, (det lave, hvite huset, der hu jenta, (er det vel), står rett ved, på det nederste bildet), fra våren 1978 til høsten 1979, (som 8-9-åring).
(Mora mi bodde der, men jeg flytta tilbake til faren min i Strømm, etterhvert.
Men jeg besøkte mora mi i en del helger, da).
En gang, (før jeg flytta til faren min), som jeg gikk i Jegersborggate, (mora vår pleide å hive ut søstera mi og meg, for å leke, hele tida), så så jeg at katten vår Pusi, (en norsk skogkatt fra Mellomhagen i Østre Halsen, hvor vi bodde, i et par år, før vi flytta, til Jegersborggate), gikk inn, i kjellerdøra, hos Fru Landhjem.
Jeg kjefta på Fru Landhjem, siden det var vår katt, som hu nesten tok, da.
Og Fru Landhjem viste at katten fikk mat der, da.
(Hu tok meg med bak disken og ned trappa til lageret og spiserommet hennes, hvor bykattene fikk mat, da).
Etter dette ble nesten Fru Landhjem som en ny kamerat.
Jeg gikk noen få ganger ærend for henne, på posten.
(Og henta reklameplakater, som jeg syntes var kjedelige).
Og da fikk jeg en is, til en krone, husker jeg.
Og en gang fikk jeg en fotball-pocket, som ingen kjøpte, husker jeg.
Fru Landhjems butikk lukta godt, av kaffe, siden hu malte opp kaffebønner, i en elektrisk kværn der, for kundene.
(Noe jeg noen ganger måtte kjøpe, for mora og stefaren min.
For jeg måtte gå ærend for dem, da.
Og noen ganger bruke sparepengene mine, (som jeg hadde fått, av faren min, i Strømm), på kaffe, til dem, siden dem hadde dårlig råd, da).
Mvh.
Erik Ribsskog
https://www.facebook.com/groups/410957598950304/
Jeg sendte en ny e-post til Unge Høyre
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse/Fwd: Kursbevis med mere/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Kurs i konservativ politikk, i 1991 pluss rådgivingsarbeid
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, May 3, 2013 at 6:44 PM
To:
info@ungehoyre.no
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
Subject: Kursbevis med mere/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Kurs i konservativ politikk, i 1991 pluss rådgivingsarbeid
To: info@ungehoyre.no
Hei,
jeg har kanskje sendt for mye om det her til Høyre.
Og dette må vel kanskje tas med Unge Høyre.
Jeg ble dratt med på et kurs i konservativ politikk, av Magne Winnem, i 1991, (var det vel).
Og Jan Tore Sanner, (tror jeg det må ha vært, den daværende lederen), han holdt igjen Winnem og meg, for å gi råd, om Unge Høyre sitt program, for skolevalgkampen, i forbindelse med kommune og fylkestingsvalget, i 1991.
Og jeg skulle gjerne hatt noe dokumentasjon, på at jeg var på dette kurset.
Og at jeg var i denne fire-manns-komiteen, (må man vel kalle det), som finpuset på valgkamprogrammet.
(Disse fire var Winnem, meg, og to til som jeg tror at må ha vært Sanner, (som var leder), og den fjerde var muligens den daværende nestleder Bård Brende, (eller hva han heter igjen).
Men jeg var der bare en eller to ganger.
(Pluss at Sanner takket meg i hånda, under valgkampåpningen, i 1991, i Spikersuppa.
Hvor Teddybears underholdt, husker jeg.
Som en kuriositet).
Dit ble jeg også dratt med, av Winnem, som ville at jeg skulle ligge over, hos han, i han Rimi-leilighet, på St. Hanshaugen.
Før han dro meg med, (vi gikk), til Spikersuppa.
For valgkampåpningen til Unge Høyre, da.
Og Winnem var ikke klar på hvorfor han ville jeg skulle overnatte.
Og hvordan kurs jeg var på.
(Jeg så aldri noe skriv om disse tingene, ihvertfall).
Og jeg fikk aldri noe i posten, fra Høyre/Unge Høyre.
Så jeg var vel aldri formelt medlem hos dere.
Men jeg fortalte Coop, (hvor jeg jobba, ved siden av studier osv., siden Matland ble til Obs Triaden, og jeg hadde jobbet et år, på CC Storkjøp, i Drammen, russeåret, og hadde erfaring, fra å sitte i kassa, og jeg gikk på NHI, som var en privat høyskole, så jeg måtte ha et friår, for å jobbe, for å ha råd til å gå andre-året, uten å gå på sosialen, og fikk jobb på Matland da, via en bekjent, Svein Martinsen, av min stefar, Arne Thomassen, og det var bedre enn praksisplass, hos Norsk Hagetidend, lønnsmessig, så jeg slo til på det).
Jeg fortalte Coop, at jeg var medlem i Unge Høyre.
Da OBS Triaden skiftet eier til Forbrukersamvirket i Lillestrøm, var det vel.
Og jeg fikk ny kontrakt, hvor jeg skulle skrive på, hvilke organisasjoner, som jeg var medlem i.
Da skrev jeg Unge Høyre, må jeg innrømme.
Siden jeg syntes at jeg liksom måtte nevne det, siden jeg hadde vært med på ganske viktige saker, i Unge Høyre da, (i Høires Hus der), syntes jeg selv.
Selv om jeg husker at jeg undret meg over, hvorfor jeg ikke fikk medlemskaps-giro, i posten, om dette.
Men dette var på rundt den samme tiden, så jeg visste jo ikke noe sikkert, om dette.
(Om jeg var registrert som medlem).
Og Winnem var sur på meg, siden jeg ikke ville gå på fler møter hos dere, (siden jeg syntes det ble litt flaut, siden jeg var en fattig student, som ikke hadde råd å kjøpe dyre sosse-klær og sånn).
Så jeg spurte ikke Winnem om Unge Høyre-ting.
For da ville han bare begynt å mase, om at jeg skulle bli med, på nye møter, (tenkte jeg).
Men jeg husker at Cathrine Huitfeldt, var med, på disse møtene.
For Winnem sa at hu var datter av byråd/byrådsleder Huitfeldt.
Og søster av hu Huitfeldt, i Arbeiderpartiet.
Men de var kusiner, har jeg funnet ut seinere vel.
Men hu var den peneste dama der, så det var hu jeg spurte Winnem om hvem var da.
Jeg var kanskje mer interessert i damer, enn politikk, på den her tida.
Så det var kanskje derfor at jeg ikke dro på så mange møter hos dere.
For jeg hadde liksom ikke fått frest fra meg ordentlig, med damer osv., da.
Siden jeg var seint i puberteten, osv.
Og jeg var fattig student som hadde hatt praksisplass hos Norsk Hagetidend, så jeg hadde en hullete bukse, osv.
Noe jeg var flau over, for det syntes, i trappa deres der.
For vi gikk gruppevis inn der, husker jeg, en gang.
Så etter det så slutta jeg da.
For jeg hørte at Huitfelt og venninna kommenterte om at jeg hadde hull i buksebaken min da, på en tynn bukse.
Så jeg tenkte vel at jeg måtte ha mere helt tøy osv., før jeg begynte for fullt, i Unge Høyre.
Noe sånt.
Men jeg skulle gjerne likevel hatt dokumentasjon, på det jeg lærte, hos dere.
For jeg husker jo noe av dette enda.
Og jeg må vel ha imponert Sanner, tror jeg, siden jeg fikk være med på å jobbe med valgkamp-programmet, enda jeg bare hadde vært på kurs hos dere en kveld, (var det vel).
Så det hadde vært litt gildt å hatt dette, for jeg nevner det såvidt, i profilen min, på CV-en.
For jeg ser på det som en prestasjon, at jeg gjorde så mye inntrykk, hos Unge Høyre, at jeg fikk være med på det arbeidet.
Og tror at det kan telle positivt, når jeg søker jobber, at jeg har hatt litt ansvar, (eller ihvertfall tillit, må man vel si), i politikken.
Så jeg skulle gjerne hatt noe dokumentasjon, om dette.
På forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/6/1
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Kurs i konservativ politikk, i 1991 pluss rådgivingsarbeid
To: info@ungehoyre.no
Cc: politikk@hoyre.no, erna.solberg@hoyre.no, jan-tore.sanner@stortinget.no
Hei,
jeg har tenkt mer på det her.
Det som skjedde, det var at Magne Winnem dro meg med på et kurs, hos Unge Høyre, i Høires Hus, våren/sommeren 1991.
På dette kurset, så ble Winnem og jeg valgt ut, av Jan-Tore Sanner og hans assistent/nestleder vel, til å være med, i en slags komite, som skulle finpusse valgkampprogrammet.
Det var bare at Winnem og jeg skulle høre, og si hva vi syntes, om det og det standpunktet da, som Sanner og dem hadde utarbeidet, fra før.
Og hvis det var noe som skurret, i ørene våre, så skulle vi si fra.
Og da sa jeg fra rimelig mye, for jeg var jo ikke fra Oslo Vest, så jeg skreik ut, hvis det var noe, som jeg syntes, at hørtes for mye 'Holmenkollen' ut da.
Som jeg tenkte at de som stemte på skolevalg osv., ville ha syntes, at var upopulært, og som ville fått sosialister, (som søstera mi, som jeg kjente ganske bra, på den her tida), til å begynne å 'skrike' om at det var pappagutt-politikk, eller noe sånt da.
Så jeg ble vel da altså med, i en slags valgkamp-komite, allerede den første, (og vel eneste), dagen, som jeg var, i Høires Hus.
Så jeg fikk litt bakoversveis, for jeg syntes at 'karriæren' min i Unge Høyre gikk litt raskt.
Jeg hadde jo ikke fått medlemsbevis engang, også blir jeg medlem, av en valgkampkomite.
Og på det kurset så var det folk som Cathrine Huitfeldt, og andre, som hadde vært i Unge Høyre i mange år sikkert.
Også kommer jeg inn der, plutselig en dag, (etter at Magne Winnem har mast på meg), og får plass i en vikig komite, sammen med Winnen, lederen og vel nestlederen.
Det må jo ha virka rart, for mange av Unge Høyre sine medlemmer, vil jeg tippe på.
Og jeg var heller ikke sikker på om det var riktig av meg, å ta bort toppene, på Unge Høyre sitt program før Kommune og fylkestingsvalget, i 1991.
Var det noe mål i seg selv, å ha et rundt program?
Nei, jeg syntes at dette gikk for fort fram, så jeg ble ikke med til Høires Hus igjen, selv om WInnem maste.
Han nesten 'lurte' meg med på valgkampåpninga, i 1991, hvor Sanner tok meg i hånda, og takket for hjelpen og sa at programmet ble bra.
Mens Teddybears var underholdning, husker jeg, betalt av Høyre, for å markere valgkampåpningen.
Seinere hadde Winnem noen politiske møter hjemme hos seg, noen år seinere, på Bergkrystallen hvor hun Eriksen, (tror jeg det var), prata om fortetning, mm.
Og Winnem dro også med Høyre sine nettsider hjem til meg, i 1996 eller 97, for at jeg skulle fikse disse.
Men jeg studerte data fram til 1992, og da var ikke internett så kjent, så jeg hadde ikke lært web-design, men jeg prøvde å se på det litt, sammen med Winnem, i Rimi-leiligheten min, i Waldemar Thranes gt. da.
Jeg ville gjerne hatt en attest for at jeg har vært med i en slags valgkampkomite, hos Unge Høyre.
For da kunne jeg skrevet mer om dette, på CV-en min, tenkte jeg.
Siden næringslivet vel liker, at man har fått ansvar, innen organisasjoner, osv.
Og gjerne kursbevis og avklaring om jeg har vært medlem i Unge Høyre.
Og gjerne attest på web-design-arbeid.
Håper dere kan ordne dette!
Mvh.
Erik Ribsskog
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/5/24
Subject: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Kurs i konservativ politikk, i 1991 pluss rådgivingsarbeid
To: info@ungehoyre.no
Cc: Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
Hei,
jeg får visst ikke noe svar fra Sanner.
Så jeg vil gjerne klage, for det synes jeg var dårlig.
Så jeg vil gjerne klage, for det synes jeg var dårlig.
Jeg har vel egentlig ikke vært medlem hos dere, så det er mulig at dette er en arbeidssak, så sender kopi til min advokat.
Med hilsen
Date: 2012/5/21
Subject: Påminnelse/Fwd: Kurs i konservativ politikk, i 1991 pluss rådgivingsarbeid
To: jan-tore.sanner@stortinget.no
Cc: erna.solberg@hoyre.no
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/5/12
Subject: Kurs i konservativ politikk, i 1991 pluss rådgivingsarbeid
To: jan-tore.sanner@stortinget.no
Cc: erna.solberg@hoyre.no
Hei,
var det du som arrangerte et kurs, i konservativ politikk, for Unge Høyre, i Høires Hus, i Stortingsgata, i 1991, som Magne Winnem dro meg med på?
(Cathrine Huitfeldt var også der, mener jeg å huske).
Etter kurset, så holdt du og en assistent igjen Winnem og meg, og ville ha vår hjelp til å pusse på Unge Høyre sitt valgkampprogram.
Dere hadde også leir i Oslofjorden, som Winnem og jeg ikke ble med på, for vi skulle på guttetur, (sammen med tremenningen min, med flere), til Gøteborg.
Winnem dro meg også med til Høyre sin valgkampåpning, i Spikkersuppa, høsten 1991.
Du hilste meg i hånda, (som jeg hadde litt hårgele på vel, for jeg var litt sånn 'usikker tenåring' enda nesten), og sa at valgkampprogrammet ble bra.
Og dere hadde hyrt inn bandet Teddybears, som underholdning.
Jeg lurer på om jeg egentlig var medlem i Unge Høyre da?
Jeg etterlyser også kursbevis og attest for å ha vært med å lage valgkampprogrammet.
Jeg hadde det økonomisk vanskelig og syntes at jeg hadde litt lite livserfaring til å drive med politikk, og jeg syntes også at jeg fikk for mye ansvar, for raskt.
Og jeg syntes også at det var feil, å bare bli dratt med, til sånne jobber, innen politikk.
For det her var jo Winnem sin ide, at jeg skulle på møter i Unge Høyre.
Men når det gjelder politikk, så er ikke det som å gå på kino, mener jeg, da burde det kanskje være på eget initiativ, at man blir med da.
Så jeg syntes det ble litt feil ihvertfall, at jeg hang med Winnem, til Unge Høyre, så jeg kutta ut det, etter et eller to møter.
For jeg fikk jo ikke noe medlemsbevis, eller noe formelt heller.
Så det var litt uklart, hva min rolle der var.
Var jeg medlem av Unge Høyre, eller var jeg der som Winnems kamerat?
Var også på noen Høyre-møter, hjemme hos Winnem på Bergkrystallen, seinere på 90-tallet, men det var noe som Winnem presenterte som noe sosialt nærmest.
Men lurer på om hu andre nestlederen deres, (Eriksen?), var hjemme hos Winnem da, og snakket om fortetning.
Noe sånt.
Er Winnem Høyres svar på møbelhandler Engen i Jessheim?
Hvem vet.
Håper at du kan forklare litt mer om dette, jeg tror det må ha vært deg som arrangerte dette kurset og som ba meg, (og Winnem), om råd, med programmet.
Men du var jo uansett leder i Unge Høyre, fra 1990 til 1994, så jeg på Wikipedia, så ansvaret var jo ditt, uansett, formelt, må man vel si.
Winnem spurte meg også om å fikse noe web-design, for Høyre sine nettsider, i 1996 deromkring vel.
Men, jeg hadde gått på NHI, i 1989/90 og 1991/92.
Men jeg hadde ikke prøvd internett, før på TG 93, i Skedsmohallen, hvor min tremenning, Øystein Andersen, dro meg med.
For de hadde ikke internett, på NHI.
Og de underviste ikke i web-design.
Jeg vet ikke hvordan Winnem har presentert det her, i Høyre?
Hvorfor tok han med websidene til Høyre opp til meg, (som da bodde på St. Hanshaugen, i Rimi-leilighetene der, hvor jeg jobba som assisterende butikksjef), når jeg ikke hadde ferdigheter i web-design?
Hva dreiv Høyre med, egentlig?
Har også lest i Aftenpostens tekstarkiv, at min far sin samboer, Haldis Humblen, sin avdøde eksmann Oddbjørn Humblen, hadde en sønn, fra et tidligere forhold, (Bjørn Humblen), som var i Johanitterordenen.
Jeg ser at du heter Jan, (som er en versjon av Johannes), har du, (og Winnem), også tilknytning til denne ordenen?
Bare lurte.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Sender også kopi til Erna Solberg, siden jeg har sendt til henne før, om at jeg har overhørt i Oslo, i 2003, at jeg er forfulgt av noe 'mafian', og har flyktet til England, og ikke får rettighetene mine, fra politiet, mm.
Jeg sendte en ny e-post til Phso
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
PHSO Enquiry
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, May 3, 2013 at 6:10 PM
To:
Phso Enquiries <Phso.Enquiries@ombudsman.org.uk>
Hi,
thank you for your e-mail!
I think my MP must be Steven Rotherham, labour-MP for Walton.
(I went to the jobcentre in Aintree earlier today, and then I went passed his office).
Even if I have been in the conservative youth party a bit, in Norway.
I think my MP must be Steven Rotherham, labour-MP for Walton.
(I went to the jobcentre in Aintree earlier today, and then I went passed his office).
Even if I have been in the conservative youth party a bit, in Norway.
In the early 90's I was dragged to their head-quarters in Oslo, (Høires Hus), by my earlier class-mate Magne Winnem.
I was there on one or two course-days in politics, led by Norwegian politician Jan Tore Sanner, (I think it must have been).
I was there only once, I think.
And I was chosen to give advice about the party-program, (for the youth party), before the local-elections in 1991.
(It was after the course, and it was Magne Winnem, Jan Tore Sanner, Bård Brende and me, who was in a kind of election-campaign-comitee).
I didn't go there on my own initiative.
(Winnem dragged me there).
So I didn't want to go there after that meeting.
But Winnem managed to drag me to Oslo city centre, on the start-day of the nationwide county and municipality-elections, in 1991, to say hi to Jan Tore Sanner etc., who said the final election-programme got fine.
Something like this.
But I was really dragged there by Winnem, so I thought it would perhaps be a bit like 'comeradery', in the party, if I continued to go there.
It wasn't on my inititive, and my role there was a bit unclear.
(Was I there as Winnems mate or as a citizen).
And I never got anything in the post from eighter Høyre or their youth party.
But I had done some important work there, (with the party-programme), I though, so when it said on a job-contract, some months later, which organisations I was in, I thought I could write 'Unge Høyre', since I'd done some important stuff there, I thought.
And I didn't get paid for this work, so I must have been a member, I think.
The employer was the Norwegian Co-op, by the way, (who bought the hyper-market I worked in, Matland/OBS Triaden).
Now the conservative party in Norway don't reply to me, (for some reason).
(Maybe Winnem or Sanner mess with me?).
But I still think it's strange to write to the labour MP's.
When I've been in the conservative party, in Norway.
The ombudsmen in Norway don't tell you to write to the MP's.
(So this is a bit strange, I think).
But I still try to write this e-mail.
Best regards,
Erik Ribsskog
On Fri, May 3, 2013 at 1:01 PM, Phso Enquiries <Phso.Enquiries@ombudsman.org.
PROTECT
We are committed to keeping your information secure. As part of that commitment we have decided that when we send you information by email we may have to remove some details. This includes information that may identify you, or any other person and sometimes the organisation complained about.
Dear Sir
Our reference: EN-161747 (please quote in any future correspondence).
Thank you for your email of 2 May 2013 concerning your complaint about the Information Commissioner (ICO).
We can look at complaints about the ICO where it appears that they have not acted properly or fairly, or have provided a poor service.
However, the law says that we cannot look at a complaint about a government department, agency or organisation, such as the ICO, until a Member of Parliament (MP) has asked us to do so on your behalf. This means that you need to ask an MP to pass on your complaint to us.
You can find out who your constituency MP is by using the following website: www.parliament.uk/mps-lords-
To help your MP understand your complaint, you should give them the following information:
- an explanation of what the problem is;
- a brief history of what happened, and when, including any replies to your complaint from the ICO;
- copies of all letters and papers about the complaint; and
- details of what you want to happen to put things right.
You may find it useful to complete the attached complaint form and forward it to your MP.
Having looked at your complaint, your MP will let you know the best way to deal with it. If your MP does pass your complaint to us, we will look carefully at all the information you have provided and send you, and your MP, a reply telling you what we are going to do about it.
If we do not receive your complaint from your MP by 3 August 2013 we will close your case. However, if your MP passes on your complaint after this date, we will open a new case for you. I will send you a reminder if we have not heard from the MP by 3 July 2013. By law, you must take your complaint to your MP within twelve months of when you first became aware of the problem. We can occasionally extend this time limit if we think there are special circumstances for doing so. We would need you to explain the reason for the delay in taking your complaint to your MP.
If you would like to discuss any of the above, please feel free to contact me.
Yours faithfully
Imogen Pearce
Customer Services Officer
Parliamentary and Health Service Ombudsman
Millbank Tower
Millbank
London
SW1P 4QP
T: 0345 015 4033
Follow us on
The original of this email was scanned for viruses by Government Secure Intranet virus scanning service supplied exclusively by Cable & Wireless in partnership with MessageLabs.
On leaving the GSI this email was certified virus free.
All email communications with PHSO pass through the Government Secure Intranet, and may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.
The MessageLabs Anti Virus Service is the first managed service to achieve the CSIA Claims Tested Mark (CCTM Certificate Number 2006/04/0007), the UK Government quality mark initiative for information security products and services. For more information about this please visit www.cctmark.gov.uk
Jeg sendte en ny e-post til Matalan
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Our Ref: MAT285644X - RE: Complaint
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, May 3, 2013 at 5:33 PM
To:
cs@matalanonline.co.uk
Hi,
ok, thanks very much.
Perhaps you could send me a new card, with the right name on?
Because I just threw the old one, since I didn't like it that you had spelt my first-name 'Rik', on it.
Because I just threw the old one, since I didn't like it that you had spelt my first-name 'Rik', on it.
Eighter that, or you could just delete my account.
I just got the card because I didn't see that it said 'offer only for Matalan-card-holders, on the poster, by the tennis-shirts'.
Perhaps you should right that information with bigger letters, or put the poster by a big display marked with 'Matalan-card-offer', (like my old employer Rimi did, with Domino-card-offers).
Thanks for the reply anyway.
I also got a Matalan-card, right after I moved to Sunderland, (to study), in 2004.
But then it was a misunderstanding.
Because I thought I had to have a Matalan-card, to shop there.
Because I thought I had to have a Matalan-card, to shop there.
(Since I was asked if I had a Matalan-card, before they served me there, if I remember it right.
And I don't think I got a card in the post then.
Even if bought a lot of jackets there, etc.
But I also shopped at the 'posh' clothes-shops at the Bridges there, and this is some years ago, so I could remember it wrong).
Thanks for the reply, anyway.
Best regards,
Erik Ribsskog
On Fri, May 3, 2013 at 9:47 AM, <cs@matalanonline.co.uk> wrote:
Good Morning
Thank you for your email,
Your feedback regarding our Matalan card T/Cs and the promotional material
available in store was very much appreciated, I will ensure that your
comments are passed on to the marketing team to take into consideration.
Listening to our customers is important to us, so any feedback regarding our
online products and services will always be welcome.
In response to your request to change your details on your Matalan card I do
apologise for admistration error in the spelling of your name, our records have
now been updated accordingly and a replacement card ordered for you
Kind Regards
Marilyn Quagliano
Matalan Customer Services
Tel: 0845 330 3330
Email: cs@matalanonline.co.uk
The information in this email (and any attachments) is confidential and is for the exclusive use and attention of the intended recipient. Access to or use of this email (and any attachments) by anyone else is unauthorised and prohibited. If you are not the intended recipient, please do not read, print, re-transmit, store or act on it or any of its attachments. Instead, please email it back to the sender and then permanently delete it. Any opinions presented are solely those of the author except where the message states otherwise and the sender is appropriately authorised by Matalan. Matalan accept no responsibility for any damage caused by any virus that may inadvertently be transmitted with this email.
This email is sent on behalf of a company within the Matalan group of companies, which includes Matalan Retail Limited (company number 2103564) and Matalan Limited (company number 1579910), all of which are companies registered in England and Wales and who have their registered office at Gillibrands Road, Skelmersdale, West Lancashire WN8 9TB.
******************************
Her kjøpte jeg avisen Nybrott, dagen etter, (var det vel), at Axel ble født. Mora mi ville så gjerne ha den avisa, for det stod en fødelsannonse, for Axel, i den, (som jeg ikke er helt sikker på hvem som satt inn, for Arne Thomassen jobba vel for det meste i Oslo, på den her tida, selv om han kjørte mora mi til sykehuset, i Tønsberg(!), da mora mi skulle føde). Denne kiosken hadde også god potetmos, og Shake-tyggegummi
Noen tuller med meg på www.tonedamli.com og. Er det Jenny Skavlan og Thomas Seltzer igjen? Hm
http://www.tonedamli.com/2010/10/butterflies-song-of-the-week-on-bbc/
PS.
Jeg kan se hvem som sender trafikk til bloggen min på StatCounter:
Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering om tull fra IF/Fwd: Klage/Fwd: Skadenummer: SA59484-001-BIK (H163117989M)
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, May 3, 2013 at 2:54 AM
To:
Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc:
Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>
Hei,
jeg får ikke noe svar fra Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet her.
Jeg ber de bare bekrefte hvilket forsikringsselskap som er riktig.
Det er vanskelig for meg å gå videre, i denne saken, før de har svar på den e-posten.
Kan dere 'banke dem opp' litt, og få dem til å bekrefte hvilket selskap som er det riktige?
På forhånd takk for svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/2/25
Subject: Påminnelse/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering om tull fra IF/Fwd: Klage/Fwd: Skadenummer: SA59484-001-BIK (H163117989M)
To: RoMa@tilsynet.no
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar, på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse, om dette.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/1/17
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering om tull fra IF/Fwd: Klage/Fwd: Skadenummer: SA59484-001-BIK (H163117989M)
To: Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>
Cc: Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, kundeservice@if.no, post <post@finanstilsynet.no>, postmottak@fd.dep.no
Hei,
jeg sjekket det igjen nå, og jeg klagde første gang på Rukke, til Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, i juni:
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/6/21
Subject: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@tilsynet.no
Og ettersom jeg har forstått nå, (fra deres siste e-post), så bytta Rukke til IF, i august.
Så da blir det Tryg som er riktig selskap likevel, (virker det som for meg nå).
Så hun IF hadde vel da rett.
(Selv om hun kanskje ikke forklarte den paragrafen riktig).
Er dere hos Tilsynsrådet for advokatvirksomhet enig i at det er Tryg som er riktig selskap, for å si det sånn?
(Sorry at jeg surrer litt, men jeg er ikke vant til å drive med sånt her.
Min fetter Tommy A. L. Olsen jobber visst nå i Borg forsikring, og har Tryg e-post-adresse, så jeg på nettet.
Men jeg har ikke snakket med han siden rett etter jeg var i bryllupet hans, i 2002 vel.
Så dette var nytt for meg.
Men han er kanskje da inhabil hos både IF og Tryg?).
Vennligst bekreft at Tryg er riktig selskap.
(Som jeg vel ba dere om å gjøre i min forrige e-post.
Så tar vi en ting av gangen liksom, i den her saken da, hvis det er greit).
Mvh.
Erik Ribsskog
Date: 2013/1/17
Subject: Oppdatering om tull fra IF/Fwd: Klage/Fwd: Skadenummer: SA59484-001-BIK (H163117989M)
To: post <post@finanstilsynet.no>
Cc: postmottak@fd.dep.no
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/1/17
Subject: Re: Klage/Fwd: Skadenummer: SA59484-001-BIK (H163117989M)
To: Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>
Cc: Bjorge.Skjeldestad@tryg.no
Hei,
ok, da fikk jeg klarhet i dette.
Da virker det for meg som om IF har forsøkt å lure meg.
Jeg sender derfor kopi til IF og Tryg.
Så håper jeg at IF skjerper seg.
For det her syntes jeg at var rimelig sleipt.
Jeg har som sagt en fetter i IF, som heter Tommy Løff Olsen.
(Hvis han jobber der enda da).
Og har overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian'.
Så her kan det være mafia i IF, frykter jeg.
Så dette er også en formell klage på lureri fra IF.
Mvh.
Erik Ribsskog
Det vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De ønsker å klage på saksbehandlingen til Tilsynsrådet for advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters sikkerhetsstiller. I dette tilfellet ønsket De informasjon om sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller for advokat Rukke. Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.
De ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke før hun tegnet sikkerhetsstillelse hos If Skadeforsikring.
Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.
Til Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd at: ”Den sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte fremsetter krav om erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette gjelder selv om tapet ble forårsaket mens advokaten hadde en annen sikkerhetsstiller”.
Med vennlig hilsen
Robin Mackenzie-Robinson
Rådgiver
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet
Postboks 720 Sentrum, 0106 Oslo | Rådhusgt. 23Rådgiver
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet
Tlf: 22 00 75 03 | Sentralbord: 22 00 75 00
* post@tilsynet.no þ www.tilsynet.no
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. januar 2013 20:03Til: Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet
Kopi: Bjorge.Skjeldestad@tryg.no
Emne: Klage/Fwd: Skadenummer: SA59484-001-BIK (H163117989M)
Hei,
jeg vil klage på deres medarbeider Haugsvold, for å ha villedet meg.
Først så opplyste han ikke om sikringsstiller, for advokaten, enda jeg mener at det burde ha fremgått av mine e-poster, at det var det jeg ønsket at han skulle opplyse meg om.
Den andre klagen går på at deres nevnte medarbeider så skrev at IF var riktig sikringsstiller, men IF sier at Tryg var riktig selskap.
Jeg mener at det fremgikk av min korrespondanse, med deres medarbeider, at dette gjaldt et forhold da advokat Rukke jobbet for Advokat.no.
Så her mener jeg at deres medarbeider Haugsvold ved to anledninger har vært 'vrang' og bevisst har prøvd å lure meg.
Jeg skal kopiere den første e-posten jeg sendte dere om dette, i denne e-posten, så burde dette da være mulig å se.
Jeg ser frem til å motta deres kommentar om dette.
Kan dere også bekrefte det som IF sier at Tryg var riktig sikringsstiller for denne saken, som var fra da Rukke jobbet hos Advokat.no, med min sak, som var fra 16. april til 18. juni, som jeg har skrevet til Tryg.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
2012/9/3 Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>
Det vises til dine e-poster av 22.6.2012 og 1.9.2012.
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet fører tilsyn med landets praktiserende advokater og rettshjelpere, bl.a. ved gjennomgang av deres regnskaper og behandling av betrodde midler. Tilsynsrådet er tillagt ansvaret for å påse at den som driver advokat- og øvrig rettshjelpvirksomhet har stillet lovbestemt sikkerhet for sin virksomhet. Som et av sine hovedmål skal Tilsynsrådet gjennom aktiv tilsynsvirksomhet søke å forebygge ansvarsskader.
Dersom du mener at en advokat har opptrådt i strid med gjeldende regler for god advokatskikk, gjør vi oppmerksom på at klage eventuelt kan fremsettes skriftlig til Disiplinærnemnden for advokater på følgende adresse:
Vennlig hilsen
Jonas Haugsvold
Rådgiver
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet
Postboks 720 Sentrum, 0106 Oslo | Rådhusgt. 23Tlf: 22 00 75 02 | Sentralbord: 22 00 75 00
* post@tilsynet.no þ www.
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 1. september 2012 14:50Til: Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet
Emne: Påminnelse/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/6/21
Subject: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@tilsynet.no
Cc: larvik.tingrett@domstol.no
Hei,
min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.
Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler, etc).
Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i Larvik, for offentlig skifte.
Øvergård sluttet plutselig å svare meg.
Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.
Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.
Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.
Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som hovedfelt.
Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.
Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre saker.
Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart meg.
Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor, (siden min mor og morfar døde før min mormor).
For fristen der er mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.
Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og Tingretten i Drammen.
Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.
Kanskje kan gjøre dette for meg?
Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.
Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte advokatene.
Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de 'norske' tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i Norge og vært prislagt diverse lugubre britiske hosteller, osv.
Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de miste bevilgningen.
Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', som var grunnen til at jeg flytta fra Norge, i 2004.
Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er offer for maktmisbruk, osv.
Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor, på 80-tallet.
Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.
Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man kan jo ikke ta tilbake en gave.
Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm., som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også historisk.
Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta, sa min mormor, mens hun levde.
Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en antikkforretning eller museum.
Hvor har det blitt av verdiene?
Det er ikke riktig at jeg bare skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.
Her er det noe alvorlig tull.
Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?
Kan dere ordne det?
Pluss erstatning også for det andre tøyset.
Kan dere ordne det?
Pluss erstatning også for det andre tøyset.
Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag neste uke.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@
Date: 2012/6/21From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@
Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Erik Ribsskog,
Det vises til din henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på advokat.
Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med dette. Din advokat finner du her:
http://www.
Med vennlig hilsen
Mona Mjøen McKiernan
ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION
Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22 03 50 50 E mmm@advokatforeningen.no
www.advokatforeningen.no www.
Sent: 20. juni 2012 20:57
To: Mona Mjøen McKiernan
Cc: Disiplinærnemnden for advokater
Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen
Hei,
ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får jeg håpe at de tar kontakt.
Også ønsker jeg samtidig å klage på Advokat.no.
Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted.
(Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus).
Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.
Og jeg tenkte at det var greit.
Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot Svelvik kommune).
Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som hovedfelt.
Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten.
Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat.
Men det gjorde de ikke.
De bare sa at de var ferdig med saken.
Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var fra danske kongelige og adelige.
Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg ønsker å klage.
Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning.
Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da.
For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).
Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da.
Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut.
Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger.
Ellers så kommer de aldri av flekken.
Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?
Dette er jo helt meningsløst egentlig.
Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni.
Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder.
Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med dette.
Så om dere kan ordne med det.
Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå, og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det sånn.
Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/12/10From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Subject: Re: Skadenummer: SA59484-001-BIK (H163117989M)
To: ansvarskade@if.no
Cc: arne.einar.brun@tryg.no
Hei,
ok, det var en 'premie-idiot', hos Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet, som sa at IF var riktig selskap, skjønner du.
Jeg sender nå e-post til en i Tryg, så håper jeg at jeg får erstatning tilsvarende det denne nå ødelagte saken, (må man vel si), ville vært verdt, etter å ha vunnet den, i retten.
Takk for deres forklaring om dette!
Og hils min fetter Tommy.
Dere må ikke glemme å bytte ut Audi-en hans, med jevne mellomrom, sånn at han slipper å kjøre rundt i et gammelt vrak som snart må kondemneres.
Mvh.
Erik Ribsskog
2012/12/10 <ansvarskade@if.no>
Vedr. erstatningskrav mot Advokat.no/Ida Valen Rukke
Det vises til mottatt erstatningskrav under sikkerhetsstillelsen/
Ida Valen Rukke sluttet i Advokat.no og tegnet ny forsikring og sikkerhetsstillelse hos If Skadeforsikring 01.08.12 gjennom ny arbeidsgiver. Det fremgår av forsikringsbeviset hos oss at et krav må være reist mot sikrede eller forsikringsselskapet i forsikringstiden for å falle inn under ordningen.
Ut fra dokumentasjonen vi har mottatt synes kravet i nærværende sak å være rettet mot Advokat.no/Rukke i perioden før If Skadeforsikring tegnet forsikringen/
Ut fra ovenstående vil forholdet ikke bli behandlet videre hos If skadeforsikring.
Vennlig hilsen
If
Birgitte Knudtzon
Advokat - Ansvar Skade
Telefon: 21495821
e-post: ansvarskade@if.no