johncons: 30. nov. 2013

lørdag 30. november 2013

Globusgården er med i Min Bok. Farmora mi Ågot dro meg med på kafeteria her, en gang, sommeren 1978, (var det vel), på den tida jeg egentlig bodde i Larvik, (og Ågot hadde dratt meg med rutebilen, inn til Drammen, (fra Sand), for å gjøre ærend, vel). Mora mi ba meg møte henne, på den samme kafeteriaen, snaue ti år seinere, (da jeg bodde i min fars leilighet, på Bergeråsen), og da var hu der sammen med mange pakistanske menn, (husker jeg). Det skjønte jeg ikke noe av, så jeg dro derfra ganske raskt, (for å si det sånn)

http://dt.no/kultur/derfor-bor-globusgarden-bevares-1.8189357

PS.

Under denne byturen, så var vi også over på Bragernes-sida, (husker jeg).

Jeg husker at Ågot mata duene, på Bragernes Torg.

(Eller, ihvertfall så prata Ågot om duene, (husker jeg), som satt høyt oppe, på børs-bygningen, må det vel ha vært).

Men da jeg senere gjorde det samme, (altså mata duene), i Basel, sommeren 1987.

Så fikk jeg kjeft av tante Ellen, (som på den tida bodde i Sveits, og som Pia og jeg var å besøkte den sommeren), husker jeg.

For det ble sett på som uskikk, å mate duene, (i Sveits), da.

(Av en eller annen grunn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Jeg flytta jo til faren min, på Berger, (like ved der bestemor Ågot bodde, på Sand), året etter, (altså i 1979).

Og de første årene, som jeg bodde, hos faren min.

Så hendte det, (2-3 ganger kanskje), at bestemor Ågot, dro meg med, (med bussen), inn til Drammen.

Og på en av disse Drammens-turene.

(Det var vel antagelig den sommeren 1978.

Men det kan ha vært på en seinere Drammens-tur og).

Så var det sånn.

At da bestemor Ågot og jeg, satt og venta på Berger-bussen, inne på rutebilstasjonen, i Drammen.

Så var det ei kone, som spurte bestemor Ågot.

Om bestemor Ågot kunne passe på handleposene til hu kona, mens hu kona var på do, da.

(Noe sånt).

Og det sa bestemor Ågot, at var greit da, (husker jeg).

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Fra disse Drammens-turene, med bestemor Ågot, (på slutten av 70- og begynnelsen av 80-tallet).

Så husker jeg også det, (forresten).

At bestemor Ågot, (ihvertfall en gang), dro meg med, til Mekka Matsenter, (på Bragernes), for å handle mat, da

Dette var muligens favoritt-matbutikken, til bestemor Ågot, i Drammen, (vil jeg tippe på, ihvertfall).

(Mens jeg selv kanskje syntes at det Mekka-navnet var litt rart, da.

Men dette var ikke en innvandrer-butikk, vil jeg si.

Dette var i kjelleren, i et varemagasin-aktig bygg, hvor Elkjøp, (var det vel), holdt til, i etasjen over.

(Noe sånt).

Og i etasjen over det igjen, så var det en kafeteria, med 'plastball-lekerom'.

Og der pleide jeg noen ganger å leke, når jeg ble dratt med av Haldis, inn til Drammen, (enkelte lørdager, på begynnelsen av 80-tallet).

På den tida som Haldis jobba på Cubus, (som lå i et bygg, som lå på skrått over et gatekryss vel, fra det bygget, som Mekka Matsenter holdt til i, da).

For da måtte Christell, Pia og jeg, (var det vel).

Vi måtte finne på noe å gjøre, (i Drammen), alle de timene, som Haldis var på jobb, (på Cubus), da).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Og en annen gang igjen, som jeg var med Ågot inn til Drammen, (på begynnelsen av 80-tallet, vel).

Så husker jeg det, at det var Holmenkollen-hopprenn.

Og vi så såvidt litt på en TV, som stod i vinduet, til en el-butikk, på Strømsø, vel.

(En butikk som hadde utstillingsvindu, i forbindelse med en trapp som gikk ned fra Bybrua, vel.

Noe sånt).

Men det var så mye tåke, denne dagen, at det ikke gikk an å se noe omtrent, på den TV-skjermen da, (mener jeg å huske).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg sendte enda en e-post til Merseyside-politiet

Gmail - Update/Fwd: Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Update/Fwd: Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Nov 30, 2013 at 5:20 PM

To:
professional.standards.department.psd@merseyside.pnn.police.uk

Cc:
"emb.london" <emb.london@mfa.no>, !enquiries <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>, post <post@spesialenheten.no>, fampo@hotmail.com, efta-lux@ec.europa.eu, "mail.gva" <mail.gva@efta.int>, mail.bxl@efta.int, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, anne-kathrine.skodvin@ica.no, post@slottet.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, "EUteam@amnesty.org" <EUteam@amnesty.org>, "inquiries2@un.org" <inquiries2@un.org>, steve.rotheram.mp@parliament.uk

Hi,

I also thought about something else now.

The constable (3174 Taylor it says in your letter).

He said when I went to report the crime-cases at the police-station.

That the police didn't have time to investigate 'dodgy' phone-calls and e-mails.

But perhaps you should stop standing in the city centre so much, on Saturday night, to look at the pretty girls.

It's like the whole town is a war-area.

You always have a lot of police-constables, who stand in groups up to 10-15, and monitor everything that the party-goers do.

In Concert Square and Matthew St.

It's like big brother is watching you from the book '1984', by Orwell, I think.

Because these police-officers doesn't patrol, but they stand there al night like the soldiers on the border between North and South Korea.

Something like this.

Like the party-goers were doing some type of terror or crime.

You could save a lot of money if you stopped surveiling every person going to the night-club, like they perhaps also do in China.

And then you could use those money on investigating murder-cases and impersonation-crime, etc.

Just a suggestion.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, Nov 30, 2013 at 11:27 AM
Subject: Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]
To: professional.standards.department.psd@merseyside.pnn.police.uk
Cc: efta-lux@ec.europa.eu, eftacourt@eftacourt.int, "emb.london" <emb.london@mfa.no>, post <post@spesialenheten.no>, !enquiries <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>

Hi,

I'm refering to the attached letter which I got from you today.

The word I think of is 'klamt'.

That's a Norwegian word that means 'humid', I think.

I tell you in the forwarded e-mail, (from ten days ago), that I'm going to contact the IPCC, (which I've done, I sent them a letter on Wednesday from the post-office in Bootle).

And still you send me this unwanted letter.

That's harassment, I'd say.

And it doesn't seem like you take this seriously eighter.

These are two murder-attemps, (or coporal punishment-attemts), I think one can say.

(One from the Police.

And one from a guy that tried to strangle me in the city centre.

And that might have been a police-officer without uniform, for all that I know).

Yet only a 'proportionate investigation', from you.

That's sickening, I think.

This was like some kind of sharia, in Afganistan, I think.

There one get stoned, but here 'the Merseyside sharia police' try to crush your leg, by method of police-car, or strangle you by sneaking up from behind in the city centre.

It's like one could think that the police-helicoptre in Glasgow hit that pub on purpose I think.

Please let the IPCC do their job now and stop harassing me with your 'ridiculus' stuff, (if I might call it that, because that's what it seems to, to me).

Erik Ribsskog

PS.

I'm just going to add something about the Norwegian crown-princess Mette-Marit here.

Because then the Norwegians are going to read it, on my blog.

They only care about sitting in their cottages/second homes reading about Mette Marit.

PS 2.

Til Spesialenheten:

Dere må sende en kopi til IPCC, for de har sperret min e-post adresse.

Dere må ikke si til meg igjen at dere ikke har noe med IPCC å gjøre.

For dere er ment å tjene borgerne, (siden dere er del av statsforvaltningen), så dere kan se på det fra det perspektivet, (for en gangs skyld).

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Wed, Nov 20, 2013 at 10:25 AM
Subject: Re: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]
To: Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk>

Hi,

yes you can just do that.

I'm going to contact the IPCC and complain that you are discreptful, when you write salutations like that.

Erik Ribsskog

On Wed, Nov 20, 2013 at 10:24 AM, Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk> wrote:

Mr Ribsskog,

I am Sergeant Cottam of the Liverpool North Standards Unit based at St Anne Street Police Station.

Please contact me on 0151 777 4037 to discuss your complaint.

Your complaint cannot be concluded via the email system, I need to speak to you.

If you do not ring me, I will file your complaint accordingly.

Thank you

Sergeant Cottam

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 20 November 2013 10:17
To: Cottam Jenni
Subject: Re: complaint - [Not Protectively Marked]

Hi,

can't we keep this in writing, I was wondering.

I think that's better, because then we get to keep a copy of what has been said, in the e-mail-programme.

I also think it's a bit descending that you just write 'Thank you' as a salutation.

(And not 'Yours sincerely').

And you complain that I don't have a facility for automatic phone-call-answering.

This is a new phone-number I have, since I got 70 'dodgy' phone-calls, some days ago, on my old mobile-number.

Also, it says 'Unknown' when you call me.

Or else I would have called back.

The phone you used for calling me seems to not have a phone-number.

Could I please escalate this, to your line-manager, please.

Best regards,

Erik Ribsskog

On Wed, Nov 20, 2013 at 9:06 AM, Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk> wrote:

Mr Ribsskog,

I have tried to ring you but there was no answer, and no facility to leave an answerphone message.

Can you please ring me on 0151 777 4037 to discuss your complaint against Police?

Thank you

Sergeant 2158 Cottam

Liverpool North Standards Unit

St Anne Street Police Station

Tel: 0151 777 4037

============================================================
This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.

If you have received this email in error please notify the sender as soon
as possible.

This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
ensure that this email message has been swept for the presence of
computer viruses.

The views expressed in this communication may not necessarily be the
views of Merseyside Police.

All communications, including telephone calls and electronic messages to
and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
============================================================

============================================================

This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.

If you have received this email in error please notify the sender as soon
as possible.

This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
ensure that this email message has been swept for the presence of
computer viruses.

The views expressed in this communication may not necessarily be the
views of Merseyside Police.

All communications, including telephone calls and electronic messages to
and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
============================================================

merseyside politiet.jpg
96K

Jeg har et tracking-cookie-program, som heter StatCounter, på bloggen, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg. Og da pleier jeg å sjekke, hva som skrives, om bloggen. Jeg har ikke tid til å sitte hele dagen, å kommentere nettmobbingen. Men jeg prøver å dokumentere hvert tilfelle, ihvertfall. Jeg har søkt om fri rettshjelp, sånn at advokater kan ta seg av denne trakasseringen, (for jeg har ikke tid, til å sitte hele dagen, å jobbe med dette, for det er nye saker, hver dag, og ofte flere saker hver dag). Men jeg har ikke fått dette

Enda mer nettmobbing

http://forum.doktoronline.no/index.php?/topic/395805-mann-tar-etternavnet-løverumpe-basert-på-falsk-påstand-om-adelige-aner/

Mer nettmobbing

http://forum.doktoronline.no/index.php?/topic/395800-er-det-normalt-å-ha-overhørt-at-man-er-forfulgt-av-noe-mafian/

Jeg sendte en e-post til Merseyside-politiet

Gmail - Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Your letter from 27/11/Fwd: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Nov 30, 2013 at 11:27 AM

To:
professional.standards.department.psd@merseyside.pnn.police.uk

Cc:
efta-lux@ec.europa.eu, eftacourt@eftacourt.int, "emb.london" <emb.london@mfa.no>, post <post@spesialenheten.no>, !enquiries <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>

Hi,

I'm refering to the attached letter which I got from you today.

The word I think of is 'klamt'.

That's a Norwegian word that means 'humid', I think.

I tell you in the forwarded e-mail, (from ten days ago), that I'm going to contact the IPCC, (which I've done, I sent them a letter on Wednesday from the post-office in Bootle).

And still you send me this unwanted letter.

That's harassment, I'd say.

And it doesn't seem like you take this seriously eighter.

These are two murder-attemps, (or coporal punishment-attemts), I think one can say.
(One from the Police.

And one from a guy that tried to strangle me in the city centre.

And that might have been a police-officer without uniform, for all that I know).

Yet only a 'proportionate investigation', from you.

That's sickening, I think.

This was like some kind of sharia, in Afganistan, I think.

There one get stoned, but here 'the Merseyside sharia police' try to crush your leg, by method of police-car, or strangle you by sneaking up from behind in the city centre.

It's like one could think that the police-helicoptre in Glasgow hit that pub on purpose I think.

Please let the IPCC do their job now and stop harassing me with your 'ridiculus' stuff, (if I might call it that, because that's what it seems to, to me).

Erik Ribsskog

PS.

I'm just going to add something about the Norwegian crown-princess Mette-Marit here.

Because then the Norwegians are going to read it, on my blog.

They only care about sitting in their cottages/second homes reading about Mette Marit.

PS 2.

Til Spesialenheten:

Dere må sende en kopi til IPCC, for de har sperret min e-post adresse.

Dere må ikke si til meg igjen at dere ikke har noe med IPCC å gjøre.

For dere er ment å tjene borgerne, (siden dere er del av statsforvaltningen), så dere kan se på det fra det perspektivet, (for en gangs skyld).

---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Wed, Nov 20, 2013 at 10:25 AM
Subject: Re: complaint - [Not Protectively Marked] - [Not Protectively Marked]
To: Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk>

Hi,

yes you can just do that.

I'm going to contact the IPCC and complain that you are discreptful, when you write salutations like that.

Erik Ribsskog

On Wed, Nov 20, 2013 at 10:24 AM, Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk> wrote:

Mr Ribsskog,

I am Sergeant Cottam of the Liverpool North Standards Unit based at St Anne Street Police Station.

Please contact me on 0151 777 4037 to discuss your complaint.

Your complaint cannot be concluded via the email system, I need to speak to you.

If you do not ring me, I will file your complaint accordingly.

Thank you

Sergeant Cottam

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 20 November 2013 10:17
To: Cottam Jenni
Subject: Re: complaint - [Not Protectively Marked]

Hi,

can't we keep this in writing, I was wondering.

I think that's better, because then we get to keep a copy of what has been said, in the e-mail-programme.

I also think it's a bit descending that you just write 'Thank you' as a salutation.

On Wed, Nov 20, 2013 at 9:06 AM, Cottam Jenni <Jennifer.Cottam@merseyside.police.uk> wrote:

Mr Ribsskog,

I have tried to ring you but there was no answer, and no facility to leave an answerphone message.

Can you please ring me on 0151 777 4037 to discuss your complaint against Police?

Thank you

Sergeant 2158 Cottam

Liverpool North Standards Unit

St Anne Street Police Station

Tel: 0151 777 4037

============================================================

This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.

If you have received this email in error please notify the sender as soon
as possible.

This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
ensure that this email message has been swept for the presence of
computer viruses.

The views expressed in this communication may not necessarily be the
views of Merseyside Police.

All communications, including telephone calls and electronic messages to
and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
============================================================

merseyside politiet.jpg
96K

PS.

Her er vedlegget:

Jeg fikk et brev fra Merseyside-politiet

Her kan man se det, at i 2010, så sendte jeg en søknad, om å endre mitt navn, til Erik Løvenbalk Ribsskog

http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2013/11/jeg-sendte-en-e-post-til-skatt-sr.html

PS.

Og så begynner danskene en Wikipedia-artikkel, om Løvenbalk, året etter(!), (altså i 2011):

http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Løvenbalk&action=history

PS 2.

Og her skriver de noe nedsettende, om en av mine Løvenbalk-forfedre:

http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Løvenbalk&oldid=7253994

PS 3.

Men dette er noe jeg har funnet om, på et dansk nettsted, for slektsforskning, like etter at min mormor døde, i 2009.

Og jeg sendte kopi av dette, da jeg søkte om å hete Erik Løvenbalk Ribsskog, i 2010.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 4.

Her er mer om dette:

(Samme link som øverst i bloggposten).

PS 5.

Jeg kan også ta med om det.

At jeg har lest det, på et dansk nettsted.

(Som jeg vel har skrevet om, på bloggen, tidligere).

At broren til denne jomfruen av de gamle Lunge'r.

Han var forresten prest.

Så jeg må nesten si at det virker som, at kong Christoffer II og denne jomfru av de gamle Lunge'r.

(Som barna til ble kalt Løvenbalk).

At de var som gift, (siden svogeren til kongen var prest liksom, så er det vel ikke så galt, å si det.

De kan jo ha blitt gift, (med broren som prest), uten at så mange fikk vite om dette, for eksempel).

Så fant denne danske kongen seg ei øst-europeisk kone.

Og med henne fikk han forfedrene til Oldenburg-dynastiet.

(Det vil si vårt eget kongehus, osv).

Så det er nok derfor at min mormor en gang sa det, (på 80-tallet, i Stavern), at hun syntes at jeg burde bli konge og 'igge den Håkon Magnus'.

Siden jeg liksom er finere, enn kongefamilien, da.

Siden jeg er etter den jomfruen av de gamle Lunge'r, (som var den første kona, må man vel si).

Og ikke etter hu 'hore-kona', (eller hva man skal kalle henne), fra Øst-Europa, som het Regitza, (eller noe sånt), da.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mer fra Facebook

Erik Ribsskog · Company Researcher hos Self-Employed

På 50-tallet, så klarte de seg med den murbygningen der, på Berger.

Og så på 70-tallet, (må det vel ha vært), så fikk de den røde murstein-bygningen.

Og på 2000-tallet, så dukket det mørke bygget i midten opp.

Hva skulle man med dette million-prosjektet?

Det må da ha kostet like mye som kommunen har i gjeld?

Og nå skal man legge ned skolen.

Våren 1983, så hadde den Berger-klassen jeg gikk i besøk av en Grunerløkka-klasse, som vi hadde vært på Barnas gård sammen med, (på leirskole), høsten før.

De hadde nettopp solgt sin egen leirskole Trudvang, på Toten.

Så dette er nesten en Grunerløkka-skole og, vil jeg si.

Fotball-laget mitt, (Berger IL), de spilte mot et lag i Gøteborg, som trener Skjelsbek kjente treneren til.

Og de bodde på Berger skole, da de besøkte oss.

Så dette er nesten en Gøteborg-skole og.

De på Grunerløkka og i Gøteborg vil nok ikke like dette.

Nei, gjør om Berger, Tangen, Ebbestad og Tømmerås skoler, til barne og ungdomsskoler, (som de har i Nord-Norge).

Og legg ned Svelvik ungdomsskole, (og gjerne lei ut den til Høgskolen i Buskerud og Vestfold, for eksempel).

Det er jo som å lese om gjengene i Oslo, å lese om denne skole-debatten.

De snakker om A, B og C, liksom.

Hva med å bruke vanlige ord.

Folk blir fremmedgjort her.

Rådmannen burde hatt sparken, mener jeg.

Hun har ikke tenkt på det at man kan legge ned ungdomsskolen og så spare opp mot 25 millioner i året.

Det er foreslått å hive inn opp mot tolv nye klasser, på Tømmerås, (når man legger ned Tangen og Berger).

Men hva med å gjøre om alle disse fire skolene, til barne og ungdomsskoler.

Da må man 'bare' hive inn fire nye klasser, på hver skole.

Dette koster kanskje en million eller to, i året, på hver skole.

Men det blir bare cirka fem millioner, i året.

Steng ungdomsskolen, og man sparer 25 millioner, i året.

Da blir det 20 millioner mindre, i utgifter, for kommunen, i året.

Og lei ut Svelvik ungdomsskole, til Høgskolen i Buskerud og Vestfold.

Så blir det noen ekstra millioner i inntekter.

Og man får beholdt alle barneskolene, og man slipper eiendomsskatten.

Bare et forslag, (som jeg ikke har finregnet på, men det klarer kanskje noen andre eventuelt å gjøre), her fra England.

Mvh.

Erik Ribsskog

Svar · Liker · Ikke følg innlegget lenger · for 4 timer siden

Erik Ribsskog · Company Researcher hos Self-Employed

Jeg kan også ta med om det.

At da jeg gikk på Sande videregående, handel og kontor, på midten av 80-tallet.

Så måtte vi ha klasserom i en slags Moelven-brakke, (eller noe sånt), det andre året, (på økonomilinja, skoleåret 1987/88).

Og det første året, så måtte vi ofte ha klasserom i Sandehallen, i mange timer, (husker jeg).

Og da ble det bare tull, som at en muligens inkompetent mattelærer løp etter Gro Marit Fjellner, (fra Svelvik), i klasserommet, osv.

Så kanskje Sande kommune også hadde syntes at det var greit, om Svelvik gjorde om ungdomsskolen til videregående.

Så hadde de sluppet å bruke Sandehallen og diverse Moelven-aktige brakke-løsninger, som klasserom, (mener jeg).

Og da hadde jo fylket betalt for den tidligere ungdomsskolen, (og ikke kommunen).

Og vips, (må man vel si), så ordnet kommunens økonomi seg.

For da kunne man bare brukt de fire barneskolene som barne- og ungdomsskoler.

For da hadde kommunen hatt råd til det, (vil jeg si), hvis de slapp å betale for ungdomsskolen.

Det ville bare blitt en liten økning, på hver barneskole, for fire klasser, (7.-10. klasse).

Men Tangen skole står visst halvtom, (mener jeg å ha lest).

Og Berger skole har et kjempestort nybygg.

Så på disse skolene burde det vel ikke være noe problem å få plass til fire nye klasser.

Tømmerås skole er jo ment å ha cirka tolv nye klasser, (siden de vil stenge Berger og Tangen skole, og flytte elevene til Svelvik).

Så der er det vel ikke noe problem, å hive inn fire nye klasser, (vil jeg tippe på).

De kan vel også sjonglere litt på timeplanen, (på Ebbestad, for eksempel), siden elevene slipper å dra ekstra langt, for å gå på ungdomsskolen.

Og så kan de la skoledagen begynne litt før eller vare litt senere.

Eller bruke den tidligere fritidsklubben, som ekstra klasserom.

Noe sånt.

Da hadde det nok løst seg.

Hvis ungdomsskolen ble videregående.

Og de fire barneskolene i kommunen ble til barne og ungdomsskoler, (som for eksempel Brønnøysund Barne og Ungdomsskole kan være et eksempel på, så jeg, da jeg søkte, på Google, om det fortsatt fantes sånne skoler).

Mvh.

Erik Ribsskog

Svar · Liker · for 2 sekunder siden

http://svelviksposten.no/nyheter/legger-ned-berger-og-ebbestad-1.8186814