Mer fra YouTube

Jeg sendte en e-post til Spesialenheten

Erik Ribsskog

---

Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon

---

Erik Ribsskog	Sun, Aug 14, 2016 at 7:39 PM
To: post Cc: "post@sivilombudsmannen.no" , nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , "sande.vgs" , Lars Aasen , postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO , "HRET (postmottak)" , amnestyis , HRW UK , tilsynsutvalget@domstol.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "post@inkassoklagenemnda.no"
Hei, jeg må sende en påminnelse, om dette. Jeg har nemlig mottatt en purring, fra Politiet, angående denne saken, (se vedlegg). Og det virker ikke som, at politiet, har forstått, at jeg har sendt om denne saken, til dere. Så hva foregår her, må jeg da spørre. Har dere problemer med, at dere er veldig uorganiserte, hos Spesialenheten, og ikke klarer, å gjøre jobben deres, siden at dere skal, på sommerferie, over hele planeten, (hadde jeg nær sagt). Sånn virker det som, for meg, (når jeg får denne purringen, fra politiet). Her er det Nav, som ønsker at jeg skal stryke med, fordi at de/staten ikke ønsker å sende meg pensjonsbeholdningen min, (som jeg bestilte, på 00-tallet), virker det som for meg. Og derfor så nekter de meg penger til mat og drikke, når jeg oppsøker deres kontorer, etter at de av uforklarlige grunner har sluttet, å sende de avtalte livsopphold-pengene, (selv om husverten har fått pengene sine, (ifølge Nav), så det er visst bare meg, som ikke skal få penger, til mat og drikke, og det er ikke riktig, vil jeg si). Det er også tvil om dette er snakk om politiet i Asker, Bærum eller Oslo. Det oppgis både Asker og Bærum, og Oslo, i skrivet, fra politiet. Så dette er noe tullball, må jeg si. Her er det noen ugler i mosen, (må jeg si, at det virker som). Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-06-15 23:10 GMT+02:00 Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon To: post <post@spesialenheten.no> Cc: "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, tilsynsutvalget@domstol.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "post@inkassoklagenemnda.no" <post@inkassoklagenemnda.no> Hei, jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg mottok, fra politiet, i dag. Jeg må klage på dette. Det strider mot min rettferdighetsfølelse, at jeg, skal straffes, for dette. Dette var noe, jeg gjorde i nødverge, når Nav nektet meg penger til mat og drikke osv., (i sommervarmen). De sendte kun husleie-penger for juni, (av en uforståelig grunn). Og jeg skulle visst bare leve, av luft og kjærlighet, i juni. Og dette er ikke første gang, at noe lignende skjer, (se videresendt e-post). De bare kødder og kvemer, på Nav, må jeg si. Jeg fikk snakke med ei Mary i resepsjonen, (og ei kollega av henne, i resepsjonen), og det var alt. Jeg må få prate med en saksbehandler, når jeg drar til Nav, mener jeg. Så her er det Nav som tuller og provoserer. De vil ikke høre på meg, men begynner bare å finne på grunner, til å nekte, å gi meg penger. Nav ønsker meg nok død, siden at de tulla, når jeg bestilte pensjonsbeholdningen min, mens jeg bodde, i Leathe Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool. Da kvema bare Nav og sendte ikke pengene. Og dette som skjedde, (at hu Mary 'babler' om at de skal ringe innen 48 timer, noe som er forkastelig, mener jeg, for man kan vel ikke gå med mobilen teipet til øret, i 48 timer, og det uten mat og drikke, nei her må Nav hjelpe folk når de drar til deres kontor, mener jeg). Det minner om noe som skjedde, i England, for noen år siden. Så her har noen bokstav-gjenger, eller lignende, lest på min blogg, og så kvemer og plotter de og spiller gate-teater, ut fra at de har på uetisk måte spionert på meg, via å lese min blogg, virker det som. Dette må jeg klage på. Her må Nav sende min pensjonsbeholdning, (som jeg bestilte, for mange mange år siden), og slutte med sine provokasjoner, mener jeg. Jeg har også flere titalls politiklager, fra før, hos Spesialenheten. Og disse klagene blir bare ignorert. Så dette er som at dere ikke eier skam, vil jeg si. Spesialenheten er korrupte og nekter å gjøre jobben sin, virker det som. Jeg ringte Kripos i 2005, og forklarte at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av mafian, (på Rimi Bjørndal, hvor jeg jobbet), i 2003. Og så har nok politiet istedet begynt å tulle med meg, istedet for å gjøre jobben sin. For de synes kanskje det er enklere å tulle med en vanlig borger istedet for de skumle kriminelle da. Så både Nav og politiet ønsker meg død, mistenker jeg. Og da må jeg nesten kaste en stein, for å få penger til mat og drikke. Jeg har gått handel og kontor, og alt mulig, men Nav bare kødder med meg. Så dette er som noe fra bak jernteppet, før muren falt, mener jeg. Så her må dere skjerpe dere. Politiet skriver også på brevet, at jeg bor, i leilighet 100. Men det har jeg aldri sagt. Så det er tydelig, at politiet er korrupte, (som korrupte sørstats-politi-folk, som man vel noen gang hører om), og ikke ville, at jeg skulle få, dette brevet. Så disse korrupte og sleipe politi-folka må jeg klage på. De skriver også: 'Stien' istedet for: 'Stein'. Og 'vindus_a_rute', istedet for: 'Vindusrute'. Min grandonkel Øivin Ribsskog var lensmann i Aurskog, og han skrev en bok, som het hemmelige koder og tegn, (eller noe i den duren). Og dette forbryterspråket, (som min grandonkel skrev om), har nå politiet selv begynt å bruke, synes jeg, at det virker som, fra disse nevnte skrivefeilene. Og det er også rart at det tsåt noe om politimesteren i Oslo, i brevet. For dette skjedde i Sandvika. Og såvidt jeg vet, så ligger Sandvika i Bærum og ikke i Oslo. (Selv om Sandvika for meg, egentlig er en strand, ved Berger, i Vestfold. For jeg er ikke fra Bærum, men ble sendt hit, fra Nav Grunerløkka og Skullerud. Da jeg flyttet tilbake til Norge, etter ti år, i England, i 2014. Og igjen ble jeg sendt til Bærum, av Nav St. Hanshaugen, (på Bislett), da jeg flyttet tilbake igjen til Norge, (fra Danmark), i fjor. Og her i Bærumsbygda blir jeg bare tulla med, av tingretten og namsfogden osv., som er korrupte, vil jeg si, og sender meg til forliksrådet og alt mulig, og gir meg betalingsanmerkninger og den slags, selv om dette er saker, som er til behandling, hos Inkassoklagenemda. Noe jeg har forklart disse 'bygde-domstolene' om. Så dette må jeg klage på. Jeg er snart 46 år gammel, og derfor, så er det ikke sunt for meg, å gå uten mat og drikke, tror jeg. Og jeg har aldri vært i fengsel, og aldri fått bot, (kun en parkeringsbot, en gang jeg handla, på Rema Ila vel, hvor det nå er treningsstudio). Så dette må jeg klage på! Skjerpings! Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-06-04 0:00 GMT+02:00 Subject: Klage/Fwd: Informasjon To: "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no> Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no> Hei, jeg har gitt Nav Bærum mitt nye mobilnummer flere ganger, (seinest til ei Mary der på torsdag), men de later som at de ikke har fått det telefonnummeret, virker det som. Og de pleier å stoppe livsopphold-pengene, uten grunn. Da må jeg vanligvis gå dit. Og da begynte ei Anita der, å si noe med 'kjøringa', som for å mobbe meg, for at jeg ikke kjørte, (virker det som). Og jeg har hatt problemer med en røykvarsler som står over kjøkkenbenken, her jeg bor. Og har av den grunn ikke laget kjøttdeig-retter, på mange måneder, (jeg har jobbet som tømmerhogger blant annet, og trenger en del mat). Og da har jeg fått jernmangel, virker det som. Og forrige måned, kjøpte jeg jerntabletter, og ble da bedre igjen, (etter å ha vært dårlig, i påsken). Og jeg har også begynt å trene. Men jeg tror at jeg trenger ordentlig med mat osv., på grunn av det at jeg var dårlig, i påsken. Og når Nav da bare stopper pengene, uten grunn, og når jeg da går dit. Så må jeg få snakke med en saksbehandler. Jeg har gått handel og kontor. Og hvis man sender et brev, så skal man få svar per brev, osv. Og det må også gjelde, når jeg går til Nav. Da må jeg få snakke med en ansvarlig der. Men de begynner med noe telefon-surr. Og det var greit, når de ringte, innen stengetid, og ryddet det opp. Men på torsdag, så gjorde de ikke det. Og i den varmen. Så hvis jeg ikke hadde knust den ruta, (i et anfall av solstikk, må jeg si, for jeg måtte sitte i sola, mens jeg ventet på at de ikke ringte, (for å si det sånn), for på biblioteket, så står det noe om, at det er en times frist, (selv om jeg vanligvis går på Nasjonalbiblioteket, for jeg er egentlig ikke fra Bærum, men Nav Grunerløkka og Nav Skullerud sendte meg til Bærum da jeg flyttet tilbake fra England i 2014, og Nav Bislett det samme, da jeg flyttet tilbake fra Danmark, ifjor). Og på et brev jeg har, så står det, at de skal sende pengene, den siste dagen, i måneden. Men de sender aldri før neste måned, (untatt hvis den siste er en fridag). Så da jeg var på Nordea Sandvika i dag, for å høre om jeg hadde fått penger, så klagde ei nordlending-dame på at kontoen hadde vært overtrukket. Men det blir den hver måned, for Nav sender pengene til livsopphold etter at Nordea belaster gebyrene for kortbruk, på slutten av hver måned. Og jeg har jobbet i Rimi/Hakon-gruppen i tolv år, så jeg er vant med der, (for min kollega Irene Ottesen visste sånt, husker jeg), å vite, at pengene kommer inn på konto, den siste i måneden. Men sånn gjør ikke Nav det, for å si det sånn. Men denne måneden, så var ikke det problemet. For da tenker jeg bare sånn, at jeg får pengene den første. Men det fikk jeg ikke, denne måneden. Så jeg gikk til Nav, den andre. Men da ble jeg bare tulla med, må jeg si. Og jeg spurte om hva Nav Bærum-sjefen het, men hu Mary bare unnlot å svare. Så jeg blir ikke møtt med respekt, fra Nav. Jeg er et menneske, som trenger mat og drikke, som andre mennesker. Og dopapir, hadde jeg ikke mer igjen av nå. (Siden at jeg ikke hadde fått livsopphold-pengene, som jeg er avhengig av). Min stesøster Christell Humblen, fortalte en gang, (på 90-tallet), at hu hadde vært, på jorda rundt reise, og i ørkenen, så måtte hu bruke den venstre hånda, som 'toalett-hånd'. Men jeg har ikke vært i ørkenen, så det har ikke jeg lyst til å gjøre, for å si det sånn. Så det må jeg klage på. Da jeg snakka med Mary, rett før klokken 15, (den andre gangen jeg snakka med henne), på torsdag. Så stod det en Securitas-vekter, (med grått og svart 'OJ-skjegg', må man vel si), rett bak meg. Så det blir svett og klamt der, mener jeg. Og han ropte også etter meg, etter at jeg på vei til Rema, (etter å ha knust ruta). Og han sa at jeg skulle sette meg ned. Og beklagde seinere at han hadde skreket til meg. Og Nav-sjef Bøhn, som dukka opp der, snakket om følelser, med en pakistansk Securitas-vekter. Som svarte at han ikke 'klarte' noen. Var det baksnakking av meg, lurte jeg. Jeg ble litt fremmedgjort der, må jeg si. Før han ene fra politiet, (ikke hu afrikanske, men han norske), lurte på, om jeg ville være med, på et eller annet vagt. Det ble som noe rart, må jeg si. Og hu afrikanske politidama, stod litt nærme. Så jeg ble tørr i munnen, og fikk nesten et illebefinnende. For jeg er snart 46 år, og har ikke trent så mye, de siste årene, (før jeg begynte igjen, når for en drøy måned siden). Så det er helt håpløst, må jeg si. Det er som at Nav, ikke vil mitt beste, eller at de liksom tester meg. Og at jeg liksom må 'klikke', for at de skal være brydd med, å ta meg, på alvor. Så dette må jeg klage på. Dette er helt uholdbart, mener jeg. Jeg forstår at det er feil, å knuse, en sånn rute. Og jeg er glad for, at ingen ble skadet. Men hva skal en stakkar gjøre, når en blir tullet med sånn. Som jeg sa til de to politifolka, de to vekterne, Bøhn og gårdeieren. Så er det for mye forlangt, mener jeg, at man skal gå, uten mat og drikke, i 48 timer, (spesielt i denne varmen). (For hvis jeg drikker sånn vanlig vann fra springen, (som hu afrikanske politidama sa, hu ville visst at jeg skulle leve på vann og brød, eller noe sånt), så får jeg mye luft i magen, (som fra før er litt tjukk), virker det som. Og det er ikke bra for helsen min, tror jeg. Og heller ikke det, å ikke spise ordentlig mat, er bra, tror jeg. Og ei Janniche Fjellhaug, fra Bergen, (som bor i Rykkinn vel), som jeg har chatta med, på nettet, på 90-tallet, har advart meg, mot å drikke vannet, i springen. Selv om hu ikke ville si hvorfor. Men jeg er ikke så 'fanatisk', når det gjelder det. Men å _bare_ drikke vann fra springen. Det er jeg ikke sikker på, om er så lurt, (ihvertfall ikke hvis man er litt tjukk, som meg). Så dette må jeg klage på. Erik Ribsskog PS. Dessuten, så bestilte jeg, min pensjonsbeholding, (som nå er på cirka en million), da jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014). Jeg har nemlig jobbet, i England, og har pensjonsrettigheter der. Hvis jeg hadde fått disse pengene, så hadde nok min virksomhet der gått bra, og jeg hadde nok kunnet leve av den etterhvert. Så disse pengene venter jeg fortsatt på. Og det leste jeg om, på et nettforum, for norske 'ex-pat-folk', at man kunne bestille, når man bodde, i utlandet. Men Nav begynte bare å 'kveme', når jeg ba, om disse pengene. PS 2. Dessuten, så var jeg arbeidstager, og hadde opp til 300.000 i inntekt, (det var vel i 2002), i årene før jeg flytta, til England, (i 2004). Og da måtte jeg flykte, fra England, for jeg ble tullet med, av britiske myndigheter. Og da fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd. Det lurer jeg på om jeg skulle hatt, for jeg flyktet til England, (i 2004), etter å ha overhørt, at jeg var forfulgt, av 'mafian', på Rimi Bjørndal, i 2003. Og da jeg bodde i Danmark, i fjor, så fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd der, (enda jeg hadde sagt til Ingrid Øyen, hos Nav, at jeg hadde blitt jobbsøker, etter å ha studert). Så jeg måtte pante tomflasker, før danskene fikk meg 'transportert' tilbake til Norge. Så Nav har bare tulla, i 'alle år', må jeg si. Så dette må jeg klage på. Her må jeg få min pensjonsbeholdning pluss en stor erstatning for 'tort og svie', mener jeg. ---------- Forwarded message ---------- From: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no> Date: 2016-06-03 10:55 GMT+02:00 Subject: Informasjon To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com> Vi har forsøkt å få tak i deg pr telefon på tlf. 93667792. Vi har kommet til en telefonsvarer og vil derfor informere deg pr e-post. Med bakgrunn i hendelsen i går er du utestengt fra NAV Bærum i perioden 02.06.16 – 01.09.16. Du får beslutningen skriftlig pr post. Du kan henvende deg til NAV Bærum skriftlig. Det overføres livsopphold på kr 5850,- i dag. Med vennlig hilsen NAV Bærum 9 attachments img319.jpg 179K img320.jpg 267K img321.jpg 329K img322.jpg 258K img323.jpg 260K img324.jpg 318K img325.jpg 249K img326.jpg 102K img327.jpg 92K

PS.

Her er vedleggene:

Jeg fikk et brev fra Politiet

Jeg sendte en e-post til PFU

Erik Ribsskog

---

Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

---

Erik Ribsskog	Sun, Aug 14, 2016 at 6:42 AM
To: Norsk Presseforbund Cc: kringkastingsradet@nrk.no, "Post (Medietilsynet)"
Hei, dette er klage nummer 'ørten' på Aftenposten. Også denne gangen, så tuller de, med en slektning, av meg. Denne gang, så er det min lillesøster Pia, som de tuller med. De skriver, (se vedlegg), at hennes etternavn, er 'Ripskog'. Men det er selvfølgelig feil, det riktige skal være: 'Ribsskog', såklart. Så dette må jeg klage på. Dette er 'ørtende' gang, at Aftenposten tuller, (etter å ha kalt min morfars hus, i Nevlunghavn, (muligens det største, i bygda), for et lite hus, på 80-tallet). Så dette må jeg klage på. Erik Ribsskog PS. Jeg kan også ta med om, at min søster Pia, tydeligvis ikke, fikk lov til, å være med, på bildet, (til Aftenposten). Kun hennes venninne Monica Lyngstad, (fra Røyken), var med på dette bildet, fra rett utafor politihuset på Grønland. (Tror de at de er med i en Olsenbanden-film, eller. Spurte de om det?). Og hu tredje venninna deres, pleier å være, ei Siv fra Røyken. Men i denne Aftenposten-artikkelen, (fra 20. mai 2009), så er visst hu Siv bytta ut, med ei Carina Dahl. Men kan det være riktig. Eller er det Siv som skøyer, (og bruker 'tulle-navn'), lurer jeg. Hm. På forhånd takk for eventuelt svar! ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-08-11 19:24 GMT+02:00 Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 To: "Post (Medietilsynet)" <post@medietilsynet.no> Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no> Hei, jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet. Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere. NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012. Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den. (Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe). Og egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.), mener jeg. Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program. Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka. Det blir en ting, liksom. Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom. Uten å først, ha snakket om meg, på 'vanlig' vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom. Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si. Så dette må jeg klage på. Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som). Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også. Med hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00 Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no> Hei, har jeg sendt om dette til dere? Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet. (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/). Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre. Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har behandlet min klage, på NRK's TV-program Tweet 4 Tweet. (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan). Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere. For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om 'pressen'. Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser. Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på som en selvfølge. Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage, til PFU, på etiske problemer, hos media. Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i oppstartfasen, på den måten. (Ved å latterliggjøre og le av meg. Og lyve om meg. Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte). Det syntes jeg, at er uetisk. Så det vil jeg klage på. Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg selv, de og. Så jeg prøver å sende om det her, til dere. Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere. Jeg fikk høre det, fra en sånn 'Dasslokket-sliter' hos dere, (da jeg ringte dere, fra England, for en del år siden. Noe om å: 'Pisse i motvind'. Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg sender denne e-posten. Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige endene, i en andedam. Men men. Jeg får prøve å ta en 'sendings', åkke som. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00 Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no> Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no> Hei, jeg kom på noe mer, om denne klagen. Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet. De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg. Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom). Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før. Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren). Og at jeg liksom blandet børs og katedral. (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er trakassering av meg. Alle kan ha nettbutikker. Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det har blitt en livsstil). Jeg er for tiden i Oslo. Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne 'Selters', (som jeg ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014). Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at: 'Han gikk i lære hos 'Skavlis''. Og da menes det vel Frederik Skavlan. Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan, som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne student-publikasjonen). Har Skavlan 'driti seg ut', ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan til å se mindre kul ut, eller noe sånt?). Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin 'læregutt' Seltzer, til å drite meg ut, i et 'nisje-program'. For å ødelegge livet mitt. For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å nød-blogge). Er det noe sånt, som 'førehev'? Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00 Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no> Hei, jeg ble minnet på denne klagen. Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer, hadde blitt snytt, eller noe i den duren. Sivilombudsmannen har ikke svart. Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4 Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning. Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet mitt, liksom. Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en nød-blogg). Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig. Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning. De sa mye tull og tøys om meg. Som at jeg skrev hundre sider hver dag. Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine. (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep). Og de sa at jeg blandet børs og katedral. Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg). Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk. Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet). Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker det som. Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land. Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si. Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin 'Doktor Brille-aktige' måte, må jeg si. (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller noe i den duren, for å si det sånn). Så dette ville jeg klage på. (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer. Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør. Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da. Det må vel bli Gro Harlem Brundtland? Eller en menneskeretts-domstol). Lykke til med å skrive svar denne gangen. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00 Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no> Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Hei, dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost. Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle e-poster i NRK's navn. For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte. Det burde være 25 millioner, mener jeg. Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke får pengene. Det er jo bare tullball. Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere? Nei, dette kjøper jeg ikke. Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for eksempel kringkastingsrådet@nrk.no). De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige e-post-adresse. Så det er tydelig at de er i hans lomme. Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge. Det synes jeg at er for dumt. Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom. Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg. Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden. Er Norge møkkalandet, eller? Nå får dere skjerpe dere. Erik Ribsskog PS. Her er mer om dette: Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA. Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden, før jeg blir fornøyd, (vil jeg si). Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet. PS 2. Mer om tull fra dere: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> ________________________________ Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681 ________________________________ Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei Beklager en masse. Kan du være vennlig å slette den er det fint. M.A.Borge -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 12. mai 2014 18:41 Til: Mary Anita Borge Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681 Hei, er dette noe med meg å gjøre, mener du? Arbeidsmiljø-utvalget? Hva skal dette bety? Linken din virker heller ikke. Erik Ribsskog On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> wrote: > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP > HORTE ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no> Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00 Subject: Erstatningssak ref: 26/3754 To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner 25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og løgnaktig. Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast, siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og programleder oppmerksomhet. Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning. Med hilsen Erik Berg-Hansen Rådssekretær i kringkastingsrådet. pia fikk ikke være med på bildet.jpg 301K

PS.

Her er vedlegget:

Monica Lyngstad er min søster Pia sin 'bohem-aktige' venninne, (og personen som har gitt meg ideen, til å skrive, Min Bok-bøkene, må man vel si)

http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/07/fler-mobilbilder_30.html

PS.

Mer om Monica Lyngstad, (som solgte hasj osv., på begynnelsen av 90-tallet, (husker jeg), men som nå har blitt mer, som en 'mainstream-person', kan det virke som):



PS 2.

Min søster Pia, (her med feilstavet etternavn), fikk visst ikke lov til, å være med, på bildet:



PS 3.

Hvem hu Carina Dahl er, (som er nevnt, i PS-et ovenfor).

Det veit jeg ikke, (må jeg innrømme).

På begynnelsen av 90-tallet, (og også seinere vel).

Så var det Siv, (fra Røyken/Hurum), som var den tredje venninna liksom, (sammen med min søster og Monica Lyngstad).

Det var min søster Pia, Monica Lyngstad og Siv (fra Røyken/Hurum), som bodde sammen, i et bofelleskap, i Christies gate, (på Øvre Grunerløkka), det året, som jeg var, i militæret, (studieåret 1992/93), husker jeg.

Og der bodde det ingen Carina Dahl, (såvidt jeg kan huske, ihvertfall).

(Selv om de hadde andre venninner, på besøk der.

Som ei Elisabeth, (eller noe sånt), var det vel.

Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

Mer fra Norge

I dag, (lørdag kveld), så var jeg, i Oslo, for å handle mat.

Jeg tok en buss, som gikk cirka, klokka 22.30, fra Glassverkveien holdeplass, (heter det vel).

Da jeg gikk på bussen.

Så hverken lyste eller pep det, når jeg scannet reisekortet.

Så det er jo 'klin umulig', å vite, om kortet blir lest, eller ikke.

Så det nye reisekort-systemet, (til Ruter), har mange svakheter, (vil jeg si).

(Noe jeg også har skrevet om tidligere, på bloggen).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Jeg var på Kiwi St. Olavs plass, cirka et kvarter, før butikken stenger, (noe den gjør, klokken 23).

Og da jeg skulle i kassa, så var det ingen kasserer der.

En skjeggete kasserer og ei blond butikk-dame, stod og prata sammen, i noen minutter, (som om de jobba, på et lager), mens jeg egentlig venta på, å bli betjent, (må jeg si).

Og så stakk blondinna av, med to handlevogner, (var det vel).

Og han med skjegget, gikk ut, (av butikken), for å hente, en plakatbukk, (eller noe lignende).

Og da han kom inn igjen, (etter et par minutter).

Så sa han ikke: 'Ledig kasse her', (eller noe i den duren).

Så jeg sa noe, som er gjengs å si, (må man vel nesten si), når det ikke er noen, i kassa.

(Noe jeg må ha hørt, i en butikk, en gang).

Nemlig: 'Er det gratis å handle her i dag, siden at det ikke er noen i kassa?'.

(Noe sånt).

Men da sa kassereren, at han ikke hadde sett, at det var noen der.

(Noe sånt).

Men det ble jo dumt.

Det kunne jo ha vært sånn, at en kunde, var rett rundt hjørnet, liksom.

(Da kassereren gitt ut, av butikken).

Men jeg tenkte ikke så raskt.

(Og noen ting er enklere å skrive om på blogg, enn å snakke om, med mer eller mindre 'oppegående' butikkfolk.

For å si det sånn).

Så jeg sa, at: 'Da er det på tide å ta en ny synstest hos bedriftslegen'.

(Noe sånt).

Og da svarte kassereren, (som bare var interessert i å kverulere, virket det som), at: 'Kiwi har ikke bedriftslege'.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 2.

Og da jeg gikk ut, av butikken.

Så ble jeg nærmest overfalt, av en ung mann, som spurte: 'Har du en snus?'.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Og da jeg var i denne butikken, (Kiwi St. Olavs plass), på fredag.

Så sa ei litt stor butikk-brunette, (som satt i kassa): 'Ha en fin dag', (til en kunde), husker jeg.

Men tidligere denne uka, så var det, en 'kvalm' kasserer der, som sa: 'Du får ha det godt da', til meg, (etter at jeg hadde betalt).

Og det syntes jeg, at blir, som noe ladet.

At ei butikk-brunette, sier: 'Ha en fin dag', til en eller annen kunde, klokka 20, (eller noe i den duren).

Det er en ting.

Men jeg synes det blir som noe ladet/slibrig, å si det der: 'Du får ha det godt da'.

Da er det kanskje bedre, å holde kjeft, (vil jeg si).

(Ihvertfall når det er en mann som handler, (uten følge), og nokså seint på kvelden).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Jeg gikk også opp til St. Hanshaugen/Ila.

For å handle, på Coop Prix Waldemar Thranes gate 5.

(En butikk, som har åpent, til midnatt, seks dager i uka).

Og der, så slo kasseren, (en neger), inn tre juice-kartonger.

Selv om jeg bare kjøpte to.

(Jeg handlet helge-handel, da.

Noe som var vanlig, å gjøre, i Norge, på 80/90-tallet, ihvertfall.

Det vil si, å handle for flere dager, enten på fredag eller lørdag.

Siden at butikkene pleide å være stengt, (noe man vel må si, at de fortsatt er), på søndager).

Og da, så var ikke kassereren helt med.

Men jeg måtte forklare, at han hadde slått inn to juice først.

Og en en juice, seinere.

(For dette kunne jeg se, på en skjerm, som stod, på kassa).

Og at to pluss en ble tre.

Og at jeg bare hadde kjøpt to juice-kartonger.

Men denne 'butikk-negeren' satt, i en slags 'kiosk-kasse'.

Så det ble vel litt mye, for denne 'butikk-klovnen', (eller hva man skal kalle han), siden at varene lå, mer eller mindre oppå hverandre, i den lille kassa, da.

(Noe sånt).

Så sånn var muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Jeg gikk så ut av butikken.

Etter å også ha klaget på, at kassene deres, var mye mindre nå, (enn før, da det var Rimi-butikk der).

Og kassereren svarte ikke noe, da jeg klaget på det.

Men jeg sa, at: 'Det er noe nytt', (eller noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Og da jeg sjekket lappen, (for å se, om han 'butikk-negeren', hadde slått mer feil).

Så stod ikke den korrigeringen, (som kassereren måtte ta, da han slo inn for mange juice-kartonger), på lappen.

Så det kassa-programmet, til Prix, må ha vært laget, av mafiaen, (eller noe sånt).

For det er ikke i henhold, til lover og regler, (vil jeg tippe på ihvertfall), at det ikke fremgår, av kvitteringen, at det har blitt foretatt, en korrigering.

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 7.

Tilbake til Høvik, så tok jeg toget.

(Siden at det er enklere, når man har mye å bære på.

Siden at det blir trangt, på bussen, (noen ganger), må jeg si).

Og når jeg går, fra Høvik togstasjon, og hjem.

Så har jeg lagt meg til, den vanen, å gå, på det fortauet, som ligger lengst unna Meny Høvik.

Og det er fordi, at ved det senteret, som Meny Høvik, holder til.

Så står det, noen søppel-containere.

Og de har pleid, å stinke, ganske mye, (nå i sommer), har jeg lagt merke til.

Så Meny Høvik har kanskje hatt problemer, med sommer-bestillingene sine da, (og kasta mye mat/fisk, rett i søpla), har jeg tenkt.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.