Jeg tror jeg går for denne footer-varianten, på johncons-web og mirror-nettstedet, (selv om det er mulig, at jeg må bytte, til en 'GDPR-meldingsboks' etterhvert)

https://www.johncons.net/bilder.html

PS.

Jeg kan jo eventuelt også bytte ut teksten, i cookies-footeren, med en StatCounter-button.

Irsk høyesterett har jo sagt, at man ikke trenger en 'GDPR-meldingsboks', for StatCounter.

Men jeg lurer på om Facebook og Twitter-knottene også lager noen cookies.

Og om de cookies-ene isåfall rammes, av cookie-loven.

Hm.

Da er kanskje den footeren grei, sånn som den er.

(Noe sånt).

EU er kanskje mest opptatt, av reklame-cookies.

Så det holder kanskje, med en StatCounter-button der.

Og så kan jeg heller teste det cookie-policy-programmet, (som jeg blogget om, her om dagen), ved en seinere anledning.

StatCounter har forresten endret måten de stiliserer firmanavnet sitt til Statcounter, (med liten 'c'), nå, (virker det som).

Men jeg har pleid å skrive det StatCounter, på bloggen.

Så jeg burde kanskje endre det, til StatCounter, i footeren og.

Og det er kanskje bedre, med norsk tekst, enn med bare en button.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Kanskje noe sånt hadde vært bedre, (bare midtstilt):

PS 3.

Den siste der, kan jeg sette, på Angelfire-nettstedet.

Og så kan jeg se det an, hvilken footer, som er best.

Og så kan jeg bytte, sånn at både Angelfire-nettstedet og mirror-nettstedet, får samme footer, om X antall dager/uker/måneder.

Da får jeg ihvertfall bort den dårlige footeren, (med midtstilling-bug), som er på Angelfire-nettstedet nå.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Dette kalles innkapsling, (hvis man gjør hver setning/'nettsted-del' til et objekt, så er det lett å endre på osv.):



PS 5.

Sånn blir det da på Angelfire:

http://johncons.angelfire.com/arkiv.html

PS 6.

Da ligna den footeren, for mye, på den nest nederste reklamen, til Angelfire, (i formen), må man vel si.

Så da får jeg heller sette, de små footerne, på Angelfire-nettstedet og.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 7.

Sånn ble det da:

(Samme link som overfor).

PS 8.

Nå har jeg satt på, de to 'tvilling-footerne', på alle nettsidene, på Angelfire-nettstedet.

Og da har jeg fått bort den 'bug-footeren', (som Firefox ikke likte), fra nettstedet.

Men jeg vet ikke om det er ideelt, med en sånn 'tvilling-footer'.

I og for seg så blir footerne oversiktlige.

Men for nettstedet som helhet, så er det kanskje bedre, med kun en footer.

Så jeg kommer nok til å prøve å lage en ny footer, litt ala den i PS 4/PS 5 etterhvert.

Men da en smalere eller tjukkere versjon.

Sånn at den ikke krasjer med Angelfire sin nest nederste reklame.

Men det haster vel ikke så mye med footer nå, (nå som den med bug, er borte).

Så jeg får se når jeg ordner dette.

Jeg tenker at jeg jobber med webdesign innimellom, (når jeg ikke driver med, (å bekjempe), troll-mailer/troll-post, slektsforskning eller skildringer), fremover.

(For å si det sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 9.

Det er også mulig, at det er best, med de 'tvilling-footerne'.

(Kontra å ha kun en footer).

Så det er mulig at jeg lar de stå sånn.

(Og da seinere oppdaterer mobil-nettstedene.

Sånn at de også får tvilling-footere).

Det er mulig at det funker, med tvilling-footere, hvis det er reklamer nederst, (sånn som på Angelfire).

Men på johncons.net, så er det kanskje mer brukervennlig, med kun en footer.

Jeg får prøve å se det an litt.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Cookie-loven en trussel mot ytringsfriheten?

På fredag, så dro jeg, en tur, med Kiel-ferja.

Og da jeg gikk fra ferja til t-banen, i dag.

Så stoppet jeg i en park.

(Noe jeg skal blogge mer om seinere.

I skildringen fra Kiel-turen).

Og jeg så et monument, over at den frie pressen, ble lagt ned, av tyskerne, under krigen.

Og det er vel noe lignende, som tyskerne/EU gjør igjen, (må man vel nesten si).

At de angriper det frie ord, med denne cookie-loven.

De legger en byrde, på folk, som har brukt sin ytringsfrihet, på nettet.

Dette er muligens enkelt, for store firmaer, som har mange ansatte.

Men for enkeltpersoner, som har satt opp et nettsted, hvor de bruker sin ytringsfrihet.

Så er denne loven, en ekstra byrde, (må man vel si).

Og det samme med de nye sikkerhet-sertifikatene, som nettstedene må ha.

(For å at ikke browserne skal flagge nettstedene, som usikre).

Kunne mer av dette, (for eksempel cookie-instillinger), blitt styrt, fra browseren, lurer jeg.

Her kan man lure på om EU angriper demokratiet og ytringsfriheten, med sin 'russiske' cookie-lov.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette: