RE: Parteringsdrapet i Larvik. 13.11.07 17:21
(Svar til: cons)

cons
Pålogget

57 innlegg
5 anbefalinger
Og forresten så er bruttern også blond.

Og det er lysere blond enn meg, som har veldig mørkt blondt hår.

Vi har forskjellig far da men.

Men faren hans har også mørkt hår.

Og muttern hadde veldig mørkt hår.

Så da skulle det jo ikke være noe sjangse for at han skulle fått blondt hår.

Eller at jeg selv skulle fått blondt hår.

Eller at søstra mi skulle hatt blondt hår når hu var ca. tre år, som det var på foto-et, (selv om hu fikk rødt hår seinere).

Jeg husker at det vel var kusina mi Heidi, som så det foto, som stod hos bestemora mi.

Så lagde hu poeng av at mitt hår var så lyst blondt, nesten hvitt da.

Og søstra mi hadde litt mørkere blond.

Men mitt hår blei jo mørk-blondt.

Men kan søstra mi sitt blonde hår ha blitt rødt da.

Siden mitt hår forrandra seg fra lyst blondt, nesten hvitt, til mørk blondt.

Det høres litt rart ut hele greia synes jeg.

Så er tydelig et eller annet som er ute å går.

Illuminati, betyr jo å lyse opp, eller opplysning.

Kan det være at de mener noen med lyst hår da, 'brightens up the area', som jeg husker de engelske folka sa om de nodiske språkstudentene i Brighton osv. vel.

Altså, at de lyser opp litt.

Kan det være dette som er opplegget med Illuminati da, at de ønsker å lyse opp tilværelsen sin med noen lys-hårede sex-slaver osv?

Det er mye man kan lure på, så det må vel være lov å lure på det her og skulle man vel tro.

Sånne her ting må vel være alvorlige nok til at man har lov å lure på dem, skulle man tro.