torsdag 31. januar 2008
Update/Fwd: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver 31 January 2008
Update/Fwd: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
31 January 2008
20:04
Subject
Update/Fwd: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
From
Erik Ribsskog
To
amanda.costello@ipcc.gsi.gov.uk
Sent
31 January 2008 20:02
Attachments
Hi,
I'm just sending a new update, with a new letter from the ipcc, and also a copy of a letter,
with enclosures, regarding a bit strane incident on Lidl, from last year, which I enclose,
in case it could be linked, with the earlier mentioned incidents, on Burger King, Argos, etc.
Hope this is alright!
Yours sincerely,
---------- Forwarded message ----------
From: Amanda Costello <amanda.costello@ipcc.gsi.gov.uk>
Date: Jan 4, 2008 9:31 AM
Subject: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
To: eribsskog@gmail.com
Mr Ribsskog,
Thank you for your e-mail.
I have passed the details of your email onto Douglas Cleaver for his
attention. He is however on leave until Monday 7 January.
Kind regards,
Enquiries
Independent Police Complaints Commission(IPCC)
90 High Holborn
London
WC1V 6BH
Tel: 020 7166 3097
Fax: 020 7166 3390
Minicom: 020 7404 0431
enquiries@ipcc.gsi.gov.uk
www.ipcc.gov.uk
This e-mail is NOT PROTECTIVELY MARKED unless otherwise indicated
******************************************************************************
The information in this email is confidential and may be legally privileged.
It is intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient
please notify the sender and delete this email; any disclosure, copying or
distribution of this email is prohibited and may be unlawful. The content of
this email represents the views of the individual and not necessarily those
of IPCC. IPCC reserves the right to monitor the content of all emails in
accordance with lawful business practice.This e-mail has been swept for
computer viruses but IPCC does not accept any liability in respect of your
receipt of this email.
Independent Police Complaints Commission
90 High Holborn
London,
WC1V 6BH.
******************************************************************************
The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.
31 January 2008
20:04
Subject
Update/Fwd: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
From
Erik Ribsskog
To
amanda.costello@ipcc.gsi.gov.uk
Sent
31 January 2008 20:02
Attachments
Hi,
I'm just sending a new update, with a new letter from the ipcc, and also a copy of a letter,
with enclosures, regarding a bit strane incident on Lidl, from last year, which I enclose,
in case it could be linked, with the earlier mentioned incidents, on Burger King, Argos, etc.
Hope this is alright!
Yours sincerely,
---------- Forwarded message ----------
From: Amanda Costello <amanda.costello@ipcc.gsi.gov.uk>
Date: Jan 4, 2008 9:31 AM
Subject: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
To: eribsskog@gmail.com
Mr Ribsskog,
Thank you for your e-mail.
I have passed the details of your email onto Douglas Cleaver for his
attention. He is however on leave until Monday 7 January.
Kind regards,
Enquiries
Independent Police Complaints Commission(IPCC)
90 High Holborn
London
WC1V 6BH
Tel: 020 7166 3097
Fax: 020 7166 3390
Minicom: 020 7404 0431
enquiries@ipcc.gsi.gov.uk
www.ipcc.gov.uk
This e-mail is NOT PROTECTIVELY MARKED unless otherwise indicated
******************************************************************************
The information in this email is confidential and may be legally privileged.
It is intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient
please notify the sender and delete this email; any disclosure, copying or
distribution of this email is prohibited and may be unlawful. The content of
this email represents the views of the individual and not necessarily those
of IPCC. IPCC reserves the right to monitor the content of all emails in
accordance with lawful business practice.This e-mail has been swept for
computer viruses but IPCC does not accept any liability in respect of your
receipt of this email.
Independent Police Complaints Commission
90 High Holborn
London,
WC1V 6BH.
******************************************************************************
The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.
Re: Inhumane treatment from the Government.
Re: Inhumane treatment from the Government.
31 January 2008
11:24
Subject
Re: Inhumane treatment from the Government.
From
Erik Ribsskog
To
HRW UK
Sent
31 January 2008 11:25
Hi,
ok it says this on your website:
'Human Rights Watch is dedicated to protecting the human rights of people around the world.
We stand with victims and activists to prevent discrimination, to uphold political freedom, to protect people from inhumane conduct in wartime, and to bring offenders to justice.
We investigate and expose human rights violations and hold abusers accountable.
We challenge governments and those who hold power to end abusive practices and respect international human rights law.
We enlist the public and the international community to support the cause of human rights for all.'.
It says that you 'investigate and expose human rights violations and hold abuser accountable'.
I'll try to explain a bit better, and summarise some of the things that has been going on:
- In December 03, in Bjørndal, in Oslo, Norway, I overheard that I was followed by 'the mafia'.
- In July 05, I was chased away from my uncles farm in Kvelde, outside of Larvik in Norway, by people
with dogs and guns.
- And I've also been chased by what seems to be mafia in France, Germany and Holland etc, in 2005.
- And in Liverpool, in 05 and 06, I've been working in a company, Arvato, which seems to have been
infiltrated by a criminal network, and there were problems with illigal management methods and
organised harassment etc.
- And in my home, in Liverpool, now last month, I'm getting visits by 'phoney' inspectors from the
water-company, who are saying that they want to inspect the water-meter, even if my flat hasn't got
a water-meter installed.
And the inspector was also looking in the boiler-room and the electricity-cabinet, for the water-meter.
And then I called United Utilities, and they say that their representatives never inspect the electricity-
cabinet.
So theres obviously something 'phoney' going on.
And I'm also worried about what has happened with some of my former collegues at Arvato, who I think
can have been victims for trafficing, prostitution etc., possibly organised from within the company.
So these are some of the things that has been going on.
There have also been more things, but there have been so many things going on, that's it hard to focus
and summarise it all, I'm sorry I'm a bit overworked.
The problem, is that I've been contacting the police in both Norway and Britain, and they don't want to
give me any advice or information, or any help at all, even if it's clear that I'm having problems with
being followed/chased by criminal networks etc.
And the incident with the 'phoney' water-company inspector, I think, must be someone from the Government,
like police or intelligence, and I also get 'phoney' people contacting me on my facebook-page, which also
seems something from like the police.
So it's obvious that the governments in both Norway and Britain are spying on me.
And they don't want to tell me what's going on, they're keeping me uninformed.
And I think this is like torture, because I've heard and seen that I'm being followed by mafia and I understand that I'm
being spyed on by the government, and I'm worried about some of my former collegues at Aravto, who I havn't heard
from in more than a year, and whom someone seems to have been making 'phoney' facebook pages in the name of.
So this is more or less driving me insane.
I've been smashing up the houshold-equipment, and I've considered killing myself and/or the police, since it's making
me go insane, that they won't tell me anything, even if it's more than a year ago, that I sent the e-mails from Arvato,
to the press, explaining that there were some organised harassment etc., going on there.
But the British police just pretends that there has been nothing going on.
Like the Norwegian police are doing, they aren't even answering my e-mails or phone-calls, when I try to contact them,
regarding the how to deal with the situation, with that I've overheard, and seen, that I'm being followed by mafia, and that
I was chased from uncles farm in 2005, and around Europe, also the same year.
So I have been thinking that it is one's right to get information from the police about what's going on, when oneself are
involved in a case.
And also, that one have the right to ask for advice on how to deal with haveing problems with criminal networks etc.
But the police refuse to tell me anything, they won't give me any information or advice, and this has been going on since
December 2003, in Norway, and then from 2004/2005 in Britain.
So I think I have the right to get some information and advice, before I loose my mind completly here.
But the police in both countries don't seem to think that.
So that's why I'm trying to contact you, because I was wondering if you by any chance, have some information, regarding,
if it isn't my right to get information and advice from the police in situations like this, when one are almost going insane,
since one don't know what's going on?
Also, I've been contacting the Norwegian department of Amnesty International, but they are only harassing me, and
pretending to not understand what I mean, so I thought it would maybe be right to complain about the department,
since I think that they should know how to answer enquieries like that, without any lying or harassment.
So I hope very much that you have the chance to have a look at this.
I'm sorry that I've been using a bit of time to reply, but I havn't got much founds, so I have to work a lot of overtime etc.,
so I've had to use a lot of time at work.
So I think it would be very fine if you had the chance you have a look at this again!
Hope this is alright, and thanks in advance for the help!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 1/31/08, HRW UK <hrwuk@hrw.org> wrote:
Dear Erik Ribsskog,
Thank you for your email. I am afraid Human Rights Watch is a research and advocacy organisation which does not usually deal with individual cases of human rights violations apart from our current reports in progress. We do not have the resources or expertise to give advice on individual cases of human rights problems and would suggest you consult a lawyer and/or a non-governmental advice centre.
We are regretful that we can't be of more assistance and sincerely hope your situation is improved as quickly as possible.
Yours kindly,
Helen Raynsford
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Saturday, January 19, 2008 7:42 AM
To: HRW UK
Subject: Inhumane treatment from the Government.
Hi,
I was just wondering if you by any chance could have any possiblity to please help with some problems
with inhuma treatment from the Government.
I've been followed by one or more criminal networks, and the police don't want to give me any help, or
information or advice on how to deal with this.
And it also seems like the governments of the United States, Britain and Norway, may have used me
like a living target against some mafia, possibly Albanian.
And I've been trying to contact a lot of organisations about these problems, but I haven't managed
to get any help, so I would think it would be very fine if you would have had the oppertunity to please
help me with the problems with the inhume treatment from the different Governments.
Thank you very much for your help in advance!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
31 January 2008
11:24
Subject
Re: Inhumane treatment from the Government.
From
Erik Ribsskog
To
HRW UK
Sent
31 January 2008 11:25
Hi,
ok it says this on your website:
'Human Rights Watch is dedicated to protecting the human rights of people around the world.
We stand with victims and activists to prevent discrimination, to uphold political freedom, to protect people from inhumane conduct in wartime, and to bring offenders to justice.
We investigate and expose human rights violations and hold abusers accountable.
We challenge governments and those who hold power to end abusive practices and respect international human rights law.
We enlist the public and the international community to support the cause of human rights for all.'.
It says that you 'investigate and expose human rights violations and hold abuser accountable'.
I'll try to explain a bit better, and summarise some of the things that has been going on:
- In December 03, in Bjørndal, in Oslo, Norway, I overheard that I was followed by 'the mafia'.
- In July 05, I was chased away from my uncles farm in Kvelde, outside of Larvik in Norway, by people
with dogs and guns.
- And I've also been chased by what seems to be mafia in France, Germany and Holland etc, in 2005.
- And in Liverpool, in 05 and 06, I've been working in a company, Arvato, which seems to have been
infiltrated by a criminal network, and there were problems with illigal management methods and
organised harassment etc.
- And in my home, in Liverpool, now last month, I'm getting visits by 'phoney' inspectors from the
water-company, who are saying that they want to inspect the water-meter, even if my flat hasn't got
a water-meter installed.
And the inspector was also looking in the boiler-room and the electricity-cabinet, for the water-meter.
And then I called United Utilities, and they say that their representatives never inspect the electricity-
cabinet.
So theres obviously something 'phoney' going on.
And I'm also worried about what has happened with some of my former collegues at Arvato, who I think
can have been victims for trafficing, prostitution etc., possibly organised from within the company.
So these are some of the things that has been going on.
There have also been more things, but there have been so many things going on, that's it hard to focus
and summarise it all, I'm sorry I'm a bit overworked.
The problem, is that I've been contacting the police in both Norway and Britain, and they don't want to
give me any advice or information, or any help at all, even if it's clear that I'm having problems with
being followed/chased by criminal networks etc.
And the incident with the 'phoney' water-company inspector, I think, must be someone from the Government,
like police or intelligence, and I also get 'phoney' people contacting me on my facebook-page, which also
seems something from like the police.
So it's obvious that the governments in both Norway and Britain are spying on me.
And they don't want to tell me what's going on, they're keeping me uninformed.
And I think this is like torture, because I've heard and seen that I'm being followed by mafia and I understand that I'm
being spyed on by the government, and I'm worried about some of my former collegues at Aravto, who I havn't heard
from in more than a year, and whom someone seems to have been making 'phoney' facebook pages in the name of.
So this is more or less driving me insane.
I've been smashing up the houshold-equipment, and I've considered killing myself and/or the police, since it's making
me go insane, that they won't tell me anything, even if it's more than a year ago, that I sent the e-mails from Arvato,
to the press, explaining that there were some organised harassment etc., going on there.
But the British police just pretends that there has been nothing going on.
Like the Norwegian police are doing, they aren't even answering my e-mails or phone-calls, when I try to contact them,
regarding the how to deal with the situation, with that I've overheard, and seen, that I'm being followed by mafia, and that
I was chased from uncles farm in 2005, and around Europe, also the same year.
So I have been thinking that it is one's right to get information from the police about what's going on, when oneself are
involved in a case.
And also, that one have the right to ask for advice on how to deal with haveing problems with criminal networks etc.
But the police refuse to tell me anything, they won't give me any information or advice, and this has been going on since
December 2003, in Norway, and then from 2004/2005 in Britain.
So I think I have the right to get some information and advice, before I loose my mind completly here.
But the police in both countries don't seem to think that.
So that's why I'm trying to contact you, because I was wondering if you by any chance, have some information, regarding,
if it isn't my right to get information and advice from the police in situations like this, when one are almost going insane,
since one don't know what's going on?
Also, I've been contacting the Norwegian department of Amnesty International, but they are only harassing me, and
pretending to not understand what I mean, so I thought it would maybe be right to complain about the department,
since I think that they should know how to answer enquieries like that, without any lying or harassment.
So I hope very much that you have the chance to have a look at this.
I'm sorry that I've been using a bit of time to reply, but I havn't got much founds, so I have to work a lot of overtime etc.,
so I've had to use a lot of time at work.
So I think it would be very fine if you had the chance you have a look at this again!
Hope this is alright, and thanks in advance for the help!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 1/31/08, HRW UK <hrwuk@hrw.org> wrote:
Dear Erik Ribsskog,
Thank you for your email. I am afraid Human Rights Watch is a research and advocacy organisation which does not usually deal with individual cases of human rights violations apart from our current reports in progress. We do not have the resources or expertise to give advice on individual cases of human rights problems and would suggest you consult a lawyer and/or a non-governmental advice centre.
We are regretful that we can't be of more assistance and sincerely hope your situation is improved as quickly as possible.
Yours kindly,
Helen Raynsford
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Saturday, January 19, 2008 7:42 AM
To: HRW UK
Subject: Inhumane treatment from the Government.
Hi,
I was just wondering if you by any chance could have any possiblity to please help with some problems
with inhuma treatment from the Government.
I've been followed by one or more criminal networks, and the police don't want to give me any help, or
information or advice on how to deal with this.
And it also seems like the governments of the United States, Britain and Norway, may have used me
like a living target against some mafia, possibly Albanian.
And I've been trying to contact a lot of organisations about these problems, but I haven't managed
to get any help, so I would think it would be very fine if you would have had the oppertunity to please
help me with the problems with the inhume treatment from the different Governments.
Thank you very much for your help in advance!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
tirsdag 29. januar 2008
Letter to Argos, 29/1.
Erik Ribsskog
Flat 3
5 Leather Lane
Liverpool 29. January 2008
L2 2AE
Argos Ltd.
489-499 Avebury Boulevard
Central Milton Keynes
MK9 2NW
COMPLAINT
I was in your Liverpool Bold St. store, on 28/12, and then I had some problems there, that I'd
please like to complain about.
What happened, was that I ordered a mobile, and payed for it, in the cash-register area.
Then, the young woman working there, took a phone-call, immidiatly after I'd payed.
Then, I had to wait for about 15 minutes, for the phone, even if it said on the receipt, that
I was only to wait for about 3 minutes.
I suspect that the phone-call the cash-registry operator took, could be in some way linked
with the long waiting time.
In fact, I had to ask the Argos representative Phil, to check why I hadn't got the mobile yet,
and I had to ask several times to get him to check, and then it appeared that the mobile
was in a cabinet or some kind of room there, and probably had been there for a while.
So I thought this was a bit suspicious, because there weren't any other people in the
queue before me, so why it should take so long time for the mobile to be picked up,
and given to me, I think sounds a bit strange.
And also that the young woman in the cash-registry would take the phone-call immidiatly
after I had payed for the phone.
So I think that this should be investigated, since I have been having problems with some
criminal networks in connection with my previous work etc., it seems, and also in other
shops etc. in town, so I suspect that these incidents could be linked, and therefore I
would appriciate it very much if Argos would take this seriously, since I think that would
be most responsible, and please try to investigate, and try to find out what it was that
was going on.
I'm enclosing a copy of the receipt, and I also wrote a blog-entry regarding this incident,
and the address to the entry should be:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/01/argos-friday.html
I hope that this is alright, and thanks in advance for the help!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
Re: i orden 29 January 2008 (In Norwegian).
Re: i orden
29 January 2008
09:18
Subject
Re: i orden
From
Erik Ribsskog
To
Siri Piri
Sent
29 January 2008 09:18
Hei,
hvordan forresten veit du disse lovene på rams?
Du lurer på hvordan jeg kom fram til det.
Jeg har vel et hue, og inni det hue, så er det vel en hjerne?
Når jeg skriver at jeg har hatt nok tull, så mener jeg det.
Så nå vil jeg ikke ha noe mer e-poster.
Så håper jeg vi er enig i det.
Mvh.
Erik
On 1/29/08, Siri Piri <lasira@hotmail.com> wrote:
Det virker som at jeg samarbeider med politiet?
Hvordan i alle dager har du kommet fram til det?
Jeg sier masse A-er og ingen B-er fordi du har bevist at jeg slett ikke kan stole på deg, og da må du bare forvente at jeg ikke forteller deg alt, slik jeg har gjort ved tidligere anledninger.
Men nå som du er så godt i gang - fortell meg nå i hvilken sammenheng jeg har sagt A og ikke B!
Hva er det du tror jeg vet?
Jeg vet jo sweet fuck-all.
Du sier at du ikke "orker sånt tull".
Hva er tull? at jeg har meninger og oppfatninger om ting?
Eller er det bare tull det jeg sier fordi det er bare du som har rett til å mene og tro noe som helst?
Og hva med det med at konspirasjonsteorier er uhøflig? Da syns jeg skal lese hva du selv har skrevet tidligere i dine blogger, hvor begrepet konspirasjonsteori dukker opp - og det er DU som har brukt det om deg selv! Så ikke si at jeg er uhøflig når du har sagt selv!
Og hva i alle dager kan komme ut for å bli belyst ved at du ikke bare legger ut mitt fulle navn, min utdanning, OG min adresse?
Du har faktisk ikke lov til å gjøre sånn!
Du kan legge ut din adresse, men ikke min. Og det er dette det hele dreier seg om, kjære Erik.
Jeg vil at du skal fjerne navnet mitt, henvisningen til min utdanning, hvor jeg jobber og min adresse! Resten av det som står der er jeg ikke så begeistret for - men det er nå så.
Du tror du benytter deg av ytringsfriheten ved å publisere mine opplysninger på denne måten, men du har jo misforstått helt.
Det å legge ut sine egne private meninger er ytringsfrihet - ikke det andre.
Det står i Grunnloven § 100 at individet har rett på privatsfære - så den loven du tilsynelatende benytter deg av og kjemper for, er også den som regulerer hva du kan si om meg.
Date: Tue, 29 Jan 2008 06:58:20 +0000
From: eribsskog@gmail.com
To: lasira@hotmail.com
Subject: Re: i orden
Hei,
ja, jeg skal prøve å forklare det.
Det virker for meg som om du samarbeider med politiet osv., og at du vet mer enn du vil ut med,
om hva som har skjedd rundt temaene jeg tar opp osv.
Altså at du sier masse A-er, men ikke noe om B.
Og sånn tull orker ikke jeg.
Hvis du ikke kan skrive hva du vet, så er det like greit å ikke skrive synes jeg.
Hva skal man med venner som ikke klarer å diskutere åpent osv.
Så hvis jeg ser en sånn svada e-post til, så gidder jeg ikke å svare.
Og du sier at jeg skriver konspirasjonsteorier, det er uhøflig synes jeg.
Det virker som om noen forteller røverhistorier om meg i Norge, og at det er derfor jeg ikke får hjelp, så jeg vil gjerne at disse e-postene skal være på bloggen, for å hjelpe å oppklare om dette.
Og det mener jeg at jeg har rett til, siden det er mine e-poster, så har jeg lov å ha de på min blogg.
Og det har jeg forklart før, så jeg skjønner ikke vitsen å diskutere det her noe mer.
Og det er så mye rare sammenhenger og uklarheter i de e-postene du sender, så det virker som om noe er galt for meg.
Så jeg tror vi får bare kutte ut kontakten, som jeg skrev i den forrige e-posten.
For jeg synes ikke det er her er så belønnende.
Så da håper jeg det er i orden!
Mvh.
Erik
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
29 January 2008
09:18
Subject
Re: i orden
From
Erik Ribsskog
To
Siri Piri
Sent
29 January 2008 09:18
Hei,
hvordan forresten veit du disse lovene på rams?
Du lurer på hvordan jeg kom fram til det.
Jeg har vel et hue, og inni det hue, så er det vel en hjerne?
Når jeg skriver at jeg har hatt nok tull, så mener jeg det.
Så nå vil jeg ikke ha noe mer e-poster.
Så håper jeg vi er enig i det.
Mvh.
Erik
On 1/29/08, Siri Piri <lasira@hotmail.com> wrote:
Det virker som at jeg samarbeider med politiet?
Hvordan i alle dager har du kommet fram til det?
Jeg sier masse A-er og ingen B-er fordi du har bevist at jeg slett ikke kan stole på deg, og da må du bare forvente at jeg ikke forteller deg alt, slik jeg har gjort ved tidligere anledninger.
Men nå som du er så godt i gang - fortell meg nå i hvilken sammenheng jeg har sagt A og ikke B!
Hva er det du tror jeg vet?
Jeg vet jo sweet fuck-all.
Du sier at du ikke "orker sånt tull".
Hva er tull? at jeg har meninger og oppfatninger om ting?
Eller er det bare tull det jeg sier fordi det er bare du som har rett til å mene og tro noe som helst?
Og hva med det med at konspirasjonsteorier er uhøflig? Da syns jeg skal lese hva du selv har skrevet tidligere i dine blogger, hvor begrepet konspirasjonsteori dukker opp - og det er DU som har brukt det om deg selv! Så ikke si at jeg er uhøflig når du har sagt selv!
Og hva i alle dager kan komme ut for å bli belyst ved at du ikke bare legger ut mitt fulle navn, min utdanning, OG min adresse?
Du har faktisk ikke lov til å gjøre sånn!
Du kan legge ut din adresse, men ikke min. Og det er dette det hele dreier seg om, kjære Erik.
Jeg vil at du skal fjerne navnet mitt, henvisningen til min utdanning, hvor jeg jobber og min adresse! Resten av det som står der er jeg ikke så begeistret for - men det er nå så.
Du tror du benytter deg av ytringsfriheten ved å publisere mine opplysninger på denne måten, men du har jo misforstått helt.
Det å legge ut sine egne private meninger er ytringsfrihet - ikke det andre.
Det står i Grunnloven § 100 at individet har rett på privatsfære - så den loven du tilsynelatende benytter deg av og kjemper for, er også den som regulerer hva du kan si om meg.
Date: Tue, 29 Jan 2008 06:58:20 +0000
From: eribsskog@gmail.com
To: lasira@hotmail.com
Subject: Re: i orden
Hei,
ja, jeg skal prøve å forklare det.
Det virker for meg som om du samarbeider med politiet osv., og at du vet mer enn du vil ut med,
om hva som har skjedd rundt temaene jeg tar opp osv.
Altså at du sier masse A-er, men ikke noe om B.
Og sånn tull orker ikke jeg.
Hvis du ikke kan skrive hva du vet, så er det like greit å ikke skrive synes jeg.
Hva skal man med venner som ikke klarer å diskutere åpent osv.
Så hvis jeg ser en sånn svada e-post til, så gidder jeg ikke å svare.
Og du sier at jeg skriver konspirasjonsteorier, det er uhøflig synes jeg.
Det virker som om noen forteller røverhistorier om meg i Norge, og at det er derfor jeg ikke får hjelp, så jeg vil gjerne at disse e-postene skal være på bloggen, for å hjelpe å oppklare om dette.
Og det mener jeg at jeg har rett til, siden det er mine e-poster, så har jeg lov å ha de på min blogg.
Og det har jeg forklart før, så jeg skjønner ikke vitsen å diskutere det her noe mer.
Og det er så mye rare sammenhenger og uklarheter i de e-postene du sender, så det virker som om noe er galt for meg.
Så jeg tror vi får bare kutte ut kontakten, som jeg skrev i den forrige e-posten.
For jeg synes ikke det er her er så belønnende.
Så da håper jeg det er i orden!
Mvh.
Erik
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Justisdepartementet. (In Norwegian).
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Justisdepartementet.
29 January 2008
08:30
Subject
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Justisdepartementet.
From
Erik Ribsskog
To
do@speakers.co.uk
Sent
29 January 2008 07:55
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Jan 24, 2008 8:01 PM
Subject: Fwd: Klage på Justisdepartementet.
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, så derfor prøver jeg å sende den på nytt.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Dec 21, 2007 8:39 AM
Subject: Klage på Justisdepartementet.
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg har hatt noen problemer med Justisdepartementet, som jeg gjerne ville klage på da.
Så jeg regnet med at dette var riktig e-post adresse.
1. Jeg sendte en e-post til Politidirektoratet, 23. august, og en påminnelse, den 6. september, men jeg fikk
ikke noe svar i det hele tatt fra Politidirektoratet.
Dette mener jeg man har krav på å få, så dette vil jeg gjerne klage på, og jeg skal videresende dere de to
e-postene jeg sendte.
2. Jeg tok kontakt med Justisdepartementent, ettersom Politidirektoratet ikke svarte.
Da fikk jeg et svar 13. desember, som det virker klart for, for meg, at var med vilje uklart, for vanlige folk.
Det så ut som noe man sender til en kollega i en statlig etat f.eks.
Og når Justisdepartementet sender e-poster, til almenheten, så burde de ta hensyn det, og ikke bruke et
med vilje innviklet byråkratspråk, som det er klart for meg at det ble brukt i e-posten.
Da virket for meg som om dem gjorde narr av meg, ved å skrive e-posten innviklet, sånn at den ikke skulle
være mulig for meg å forstå, sånn at de hadde det morsomt på min bekostning.
Og ville ha det til at jeg var dum e.l. da.
Så dette mener jeg er trakassering, når man sender inviklede byråkrat e-poster, til vanlige folk, når man
gjør dette bare for å gjøre narr, som det virker klart for meg at det må ha vært.
Jeg skal videresende dere den aktuelle korrespondansen med Justisdepartementet.
3. Jeg sendte en e-post tilbake, som svar på den e-posten jeg fikk 13. desember, og da fikk jeg et nytt svar,
senere samme dato, og da hadde jeg spurt i den første e-posten, hvilken e-postadresse jeg skulle sende
klager på at politidirektoratet ikke svarte på e-post til.
Jeg skrev: 'Så jeg lurte på, i klartekst, til hvilken e-postadresse, skal jeg sende en klage på at Politidirektoratet
ikke svarer på korrespondanse/e-poster?'.
Så fikk jeg dette svaret: '
I første omgang kan du henvende deg på ny til Politidirektoratet med
purring om svar på dine henvendelser. Deres adresse er politidirektoratet@politiet.no.'.
Jeg mener det er bare tøys.
Fordi jeg spurte jo til hvilken e-postadresse jeg skulle sende klage på at Politidirektoratet ikke svarer på e-poster.
Dvs. e-post sendt til politidirektoratet@politiet.no.
Også svarer de at jeg skal sende det til samme e-postadresse, politidirektoratet@politiet.no .
Jeg mener dette er bare tull, og forsøk på trenering, og også trakassering det her og.
Fordi det er ikke noe ordentlig svar.
Så jeg mener alle disse tre punktene er trakassering og trenering fra Justisdepartementet, så jeg vil gjerne klage
formelt på det.
Jeg skal ettersende e-postene som er sendt i forbindelse med disse punktene.
Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
29 January 2008
08:30
Subject
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Justisdepartementet.
From
Erik Ribsskog
To
do@speakers.co.uk
Sent
29 January 2008 07:55
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Jan 24, 2008 8:01 PM
Subject: Fwd: Klage på Justisdepartementet.
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, så derfor prøver jeg å sende den på nytt.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Dec 21, 2007 8:39 AM
Subject: Klage på Justisdepartementet.
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg har hatt noen problemer med Justisdepartementet, som jeg gjerne ville klage på da.
Så jeg regnet med at dette var riktig e-post adresse.
1. Jeg sendte en e-post til Politidirektoratet, 23. august, og en påminnelse, den 6. september, men jeg fikk
ikke noe svar i det hele tatt fra Politidirektoratet.
Dette mener jeg man har krav på å få, så dette vil jeg gjerne klage på, og jeg skal videresende dere de to
e-postene jeg sendte.
2. Jeg tok kontakt med Justisdepartementent, ettersom Politidirektoratet ikke svarte.
Da fikk jeg et svar 13. desember, som det virker klart for, for meg, at var med vilje uklart, for vanlige folk.
Det så ut som noe man sender til en kollega i en statlig etat f.eks.
Og når Justisdepartementet sender e-poster, til almenheten, så burde de ta hensyn det, og ikke bruke et
med vilje innviklet byråkratspråk, som det er klart for meg at det ble brukt i e-posten.
Da virket for meg som om dem gjorde narr av meg, ved å skrive e-posten innviklet, sånn at den ikke skulle
være mulig for meg å forstå, sånn at de hadde det morsomt på min bekostning.
Og ville ha det til at jeg var dum e.l. da.
Så dette mener jeg er trakassering, når man sender inviklede byråkrat e-poster, til vanlige folk, når man
gjør dette bare for å gjøre narr, som det virker klart for meg at det må ha vært.
Jeg skal videresende dere den aktuelle korrespondansen med Justisdepartementet.
3. Jeg sendte en e-post tilbake, som svar på den e-posten jeg fikk 13. desember, og da fikk jeg et nytt svar,
senere samme dato, og da hadde jeg spurt i den første e-posten, hvilken e-postadresse jeg skulle sende
klager på at politidirektoratet ikke svarte på e-post til.
Jeg skrev: 'Så jeg lurte på, i klartekst, til hvilken e-postadresse, skal jeg sende en klage på at Politidirektoratet
ikke svarer på korrespondanse/e-poster?'.
Så fikk jeg dette svaret: '
I første omgang kan du henvende deg på ny til Politidirektoratet med
purring om svar på dine henvendelser. Deres adresse er politidirektoratet@politiet.no.'.
Jeg mener det er bare tøys.
Fordi jeg spurte jo til hvilken e-postadresse jeg skulle sende klage på at Politidirektoratet ikke svarer på e-poster.
Dvs. e-post sendt til politidirektoratet@politiet.no.
Også svarer de at jeg skal sende det til samme e-postadresse, politidirektoratet@politiet.no .
Jeg mener dette er bare tull, og forsøk på trenering, og også trakassering det her og.
Fordi det er ikke noe ordentlig svar.
Så jeg mener alle disse tre punktene er trakassering og trenering fra Justisdepartementet, så jeg vil gjerne klage
formelt på det.
Jeg skal ettersende e-postene som er sendt i forbindelse med disse punktene.
Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Utenriksdepartementet. (In Norwegian).
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Utenriksdepartementet.
29 January 2008
08:29
Subject
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Utenriksdepartementet.
From
Erik Ribsskog
To
do@speakers.co.uk
Sent
29 January 2008 07:54
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Jan 24, 2008 8:03 PM
Subject: Fwd: Klage på Utenriksdepartementet.
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, derfor prøver jeg å sende den på nytt.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Dec 21, 2007 10:12 AM
Subject: Klage på Utenriksdepartementet.
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg sendte en klage på Justisdepartementet tidligere i dag.
Men jeg har hatt noe problemer med Utenriksdepartementet også, og jeg har vært opptatt med jobb og har hatt veldig
mye annet og gjøre de siste dagene, så jeg sender alt nå i dag, siden jeg tar disse arbeidsoppgaver litt i bulker, for
å prøve å få arbeidet litt mer effektivt, siden jeg har ganske mye annet arbeids osv. også.
Og jeg skal også se litt mer på noe problemer med Fornyings- og Administrasjonsdepartementet, bare så jeg forklarer
det med en gang, sånn at det ikke blir rot i alle e-postene hos dere, siden jeg videresender e-poster til flere klager osv.
Så bare for å si fra med en gang, at det nok kommer en klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet senere
i dag også, bare så jeg husker å si fra om det.
Tilbake til Utenriksdepartementet.
I mars måned i år, var det vel, så var jeg i kontakt med Øvermo ved ambassaden i London, angående en del problemer
med organiserte kriminelle nettverk osv., hos firmaet jeg jobbet hos da, Arvato Services Ltd. I Liverpool, og jeg forklarte
at jeg var bekymret for de kollegaene mine, først og fremst jentene der da, som jeg var bekymret for at ble utnyttet av
det nevnte krimnelle nettverket osv. da.
Øvermo sa at de hjalp ikke folk som samarbeidet med kriminelle.
Jeg sa at dette var snakk om ungdommer som skulle studere et år eller to på Universitet i Liverpool, og som ville
jobbe for Microsoft en eller to dager i uken, for å spe på studielånet.
Jeg skjønte ikke hva hun mente, med 'folk som samarbeider med kriminelle'.
Men jeg regnet med at hun viste noe jeg ikke viste.
Hun henviste meg til politiet i England og den veldedige organisasjonen Citizens Advice Bureau da.
Og disse har jeg vært i kontakt med.
Problemet er at både fra politiet på Merseyside, og Liverpool Central CAB, så har det vært problemer med løgn, trakassering,
og uprofessionell opptreden.
Så etter de siste problemene med Merseyside-politiet i forrige måned, så tok jeg kontakt på e-post, til ambassaden igjen,
og forklarte at jeg hadde fulgt deres råd, og prøvd å få hjelp av politiet i England og Citizens Advice Bureau da, men at dette
ikke førte frem til noe resultater, grunnet de nevnte problemene med løgn, trakassering og uprofessjonell opptreden fra både
politiet og CAB.
Så da ba jeg om råd, om hva jeg skulle gjøre da, siden ikke de første rådene jeg fikk av de i mars måned, mener jeg det var,
førte fram.
Jeg fant forøvrig frem notatene fra samtalen nå, og det var fra 28/3, står det her, at jeg hadde den samtalen med Øvermo.
Det står også her at jeg sa til henne at jeg synes det var rart at ambassaden og norske myndigheter ikke skulle engasjere
seg i dette, når det var så mange norske statsborgere innvolvert. (Og også andre skandinaviske statsborgere, som jeg også
har sagt fra om til ambassaden, ved minst en anledning).
Men tilbake igjen.
Jeg fikk ikke svar på denne eposten jeg sendte ambassaden 9. november, og jeg fikk heller ikke svar på en påminnelse
jeg sendte 21. november.
Så da kontaktet jeg Utenriksdepartementet 26. november, angående hvordan jeg skulle gå frem for å klage på dette med at
ambassaden ikke svarte på henvendelsene.
Da fikk jeg svar fra UD dagen etter, angående den riktige e-postadressen som en klage skulle sendes til da.
Da sendte jeg en e-post til UD den 27. november (og også en del vedlegg, altså videresendte eposter, for å forklare sammenhengen
osv. da).
Men denne e-posten fra 27. november fikk jeg ikke svar på.
Jeg sendte også en påminnelse, 11. desember, men denne påminnelsen, har jeg heller ikke fått svar på.
Så for å oppsumere, så vil jeg klage på at jeg:
1. Ikke fikk svar på e-post og påminnelse sendt 9. november og 21. november til ambassaden i London.
2. Ikke fikk svar på e-post og påminnelse sendt 27. november og 11. desember til Utenriksdepartementet.
Fordi jeg mener at folk har krav på å få ordentlig svar når man kontakter myndighetene.
Så dette vil jeg gjerne klage formelt på.
Jeg skal videresende de nevnte e-postene fra 9. september, 21. september, 26. september, 27. september (2 stk), og 11. desember.
Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
29 January 2008
08:29
Subject
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Utenriksdepartementet.
From
Erik Ribsskog
To
do@speakers.co.uk
Sent
29 January 2008 07:54
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Jan 24, 2008 8:03 PM
Subject: Fwd: Klage på Utenriksdepartementet.
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, derfor prøver jeg å sende den på nytt.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Dec 21, 2007 10:12 AM
Subject: Klage på Utenriksdepartementet.
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg sendte en klage på Justisdepartementet tidligere i dag.
Men jeg har hatt noe problemer med Utenriksdepartementet også, og jeg har vært opptatt med jobb og har hatt veldig
mye annet og gjøre de siste dagene, så jeg sender alt nå i dag, siden jeg tar disse arbeidsoppgaver litt i bulker, for
å prøve å få arbeidet litt mer effektivt, siden jeg har ganske mye annet arbeids osv. også.
Og jeg skal også se litt mer på noe problemer med Fornyings- og Administrasjonsdepartementet, bare så jeg forklarer
det med en gang, sånn at det ikke blir rot i alle e-postene hos dere, siden jeg videresender e-poster til flere klager osv.
Så bare for å si fra med en gang, at det nok kommer en klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet senere
i dag også, bare så jeg husker å si fra om det.
Tilbake til Utenriksdepartementet.
I mars måned i år, var det vel, så var jeg i kontakt med Øvermo ved ambassaden i London, angående en del problemer
med organiserte kriminelle nettverk osv., hos firmaet jeg jobbet hos da, Arvato Services Ltd. I Liverpool, og jeg forklarte
at jeg var bekymret for de kollegaene mine, først og fremst jentene der da, som jeg var bekymret for at ble utnyttet av
det nevnte krimnelle nettverket osv. da.
Øvermo sa at de hjalp ikke folk som samarbeidet med kriminelle.
Jeg sa at dette var snakk om ungdommer som skulle studere et år eller to på Universitet i Liverpool, og som ville
jobbe for Microsoft en eller to dager i uken, for å spe på studielånet.
Jeg skjønte ikke hva hun mente, med 'folk som samarbeider med kriminelle'.
Men jeg regnet med at hun viste noe jeg ikke viste.
Hun henviste meg til politiet i England og den veldedige organisasjonen Citizens Advice Bureau da.
Og disse har jeg vært i kontakt med.
Problemet er at både fra politiet på Merseyside, og Liverpool Central CAB, så har det vært problemer med løgn, trakassering,
og uprofessionell opptreden.
Så etter de siste problemene med Merseyside-politiet i forrige måned, så tok jeg kontakt på e-post, til ambassaden igjen,
og forklarte at jeg hadde fulgt deres råd, og prøvd å få hjelp av politiet i England og Citizens Advice Bureau da, men at dette
ikke førte frem til noe resultater, grunnet de nevnte problemene med løgn, trakassering og uprofessjonell opptreden fra både
politiet og CAB.
Så da ba jeg om råd, om hva jeg skulle gjøre da, siden ikke de første rådene jeg fikk av de i mars måned, mener jeg det var,
førte fram.
Jeg fant forøvrig frem notatene fra samtalen nå, og det var fra 28/3, står det her, at jeg hadde den samtalen med Øvermo.
Det står også her at jeg sa til henne at jeg synes det var rart at ambassaden og norske myndigheter ikke skulle engasjere
seg i dette, når det var så mange norske statsborgere innvolvert. (Og også andre skandinaviske statsborgere, som jeg også
har sagt fra om til ambassaden, ved minst en anledning).
Men tilbake igjen.
Jeg fikk ikke svar på denne eposten jeg sendte ambassaden 9. november, og jeg fikk heller ikke svar på en påminnelse
jeg sendte 21. november.
Så da kontaktet jeg Utenriksdepartementet 26. november, angående hvordan jeg skulle gå frem for å klage på dette med at
ambassaden ikke svarte på henvendelsene.
Da fikk jeg svar fra UD dagen etter, angående den riktige e-postadressen som en klage skulle sendes til da.
Da sendte jeg en e-post til UD den 27. november (og også en del vedlegg, altså videresendte eposter, for å forklare sammenhengen
osv. da).
Men denne e-posten fra 27. november fikk jeg ikke svar på.
Jeg sendte også en påminnelse, 11. desember, men denne påminnelsen, har jeg heller ikke fått svar på.
Så for å oppsumere, så vil jeg klage på at jeg:
1. Ikke fikk svar på e-post og påminnelse sendt 9. november og 21. november til ambassaden i London.
2. Ikke fikk svar på e-post og påminnelse sendt 27. november og 11. desember til Utenriksdepartementet.
Fordi jeg mener at folk har krav på å få ordentlig svar når man kontakter myndighetene.
Så dette vil jeg gjerne klage formelt på.
Jeg skal videresende de nevnte e-postene fra 9. september, 21. september, 26. september, 27. september (2 stk), og 11. desember.
Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet (In Norwegian).
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
29 January 2008
08:28
Subject
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
From
Erik Ribsskog
To
do@speakers.co.uk
Sent
29 January 2008 07:53
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Jan 24, 2008 8:04 PM
Subject: Fwd: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, derfor prøver jeg å sende den på nytt.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Dec 21, 2007 11:33 AM
Subject: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
her er den klagen jeg nevnte tidligere i dag, i klagen jeg sendte på Utenriksdepartementet.
Det som skjedde i forbindelse med dette, var at jeg i høst, hadde noe problemer med Kripos, angående noen
spørsmål om råd, som de ikke ville svare på.
Så kontaktet jeg Norge.no, for å få hjelp til å finne ut hvem som var klageorgan for Kripos da.
Så sendte Norge.no e-posten min (dette var den andre e-posten jeg sendte til Norge.no, fordi det første svaret var litt uklart.), men
Norge.no sendte e-posten min, til en medarbeider var på ferie i fire uker.
Og medarbeideren svarte etter tre-fire uker, at den beklagde forsinkelsen med begrunnelsen at medarbeideren hadde vært på ferie.
Men medarbeideren skrev ikke navnet sitt.
Så da mente jeg at dette måtte være snakk om trenering fra Norge.no (jeg hadde også hatt lignende problemer med trenering med Kripos,
Spesialenheten, og senere Politidirektoratet, Ambassaden i London, Utenriksdepartementet, etc.).
Jeg mente det antagelig var snakk om trenering, siden Fornyings- og Adminstrasjonsdepartementet, jo har ansvaret for orgaiseringen av
staten, som det står på websidene deres.
Så hvis de har ansvaret for organsieringen av staten, så burde de jo klare å organisere ferieavviklingen sin også.
Så da tror jeg dette nok må ha vært snakk om en feil utført med vilje. Det høres mest sannsynlig ut for meg.
Og også at medarbeideren ikke skrev navnet sitt, selv om medarbeideren henviste til seg selv og sin ferie. Dette mener jeg også er feil,
fordi myndighetene skal da være etterettelige, mener jeg er riktig ord, sånn at man kan gå tilbake og kontrollere at slike ting stemmer.
Sånn at når en medarbeider i en offentlig etat, refererer til seg selv og sin ferie, da burde også medarbeideren 'skrive under' e-posten
med sitt navn da, sånn at folk har mulighet til å sjekke senere om dette medarbeideren referer til seg selv om, stemmer.
Så dette synes jeg ikke var så veldig akseptabelt fra en offentlig myndighet, så jeg bestemte meg å klage til FAD om dette da.
Og da sendte jeg en klage 27. november, hvor jeg skrev at jeg ville klage på treneringen og problemet med medarbeideren som refererte til
seg selv og sin ferie, men ikke skrev under med navnet sitt.
Da fikk jeg en beklagelse fra FAD, 5. desember.
Men jeg ville jo at de skulle undersøke klagen formelt, og også se om det kunne være forbundet med den andre nevnte treneringen, som
jeg skrev om i klagen til FAD, og det var da treneringen fra Kripos, Spesialenheten og Politidirektoratet.
Og også Ambassaden i London, nevnte jeg i e-posten fra 5. desemeber, hvor jeg ba om at problemene i FAD burde undersøkes formelt,
siden det virket som om de dannet et del av et mønster.
Men den e-posten fikk jeg ikke svar på.
Og heller ikke på en påminnelse jeg sendte 11. desember.
Så for å oppsumere, så vil jeg klage på dette:
1. Jeg sendte e-post til Norge.no, 22. juli, og den ble sendt til en medarbeider som dro på ferie 20. juli, og jeg fikk ikke svar før 16 august, enda
jeg sendte en påminnelse 3. august.
Så dette tror jeg nok må ha vært trenering fra Norge.no, som beskrevet over.
2. Medarbeideren som skrev e-posten fra Norge.no, 16. august, refererte til seg selv om sin ferie, og datoen for ferien, men skrev ikke navnet sitt.
Det mener jeg burde vært gjort da.
3. Jeg sendte en e-post til FAD, 5/12, hvor jeg ber om de kan undersøke klagen min formelt, (og ikke bare beklage), siden jeg mistenkte at treneringen
i de forskjellige etatene, kunne være forbundet.
Men det ville ikke FAD, skrev de i en e-post fra 14. desember:
'Vi viser til din e-post av 5. desember og 11. desember 2007 til FAD. Vi har i samsvar med vår e-post av 5. desember orientert Norge.no om saken. Norge.no er en offentlig informasjonsportal og vil derfor kunne svare på dine spørsmål når det gjelder hvor i forvaltningen du kan henvende deg for å få sendt inn formelle klager.'.
Så jeg mener FAD burde ha undersøkt klagen min formelt, og ikke sendt det tilbake til Norge.no, siden FAD er klageorgan for Norge.no, som de skrev
i e-post fra 27. november:
'Hei. Norge.no er en etat underlagt Fornyings- og administrasjonsdepartementet, så om du vil klage på dem er det FAD som er rette vedkommende.'
Så da mener jeg det er feil å sende klagen tilbake til Norge.no, når det er FAD som er rette vedkommende klageinstans, som det står i e-posten fra
FAD fra 27. november.
4. I e-posten fra FAD fra 14. desember, så står det at jeg skal kontakte Norge.no, for å finne ut hvem som jeg i forvaltningen jeg skal kontakte
for å sende formelle klager.
Men jeg skrev jo i e-posten min fra 5. desember, at klagen var om Norge.no (og angående trenering, som jeg mistenkte kunne være forbundet med annen nevt
trenering fra Politidirektoratet, Kripos, Spesialtenheten, ambasaden i London, Utenriksdepartementet etc).
Og jeg hadde jo også tidligere nevnt dette med medarbeideren som refererte til seg selv og når vedkommende hadde ferie osv., men ikke skrev navnet.
Så det burde ha vært veldig klart for FAD, at jeg hadde problemer med Norge.no, som gjorde at jeg ikke ville kontakte Norge.no, siden disse problemene
hadde ført til at jeg hadde mistet litt av tilliten til Norge.no, det var jo derfor jeg klagde til FAD.
Så at FAD, da sender meg tilbake igjen til Norge.no.
Det ser jeg på som bare tøys og tull.
Jeg hadde jo tidligere, i e-posten fra FAD, fra 27. november fått klargjort at det var FAD som var rett klageinstans.
Så dette med at jeg skulle kontakte Norge.no igjen, for å vite hvem som jeg i forvaltningen jeg skal kontakte for å sende formelle klager.
Det ser jeg på som ren trakassering, siden jeg hadde forklart om problemene mine med Norge.no, og også fordi det var klart at det var FAD
som var riktig klageinstans for klager (formelle og uformelle) for Norge.no.
Så dette synes jeg var helt åpenbart var snakk om ren trakassering, og det synes jeg er helt uakseptabelt å bli utsatt for fra offentlige
myndigheter.
Så det er derfor jeg gjerne ville sende en formell klage på disse fire nevnte punktene.
Jeg skal videresende e-postene i forbindelse med den nevnte korrespondansen.
Bare si fra hvis det er noe rundt dette som trengs å forklares bedre.
Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
29 January 2008
08:28
Subject
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
From
Erik Ribsskog
To
do@speakers.co.uk
Sent
29 January 2008 07:53
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Jan 24, 2008 8:04 PM
Subject: Fwd: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, derfor prøver jeg å sende den på nytt.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Dec 21, 2007 11:33 AM
Subject: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
To: postmottak@smk.dep.no
Hei,
her er den klagen jeg nevnte tidligere i dag, i klagen jeg sendte på Utenriksdepartementet.
Det som skjedde i forbindelse med dette, var at jeg i høst, hadde noe problemer med Kripos, angående noen
spørsmål om råd, som de ikke ville svare på.
Så kontaktet jeg Norge.no, for å få hjelp til å finne ut hvem som var klageorgan for Kripos da.
Så sendte Norge.no e-posten min (dette var den andre e-posten jeg sendte til Norge.no, fordi det første svaret var litt uklart.), men
Norge.no sendte e-posten min, til en medarbeider var på ferie i fire uker.
Og medarbeideren svarte etter tre-fire uker, at den beklagde forsinkelsen med begrunnelsen at medarbeideren hadde vært på ferie.
Men medarbeideren skrev ikke navnet sitt.
Så da mente jeg at dette måtte være snakk om trenering fra Norge.no (jeg hadde også hatt lignende problemer med trenering med Kripos,
Spesialenheten, og senere Politidirektoratet, Ambassaden i London, Utenriksdepartementet, etc.).
Jeg mente det antagelig var snakk om trenering, siden Fornyings- og Adminstrasjonsdepartementet, jo har ansvaret for orgaiseringen av
staten, som det står på websidene deres.
Så hvis de har ansvaret for organsieringen av staten, så burde de jo klare å organisere ferieavviklingen sin også.
Så da tror jeg dette nok må ha vært snakk om en feil utført med vilje. Det høres mest sannsynlig ut for meg.
Og også at medarbeideren ikke skrev navnet sitt, selv om medarbeideren henviste til seg selv og sin ferie. Dette mener jeg også er feil,
fordi myndighetene skal da være etterettelige, mener jeg er riktig ord, sånn at man kan gå tilbake og kontrollere at slike ting stemmer.
Sånn at når en medarbeider i en offentlig etat, refererer til seg selv og sin ferie, da burde også medarbeideren 'skrive under' e-posten
med sitt navn da, sånn at folk har mulighet til å sjekke senere om dette medarbeideren referer til seg selv om, stemmer.
Så dette synes jeg ikke var så veldig akseptabelt fra en offentlig myndighet, så jeg bestemte meg å klage til FAD om dette da.
Og da sendte jeg en klage 27. november, hvor jeg skrev at jeg ville klage på treneringen og problemet med medarbeideren som refererte til
seg selv og sin ferie, men ikke skrev under med navnet sitt.
Da fikk jeg en beklagelse fra FAD, 5. desember.
Men jeg ville jo at de skulle undersøke klagen formelt, og også se om det kunne være forbundet med den andre nevnte treneringen, som
jeg skrev om i klagen til FAD, og det var da treneringen fra Kripos, Spesialenheten og Politidirektoratet.
Og også Ambassaden i London, nevnte jeg i e-posten fra 5. desemeber, hvor jeg ba om at problemene i FAD burde undersøkes formelt,
siden det virket som om de dannet et del av et mønster.
Men den e-posten fikk jeg ikke svar på.
Og heller ikke på en påminnelse jeg sendte 11. desember.
Så for å oppsumere, så vil jeg klage på dette:
1. Jeg sendte e-post til Norge.no, 22. juli, og den ble sendt til en medarbeider som dro på ferie 20. juli, og jeg fikk ikke svar før 16 august, enda
jeg sendte en påminnelse 3. august.
Så dette tror jeg nok må ha vært trenering fra Norge.no, som beskrevet over.
2. Medarbeideren som skrev e-posten fra Norge.no, 16. august, refererte til seg selv om sin ferie, og datoen for ferien, men skrev ikke navnet sitt.
Det mener jeg burde vært gjort da.
3. Jeg sendte en e-post til FAD, 5/12, hvor jeg ber om de kan undersøke klagen min formelt, (og ikke bare beklage), siden jeg mistenkte at treneringen
i de forskjellige etatene, kunne være forbundet.
Men det ville ikke FAD, skrev de i en e-post fra 14. desember:
'Vi viser til din e-post av 5. desember og 11. desember 2007 til FAD. Vi har i samsvar med vår e-post av 5. desember orientert Norge.no om saken. Norge.no er en offentlig informasjonsportal og vil derfor kunne svare på dine spørsmål når det gjelder hvor i forvaltningen du kan henvende deg for å få sendt inn formelle klager.'.
Så jeg mener FAD burde ha undersøkt klagen min formelt, og ikke sendt det tilbake til Norge.no, siden FAD er klageorgan for Norge.no, som de skrev
i e-post fra 27. november:
'Hei. Norge.no er en etat underlagt Fornyings- og administrasjonsdepartementet, så om du vil klage på dem er det FAD som er rette vedkommende.'
Så da mener jeg det er feil å sende klagen tilbake til Norge.no, når det er FAD som er rette vedkommende klageinstans, som det står i e-posten fra
FAD fra 27. november.
4. I e-posten fra FAD fra 14. desember, så står det at jeg skal kontakte Norge.no, for å finne ut hvem som jeg i forvaltningen jeg skal kontakte
for å sende formelle klager.
Men jeg skrev jo i e-posten min fra 5. desember, at klagen var om Norge.no (og angående trenering, som jeg mistenkte kunne være forbundet med annen nevt
trenering fra Politidirektoratet, Kripos, Spesialtenheten, ambasaden i London, Utenriksdepartementet etc).
Og jeg hadde jo også tidligere nevnt dette med medarbeideren som refererte til seg selv og når vedkommende hadde ferie osv., men ikke skrev navnet.
Så det burde ha vært veldig klart for FAD, at jeg hadde problemer med Norge.no, som gjorde at jeg ikke ville kontakte Norge.no, siden disse problemene
hadde ført til at jeg hadde mistet litt av tilliten til Norge.no, det var jo derfor jeg klagde til FAD.
Så at FAD, da sender meg tilbake igjen til Norge.no.
Det ser jeg på som bare tøys og tull.
Jeg hadde jo tidligere, i e-posten fra FAD, fra 27. november fått klargjort at det var FAD som var rett klageinstans.
Så dette med at jeg skulle kontakte Norge.no igjen, for å vite hvem som jeg i forvaltningen jeg skal kontakte for å sende formelle klager.
Det ser jeg på som ren trakassering, siden jeg hadde forklart om problemene mine med Norge.no, og også fordi det var klart at det var FAD
som var riktig klageinstans for klager (formelle og uformelle) for Norge.no.
Så dette synes jeg var helt åpenbart var snakk om ren trakassering, og det synes jeg er helt uakseptabelt å bli utsatt for fra offentlige
myndigheter.
Så det er derfor jeg gjerne ville sende en formell klage på disse fire nevnte punktene.
Jeg skal videresende e-postene i forbindelse med den nevnte korrespondansen.
Bare si fra hvis det er noe rundt dette som trengs å forklares bedre.
Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Klage på Jens. (In Norwegian).
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Klage på Jens.
29 January 2008
08:19
Subject
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Klage på Jens.
From
Erik Ribsskog
To
do@speakers.co.uk
Sent
29 January 2008 07:51
Kjære Gro,
jeg fant e-post adressen din på nettet, på Celebrity Speakers siden, så jeg tenkte det var greit å bruke den.
Jeg har hatt litt problemer med Jens & Co., det er derfor jeg prøver å kontakte deg.
Det er snakk om flere departementer, og det er bare rot og tull, og de svarer ikke på telefoner eller e-poster,
og jeg har til og med måttet kontakte Amnesty om det her.
Jeg skal ikke gå i detaljnivå på alle problemene her, men det virker som det er kaos i hele regjeringa.
Jeg skal sende ved kopier av klager, på tre departementer, som jeg har sent statsministerens kontor,
så da burde det være mulig å skjønne mer av hva det går ut på.
For jeg husker jo det, at det var du, som i sin tid var ansvarlig for at Jens kom til makten, som leder
av AP, på bekostning av Jagland var det vel.
Så når SMK ikke gidder å svare på e-postene mine engang, så vet ikke jeg hvem andre jeg skal klage til
en deg, siden det vel var du som var ansvarlig for at Jens ble Arbeiderpartiets statsministerkandidat,
en gang på 90-tallet, var det vel.
Så jeg lurer litt på om det kanskje hadde vært smartere å heller valgt Jagland, men det er vel en annen
sak.
Jeg ser du har vært mye i nyhetene pga. det med de Pepsi greiene osv., men det her er ikke noe i forbindelse
med det.
Det her går lengre tilbake i tida.
Men jeg skal sende kopier av de e-postene jeg sendte SMK, så kan du jo få se på det selv, sånn du skjønner
hvorfor jeg skriver å klager.
Så kanskje du kan prøver å benytte kontaktene dine eventuelt i Norge, sånn at vi kanskje kan få Jagland tilbake
i stedet, eventuelt.
Han virker som en redelig kar i det minste, det er vel kanskje mer enn man kan si om Jens, etter den bulke-
episoden osv.
Og hun kona hans, hun virker som hun spiller på det andre laget, spørr du meg, og Jens kan vel kanskje virke
litt tvilsom han og, så jeg lurer på om det kan være noe slags 'bekvemmenlighets-ekteskap' av noe slag, og
at hun kona, som ikke vil hete Stoltenberg en gang, egentlig jobber for KGB eller noe, og driver å kontrollerer
Jens som en slags nikkedukke eller marionett da(?)
Tror du det kan være noe sånt eller?
Og Kolberg er vel ikke helt ute å kjøre han heller, jeg synes han virker litt mistenkelig og jeg, tror du han kan
ha noe med KGB eller?
Men men, samme det.
Han faren til Jens da, Thorvald.
Han ødela jo hele Bosnia-forhandlingene.
Han sa at alle var serbere, og ødela den følsomme fredsprosessen.
Og borgermesteren i Srebrenica, sa at Thorvald hadde mye ansvaret for masakeren der, iom. at han ikke gjorde noe
for å stoppe det.
Og som følge av den masakeren, og som følge av den ødelagte fredsprossesen, så fikk vi jo masse kosovo-albanere til
landet.
Som de Amerikanske soldatene sa, når dem måtte trå til i Bosnia og Kosovo osv., de sa at de her flyktningene var nesten
bare kriminelle.
Men ingen i Norge trodde det var noe særlig alvorlig, for krig og masakrer var jo mye mer alvorlig.
Så vi importerte vel rett og slett en fiks ferdig albansk mafia, som fikk kontroll på Norge, gjorde vi ikke det da?
Hele greia virker som om det var en plan av KGB, spørr du meg.
At KGB sa til Thorvald at dem skulle gi Nini ei sprøyte ekstra ren heroin, hvis man ikke ødela fredsprossesen og lot serberne
masakrere i Srebrenica, og importe den albanske mafiaen.
Eller hva tror du selv, var det noe sånt som skjedde?
Jeg husker jo på 80-tallet, så ble du så sinna på Willoch når dere var på TV.
Så jeg huska jo det på 90-tallet, når jeg bodde på Furuset, hos gamle stefaren min og dem.
Og da husker jeg dama til stefaren min, Mette Ancona Holter, hun kjente vist deg.
Hun pleide å bo i Parkveien, og dere hadde gått i samme klasse eller samme skole eller noe tror jeg.
Så hun sa jo det til meg, at jeg måtte ikke prate stygt om Gro, for Gro var kjempealright hun, så det måtte jeg ikke finne på.
Så jeg kan vel nesten hilse fra Mette Ancona Holter da, selv om det ikke blir ordentlig hilsen, men hun sa i hvertfall at du var
bare flink og dyktig og bra, så det var feil å si noe negativt om deg da.
Så kan jeg jo ta med det.
Også lurte jeg på det med flyplassen.
Var det ikke dumt å legge den nesten bort ved svenskene der da?
Hvis det blir noe krig en gang, og noen kommer over fra grensen til Sverige, så får dem jo flyplassen nesten med en gang.
Det er vel bare masse jorder og sånn ut ved Gardermoen, så det er vel ikke noe ordentlige, naturlige forsvarsstillinger.
Mens ut på Hurum, så kunne dem jo bare sprengt broa over Oslofjorden, så hadde dem aldri fått flyplassen, da måtte dem
jo dratt 10 mil ekstra eller noe, rundt Oslo.
Og der ville det vel vært masse forsvarsstillinger, så kunne flyplassen fungert selv om landet ble invadert da.
Så det kan ikke ha vært noe sånt som var grunnen til at dem saboterte tåkemålingene på Hurum da?
Samme det, det er kanskje uhøflig å ta opp det i samme slengen nå, men det er jo ikke så ofte jeg driver å skriver
e-poster til Gro Harlem Brundtland, så da tenkte jeg jo at jeg kunne jo ta det opp i samme slengen.
Så beklager hvis det var uhøflig!
Noe mer da.
Nei jeg ville klage på Jens, og jeg sender med klagene på departementene.
Det er kanskje noe sånn menneskerettighetsdomstol nedi Europa, som man også kan klage på Jens til, så jeg får
se om jeg får gjort det eventuelt.
Så blir det spennende å se om du kan hjelpe oss litt, selv om du også er i utlandet ser jeg, å bli kvitt Jens, for
jeg tror han er under dårlig inflytelse av Kolberg blandt annet.
Så om vi kan være så snille å få Jagland i stedet eventuelt?
Selv om jeg jo vet at du ikke har noe formell makt i den her forbindelsen, det vet jeg jo.
Så beklager hvis jeg har litt fleipete tone innimellom her, men jeg vet egentlig ikke hva jeg skal gjøre med de
her problemene.
Det virker ikke som om noen i Norge har noe som helst respekt for folks rettigheter, så da går man kanskje litt
langt å sender rare e-poster til de som hadde kontrollen før i hvertfall.
Så håper du har muligheten til å gjøre noe med dette, at du har litt av det gamle nettverket osv. igjen, og at
du eventuelt kan si fra Jens at han må skjerpe seg litt med det her med rettigheter osv.
Så håper jeg at det var greit at jeg sendte e-post!
På forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
29 January 2008
08:19
Subject
Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Klage på Jens.
From
Erik Ribsskog
To
do@speakers.co.uk
Sent
29 January 2008 07:51
Kjære Gro,
jeg fant e-post adressen din på nettet, på Celebrity Speakers siden, så jeg tenkte det var greit å bruke den.
Jeg har hatt litt problemer med Jens & Co., det er derfor jeg prøver å kontakte deg.
Det er snakk om flere departementer, og det er bare rot og tull, og de svarer ikke på telefoner eller e-poster,
og jeg har til og med måttet kontakte Amnesty om det her.
Jeg skal ikke gå i detaljnivå på alle problemene her, men det virker som det er kaos i hele regjeringa.
Jeg skal sende ved kopier av klager, på tre departementer, som jeg har sent statsministerens kontor,
så da burde det være mulig å skjønne mer av hva det går ut på.
For jeg husker jo det, at det var du, som i sin tid var ansvarlig for at Jens kom til makten, som leder
av AP, på bekostning av Jagland var det vel.
Så når SMK ikke gidder å svare på e-postene mine engang, så vet ikke jeg hvem andre jeg skal klage til
en deg, siden det vel var du som var ansvarlig for at Jens ble Arbeiderpartiets statsministerkandidat,
en gang på 90-tallet, var det vel.
Så jeg lurer litt på om det kanskje hadde vært smartere å heller valgt Jagland, men det er vel en annen
sak.
Jeg ser du har vært mye i nyhetene pga. det med de Pepsi greiene osv., men det her er ikke noe i forbindelse
med det.
Det her går lengre tilbake i tida.
Men jeg skal sende kopier av de e-postene jeg sendte SMK, så kan du jo få se på det selv, sånn du skjønner
hvorfor jeg skriver å klager.
Så kanskje du kan prøver å benytte kontaktene dine eventuelt i Norge, sånn at vi kanskje kan få Jagland tilbake
i stedet, eventuelt.
Han virker som en redelig kar i det minste, det er vel kanskje mer enn man kan si om Jens, etter den bulke-
episoden osv.
Og hun kona hans, hun virker som hun spiller på det andre laget, spørr du meg, og Jens kan vel kanskje virke
litt tvilsom han og, så jeg lurer på om det kan være noe slags 'bekvemmenlighets-ekteskap' av noe slag, og
at hun kona, som ikke vil hete Stoltenberg en gang, egentlig jobber for KGB eller noe, og driver å kontrollerer
Jens som en slags nikkedukke eller marionett da(?)
Tror du det kan være noe sånt eller?
Og Kolberg er vel ikke helt ute å kjøre han heller, jeg synes han virker litt mistenkelig og jeg, tror du han kan
ha noe med KGB eller?
Men men, samme det.
Han faren til Jens da, Thorvald.
Han ødela jo hele Bosnia-forhandlingene.
Han sa at alle var serbere, og ødela den følsomme fredsprosessen.
Og borgermesteren i Srebrenica, sa at Thorvald hadde mye ansvaret for masakeren der, iom. at han ikke gjorde noe
for å stoppe det.
Og som følge av den masakeren, og som følge av den ødelagte fredsprossesen, så fikk vi jo masse kosovo-albanere til
landet.
Som de Amerikanske soldatene sa, når dem måtte trå til i Bosnia og Kosovo osv., de sa at de her flyktningene var nesten
bare kriminelle.
Men ingen i Norge trodde det var noe særlig alvorlig, for krig og masakrer var jo mye mer alvorlig.
Så vi importerte vel rett og slett en fiks ferdig albansk mafia, som fikk kontroll på Norge, gjorde vi ikke det da?
Hele greia virker som om det var en plan av KGB, spørr du meg.
At KGB sa til Thorvald at dem skulle gi Nini ei sprøyte ekstra ren heroin, hvis man ikke ødela fredsprossesen og lot serberne
masakrere i Srebrenica, og importe den albanske mafiaen.
Eller hva tror du selv, var det noe sånt som skjedde?
Jeg husker jo på 80-tallet, så ble du så sinna på Willoch når dere var på TV.
Så jeg huska jo det på 90-tallet, når jeg bodde på Furuset, hos gamle stefaren min og dem.
Og da husker jeg dama til stefaren min, Mette Ancona Holter, hun kjente vist deg.
Hun pleide å bo i Parkveien, og dere hadde gått i samme klasse eller samme skole eller noe tror jeg.
Så hun sa jo det til meg, at jeg måtte ikke prate stygt om Gro, for Gro var kjempealright hun, så det måtte jeg ikke finne på.
Så jeg kan vel nesten hilse fra Mette Ancona Holter da, selv om det ikke blir ordentlig hilsen, men hun sa i hvertfall at du var
bare flink og dyktig og bra, så det var feil å si noe negativt om deg da.
Så kan jeg jo ta med det.
Også lurte jeg på det med flyplassen.
Var det ikke dumt å legge den nesten bort ved svenskene der da?
Hvis det blir noe krig en gang, og noen kommer over fra grensen til Sverige, så får dem jo flyplassen nesten med en gang.
Det er vel bare masse jorder og sånn ut ved Gardermoen, så det er vel ikke noe ordentlige, naturlige forsvarsstillinger.
Mens ut på Hurum, så kunne dem jo bare sprengt broa over Oslofjorden, så hadde dem aldri fått flyplassen, da måtte dem
jo dratt 10 mil ekstra eller noe, rundt Oslo.
Og der ville det vel vært masse forsvarsstillinger, så kunne flyplassen fungert selv om landet ble invadert da.
Så det kan ikke ha vært noe sånt som var grunnen til at dem saboterte tåkemålingene på Hurum da?
Samme det, det er kanskje uhøflig å ta opp det i samme slengen nå, men det er jo ikke så ofte jeg driver å skriver
e-poster til Gro Harlem Brundtland, så da tenkte jeg jo at jeg kunne jo ta det opp i samme slengen.
Så beklager hvis det var uhøflig!
Noe mer da.
Nei jeg ville klage på Jens, og jeg sender med klagene på departementene.
Det er kanskje noe sånn menneskerettighetsdomstol nedi Europa, som man også kan klage på Jens til, så jeg får
se om jeg får gjort det eventuelt.
Så blir det spennende å se om du kan hjelpe oss litt, selv om du også er i utlandet ser jeg, å bli kvitt Jens, for
jeg tror han er under dårlig inflytelse av Kolberg blandt annet.
Så om vi kan være så snille å få Jagland i stedet eventuelt?
Selv om jeg jo vet at du ikke har noe formell makt i den her forbindelsen, det vet jeg jo.
Så beklager hvis jeg har litt fleipete tone innimellom her, men jeg vet egentlig ikke hva jeg skal gjøre med de
her problemene.
Det virker ikke som om noen i Norge har noe som helst respekt for folks rettigheter, så da går man kanskje litt
langt å sender rare e-poster til de som hadde kontrollen før i hvertfall.
Så håper du har muligheten til å gjøre noe med dette, at du har litt av det gamle nettverket osv. igjen, og at
du eventuelt kan si fra Jens at han må skjerpe seg litt med det her med rettigheter osv.
Så håper jeg at det var greit at jeg sendte e-post!
På forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
søndag 27. januar 2008
E-mail sent Siri Rognli Olsen, 27/1, (Norwegian).
Re: Hei!
27 January 2008
15:50
Subject
Re: Hei!
From
Erik Ribsskog
To
Siri Piri
Sent
27 January 2008 15:12
Hei,
det høres bra ut, takk for svar!
Nå har jo jeg en kjedelig jobb her, så jeg har drivi og tenkt litt da vet du, på ting som har skjedd de seinere åra.
For eksempel, så traff jo vi hverandre da jeg dro over med Bremar til England, sommeren 89 vel.
Og så besøkte du og venninna di meg på Ablidsø rundt påsketider 90 vel.
Så da lurte jeg på en par ting rundt det her da.
Hun venninna di med det lyse håret, er det hu som har flytta til England nå?
Du kalte hu jo et annet et navn husker jeg, enn det hu hadde.
Hva var det da?
Og hva var det du fortalte om en kar som hadde hatt seg med 12 jenter på en fest?
Men men, samme det.
Så hopper vi til etter vi traff hverandre i Oslo i 2001 eller når det var da.
Så var jeg på besøk hos deg et par ganger, blandt annet en gang sommeren 2003 vel.
Og da fortalte du at du hadde blitt medlem av sex-klubb, eller noe, og da var det en del snodige ting, synes jeg.
Du fortalte at du tente på noe som het orgasme-kontroll, og du likte å ha sånn kles-plagg av noe slag, med lås da, på
mannen, sånn så at han ikke kunne tilfredsstille seg selv, men du bestemte dette da.
Også sa du at sånne som var medlemmer i sex-klubber osv., de likte også vanlig sex noen ganger, og da het det
vanilje.
Også fortalte du om en som du hadde møtt på sex-klubben, som hadde så kort tiss, at det var nesten ikke en
centimeter en gang, fikk jeg inntrykk av, du kalte det vel for mikro-penis eller noe, mener jeg å huske.
Og du fortalte meg at du hadde lært masse nytt siden før påsken 90, var det vel, når du bare plutselig heiv deg
oppå meg og begynte å ri var det vel på Abilsø, når hu blonde venninna di, lå på gulvet ved siden av.
Så demonstrerte du noe av det nye du hadde lært, noe med effekten av vakum eller noe vel, også etterpå så fiska
du vel litt etter at jeg skulle be deg vise meg noe mer av det nye du hadde lært.
Men jeg lurte på det andre nye du hadde lært, kunne ha vært noe i forbindelse med at han karen fra sex-klubben
fikk mikro-penis?
Og sommeren 2004, etter at jeg fikk ødelagt tryne, og fikk høre at jeg var forfulgt av mafian, så sendte du meg
tekstmeldinger.
Så ringte jeg deg, og da ble vi enige om at jeg skulle komme på besøk, men jeg måtte være forberedt på at du
plutselig skulle kjøre å hente noen utvekslingsstudenter.
Når fikk du bil da forresten?
Hvem var de her utvekslingsstudtene, som du skulle bli avbrudt for å hente?
Det var ikke noe i forbindelse med noe mafia eller noe vel?
Bare lurte, for jeg prøver å finne ut litt mer om hva som har foregått de siste, så sorry hvis det blir litt personlig,
men vi har jo vært ganske personlige siden 1990 da, så det er vel greit å være ganske direkte håper jeg.
Så sorry igjen at det blir veldig detaljer og mye rart i denne e-posten, men det er ingen som gidder å fortelle
meg noe om det her mafia-greiene, så da får jeg prøve å tenke igjenom hva som har skjedd, å prøve å
skjønne noe av det her mafia-greiene selv da vet du.
Så jeg har drivi og tenkt litt, og prøver å skjønne litt mer da vet du, så det er derfor jeg spørr om de her tingene.
Håper dette er i orden!
Erik
On 1/27/08, Siri Piri <lasira@hotmail.com> wrote:
Ikke noe probblem.
Hva var det du lurte på? Bare spør du.
-siri
Date: Sat, 26 Jan 2008 15:03:45 +0000
From: eribsskog@gmail.com
To: lasira@hotmail.com
Subject: Re: Hei!
Hei,
sorry jeg driver å plager deg hele tida.
Det var et par ting jeg lurte på fra Oslo osv.
Jeg lurte på om det var greit eventuet hvis jeg lurte på en ting eller to?
På forhånd takk for svar!
Erik
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
27 January 2008
15:50
Subject
Re: Hei!
From
Erik Ribsskog
To
Siri Piri
Sent
27 January 2008 15:12
Hei,
det høres bra ut, takk for svar!
Nå har jo jeg en kjedelig jobb her, så jeg har drivi og tenkt litt da vet du, på ting som har skjedd de seinere åra.
For eksempel, så traff jo vi hverandre da jeg dro over med Bremar til England, sommeren 89 vel.
Og så besøkte du og venninna di meg på Ablidsø rundt påsketider 90 vel.
Så da lurte jeg på en par ting rundt det her da.
Hun venninna di med det lyse håret, er det hu som har flytta til England nå?
Du kalte hu jo et annet et navn husker jeg, enn det hu hadde.
Hva var det da?
Og hva var det du fortalte om en kar som hadde hatt seg med 12 jenter på en fest?
Men men, samme det.
Så hopper vi til etter vi traff hverandre i Oslo i 2001 eller når det var da.
Så var jeg på besøk hos deg et par ganger, blandt annet en gang sommeren 2003 vel.
Og da fortalte du at du hadde blitt medlem av sex-klubb, eller noe, og da var det en del snodige ting, synes jeg.
Du fortalte at du tente på noe som het orgasme-kontroll, og du likte å ha sånn kles-plagg av noe slag, med lås da, på
mannen, sånn så at han ikke kunne tilfredsstille seg selv, men du bestemte dette da.
Også sa du at sånne som var medlemmer i sex-klubber osv., de likte også vanlig sex noen ganger, og da het det
vanilje.
Også fortalte du om en som du hadde møtt på sex-klubben, som hadde så kort tiss, at det var nesten ikke en
centimeter en gang, fikk jeg inntrykk av, du kalte det vel for mikro-penis eller noe, mener jeg å huske.
Og du fortalte meg at du hadde lært masse nytt siden før påsken 90, var det vel, når du bare plutselig heiv deg
oppå meg og begynte å ri var det vel på Abilsø, når hu blonde venninna di, lå på gulvet ved siden av.
Så demonstrerte du noe av det nye du hadde lært, noe med effekten av vakum eller noe vel, også etterpå så fiska
du vel litt etter at jeg skulle be deg vise meg noe mer av det nye du hadde lært.
Men jeg lurte på det andre nye du hadde lært, kunne ha vært noe i forbindelse med at han karen fra sex-klubben
fikk mikro-penis?
Og sommeren 2004, etter at jeg fikk ødelagt tryne, og fikk høre at jeg var forfulgt av mafian, så sendte du meg
tekstmeldinger.
Så ringte jeg deg, og da ble vi enige om at jeg skulle komme på besøk, men jeg måtte være forberedt på at du
plutselig skulle kjøre å hente noen utvekslingsstudenter.
Når fikk du bil da forresten?
Hvem var de her utvekslingsstudtene, som du skulle bli avbrudt for å hente?
Det var ikke noe i forbindelse med noe mafia eller noe vel?
Bare lurte, for jeg prøver å finne ut litt mer om hva som har foregått de siste, så sorry hvis det blir litt personlig,
men vi har jo vært ganske personlige siden 1990 da, så det er vel greit å være ganske direkte håper jeg.
Så sorry igjen at det blir veldig detaljer og mye rart i denne e-posten, men det er ingen som gidder å fortelle
meg noe om det her mafia-greiene, så da får jeg prøve å tenke igjenom hva som har skjedd, å prøve å
skjønne noe av det her mafia-greiene selv da vet du.
Så jeg har drivi og tenkt litt, og prøver å skjønne litt mer da vet du, så det er derfor jeg spørr om de her tingene.
Håper dette er i orden!
Erik
On 1/27/08, Siri Piri <lasira@hotmail.com> wrote:
Ikke noe probblem.
Hva var det du lurte på? Bare spør du.
-siri
Date: Sat, 26 Jan 2008 15:03:45 +0000
From: eribsskog@gmail.com
To: lasira@hotmail.com
Subject: Re: Hei!
Hei,
sorry jeg driver å plager deg hele tida.
Det var et par ting jeg lurte på fra Oslo osv.
Jeg lurte på om det var greit eventuet hvis jeg lurte på en ting eller to?
På forhånd takk for svar!
Erik
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Erik Ribsskog
Flat 3
5 Leather Lane
Liverpool 27. January 2008
L2 2 AE
Lidl UK GmbH
19 Worple Road
Wimbledon
SW19 4JS
COMPLAINT
In May, last year, I bought some strange tins with Minced meat & onion, from your
Lidl store, off London Rd., in Liverpool.
I had quite recently started in a new job then, and I was a bit stressed with the new
work, so I made the dish, and ate it, even if really tasted very strange.
I had bought the dish earlier, and I can't remember that I thought it tasted strange then.
On 31/5, I think it must have been, I found something that looked like a few milimeters
piece of a vain or an artery.
But I don't think it could have been from a cow, because then I think it would have had
a larger radius on the vain/artery.
Later, I've been wondering about if it was something strange with the Minced meat &
onion reduced price campaign, or not.
I've been working for many years in different food-stores myself, mostly in the Rimi
food-store chain, in Norway.
And I remember from Rimi, when I worked as a store-manager, that we had allocated
places for where the different campaigns were to be placed.
And my impression, is that the Lidl-stores are very structured and organises.
And that the reduced price campaigns should be the same in all the different Lidl-stores.
But this, the tined Minced meat & onion, reduced price, from 59 pence to 46 pence
campaign, it was placed almost in the middle of the hall-way, were there is supposed to
be room for the trolleys to be pushed etc.
So I was wondering if this could have been some kind of unautorised campaign, and if you
think someone could have some kind of 'fishy' stuff in the Minced meat and onion tins?
So I would appriciate it very much, if you could have a look at this, and check if it could
have been some kind of unautoised campaign, and what the funny stuff in the tins could
have been.
I'm going to enclose a copy of the receipt where I've drawn on the receipt in paint, to
mark the specific product.
And I've also written a drawing in paint, explaining how the reduced price tined Minced
meat and onion campaign was placed in the hall-way, since I thought this placement
was maybe a bit strange.
So I hope very much that you have the chance to investigate this!
Thank you very much for your help in advance!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
lørdag 26. januar 2008
E-mail to Stein Erik Hagen, 26/1. (In Norwegian).
Svar på brev.
26 January 2008
19:24
Subject
Svar på brev.
From
Erik Ribsskog
To
stein.erik.hagen@orkla.no
Sent
26 January 2008 19:23
Hei,
beklager at jeg er litt treg til å svare, men jeg fikk jo brev fra deg, når jeg jobba som butikksjef på Rimi Langhus, og
vi vant den Rimi Gullårer konkurransen vet du, siste halvår 2001 var det vel.
Da fikk jeg jo en fin kulepenn av deg, og et fint brev, som dessverre var slitt litt i bretten, gjennom konvolutten, sånn
at det var et avlangt hull vel, i bretten i brevet.
Men det er ikke så farlig, det brevet ligger hos onkelen min, Martin, på gården hans i Kvelde i Larvik, der jeg måtte
rømme fra da det kom noen folk etter meg med hunder og våpen sommeren 2005, men sånn er det.
Så jeg prater ikke så mye med han nå da, men jeg kan jo kanskje ringe Ica hovedkontoret, så kanskje de har en
kopi av brevet i mappa mi, hvis dem har den enda, så kan dem kanskje sende en kopi, så kan jeg legge det ut
på bloggen.
Men den kulepennen da, var det noe mafia-greier eller noe eller?
En sånn kulepenn som man skriver navnet til noen med, noen som man vil gjøre noe mafia-greier med da?
Det var ikke en sånn mafia-penn du sendte meg?
Men men.
Og jeg bodde jo i rimi leilighetene i Waldemar Thranes gt. 5 en del år.
Og når dem dreiv å rivde Waldemar Thranes gt. 3., så fikk jeg jo bulk i bilen, pga. at dem bomma på containeren,
når dem kasta ting fra huset dem skulle rive da.
Så da ringte jeg hovedkontoret på Ica-gruppen da, eller Hakon-gruppen het det vel da du fortsatt var sjef, eller
kjøpmann der da.
Så da sa hun kollegaen din der, hun som drev med parkeringsplassene i kjelleren, i W. Thr. gt. 5, at du hadde lovt
to gutter, som hun bare nevnte med fornavn, og som ikke hørtes ut som om jobba i Hakon-gruppen, at dem skulle
få ha gratis parkeringsplasser i kjelleren.
Stemmer det eller?
Var de to guttene det stod om i Natt og Dag på 90-tallet, var det vel, at du holdt med gratis leilighet i Oslo Sentrum?
Det var ikke noen du brukte som noe slaver eller noe håper jeg?
For det skjønner vel alle, at ikke er lov, selv om man er aldri så mye milliardær, eller hva?
Det var noe mer jeg lurte på og.
Noen få måneder før jeg skulle flytte fra Rimi leilighetene der, sommeren 04, så fant jeg en sånn merkelig sofa, nedi
kjelleren i W. Thr. gt. der.
Det var en rød skinnsofa, med avrundede sider.
Og den var av bra kvalitet, med tjukt skinn og alt mulig.
Men den var revna i flere kanskje ca. 40 cm. lange revner, på venstre side av tre-seter sofaen.
Og det var en rimelig fremtredende bulk, i skinnet, som formet av en kropp vel., som en kropp som må ha ligget der
veldig lenge for å lage en sånn bulk.
Og jeg er jo ikke så snobbete, og var litt stressa på den tida, så jeg klarte å dra sofaen opp fra kjelleren og inn i
leiligheten min.
Og da fant jeg ut, at det var ikke engang bein på sofaen.
Så man satt nesten nede på gulvet.
Det må ha vært den rareste sofaen jeg har sett.
Har du noe kjennskap til den her sofaen eller?
Du var jo fortsatt kjøpmann i Rimi og Hakon-gruppen da, så jeg lurte på om du kanskje viste hvor den sofaen kom fra.
Det er vel ingen som hadde turt å satt en så rar, pervo-sofa, må man vel nesten kalle det, i kjelleren der, uten at du viste
om det, ville jeg vel tro?
Hadde du ikke rimelig kontroll på det meste som skjedde i Rimi og Hakon-gruppen da?
Vet du noe om hvor den sofaen kan ha kommet fra eller?
Jeg bare lurte litt på det, for jeg synes det var litt snodig.
Jeg har jo fulgt med i avisene og sett at du har begynt i Orkla nå.
Og jeg kikka litt tilfeldig på nettet, fordi jeg huska at jeg hadde lest i en gratisavis i Oslo, for noen år siden, at kjøttet på
Grandiosa Original, ikke var skinke.
Så jeg søkte litt på nettet da, så fant jeg ut at dem har slutta å selge Grandiosa Original i Sverige jo.
Hva kommer det av da?
Har svenskene finni noe gæernt i grandiosa-kjøttet eller?
Det har jo vært en del tull med merkinga på Grandiosa'n, har jeg lagt merke til.
Da jeg jobba på Rimi Bjørndal nå sist, så stod det jo på noen av eskene at det var svin i Grandiosa Orginalen husker jeg.
Det var jo noen muslimske kunder som ba meg sjekke, så da la jeg jo merke til det.
Og han fabrikkdirektøren din på Grandiosafabrikken i Stranda, han sa jo at dere hadde bytta til gelatin, fra svin vel, i stedet for
soya-protein som bindemiddel i Grandiosa-kjøttet, i 97 var det vel, at han sa det.
Men det står jo på eskene enda, at det er soya protein.
Har dem glemt å endre det som står på eskene siden 97 eller?
Det er jo over 10 år sida.
Men jeg regner med du rydder opp i det her du sikkert, nå som du har blitt sjefen i Orkla, så blir det nok ornings, kan jeg tenke meg.
Men det her med svin og sånn, hva er det da?
Er det noe tull med kjøttet, og at svenskene fant noe som ikke var oksekjøtt i Grandiosaene?
Også sa dem bare at det var gelatin fra svin, som dem måtte ha funnet?
Som en røverhistorie kanskje, eller hva man skal si.
Siden det står jo fortsatt soya protein på eskene.
Det er ikke sånn at det var noe annet kjøtt svenskene egentlig fant da, som ligner på svin.
Og hva er det her, med alle gamlingene som er med i Grandiosa Full Pakke videoene osv?
Og i Finland så kaller dem grandiosa for perepizzat, som betyr familie-pizza, eller slekts-pizza?
Er det at dem putter slekta dems i pizzaen da?
Er det derfor svenskene fant noe galt i Grandiosaen?
Er det menneskekjøtt svenskene fant eller?
Også lata dem som at dem bare hadde bytta fra soya-protein til gelatin fra svin?
Er det sånn det henger sammen eller?
Jeg leste jo det på nettet, at det var vel Norsk Kjøtt, som hadde mista kontrakten på kjøtt-leveransene til
Grandiosa fabrikken på Stranda.
Nå kommer Grandiosakjøttet direkte fra Stabburets hoved fabrikkanlegg i Fredrikstad leste jeg.
Er det ikke der dem lager de runde leverposteiboksene og da?
Vet du hva jeg hørte om de på internett, på et chatte-rom her på slutten av 90-tallet var det vel.
Det var noen som sa det var hjernemasse i de runde, gule, leverposteiboksene.
Er det der den milde, smørbare smaken, og den lyse fargen kommer fra eller?
Og hva slags pattedyr, nær sagt, kommer hjernemassen i såfall fra?
Det er ikke sånn at fordi det er et hue på leverposteiboksen, så betyr det at det er hjernemasse fra
de huene i boksen og?
På samme måte som det er en makerell på makrellboksen, som jeg husker onkelen min Håkon var det
vel, vitsa om når jeg var snørris vel.
At det var makrell på makrellboksen og hue på leverposteiboksen.
Eller er det bare når det er blonde unger på boksen at det er hjernemasse i dem?
Er det sånn at dem dreper de blonde folka, og putter dem i Grandiosan og leverposteiboksen?
Og politi og myndigheter og presse er i lomma på mafian dem og, så ingen gjør noe med det.
Og sykehusene og.
Er det sånn dem driver på nå for tida?
Blei du sur fordi jeg skulle slutte i Rimi eller?
Var det du som satt på legekontoret til Dr. Fyrand i Stortingsgata, da jeg hadde fått ødelagt tryne, sommeren 04,
like før jeg dro for å studere i Sunderland?
Var det derfor det har skjedd så mye rart, at jeg har blitt forfulgt osv., fordi du er noe mafia-greier, og synes det er
morsomt å tulle med noen blonde, som jeg vel skjønner at dere vel må ha brukt til en del slavejobber osv., når
jeg jobba i Rimi vel, hvis jeg ikke tar helt feil.
Det var i hvertfall alltid jeg som måtte stable melangen og såpa.
Så man kan jo lure hva det var i dem.
Det var vel Kristian Kvehaugen det, osv., som satt meg til det.
Men han likte jo ikke deg husker jeg, han hilste jo på deg, husker jeg han sa, men da hadde du ikke svart engang,
bare ignorert karen husker jeg, han jobba jo mange år i Rimi.
Men det er mulig det var et eller annet da.
Nå mimrer jeg fælt her.
Men du får se om du husker noe av de tingene fra Rimi osv. da, det vel mye som går i glemmeboka, når man driver
å bytter fra butikker til industrielt fremstilte prossess-behandlede matvarer osv.
Hva med den gøy-safta?
Er det noe ordspill på goy, som betyr kveg eller hore?
Og hvorfor er den flaska så rar?
Er det noe tull dem putter i safta eller?
Jeg tror du burde kanskje ta en sjekk på hva de kollegaene dine i det nye firma ditt egentlig putter i maten.
Det kan virke som om det er et eller annet lureri på gang.
Bare som et tips, det er sånn det kan virke for meg i hvertfall.
Så får jeg si beklager så mye, at jeg er så treg med å svare tilbake på brevet du sendte meg når jeg jobba
på Rimi Langhus da.
Men sånn er det, det er ikke alltid man har så god tid, og er så flink til å sende brev tilbake osv.
Så jeg får se om jeg klarer å skjerpe meg med det.
Så blir det spennende å se om det dukker opp noe svar tilbake da.
I såfall så sier jeg i allefall på forhånd takk for det.
Du får hilse Mille Marie da, jeg kjenner jo ikke hu da, men jeg har jo kjørt forbi den eiendommen deres nede
ved Larvik der mange ganger, og jeg har jo bodd i Larvik i mange år, så tenkte at da var det kanskje greit
å hilse.
Så får dere være snille med folka nede i Larvik, og ikke ha noen slaver sånn som det kanskje kunne virke
som at du hadde, med de gutta med gratis leilighet og parkeringsplasser osv. i W. Thr. gt.
Så blir det spennende om det dukker opp noe svar da, og om vi klarer å finne ut av de tingene her.
Det er vel ikke sånn at man blir ferdig med Rimi sånn helt uten videre i ettertid, det er vel alltid noe man
kan mimre om og henge seg litt opp i ettertid kanskje.
Men så får du ha på forhånd takk for svar da, og igjen beklager at jeg er treg med å takke for brevet og kulepennen.
Mvh.
Erik Ribsskog
26 January 2008
19:24
Subject
Svar på brev.
From
Erik Ribsskog
To
stein.erik.hagen@orkla.no
Sent
26 January 2008 19:23
Hei,
beklager at jeg er litt treg til å svare, men jeg fikk jo brev fra deg, når jeg jobba som butikksjef på Rimi Langhus, og
vi vant den Rimi Gullårer konkurransen vet du, siste halvår 2001 var det vel.
Da fikk jeg jo en fin kulepenn av deg, og et fint brev, som dessverre var slitt litt i bretten, gjennom konvolutten, sånn
at det var et avlangt hull vel, i bretten i brevet.
Men det er ikke så farlig, det brevet ligger hos onkelen min, Martin, på gården hans i Kvelde i Larvik, der jeg måtte
rømme fra da det kom noen folk etter meg med hunder og våpen sommeren 2005, men sånn er det.
Så jeg prater ikke så mye med han nå da, men jeg kan jo kanskje ringe Ica hovedkontoret, så kanskje de har en
kopi av brevet i mappa mi, hvis dem har den enda, så kan dem kanskje sende en kopi, så kan jeg legge det ut
på bloggen.
Men den kulepennen da, var det noe mafia-greier eller noe eller?
En sånn kulepenn som man skriver navnet til noen med, noen som man vil gjøre noe mafia-greier med da?
Det var ikke en sånn mafia-penn du sendte meg?
Men men.
Og jeg bodde jo i rimi leilighetene i Waldemar Thranes gt. 5 en del år.
Og når dem dreiv å rivde Waldemar Thranes gt. 3., så fikk jeg jo bulk i bilen, pga. at dem bomma på containeren,
når dem kasta ting fra huset dem skulle rive da.
Så da ringte jeg hovedkontoret på Ica-gruppen da, eller Hakon-gruppen het det vel da du fortsatt var sjef, eller
kjøpmann der da.
Så da sa hun kollegaen din der, hun som drev med parkeringsplassene i kjelleren, i W. Thr. gt. 5, at du hadde lovt
to gutter, som hun bare nevnte med fornavn, og som ikke hørtes ut som om jobba i Hakon-gruppen, at dem skulle
få ha gratis parkeringsplasser i kjelleren.
Stemmer det eller?
Var de to guttene det stod om i Natt og Dag på 90-tallet, var det vel, at du holdt med gratis leilighet i Oslo Sentrum?
Det var ikke noen du brukte som noe slaver eller noe håper jeg?
For det skjønner vel alle, at ikke er lov, selv om man er aldri så mye milliardær, eller hva?
Det var noe mer jeg lurte på og.
Noen få måneder før jeg skulle flytte fra Rimi leilighetene der, sommeren 04, så fant jeg en sånn merkelig sofa, nedi
kjelleren i W. Thr. gt. der.
Det var en rød skinnsofa, med avrundede sider.
Og den var av bra kvalitet, med tjukt skinn og alt mulig.
Men den var revna i flere kanskje ca. 40 cm. lange revner, på venstre side av tre-seter sofaen.
Og det var en rimelig fremtredende bulk, i skinnet, som formet av en kropp vel., som en kropp som må ha ligget der
veldig lenge for å lage en sånn bulk.
Og jeg er jo ikke så snobbete, og var litt stressa på den tida, så jeg klarte å dra sofaen opp fra kjelleren og inn i
leiligheten min.
Og da fant jeg ut, at det var ikke engang bein på sofaen.
Så man satt nesten nede på gulvet.
Det må ha vært den rareste sofaen jeg har sett.
Har du noe kjennskap til den her sofaen eller?
Du var jo fortsatt kjøpmann i Rimi og Hakon-gruppen da, så jeg lurte på om du kanskje viste hvor den sofaen kom fra.
Det er vel ingen som hadde turt å satt en så rar, pervo-sofa, må man vel nesten kalle det, i kjelleren der, uten at du viste
om det, ville jeg vel tro?
Hadde du ikke rimelig kontroll på det meste som skjedde i Rimi og Hakon-gruppen da?
Vet du noe om hvor den sofaen kan ha kommet fra eller?
Jeg bare lurte litt på det, for jeg synes det var litt snodig.
Jeg har jo fulgt med i avisene og sett at du har begynt i Orkla nå.
Og jeg kikka litt tilfeldig på nettet, fordi jeg huska at jeg hadde lest i en gratisavis i Oslo, for noen år siden, at kjøttet på
Grandiosa Original, ikke var skinke.
Så jeg søkte litt på nettet da, så fant jeg ut at dem har slutta å selge Grandiosa Original i Sverige jo.
Hva kommer det av da?
Har svenskene finni noe gæernt i grandiosa-kjøttet eller?
Det har jo vært en del tull med merkinga på Grandiosa'n, har jeg lagt merke til.
Da jeg jobba på Rimi Bjørndal nå sist, så stod det jo på noen av eskene at det var svin i Grandiosa Orginalen husker jeg.
Det var jo noen muslimske kunder som ba meg sjekke, så da la jeg jo merke til det.
Og han fabrikkdirektøren din på Grandiosafabrikken i Stranda, han sa jo at dere hadde bytta til gelatin, fra svin vel, i stedet for
soya-protein som bindemiddel i Grandiosa-kjøttet, i 97 var det vel, at han sa det.
Men det står jo på eskene enda, at det er soya protein.
Har dem glemt å endre det som står på eskene siden 97 eller?
Det er jo over 10 år sida.
Men jeg regner med du rydder opp i det her du sikkert, nå som du har blitt sjefen i Orkla, så blir det nok ornings, kan jeg tenke meg.
Men det her med svin og sånn, hva er det da?
Er det noe tull med kjøttet, og at svenskene fant noe som ikke var oksekjøtt i Grandiosaene?
Også sa dem bare at det var gelatin fra svin, som dem måtte ha funnet?
Som en røverhistorie kanskje, eller hva man skal si.
Siden det står jo fortsatt soya protein på eskene.
Det er ikke sånn at det var noe annet kjøtt svenskene egentlig fant da, som ligner på svin.
Og hva er det her, med alle gamlingene som er med i Grandiosa Full Pakke videoene osv?
Og i Finland så kaller dem grandiosa for perepizzat, som betyr familie-pizza, eller slekts-pizza?
Er det at dem putter slekta dems i pizzaen da?
Er det derfor svenskene fant noe galt i Grandiosaen?
Er det menneskekjøtt svenskene fant eller?
Også lata dem som at dem bare hadde bytta fra soya-protein til gelatin fra svin?
Er det sånn det henger sammen eller?
Jeg leste jo det på nettet, at det var vel Norsk Kjøtt, som hadde mista kontrakten på kjøtt-leveransene til
Grandiosa fabrikken på Stranda.
Nå kommer Grandiosakjøttet direkte fra Stabburets hoved fabrikkanlegg i Fredrikstad leste jeg.
Er det ikke der dem lager de runde leverposteiboksene og da?
Vet du hva jeg hørte om de på internett, på et chatte-rom her på slutten av 90-tallet var det vel.
Det var noen som sa det var hjernemasse i de runde, gule, leverposteiboksene.
Er det der den milde, smørbare smaken, og den lyse fargen kommer fra eller?
Og hva slags pattedyr, nær sagt, kommer hjernemassen i såfall fra?
Det er ikke sånn at fordi det er et hue på leverposteiboksen, så betyr det at det er hjernemasse fra
de huene i boksen og?
På samme måte som det er en makerell på makrellboksen, som jeg husker onkelen min Håkon var det
vel, vitsa om når jeg var snørris vel.
At det var makrell på makrellboksen og hue på leverposteiboksen.
Eller er det bare når det er blonde unger på boksen at det er hjernemasse i dem?
Er det sånn at dem dreper de blonde folka, og putter dem i Grandiosan og leverposteiboksen?
Og politi og myndigheter og presse er i lomma på mafian dem og, så ingen gjør noe med det.
Og sykehusene og.
Er det sånn dem driver på nå for tida?
Blei du sur fordi jeg skulle slutte i Rimi eller?
Var det du som satt på legekontoret til Dr. Fyrand i Stortingsgata, da jeg hadde fått ødelagt tryne, sommeren 04,
like før jeg dro for å studere i Sunderland?
Var det derfor det har skjedd så mye rart, at jeg har blitt forfulgt osv., fordi du er noe mafia-greier, og synes det er
morsomt å tulle med noen blonde, som jeg vel skjønner at dere vel må ha brukt til en del slavejobber osv., når
jeg jobba i Rimi vel, hvis jeg ikke tar helt feil.
Det var i hvertfall alltid jeg som måtte stable melangen og såpa.
Så man kan jo lure hva det var i dem.
Det var vel Kristian Kvehaugen det, osv., som satt meg til det.
Men han likte jo ikke deg husker jeg, han hilste jo på deg, husker jeg han sa, men da hadde du ikke svart engang,
bare ignorert karen husker jeg, han jobba jo mange år i Rimi.
Men det er mulig det var et eller annet da.
Nå mimrer jeg fælt her.
Men du får se om du husker noe av de tingene fra Rimi osv. da, det vel mye som går i glemmeboka, når man driver
å bytter fra butikker til industrielt fremstilte prossess-behandlede matvarer osv.
Hva med den gøy-safta?
Er det noe ordspill på goy, som betyr kveg eller hore?
Og hvorfor er den flaska så rar?
Er det noe tull dem putter i safta eller?
Jeg tror du burde kanskje ta en sjekk på hva de kollegaene dine i det nye firma ditt egentlig putter i maten.
Det kan virke som om det er et eller annet lureri på gang.
Bare som et tips, det er sånn det kan virke for meg i hvertfall.
Så får jeg si beklager så mye, at jeg er så treg med å svare tilbake på brevet du sendte meg når jeg jobba
på Rimi Langhus da.
Men sånn er det, det er ikke alltid man har så god tid, og er så flink til å sende brev tilbake osv.
Så jeg får se om jeg klarer å skjerpe meg med det.
Så blir det spennende å se om det dukker opp noe svar tilbake da.
I såfall så sier jeg i allefall på forhånd takk for det.
Du får hilse Mille Marie da, jeg kjenner jo ikke hu da, men jeg har jo kjørt forbi den eiendommen deres nede
ved Larvik der mange ganger, og jeg har jo bodd i Larvik i mange år, så tenkte at da var det kanskje greit
å hilse.
Så får dere være snille med folka nede i Larvik, og ikke ha noen slaver sånn som det kanskje kunne virke
som at du hadde, med de gutta med gratis leilighet og parkeringsplasser osv. i W. Thr. gt.
Så blir det spennende om det dukker opp noe svar da, og om vi klarer å finne ut av de tingene her.
Det er vel ikke sånn at man blir ferdig med Rimi sånn helt uten videre i ettertid, det er vel alltid noe man
kan mimre om og henge seg litt opp i ettertid kanskje.
Men så får du ha på forhånd takk for svar da, og igjen beklager at jeg er treg med å takke for brevet og kulepennen.
Mvh.
Erik Ribsskog
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grandiosa&oldid=175474761
Doubt surrounding the 'pizza-meat' binding-agent
The neutrality of this section is disputed.Please see the discussion on the talk page.
In a thread on the Norwegian TV2 Nettavisen administered message-board Veggavisen, some doubt regarding which binding-agent that is being used in the 'pizza-meat' mixture[4], on the original Grandiosa, was put forward.[5] One of the webpages on the Stabburet website states that the binding-agent being used is soy protein[6], while another states that the binding-agent being used is gelatin based on swine.[7] In an 1997 article from the online editon of the Norwegian newspaper Dagbladet, the Factory Director, Ivar Moss, is being referred to as saying, with the Information Director in Orkla Foods, Håkon Mageli present, that they have recently switched the binding-agent from soy protein to gelatin.[8] On the Grandiosa boxes, it's saying, that the binding-agent being used is soy protein.[9][10][11]
Pizzas produced on the Grandiosa pizza-factory in Stranda, not being sold in Sweden
The neutrality of this section is disputed.Please see the discussion on the talk page.
In the same thread on the Veggavisen message-board, as referred to in last section, a small paradox regarding the fact that the extremely popular Norwegian Italian-style Orkla Group Stabburet Grandiosa pizzas[12] aren't being sold in Sweden, even if the far less popular Norwegian American-style Orkla Group Stabburet Big One pizzas[13] are. (Under the product-name 'Grandiosa Pan Pizza', and the Orkla Group producer-label 'Procordia Food').[14], was uncovered.[15]
In Sweden, only "Grandiosa"-pizzas produced on the Orkla Group Procordia Food pizza-factory in Vansbro in Dalarna in Sweden[16], and on the Orkla Group Stabburet Big One pizza-factory in Stranda in Norway, are being sold.[17]
In the rural West-Norwegian municipality of Stranda, in the traditional district of Sunnmøre, in Møre og Romsdal, there are actually two Orkla Group Stabburet pizza-factories. One Big One-factory, and one Grandiosa-factory.[18]
The American-style pizzas produced on the Big One-factory, are being sold as 'Big One' pizzas in Norway[19], and as 'Grandiosa Pan Pizza' in Sweden and Finland.[20][21]
The Italian-style pizzas produced on the Grandiosa-factory are being sold as 'Grandiosa' pizzas in Norway[22], and as 'Grandiosa' pizzas of the category 'Perhepizzat', family-pizzas, in Finland.[23]
References
^ Sverre Bjørstad Graff (2002-07-01). Grandiosa - den store testen! (Norwegian). Retrieved on 2006-10-14.
^ Joakim Thorkildsen (2006-03-14). 300 000 har lastet ned Grandiosa-låt (Norwegian). Retrieved on 2006-10-14.
^ Stabburet. Merker og Produkter - Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2006-10-14.
^ Stabburet. Storhusholdning: Produktkatalog - Grandiosa Pizza 10x585g (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Veggavisen. Kultur - Mat og drikke - Hvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-03.
^ Stabburet. Storhusholdning: Produktkatalog - Grandiosa Pizza 10x585g (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Stabburet. Ernæring og helse - Næringstabeller - Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Dagbladet. Forretningshemmelighet til 25,90 (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Veggavisen. Kultur - Mat og drikke - Hvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa (In this message-board thread, one of the users has added a picture of the Pizza Grandiosa box, taken with a digital camera, showing that it's saying on the box, that the binding-agent being used is soy protein) (Norwegian). Retrieved on 2007-12-02.
^ Islam.no. Salam Diskusjonsforum - Pludring og prat - Topic: Bacon-snacks (The users of this muslim message-board, seems to think that the binding-agent being used is soy protein) (Norwegian). Retrieved on 2007-12-02.
^ Grandiosa. Perhepizzat - Grandiosa (Click the 'Grandiosa Classic 585g'-link, to see that it's saying on the Finnish Grandiosa-website, that the binding-agent being used is 'soijaproteiina', soy protein) (Finnish). Retrieved on 2007-12-01.
^ Stabburet. Merker og produkter - Pizza - Pizza Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-03.
^ Stabburet. Merker og produkter - Pizza - Big One Pizza (Norwegian). Retrieved on 2007-12-02.
^ Grandiosa. Hitta din idealpizza (Click 'Pizzor' on the webpage, to get to the menu showing pictures of the different pizza-types being sold in Sweden) (Swedish). Retrieved on 2007-12-01.
^ Veggavisen. Kultur - Mat og drikke - Hvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-03.
^ Procodia Food AB. Våra produktionsanläggningar - Vansbro, Dalarna (Click 'OM PROCORDIA FOOD' and 'Produktionsanläggningar' on the webpage, to see the different production-sites) (Swedish). Retrieved on 2007-12-02.
^ Grandiosa. Hitta din idealpizza (Click 'Pizzor' on the webpage, to get to the menu showing pictures of the different pizza-types being sold in Sweden) (Swedish). Retrieved on 2007-12-01.
^ Veiatlas.no - Din reiseplanlegger med presentasjon av norske hjørnestensbedrifter. Stabburet AS Stranda, Kyrkjegata (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Stabburet. Merker og produkter - Pizza - Big One Pizza (Norwegian). Retrieved on 2007-12-02.
^ Grandiosa. Hitta din idealpizza (Click 'Pizzor' on the webpage, to get to the menu showing pictures of the different pizza-types being sold in Sweden) (Swedish). Retrieved on 2007-12-01.
^ Grandiosa. Grandiosa - Pannupizzat (Finnish). Retrieved on 2007-12-02.
^ Stabburet. Merker og produkter - Pizza - Pizza Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-03.
^ Grandiosa. Grandiosa - Perhepizzat (Finnish). Retrieved on 2007-12-01.
External links
The neutrality of this section is disputed.Please see the discussion on the talk page.
In a thread on the Norwegian TV2 Nettavisen administered message-board Veggavisen, some doubt regarding which binding-agent that is being used in the 'pizza-meat' mixture[4], on the original Grandiosa, was put forward.[5] One of the webpages on the Stabburet website states that the binding-agent being used is soy protein[6], while another states that the binding-agent being used is gelatin based on swine.[7] In an 1997 article from the online editon of the Norwegian newspaper Dagbladet, the Factory Director, Ivar Moss, is being referred to as saying, with the Information Director in Orkla Foods, Håkon Mageli present, that they have recently switched the binding-agent from soy protein to gelatin.[8] On the Grandiosa boxes, it's saying, that the binding-agent being used is soy protein.[9][10][11]
Pizzas produced on the Grandiosa pizza-factory in Stranda, not being sold in Sweden
The neutrality of this section is disputed.Please see the discussion on the talk page.
In the same thread on the Veggavisen message-board, as referred to in last section, a small paradox regarding the fact that the extremely popular Norwegian Italian-style Orkla Group Stabburet Grandiosa pizzas[12] aren't being sold in Sweden, even if the far less popular Norwegian American-style Orkla Group Stabburet Big One pizzas[13] are. (Under the product-name 'Grandiosa Pan Pizza', and the Orkla Group producer-label 'Procordia Food').[14], was uncovered.[15]
In Sweden, only "Grandiosa"-pizzas produced on the Orkla Group Procordia Food pizza-factory in Vansbro in Dalarna in Sweden[16], and on the Orkla Group Stabburet Big One pizza-factory in Stranda in Norway, are being sold.[17]
In the rural West-Norwegian municipality of Stranda, in the traditional district of Sunnmøre, in Møre og Romsdal, there are actually two Orkla Group Stabburet pizza-factories. One Big One-factory, and one Grandiosa-factory.[18]
The American-style pizzas produced on the Big One-factory, are being sold as 'Big One' pizzas in Norway[19], and as 'Grandiosa Pan Pizza' in Sweden and Finland.[20][21]
The Italian-style pizzas produced on the Grandiosa-factory are being sold as 'Grandiosa' pizzas in Norway[22], and as 'Grandiosa' pizzas of the category 'Perhepizzat', family-pizzas, in Finland.[23]
References
^ Sverre Bjørstad Graff (2002-07-01). Grandiosa - den store testen! (Norwegian). Retrieved on 2006-10-14.
^ Joakim Thorkildsen (2006-03-14). 300 000 har lastet ned Grandiosa-låt (Norwegian). Retrieved on 2006-10-14.
^ Stabburet. Merker og Produkter - Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2006-10-14.
^ Stabburet. Storhusholdning: Produktkatalog - Grandiosa Pizza 10x585g (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Veggavisen. Kultur - Mat og drikke - Hvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-03.
^ Stabburet. Storhusholdning: Produktkatalog - Grandiosa Pizza 10x585g (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Stabburet. Ernæring og helse - Næringstabeller - Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Dagbladet. Forretningshemmelighet til 25,90 (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Veggavisen. Kultur - Mat og drikke - Hvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa (In this message-board thread, one of the users has added a picture of the Pizza Grandiosa box, taken with a digital camera, showing that it's saying on the box, that the binding-agent being used is soy protein) (Norwegian). Retrieved on 2007-12-02.
^ Islam.no. Salam Diskusjonsforum - Pludring og prat - Topic: Bacon-snacks (The users of this muslim message-board, seems to think that the binding-agent being used is soy protein) (Norwegian). Retrieved on 2007-12-02.
^ Grandiosa. Perhepizzat - Grandiosa (Click the 'Grandiosa Classic 585g'-link, to see that it's saying on the Finnish Grandiosa-website, that the binding-agent being used is 'soijaproteiina', soy protein) (Finnish). Retrieved on 2007-12-01.
^ Stabburet. Merker og produkter - Pizza - Pizza Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-03.
^ Stabburet. Merker og produkter - Pizza - Big One Pizza (Norwegian). Retrieved on 2007-12-02.
^ Grandiosa. Hitta din idealpizza (Click 'Pizzor' on the webpage, to get to the menu showing pictures of the different pizza-types being sold in Sweden) (Swedish). Retrieved on 2007-12-01.
^ Veggavisen. Kultur - Mat og drikke - Hvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-03.
^ Procodia Food AB. Våra produktionsanläggningar - Vansbro, Dalarna (Click 'OM PROCORDIA FOOD' and 'Produktionsanläggningar' on the webpage, to see the different production-sites) (Swedish). Retrieved on 2007-12-02.
^ Grandiosa. Hitta din idealpizza (Click 'Pizzor' on the webpage, to get to the menu showing pictures of the different pizza-types being sold in Sweden) (Swedish). Retrieved on 2007-12-01.
^ Veiatlas.no - Din reiseplanlegger med presentasjon av norske hjørnestensbedrifter. Stabburet AS Stranda, Kyrkjegata (Norwegian). Retrieved on 2007-12-01.
^ Stabburet. Merker og produkter - Pizza - Big One Pizza (Norwegian). Retrieved on 2007-12-02.
^ Grandiosa. Hitta din idealpizza (Click 'Pizzor' on the webpage, to get to the menu showing pictures of the different pizza-types being sold in Sweden) (Swedish). Retrieved on 2007-12-01.
^ Grandiosa. Grandiosa - Pannupizzat (Finnish). Retrieved on 2007-12-02.
^ Stabburet. Merker og produkter - Pizza - Pizza Grandiosa (Norwegian). Retrieved on 2007-12-03.
^ Grandiosa. Grandiosa - Perhepizzat (Finnish). Retrieved on 2007-12-01.
External links
Contence of food-products.
Contence of food-products.
26 January 2008
16:51
Subject
Contence of food-products.
From
Erik Ribsskog
To
info@iceland.co.uk
Sent
26 January 2008 16:49
Hi,
I've been buying some food products from Iceland, by Williamson Sq. in Liverpool, which I am
a bit suspicious about.
The first product is the 500g. Beef trimmings (with cracked black pepper etc.) from Hurswood Int.
CH45 0JZ., Price: £1.75.
It doesn't really look or taste anything like eg. the 130g. Tesco Roast beef, which sells at
approxematly the same price.
I've also been working in the meat and fish deparment, in a big supermarket in Norway,
OBS Triaden, in Lørenskog, right outside Oslo.
And there we used to slice meet, like ham, roast beef, etc, etc.
And I can't remember any of the trimmings looking anything like the 500g. Beef trimming product
from Hurswood Int.
And I didn't really think it tasted anything like roast beef.
And I was wondering why one would have all the cracked black pepper on the beef slices.
The trimmings we sold, where without seasoning, because the trimmings really have the same taste
as the regular slices, they are just like a bit irregular shaped.
And the beef-trimmings in the 500g. box with beef-trimmings from Hurswood Int., didn't really look
like trimmings to me, they looked like more or less regular shaped slices, they just seemed to
be cut in a bit to thin slices maybe, and just put in a box, and not presented/stabled well, like
eg. the 130 g. Roast beef slices from Tesco are.
And another product I was wondering about, is the Iceland 4 hot & spicy chicken breasteaks,
380 g., Price £1, produced and packed in Thailand.
I don't really think this chicken taste or look or have the texture like chickenbreast usually have.
So I was wondering if this product really is made of chickenbreast, since I don't really think it
tastes or feels or looks like chicken.
So I was wondering a bit, if maybe someone should have a look at these products, and see
if what they really contain is the same as it says on the box(?)
Also I was wondering a bit about the 185g. Iceland Ready Cooked sliced chicken plain strips, £1.
Produce of Brazil or Thailand. Packed in the Republic of Ireland for Iceland Foods Ltd.
Isn't it a bit strange that the meat is from Brazil or Thailand?
I think that sounds a bit strange.
But it's probably me that wonders to much about different things.
But I think that it's a bit strange that these products can be so inexpensive, compared to other,
similar products at eg. Tesco or Marks and Spencers etc, where they cost up to maybe 3 or 4 times as
much.
I mean, when the chicken is sent from eighter Thailand or Brazil, then it could seem a bit strange that it
doesn't cost more than £1 for four chicken breaststeaks, 380 g., or for 185 g. coocked chicken filet,
plain strips.
So I was wondering if maybe someone should have a look at these products, and the production-process,
to check that's everything is in order?
I know there are some frozen pizza products in Norway (Grandiosa), that are very popular, but seems to
contain some meat-mixture that's seems to made from something that made the Swedish food-autoroties
forbid it.
So that has made me a bit vary of food that is a bit suspiciously in-expensive.
So that's why I'm writing this e-mail.
Because I'm a bit worried about what's in some of the in-expensive food products.
So that's why I'm writing this e-mail, so that you can reasure me that I'm wrong about wondering about this,
and that you can reasure me that there's nothing wrong with these, the mentioned products.
Here is a link by the way, to an entry on my blog, which I wrote earlier this month, regarding the mentioned beef
trimmings and chicken breaststeaks, etc:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/01/products-in-iceland-shops.html
So I hope you have the oppertunity to help me with this, and thank you very much for your answer in advance!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
26 January 2008
16:51
Subject
Contence of food-products.
From
Erik Ribsskog
To
info@iceland.co.uk
Sent
26 January 2008 16:49
Hi,
I've been buying some food products from Iceland, by Williamson Sq. in Liverpool, which I am
a bit suspicious about.
The first product is the 500g. Beef trimmings (with cracked black pepper etc.) from Hurswood Int.
CH45 0JZ., Price: £1.75.
It doesn't really look or taste anything like eg. the 130g. Tesco Roast beef, which sells at
approxematly the same price.
I've also been working in the meat and fish deparment, in a big supermarket in Norway,
OBS Triaden, in Lørenskog, right outside Oslo.
And there we used to slice meet, like ham, roast beef, etc, etc.
And I can't remember any of the trimmings looking anything like the 500g. Beef trimming product
from Hurswood Int.
And I didn't really think it tasted anything like roast beef.
And I was wondering why one would have all the cracked black pepper on the beef slices.
The trimmings we sold, where without seasoning, because the trimmings really have the same taste
as the regular slices, they are just like a bit irregular shaped.
And the beef-trimmings in the 500g. box with beef-trimmings from Hurswood Int., didn't really look
like trimmings to me, they looked like more or less regular shaped slices, they just seemed to
be cut in a bit to thin slices maybe, and just put in a box, and not presented/stabled well, like
eg. the 130 g. Roast beef slices from Tesco are.
And another product I was wondering about, is the Iceland 4 hot & spicy chicken breasteaks,
380 g., Price £1, produced and packed in Thailand.
I don't really think this chicken taste or look or have the texture like chickenbreast usually have.
So I was wondering if this product really is made of chickenbreast, since I don't really think it
tastes or feels or looks like chicken.
So I was wondering a bit, if maybe someone should have a look at these products, and see
if what they really contain is the same as it says on the box(?)
Also I was wondering a bit about the 185g. Iceland Ready Cooked sliced chicken plain strips, £1.
Produce of Brazil or Thailand. Packed in the Republic of Ireland for Iceland Foods Ltd.
Isn't it a bit strange that the meat is from Brazil or Thailand?
I think that sounds a bit strange.
But it's probably me that wonders to much about different things.
But I think that it's a bit strange that these products can be so inexpensive, compared to other,
similar products at eg. Tesco or Marks and Spencers etc, where they cost up to maybe 3 or 4 times as
much.
I mean, when the chicken is sent from eighter Thailand or Brazil, then it could seem a bit strange that it
doesn't cost more than £1 for four chicken breaststeaks, 380 g., or for 185 g. coocked chicken filet,
plain strips.
So I was wondering if maybe someone should have a look at these products, and the production-process,
to check that's everything is in order?
I know there are some frozen pizza products in Norway (Grandiosa), that are very popular, but seems to
contain some meat-mixture that's seems to made from something that made the Swedish food-autoroties
forbid it.
So that has made me a bit vary of food that is a bit suspiciously in-expensive.
So that's why I'm writing this e-mail.
Because I'm a bit worried about what's in some of the in-expensive food products.
So that's why I'm writing this e-mail, so that you can reasure me that I'm wrong about wondering about this,
and that you can reasure me that there's nothing wrong with these, the mentioned products.
Here is a link by the way, to an entry on my blog, which I wrote earlier this month, regarding the mentioned beef
trimmings and chicken breaststeaks, etc:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/01/products-in-iceland-shops.html
So I hope you have the oppertunity to help me with this, and thank you very much for your answer in advance!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog