onsdag 26. mars 2008

Narkomane i Oslo mm. (In Norwegian).

Det står at, nå har man gått over til kun medisinering av narkomane, og ikke noe sosiale tilbud, var det vel.

Men, når de narkomane, blir værende i miljøet de har blitt narkomane i.

Gjerne i Oslo sikkert.

Så sies jo at det er miljøet, som gjør det vanskelig å slutte.

Miljøet består jo av mennesker.

Så da er det vel noen mennesker da, som presser dem, til å fortsette å bruke narkotika da.

Det ville vel ikke være overraskende, om dette presset kan være skapt av de som selger narkotika.

Da får de jo en slave/zombie til, som flyr rundt i Oslo, og gjør mest mulig kriminalitet, eller tigger da, for å få råd til heroin en dag til.

Og de sperrer Karl Johan og skremmer turistene.

Og de finansierer mafia og det var jo kjent fra Contras-saken, het det vel, eller Iran-Contras saken var det kanskje.

Den med han som het Oliver North, som løy på TV osv., var det vel.

Derfra er det vel kjent, at CIA, distribuerte narkotika, for å sponse kampen mot sandinistene, var det vel, i Nicaragua.

Hvis jeg husker riktig fra nyhetene en gang på 90-tallet vel.

Så det er vel sterke krefter, som er i sving, for at behandlingen av narkomane, _ikke_ skal være vellykket.

Og så mye skade som de kriminelle heroin-misbrukerne i Oslo gjør, når det gjelder kriminalitet, og ved å skremme innbyggere og turister, så er det vel klart, at det prisen for behandling for disse problemene, skal være ganske mange millioner pr. narkoman, for at det ikke skal lønne seg for samfunnet.

Så hvis man bruker 200.000 på å sende en narkoman til Danmark for behandling, så tror jeg ikke det er så ulønnsomt.

Selv om jeg ikke kjenner det behandlingsopplegget i detalj osv.

Men, det hadde kanskje vært en ide, og fått de som trenger behandling, ut i distriktene, langt fra Oslo, og jobbe i skogen eller på en gård eller noe.

Og hjelpe dem å få jobb og lappen og alt mulig sånt.

Det hadde vel vært bedre enn å la dem gå å subbe som zombier i Karl Johan osv.

Hvis dem vil det selv da selvfølgelig.

Ikke bare økonomisk tenker jeg på, men man burde vel tenke litt på de her folka også.

Som det vel er ganske klart at blir utnyttet av de kreftene, som gjerne ønsker å selge heroin osv.

Og jeg har vært i ganske mange store byer rundt i Europa, de siste årene, og jeg har ikke sett noe lignende av Oslo, når det gjelder heroin-misbrukere, tiggere, ungdomsgjenger i sentrum osv.

Her i Liverpool, hvor jeg bor nå, så er til og med tiggerne høflige og vennlige.

Dem bare sitter på bakken, og det er ikke så mange av dem.

Du kan godt gå rundt i hele byen, uten å treffe noen.

Og de banner aldri engang og de roper ikke noe etter deg, hvis de får røyk eller mynter.

Og de skremmer ikke unge folk heller.

Og herion-misbrukere, har jeg ikke sett noen av her.

Ikke sånn som i Oslo i hvertfall, som subber rundt i heroin-rus.

Det var ikke noen sånn i Sunderland heller, såvidt jeg husker.

Så jeg tror forholdene er ganske ille i Oslo for å si det sånn.

Man jo ikke vente på trikken eller bussen engang, uten at det kommer en uhøflig tigger og spørr alle i køen etter tur om mynter.

Gjerne dukker det vel opp flere tiggere enn en og.

Det kommer vel ann på hvor man står og venter på bussen og hvor lang tid man må vente kanskje.

Og hvis man setter seg, i sola, ved Oslo S. der, en sommerdag, og leser avisa.

Så tar det ikke lang tid, før det kommer en tigger eller narkoman og sjikanerer deg.

Selv om jeg må innrømme at det er en del tiggere i London og Paris f.eks.

Så synes jeg ikke det var så ille i de byene som i Oslo.

Eller det er ganske aggresive tiggere i London og, må jeg innrømme.

Masse hustlere, eller hva de kalles, som skal lure deg hele tida.

Men det finnes det vel i Oslo og, selv om det kanskje ikke er så mange.

Og i Paris, var det også en del uteliggere osv., ala de som var med i 'de elskende på Point Neuf', eller hvordan det skrives.

Men dem var ikke så aggresive dem.

Dem tror jeg sjelden gjorde en flue fortred, så der virka det egentlig ganske sivilisert vel.

Og i f.eks. Berlin og Frankfurt, så merka jeg ikke noe til sånne problemer.

Men jeg var kanskje ikke i de værste bydelene.

Og i Amsterdam, så var det vel stort sett ganske fredelig.

Så jeg tror dette er et problem, med mye tiggere, narkomane, og aggresive ungdomsgjenger osv, som er spesiellt for Oslo.

Så hva det kommer av, at situasjonen er så mye værre i Oslo, enn f.eks. i Berlin, Frankfurt, Paris, Liverpool og Sunderland osv.

Såvidt jeg vet iallefall.

Hva det kommer av at situasjonen er så mye værre i Oslo, det vet jeg ikke.

Men dem kunne kanskje sjekke hvordan de gjorde det i de byene.

Kanskje med untak av Paris da, for der var det faktisk ganske mange uteliggere, som bodde på gata, kunne man se av klærna og at dem var møkkete.

Og det er det i London og, der er også mange som bor på gata.

Men i Frankfurt og Berlin, så tror jeg ikke det var så ille.

Selv om jeg kanskje ikke var i de værste bydelene.

Så dem kunne kanskje hørt hvordan dem gjorde det i Tyskland da, eller andre steder i utlandet.

Og funnet ut hvor det var minst problemer med narkomane osv., og så hørt hvordan de løste de problemene der.

For det er nok ikke umulig at det nok finnes byer i utlandet, som løser de problemene bedre enn i Oslo.

For hvis du slår sammen alt av sånt du ser, hvis du går en tur igjenom Oslo, sammenlignet med andre byer.

Så tror jeg ikke det er mange byer som er værre enn Oslo, for å si det sånn.

Uten at jeg skal påstå at jeg har vært i alle mulige byer.

Men det er i hvertfall sånn det virker for meg.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/03/26/530625.html