RE: Dagbladet sensurerer meninger de ikke liker.
Skrevet av cons 20.07.2008 kl. 19:39
Jeg tror det må være lov å diskutere kongehuset, under en artikkel om kongehuset.
De ville vel ikke skrevet artikkelen, hvis ikke Haakon var kronprins?
Dagbladet skrev vel ikke en side om meg eller deg, da vi fylte 35 år?
Selvfølgelig ikke.
Dette er selvfølgelig en artikkel om det norske kongehuset, og derfor burde det være lov å diskutere de også.
Lillian, her på debattsiden, skriver også om at det burde være republikk.
Så det er nok lov å skrive om republikk.
Hvorfor jeg blir sensurert, det vet jeg ikke.
Men jeg har noe problemer med å få hjelp av politiet, i forbindelse med at jeg har hørt at jeg er forfulgt av 'mafian', i Oslo i 2003.
Jeg har også hørt, at man har brukt meg som 'target guy', ved hjelp av mind control osv da.
Det kan jo være at jeg sensueres i forbindelse med en operasjon for å dekke over dette.
At politiet overvåker internett-forbindelsen min, og prøver å dekke over feil de har gjort, og løgner de har fortalt, ved å sensurere meg, det er nok ikke umulig.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
http://www.kjendis.no/2008/07/20/541271.html#comments#comments#comments#comments