Hallå Øystein,
Between Øystein Andersen and You
Erik Ribsskog
9:26pm Feb 9th
jeg gir meg ikke.
Jeg har prata med Rick nå, på telefonen, og han sa at jeg skulle gi deg telefonnr. dems da.
Og han prata også om at vi skulle ta en øl en gang i Brighton i framtida, og da sa jeg at jeg skulle si fra til deg, så kanskje du skulle være med også.
Det må vel bli til sommeren eller sommeren etter eller noe sånt da.
Skal jeg se om jeg finner telefonnr osv.:
Vi prata også litt om der vi bodde før vi blei flytta over til Rick og Tina og dem.
i King George Rd. het det vel, hvis du husker det.
Hos hu dama, som jeg synes var sur, og som hadde ei sjukehus-seng i stua osv.
Ikke at jeg skjønte helt hvorfor dem hadde det.
Men dem tok deg jo med på flyshow, gjorde dem ikke det da.
Var dem bedre da, det var kanskje bare meg dem ikke likte.
Hva var det han karen i huset jobba med da, han jobba bare om natta gjorde'n ikke det da.
Så fikk vi ikke nøkler, så måtte vi klatre inn vinduet eller noe, var det ikke sånn da, når vi skulle spille fotball eller hva det var.
Hva het han karen fra Nord Norge igjen da.
Hører du noe fra han om dagen eller, Perky eller hva søren han het.
Sorry at det blir mange meldinger, selv om jeg ikke får noe svar, men jeg sa til han Rick da, at jeg skulle gi telefonnr. dems til deg.
Så da ble det en melding til gitt.
Men sånn er det.
Så da får man håpe det er i orden.
Mvh.
Erik Øystein Andersen
Today at 5:59am
Report MessageJeg husker deler av dette her vagt Erik.
Jeg kan dog ikke huske noe flyshow. Når det gjelder "perky" så het vel han per kristian eller noe sånt, men har ingen kontakt med han heller. Generelt har jeg vel liten eller ingen kontakt med folk jeg vanka sammen med i 14-15 års alderen.
Folk flytter, forandrer seg, får andre prioriteringer i livet, vokser fra hverandre og prøver vel heller ikke å holde så fast fast på det som engang var. Personlig har jeg vel falt litt i den gata selv, jeg har gjort lite eller ikkeno for å holde kontakten med gamle kjente, så det er vel like mye min skyld at jeg ikke har kontakt med folk fra ungdomsåra lengre.
Når det gjelder folka i Brigthon så hadde det sikkert vært hygglig å hilst på de en gang. Jeg vet ikke hvordan mulighetene mine blir i sommer til å reise noe som helst sted. Livet er mer komplisert idag enn da var da en var 14 liksom, en kan ikke bare slippe alt en har i henda og gjøre akkurat hva som passer en lenger uten at det mest sansynlig vil få konsikvenser, så det er vel noe jeg får se ann.
Du får bare fortsette å skrive meldinger, så svarer jeg på de når jeg ser dehar mulighet. Jeg følger ikke med på facebook daglig liksom, så det kan hende at det vil ta noen dager før jeg svarer på post her.
Øystein
Erik Ribsskog
Today at 5:29pm
Du var vel ikke 14-15 når du var i Brighton, jeg var vel 17-18.
Og du har jo hatt kontakt med han seinere.
Jeg bodde jo for meg selv fra jeg var ni år jeg vet du, så det har vel ikke vært noe sånn store forrandringer i hvordan jeg har levd livet mitt siden 80-tallet.
Men sånn er det.
Nå kom vi vel ikke fordi de spørsmålene jeg hadde om hva som skjedde tilbake i tida, men vi får vel late som om det ikke skjedde da.
Så har vi vel ikke noe godt vennskapsforhold, hvis vi må drive å late som om ting ikke har skjedd.
Men men, jeg har drivi og kontakta Glenn, for å høre om han kunne låne meg en hundrelapp eller to denne måneden, men jeg har ikke fått noe svar, men jeg får prøve å ringe da.
Her er mer som viser hva som foregår etc:
Erik Ribsskog
12:57am Feb 7th
I'm just trying to contact some friends from Sunderland, and I was wondering if it wasn't you who I met at a couple of parties at The Forge, while studying there?
Sorry if I'm sending this message to the wrong person!
Erik
5:26am Feb 9th
Report MessageHello Erik!
I'm more than positive that we met on several occasions. I was there in 2004...is that when you were there? I lived in Flat 2. Erik Ribsskog
6:11pm Feb 9th
Hi,
well it could be me who has got a bad memory I guess.
Yes, I was there in the automn of 2004, that's right.
I can't really remember which flat I lived in, but I lived with Federica, Iwo, Dorte, Rosario etc.
But was room 168, as far as I remeber.
I'm not sure if it was you, but if it was, then we met at some parties, and you lived in New England, somewhere I think, and used to go to Broadway etc., to the theater etc.
But I always end up drinking to much on parties, so I guess I could got it wrong again.
So sorry about this, in that case.
Erik
Today at 12:02am
Report Messagehaha! No, I remember you now! I remember that my roomate Anja was friends with Dorte.
What is going on with you post-Sunderland? Erik Ribsskog
Today at 12:33am
Hi,
I'm sitting in from of the computer now, so I saw your answer right away.
Well, I've been having some problems with some criminal networks it seems, in Norway and Britain.
And being used as a 'target guy' by the American government, and as a spy by the British government it seems.
So I think things were a bit more sivilised perhaps, in Sunderland.
I have a picture of my passport, so you can see what the Imigration Control in Detroit wrote in my passport, so that you don't think I'm making all this up:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4082&id=1059338080
I've got some copies of some e-mail I've sent Amnesty and Human Rights Whatch, as well, if you want to read more.
But anyway, this is a bit boring stuff, to write about.
And now I'm working in the packaging business, with work a British company, working as self employed, with company research, from home.
And I used to work for Arvato Microsoft Scandinavian Product Activation, about a year ago, in Liverpool.
So I've been mostly in Britain since Sunderland, except for a few months.
Say hello to Anja, if you speak with her.
Dorte, wrote on a note, on which my flat-mates had written their e-mail addresses. (For future contact after Sunderland).
And Dorte wrote the address black_lady2@gmx.de., or something like that.
So when the Imigration control (I was just going to America, to go on holiday for two-or three months doe, I had planned to maybe rent a car, and see a bit of the country).
But I think the imigration-control officer, reacted when he saw Dortes e-mail address, that was something with 'black lady' etc.
Maybe he thought I was racist or something, I don't know.
But I was sent back to Oslo, via France, and I think I maybe was lucky not to end up like Tom Hanks in The Terminal, on the airport in Paris.
But nevermind me, it seems like things are a bit more quiet now, so it shouldn't be a problem.
And yourself, what are you up to these days.
I remember I was very impressed by the party you and your flat-mates were having.
I think it probably must be the only pary I've been to with free beer.
So that I remeber I thought that was a very smart solution.
So thanks very much for the beer-cans again.
I'm not sure if I remembered to say thanks for all of the beer-cans I drank.
Sorry about the boring update.
What are you doing yourself these days?
Thank you very much for your answer, and also thank you very much again for the beer-cans back then.
Erik Erik Ribsskog
Today at 1:12am
Hi, sorry I'm writing several times.
But something more came to mind when I was making dinner here.
It was.
I'm a bit old-fashioned, but I understand that people are writing a lot between the lines these days.
Maybe, the Imigration Officer in Detroit, thought I had a slave, or something like that.
Since it said something with 'black_lady' in the e-mail address on the paper-sheet from Sunderland.
And then they made up this 'The Terminal plot'.
Because, when I was to go through Imigration-control in Paris, De Gaule airport, then there suddently appeard a lot of pretty 16-17 y.o. girls that one had to switch queue, a lot of times, to avoid standing right behind, since they moved from queue to queue all the time.
So I'm suspecting a bit, that this could be some kind of plot, by eg. the CIA, to check if I was a pervert or something, due to that I had a note with an e-mail address, that it said 'black_lady' on etc.
Because, I think, I have stood right behind the pretty young girls, then I think the French Imigration Control-ladies, would have looked through my passport more thorowly maybe.
And then I think they probably would have found the lines the Detroit Imigration Control had written in my passport.
And then I think I could have into problems, because France are in the EU, while Norway aren't.
And I don't much French, but it seemed a bit to me, that the Imigration Control women there, were speaking to eachother, and said something in French, like they had been warned to check Norwegian passports thorowly.
But they smiled, and were friendly, I think they let me go, since they thought I behavied fine in the queue.
At least that's how it seemed to me at the time.
I'm not sure why I'm writing all of this to you, but it came to my mind now, so I thought I'd try to write it down, while I'm still remembering it.
I'm publishing these two last posts on my blogg, but it doesn't say your name or anything in it, so I reackoned that that would be alright.
Since it seems like it something going on.
So I hope it is alright with the blog-posts, and sorry that I didn't ask if it was alright to put the post I've written on the blog.
Erik Erik Ribsskog
Today at 1:45am
Erik Erik Ribsskog
Today at 8:42pm
Jeg så på det en gang til her.
Jeg lagde jo databaseprogram for dere for Arcade Action, eller Action Arcade, eller hva dere kalte automatfirma, i påsken 93, når jeg fikk en ekstra fridag i tillegg til påskeferien fra militæret, for å lage det.
Og i påsken 94 eller 95, så jobba jeg jo for dere på TG i Rykinnhallen.
Så da var vel jeg 24 eller noe da.
Og siste gang vi var i Brighton, så var jeg vel 20, eller noe.
Og du gikk vel i klassetrinnet under meg, gjorde du ikke det da?
Så at du skriver om folk du vanka med i 14-15 års alderen osv.
Det skjønte jeg ikke helt.
Men men, samme det.
Det er bare så mye rart som skjer, så da hender det man leser meldinger på Facebook osv., for å prøve å se det kan hjelpe for å bli litt klokere.
Men jeg skal ikke påstå at jeg ble så mye klokere nå, men samme det, man kan vel ikke forvente/forlange alt.
Sånn er det.
Beklager at det ble flere meldinger.
Erik Erik Ribsskog
Today at 8:54pm
Jeg tror jeg nesten må legge deg på bloggen jeg Øystein, jeg synes det innlegget ditt var så rart.
Og hvis du skal svare, så kan du jo svare på, hvorfor alle mp3-ene mine plutselig forsvant fra PC-en min, rundt år 2000 vel, før brebånd var vanlig.
Og det var i forbindelse med at du hadde fått noen til å hacke seg inn på pc-en min, og slette mp3-directoriet på pc-en min, forrandre login på nt operativsystemet.
Og den gangen jeg satt på med Glenn, og du ringte på mobilen, på midten av 90-tallet.
En sånn mobil som var alt for stor til å ha i lomma, men som kunne stå i bilen, en gammeldags mobil.
Så sa du at du viste jeg hadde dårlig råd, siden jeg bare hadde fått tak i deltid-jobb på Rimi etter militæret.
Det var vel det tidspunktet.
Også spurte du om jeg kunne låne navnet mitt, som eier, av noen pokerautomater, som dere skulle ha stående i Skedsmo et sted, var det vel.
Men det var ulovlig da, sa du.
Da sa jeg, at jeg ville ikke være på noe ulovlig.
Så var visst ikke det bra nok svar.
Du sa at, hvorfor er du så nøye med sånt, du var lei av meg som var så firkanta, med å følge lover osv.
Så sa jeg i tilfelle jeg drar til USA f.eks., så er det jo greit å ha rent rulleblad.
Hvis jeg hadde lyst til å dra til USA, i forbindelse med ferie eller jobb etc. senere anledning.
Så sa du vel noe mer/klagde mer, så avslutta vi samtalen.
Så det kan du jo se om du har tid å svare på eventuelt.
Det er mer og, men jeg får eventuelt ta opp de andre episodene senere.
Håper dette er i orden!
Erik
Erik Ribsskog
Today at 9:41pm
Ja,
og når vi var hos Rick og Tina og dem, sommeren 90.
Så var det mangelvare på rom der, så måtte vi dele en dobbelseng osv.
Men vi var jo ganske pinglete begge to på den tida der, jeg var i hvertfall bare skinn og bein, så det var jo bra plass i mellom vårs osv., bare for å ta med det.
Men du begynte å prate å nakne damer og pupper og hva søren det var, om natta der, når jeg hadde tenkt å sove.
Og du nekta å stoppe, du skulle absolutt prate om nakne damer osv., enda vi delte den jævla dobbeltsenga.
Og du ville ikke holde kjeft heller, du bare gneldra og gneldra.
Omtrent som når vi to og Kjetil og Magne og Glenn, var i Gøteborg, på Askim Camping, året etter vel.
Det må vel ha vært i 91.
Du gnålte i bilen hele veien, og hele ferien.
Jeg får jo vondt i hue enda, når jeg tenker på den turen.
Og hva med den gangen på Bergeråsen, når jeg gikk på markedsføringslinja på handel og kontor, på Sande VGS der.
Det må ha vært i skoleåret 87-88.
Da brente du sånn brennmerke i hånda mi, med en røyk, i leiligheten som jeg bodde aleine i, i Leirfaret, på Bergeråsen.
Mens søstra mi, Pia, og Kjetil Holshagen også var der.
Jeg var vel ikke så vant til at folk brant meg med sigaretter i hånda, så blei drit forbanna, og ville ikke ha noen folk i leiligheten, så jeg heiv ut alle dere tre.
Jeg blei litt forbanne gitt.
Men før det, så hadde vi jo avtalt å dra til Brighton, sommeren 88.
Men jeg gadd ikke å prate med deg på et halvt år, eller mer.
Så tenkte jeg, greit, jeg får prøve å gi han en sjangse til da.
Det var vel ikke så smart.
Så ringte jeg, og hørte om du fortsatt skulle være med til Brighton.
Jaja, men sånn er det.
Du får se om du har tid å svare da.
Erik
tirsdag 12. februar 2008
Facebook, 12/2.
Erik Ribsskog
Today at 12:33am
Hi,
I'm sitting in from of the computer now, so I saw your answer right away.
Well, I've been having some problems with some criminal networks it seems, in Norway and Britain.
And being used as a 'target guy' by the American government, and as a spy by the British government it seems.
So I think things were a bit more sivilised perhaps, in Sunderland.
I have a picture of my passport, so you can see what the Imigration Control in Detroit wrote in my passport, so that you don't think I'm making all this up:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4082&id=1059338080
I've got some copies of some e-mail I've sent Amnesty and Human Rights Whatch, as well, if you want to read more.
But anyway, this is a bit boring stuff, to write about.
And now I'm working in the packaging business, with work a British company, working as self employed, with company research, from home.
And I used to work for Arvato Microsoft Scandinavian Product Activation, about a year ago, in Liverpool.
So I've been mostly in Britain since Sunderland, except for a few months.
Say hello to Anja, if you speak with her.
Dorte, wrote on a note, on which my flat-mates had written their e-mail addresses. (For future contact after Sunderland).
And Dorte wrote the address black_lady2@gmx.de., or something like that.
So when the Imigration control (I was just going to America, to go on holiday for two-or three months doe, I had planned to maybe rent a car, and see a bit of the country).
But I think the imigration-control officer, reacted when he saw Dortes e-mail address, that was something with 'black lady' etc.
Maybe he thought I was racist or something, I don't know.
But I was sent back to Oslo, via France, and I think I maybe was lucky not to end up like Tom Hanks in The Terminal, on the airport in Paris.
But nevermind me, it seems like things are a bit more quiet now, so it shouldn't be a problem.
And yourself, what are you up to these days.
I remember I was very impressed by the party you and your flat-mates were having.
I think it probably must be the only pary I've been to with free beer.
So that I remeber I thought that was a very smart solution.
So thanks very much for the beer-cans again.
I'm not sure if I remembered to say thanks for all of the beer-cans I drank.
Sorry about the boring update.
What are you doing yourself these days?
Thank you very much for your answer, and also thank you very much again for the beer-cans back then.
Erik Erik Ribsskog
Today at 1:12am
Hi, sorry I'm writing several times.
But something more came to mind when I was making dinner here.
It was.
I'm a bit old-fashioned, but I understand that people are writing a lot between the lines these days.
Maybe, the Imigration Officer in Detroit, thought I had a slave, or something like that.
Since it said something with 'black_lady' in the e-mail address on the paper-sheet from Sunderland.
And then they made up this 'The Terminal plot'.
Because, when I was to go through Imigration-control in Paris, De Gaule airport, then there suddently appeard a lot of pretty 16-17 y.o. girls that one had to switch queue, a lot of times, to avoid standing right behind, since they moved from queue to queue all the time.
So I'm suspecting a bit, that this could be some kind of plot, by eg. the CIA, to check if I was a pervert or something, due to that I had a note with an e-mail address, that it said 'black_lady' on etc.
Because, I think, I have stood right behind the pretty young girls, then I think the French Imigration Control-ladies, would have looked through my passport more thorowly maybe.
And then I think they probably would have found the lines the Detroit Imigration Control had written in my passport.
And then I think I could have into problems, because France are in the EU, while Norway aren't.
And I don't much French, but it seemed a bit to me, that the Imigration Control women there, were speaking to eachother, and said something in French, like they had been warned to check Norwegian passports thorowly.
But they smiled, and were friendly, I think they let me go, since they thought I behavied fine in the queue.
At least that's how it seemed to me at the time.
I'm not sure why I'm writing all of this to you, but it came to my mind now, so I thought I'd try to write it down, while I'm still remembering it.
I'm publishing these two last posts on my blogg, but it doesn't say your name or anything in it, so I reackoned that that would be alright.
Since it seems like it something going on.
So I hope it is alright with the blog-posts, and sorry that I didn't ask if it was alright to put the post I've written on the blog.
Erik Erik Ribsskog
Today at 1:45am
And this, I forgot, sorry that I'm writing a lot.
But the Detroit Imigration Control, asked if I knew any Americans.
I'm sure exactly if I remembered your name then, I had a bit of jet-lag etc., but I think I rememberd Nicole's first-name, from the neighouring-flat in Sunderland.
And in that flat, Brusk, I think Julian and myself watched 'The Terminal'.
I'm not sure if Nicole watched it, but I remember we watched 'Joe Dirt', four or five of us, on her laptop.
So she propably picked it up that we watched 'The Terminal', in the lounge there.
I suspected a bit before, since I had to wait for many hours in The Detroit Imigration Control, while the officers were taking phone-calls or something like that.
That maybe they eg. called Nicole, and asked her about things like that.
And decided to have some fun, and maybe set up a 'The Terminal'-plot.
Or something like that.
But this is just something I've been suspecting, so I guess I should just rather ask Nicole about this, and not bother you with all these messages.
So I'm sorry about all the messages, and that I'm putting the ones I'm writing on the blog.
But it seems a bit like theres something going on I think.
But I hope this is alright, and sorry again about the inconvenience with all the messages.
I'll try to behave better now, sorry again!
Erik
Today at 12:33am
Hi,
I'm sitting in from of the computer now, so I saw your answer right away.
Well, I've been having some problems with some criminal networks it seems, in Norway and Britain.
And being used as a 'target guy' by the American government, and as a spy by the British government it seems.
So I think things were a bit more sivilised perhaps, in Sunderland.
I have a picture of my passport, so you can see what the Imigration Control in Detroit wrote in my passport, so that you don't think I'm making all this up:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4082&id=1059338080
I've got some copies of some e-mail I've sent Amnesty and Human Rights Whatch, as well, if you want to read more.
But anyway, this is a bit boring stuff, to write about.
And now I'm working in the packaging business, with work a British company, working as self employed, with company research, from home.
And I used to work for Arvato Microsoft Scandinavian Product Activation, about a year ago, in Liverpool.
So I've been mostly in Britain since Sunderland, except for a few months.
Say hello to Anja, if you speak with her.
Dorte, wrote on a note, on which my flat-mates had written their e-mail addresses. (For future contact after Sunderland).
And Dorte wrote the address black_lady2@gmx.de., or something like that.
So when the Imigration control (I was just going to America, to go on holiday for two-or three months doe, I had planned to maybe rent a car, and see a bit of the country).
But I think the imigration-control officer, reacted when he saw Dortes e-mail address, that was something with 'black lady' etc.
Maybe he thought I was racist or something, I don't know.
But I was sent back to Oslo, via France, and I think I maybe was lucky not to end up like Tom Hanks in The Terminal, on the airport in Paris.
But nevermind me, it seems like things are a bit more quiet now, so it shouldn't be a problem.
And yourself, what are you up to these days.
I remember I was very impressed by the party you and your flat-mates were having.
I think it probably must be the only pary I've been to with free beer.
So that I remeber I thought that was a very smart solution.
So thanks very much for the beer-cans again.
I'm not sure if I remembered to say thanks for all of the beer-cans I drank.
Sorry about the boring update.
What are you doing yourself these days?
Thank you very much for your answer, and also thank you very much again for the beer-cans back then.
Erik Erik Ribsskog
Today at 1:12am
Hi, sorry I'm writing several times.
But something more came to mind when I was making dinner here.
It was.
I'm a bit old-fashioned, but I understand that people are writing a lot between the lines these days.
Maybe, the Imigration Officer in Detroit, thought I had a slave, or something like that.
Since it said something with 'black_lady' in the e-mail address on the paper-sheet from Sunderland.
And then they made up this 'The Terminal plot'.
Because, when I was to go through Imigration-control in Paris, De Gaule airport, then there suddently appeard a lot of pretty 16-17 y.o. girls that one had to switch queue, a lot of times, to avoid standing right behind, since they moved from queue to queue all the time.
So I'm suspecting a bit, that this could be some kind of plot, by eg. the CIA, to check if I was a pervert or something, due to that I had a note with an e-mail address, that it said 'black_lady' on etc.
Because, I think, I have stood right behind the pretty young girls, then I think the French Imigration Control-ladies, would have looked through my passport more thorowly maybe.
And then I think they probably would have found the lines the Detroit Imigration Control had written in my passport.
And then I think I could have into problems, because France are in the EU, while Norway aren't.
And I don't much French, but it seemed a bit to me, that the Imigration Control women there, were speaking to eachother, and said something in French, like they had been warned to check Norwegian passports thorowly.
But they smiled, and were friendly, I think they let me go, since they thought I behavied fine in the queue.
At least that's how it seemed to me at the time.
I'm not sure why I'm writing all of this to you, but it came to my mind now, so I thought I'd try to write it down, while I'm still remembering it.
I'm publishing these two last posts on my blogg, but it doesn't say your name or anything in it, so I reackoned that that would be alright.
Since it seems like it something going on.
So I hope it is alright with the blog-posts, and sorry that I didn't ask if it was alright to put the post I've written on the blog.
Erik Erik Ribsskog
Today at 1:45am
And this, I forgot, sorry that I'm writing a lot.
But the Detroit Imigration Control, asked if I knew any Americans.
I'm sure exactly if I remembered your name then, I had a bit of jet-lag etc., but I think I rememberd Nicole's first-name, from the neighouring-flat in Sunderland.
And in that flat, Brusk, I think Julian and myself watched 'The Terminal'.
I'm not sure if Nicole watched it, but I remember we watched 'Joe Dirt', four or five of us, on her laptop.
So she propably picked it up that we watched 'The Terminal', in the lounge there.
I suspected a bit before, since I had to wait for many hours in The Detroit Imigration Control, while the officers were taking phone-calls or something like that.
That maybe they eg. called Nicole, and asked her about things like that.
And decided to have some fun, and maybe set up a 'The Terminal'-plot.
Or something like that.
But this is just something I've been suspecting, so I guess I should just rather ask Nicole about this, and not bother you with all these messages.
So I'm sorry about all the messages, and that I'm putting the ones I'm writing on the blog.
But it seems a bit like theres something going on I think.
But I hope this is alright, and sorry again about the inconvenience with all the messages.
I'll try to behave better now, sorry again!
Erik
Dagbladet Message Board, 11/2. (In Norwegian).
5
anbefalingerBra! Røyk.
Skrevet av cons 11.02.2008 kl. 22:49
Ok, så i de to gamle murstein-konstruksjonene til høyre på bilde, så driver de å spalter atomer osv da?
Altså, de driver å deler opp et atom, som er alt for lite til å kunne synes.
Er det sånn det ligger ann?
Og hvorfor kjøper Storbritannia gass fra Norge da, når dem bare kunne bygd et par sånne reaktorer til da.
Og hvorfor er strømmen så dyr i England?
I Norge, så var jo strømmen nesten gratis på 70 og 80-tallet.
Men nå sier dem at vi bruker så mye strøm, så nå koster strømmen flere tusen i måneden gjerne vel.
Enda vel en god del kraftkrevende industri nok har blitt lagt ned vel?
Jeg mener, folk sitter vel stort sett å ser på TV om kvelden, som de gjorde på 70 og 80-tallet.
Hva er det folk bruker så mye mer strøm til nå, enn på 70 og 80-tallet.
PC-er bruker vel ikke så mye strøm.
Det dyreste er vel oppvarming, men folk hadde jo husene varme på 70 og 80-tallet og.
Jeg husker de elektriske ovenen da, var bare noe som stod på, og som det ikke var så nøye hvor mange grader dem stod på.
Samme med lyset.
Lyset stod jo alltid på i alle romma i Norge, mens i England f.eks. så skrur folk av lyset i rom dem ikke oppholder seg i.
Og det samme i f.eks. Frankrike.
Der skrur folk av lyset på hoteller om natta til og med, husker jeg.
Og folk skrur av TV-en, når det ikke er et program dem absolutt skal se på.
Så det som skjedde med strøm-markedet i Norge, er vel litt rart da.
Man er sikre på at ingen har lurt folka i Norge da?
Altså, på 70 og 80-tallet, så var strømmen omtrent gratis, og ingen tenkte på strøm-regninga.
På 2000-tallet, så blir strømnettet kobla sammen med utlandet, også blir strømmen plutselig mye dyrere, så pensjonister har ikke råd å betale strømregning på over 5000 osv.
Men det er mulig det er fordi det er mindre snø nå da, som smelter, og går gjennom fossene, på Vestlandet osv.
Det er mulig, jeg er ikke så ofte på Vestlandet osv., men er ikke nedbøren ganske konstant da.
Hvis det ikke faller snø, så faller det vel kanskje regn da?
Eller har jeg misforstått nå?
Men men, man kan ikke skjønne alt.
Men jeg synes kanskje ting kan tyde litt på at vanlige folk i Norge ble litt lurt med det her med strømmen osv.
Og også at det er litt rart, at alt skal være så dyrt og tungvint og byråkratisk osv. i Norge, når vel Norge må være landet med mest naturresurser i verden.
Masse olje, gass, vannkraft fra fossefall, fisk, etc.
Men likevel, så er bensinen dyr, strømmen dyr, fisken dyr, etc.
Prisene på dette ligger vel kanskje på samme nivå som i utlandet.
Og lønningene er jo mye høyere i Norge.
Men skattene er jo høye, og prisene på varer og tjenester er jo høye.
Så det kan virke som om alle naturressursene Norge har.
At pengene fra all oljen, gassen, vannkraften, fisken osv.
At pengene fra dette, går til å betale for et stort statsapparat, som halvparten av folka jobber, eller 'jobber' i.
For det er vel ikke nok jobb, i forbindelse med å styre landet, til at det kan bli fornuftige ting å gjøre for halvparten av arbeidsstyrken?
Dem må vel til en viss grad finne opp ting å bruke tia på?
Hadde det ikke vært bedre å hatt et statsapparat, på størrelse med andre land, også heller latt de her folka gjøre noe ordentlig arbeid?
Hvis man lar dem jobbe i private bedrifter, så vet man jo at det er en eier der, som gjerne vil holde utgifter nede, og driften effektiv.
For å få resultater fra investeringen sin.
Mens hvis staten er eier, så er det tar folk kanskje det ikke så nøye, om kostnadene holdes nede, at man bruker hue i forbindelse med økonomien, og driver effektivt.
Og det er vel ikke noe værre å jobbe i en privat bedrift, enn å jobbe i en statlig bedrift.
Noen sier at det er tryggere å jobbe i en statlig bedrift, men det er jo sikkerhetsnett, i veldferdstaten osv., sånn at man skal klare seg, også i tilfelle man mister jobben.
Så det er vel ikke noe utrygt å jobbe i en privat bedrift da.
Men det er sikkert noen andre som skjønner det.
Det virker litt som om atombomber og plutomiumen kunne ha vært en røverhistorie, synes jeg noen ganger i hvertfall.
Hva er røyken som kommer opp der da, er det Co2, eller er det vann-damp eller?
Jeg synes det her med spalte atomer, som er det minste i verden, og så få masse skummelt ut av å drive å dele opp det minste i verden.
Som radioaktivitet og plutonium osv.
Jeg synes det virker litt rart, hvis man prøver å tenke på det, sånn fra et helt vanlig menneskes perspektiv.
At vi har noe som heter radioaktivitet, som man ikke kan se, men som fungerer på en måte som kryptonium mot Supermann.
Og hvis man deler det minste som finnes, atomet, så får man noe som kan lage den største eksplosjonen i verden.
Det synes jeg høres litt rart ut.
Det minste i verden, som er så lite at man ikke kan se det en gang.
Det atomet, det kan lage den største eksplosjonen i verden, bare man deler det opp.
Hm.
Folk er sikre på at det er ingen som tuller her?
Men hvis myndighetene sier at det er sånn, så er det vel sånn da?
Det kan ikke ha vært noe, som noen har funnet på det her?
Med noe agenda, å holde de landene som ikke har atomkraft, eller 'atomkraft'.
Og som ikke har atombomber, eller 'atombomber'.
Å holde disse landa i sjakk?
I forbindelse med noe agenda å få hevn over vikingene?
Kan det være noe mulighet?
Eller er det så usannsynlig, at det ikke er verdt å tenke på engang?
Det er sikkert noen som har noe svar på dette, så på forhånd takk for svar!
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1
anbefalingerBra! RE: Røyk.
Skrevet av lolsipop(nikkott) 11.02.2008 kl. 22:57
Skriv en kommentar, ikke en forbanna roman.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1
anbefalingerBra! RE: Røyk.
Skrevet av cons 12.02.2008 kl. 00:15
Da er vi over på et tema, som jeg synes er ofte aktuelt i Norge.
Og det er trakassering.
Eller høflighet da.
Bestemmer du hva jeg skal skrive?
Hva jeg skriver her, er en sak mellom meg og Dagbladet.
Eller er du mora mi?
Du driver faktisk å patroniserer meg.
Nå kunne jeg klagd, men nå er jeg ganske vant til det her, men hvis det blir mer, så er det nok ikke umulig at jeg klager nei.
Vi får se.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1
anbefalingerBra! Som å høre på Guttungen
Skrevet av Titi 12.02.2008 kl. 00:11
Så mye svada. Du burde ringe Guttungen Jens å få deg en jobb på statsministerns kontor eller i NRK
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Som å høre på Guttungen
Skrevet av cons 12.02.2008 kl. 00:22
Hei, ja du er også utenfor tema.
Du driver også å trakasserer.
Du skriver at, det jeg skriver er svada.
Da er du nedlatende (uhøflig), ovenfor meg.
Fordi da sier du implisitt at jeg er på lavere nivå enn de andre.
Fordi det jeg skriver er svada.
I forhold til det som er vanlig, det de andre skriver.
Så da setter du meg på et lavere nivå enn de andre.
Og det er trakassering, som vel er forbudt i følge lov, i hvertfall i Storbritannia.
Det er sikkert lov å mene at det som står der er svada, men det er nedlatende/trakasserende, å si noe til folk, som er nedlatende.
I hvertfall hvis det er uønsket.
Nå trodde du kanskje at du kjente meg, og du trodde kanskje at jeg likte å bli hersa med.
Men det stemmer nok ikke, så jeg skriver en advarsel her da, at neste gang klager jeg nok.
Så skriver jeg det her for å forklare.
Og du er patroniserende.
Du forteller meg hva jeg burde gjøre.
Som om du var min formynder, altså som om du var mora mi da.
Det tror jeg er et problem i Norge, ettersom jeg merker i forhold til utlandet.
Det er masse ukjente folk som gjerne vil være mora di.
Hvor kommer alle disse wannabe-mødrene fra?
Hvorfor er det så mange av dem i Norge?
Er det fordi Norge grenser til Russland, og russerne har lært dem norsk, og smugler dem over grensa, for å få dem til å lage faenskap?
Man kan lure i hvertfall.
Det synes i allefall jeg.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Som å høre på Guttungen
Skrevet av Titi 12.02.2008 kl. 00:29
Tar det tilbake.
Nå jeg tenker meg om er jeg egentlig enig.
Du er Gerhardsen
Du er Vidsom
Du er Sannheten
Du er NRK og P2 på en gang
Du sitter allerede i regjeringen fordi du er
Fullkommen
Det synes i allefall jeg
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Som å høre på Guttungen Valgt innlegg
Skrevet av cons 12.02.2008 kl. 00:48
Prøver du å herme etter min stil nå.
Jeg synes du hersjer med meg enda.
Nå klager jeg ikke den her gangen, for jeg vil gjerne illustrere et eksempel, som vel blir borte hvis postene blir slettet.
Men her forklarer jeg hva jeg mener:
Nå skriver du at det jeg skriver er svada.
Da er du uhøflig/nedlatende ovenfor meg, du skriver at det jeg skriver er svada, i forhold til det de andre skriver, som er vanlig.
Da setter du meg på et lavere nivå enn de andre.
Det er vel greit å mene det.
Men nå er vi tross alt begge fra samme land.
Da burde vi vel kunne diskutere i sivilserte former.
Vi kommer da ikke fra to forskjellige land som er i krig med hverandre?
Du tror kanskje at jeg liker å bli hersja med på en uhøflig/u-sivilisert/nærmest krigersk måte.
Da blander du nok meg med noen andre.
Når jeg sitter å kommenterer her, er det for å bidra til samfunssdebatten i Norge, og pga.
interesser osv., som en form for avkobling eller hobby nærmest.
Så jeg er ikke i noen krig.
Du tiltaler med fiendtlig tone.
Men jeg liker ikke å drive med sånn usivilisert kriging, på fritiden, jeg har andre ting å
bruke tida mi på.
Så neste gang du bruker den tonen der, så kommer jeg til å klage på deg.
Det er ikke lov å oppføre seg fiendtlig mot andre som man ikke kjenner.
Det burde også være unødvendig å oppføre seg på en fiendtlig måte mot sine felles landsmenn.
Jeg ønsker ikke å bli fiendlig behandlet når jeg diskuterer på nettet, så det kommer jeg nok
til å klage på.
Jeg synes vi burde fokusere på bidra på en konstruktiv måte til debatten, og ikke komme
med fiendtlige angrep, som tar fokuset vekk fra debatten.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Som å høre på Guttungen
Skrevet av cons 12.02.2008 kl. 01:04
Altså, først burde man vel ha en sivilisert tone.
Og så kan man diskutere.
Men du har en fiendlig tone, som om vi er i krig.
Og da tar det fokuset bort fra debatten.
Så jeg mistenker, at du har en agenda.
At du vil ta fokuset bort fra det jeg skrev i den første posten.
Ved å arrangere noe krig og fiendtligheter, som tar fokuset vekk fra den egentlige debatten.
Eller at du er del en organisert kampanje, som prøver å slite meg ut, for å få meg til å miste kontrollen på jobbsituasjon etc.
Forbundet med andre problemer med kriminelle nettverk/myndigheter i Norge og Storbritannia.
For selv om en sånn trakasserende melding er greit.
Men når man skal drive å forsvare seg, og prøve å forklare problemet til ignorante administratorer, når det begynner å hope seg opp med 40-50 slike trakasserende meldinger.
Da tar det jo litt på.
Så selv om en sånn melding, nok er overlevbart.
Så merker jeg jo det at, det blir slitsomt med mange sånne meldinger.
Så etterhvert, så orker man nok ikke å skrive sånne her svar, på alle de meldingene hvor man blir hersja med.
Så da er det vel kanskje smart å først skrive en advarsel da, og så klage hvis personen fortsetter da.
Så jeg får ta det som en tommelfinger-regel, også får jeg se det ann litt hvordan jeg skal takle den her type trakasserende poster, som vel nok tar fokuset vekk fra det egentlige tema.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/11/526594.html?commentId=1760988#comment_1760988
anbefalingerBra! Røyk.
Skrevet av cons 11.02.2008 kl. 22:49
Ok, så i de to gamle murstein-konstruksjonene til høyre på bilde, så driver de å spalter atomer osv da?
Altså, de driver å deler opp et atom, som er alt for lite til å kunne synes.
Er det sånn det ligger ann?
Og hvorfor kjøper Storbritannia gass fra Norge da, når dem bare kunne bygd et par sånne reaktorer til da.
Og hvorfor er strømmen så dyr i England?
I Norge, så var jo strømmen nesten gratis på 70 og 80-tallet.
Men nå sier dem at vi bruker så mye strøm, så nå koster strømmen flere tusen i måneden gjerne vel.
Enda vel en god del kraftkrevende industri nok har blitt lagt ned vel?
Jeg mener, folk sitter vel stort sett å ser på TV om kvelden, som de gjorde på 70 og 80-tallet.
Hva er det folk bruker så mye mer strøm til nå, enn på 70 og 80-tallet.
PC-er bruker vel ikke så mye strøm.
Det dyreste er vel oppvarming, men folk hadde jo husene varme på 70 og 80-tallet og.
Jeg husker de elektriske ovenen da, var bare noe som stod på, og som det ikke var så nøye hvor mange grader dem stod på.
Samme med lyset.
Lyset stod jo alltid på i alle romma i Norge, mens i England f.eks. så skrur folk av lyset i rom dem ikke oppholder seg i.
Og det samme i f.eks. Frankrike.
Der skrur folk av lyset på hoteller om natta til og med, husker jeg.
Og folk skrur av TV-en, når det ikke er et program dem absolutt skal se på.
Så det som skjedde med strøm-markedet i Norge, er vel litt rart da.
Man er sikre på at ingen har lurt folka i Norge da?
Altså, på 70 og 80-tallet, så var strømmen omtrent gratis, og ingen tenkte på strøm-regninga.
På 2000-tallet, så blir strømnettet kobla sammen med utlandet, også blir strømmen plutselig mye dyrere, så pensjonister har ikke råd å betale strømregning på over 5000 osv.
Men det er mulig det er fordi det er mindre snø nå da, som smelter, og går gjennom fossene, på Vestlandet osv.
Det er mulig, jeg er ikke så ofte på Vestlandet osv., men er ikke nedbøren ganske konstant da.
Hvis det ikke faller snø, så faller det vel kanskje regn da?
Eller har jeg misforstått nå?
Men men, man kan ikke skjønne alt.
Men jeg synes kanskje ting kan tyde litt på at vanlige folk i Norge ble litt lurt med det her med strømmen osv.
Og også at det er litt rart, at alt skal være så dyrt og tungvint og byråkratisk osv. i Norge, når vel Norge må være landet med mest naturresurser i verden.
Masse olje, gass, vannkraft fra fossefall, fisk, etc.
Men likevel, så er bensinen dyr, strømmen dyr, fisken dyr, etc.
Prisene på dette ligger vel kanskje på samme nivå som i utlandet.
Og lønningene er jo mye høyere i Norge.
Men skattene er jo høye, og prisene på varer og tjenester er jo høye.
Så det kan virke som om alle naturressursene Norge har.
At pengene fra all oljen, gassen, vannkraften, fisken osv.
At pengene fra dette, går til å betale for et stort statsapparat, som halvparten av folka jobber, eller 'jobber' i.
For det er vel ikke nok jobb, i forbindelse med å styre landet, til at det kan bli fornuftige ting å gjøre for halvparten av arbeidsstyrken?
Dem må vel til en viss grad finne opp ting å bruke tia på?
Hadde det ikke vært bedre å hatt et statsapparat, på størrelse med andre land, også heller latt de her folka gjøre noe ordentlig arbeid?
Hvis man lar dem jobbe i private bedrifter, så vet man jo at det er en eier der, som gjerne vil holde utgifter nede, og driften effektiv.
For å få resultater fra investeringen sin.
Mens hvis staten er eier, så er det tar folk kanskje det ikke så nøye, om kostnadene holdes nede, at man bruker hue i forbindelse med økonomien, og driver effektivt.
Og det er vel ikke noe værre å jobbe i en privat bedrift, enn å jobbe i en statlig bedrift.
Noen sier at det er tryggere å jobbe i en statlig bedrift, men det er jo sikkerhetsnett, i veldferdstaten osv., sånn at man skal klare seg, også i tilfelle man mister jobben.
Så det er vel ikke noe utrygt å jobbe i en privat bedrift da.
Men det er sikkert noen andre som skjønner det.
Det virker litt som om atombomber og plutomiumen kunne ha vært en røverhistorie, synes jeg noen ganger i hvertfall.
Hva er røyken som kommer opp der da, er det Co2, eller er det vann-damp eller?
Jeg synes det her med spalte atomer, som er det minste i verden, og så få masse skummelt ut av å drive å dele opp det minste i verden.
Som radioaktivitet og plutonium osv.
Jeg synes det virker litt rart, hvis man prøver å tenke på det, sånn fra et helt vanlig menneskes perspektiv.
At vi har noe som heter radioaktivitet, som man ikke kan se, men som fungerer på en måte som kryptonium mot Supermann.
Og hvis man deler det minste som finnes, atomet, så får man noe som kan lage den største eksplosjonen i verden.
Det synes jeg høres litt rart ut.
Det minste i verden, som er så lite at man ikke kan se det en gang.
Det atomet, det kan lage den største eksplosjonen i verden, bare man deler det opp.
Hm.
Folk er sikre på at det er ingen som tuller her?
Men hvis myndighetene sier at det er sånn, så er det vel sånn da?
Det kan ikke ha vært noe, som noen har funnet på det her?
Med noe agenda, å holde de landene som ikke har atomkraft, eller 'atomkraft'.
Og som ikke har atombomber, eller 'atombomber'.
Å holde disse landa i sjakk?
I forbindelse med noe agenda å få hevn over vikingene?
Kan det være noe mulighet?
Eller er det så usannsynlig, at det ikke er verdt å tenke på engang?
Det er sikkert noen som har noe svar på dette, så på forhånd takk for svar!
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1
anbefalingerBra! RE: Røyk.
Skrevet av lolsipop(nikkott) 11.02.2008 kl. 22:57
Skriv en kommentar, ikke en forbanna roman.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1
anbefalingerBra! RE: Røyk.
Skrevet av cons 12.02.2008 kl. 00:15
Da er vi over på et tema, som jeg synes er ofte aktuelt i Norge.
Og det er trakassering.
Eller høflighet da.
Bestemmer du hva jeg skal skrive?
Hva jeg skriver her, er en sak mellom meg og Dagbladet.
Eller er du mora mi?
Du driver faktisk å patroniserer meg.
Nå kunne jeg klagd, men nå er jeg ganske vant til det her, men hvis det blir mer, så er det nok ikke umulig at jeg klager nei.
Vi får se.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1
anbefalingerBra! Som å høre på Guttungen
Skrevet av Titi 12.02.2008 kl. 00:11
Så mye svada. Du burde ringe Guttungen Jens å få deg en jobb på statsministerns kontor eller i NRK
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Som å høre på Guttungen
Skrevet av cons 12.02.2008 kl. 00:22
Hei, ja du er også utenfor tema.
Du driver også å trakasserer.
Du skriver at, det jeg skriver er svada.
Da er du nedlatende (uhøflig), ovenfor meg.
Fordi da sier du implisitt at jeg er på lavere nivå enn de andre.
Fordi det jeg skriver er svada.
I forhold til det som er vanlig, det de andre skriver.
Så da setter du meg på et lavere nivå enn de andre.
Og det er trakassering, som vel er forbudt i følge lov, i hvertfall i Storbritannia.
Det er sikkert lov å mene at det som står der er svada, men det er nedlatende/trakasserende, å si noe til folk, som er nedlatende.
I hvertfall hvis det er uønsket.
Nå trodde du kanskje at du kjente meg, og du trodde kanskje at jeg likte å bli hersa med.
Men det stemmer nok ikke, så jeg skriver en advarsel her da, at neste gang klager jeg nok.
Så skriver jeg det her for å forklare.
Og du er patroniserende.
Du forteller meg hva jeg burde gjøre.
Som om du var min formynder, altså som om du var mora mi da.
Det tror jeg er et problem i Norge, ettersom jeg merker i forhold til utlandet.
Det er masse ukjente folk som gjerne vil være mora di.
Hvor kommer alle disse wannabe-mødrene fra?
Hvorfor er det så mange av dem i Norge?
Er det fordi Norge grenser til Russland, og russerne har lært dem norsk, og smugler dem over grensa, for å få dem til å lage faenskap?
Man kan lure i hvertfall.
Det synes i allefall jeg.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Som å høre på Guttungen
Skrevet av Titi 12.02.2008 kl. 00:29
Tar det tilbake.
Nå jeg tenker meg om er jeg egentlig enig.
Du er Gerhardsen
Du er Vidsom
Du er Sannheten
Du er NRK og P2 på en gang
Du sitter allerede i regjeringen fordi du er
Fullkommen
Det synes i allefall jeg
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Som å høre på Guttungen Valgt innlegg
Skrevet av cons 12.02.2008 kl. 00:48
Prøver du å herme etter min stil nå.
Jeg synes du hersjer med meg enda.
Nå klager jeg ikke den her gangen, for jeg vil gjerne illustrere et eksempel, som vel blir borte hvis postene blir slettet.
Men her forklarer jeg hva jeg mener:
Nå skriver du at det jeg skriver er svada.
Da er du uhøflig/nedlatende ovenfor meg, du skriver at det jeg skriver er svada, i forhold til det de andre skriver, som er vanlig.
Da setter du meg på et lavere nivå enn de andre.
Det er vel greit å mene det.
Men nå er vi tross alt begge fra samme land.
Da burde vi vel kunne diskutere i sivilserte former.
Vi kommer da ikke fra to forskjellige land som er i krig med hverandre?
Du tror kanskje at jeg liker å bli hersja med på en uhøflig/u-sivilisert/nærmest krigersk måte.
Da blander du nok meg med noen andre.
Når jeg sitter å kommenterer her, er det for å bidra til samfunssdebatten i Norge, og pga.
interesser osv., som en form for avkobling eller hobby nærmest.
Så jeg er ikke i noen krig.
Du tiltaler med fiendtlig tone.
Men jeg liker ikke å drive med sånn usivilisert kriging, på fritiden, jeg har andre ting å
bruke tida mi på.
Så neste gang du bruker den tonen der, så kommer jeg til å klage på deg.
Det er ikke lov å oppføre seg fiendtlig mot andre som man ikke kjenner.
Det burde også være unødvendig å oppføre seg på en fiendtlig måte mot sine felles landsmenn.
Jeg ønsker ikke å bli fiendlig behandlet når jeg diskuterer på nettet, så det kommer jeg nok
til å klage på.
Jeg synes vi burde fokusere på bidra på en konstruktiv måte til debatten, og ikke komme
med fiendtlige angrep, som tar fokuset vekk fra debatten.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Som å høre på Guttungen
Skrevet av cons 12.02.2008 kl. 01:04
Altså, først burde man vel ha en sivilisert tone.
Og så kan man diskutere.
Men du har en fiendlig tone, som om vi er i krig.
Og da tar det fokuset bort fra debatten.
Så jeg mistenker, at du har en agenda.
At du vil ta fokuset bort fra det jeg skrev i den første posten.
Ved å arrangere noe krig og fiendtligheter, som tar fokuset vekk fra den egentlige debatten.
Eller at du er del en organisert kampanje, som prøver å slite meg ut, for å få meg til å miste kontrollen på jobbsituasjon etc.
Forbundet med andre problemer med kriminelle nettverk/myndigheter i Norge og Storbritannia.
For selv om en sånn trakasserende melding er greit.
Men når man skal drive å forsvare seg, og prøve å forklare problemet til ignorante administratorer, når det begynner å hope seg opp med 40-50 slike trakasserende meldinger.
Da tar det jo litt på.
Så selv om en sånn melding, nok er overlevbart.
Så merker jeg jo det at, det blir slitsomt med mange sånne meldinger.
Så etterhvert, så orker man nok ikke å skrive sånne her svar, på alle de meldingene hvor man blir hersja med.
Så da er det vel kanskje smart å først skrive en advarsel da, og så klage hvis personen fortsetter da.
Så jeg får ta det som en tommelfinger-regel, også får jeg se det ann litt hvordan jeg skal takle den her type trakasserende poster, som vel nok tar fokuset vekk fra det egentlige tema.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/11/526594.html?commentId=1760988#comment_1760988