onsdag 23. april 2008
Kar på Facebook, som ikke var på telefonkatalogen online, og som skifta skrivestil, og var født i 1913, var det vel. (In Norwegian).
Hei,
Between Jørgen Brattli and You
Today at 2:18pm
det dukka opp en sånn friend request her. Er det i forbindelse med noe blogg, eller noe, eller?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Today at 2:21pm
halla, blogg? syns det være morsomt at du skrev så mye på martinegruppe la deg som freind! halla jeg er Jørgen hva skjera?
Loading...
Today at 2:38pm
Okey,
det har skjedd et par ganger at det dukka opp friend requester på grunn av bloggen osv.
Det er denne linken:
http://johncons-mirror.blogspot.com/
Jeg driver med noe jobb osv nå, men bare si fra hvis det er noe jeg har glemt å forklare.
Jobber du som kokk eller, siden jeg synes det så ut sånn på bildet?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Today at 6:21pm
stemmer det, påein resturang i sentrum...hva har do glemt og forklare?
Today at 6:27pm
Hei,
jeg var litt stressa her, så så jeg at han ene på bildet hadde noe på hue, så tenkte jeg at han var kokk, og at det kanskje var deg.
Men jeg ser jo nå, at det en kartong til en six-pack øl, hvis jeg ser riktig.
Så du jobber på en resturant i sentrum ja.
Hvilken resturant jobber du på da, bare for nysgjerrighetens skyld.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Today at 6:40pm
VCTOR, men stemmer at det er en ølkartong ass
hva jobber du som daa?
Today at 6:42pm
Hei,
jeg jobber som company researcher.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Today at 6:45pm
aha veldig colt, hva være det for no? lol
liker do musik?
Today at 6:47pm
Hei,
jeg synes forresten, at du skifter litt skrivestil osv.
Og du er visst ikke på telefonkatalogen online.
Og du er født i 1913 står det, på Facebook-siden din.
Så jeg tror det er best å poste deg på bloggen.
Siden det var så mye rart.
Bare for sikkerhets skyld.
Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Today at 6:50pm
hæ?
http://www.facebook.com/inbox/readmessage.php?t=12035437459&mbox_pos=0
Research om Trond Giske. (In Norwegian).
Research om Trond Giske. 23.04.08 16:14
(Svar til: Aftenposten)
cons
Ikke registrertJeg har hatt noe problemer, med myndighetene i Norge.
At jeg ble jaget vekk fra gården til onkelen min, i Kvelde i 2005, av noen folk med våpen og hunder osv.
Og etter det, så har jeg prøvd å kontakte Kripos, politidirektoratet, Justisdepartementet, ambassaden i London, konsulatet i Liverpool (hvor jeg bor), UD, SMK, Amnesty i Norge, osv., osv., Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Sivilombudsmannen osv.
Men det er ikke noe hjelp eller råd, å få, fra noen av de.
De svarer ikke på e-post, og returnerer ikke telefoner, osv.
Så jeg har begynt å skjønne, at det er noe som ikke er helt som det burde være i Norge, siden det virker som at ingen i offentlig administrasjon, gjør jobben sin, av en eller annen anledning.
Så jeg har prøvd å ha det i litt i bakhodet da, hva det kan være som er galt i Norge.
Og i den forbindelse, så leste jeg i fjor en gang, at noen skrev på et debattforum var det vel, at Trond Giske hadde vært full på Stortinget.
Så da tenkte jeg, at kanskje det var noe lureri med han, fordi det er vel sånn man ikke gjør, uansett om man er 'Party'-minister, eller ikke.
Så jeg gjorde litt research om han da, på nettet, en dag her i fjor.
Og da fant jeg mye rart.
Så jeg lurer litt på, hvor lurt det er å gi han der mer makt, som artikkelen handler om.
Uten at jeg har satt meg inn i detaljene i den saken.
Her er de linkene. (Det er kopiert fra debattforum, så man må scrolle litt ned, for å lese postene, pga. av at layouten på blogg-posten, ble litt rar, pga. noe problemer med pastingen osv.).
Her er i hvertfall linkene:
>http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/tittel-p-tema-trond-giske-en-edderkopp.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/linj-tr-enkel-grenet-tr-cons.html
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=14&ThreadID=232737&page=1#item3596628
(Svar til: Aftenposten)
cons
Ikke registrertJeg har hatt noe problemer, med myndighetene i Norge.
At jeg ble jaget vekk fra gården til onkelen min, i Kvelde i 2005, av noen folk med våpen og hunder osv.
Og etter det, så har jeg prøvd å kontakte Kripos, politidirektoratet, Justisdepartementet, ambassaden i London, konsulatet i Liverpool (hvor jeg bor), UD, SMK, Amnesty i Norge, osv., osv., Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Sivilombudsmannen osv.
Men det er ikke noe hjelp eller råd, å få, fra noen av de.
De svarer ikke på e-post, og returnerer ikke telefoner, osv.
Så jeg har begynt å skjønne, at det er noe som ikke er helt som det burde være i Norge, siden det virker som at ingen i offentlig administrasjon, gjør jobben sin, av en eller annen anledning.
Så jeg har prøvd å ha det i litt i bakhodet da, hva det kan være som er galt i Norge.
Og i den forbindelse, så leste jeg i fjor en gang, at noen skrev på et debattforum var det vel, at Trond Giske hadde vært full på Stortinget.
Så da tenkte jeg, at kanskje det var noe lureri med han, fordi det er vel sånn man ikke gjør, uansett om man er 'Party'-minister, eller ikke.
Så jeg gjorde litt research om han da, på nettet, en dag her i fjor.
Og da fant jeg mye rart.
Så jeg lurer litt på, hvor lurt det er å gi han der mer makt, som artikkelen handler om.
Uten at jeg har satt meg inn i detaljene i den saken.
Her er de linkene. (Det er kopiert fra debattforum, så man må scrolle litt ned, for å lese postene, pga. av at layouten på blogg-posten, ble litt rar, pga. noe problemer med pastingen osv.).
Her er i hvertfall linkene:
>http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/tittel-p-tema-trond-giske-en-edderkopp.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/linj-tr-enkel-grenet-tr-cons.html
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=14&ThreadID=232737&page=1#item3596628
Facebook deleted the harassment from 'Lena Marie Mørk Lier', where as Blogger, aren't answering my e-mails reg. even more serious abuse in hate-blog.
"Lena Marie Mørk Lier", who has the hate-blog against me, here on Blogger, where 'she' is writing that I am pervert, sick and insane etc:
http://galeribsskog.blogspot.com/
Has an 'XXX' Avatar/picture on Facebook, and 'she' has no friends.
http://www.facebook.com/friends/?id=1215136804
Luckily, 'her' hate Facebook-group against me, was deleted by Facebook:
http://www.facebook.com/group.php?gid=12728098058
Like all the harassing posts she wrote to me, on the group regarding the murder of the Norwegian woman in London last month, also were:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/04/e-mail-from-facebook-support-23408.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Lena%20Marie%20M%C3%B8rk%20Lier%20%28From%20Facebook%29.
At the same time I contacted Facebook regarding the harassment, I also contacted Blogger, and I've sent them two or three e-mails regarding the problem with 'her' hate-blog, where she attacks me, and say I'm a pedophile and insane, and things like that.
Even so, Blogger haven't even answered to my e-mails.
Even if I think the abuse, being written about me, here on Blogger, is even worse than the abuse that Facebook removed.
Earlier, Blogger removed my CV, from this blog, since Arvato Serviced Ltd., had told them to do this:
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Blogger
But, Blogger suddently stopped answering my e-mails.
I've even sent Google a letter regarding this, a couple of months ago, but they haven't answered me back regarding this.
So I guess I have to try to call, or something like this, if it's possible to call them.
We'll see.
E-mail from Facebook Support, 23/4/08.
From: privacy+nxvfxer@facebook.com Facebook Support
To: eribsskog@gmail.com
Date: Wed, 23 Apr 2008 04:42:37 +0100
Subject: Re: Hate-group and personal-attacks/harassment/bullying against me on Facebook.
Hi Erik,
Thanks for bringing this to our attention. After reviewing the reported abuse, we have removed all offending content per our Terms of Use.
In the future, please feel free to use the "Report" links located near most pieces of content on the site to report offensive material to Facebook. If you are not able to use the "Report" links for any reason, please write to us at privacy@facebook.com with a link to the offensive material and a description of the problem. We will then review this material and take the appropriate action. Please be assured, these reports will be kept confidential.
Thanks for contacting Facebook,
Dori
User Operations
Facebook
-----Original Message to Facebook-----
From: Erik Ribsskog (eribsskog@gmail.com)
To: privacy+nxvfxer@facebook.com
Subject: Re: Hate-group and personal-attacks/harassment/bullying against me on Facebook.
Hi,
there are two url's, to pages containing offensice content:
1.
*Url*: http://www.facebook.com/group.php?gid=12728098058
(It says:
'Gruppen for oss som blir plaget, forfulgt eller trakassert av Erik
Ribsskog.
Les mer om Ribsskogs galskap.
http://galeribsskog.blogspot.com/
'
Which translates to:
'The group for us who has been abused, followed or harrased, by Erik
Ribsskog. (Which is a lie, I haven't been doing this).
Read more about Ribsskogs insanity.
http://galeribsskog.blogspot.com/'
(The link translates to insane Ribsskog.blogspot.com, I have complaind to
Blogger, it contains a lot of sick personal-attacks, about things, that this
person, who has a fake name).).
*The persons name:* Lena Marie Mørk Lier
(Which I suspect is a fake name, this person claims to know me, but I know
noone with this name, and I couldn't find it on Google, or in the online
Norwegian phone-directory. The person haven't got any friends on Facebook
eigther, so it seems clear to me, that it's a fake name).
*Network:* (I had to block the person, because of all the attacks, but I
think it has to be the 'Norway'-network, and I don't think there
are more than one person with this 'name', on Facebook.).
2.
The URL is: http://www.facebook.com/group.php?gid=12298048222&ref=mf
Here, i was attacked, like explained, in my earlier e-mail, in something,
that seemed like a gang-stalking/'street theater'-operation.
The people attacking me there, where:
- Bryan Morley.
- David Smith.
- Erika Svensson.
- Mia Dalen.
- Runar Gundersen.
- Sara Jennifer.
- Steinar Pettersen.
- Matthew Harrison.
And it could also seem like Kathy Doxianidie, also was involved, even if it
was a more subtle attack, like
described in the previous e-mail.
There have also been other incidents, that seems to be linked in a Gang
Stalking/Street Theater/Mind
Control operation.
But I guess this is enough to start with, to not lose the overview.
But I can update you more about the other incidents later.
Hope this is alright!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 4/22/08, Facebook Support
>
wrote:
>
> Hi Erik,
>
> Thanks for reporting this potential abuse on our site. Please provide the
> URL to the page containing this offensive content. Please also provide the
> exact name and networks of the person responsible, and if possible, the URL
> to their profile page or search listing. We will then review the material
> and take appropriate action per our Terms of Use. Please be assured this
> report will be kept confidential.
>
> Thanks for contacting Facebook,
>
> Dori
> User Operations
> Facebook
>
>
>
> -----Original Message to Facebook-----
> From: Erik Ribsskog (eribsskog@gmail.com)
> To: info@facebook.com
> Subject: Fwd: Hate-group and personal-attacks/harassment/bullying against
> me on Facebook.
>
> Hi,
>
> I'm sending an update, regarding what the exact expression is, for the
> attacks I was subject to, on the Facebook-group.
>
> (http://www.facebook.com/group.php?gid=12298048222&ref=mf).
>
> I think it's called gang-stalking.
>
> That I have been the subject of a gang-stalking operation.
>
> It's explained more here:
>
> Street theater / Gangstalking
> Operations.<
> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/04/street-theater-gangstalking-operations.html
> >
>
> *"Consider "street theater" as an example. Street theater refers to a form
> of harassment where a group of torturers act out little skits, either
> literally on the street or on the internet, in the media, etc., intended
> to
> harass and disturb an individual or to otherwise modify the victim's
> behavior. So if a group of people act out "street theater" to a random
> person to disturb him or her then, while this might be a crime, I would
> not
> necessarily call it mind control. It is when surveillance is combined with
> the "skits" to both track a person over time for harassment and to obtain
> personal information about a person to be used in the harassment that I
> would say a mind control operation is being carried out."*
>
>
> http://xiandos.info/Surveillance,_Psychotronics_and_(Gang-)Stalking_Operations
>
> So I think it would be very fine, if you think you could have a look at
> what
> has been going on, on the Facebook-group, and maybe also
> inform me a bit about this.
>
> Hope this is alright!
>
> Yours sincerely,
>
> Erik Ribsskog
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog
> Date: Apr 20, 2008 5:35 PM
> Subject: Hate-group and personal-attacks/harassment/bullying against me on
> Facebook.
> To: info@facebook.com
>
>
> Hi,
>
> someone has created a hate-group towards me, as a private-person, on
> Facebook.
>
> They say I have harassed and followed people, which I haven't done at all.
>
> And the person, have also linked, to a hate-blog, agains me, on blogger:
> http://galeribsskog.blogspot.com/.
>
> And this url, translates to insane
> Ribsskog.blogspot.com
> .
>
> Further, the person, that has set up the group, claims that she knows me,
> but I have never heard that name before.
>
> And I've searched in the online phone directory, and on Google, so I think
> it must be a fake name, because I can't find
> it when I'm searching on the net, even if I'm working as a company
> researcher, and work with finding information on the
> internet, and more.
>
> So it's frusterating, because I don't know who this is, who is spreading
> false acusations against me on Facebook, and
> has now even set up an own group against me as a privat-person.
>
> I have also had problems with being harassed on Facebook before, and then
> the problems seemed like they were organised,
> so I have published them on my blog.
>
> This are the attacks from the person that has set up the group against me:
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Lena%20Marie%20M%C3%B8rk%20Lier%20%28From%20Facebook%29
> .
>
> Also, I was attacked, by several other people on a facegroup-group,
> regarding the Norwegian woman who was murdered in London last month,
> and even if I wasn't acting inpolite, or anything like that.
>
> It seemed to me, that the attacks were organised, and I suspect, that
> someone maybe didn't want people to start diging to much, regarding
> what had been really been going on, with the murder.
>
> Here are the links to the harassment I received from other people in that
> group.
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Bryan%20Morley.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20David%20Smith.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Erika%20Svensson.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Mia%20Dalen.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Runar%20Gundersen.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Sara%20Jennifer.%20%28From%20Facebook%29
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Steinar%20Pettersen.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harrasment%20Matthew%20Harrison.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
> And the url to the group, that this harassment happend on, is this:
>
> http://www.facebook.com/group.php?gid=12298048222&ref=mf
>
> It also seem like a person called Kathy Doxianidie, is attacking me there,
> now quite recently.
>
> But I've had enough of that group, so I tried to start another group,
> since
> it wasn't possible, to discuss the case at all, on the
> first group, without being attacked, and the attacks were against ones
> person, and not regarding the case.
>
> So I think it's very unfair, to blame me for the problems there, because I
> was only standing up for my right to discuss the case.
>
> And that's not the same as seeking attention etc., like Doxainidie is
> saying, so I can't agree with that attack.
> But she doesn't meniton my name, but I think she makes it clear, that it's
> against me.
>
> And I reackon this also, since there were so many other attacks towards
> me,
> in that group, so I suspect, that the attack, from
> Doxainidie, could be linked with the other attacks, and that the attacks
> were organised.
>
> So I hope you have the chance to have a look at this!
>
> Yours sincerely,
>
> Erik Ribsskog
>
> So I was wondering if you could please have a look at this.
>
> The url should be: http://www.facebook.com/group.php?gid=12728098058
> -----End Original Message to Facebook-----
>
>
>
-----End Original Message to Facebook-----
To: eribsskog@gmail.com
Date: Wed, 23 Apr 2008 04:42:37 +0100
Subject: Re: Hate-group and personal-attacks/harassment/bullying against me on Facebook.
Hi Erik,
Thanks for bringing this to our attention. After reviewing the reported abuse, we have removed all offending content per our Terms of Use.
In the future, please feel free to use the "Report" links located near most pieces of content on the site to report offensive material to Facebook. If you are not able to use the "Report" links for any reason, please write to us at privacy@facebook.com with a link to the offensive material and a description of the problem. We will then review this material and take the appropriate action. Please be assured, these reports will be kept confidential.
Thanks for contacting Facebook,
Dori
User Operations
-----Original Message to Facebook-----
From: Erik Ribsskog (eribsskog@gmail.com)
To: privacy+nxvfxer@facebook.com
Subject: Re: Hate-group and personal-attacks/harassment/bullying against me on Facebook.
Hi,
there are two url's, to pages containing offensice content:
1.
*Url*: http://www.facebook.com/group.php?gid=12728098058
(It says:
'Gruppen for oss som blir plaget, forfulgt eller trakassert av Erik
Ribsskog.
Les mer om Ribsskogs galskap.
http://galeribsskog.blogspot.com/
'
Which translates to:
'The group for us who has been abused, followed or harrased, by Erik
Ribsskog. (Which is a lie, I haven't been doing this).
Read more about Ribsskogs insanity.
http://galeribsskog.blogspot.com/'
(The link translates to insane Ribsskog.blogspot.com, I have complaind to
Blogger, it contains a lot of sick personal-attacks, about things, that this
person, who has a fake name).).
*The persons name:* Lena Marie Mørk Lier
(Which I suspect is a fake name, this person claims to know me, but I know
noone with this name, and I couldn't find it on Google, or in the online
Norwegian phone-directory. The person haven't got any friends on Facebook
eigther, so it seems clear to me, that it's a fake name).
*Network:* (I had to block the person, because of all the attacks, but I
think it has to be the 'Norway'-network, and I don't think there
are more than one person with this 'name', on Facebook.).
2.
The URL is: http://www.facebook.com/group.php?gid=12298048222&ref=mf
Here, i was attacked, like explained, in my earlier e-mail, in something,
that seemed like a gang-stalking/'street theater'-operation.
The people attacking me there, where:
- Bryan Morley.
- David Smith.
- Erika Svensson.
- Mia Dalen.
- Runar Gundersen.
- Sara Jennifer.
- Steinar Pettersen.
- Matthew Harrison.
And it could also seem like Kathy Doxianidie, also was involved, even if it
was a more subtle attack, like
described in the previous e-mail.
There have also been other incidents, that seems to be linked in a Gang
Stalking/Street Theater/Mind
Control operation.
But I guess this is enough to start with, to not lose the overview.
But I can update you more about the other incidents later.
Hope this is alright!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 4/22/08, Facebook Support
wrote:
>
> Hi Erik,
>
> Thanks for reporting this potential abuse on our site. Please provide the
> URL to the page containing this offensive content. Please also provide the
> exact name and networks of the person responsible, and if possible, the URL
> to their profile page or search listing. We will then review the material
> and take appropriate action per our Terms of Use. Please be assured this
> report will be kept confidential.
>
> Thanks for contacting Facebook,
>
> Dori
> User Operations
>
>
>
> -----Original Message to Facebook-----
> From: Erik Ribsskog (eribsskog@gmail.com)
> To: info@facebook.com
> Subject: Fwd: Hate-group and personal-attacks/harassment/bullying against
> me on Facebook.
>
> Hi,
>
> I'm sending an update, regarding what the exact expression is, for the
> attacks I was subject to, on the Facebook-group.
>
> (http://www.facebook.com/group.php?gid=12298048222&ref=mf).
>
> I think it's called gang-stalking.
>
> That I have been the subject of a gang-stalking operation.
>
> It's explained more here:
>
> Street theater / Gangstalking
> Operations.<
> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/04/street-theater-gangstalking-operations.html
> >
>
> *"Consider "street theater" as an example. Street theater refers to a form
> of harassment where a group of torturers act out little skits, either
> literally on the street or on the internet, in the media, etc., intended
> to
> harass and disturb an individual or to otherwise modify the victim's
> behavior. So if a group of people act out "street theater" to a random
> person to disturb him or her then, while this might be a crime, I would
> not
> necessarily call it mind control. It is when surveillance is combined with
> the "skits" to both track a person over time for harassment and to obtain
> personal information about a person to be used in the harassment that I
> would say a mind control operation is being carried out."*
>
>
> http://xiandos.info/Surveillance,_Psychotronics_and_(Gang-)Stalking_Operations
>
> So I think it would be very fine, if you think you could have a look at
> what
> has been going on, on the Facebook-group, and maybe also
> inform me a bit about this.
>
> Hope this is alright!
>
> Yours sincerely,
>
> Erik Ribsskog
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Erik Ribsskog
> Date: Apr 20, 2008 5:35 PM
> Subject: Hate-group and personal-attacks/harassment/bullying against me on
> Facebook.
> To: info@facebook.com
>
>
> Hi,
>
> someone has created a hate-group towards me, as a private-person, on
> Facebook.
>
> They say I have harassed and followed people, which I haven't done at all.
>
> And the person, have also linked, to a hate-blog, agains me, on blogger:
> http://galeribsskog.blogspot.com/.
>
> And this url, translates to insane
> Ribsskog.blogspot.com
> .
>
> Further, the person, that has set up the group, claims that she knows me,
> but I have never heard that name before.
>
> And I've searched in the online phone directory, and on Google, so I think
> it must be a fake name, because I can't find
> it when I'm searching on the net, even if I'm working as a company
> researcher, and work with finding information on the
> internet, and more.
>
> So it's frusterating, because I don't know who this is, who is spreading
> false acusations against me on Facebook, and
> has now even set up an own group against me as a privat-person.
>
> I have also had problems with being harassed on Facebook before, and then
> the problems seemed like they were organised,
> so I have published them on my blog.
>
> This are the attacks from the person that has set up the group against me:
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Lena%20Marie%20M%C3%B8rk%20Lier%20%28From%20Facebook%29
> .
>
> Also, I was attacked, by several other people on a facegroup-group,
> regarding the Norwegian woman who was murdered in London last month,
> and even if I wasn't acting inpolite, or anything like that.
>
> It seemed to me, that the attacks were organised, and I suspect, that
> someone maybe didn't want people to start diging to much, regarding
> what had been really been going on, with the murder.
>
> Here are the links to the harassment I received from other people in that
> group.
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Bryan%20Morley.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20David%20Smith.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Erika%20Svensson.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Mia%20Dalen.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Runar%20Gundersen.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Sara%20Jennifer.%20%28From%20Facebook%29
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harassment%20Steinar%20Pettersen.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Harrasment%20Matthew%20Harrison.%20%28From%20Facebook%29
> .
>
> And the url to the group, that this harassment happend on, is this:
>
> http://www.facebook.com/group.php?gid=12298048222&ref=mf
>
> It also seem like a person called Kathy Doxianidie, is attacking me there,
> now quite recently.
>
> But I've had enough of that group, so I tried to start another group,
> since
> it wasn't possible, to discuss the case at all, on the
> first group, without being attacked, and the attacks were against ones
> person, and not regarding the case.
>
> So I think it's very unfair, to blame me for the problems there, because I
> was only standing up for my right to discuss the case.
>
> And that's not the same as seeking attention etc., like Doxainidie is
> saying, so I can't agree with that attack.
> But she doesn't meniton my name, but I think she makes it clear, that it's
> against me.
>
> And I reackon this also, since there were so many other attacks towards
> me,
> in that group, so I suspect, that the attack, from
> Doxainidie, could be linked with the other attacks, and that the attacks
> were organised.
>
> So I hope you have the chance to have a look at this!
>
> Yours sincerely,
>
> Erik Ribsskog
>
> So I was wondering if you could please have a look at this.
>
> The url should be: http://www.facebook.com/group.php?gid=12728098058
> -----End Original Message to Facebook-----
>
>
>
-----End Original Message to Facebook-----
Justisministerens argumentasjon i forbindelse med forslag om å forby salg av seksuelle tjenester. (In Norwegian).
I en artikkel i Aftenposten, hvor det stod rimelig detaljert, synes jeg, om salg av sex i Oslo osv., så la jeg merke til justisminister Storbergets argumentasjon for å forby salg av sex.
Det er kanskje ikke det artigste tema å ta opp, men jeg synes den argumentasjonen var litt rar, så da tar jeg opp dette.
Storberget sa:
- Mennesker er ingen handelsvare og kriminalisering av kjøp av seksuelle tjenester vil gjøre det mindre attraktivt for menneskehandlere å se mot Norge.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2385092.ece
Mennesker er ingen handelsvare, sier Storberget, og det er vel sant.
Det er ikke lov å kjøpe å selge mennesker, det er vel slavehandel.
Så han bør vel forby slavehandel da, det er vel det argumentene hans sier.
Men er det som er målet hans.
Nei, han vil ta fra de prostituerte damenes rett til å bestemme selv om de vil selge sex, eller ikke.
Storberget sier at menneskehandel ikke er bra, derfor vil han forby salg av sex.
Er det ikke kjent, at det er folk som er slaver, og som kan være ofre for menneskehandel, som lager klær.
Skal man forby kjøp og salg av klær da.
For å få slutt på menneskehandel?
Hva med menneskehandelen, hvor folkene er holdt som slaver, som det virker som at New World Order eliten driver med:
http://www.savethemales.ca/000683.html
Dette går vel på reelle slaver, som ikke får noen penger/lønn.
Men denne slavehandelen, som jeg synes det virker som er i Norge og, jeg husker Rimi-Hagen, vel hadde to unge gutter i Oslo, som han hadde instalert med gratis leilighet og bil osv.
Denne typen, mye mer alvorlig menneskehandel, med total frihetsberøvelse, og mord osv., blir vel ikke rammet av Storbergets forslag.
Så jeg synes Storberget er for upresis.
Han argumenterer for å stoppe handel med mennesker.
Men slavehandel, er ikke det samme, som voksne mennesker som ønsker å selge seksuelle tjenester.
Og jeg tror en kriminallisering vil medføre enda mindre makt til menn i Norge.
Som er rimelig kuet fra før av, virker det for meg.
Siden de da blir underordnet norske damer, og deres velvilje, hvis de ønsker å få dekket det som jo er kjent for å være et grunnleggende behov.
Ifølge Maslow, og behovspyramiden, så er dette vel snakk om et grunnleggende behov, på linje med mat, bosted, og klær for å holde seg varme.
Skal jeg se om jeg finner noe link til Maslow.
Jeg fant et bilde.
Dette her er ting vi lærte om, da jeg gikk på markedsføringslinja, på Handel og Kontor, i 2. klasse på videregående.
Som man ser, så er det flere lag i pyramiden.
For å komme opp på lag 2, som går på å prioritere behov for sikkerhet.
Det vil si, at man ønsker å få dekket sine behov, for å bo et sted det er trygt, mot vold og slike ting.
At man prioriterer å ha være i et samfunn, hvor man er trygg for vold og har kontroll da.
Det vil si, at når man har fått dekket sine grunnleggende behov, så vil man tenke på å få dekket sine behov for sikkerhet, og vennskap osv.
Og en lærer på Gjerde VGS., i Drammen, hvor jeg gikk 3. klasse handel og kontor, på slutten av 80-tallet, han sa, at sex var også et grunnleggende behov.
Han sa det ikke i klassen, men jeg overhørte, at han sa det, i et friminutt, til en annen lærer.
Det vil si, at før folk tenker på, å få dekket sine behov, for en sikker jobb, et sosialt nettverk osv., så vil de, i følge denne teorien, prioritere, ting som behov for mat mot sult, klær mot kulde, hus mot kulde også, og sex da, ifølge han læreren.
Så hvis folk ikke får sex, så blåser de i, ting som å ha venner og ha en trygg jobb, og blåser i, om vi har et trygt samfunn eller ikke.
Mens makteliten, New World Order-eliten, med Stoltenberg og Co., og som vel nok Storberget nok er en del av.
De har jo sine klubber, som Bohemian Groove osv., med slaver, som ikke får noe betalt, og som de gjør ting, som man må til snuff-filmenes verden, for å finne eksempler på.
Så, kan dette være et plot, fra New World Order eliten, som den rød-grønne regjeringen er en del av, for å unngå at folk i Norge, får kontroll.
Altså de som ikke er i eliten da.
'Sauene', som eliten kaller de som ikke er en del av eliten.
New World Order, vil ikke ha noen middelklasse.
De vil ha en elite-klasse, og en underklasse.
Og de vil at elite-klassen, skal totalt dominere, over underklassen, eller 'sauene' da, som de kaller dem.
Så en, som er en 'sau', eller 'goy' (jødisk, betyr kveg, ikke jøde), som vel er noe av det samme.
De vil ikke få noe hjelp av myndigheter osv.
Og myndighetene, som er styrt av elite-klassen, vil gjøre alt for å unngå at en person i denne klasse, skal få kontroll.
Dette høres rart ut, men jeg har opplevd det selv, og det er skrevet mer om blant annet her:
(At en 'mafia' innen offentlige administrasjon, samarbeider om å knekke enkeltpersoner):
http://www.riksavisen.no/?p=312
Dette virker som å være en ganske vanlig New World Order strategi, for å knekke 'sauer', som de vil de vil drepe, eller bringe til slakterhuset, som de kaller det.
(Se Voneguts bok, slakterhus 5, hvor muligens dette utrykket er hentet fra).
Og som jeg tidligere har skrevet, så virker det som, at det er en krig mot lyshårede folk i Norge, (se tidligere post, fra i går, på blogg).
Og denne linken, en post fra forrige uke:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/04/kan-noe-av-nkkelen-til-det-som-foregr.html
Jeg mener for å oppsumere, at en slik lov, som Storberget kjemper for, vil gi enda mer makt til norske kvinner, siden de da sitter på alle kortene, siden det er sånn ting er på sjekkefronten i Oslo, blant annet beskrevet i den boken, hva den nå heter igjen, som kom ut for noen få år siden, som handlet om sjekkemarkedet i Oslo, Mads Larsen, het vel han forfatteren.
Og jeg mistenker at Storberget, bommer med vilje.
Han bruker argumentet å stoppe kjøp og salg av mennesker, det vil si menneskehandel/slavehandel.
Som allerede er ulovlig.
Mens lovforslaget, går på, å nekte voksne kvinner/mennesker, retten til å selge seksuelle tjenester.
Så her bommer Storberget grovt.
Jeg mistenker at dette ikke skyldes inkompetanse.
Men at denne bommen, skyldes en agenda.
New World Order-Storberget, vil at norske menn, som ikke er i New World Order-eliten, som vi har sett har sine egne klubber og aktiviteter, med slaver osv., som ikke får betalt, så det går under voldtekt og slaveri/slavehandel/utnyttelse osv.
Så dette blir ikke stoppet av en lov som forbyr kjøp og salg av sex.
Og jeg mistenker, at dette kan være, for at norske menn, skal få mer problemer, med å få kontroll på livene sine.
Å få dekket sine grunnleggende behov, som vist i Maslows behovspyramide, med tillegg fra det jeg overhørte han læreren ved Gjerde VGS i Drammen sa, at sex var et grunnleggende behov.
For å prøve å unngå, at disse 'sauene', som New World Order-eliten kaller dem, skal få kontroll på livene sine, og få øynene opp, for hva som faktisk skjer i landet, at det blir 'voldtatt', av en New World Order-elite, som kontrollerer landet, gjennom politi, og offentlige etater osv.
For å kontrollere damene, mistenker jeg.
Hva skulle dem ellers prate om på frimurerlosjen og i folkets hus, og i de fremmedkuturelle kultursenterne, og i kriminelle mafiaer osv.
Så mange damer i Norge, vet nok hva som foregår, vil jeg tippe.
Men New World Order, har jo kontroll på media osv., sa det er ikke vel ikke så mye de tørr eller vil gjøre med det.
Så dette er nok en del av en agenda fra Storberget, at han vil bestemme over hvordan voksne folk har lov å bruke sin egen kropp vel, rett og slett, og fortelle dem hva som er rett og galt i forbindelse med hva de gjør med kroppen sin.
Og han gjør ikke noe med det egentlige problemet, menneskehandelen.
Der hvor mennesker blir solgt som en handelsvare, av store internasjonale nettverk.
Han burde vel heller, satse mer på å stoppe dette problemet, noe han kan gjøre, siden norsk politi, som han er sjef for, samarbeider med europeisk politi osv., gjennom EU-avtalene Norge er med på, og Interpol osv.
Så jeg skjønner at noen sikkert mener at jeg er pervo, når jeg skriver om sånne her ting.
Men jeg mener disse tingene, med at en New World Order-overklasse, ønsker å kontrollere de andre folka, og hindre at de får kontroll på livene sine, så de skjønner hva som egentlig foregår i landet dems.
Jeg mener at dette er såpass alvorlig, så jeg bestemte meg, at jeg fikk prøve å skrive en post, om hvordan jeg selv trodde dette var.
Så hvis det er noen som mener jeg har skrevet noe feil, så får de bare ta opp dette i en komentar eventuellt, hvis de tørr det, siden det vel ikke er av de mest artige temaene, å ta opp, og diskutere, siden mange synes å prate om sånt her, er skittent osv., noe som vel er velkjent at det kategoriseres som.
Dette er vel en av grunnene, at å skrive om sånt her, anses som skittent.
Dette er vel en av grunnene, vil jeg mistenke, til at Storberget, får lov å ture fram, med denne misvisende argumentasjonen sin.
At han vil forby kjøp og salg av sex, fordi mennesker ikke er en handelsvare.
Men da er det altså slavehandelen han vil til livs, det er de som selger og kjøper mennesker.
Som det er vist, er utbredt, i det New World Order miljøet, som jeg mistenker at Storberget tilhører, siden han er så inne i varmen i AP osv.
Og at voksne mennesker, bestemmer over sin egen kropp osv., det er ikke det samme som slavehandel.
Det vil si, at de lever i et samfunn, hvor har lov å tenke selv, og beslutninger taes, blant de det angår.
Om en voksen person ønsker å bruke kroppen sin til sånt, så får den personen avgjøre det selv.
Den personen, er et voksent menneske, med et hode, hvor det finnes en hjerne, så den personen, er er fullt ut i stand til, å ta avgjørelser, som angår sin egen situasjon, selv.
Den personen, som er en voksen person, med en egen hjerne, trenger ikke Storbergets hjelp, til å ta avgjørelser, om sin egen kropp.
Det har Storberget ingenting med, hva en voksen person, gjør med kroppen sin.
Så det er typisk sosialistisk tankegang, overformynderiet, at man vil bestemme over andre, og ser på voksne folk, som umyndige folk, som de må bestemme på vegne av.
Enda personen har en hjerne selv, og er fullt i stand til å bruke denne hjernen til å tenke med.
Så folk er altså fjernkontrollerte roboter, som ikke får lov å bruke sin egen hjerne, men Storberget tenker for dem, lager lover som sier hva dem får lov å gjøre med sin egen kropp, sånn at roboten blir programmert til dette, og ikke reflekterer, eller tenker i det hele tatt.
Man ser at New World Order og sosialismen har mange likhetstrekk.
En elite, grisene i the Animal Farm/Overklassen i New World Order, som er likere enn de andre dyrene (arbeiderne/ underklassen/sauene i New World Order samfunnet).
Så jeg synes Storberget er helt på jordet, med denne argumentasjonen sin.
Han prøver å vinne, ved at ingen vil prate om sånne skitne ting.
Mens han egentlig har en agenda, om en New World Order verdensordning, med at folk ikke skal ha kontroll over livene sine, så lenge de ikke er i den nye eliten/eller New World Order eliten da.
Dette her er i hvertfall sånn jeg ser det.
Så får heller folk gi meg juling, i kommentar-feltene, hvis de ikke synes det blir for skittent å diskutere om da.
Og heller prater dritt om de som tar opp dette, som vel Storberget sikkert har kalkulert med, når han bestemte seg for å komme med denne kvasi-aktige argumentasjonen, som jeg vil kalle den.
Så får vi se om det er noen som tørr å skrive noen tilbakemeldinger om dette temaet, i kommentarfeltet osv.
Så skal jeg svare og prøve å gjøre rede for hva jeg skriver her, så godt jeg klarer i såfall.
Så får man håpe at det er i orden.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Det er kanskje ikke det artigste tema å ta opp, men jeg synes den argumentasjonen var litt rar, så da tar jeg opp dette.
Storberget sa:
- Mennesker er ingen handelsvare og kriminalisering av kjøp av seksuelle tjenester vil gjøre det mindre attraktivt for menneskehandlere å se mot Norge.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2385092.ece
Mennesker er ingen handelsvare, sier Storberget, og det er vel sant.
Det er ikke lov å kjøpe å selge mennesker, det er vel slavehandel.
Så han bør vel forby slavehandel da, det er vel det argumentene hans sier.
Men er det som er målet hans.
Nei, han vil ta fra de prostituerte damenes rett til å bestemme selv om de vil selge sex, eller ikke.
Storberget sier at menneskehandel ikke er bra, derfor vil han forby salg av sex.
Er det ikke kjent, at det er folk som er slaver, og som kan være ofre for menneskehandel, som lager klær.
Skal man forby kjøp og salg av klær da.
For å få slutt på menneskehandel?
Hva med menneskehandelen, hvor folkene er holdt som slaver, som det virker som at New World Order eliten driver med:
http://www.savethemales.ca/000683.html
Dette går vel på reelle slaver, som ikke får noen penger/lønn.
Men denne slavehandelen, som jeg synes det virker som er i Norge og, jeg husker Rimi-Hagen, vel hadde to unge gutter i Oslo, som han hadde instalert med gratis leilighet og bil osv.
Denne typen, mye mer alvorlig menneskehandel, med total frihetsberøvelse, og mord osv., blir vel ikke rammet av Storbergets forslag.
Så jeg synes Storberget er for upresis.
Han argumenterer for å stoppe handel med mennesker.
Men slavehandel, er ikke det samme, som voksne mennesker som ønsker å selge seksuelle tjenester.
Og jeg tror en kriminallisering vil medføre enda mindre makt til menn i Norge.
Som er rimelig kuet fra før av, virker det for meg.
Siden de da blir underordnet norske damer, og deres velvilje, hvis de ønsker å få dekket det som jo er kjent for å være et grunnleggende behov.
Ifølge Maslow, og behovspyramiden, så er dette vel snakk om et grunnleggende behov, på linje med mat, bosted, og klær for å holde seg varme.
Skal jeg se om jeg finner noe link til Maslow.
Jeg fant et bilde.
Dette her er ting vi lærte om, da jeg gikk på markedsføringslinja, på Handel og Kontor, i 2. klasse på videregående.
Som man ser, så er det flere lag i pyramiden.
For å komme opp på lag 2, som går på å prioritere behov for sikkerhet.
Det vil si, at man ønsker å få dekket sine behov, for å bo et sted det er trygt, mot vold og slike ting.
At man prioriterer å ha være i et samfunn, hvor man er trygg for vold og har kontroll da.
Det vil si, at når man har fått dekket sine grunnleggende behov, så vil man tenke på å få dekket sine behov for sikkerhet, og vennskap osv.
Og en lærer på Gjerde VGS., i Drammen, hvor jeg gikk 3. klasse handel og kontor, på slutten av 80-tallet, han sa, at sex var også et grunnleggende behov.
Han sa det ikke i klassen, men jeg overhørte, at han sa det, i et friminutt, til en annen lærer.
Det vil si, at før folk tenker på, å få dekket sine behov, for en sikker jobb, et sosialt nettverk osv., så vil de, i følge denne teorien, prioritere, ting som behov for mat mot sult, klær mot kulde, hus mot kulde også, og sex da, ifølge han læreren.
Så hvis folk ikke får sex, så blåser de i, ting som å ha venner og ha en trygg jobb, og blåser i, om vi har et trygt samfunn eller ikke.
Mens makteliten, New World Order-eliten, med Stoltenberg og Co., og som vel nok Storberget nok er en del av.
De har jo sine klubber, som Bohemian Groove osv., med slaver, som ikke får noe betalt, og som de gjør ting, som man må til snuff-filmenes verden, for å finne eksempler på.
Så, kan dette være et plot, fra New World Order eliten, som den rød-grønne regjeringen er en del av, for å unngå at folk i Norge, får kontroll.
Altså de som ikke er i eliten da.
'Sauene', som eliten kaller de som ikke er en del av eliten.
New World Order, vil ikke ha noen middelklasse.
De vil ha en elite-klasse, og en underklasse.
Og de vil at elite-klassen, skal totalt dominere, over underklassen, eller 'sauene' da, som de kaller dem.
Så en, som er en 'sau', eller 'goy' (jødisk, betyr kveg, ikke jøde), som vel er noe av det samme.
De vil ikke få noe hjelp av myndigheter osv.
Og myndighetene, som er styrt av elite-klassen, vil gjøre alt for å unngå at en person i denne klasse, skal få kontroll.
Dette høres rart ut, men jeg har opplevd det selv, og det er skrevet mer om blant annet her:
(At en 'mafia' innen offentlige administrasjon, samarbeider om å knekke enkeltpersoner):
http://www.riksavisen.no/?p=312
Dette virker som å være en ganske vanlig New World Order strategi, for å knekke 'sauer', som de vil de vil drepe, eller bringe til slakterhuset, som de kaller det.
(Se Voneguts bok, slakterhus 5, hvor muligens dette utrykket er hentet fra).
Og som jeg tidligere har skrevet, så virker det som, at det er en krig mot lyshårede folk i Norge, (se tidligere post, fra i går, på blogg).
Og denne linken, en post fra forrige uke:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/04/kan-noe-av-nkkelen-til-det-som-foregr.html
Jeg mener for å oppsumere, at en slik lov, som Storberget kjemper for, vil gi enda mer makt til norske kvinner, siden de da sitter på alle kortene, siden det er sånn ting er på sjekkefronten i Oslo, blant annet beskrevet i den boken, hva den nå heter igjen, som kom ut for noen få år siden, som handlet om sjekkemarkedet i Oslo, Mads Larsen, het vel han forfatteren.
Og jeg mistenker at Storberget, bommer med vilje.
Han bruker argumentet å stoppe kjøp og salg av mennesker, det vil si menneskehandel/slavehandel.
Som allerede er ulovlig.
Mens lovforslaget, går på, å nekte voksne kvinner/mennesker, retten til å selge seksuelle tjenester.
Så her bommer Storberget grovt.
Jeg mistenker at dette ikke skyldes inkompetanse.
Men at denne bommen, skyldes en agenda.
New World Order-Storberget, vil at norske menn, som ikke er i New World Order-eliten, som vi har sett har sine egne klubber og aktiviteter, med slaver osv., som ikke får betalt, så det går under voldtekt og slaveri/slavehandel/utnyttelse osv.
Så dette blir ikke stoppet av en lov som forbyr kjøp og salg av sex.
Og jeg mistenker, at dette kan være, for at norske menn, skal få mer problemer, med å få kontroll på livene sine.
Å få dekket sine grunnleggende behov, som vist i Maslows behovspyramide, med tillegg fra det jeg overhørte han læreren ved Gjerde VGS i Drammen sa, at sex var et grunnleggende behov.
For å prøve å unngå, at disse 'sauene', som New World Order-eliten kaller dem, skal få kontroll på livene sine, og få øynene opp, for hva som faktisk skjer i landet, at det blir 'voldtatt', av en New World Order-elite, som kontrollerer landet, gjennom politi, og offentlige etater osv.
For å kontrollere damene, mistenker jeg.
Hva skulle dem ellers prate om på frimurerlosjen og i folkets hus, og i de fremmedkuturelle kultursenterne, og i kriminelle mafiaer osv.
Så mange damer i Norge, vet nok hva som foregår, vil jeg tippe.
Men New World Order, har jo kontroll på media osv., sa det er ikke vel ikke så mye de tørr eller vil gjøre med det.
Så dette er nok en del av en agenda fra Storberget, at han vil bestemme over hvordan voksne folk har lov å bruke sin egen kropp vel, rett og slett, og fortelle dem hva som er rett og galt i forbindelse med hva de gjør med kroppen sin.
Og han gjør ikke noe med det egentlige problemet, menneskehandelen.
Der hvor mennesker blir solgt som en handelsvare, av store internasjonale nettverk.
Han burde vel heller, satse mer på å stoppe dette problemet, noe han kan gjøre, siden norsk politi, som han er sjef for, samarbeider med europeisk politi osv., gjennom EU-avtalene Norge er med på, og Interpol osv.
Så jeg skjønner at noen sikkert mener at jeg er pervo, når jeg skriver om sånne her ting.
Men jeg mener disse tingene, med at en New World Order-overklasse, ønsker å kontrollere de andre folka, og hindre at de får kontroll på livene sine, så de skjønner hva som egentlig foregår i landet dems.
Jeg mener at dette er såpass alvorlig, så jeg bestemte meg, at jeg fikk prøve å skrive en post, om hvordan jeg selv trodde dette var.
Så hvis det er noen som mener jeg har skrevet noe feil, så får de bare ta opp dette i en komentar eventuellt, hvis de tørr det, siden det vel ikke er av de mest artige temaene, å ta opp, og diskutere, siden mange synes å prate om sånt her, er skittent osv., noe som vel er velkjent at det kategoriseres som.
Dette er vel en av grunnene, at å skrive om sånt her, anses som skittent.
Dette er vel en av grunnene, vil jeg mistenke, til at Storberget, får lov å ture fram, med denne misvisende argumentasjonen sin.
At han vil forby kjøp og salg av sex, fordi mennesker ikke er en handelsvare.
Men da er det altså slavehandelen han vil til livs, det er de som selger og kjøper mennesker.
Som det er vist, er utbredt, i det New World Order miljøet, som jeg mistenker at Storberget tilhører, siden han er så inne i varmen i AP osv.
Og at voksne mennesker, bestemmer over sin egen kropp osv., det er ikke det samme som slavehandel.
Det vil si, at de lever i et samfunn, hvor har lov å tenke selv, og beslutninger taes, blant de det angår.
Om en voksen person ønsker å bruke kroppen sin til sånt, så får den personen avgjøre det selv.
Den personen, er et voksent menneske, med et hode, hvor det finnes en hjerne, så den personen, er er fullt ut i stand til, å ta avgjørelser, som angår sin egen situasjon, selv.
Den personen, som er en voksen person, med en egen hjerne, trenger ikke Storbergets hjelp, til å ta avgjørelser, om sin egen kropp.
Det har Storberget ingenting med, hva en voksen person, gjør med kroppen sin.
Så det er typisk sosialistisk tankegang, overformynderiet, at man vil bestemme over andre, og ser på voksne folk, som umyndige folk, som de må bestemme på vegne av.
Enda personen har en hjerne selv, og er fullt i stand til å bruke denne hjernen til å tenke med.
Så folk er altså fjernkontrollerte roboter, som ikke får lov å bruke sin egen hjerne, men Storberget tenker for dem, lager lover som sier hva dem får lov å gjøre med sin egen kropp, sånn at roboten blir programmert til dette, og ikke reflekterer, eller tenker i det hele tatt.
Man ser at New World Order og sosialismen har mange likhetstrekk.
En elite, grisene i the Animal Farm/Overklassen i New World Order, som er likere enn de andre dyrene (arbeiderne/ underklassen/sauene i New World Order samfunnet).
Så jeg synes Storberget er helt på jordet, med denne argumentasjonen sin.
Han prøver å vinne, ved at ingen vil prate om sånne skitne ting.
Mens han egentlig har en agenda, om en New World Order verdensordning, med at folk ikke skal ha kontroll over livene sine, så lenge de ikke er i den nye eliten/eller New World Order eliten da.
Dette her er i hvertfall sånn jeg ser det.
Så får heller folk gi meg juling, i kommentar-feltene, hvis de ikke synes det blir for skittent å diskutere om da.
Og heller prater dritt om de som tar opp dette, som vel Storberget sikkert har kalkulert med, når han bestemte seg for å komme med denne kvasi-aktige argumentasjonen, som jeg vil kalle den.
Så får vi se om det er noen som tørr å skrive noen tilbakemeldinger om dette temaet, i kommentarfeltet osv.
Så skal jeg svare og prøve å gjøre rede for hva jeg skriver her, så godt jeg klarer i såfall.
Så får man håpe at det er i orden.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog