torsdag 12. juni 2008
Aftenposten-artikkel om pengespill. (In Norwegian).
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2479485.ece
De fjernstyres, over internett antagelig, fra Hamar.
Og alle spillerene, må registreres med navn og adresse osv.
Så da sitter vel antagelig Trond Giske på Hamar da, på fridagene, og bestemmer hvem som skal vinne eller ikke?
Staten skal ha full kontroll på innholdet i lommebøkene til folk nå altså.
Jeg synes den her staten, og statens representant Giske, og kollegaene hans, driver med veldig mye rart.
Så hva folk tenkte på, i 2004, da de stemte på AP osv., det skjønner ikke jeg, men dem har kanskje funnet opp en måte å lure tellemaskinene på og nå?
Kanskje de også fjernstyres fra Hamar?
Noe er det vel.
Så får vi se hva som skjer.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Nå skal jeg skrive litt med stygge ord her, som sikkert får folk i Norge til å steile.
Men jeg har jo sett det, at det virker som at det er en New World Order/Illuminati organisert krig mot de blonde.
Og hva er det Giske skal?
Han skal sette noen tusen fjernstyrte spille og overvåkningsmaskiner inn i noen tusen kiosker, i bygder og bydeler, rundt omkring i landet.
Og var det ikke sånn, at man for noen år siden, fjernet aldersgrensen for tipping og de andre spillene?
Eller husker jeg feil.
Skal Trond Giskes New World Order lakeier, sitte på Hamar, og si at nå gikk hun 16 år gamle ditt og datt tom for kontanter.
Og ringer den lokale Illuminati-avdelingen, og sier at nå er det bare å komme tilbud til hu Gudrun, eller hva hu heter, så slår a nok til, for hu vil ha penger til røyk og øl på lørdag.
Er det det som foregår?
Hvorfor skal man ellers ha fjernstyrte overvåkingsmaskiner fra Hamar?
Jeg skjønner det, hvis folk reagerer på det jeg skriver i PS-et her.
Men når jeg tenker på hva som foregikk i Norge, da jeg bodde der, og hva som foregikk med nordiske damer, da jeg jobbet på Arvato i Liverpool, osv, så begynner jeg å lure litt her.
Så da er det i hvertfall på plass å rope et lite varsko her, synes jeg nok.
Så får heller folk si at jeg er psyko eller pervo, eller hva de skal ha det til, siden jeg skriver om sånt.
Men jeg synes nå, at man må vel si fra, hvis man tror at det kan være noe sånt som foregår.
Så da gjør jeg nå det.
Så får man håpe at det er i orden.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Audun Automat på farta igjen? (In Norwegian).
Jeg ble kastet ut derfra, og har sendt klage osv. (Se andre poster på blogg med tag Aftenposten).
Men det hender jeg glemmer meg, når jeg leser gjennom nettavisene.
Og det er mulig denne posten ikke dukker opp på Aftenpostens side, men jeg lagret posten i en fil, siden jeg har vært borte i det her problemet tidligere.
Skal jeg se om jeg finner den posten:
Tipping og enarmede banditter, en oppgave for staten?
Nå vil vel kanskje noen påstå at Giske ikke er en enarmet, men en toarmet banditt:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/tittel-p-tema-trond-giske-en-edderkopp.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/linj-tr-enkel-grenet-tr-cons.html
Men uansett om han er en banditt, eller ikke.
Er det egentlig statens oppgave, å drive å styre med pengespill som tipping, trav-sport, lotto, en-armede banditter osv?
Hva er begrunnelsen for at staten skal ta på seg denne oppgaven?
Er dette en oppgave, som er viktig for å styre landet Norge?
Jeg mener dette er en kommunist-aktig tendens i det norske samfunnet, at staten tar på seg å administrere og styre pengespill.
Jeg kan ikke skjønne at det skal være en oppgave for myndighetene, at de bruke skattepenger på å administrere et slikt system.
Det er da ingen nødvendig oppgave for staten/myndighetene, å drive pengespill?
Jeg er klar over at det er andre land og myndigheter, som også driver pengespill.
Men jeg synes, at når det virker som at det er nok mafia og korrupsjons-tendenser, i myndighetene, fra før av, så hva er da hensikten, med å utvide statens områder, til å også påta seg ansvar for oppgaver, som strengt tatt ikke er nødvendige, for at landet Norge skal gå rundt?
Det klarer jeg egentlig ikke å se hensikten med, jeg synes vel at Staten ikke burde bli for mye forbundet med hverken enarmede eller toarmede banditter, så hvorfor staten begynner å tulle med sånne ting, det skjønner ærlig talt ikke jeg.
Men det er det kanskje noen andre som skjønner.
Det får man håpe.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=10&ThreadID=240571
Forviklinger i Sørum kommune. (In Norwegian).
Er beslutningen forbundet med noe mafia?
cons
12/06 14:50
Jeg lurer på om denne beslutningen, kan være forbundet med noe mafia, på en eller annen måte. Enten at det er mafia i kommunen, eller i familien Hagen. Jeg sendte en e-post til Stein Erik Hagens sekretær, i Canica (som vel er oppkalt etter denne huskjøperen), i går, hvor jeg tar opp noen problemstillinger, i forbindelse med dette: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/e-post-til-stein-erik-hagens-sekretr-i.html
ForbannetNordlenning
12/06 14:47
Patetiske Sørum kommune... et tips til dere alle. "Hvorfor henge seg (opp i) bagateller når det finnes trær"
sherlocken
12/06 14:34
Pappa Hagen hadde rett om Sovjetstat påstanden, trenger ikke se lengre en til dattera si får å få bekrefta det, hun har enkelt lirka styggdommen i regjeringsapperatet ut på Planken.
Hva er problemet til Sørum Kommune?
LEser
12/06 14:29
Hva er problemet her, Sørum og dens faensgriske politikere KLARER IKKE å selge den til markedpris. De BARE MÅ stjele 10 millioner ekstra fra datteren til Hagen!
Josef Kålberg
12/06 14:07
Staten og Partiet bestemmer, og vi tar aldri feil. Hagen sammenlignet oss med Sovjet, og nå skal vi ta han, forfølge han og ødelegge for han. Partiet og Staten står over folket. Ett, to, ett, to
bjarte
12/06 13:16
15.321.227 millioner Jøss, det var da sykt mye penger... hehe,, sløv journalistikk...
http://e24.no/makro-og-politikk/article2478864.ece
E-post til Aftenposten, 12. juni 2008. (In Norwegian).
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Problemer med manglende svar på brev.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Thu, Jun 12, 2008 at 9:59 AM | |||||
To: "erik.tornes@aftenposten.no" <erik.tornes@aftenposten.no> Cc: "kristin.skogen.lund@aftenposten.no" <kristin.skogen.lund@aftenposten.no> | ||||||
|
E-post til Aftenposten, 12. juni 2008. (In Norwegian).
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Problemer med manglende svar på brev.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Thu, Jun 12, 2008 at 9:37 AM | |||
To: "erik.tornes@aftenposten.no" <erik.tornes@aftenposten.no> | ||||
|
E-post til Nordea, purring på klage på medarbeider. (In Norwegian).
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Klage på medarbeider.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Thu, Jun 12, 2008 at 8:24 AM | |||||
To: ragnhild.hjellen.lorgen@nordea.no | ||||||
|
Rar episode med jobbing på firmaet til fattern, i 9. klasse. (In Norwegian).
Jeg synes skolen var skikkelig kjedelig alltid, selv om jeg pleide å få brukbare karakterer osv. likevel vanligvis.
Men, i 9. klasse, så var det mulig, å jobbe 1-2 dager, ved siden av skolen, som et slags utvidet valgfag.
Da fikk man litt færre timer i fag som norsk og matte osv., men jeg stod vel ganske sterkt der fra før, så jeg synes det hørtes artigere og friere ut, å jobbe et par dager i uke, for å komme bort fra det stresse som jeg skolen var, sosialt sett da.
Det er jo sånn at alle hakker på hverandre, mer eller mindre, og at man må sitte stille ved pulten i en eller to timer av gangen osv., og ingen av disse tingene var noe jeg trivdes med.
Jeg likte vel fritiden fra skolen, mye bedre enn skolen.
Men sånn er det.
Så fikk jeg med en kamerat, som jeg vel faktisk hadde på den tiden, i klassen, Ulf Havmo, til å bli med på den ordninga, og jobbe et par dager i uka, på Strømm Trevare, møbelfabrikken til fattern og onkelen min, Håkon.
Fattern lagde køyesenger og vannsenger, i en ganske moderne fabrikk, full av ganske nye og dyre maskiner osv.
På 80-tallet, så bygde dem hus for han andre onkelen min, broren dems, Runar, i Son.
Og da stod jo verkstedet ganske ubrukt et par år vel.
Men på den tida jeg gikk i 9. klasse, så var det full drift der igjen.
Jeg regna med at fattern ville synes det var bra å få noen til å jobbe gratis der, et par dager i uka.
Og fattern pleide ikke å nekte meg å gjøre ting, egentlig.
Men når jeg hadde fyllt ut skjema, og avtalt med skolen osv.
Jeg hadde kanskje ikke spurt fattern ordentlig da, men jeg regna ikke med at han skulle ha noe i mot det.
Det var kanskje en og en halv dag i uka det her, eller muligens to dager i uka.
Og da dro jeg med Ulf, den første jobbdagen da, og inn døra på verkstedet, som ligger 10-20 meter ca. fra huset til farmora og farfaren min.
Men da jeg gikk inn døra, med Ulf følgende etter, og sa at vi skulle jobbe.
Da stod fattern der, og prata med en annen kar, og bare sa strengt, at vi skulle ikke jobbe der.
Uten noe forklaring.
Så da måtte vi bare gå igjen.
Og fattern lærte meg aldri noe om å jobbe nede på verkstedet der.
Untatt et par ganger, når jeg hjalp en som het Tage, eller noe, med å lage noen vannseng-elementer, og ta noe greier ned fra loftet en gang.
Men det var siste dagen til han Tage, var det vel.
Og da blei det sånn, at den ene planken var feil vei, i den maskinen som skulle presse elementet sammen.
Sånn at spora på begge borda, pekte mot hverandre, sånn at elementet ikke ble hengende sammen.
Men det var siste dagen hans, så han sa bare at det gjorde ikke noe.
Og jeg kunne nesten ikke begynne å sjefe over han, synes jeg.
Jeg hadde vel nok med å henge med på jobbinga osv., siden jeg ikke var vant til å drive med å lage de elementene, eller sidene på senger, er vel riktigere navn.
Men jeg fikk høre det av onkelen min, Håkon, husker jeg.
Og fattern lærte meg ikke noe om å mekke bil, eller kjøre bil, heller.
Men onkelen min, han skulle lære meg det.
Men han hadde en gammel Peugout, eller hvordan man skriver det.
Og den hadde gir på styret.
Så det ble litt kaos, med å blande med giret på bilen på kjøreskolen.
Men sånn er det vel.
Fattern lærte meg å kjøre båt.
Men da var det rusk i den siste kanna.
Jeg synes det jo var så artig å kjøre båt, og jeg mente det var to kanner igjen.
Så var det bare en.
Så var jeg og Ulf vel, i båten til fattern og Haldis.
Så var Karl Fredrik, eller Carl Fredrik, Fallan, i sin båt, og kikka på.
Så stoppa motoren da.
På grunn av rusk i bensinen osv.
Så prøvde jeg å ro da, men det var strøm i fjorden, på grunn av tidevann, eller noe.
Det var vel Karl som ville at vi skulle kjøre den dagen vel.
Og han gadd ikke å taue båten vår.
Han skulle bare se hva jeg gjorde, sa han.
Så det endte med, at jeg måtte bruke t-skjorta mi, og rense bensinen, og da starta motoren.
Så det var jo flaks, for ellers hadde vi nok ikke kommet noen vei den dagen.
Vi kunne kanskje rodd tilbake til Ulvika, og fortøyd båten der, det hadde vel gått ann.
Men da hadde den kanskje blitt stjælt.
Det er ikke umulig.
Men nå får jeg se om jeg får gjort noe jobb her og.
Det jeg mener, er hva kan grunnen ha vært, til at fattern nekta vårs å jobbe der.
Jeg lurer på om fattern antagelig er noe mafia-greier, eller noe, siden han lot meg jo bo aleine, fra jeg var ni år og.
Så det er en del rare ting her.
Og han prater veldig rart på telefonen, og bruker ord som Co2 osv., for å si at jeg er kjedelig da, antar jeg.
Og så sier han, glem det med Co2 da.
Og ber jeg han forklare.
Så gidder han ikke forklare.
Men nå har vi blitt enige om å bryte kontakten da.
Men jeg kommer jo på nye ting fra gamle dager, så da får jeg vel skrive om det og, siden jeg skriver om alt annet.
Så da får man håpe at det er i orden.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Hvit sjokolade situasjonen på Tesco Metro i Liverpool. (In Norwegian).
Jeg må innrømme at jeg pleier å kjøpe noe sjokolade innimellom.
Selv om kanskje jeg har sluttet å kjøpe så mye sjokolade nå i det siste.
Her i sjokoladehylla på Tesco, så er det merkelig, at denne hvite sjokoladen, som koster 69 pence, har dobbel facing.
Alstå at den har to esker i bredden, det er det få produkter som har.
Og denne sjokoladen er vel neppe noen storselger.
Den var forresten priset ned, til 46 pence, i mai, kan man se her:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmBrU1hJz1Mo1bzp8g9DvKPpA9cgNaz8VSPseuD0t0NV7zHIVrxcJdtcl_AKJMuOu3ADHRTKNPjB-TdGYrW5jlS-hvKytQzAxoovKQfpr0ZJ6bLxWSZkj0G2OCs52LlKen_sCZYiRM_4Q/s1600-h/scan0009.gif
Men dette offisielle tilbudet, eller 'offisielle tilbudet', var ikke merket, med noen tilbudsplakat.
Det husker jeg i hue.
Jeg har jo jobbet 15 år i matbutikk-bransjen, som sagt.
Jeg tror også denne sjokoladen egentlig hører hjemme i bake-hylla.
Denne sjokoladen, er på 150 gram, og det mangler noen sjokolader, som egentlig skulle ha stått der, på 200 gram.
Skal jeg finne bildet fra i går:
Her kan man se den Tesco sjokoladen, med rød innpakning, som står til venstre for den sjokoladen til 69 pence.
Den røde sjokoladen, den er på 200 gram.
Den er en del av en serie, med mange Tesco sjokolader, på 200 gram.
Blant annet hvit sjokolade.
Disse har da forseglet pakning, omtrent som Freia Melkesjokolade er nå.
Mens den sjokoladen til 69 pence, som jeg mistenker hører hjemme i bakehylla, den har en annen type innpakning, omtrent som freia melkesjokolade hadde tidligere, hvis jeg ikke tar helt feil.
Så jeg lurer på om noe mob har tulla med den hvite sjokoladen, og flytta den dit fra bakehylla, og tatt vekk de 200 grams sjokoladene, for å få plass.
Nå ser vi, på bildet fra i går, at nå har 69 pence sjokoladen, fått kun en facing.
Eller en sjokolade i bredden.
Og den rød sjokoladen har fått to facinger.
Egentlig skulle det ha vært mange forskjellige typer i en serie, av den 200 grams sjokoladen. (Den røde).
Den har også en sånn tilbudslapp, om at du får to sjokolader for 1 pund og 40 pence, eller noe.
Men den 69 pence sjokoladen, inngår ikke i dette tilbudet.
Så før kunne man velge mellom 5 forskjellige typer 200 grams sjokolade, og få to for £1.40.
Men nå har de gjort om helt der.
Så det synes jeg virka litt rart.
Og 69 pence sjokoladen, smakte også veldig rart.
Så her er det nok noe muffens, vil jeg tro.
Men jeg vet ikke om hvordan det er på Tescoer i andre byer, om de har fjernet de 200 grams sjokoladene der og.
Men jeg tror ikke det er sånn som er så lett å finne ut hvis man ringer i England, for ting er ofte litt mer kronglete i England enn i Norge, sånn som kundeservice og man må liksom vokte ordene sine litt mer i England, og det er ikke sånn at man alltid får svar på det man spørr om, må man vel si.
Jeg vet ikke om jeg klarer å forklare, men det er kanskje fordi jeg er fra Norge, og ikke vet hvordan man skal gå frem, for å få svar på de tingene man lurer på i England.
Det er mulig.
Vi får se.
Salsa-dip situasjonen på Tesco Metro i Liverpool. (In Norwegian).
Og jeg har også jobbet i tre år tilsammen på OBS Triaden i Lørenskog, og CC Storkjøp i Drammen.
Så jeg har jobbet ca. 15 år i dagligvarebransjen i Norge.
Jeg kjøpte noen sånne Salsa-dip glass, som smakte litt rart, forklart her:
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Tull%20p%C3%A5%20Tesco
Og jeg tror noen mob, eller noe, har fulgt med på hvilke varer jeg kjøper, og tuller med de.
Som jeg forklarte i linken.
Her er situasjonen, 31. mai:
Her stiller jeg spørsmål ved hvorfor lablene er satt på høykant.
Det var også noe rare ting ved utsolgt-sitasjonen, se linken ovenfor.
Skal jeg finne bildet fra i dag, eller i går blir det vel, siden det er etter midnatt:
Her ser vi at den ene salsa-dipen nå er utsolgt.
Med en sånn lapp fra Tesco og.
At produktet skal være lenge utsolgt.
Vanligvis når produkter er utsolgt, så får den jo ikke egen label for dette.
Det er bare vanligvis tomt i hylla.
Og ikke noe spesial-label av den grunn.
Så her er det tydelig at det er noe spesiellt som har skjedd.
Har Tesco fått klage på denne dipen, og trukket den tilbake fra markedet, enten i alle Tescoer, eller bare på Tesco Metro i Liverpool?
Sånn kan det virke for meg i hvertfall, at her må det ha vært en slags tilbakekalling av produktet, eller lignende.
For at en salsa-dip skal bli langtids-utsolgt, det synes jeg høres litt rart ut, så her tror jeg nok det må ha vært noe som har foregått.
For eksempel det jeg skrev jeg mistenkte, i linken ovenfor.
Anti-terror lover i Storbritannia. (In Norwegian).
Han sier at hvis man underminerer samfunnets friheter, så gjør man terroristenes arbeid for dem.
Det er nok ikke umulig at han har rett i det.
Og at det med de terrorlovene, er noe New World Order greier, for å hersje med vanlige folk, del av en politistat/New World Order agenda.
Det ville ikke forrundret meg i hvertfall.
Så det er mulig han har rett i det.
Men jeg tror parlamentet i Storbritannia, gikk inn for strengere anti-terror, eller 'anti-terror' lover alikevel.
At politiet nå skal få lov å holde folk i varetekt i ukesvis, uten tiltale, med hjemmel i anti-terror lover da.
Men jeg har ikke fått med meg hvordan det er i Norge.
Men det burde jeg kanskje klare å finne ut.
Men for å oppsumere:
Myndighetene gjør nå altså terroristenes jobb, og terroriserer de vanlige folka, kan det virke som nå.
Så at det 11. september greiene, var et plot, for å innføre en slags politistat, som en del av en New World Order agenda, det ville jeg ikke sett helt bort fra.
Men dette er det vel mange som har skrevet mye om før, så det er vel en kjent teori(?).
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Nå oppsumerte de på TV, (BBC2).
De sa at labour fikk forslaget om lengre varetekt uten siktelse (i 3-4 uker vel), gjennom parlamentet, med støtte fra de liberale.
(Dette forslaget ble fremmet for et år eller to år siden, eller noe, av labour, Blair eller Brown, jeg husker ikke.
Og først var det snakk om noe med over hundre dager i varetekt, uten siktelse, hvis jeg husker riktig.
Men forslaget ble da nedstemt.
Så dette er vel andre runde da).
Nå skal forslaget til 'the lords', sa de på TV.
Det er vel da underhuset.
Og jeg vet ikke om de er demokratisk valgt nå, men det var de i hvertfall ikke før.
Men der ventes forslaget å gå gjennom en enda mer 'bumpier ride', sa de på TV.
Så det er altså slett ikke sikkert at forslaget blir vedtatt, selv om det gikk gjennom i parlamentet, hvis jeg har forstått det riktig.
Men vi får se hva som skjer.