E-mail to Rosario, from Spain, who studied in Sunderland.

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Hi Erik

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Nov 18, 2008 at 10:33 PM
To: Rosario González Oria <oria5482@hotmail.com>
Hi Rosario, 22 degrees? You are lucky. Here in Liverpool, it's only about 10 degrees, I reackon. It was not the Virginia girl I was thinking about, I was thinking about the one that was Federicas friend, the one that sometimes visited our flat, at the Forge. Not Claire from Paris or France, but say hi to her, if you speak with her, by the way. But anyway. I've made some vidioes now, on YouTube, that I'll post a link to, if you want to see them. I also wonder about Dörthe and Iwo, who lived in our flat, what type of relationship they had, due to something Brusk said, that they only had 'a sexual relationship'. Sorry that I brings up this, but Dörthe have been posting some strange symbols etc., on my Facebook-page, so I was wondering if this was some Illuminati-stuff etc. But anyway. I haven't heard of Glen Hansard. I was at David Bowie tribute-concert, here in Liverpool, this summer, on the Matthew St. festival, but other than that, I haven't been to any concerts, I'll add a link to that as well. I hope you have a cool time, in London, I'm seeking new employment now, since the project I've been working on, is finished. Yesterday I had a phone-interview, with Barclays Bank, since the woman at the job-center, thought I should in the bank and finance-industry, but I didn't get the job unfortunatly, since I hadn't been working with bank and finance from before, they told me when they called me again today. But at least I got to an half an hour interview with them, so I'll try again later this week, with applying for more jobs. I'm also thinking about maybe taking some courses, since I'm from Norway, then this would maybe make it easier for me, to get a new job in Britain. I hope you have good luck, on your Government-examn. And if you have time to answer me, then that would also be very fine! Yours sincerely, Erik Ribsskog PS. Here are the mentioned videoes: http://uk.youtube.com/watch?v=H6nIFBWJPPc http://uk.youtube.com/watch?v=6-4bWeWDaWM http://uk.youtube.com/watch?v=jLgizdsXnuM On Tue, Nov 18, 2008 at 8:00 PM, Rosario González Oria <oria5482@hotmail.com> wrote: > > Hi Erik > > I´m sorry i´m very late replying to your email, I have been very busy. I > hope you will sort out everything related with the degrees. > > Regarding to your question, I was living in the second semester with > Virginia, a spanish girl from Albacete. I don´t know if she is the girl that > you re asking me about, or maybe you are confused and it´s Claire, my friend > from France with dark hair. The spanish girl was kind of brown hair and she > was beautiful. I don´t know. > > I keep studying here, in June I have my goverment exam to get a job as > teacher, I hope I will be lucky and get one. This weekend I´m gping to > London to a concert, Glen Hansard, I´m very excited, I love teh city. Hope > it won´t be too cold there. We have a beautiful weather here, 22 degrees. If > I need something from Internet, I will tell you, you have a big brain for > computers. > > Hope you will find out everything. > Greetings, take care. > Rosario > > ________________________________ > ¡Pasa del Pendrive! Skydrive almacena hasta 5 GB online gratis

---

E-post til PFU om at de bør ta opp en sak, som jeg har sendt dem, om sensur og mobbing, fra journalister, mot meg, i fire norske nettaviser. (N).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Nov 18, 2008 at 6:09 PM
To: pfu@presse.no
Hei, jeg prøver å sende til denne e-postadressen også, siden jeg ikke får svar på den andre, enda det er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også sendt påminnelse. Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i utvalget, siden det går på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av yttringsfriheten og mobbing, fra journalister, i fire av Norges største nettaviser. Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser, så dette gjør vel saken enda mer alvorlig, vil jeg si. Så denne saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg. Jeg viser forøvrig til mine e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg videresender med denne e-posten. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/10/24 Subject: Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10. To: kokkvold@online.no Hei, jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg tenkte jeg kunne sende en påminnelse. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/10/16 Subject: Brev fra PFU, fra 14.10. To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no> Hei, jeg viser til tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag, angående problemer, med at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet, på debattforumene til Aftenposten, VG, Dagbladet og Nettavisen. Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å diktere innholdet på forumene, og bestemme hvem som skal skrive der. Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører, kan utrykke sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal få lov å være med, og hvem som skal få lov å skrive. Men jeg mener at debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening. Og det står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger slippe til. Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive sin mening. Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal diktere debattforumet, for å få det til å se ut på en måte, som er overens med redaktørenes mening. Dette er villedning av avisleserne, vil jeg si. For publikum, vil da tro, at det som står på debattforum, representerer meningen til den jevne mann i gata. Mens det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen. Så avisene lurer leserne vil jeg si. Og avisene mobber også de som skriver der, og har ingen respekt for deres yttringsfrihet. Dette er det mange eksempler på, i filene jeg har sendt dere. Så hvis dette blir stående, så er det en skandale, mener jeg. PFU, sier det er fint at avisene lurer leserne, og mobber og sensurer folks meninger. Hva har dette med presseskikk å gjøre? Ingenting, mener jeg. Dette er snakk om det motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares etisk på noen måte, mener jeg. Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale, hvis PFU kaller en slik mobbing av folk som skriver på debattforum, og manglende respekt for dere yttrings- frihet, og en slik luring av avisleserne. Det er en skandale hvis PFU kaller dette god presseskikk. Så dette vil jeg gjerne klage på. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

E-post til Solvit Norway om at det virker som at de lar seg overkjøre av Solvit UK mm. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Henvendelse til SOLVIT

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Nov 18, 2008 at 4:11 PM
To: Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
Hei, hvis dere var enige i det, hvorfor sendte dere det til Solvit UK i det hele tatt da? Jeg har fått bekreftet av EFTA, at jeg har samme rettigheter som britiske statsborgere, til å få hjelp fra politiet, og IPCC og the Home Office. Du nevner ikke IPCC, i e-posten din, enda jeg også klagde på de. Jeg dette vil jeg nok klage på ja, dere må ikke la dere overkjøre på denne måten, som det virker som for meg at dere blir nå, synes jeg. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2008/11/18 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>: > Hei, > > Det vises til tidligere korrespondanse. > > SOLVIT Norge har vært i kontakt med SOLVIT UK om din henvendelse. > > Henvendelsen gjelder korrespondanse med Home Office i UK og politiet i > Liverpool. Det er i henvendelsen ikke vist til et konkret vedtak fra > britiske myndigheter. Det er heller ikke brakt på det rene at du ved > henvendelser til Home Office eller politiet er blitt behandlet annerledes > enn britiske statsborgere. Videre er det slik at politiets virksomhet faller > inn under SOLVITs virkeområde kun dersom den aktuelle saken gjelder en > søknad basert på en konkret rettighet etter EF-traktaten eller EØS-avtalen. > Dette er ikke tilfelle for din henvendelse. Politets generelle virksomhet > faller ikke under SOLVITs virkeområde. > > På denne bakgrunn mener SOLVIT UK at de ikke kan behandle din sak. SOLVIT > Norge er enig i denne vurderingen. Det er derfor dessverre ikke noe SOLVIT > kan gjøre i saken. > > SOLVIT Norge anser med dette at saken er avsluttet herfra. > > Med hilsen > > Jostein Røynesdal > > SOLVIT Norge > >

---

Historiens største svindel? (In Norwegian).

Nå har jeg skrevet litt på bloggen, ved flere anledninger, om at jeg mistenker at atombomben, er historiens største svindel.

Se på amerikanerne.

De klarer ikke å lage biler som selger engang.

GM, med 3 millioner arbeidere, står i fare for å gå konkurs.

Men, en slags magisk bombe, som kan ødelegge jorden så og så mange tusen ganger, det klarer de altså å lage.

Tja.

Jeg vet ikke helt jeg.

Og er det tilfeldig at Homer Simpson jobber på atomkraftverket?

Hvorfor ble det så mye spetakkel ut av oljekrisa på 70-tallet, hvis de fleste landene hadde masse atomkraft?

Tja.

Jeg vet ikke helt jeg.

Jeg gidder ikke å skrive den regla, med at pluto, som plutonium er oppkalt etter, er en døds gud, og rikdomens gud osv.

Det har jeg skrevet om et par ganger tidligere.

(Se 'atombomben eksisterer ikke'-tag).

Men, jeg skrev jo igår, om dommedagsklokka.

Og jeg tulla litt med den.

Så tenkte jeg at jeg kunne tulle litt mer idag da.

Om at jeg skulle hatt en 'live' dommedagsklokke-gadget, på bloggen, så kunne man se at viseren på dommedagsklokka på bloggen, stilte seg, når atomfysikerne stilte den ekte dommedagsklokka, på universitetet i Chicago.

(Jeg tenkte, var det sånn at Al Capone og gutta, aldri mista kontrollen i Chicago, men begynte å finne på magiske bomber osv., for å svindle verden, istedet?

Atomet er jo verdens minste ting, også skal det lage verdens største eksplosjon.

Det høres litt rart ut for meg, må jeg innrømme.

Men men).

Hm.

Men så tenkte jeg på det atomuret i Sveits.

Hvorfor havna det i Sveits, av alle steder.

De er jo kjent for gjøkur, i Sveits.

Kanskje Sveits var det eneste landet, som klarte å lage et så nøyaktig ur, at de kunne late som at det var atomuret?

Ikke vet jeg, men jeg mistenker at det atomgreiene er historiens største bløff.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

E-post til Sivilombudsmannen om mangel på gjennomsiktighet i forbindelse med korrespondanse med UD mm. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Manglende svar fra UD mm.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Nov 18, 2008 at 12:16 AM
To: post@sivilombudsmannen.no
Hei, jeg viser til Deres brev fra 13. november, som jeg mottok i dag. Dere skriver, at det faktum at UD ikke svarer meg, men kun ambassaden i London, når jeg kontakter dem, og klager på de. Dere skriver at det ikke er noe Sivilombudsmannen gjør noe med. Jeg vil gjerne forklare min side av dette nærmere. Jeg har hørt politikere, i taler på TV osv., si at Norge er et åpent samfunn. Jeg har også lest litt om dette på nettet, om at det skal være åpenhet, i et demokratisk samfunn. Men det også være gjennomsiktighet. Og det kan ikke jeg se at det er her. Det er ikke gjennomsiktig for meg, hva UD har gjort i denne saken. Så jeg lurer på om dere kunne forklare litt mer om, hvorfor dere ikke slår ned på dette, at departementene kun kontakter instansen det klages på, men ikke den personen som klager. Jeg har også et annet spørsmål. Og det er om Sivilombudsmannen ikke er en del av forvaltningen? Og hvem skal man kontakte, hvis man har noen problemer med dere, i Sivilombudsmannen? (Jeg tenkte på den episoden med korrespondansen tidligere iår, hvor dere først ber om et kort brev, og så et langt brev, siden det da ikke var bra nok med et kort brev). Og et siste spørsmål. Jeg har lagt merke til, at dere lar såkallt trenering, passere. Hvor går grensen for at dere skal slå ned på trenering fra forvaltningen? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Brev fra Sivilombudsmannen, om manglende svar fra UD mm. (In Norwegian).