---------- Forwarded message ----------
From:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/3/23
Subject: Klage/Fwd: Rimi varebok
To:
hege.abrahamsen@ica.no
Hei,
jeg har hatt noen problemer, fra da jeg jobbet i Rimi, med diverse som
skjedd der, i de årene jeg jobbet
der, fra 1992 til 2004.
Jeg tenkte jeg kunne begynne å ta opp dette med vareboka som forsvant
fra Rimi Nylænde, på 90-tallet,
så jeg tok det med Anne-Katrine, og jeg spurte henne, i e-post, hvem
som var leder for personalavdelingen.
Og det ville ikke Anne-Katrine skrive, så da ble jeg litt irritert.
(Som man kan se i e-posten, som er vedlagt).
Så jeg klikka litt, som jeg sjelden gjør.
Så beklager det!
Men men.
Men jeg vil også klage på hun Kvehaugen, på personalavdelingen, som
ikke ville sende meg et eneste
dokument fra arkivet, fra de 12 årene jeg jobbet i Rimi.
Og det var også problemer fra da jeg var butikksjef på Rimi Kalbakken.
PØF sa at jeg skulle drive Kalbakken som Nylænde.
Like før jeg bytta butikk til Kalbakken, og han sa at 'vi' hadde bestemt det.
Så jeg var sikker på at Neteland var bland disse 'vi'.
Men, dette var åpenbart ikke Anne Neteland, som var distriktsjef på
Kalbakken, inneforstått med.
For hun sa, etter et par måneder, at jeg var dårlig til å nullstille meg.
Så hun ville ikke at jeg skulle drive Kalbakken som Nylænde.
Så her var det en felle for meg, vil jeg si, fra PØF.
Og Neteland hadde ikke møte med meg, før jeg begynte som butikksjef.
Og hun prøvde å lure meg på lønna, hun ville ikke sette meg opp fra
260' (som jeg hadde på Nylænde),
enda Kenneth, som var butikksjef på Kalbakken før meg, hadde 300' i året.
Enda han var yngre enn meg og hadde jobbet færre år i Rimi.
Så her var det lureri-forsøk fra Neteland og, vil jeg si.
Men 'hoved-lureriet', det vil jeg si var det som PØF instruerte meg
om, at jeg skulle drive Nylænde
som Kalbakken.
Men han hadde ikke sagt dette til min nye sjef på Kalbakken, Neteland,
virket det som.
Jeg prøvde også og ta det her med han Driftsdirektøren (han høye fra
Vestlandet vel), rundt 17. mai-helga 2001,
da han var innom Kalbakken, men han ville ikke prate om det.
Han var der sammen med Regionsjefen, (han som har jobba i Nord-Norge
og på Rimi W. Thr. gt, mener
jeg).
Og Anne-Katrine Skodvin, hun ville heller ikke prate om problemene,
etter at jeg begynte som butikksjef,
på Rimi Langhus, seinere i år 2001.
Så jeg beklager igjen at jeg ble litt irritert på Anne-Kathrine, i en
e-post her om dagen, siden hun sa jeg
skulle ta dette med Kvehaugen, enda jeg hadde problemer med henne, da
jeg kontaktet henne, for noen
måneder siden, angående et brev jeg skulle hatt, som jeg fikk fra
Rimi-Hagen da Rimi Langhus vant
Rimi Gullårer-konkurransen, for andre halvår 2001, blant annet.
Så jeg håper dere har muligheten til å undersøke hva som foregår, for
når jeg ringer til Rimi nå, på 23055000,
og havner på sentralbordet på Sinsen, så legger dem på røret, før dem
sier hadet, og mobber meg fordi
dem sier jeg står opp seint osv.
Så jeg håper dere kan undersøke hva som har foregått, for sånne her
ting burde ikke forekomme i et av
Norges største firma, mener jeg.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <
eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/19
Subject: Re: Rimi varebok
To:
anne-kathrine.skodvin@ica.no
Hei,
hun bare driver å kødder med meg.
For et jævla drittfirma dere er!
Forpulte jævla drittkjærring!
Lykke til videre!
Erik Ribsskog
2009/3/19 <
anne-kathrine.skodvin@ica.no>:
>
> Hei
> Det er kun personalavdelingen som eventuellt kan svare på dine spørsmål, så
> ta kontakt med noen der igjen. Kvehaugen kan sikkert gi deg et svar.
>
> Lykke til videre!
>
>
>
>
>
>
> Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>
> 19.03.2009 10:24
>
> To
> anne-kathrine.skodvin@ica.no
> cc
> Subject
> Re: Rimi varebok
>
>
>
>
> Hei Anne-Kathrine,
>
> jeg snakka med hun Kvehaugen der, når jeg ville få sendt over det
> brevet jeg fikk fra Stein Erik Hagen,
> når jeg vant Rimi Gullårer-konkurransen da jeg var butikksjef på RImi
> Langhus, og noen andre papirer,
> (som hvor lenge jeg jobba i Rimi, og en attest på at jeg hadde oppført
> meg bra da jeg bodde i Rimi-
> leilighetene i W. Thr. gt. osv).
>
> Pluss noen papirer fra NHI, som jeg ikke har klart å få tak i.
>
> Men hun Kvehaugen bare tulla med meg.
>
> Hvem er det som er sjef for personalavdelingen, er det hun Kvehaugen eller?
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2009/3/19 <anne-kathrine.skodvin@ica.no>:
>>
>> Hei
>> Det må være personalavdelingen som eventuellt kan svare på dine spørsmål.
>>
>> m.v.h
>> Anne Kathrine Skodvin
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>
>> 19.03.2009 09:02
>>
>> To
>> anne-kathrine.skodvin@ica.no
>> cc
>> Subject
>> Rimi varebok
>>
>>
>>
>>
>> Hei Anne-Kathrine,
>>
>> jeg driver og tenker litt på ting som skjedde da jeg bodde i Oslo osv.
>>
>> Så kom jeg på det, at hun Hilde som var assisterende butikksjef, på
>> Rimi Nylænde, i 2004,
>> hun tok med vareboka, da hun begynte i Rema. (Husker jeg at jeg hørte
>> at hun og Elisabeth
>> Falkenberg prata om).
>>
>> Og den vareboka var vel hemmelig?
>>
>> Jeg prøvde jo å prate med deg, i 2001, da jeg jobba på Rimi Langhus,
>> om problemene på
>> Rimi Kalbakken.
>>
>> Men da ville du ikke prate om det.
>>
>> Men hvem er det jeg burde ta opp sånt med, hvis jeg mener det var
>> ganske alvorlige problemer
>> da jeg jobba i Rimi?
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>>
>>
>> ATTENTION:
>> This e-mail may contain confidential information that is intended solely
>> for
>> the addressee. If you are not the intended recipient, you should delete
>> this
>> message and are hereby notified that any disclosure, copying, or
>> distribution of this message, or the taking of any action based on it, is
>> strictly prohibited.
>>
>
>
>
>
> ATTENTION:
> This e-mail may contain confidential information that is intended solely for
> the addressee. If you are not the intended recipient, you should delete this
> message and are hereby notified that any disclosure, copying, or
> distribution of this message, or the taking of any action based on it, is
> strictly prohibited.
>
