PS.
Her er resultatet av konkurransen.
Jeg klarte ikke å skille deltagerne, som var Tesco-vann, Springen (i England) og Isklar.
Jeg fikk sånn ca. ph 6, på alle tre.
Nå er ikke jeg noe ekspert i sånn ph-måling, og har ikke drevet med det, siden kjemi-timene til klasseforstander Aakvåg, på ungdomsskolen.
Så jeg vil ta det uavgjort-resultatet, med en liten klype salt.
Jeg må nesten ta med en liten bekymringsmelding, etter denne litmus papir-målingen, og det er angående det, at jeg mener vi lærte på ungdomsskolen, at vann skulle ha ph 7.
Så hvis jeg har målt riktig, og at ph-en i vannet er nærmere ph 6, på alle tre, så er alle de slaga litt sure.
Det kunne kanskje vært artig å fått tak i sånn 'nymoderne', digital ph-måler, og målt ph-en mer nøyaktig på disse.
Men jeg er jo arbeidsledig, så en sånn ph-måler, den koster en formue for meg, så det får nok bli ved en senere anledning, i såfall, hvis jeg ikke finner en på tilbud.
Følg med på johncons-blogg, så dukker det kanskje opp mer om dette.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Når jeg ser på det nå, så tror jeg at Springen (i England), bare skulle ha hatt ph 5(?)
Hm.
Det hadde nok vært best å hatt en sånn digital måler.
For disse litmus-papirene, de må man sjekke før det har gått fem sekunder, ellers så kan fargen forrandre seg igjen.
Så de litmus-papira, de er kanskje litt kronglete.
Jeg skal finne mer om dette.
PS 4.
Her er mer om dette:
PS 5.
Når jeg ser på bildene nå, så vil jeg si at Isklar vant, med ca. ph 6, mens springen (i England) og Tesco-vannet, de var på ca. ph 5.
Men med forbehold, siden at den litmus-testinga, den går mye på skjønn og, siden man skal prøve å se hvilken farge som ligner mest osv.
Men det er ihvertfall sånn det ser ut for meg nå, etter å ha sett bilder, av litmus-papiret, rett etter at det var i kontakt med vannet da, altså innenfor fem sekunder, som det står på bruksanvisningen, i PS-et ovenfor.